Katar najbogatiji, Kongo na dnu

Naravno, opet gledamo GDP, najveću prevaru ekonomije. Pobogu, pa taj mučeni Luksemburg ima dug trideset i četiri puta veći od GDP-a.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

GDP, nije ukupna proizvodnja kako mu ime kaže, već ukupna potrošnja stanovništva, a svi znamo odakle te pare ... od banaka. Dakle to nije zarada već dug.
Isto tako i stanovništvo Katara dobija novac na izvol'te od države na konto prodate nafte i gasa.

Realno najbogatija zemlja je ona koja ima jaku proizvodnju, jer takva pravi novu vrednost i može da servisira dugove ma koliko oni bili veliki.

Šta god ovi **** pričali, najbogatije zemlje su Nemačka, Kina, Japan i Južna Koreja. Ko ne veruje nek nađe 5 predmeta u svom posedu a da nisu tamo napravljeni.

Pretpostavljam da smo mi 4., ali otpozadi...

Bas me interesuje kako ce izgledati svetsko prvenstvo 2022, valjda ce im trajti do tad zalihe crnog zlata.

Najsiromašnija zemlja se zove "Demokratska Republika Kongo", zamislite "Demokratska"

A ja(mi $rbija)?

Mi smo evropski Kongo,ubedljivo na zacelju....

...a kad nama potece iz Aleksinca eto nas u prvih 10?!

Luksemburg - raj za bankarske tajne.. Eto i odgovora zasto ulaganja u Srbiju cesto dolaze bas odatle. Kao ova najnovija bajka sa 3 milijarde EUR investicija u solarne panele.

@diler ...na zelenjaku ***, racimo samo da GDP oznacava gross domestic product, u prevodu bruto domaci proizvod - nema veze, ali veze sa potrosnjom. Ajd' posto se secam i ovoga da kazem i da je ucesce prihoda od prodaje nafte i gasa u budzetu Katara manje od 10%, sto si mogao naslutiti i iz ovog teksta da si malo razmislio, iako ne znas podatke...inace ne kapiram zasto ljudi koji nemaju veze sa ekonomijom imaju neverovatnu potrebu da komentarisu sve vesti iz iste, ljudi ukapirajte da je Ekonomija nauka, isto kao i Medicina, Hemija, Lingvistika...

Pa dobro,sad ćemo dobiti kandidaturu,pa ih stižemo:-)! Šta su oni za nas:-)?

@diler markica na zelenjaku: zavisi kako gledas. Kina kao drzava jednostavno mora da bude jaka iz jednog prostog razloga - ona poseduje petinu ukupne svetske radne snage. Ali to znaci da bi, proporcionalno, ona trebalo da ima i petinu ukupne svetske proizvodnje, a ona je daleeeeeko od toga. Ako se gleda ukupna drzavna proizvodnja, Kina je verovatno druga (iza SAD), ali ako se gleda proizvodnja po stanovniku, Kina sigurno pada negde izmedju 70. i 100. mesta. Sa ostalim zemljama koje si nabrojao je vec druga prica, njihov udeo u ukupnoj svetskoj proizvodnji je daleko veci od kolicine radne snage koju poseduju.

Velika je zabluda da arapi žive u blagostanju zbog prodaje nafte.Saudijska Arabija ima GDP kao Grčka,prosečan gradjanin ima slabiji životni standard od grka jer vladajuće familije samo sebi obezbedjuju luksuz,a višak od 950 milijardi su uložili u zapadne kompanije tj. dali pare u ruke nevernika(čitaj hrišćana i jevreja) na lepe oči...a svetske rezerve će biti potrošene do 2036.godine jer potrošnja raste 2% godišnje a proizvodnja počinje da opada od 2010.Samo male zemlje kao Qatar,U.A.E. i Bahrein žive u blagostanju jer imaju mali broj stanovnika...to će trajati još 15-20 godina; 95% nalazišta u svetu se već eksploatiše a nova ne postoje,to je priznao i Exxon! Finci i danci nemaju naftu pa žive 5 puta bolje od arapa-nije sve u kupovnoj snazi.Guglujte pojam GINI pa da vidite...

"Šta god ovi **** pričali, najbogatije zemlje su Nemačka, Kina, Japan i Južna Koreja. Ko ne veruje nek nađe 5 predmeta u svom posedu a da nisu tamo napravljeni."

Evo, npr. imam 6 limenki piva napravljene u Srbiji. Zatim pakovanje cackalica iz Italije. Bar 20 pari carapa iz Turske. Jaknu iz USA (pise da je made in USA). 4 piva iz Ceske, dve pakle cigareta iz Srbije, Telefone iz Finske i Madjarske, duks iz Vijetnama, pakovanje toalet papira (kupljen u idei) iz Italije, drugu jaknu iz Egipta, dve limenke piva iz Grcke, ceten alvu iz Bugarske... Ovo je samo ono sto sam proveravao. Pazarske farmerice nisam uzeo u obzir...

Mislim da je dovoljno...

Inace Kongo je najveci izvoznik koltana (80% svetskog trzista) rude bez koje mobilni telefoni i kompjuteri ne bi mogli da funkcionisu.Na zalost zbog korupcije su tu gde su sad.Bar je uteha da postoji neko gori od nas. :-)

Provereno, mi smo 6 odpozadi. Ispod nas su jos ovi iz Milostana tj. Crnogorci i Somalijci.

Ma dočiće dan kada neče imati za litar kumisa u dučanu.

A tada če da opstanu oni koji znaju nešto da naprave. Arapi i arapski mozag je podelgao prirodnim resursima. A na njivama im ne raste ništa.

Kad stanovnici africkih drzava,inace najbogatijih resursima,budu poceli razmisljati kako da iskoriste to bogatstvo,a ne da misle kako ukrasti koji dolar,mozda se i popnu na listi.

@ diler

Zaboravljas (ili ne znas) da je energija najvredniji proizvod na planeti. Dakle , nafta, struja itd su proizvodi koji donose najvecu zaradu. Samim tim tvoj stav nije tacan (da ne pricamo da GDP poistovecujes sa dugom).

@Diler: GDP predstavlja ukupnu vrednost proizvodnje i pruzenih usluga drzave izrazenu novcem. Nema nikakve veze ni sa potrosnjom stanovnistva (jer ne predstavlja novac koji je stanovnistvo dobilo, vec se koristi za poredjenje da bi se predstavila proizvodnja drzave u poredjenju sa brojem stanovnika) ni sa spoljnim dugom (osim sto se cesto koristi za komparaciju da bi se ilustrovala zaduzenost drzave u poredjenju sa njenom proizvodnjom). Kada je u pitanju ukupan GDP (odnosno ukupna pproizvodnja drzave) Kina je druga, ali kada je u pitanju GDP po stanovniku, Kinda je negde oko 90. mesta.

Najbogatiji ljudi i svaki ima po nekoliko žena(zamislite to zadovoljstvo!), koje žive kao carice u izobilju,ali i slušaju muža i nema cile mile.Za žensku prevaru ,sledi šerijatski zakon.Svaki ima po petoro šestoro dece koja uživaju u nevidjenom izobilju.

Ukratko raj.

Ljudi u Kataru primaju socijalu 7000-8000 evra,a cene su malo vece nego kod nas ,i nije toliko bogat Katar naftom,koliko je bogat prirodnim gasom,zenama je zabranjen ulazak u Katar,mislim na strankinje,sem ako nemaju radnu vizu.Oni zive kao kraljevi,unajmuju indijce da rade za 200-300 evra.Pa setite se kolike su silne milione uzeli igrači koji su otišli da igraju u Katar fudbal.

@ aleksa, 27. februar 2012 20:42

Trajaće im sigurno. Ako eksploatišu sadašnjim tempom imaju rezerve za oko 100 godina a istražuju i nova nalazišta. Persijski zaliv leži na nafti i gasu. S'tim što Qatar ima ogromne rezerve gasa a ni sa naftom ne stoji loše...

sto i vojvodina ne bih bila kao katar ,ocepljenje kad ne ide

A odakle stize nafta i gas , bez koje ne moze da se pokrene proizvodnja ?

@diler markica na zelenjaku
GDP- Bruto domaci proizvod jeste zbir svih finalnih dobara i usluga u jednoj zemlji u jednom odredjenom periodu(najcesce u 1 godini).
Lupas kao maksim po diviziji, kad nesto neznas nepisi dzaba.

Evo šta sam ja smislio: pošto je očigledno da postoji velika razlika u platama u nekim zemljama na svetu, trebalo bi da bogate zemlje kao Katar svake godine daju pare siromašnim zemljama kao što je Kongo i onda bi svi imali isto. Nije fer da neko provede život u izobilju, a da neko drugi gladuje. Ipak je život samo jedan.

Čisto sumnjam da u tom katarskom bogatstvu uživaju svi njeni stanovnici, verovatno samo par budža. Pa se onda ne bih složila s tim terminom "najbogatija", ako je moja sumnja tačna.

a jaaaa se pitam,gde smo sada u svemu tome i zaaasto nas niko vise ne razume...

I sto Luksemburg moze da ima tajne racune a mi ne mozemo? Sto su oni pametniji od nas? Samo zato sto nemaju politicare kao sto imamo mi. Bas sam juce citao da Monako banka poseduje 100 milijarde za obrt, pa i da naprave profit od 10% ima da budu bogati. Cak i ako je privatna banka drzava ce imati 10% porez na dobit banke a to je jedna milijarda. Da je Srbija pametna, napravili bi drzavnu banku sa tajnim racunima i slilo bi se bar 100 milijardi evra iz celog sveta i ako banka to obrne i napravi bar 10% profit, eto 10 miljardi za budzet (za penzije i sve sto treba). Naravno i privatne banke bi imale dozvolu za takve racune pa bi i oni obrtali debele pare i placali debeli porez drzavi. Jedan dobar zakon i dobar marketing i Srbija postade bogata za par godina.

Bas me interesuje kako ce izgledati svetsko prvenstvo 2022, valjda ce im trajti do tad zalihe crnog zlata.
*************
O tome sam već jednom pisao ovdje na B92 pa sam dobio hrpu minusa. Naime, ljudi u Kataru su već odavno shvatili da nafta nije nepresušan izvor energije/novca pa su ulagali i u druge poslove. Tako da danas nafta čini 'samo' 60% Katarskog GDP-a, a one naftne rezerve za koje se zna da postoje su dostatne da se iz njih crpi nafta naredne 23 godine (i to na istom nivou kao i danas). Oni sve više ulažu u druge grane industrije ali i usluga tako da sve više zarađuju od djelatnosti koje s naftom veze nemaju.

Mozda je Katar najbogatija zemlja na svetu, ali pre nedelju dana sam presedao na aerodromu u Dohi i nisam se usudio da sednem i pojedem nesto izmedju letova jer je food court bio tako prljav. Proci ce jos vremena dok Katar postane civilizacija. Sada sam u Singapuru koji se isto tako visoko rangira po GDP-u, ali kad se odmaknete od nalickanog centra i svemirskih shopping mall-ova videcete i bedu kakvu u Svedskoj sa duplo nizim GDP-om nisam nikada video. GDP je lose merilo standarda.

@ svi koji su dobronamerno hteli da mi objasne šta je GDP

poštovane kompije, izvolite, pročitajte formulu za izračunavanje istog ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product#Determining_GDP

koga mrzi, evo, napisaću ja: privatna potrošnja + investicije + javna potrošnja

sve ovo dobrim delom, ne u totalu, potiče od kredita koje izdaju banke.

to što vam gospodo ova činjenica nije bila poznata, ne zameram, i sam sam bio u zabludi da predstavlja zbir dobara i usluga.
međutim to što ste uglavnom bili nepristojni i arogantni ide vama na čast.
ajd uzdravlje, i knjige u šake, ali ne samo krugmanove i kejnzove, već proširite malo vidike.

Unapred se izvinjavam moderatorima zbog duzine komentara, ali zaista nije moglo da stane u kraci tekst :)


@ Diler i @ ostali koji su hteli da mu dobronamerno objasne sta je GDP (tj. BDP - bruto domaci proizvod) :)

Ufffff, odakle poceti......prvo, GDP (koristicu englesku skracenicu jer je vec koriscena u predhodnim komentarima)oznacava ukupnu domacu potrosnju, ali isto tako i ukupnu domacu proizvodnju, sto proistice iz cinjenice da je ono sto je potroseno otislo za kupovinu onoga sto je proizvedeno. Samim tim, ukoliko je u Luksemburgu potrosnja po stanovniku iznosila 81.000 dolara, to znaci da je proizvodnja po glavi stanovnika iznosila 81.000 dolara, tako da je sve jedno da li o GDP-u pricamo kao o potrosnji ili kao o proizvodnji!

.....drugo, formula za GDP koju je @diler napisao nije potpuna, sto moze da se vidi i na linku koji je postavio, zato sto je napisao da je Y=C+I+G (tj. privatna potrošnja + investicije + javna potrošnja gde Y predstavlja GDP), a ustvari formula glasi Y=C+I+G+CA gde CA oznacava neto izvoz, odnosno razliku izmedju izvoza i uvoza (X-M, odnosno Ex-Im, zavisi kako gde zapisuju). Dakle, ovde nedostaje vema znacajan deo formule koja moze da znaci oooooogromnu razliku u nivou GDP-a (ovaj deo formule je inace jedan od glavnih pokazatelja niskog GDP-a u Srbiji).

.....trece, "taj muceni Luksemburg" koji ima ogromni spoljni dug je u stvari neto medjunarodni kreditor, tj. vise ostatak sveta duguje Luksemburgu nego sto Luksemburg duguje ostatku sveta. Upravo iz ovog razloga, visoki dug Luksemburga nije nkakav problem jer je Luksemburg vise nego sposoban da vrati sve te dugove (samo je potrebno da naplati svoja potrazivanja i nema zime za Eskime...pardon, Luksemburzane :)


uffff mnogo sam se raspisao...ali moram jos da dodam i da je u tekstu iskoriscen podatak na osnovu bruto NACIONALNOG dohodka koji se u nacinu obracuna razlikuje od GDP-a, ali mislim da je suvise da sad i o tome pisem (inace koga zanima, moze traziti podatak pod terminom Gross National Product - odnosno skraceno GNP!).

za (KATAR ZEMLJA SNOVA MUŠKARACA, 28. februar 2012 05:34)

To je rezervisano samo za vladare (emir i njegova svita), za sirotinju raju je rezervisan šerijatski zakon.

A žene koje oženiš (možeš najviše 4), imaš samo one koje ti otac odredi, i nema cile-mile.

@igor:

Kongo je konstantno davao ispod 10% svetske proizvodnje koltana, 2009-e je dostigao 13%, tako da je 80% veeeeliko preterivanje.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Coltan)

A ja mislio EU najbogatija.

@Fmjk
Kako to GDP nema veze sa potrosnjom? GDP = private consumption + gross investment + government spending + (exports − imports) Link:http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product
Naravno da se GDP moze naduvati na nacin koji odrziv na duze staze- pogledaj Grcku. Evo ti primjer- uvodjenjem eura kola su postala pristupacnija. Zaposle se ljudi da rade u uvoznim firmama, pa servisi, pa majstori, itd. Sve to UTICE na GDP. Dalje, postotak GDP-a koji je ostvaren izvozom roba i dobara je tradicionalno najzdraviji. Nije da ikoga omalovazavam ali svaka drzava moze nagurati GDP zaposljavanjem u administraciji, npr. kao sto je Grcka naduvavala svoj GDP godinama. Ekonomija je prevashodno socijalna nauka i najcesce su najbolji ekonomisti ne oni koji su je zavrsili nego oni koji imaju prirodan smisao za nju kao i zdrav razum, kao recimo Konrad Adenauer, tvorac njemackog ekonomskog "cuda" (nikada nije dozvolio da se to zove "cudom" jer je vjerovao u rad i odgovornost).

sto i vojvodina ne bih bila kao katar ,ocepljenje kad ne ide

Naravno, opet gledamo GDP, najveću prevaru ekonomije. Pobogu, pa taj mučeni Luksemburg ima dug trideset i četiri puta veći od GDP-a.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

GDP, nije ukupna proizvodnja kako mu ime kaže, već ukupna potrošnja stanovništva, a svi znamo odakle te pare ... od banaka. Dakle to nije zarada već dug.
Isto tako i stanovništvo Katara dobija novac na izvol'te od države na konto prodate nafte i gasa.

Realno najbogatija zemlja je ona koja ima jaku proizvodnju, jer takva pravi novu vrednost i može da servisira dugove ma koliko oni bili veliki.

Šta god ovi **** pričali, najbogatije zemlje su Nemačka, Kina, Japan i Južna Koreja. Ko ne veruje nek nađe 5 predmeta u svom posedu a da nisu tamo napravljeni.

Pretpostavljam da smo mi 4., ali otpozadi...

"Šta god ovi **** pričali, najbogatije zemlje su Nemačka, Kina, Japan i Južna Koreja. Ko ne veruje nek nađe 5 predmeta u svom posedu a da nisu tamo napravljeni."

Evo, npr. imam 6 limenki piva napravljene u Srbiji. Zatim pakovanje cackalica iz Italije. Bar 20 pari carapa iz Turske. Jaknu iz USA (pise da je made in USA). 4 piva iz Ceske, dve pakle cigareta iz Srbije, Telefone iz Finske i Madjarske, duks iz Vijetnama, pakovanje toalet papira (kupljen u idei) iz Italije, drugu jaknu iz Egipta, dve limenke piva iz Grcke, ceten alvu iz Bugarske... Ovo je samo ono sto sam proveravao. Pazarske farmerice nisam uzeo u obzir...

Mislim da je dovoljno...

Evo šta sam ja smislio: pošto je očigledno da postoji velika razlika u platama u nekim zemljama na svetu, trebalo bi da bogate zemlje kao Katar svake godine daju pare siromašnim zemljama kao što je Kongo i onda bi svi imali isto. Nije fer da neko provede život u izobilju, a da neko drugi gladuje. Ipak je život samo jedan.

Najbogatiji ljudi i svaki ima po nekoliko žena(zamislite to zadovoljstvo!), koje žive kao carice u izobilju,ali i slušaju muža i nema cile mile.Za žensku prevaru ,sledi šerijatski zakon.Svaki ima po petoro šestoro dece koja uživaju u nevidjenom izobilju.

Ukratko raj.

Bas me interesuje kako ce izgledati svetsko prvenstvo 2022, valjda ce im trajti do tad zalihe crnog zlata.

I sto Luksemburg moze da ima tajne racune a mi ne mozemo? Sto su oni pametniji od nas? Samo zato sto nemaju politicare kao sto imamo mi. Bas sam juce citao da Monako banka poseduje 100 milijarde za obrt, pa i da naprave profit od 10% ima da budu bogati. Cak i ako je privatna banka drzava ce imati 10% porez na dobit banke a to je jedna milijarda. Da je Srbija pametna, napravili bi drzavnu banku sa tajnim racunima i slilo bi se bar 100 milijardi evra iz celog sveta i ako banka to obrne i napravi bar 10% profit, eto 10 miljardi za budzet (za penzije i sve sto treba). Naravno i privatne banke bi imale dozvolu za takve racune pa bi i oni obrtali debele pare i placali debeli porez drzavi. Jedan dobar zakon i dobar marketing i Srbija postade bogata za par godina.

Provereno, mi smo 6 odpozadi. Ispod nas su jos ovi iz Milostana tj. Crnogorci i Somalijci.

Čisto sumnjam da u tom katarskom bogatstvu uživaju svi njeni stanovnici, verovatno samo par budža. Pa se onda ne bih složila s tim terminom "najbogatija", ako je moja sumnja tačna.

@diler ...na zelenjaku ***, racimo samo da GDP oznacava gross domestic product, u prevodu bruto domaci proizvod - nema veze, ali veze sa potrosnjom. Ajd' posto se secam i ovoga da kazem i da je ucesce prihoda od prodaje nafte i gasa u budzetu Katara manje od 10%, sto si mogao naslutiti i iz ovog teksta da si malo razmislio, iako ne znas podatke...inace ne kapiram zasto ljudi koji nemaju veze sa ekonomijom imaju neverovatnu potrebu da komentarisu sve vesti iz iste, ljudi ukapirajte da je Ekonomija nauka, isto kao i Medicina, Hemija, Lingvistika...

Velika je zabluda da arapi žive u blagostanju zbog prodaje nafte.Saudijska Arabija ima GDP kao Grčka,prosečan gradjanin ima slabiji životni standard od grka jer vladajuće familije samo sebi obezbedjuju luksuz,a višak od 950 milijardi su uložili u zapadne kompanije tj. dali pare u ruke nevernika(čitaj hrišćana i jevreja) na lepe oči...a svetske rezerve će biti potrošene do 2036.godine jer potrošnja raste 2% godišnje a proizvodnja počinje da opada od 2010.Samo male zemlje kao Qatar,U.A.E. i Bahrein žive u blagostanju jer imaju mali broj stanovnika...to će trajati još 15-20 godina; 95% nalazišta u svetu se već eksploatiše a nova ne postoje,to je priznao i Exxon! Finci i danci nemaju naftu pa žive 5 puta bolje od arapa-nije sve u kupovnoj snazi.Guglujte pojam GINI pa da vidite...

Kad stanovnici africkih drzava,inace najbogatijih resursima,budu poceli razmisljati kako da iskoriste to bogatstvo,a ne da misle kako ukrasti koji dolar,mozda se i popnu na listi.

Ma dočiće dan kada neče imati za litar kumisa u dučanu.

A tada če da opstanu oni koji znaju nešto da naprave. Arapi i arapski mozag je podelgao prirodnim resursima. A na njivama im ne raste ništa.

Najsiromašnija zemlja se zove "Demokratska Republika Kongo", zamislite "Demokratska"

A ja(mi $rbija)?

Mi smo evropski Kongo,ubedljivo na zacelju....

@ svi koji su dobronamerno hteli da mi objasne šta je GDP

poštovane kompije, izvolite, pročitajte formulu za izračunavanje istog ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product#Determining_GDP

koga mrzi, evo, napisaću ja: privatna potrošnja + investicije + javna potrošnja

sve ovo dobrim delom, ne u totalu, potiče od kredita koje izdaju banke.

to što vam gospodo ova činjenica nije bila poznata, ne zameram, i sam sam bio u zabludi da predstavlja zbir dobara i usluga.
međutim to što ste uglavnom bili nepristojni i arogantni ide vama na čast.
ajd uzdravlje, i knjige u šake, ali ne samo krugmanove i kejnzove, već proširite malo vidike.

Pa dobro,sad ćemo dobiti kandidaturu,pa ih stižemo:-)! Šta su oni za nas:-)?

@ diler

Zaboravljas (ili ne znas) da je energija najvredniji proizvod na planeti. Dakle , nafta, struja itd su proizvodi koji donose najvecu zaradu. Samim tim tvoj stav nije tacan (da ne pricamo da GDP poistovecujes sa dugom).

a jaaaa se pitam,gde smo sada u svemu tome i zaaasto nas niko vise ne razume...

@diler markica na zelenjaku: zavisi kako gledas. Kina kao drzava jednostavno mora da bude jaka iz jednog prostog razloga - ona poseduje petinu ukupne svetske radne snage. Ali to znaci da bi, proporcionalno, ona trebalo da ima i petinu ukupne svetske proizvodnje, a ona je daleeeeeko od toga. Ako se gleda ukupna drzavna proizvodnja, Kina je verovatno druga (iza SAD), ali ako se gleda proizvodnja po stanovniku, Kina sigurno pada negde izmedju 70. i 100. mesta. Sa ostalim zemljama koje si nabrojao je vec druga prica, njihov udeo u ukupnoj svetskoj proizvodnji je daleko veci od kolicine radne snage koju poseduju.

@diler markica na zelenjaku
GDP- Bruto domaci proizvod jeste zbir svih finalnih dobara i usluga u jednoj zemlji u jednom odredjenom periodu(najcesce u 1 godini).
Lupas kao maksim po diviziji, kad nesto neznas nepisi dzaba.

Ljudi u Kataru primaju socijalu 7000-8000 evra,a cene su malo vece nego kod nas ,i nije toliko bogat Katar naftom,koliko je bogat prirodnim gasom,zenama je zabranjen ulazak u Katar,mislim na strankinje,sem ako nemaju radnu vizu.Oni zive kao kraljevi,unajmuju indijce da rade za 200-300 evra.Pa setite se kolike su silne milione uzeli igrači koji su otišli da igraju u Katar fudbal.

A ja mislio EU najbogatija.

Luksemburg - raj za bankarske tajne.. Eto i odgovora zasto ulaganja u Srbiju cesto dolaze bas odatle. Kao ova najnovija bajka sa 3 milijarde EUR investicija u solarne panele.

@Diler: GDP predstavlja ukupnu vrednost proizvodnje i pruzenih usluga drzave izrazenu novcem. Nema nikakve veze ni sa potrosnjom stanovnistva (jer ne predstavlja novac koji je stanovnistvo dobilo, vec se koristi za poredjenje da bi se predstavila proizvodnja drzave u poredjenju sa brojem stanovnika) ni sa spoljnim dugom (osim sto se cesto koristi za komparaciju da bi se ilustrovala zaduzenost drzave u poredjenju sa njenom proizvodnjom). Kada je u pitanju ukupan GDP (odnosno ukupna pproizvodnja drzave) Kina je druga, ali kada je u pitanju GDP po stanovniku, Kinda je negde oko 90. mesta.

Inace Kongo je najveci izvoznik koltana (80% svetskog trzista) rude bez koje mobilni telefoni i kompjuteri ne bi mogli da funkcionisu.Na zalost zbog korupcije su tu gde su sad.Bar je uteha da postoji neko gori od nas. :-)

...a kad nama potece iz Aleksinca eto nas u prvih 10?!

@ aleksa, 27. februar 2012 20:42

Trajaće im sigurno. Ako eksploatišu sadašnjim tempom imaju rezerve za oko 100 godina a istražuju i nova nalazišta. Persijski zaliv leži na nafti i gasu. S'tim što Qatar ima ogromne rezerve gasa a ni sa naftom ne stoji loše...

A odakle stize nafta i gas , bez koje ne moze da se pokrene proizvodnja ?

Bas me interesuje kako ce izgledati svetsko prvenstvo 2022, valjda ce im trajti do tad zalihe crnog zlata.
*************
O tome sam već jednom pisao ovdje na B92 pa sam dobio hrpu minusa. Naime, ljudi u Kataru su već odavno shvatili da nafta nije nepresušan izvor energije/novca pa su ulagali i u druge poslove. Tako da danas nafta čini 'samo' 60% Katarskog GDP-a, a one naftne rezerve za koje se zna da postoje su dostatne da se iz njih crpi nafta naredne 23 godine (i to na istom nivou kao i danas). Oni sve više ulažu u druge grane industrije ali i usluga tako da sve više zarađuju od djelatnosti koje s naftom veze nemaju.

Mozda je Katar najbogatija zemlja na svetu, ali pre nedelju dana sam presedao na aerodromu u Dohi i nisam se usudio da sednem i pojedem nesto izmedju letova jer je food court bio tako prljav. Proci ce jos vremena dok Katar postane civilizacija. Sada sam u Singapuru koji se isto tako visoko rangira po GDP-u, ali kad se odmaknete od nalickanog centra i svemirskih shopping mall-ova videcete i bedu kakvu u Svedskoj sa duplo nizim GDP-om nisam nikada video. GDP je lose merilo standarda.

za (KATAR ZEMLJA SNOVA MUŠKARACA, 28. februar 2012 05:34)

To je rezervisano samo za vladare (emir i njegova svita), za sirotinju raju je rezervisan šerijatski zakon.

A žene koje oženiš (možeš najviše 4), imaš samo one koje ti otac odredi, i nema cile-mile.

Unapred se izvinjavam moderatorima zbog duzine komentara, ali zaista nije moglo da stane u kraci tekst :)


@ Diler i @ ostali koji su hteli da mu dobronamerno objasne sta je GDP (tj. BDP - bruto domaci proizvod) :)

Ufffff, odakle poceti......prvo, GDP (koristicu englesku skracenicu jer je vec koriscena u predhodnim komentarima)oznacava ukupnu domacu potrosnju, ali isto tako i ukupnu domacu proizvodnju, sto proistice iz cinjenice da je ono sto je potroseno otislo za kupovinu onoga sto je proizvedeno. Samim tim, ukoliko je u Luksemburgu potrosnja po stanovniku iznosila 81.000 dolara, to znaci da je proizvodnja po glavi stanovnika iznosila 81.000 dolara, tako da je sve jedno da li o GDP-u pricamo kao o potrosnji ili kao o proizvodnji!

.....drugo, formula za GDP koju je @diler napisao nije potpuna, sto moze da se vidi i na linku koji je postavio, zato sto je napisao da je Y=C+I+G (tj. privatna potrošnja + investicije + javna potrošnja gde Y predstavlja GDP), a ustvari formula glasi Y=C+I+G+CA gde CA oznacava neto izvoz, odnosno razliku izmedju izvoza i uvoza (X-M, odnosno Ex-Im, zavisi kako gde zapisuju). Dakle, ovde nedostaje vema znacajan deo formule koja moze da znaci oooooogromnu razliku u nivou GDP-a (ovaj deo formule je inace jedan od glavnih pokazatelja niskog GDP-a u Srbiji).

.....trece, "taj muceni Luksemburg" koji ima ogromni spoljni dug je u stvari neto medjunarodni kreditor, tj. vise ostatak sveta duguje Luksemburgu nego sto Luksemburg duguje ostatku sveta. Upravo iz ovog razloga, visoki dug Luksemburga nije nkakav problem jer je Luksemburg vise nego sposoban da vrati sve te dugove (samo je potrebno da naplati svoja potrazivanja i nema zime za Eskime...pardon, Luksemburzane :)


uffff mnogo sam se raspisao...ali moram jos da dodam i da je u tekstu iskoriscen podatak na osnovu bruto NACIONALNOG dohodka koji se u nacinu obracuna razlikuje od GDP-a, ali mislim da je suvise da sad i o tome pisem (inace koga zanima, moze traziti podatak pod terminom Gross National Product - odnosno skraceno GNP!).

@igor:

Kongo je konstantno davao ispod 10% svetske proizvodnje koltana, 2009-e je dostigao 13%, tako da je 80% veeeeliko preterivanje.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Coltan)

@Fmjk
Kako to GDP nema veze sa potrosnjom? GDP = private consumption + gross investment + government spending + (exports − imports) Link:http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product
Naravno da se GDP moze naduvati na nacin koji odrziv na duze staze- pogledaj Grcku. Evo ti primjer- uvodjenjem eura kola su postala pristupacnija. Zaposle se ljudi da rade u uvoznim firmama, pa servisi, pa majstori, itd. Sve to UTICE na GDP. Dalje, postotak GDP-a koji je ostvaren izvozom roba i dobara je tradicionalno najzdraviji. Nije da ikoga omalovazavam ali svaka drzava moze nagurati GDP zaposljavanjem u administraciji, npr. kao sto je Grcka naduvavala svoj GDP godinama. Ekonomija je prevashodno socijalna nauka i najcesce su najbolji ekonomisti ne oni koji su je zavrsili nego oni koji imaju prirodan smisao za nju kao i zdrav razum, kao recimo Konrad Adenauer, tvorac njemackog ekonomskog "cuda" (nikada nije dozvolio da se to zove "cudom" jer je vjerovao u rad i odgovornost).