Utorak, 21.02.2012.

14:18

Državna preduzeća privatizovati

Državana preduzeća treba da se privatizuju u celosti ili parcijalno jer su sa ekonomske tačke gledišta neefikasna ocenila je potpredsednica PKS Vidosava Džagić.

Izvor: Tanjug

Državna preduzeæa privatizovati IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Radnik

pre 12 godina

Ne , nego ih treba ostaviti pohlepnim socijalistima da u njih mogu i dalje da zaposljavaju clanove svoje familije i da vrse javne nabavke na miru .

Banat

pre 12 godina

Državana preduzeća treba da se privatizuju u celosti ili parcijalno jer su sa ekonomske tačke gledišta neefikasna ocenila je potpredsednica PKS Vidosava Džagić.

1. Ovo je samo parcijalno i tačno. Postoji i jači argument od ekonomskog (podrazumevam da se javnim preduzećem upravlja savesno), a to je mogućnost kontrole strateškog preduzeća od strane države, odnosno, građana. Na primer - toplane, železnica, hidro i termo elektrane, rafinerije, dalekovodi, vodovod, šume, javna dobra uopšte, itd. Nije sve u "ekonomskoj tački gledišta".

2. Smatrati da su privatnici apriori efikasniji od države je takođe samo parcijalno tačno. Šta znači "ekonomska efikasnost" kada govorimo o privatnom sektoru? Profit, naravno. Privatizovati npr vodovod u Beogradu jer je "ekonomski neefikasan" značilo bi skuplju vodu nakon privatizacije.

Privatnici nemaju odgovornost prema "narodu" dok javna preduzeća to ipak imaju. Javna preduzeća zanemaruju profit da bi usluge bile dostupne svima ili barem ogromnoj većini.

Da ovo nije tako, ne bi ni postojala javna preduzeća. Pogledajte po Evropi i Kanadi, Australiji pa i Americi. Svugde postoje javna preduzeća. Nisu "efikasna" niti mogu biti "efikasna" kao privatna jer imaju društvenu odgovornost koja gotovo po pravilu radi na uštrb profitabilnosti.

Da se razumemo, ne zagovaram Kolubare, Železnice, JAT-ove i Alajbegove slame. Samo kažem da je profesionalizacija javnih preduzeća (tražiti menadžment iz privatnog sektora, po mogućstvu inostranog, i adekvatno ga platiti) bolje rešenje od privatizacije. Privatizacija je, zahvaljujući "reformistima", "ekspertima", "proevropljanima" i "demokratama", jako, jako ružno iskustvo u Srbiji. Pogledajte samo šta se sprema JAT-u. A možda i EPS-u.

I dalje ćutite i gledate, a posle kukate. Ne može tako, već se mora braniti ono što je naše!

Предраг

pre 12 godina

У државна предузеће треба увести професионалну управу, ослободити их неспособних партијских пришипетљи и пустити их да раде а да се из њих не отимају паре за страначке циљеве и да се из њих не преливају паре у страначке касе. И све је то могуће, није бајка.

penzioner pera

pre 12 godina

Ja mislim to odmah da treba ,jer i ova privatizacija je bila tako uspesna da se vracamo u 19 vek.
Umesto dati preduzeca provrenim stucnjacima da to vode uspesno a ne stnkama.

Предраг

pre 12 godina

У државна предузеће треба увести професионалну управу, ослободити их неспособних партијских пришипетљи и пустити их да раде а да се из њих не отимају паре за страначке циљеве и да се из њих не преливају паре у страначке касе. И све је то могуће, није бајка.

Radnik

pre 12 godina

Ne , nego ih treba ostaviti pohlepnim socijalistima da u njih mogu i dalje da zaposljavaju clanove svoje familije i da vrse javne nabavke na miru .

Banat

pre 12 godina

Državana preduzeća treba da se privatizuju u celosti ili parcijalno jer su sa ekonomske tačke gledišta neefikasna ocenila je potpredsednica PKS Vidosava Džagić.

1. Ovo je samo parcijalno i tačno. Postoji i jači argument od ekonomskog (podrazumevam da se javnim preduzećem upravlja savesno), a to je mogućnost kontrole strateškog preduzeća od strane države, odnosno, građana. Na primer - toplane, železnica, hidro i termo elektrane, rafinerije, dalekovodi, vodovod, šume, javna dobra uopšte, itd. Nije sve u "ekonomskoj tački gledišta".

2. Smatrati da su privatnici apriori efikasniji od države je takođe samo parcijalno tačno. Šta znači "ekonomska efikasnost" kada govorimo o privatnom sektoru? Profit, naravno. Privatizovati npr vodovod u Beogradu jer je "ekonomski neefikasan" značilo bi skuplju vodu nakon privatizacije.

Privatnici nemaju odgovornost prema "narodu" dok javna preduzeća to ipak imaju. Javna preduzeća zanemaruju profit da bi usluge bile dostupne svima ili barem ogromnoj većini.

Da ovo nije tako, ne bi ni postojala javna preduzeća. Pogledajte po Evropi i Kanadi, Australiji pa i Americi. Svugde postoje javna preduzeća. Nisu "efikasna" niti mogu biti "efikasna" kao privatna jer imaju društvenu odgovornost koja gotovo po pravilu radi na uštrb profitabilnosti.

Da se razumemo, ne zagovaram Kolubare, Železnice, JAT-ove i Alajbegove slame. Samo kažem da je profesionalizacija javnih preduzeća (tražiti menadžment iz privatnog sektora, po mogućstvu inostranog, i adekvatno ga platiti) bolje rešenje od privatizacije. Privatizacija je, zahvaljujući "reformistima", "ekspertima", "proevropljanima" i "demokratama", jako, jako ružno iskustvo u Srbiji. Pogledajte samo šta se sprema JAT-u. A možda i EPS-u.

I dalje ćutite i gledate, a posle kukate. Ne može tako, već se mora braniti ono što je naše!

penzioner pera

pre 12 godina

Ja mislim to odmah da treba ,jer i ova privatizacija je bila tako uspesna da se vracamo u 19 vek.
Umesto dati preduzeca provrenim stucnjacima da to vode uspesno a ne stnkama.

Предраг

pre 12 godina

У државна предузеће треба увести професионалну управу, ослободити их неспособних партијских пришипетљи и пустити их да раде а да се из њих не отимају паре за страначке циљеве и да се из њих не преливају паре у страначке касе. И све је то могуће, није бајка.

penzioner pera

pre 12 godina

Ja mislim to odmah da treba ,jer i ova privatizacija je bila tako uspesna da se vracamo u 19 vek.
Umesto dati preduzeca provrenim stucnjacima da to vode uspesno a ne stnkama.

Radnik

pre 12 godina

Ne , nego ih treba ostaviti pohlepnim socijalistima da u njih mogu i dalje da zaposljavaju clanove svoje familije i da vrse javne nabavke na miru .

Banat

pre 12 godina

Državana preduzeća treba da se privatizuju u celosti ili parcijalno jer su sa ekonomske tačke gledišta neefikasna ocenila je potpredsednica PKS Vidosava Džagić.

1. Ovo je samo parcijalno i tačno. Postoji i jači argument od ekonomskog (podrazumevam da se javnim preduzećem upravlja savesno), a to je mogućnost kontrole strateškog preduzeća od strane države, odnosno, građana. Na primer - toplane, železnica, hidro i termo elektrane, rafinerije, dalekovodi, vodovod, šume, javna dobra uopšte, itd. Nije sve u "ekonomskoj tački gledišta".

2. Smatrati da su privatnici apriori efikasniji od države je takođe samo parcijalno tačno. Šta znači "ekonomska efikasnost" kada govorimo o privatnom sektoru? Profit, naravno. Privatizovati npr vodovod u Beogradu jer je "ekonomski neefikasan" značilo bi skuplju vodu nakon privatizacije.

Privatnici nemaju odgovornost prema "narodu" dok javna preduzeća to ipak imaju. Javna preduzeća zanemaruju profit da bi usluge bile dostupne svima ili barem ogromnoj većini.

Da ovo nije tako, ne bi ni postojala javna preduzeća. Pogledajte po Evropi i Kanadi, Australiji pa i Americi. Svugde postoje javna preduzeća. Nisu "efikasna" niti mogu biti "efikasna" kao privatna jer imaju društvenu odgovornost koja gotovo po pravilu radi na uštrb profitabilnosti.

Da se razumemo, ne zagovaram Kolubare, Železnice, JAT-ove i Alajbegove slame. Samo kažem da je profesionalizacija javnih preduzeća (tražiti menadžment iz privatnog sektora, po mogućstvu inostranog, i adekvatno ga platiti) bolje rešenje od privatizacije. Privatizacija je, zahvaljujući "reformistima", "ekspertima", "proevropljanima" i "demokratama", jako, jako ružno iskustvo u Srbiji. Pogledajte samo šta se sprema JAT-u. A možda i EPS-u.

I dalje ćutite i gledate, a posle kukate. Ne može tako, već se mora braniti ono što je naše!