“Restituciju obojili svim bojama“

Ako sam dobro razumeo, Zakonom o restituciji postaju nistave odluke o nacionalizaciji i konfiskaciji (za rehabilitovane) sto znaci da su i sve pravne radnje nakon nacionalizacije nistave.
U vreme otkupa stanova, stanove su mogli da otkupe samo nosioci stanarskog prava, tako je pisalo u Zakonu o stanovanju koji je to regulisao. Nosilac stanarskog prava, po tom istom Zakonu o stanovanju, je moglo da bude samo i iskljucivo lice koje nije imalo drugi stan u vlasnistvu. Dakle, oni koji su otkupili stanove po povlascenoj ceni, a na trosak budzeta, treba da odluce da li su za to da zadrze taj stan ili da uzmu nazad otetu imovinu (naravno, uz povracaj sume uplacene za otkup stana). A onda, posto su i ti ljudi uplacivali u stambeni fond kroz plate kao i ostali zaposleni, da se njima i svima ostalima koji su uplacivali u stambeni fond a nisu dobili stan (pa time ni mogucnost otkupa) izvrsi neka pravedna nadoknada tih sredstava. To bi bilo pravedno, zar ne? Ovako kako sada stvari stoje, ljudi koji su otkupili stanove i sada dobiju oduzete nazad benefitiraju i od socijalizma (otkup stana po niskoj ceni) i od kapitalizma (povracaj oduzetog stana/kuce). A drzava pravi veliku diskriminaciju svojih gradjana tako sto nekima omogucava maksimum (povracaj i otkup), nekima "srednje resenje" (otkup stana), a neke tretira kao trinaesto prase (bez povlascenog otkupa stana i pored uplata u stambeni fond). A to nikako ne valja, jer trinaesto prase ce se kad-tad opametiti i zatraziti pomoc od Strazbura. Cudo da vec nije.

Ako sam dobro razumeo, Zakonom o restituciji postaju nistave odluke o nacionalizaciji i konfiskaciji (za rehabilitovane) sto znaci da su i sve pravne radnje nakon nacionalizacije nistave.
U vreme otkupa stanova, stanove su mogli da otkupe samo nosioci stanarskog prava, tako je pisalo u Zakonu o stanovanju koji je to regulisao. Nosilac stanarskog prava, po tom istom Zakonu o stanovanju, je moglo da bude samo i iskljucivo lice koje nije imalo drugi stan u vlasnistvu. Dakle, oni koji su otkupili stanove po povlascenoj ceni, a na trosak budzeta, treba da odluce da li su za to da zadrze taj stan ili da uzmu nazad otetu imovinu (naravno, uz povracaj sume uplacene za otkup stana). A onda, posto su i ti ljudi uplacivali u stambeni fond kroz plate kao i ostali zaposleni, da se njima i svima ostalima koji su uplacivali u stambeni fond a nisu dobili stan (pa time ni mogucnost otkupa) izvrsi neka pravedna nadoknada tih sredstava. To bi bilo pravedno, zar ne? Ovako kako sada stvari stoje, ljudi koji su otkupili stanove i sada dobiju oduzete nazad benefitiraju i od socijalizma (otkup stana po niskoj ceni) i od kapitalizma (povracaj oduzetog stana/kuce). A drzava pravi veliku diskriminaciju svojih gradjana tako sto nekima omogucava maksimum (povracaj i otkup), nekima "srednje resenje" (otkup stana), a neke tretira kao trinaesto prase (bez povlascenog otkupa stana i pored uplata u stambeni fond). A to nikako ne valja, jer trinaesto prase ce se kad-tad opametiti i zatraziti pomoc od Strazbura. Cudo da vec nije.