Uslov za dozvole energetski pasoš

Stize nam jos jedan udar na kucne budzete. Tako cemo pored astronomskih poreza na imovinu morati da placamo i ogroman namet u vidu energetske efikasnosti tj energetskog pasosa zgrada i kuca. Sto se tice uredbe i zakona o energetskoj efikasnosti objekata i najavljeno njeno usvajanje ce takodje uticati na zivotni standard gradjana Srbije. Najavljuje se da ce se to odnositi kako na objekte koji se tek grade tako i na stare objekte koji su vec izgradjeni . Sto se tice novogradnje investiori ce taj deo tereta prebaciti na kupce vecom cenom kvadrata i najavom neki olaskica od stane predlagaca, problem je mnogo veci za izgradjene objekte a teret te energetske efikasnosti ce pasti na gradjane koji u njima zive, a to ce takodje biti veliki udrarac na vec osiromasene kucne budzete. Negde sam procitao da ce po tom zakonu energetske pasose izdavati licenirana preduzeca koja se bave projetkovanjem ili izvodjenjem radova, a koja imaju zaposlene sa sertifikatom Inzenjerske komore Srbije. Oni ce raditi elaborate o energetskoj efikasnosti objekata , podatke ce ubacivati u sprecijalno izradjen softver i dobijace se kategorija energetskog pasosa za svaki objekat. Kada je rec o objektima koji tek treba da se grade investori ce morati da urade elaborat o energetskoj efikasnosti koji ce biti sastavni deo projeketne dokumentacije za gradjevinsmu dozvolu i bez tog energetskog pasosa taj objekat nece imati dozvolu. Sto se tice starijih objekata oni ako ne dobiju eneretski pasos nece moci da prodaju ili iznajmljuju svoje nekretnine , tako da cemo imati veliki problem pogotovo u stambenim zgradama gde ce siromasniji stanari biti izlozeni pritisku bogatijih komsija koji odluce da urede svoj stan i odluce da ga kasnije prodaju, jer siromasniji gradjani nece imati novca za tako veliku investiciju koja se sastojati od izdrade elaborata i svih stavki koje se ce morati uraditi po tom elaboratu od uredjenja fasade, popravke krova, menjanje prozora... to je velika stavka i za gradjanina mnogo bogatije zemlje od nase u ovo doba nemastine. Drzava nam obecava veoma povoljne kredite za tu namenu preko poslovnih banaka za koje znamo da imaju jedne od najvecih kamata na kredite u Evropi i ko ce moci da priusti te kredite sa trenutinim platama i penzijama. A sta ce biti sa onima koji nemaju novca za to da li to znaci da ce biti izbaceni iz svoji stanova,kuca od strane komsija tj skupsine stanara ili drzave.

Već vidim u najavi otvaranje preduzeća "Delta za licenciranje energetske efikasnosti kuća i stanova"...Ili možda firma "Dulić licenc", koja naravno nije u sukobu interesa,pošto je to utvrdila "nezavisna" agencija koja se bavi sukobom interesa :).

Jos jednom kopiranje zapadnih propisa po instrukcija US-aid koji finansira masinski fakultet u beogradu za tehnicki deo propisa za pasose. Inace vecina ljudi ne razume da ovaj sistem nije dobar i kod nas ce imati dosta problema. Nacin na koji se dolazi do energetskog razreda objekta za nase podrucje ima fundamentalnu gresku. Proracun energetske potrosnje leti kada rade klima uredjaji je los, tj nikakav i zbog toga energetski razredi uradjeni na ovaj nacin nikada nece biti tacni tj. realni. Ovaj problem se vec pojavio u vise zemalja evrope, pogotovo u Italiji jer ne odslikava stvarno stanje. Za tacan proracun, tj proracun koji ima smisla potrebno je da za svaki region postoji tzv. standardna godina, tj baza podataka za svaki sat za celu godinu o spoljnoj temperaturi, vlaznosti, vremenu (suncano, oblacno) brzini vetra i smeru da bi proracun godisnje potrosnje bio dobar(osrednjene vrednosti u zadnjih 20-50 godina). Zatim je potreban dobar softver i dobar inzenjer koji ce to sve da 'odradi'.
Takodje, stednja nema nikakvog smisla ako ste prikaceni na recimo beogradske toplane u starijoj zgradi, po kojima standardna varijanta naplate je po m2, jer imaju merenje potrosnje samo u podstanici a prebacivanje na merenje potrosnje po stanu je skupo (prakticno potpuno nemoguce tj neisplativo) zbog tipa sistema. A takvih zgrada je najvise u Beogradu.
Jos jedno izbegavanje stvarnog resavanja problema energetske efikasnosti i prepisivanje stranih standarda i resenja bez stvarne analize.
Zar je moguce da pored tolikih strucnjaka na katedri za termotehniku na Masinskom fakultetu, svetskih strucnjaka kao sto je Brana Todorovic, mi moramo da pustamo jedan US Aid da nam 'objasnjava' kako se prave energetski pasosi.
Jadna je ova nasa 'nova' zemlja a i mi sa njom zajedno...

Pomaže država pri podizanju energetske efikasnosti objekata kao mrtvom kandilo.
Cilj vlasti je pre svega da se uteraju pare u državnu kasu a ne da vlasnici prodju jeftinije u troškovima eksploatacije objekata a država u celini energetski nezavisnija

Stize nam jos jedan udar na kucne budzete. Tako cemo pored astronomskih poreza na imovinu morati da placamo i ogroman namet u vidu energetske efikasnosti tj energetskog pasosa zgrada i kuca. Sto se tice uredbe i zakona o energetskoj efikasnosti objekata i najavljeno njeno usvajanje ce takodje uticati na zivotni standard gradjana Srbije. Najavljuje se da ce se to odnositi kako na objekte koji se tek grade tako i na stare objekte koji su vec izgradjeni . Sto se tice novogradnje investiori ce taj deo tereta prebaciti na kupce vecom cenom kvadrata i najavom neki olaskica od stane predlagaca, problem je mnogo veci za izgradjene objekte a teret te energetske efikasnosti ce pasti na gradjane koji u njima zive, a to ce takodje biti veliki udrarac na vec osiromasene kucne budzete. Negde sam procitao da ce po tom zakonu energetske pasose izdavati licenirana preduzeca koja se bave projetkovanjem ili izvodjenjem radova, a koja imaju zaposlene sa sertifikatom Inzenjerske komore Srbije. Oni ce raditi elaborate o energetskoj efikasnosti objekata , podatke ce ubacivati u sprecijalno izradjen softver i dobijace se kategorija energetskog pasosa za svaki objekat. Kada je rec o objektima koji tek treba da se grade investori ce morati da urade elaborat o energetskoj efikasnosti koji ce biti sastavni deo projeketne dokumentacije za gradjevinsmu dozvolu i bez tog energetskog pasosa taj objekat nece imati dozvolu. Sto se tice starijih objekata oni ako ne dobiju eneretski pasos nece moci da prodaju ili iznajmljuju svoje nekretnine , tako da cemo imati veliki problem pogotovo u stambenim zgradama gde ce siromasniji stanari biti izlozeni pritisku bogatijih komsija koji odluce da urede svoj stan i odluce da ga kasnije prodaju, jer siromasniji gradjani nece imati novca za tako veliku investiciju koja se sastojati od izdrade elaborata i svih stavki koje se ce morati uraditi po tom elaboratu od uredjenja fasade, popravke krova, menjanje prozora... to je velika stavka i za gradjanina mnogo bogatije zemlje od nase u ovo doba nemastine. Drzava nam obecava veoma povoljne kredite za tu namenu preko poslovnih banaka za koje znamo da imaju jedne od najvecih kamata na kredite u Evropi i ko ce moci da priusti te kredite sa trenutinim platama i penzijama. A sta ce biti sa onima koji nemaju novca za to da li to znaci da ce biti izbaceni iz svoji stanova,kuca od strane komsija tj skupsine stanara ili drzave.

Jos jednom kopiranje zapadnih propisa po instrukcija US-aid koji finansira masinski fakultet u beogradu za tehnicki deo propisa za pasose. Inace vecina ljudi ne razume da ovaj sistem nije dobar i kod nas ce imati dosta problema. Nacin na koji se dolazi do energetskog razreda objekta za nase podrucje ima fundamentalnu gresku. Proracun energetske potrosnje leti kada rade klima uredjaji je los, tj nikakav i zbog toga energetski razredi uradjeni na ovaj nacin nikada nece biti tacni tj. realni. Ovaj problem se vec pojavio u vise zemalja evrope, pogotovo u Italiji jer ne odslikava stvarno stanje. Za tacan proracun, tj proracun koji ima smisla potrebno je da za svaki region postoji tzv. standardna godina, tj baza podataka za svaki sat za celu godinu o spoljnoj temperaturi, vlaznosti, vremenu (suncano, oblacno) brzini vetra i smeru da bi proracun godisnje potrosnje bio dobar(osrednjene vrednosti u zadnjih 20-50 godina). Zatim je potreban dobar softver i dobar inzenjer koji ce to sve da 'odradi'.
Takodje, stednja nema nikakvog smisla ako ste prikaceni na recimo beogradske toplane u starijoj zgradi, po kojima standardna varijanta naplate je po m2, jer imaju merenje potrosnje samo u podstanici a prebacivanje na merenje potrosnje po stanu je skupo (prakticno potpuno nemoguce tj neisplativo) zbog tipa sistema. A takvih zgrada je najvise u Beogradu.
Jos jedno izbegavanje stvarnog resavanja problema energetske efikasnosti i prepisivanje stranih standarda i resenja bez stvarne analize.
Zar je moguce da pored tolikih strucnjaka na katedri za termotehniku na Masinskom fakultetu, svetskih strucnjaka kao sto je Brana Todorovic, mi moramo da pustamo jedan US Aid da nam 'objasnjava' kako se prave energetski pasosi.
Jadna je ova nasa 'nova' zemlja a i mi sa njom zajedno...

Već vidim u najavi otvaranje preduzeća "Delta za licenciranje energetske efikasnosti kuća i stanova"...Ili možda firma "Dulić licenc", koja naravno nije u sukobu interesa,pošto je to utvrdila "nezavisna" agencija koja se bavi sukobom interesa :).

Pomaže država pri podizanju energetske efikasnosti objekata kao mrtvom kandilo.
Cilj vlasti je pre svega da se uteraju pare u državnu kasu a ne da vlasnici prodju jeftinije u troškovima eksploatacije objekata a država u celini energetski nezavisnija