Posle 3h red prozora, posle 6h isto to FOTO/VIDEO

A Tomina vikendica?

Што не почесте од томине викендице ?

Sad pravac obala Save... pa nek' se cesu po glavi Vesic i ekipa.

Objekat za primer. Izgleda da investitor nije platio reket plus legalizaciju. Sto nisu primer za rusenje dva objekta na nasipu na NBG? Vlasnika svi znamo i za njega je zakon isti ili je on privilegovan?

Cemu rušenje, konfiskujes i das u javno dobro, studentima za razne sekcije.

Zanimljivo, toliki objekat a niko nije ranije primetio da se gradi? Zasto je neko dozvolio da bude skoro gotov pa da se rusi?

A kad ce se znati imena i kad ce ogovarati oni koji su sa fantomkama rusili objekte u Hercegovackoj? Sve se radi selektivno i ne zakonito, sramota!

Zašto ovi radnici koji ruše umesto fantomki nose šlemove i zašto se rušenje ne obavlja u trećoj nego u prvoj smeni?

Iskreno greota da se rusi bilo sta sto je izgradjeno, krivi su oni koji dozvolili da bilo sta nikne bez dozvole i naravno ovi sto "izdaju" dozvole samo kad im tutnes ispod stola....dakle kriva je drzava i njeni sluzbenici....

A ko je vlasnik parcele, objekta?

Dobro, a kada počinje za ostale bespravne, nas to zanima...

Ciji je objekat? Hoce li neko odgovarati za ovo?

2012 trazno rusenje objekta, on se pompezno rusi 2017! 5 godina! Bice jednom nade i za nas

ko nije dobio svoj deo?

Zašto ovi radnici koji ruše umesto fantomki nose šlemove i zašto se rušenje ne obavlja u trećoj nego u prvoj smeni?
(Jednoruki Krstivoje, 22. maj 2017 11:38)
Noćni rad je skuplji,ne isplati se.

Tako je to kad imas jake veze pa te ruse "preko reda". Umesto cica Tominih koliba koje se nalaze u regulisanom toku reke Save i koje su odavno nelegalno sagradjene,te s' toga zasluzuju prednost u rusenju, iste se "preskacu" u dinamickom planu.

Poznato je da kada odes sa funkcije, niko te vise ne "zarezuje", pa caskom ispadnes sa liste prioriteta.

Sve u svemu, nacekacemo se dok se savski nasip vrati u prvobitno stanje.

suuper.. a sada SVE vikendice na Savi.. same napred!

A takvih objekata ima koliko hoćeš, ali eto ovaj nije imao sreće da izbegne pažnju medija

Cemu rušenje, konfiskujes i das u javno dobro, studentima za razne sekcije.
(Maksim, 22. maj 2017 10:53)

Kako? Ako neko ne moze da dobije dozvolu, onda to nesto ne moze da postoji tu. Ako to nesto naknadno dobije dozvolu jer je drzava uzela na sebe, onda ovaj moze da tuzi drzavu jer je diskriminisan.

Dakle, rusenje i da se tom naplate troskovi rusenja

@M
Nije da nije imao srece ovaj objekat, vec covek koji je gradio nije dao neki mali delic nekome ko se za nesto pita. Jer da je stavio nesto u kovertu, ih ih aaa, mogli bi mediji koliko hoce da pisu. Vi ko da ne znate gde zivite. Kakva je to zemlja kada je ovako nesto uopste vest. Zamislite se...

auu neko je upravo ostao bez "posteno" zaradjenih milion evra... manje vise...

Ja sam mislio da termin 'rusenje' znaci KUGLA i bageri koji pregaze neki objekat, a ne srafciger i demontaza!!

Ovo i nije tako ružno, izgleda sasvim pristojno. Zar nije moglo da se pokloni sudentskom gradu ili nekom udruženju?

Stavite mene na celo nezavisne komisije za rusenje i ja cu za platu i sa zadovoljstvom da porusim sve nelegalne objekte.

Ok, ruše. Ali pitanje je kako je ovaj objekat uopšte mogao biti podignut na javnoj površini, jer kako sam shvatio, površina pripada studentskom gradu. Pbogu, to je grad, a ne neka šuma na obali Save.

Ovo nije rušenje već demontaža objekta. Šteta što ga ne ruše za primer svima.

"Gradski menadžer Goran Vesić izjavio je da Grad Beograd očekuje od predsednika opštine Novi Beograd Aleksandra Šapića da u najkraćem roku ukloni taj bespravni objekat." Čim je objavio svoju želju da bude gradonačelnik odmah počinju prozivanja. Ako je već tako, GRADJANI Beograda koji plaćaju tog istog menadzera zahtevaju da pod hitno ukloni nelegalne vikendice porodice Nikolić

Rusiti SVE nelegalno!

Majli Sajrus bi ovo srusila za 3 minuta.

Bukvalno svaka raskrsnica na NBG ima nelegalnu pekaru-kladionucu-dragstor pa ako se rusenje ne nastavi danasnji postupak bice iskljucivo licni obracun i nista drugo.

I da mi neko kaze da je ovo uredjena država.Sagradiš nelegalno stambenu zgradu a da niko ni prstom nije mrdnuo.Inspektor i službe koje su nadležne treba da plate rušenje.

Није ми јасно како је 2012. тражено рушење објекта, када је исти изграђен пре месец дана.

Iskreno se nadam da će biti tako rušeno da će kamen sa fasade biti bar 75% sačuvan. Mnogo je lep za fasade i stubove... jeste rušenje, i treba, ali za takvim kamenom me duša boli. Ko je ovo gradio je lud što ga sam nije već pokupio kada je došlo već do rušenja.

Najbitnije u celoj prici je to dal ce taj sto je ovo sazidao da odgovara. Da li ce neke novine naci ko je ovo sazidao?

Ovo mora ovako da se radi da bi se dao primer da cak i to moze da se desi u zemlji Srbiji tako da sl. put kada neko bude želeo da gradi "sa ledjima u vlasti" zapitace se da se mozda nesto ne izjalovi i da ne prodje isto kao ovaj sada u Studentskoj. Ovo treba da posluži kao primer i dobro je sto se ovo ovako bas desava.

koji objekat je sledeći?

pitajte Zoranu MihJlovic zasto se gradi bez dozvole

Onaj ko je gradio da pomogne! Materijal je veoma vredan i šteta je to baciti, samo polako ljudi. Neka ide objekat ali spasite sve što je realno da može da se spase. Najlakše je sada roknuti bagerom (ili dinamitom daleko bilo) sve ali treba biti racionalan... ne rastu po šumama takvi prozori i kamen bre.

Treba opravdati 7 miliona koliko ce na kraju kpstati rusenje, iakp bi bila normalna cena 500-700000 maksimalno. I to je previse. Sat vremena rada rovokopaca sa kojim porusite ovaj objekat kpsta 70 evra. Za 10 sati ce pocistiti ovo. Dva kamiona kipera. po 50 evra pp satu 1000 evra znaci za 2000 evra srusen objekat, a ovako ce biti 4 puta vise. Toliko objekat nije kostao. Nasa. ppsla.

Sta je bilo u ovom objektu?

nikada mi nece biti jasno zasto se uopste takvi objekti ruse, ili pokloniti nekoj organizaciji ili uzeti za drzavu ili staviti na javnu licitaciju, ovako imate dupli trosak, izgradnja + rusenje, a rusenje svakako placamo mi - gradjani

(lol, 22. maj 2017 11:43) ako nesto nije legalni i nije moglo da se legalizuje nemoze ni drzava da ga koristi, a istini za volju cemu bager, pa nek rasklapaju tri dana trosak ide na vlasnika, sto bi od stete pravili duplu stetu

Ovo ne treba srušiti, jer nije neko ruglo, samo objekat treba prepraviti u svrhe decijeg vrtica. Ionako to neodostaje. Naravno, pravno prepisati objekat Opštini Novi Beograd.

Objekat mozda jeste nelegalan, ali vidim pored i neke trafike koje su na istim pozicijama ko ov aj ob jekat, daleko ruznije po npvi Beograd od ovog. jednom recju, ja ovo ne bi rusio, vec bi prodao ko da vise, sa pocetnom cenom od 2000eu kvadrat. Vredi minimum toliko. A dozvolio bi ucesce i onom ko je zidao. A pare da idu za lecenje dece, za koje drzava nema, kako kazu, dovoljno sredstava. i takor esiti sve objekte, koji nisu ruglo grada i ne smetaju funkcionalnosti. ovo rusenje ako nece da plati investitor, mogu dobro da se naplate od demontaze samo prozora i vrata, sve je novo. Pa na dalje.

Kada ce porusiti muftijine i Tomine objekte?

Cemu rušenje, konfiskujes i das u javno dobro, studentima za razne sekcije.

nikada mi nece biti jasno zasto se uopste takvi objekti ruse, ili pokloniti nekoj organizaciji ili uzeti za drzavu ili staviti na javnu licitaciju, ovako imate dupli trosak, izgradnja + rusenje, a rusenje svakako placamo mi - gradjani

Ovo i nije tako ružno, izgleda sasvim pristojno. Zar nije moglo da se pokloni sudentskom gradu ili nekom udruženju?

Objekat mozda jeste nelegalan, ali vidim pored i neke trafike koje su na istim pozicijama ko ov aj ob jekat, daleko ruznije po npvi Beograd od ovog. jednom recju, ja ovo ne bi rusio, vec bi prodao ko da vise, sa pocetnom cenom od 2000eu kvadrat. Vredi minimum toliko. A dozvolio bi ucesce i onom ko je zidao. A pare da idu za lecenje dece, za koje drzava nema, kako kazu, dovoljno sredstava. i takor esiti sve objekte, koji nisu ruglo grada i ne smetaju funkcionalnosti. ovo rusenje ako nece da plati investitor, mogu dobro da se naplate od demontaze samo prozora i vrata, sve je novo. Pa na dalje.

Iskreno greota da se rusi bilo sta sto je izgradjeno, krivi su oni koji dozvolili da bilo sta nikne bez dozvole i naravno ovi sto "izdaju" dozvole samo kad im tutnes ispod stola....dakle kriva je drzava i njeni sluzbenici....

Ovo ne treba srušiti, jer nije neko ruglo, samo objekat treba prepraviti u svrhe decijeg vrtica. Ionako to neodostaje. Naravno, pravno prepisati objekat Opštini Novi Beograd.

Onaj ko je gradio da pomogne! Materijal je veoma vredan i šteta je to baciti, samo polako ljudi. Neka ide objekat ali spasite sve što je realno da može da se spase. Najlakše je sada roknuti bagerom (ili dinamitom daleko bilo) sve ali treba biti racionalan... ne rastu po šumama takvi prozori i kamen bre.

Zašto ovi radnici koji ruše umesto fantomki nose šlemove i zašto se rušenje ne obavlja u trećoj nego u prvoj smeni?

A kad ce se znati imena i kad ce ogovarati oni koji su sa fantomkama rusili objekte u Hercegovackoj? Sve se radi selektivno i ne zakonito, sramota!

Objekat za primer. Izgleda da investitor nije platio reket plus legalizaciju. Sto nisu primer za rusenje dva objekta na nasipu na NBG? Vlasnika svi znamo i za njega je zakon isti ili je on privilegovan?

Ovo mora ovako da se radi da bi se dao primer da cak i to moze da se desi u zemlji Srbiji tako da sl. put kada neko bude želeo da gradi "sa ledjima u vlasti" zapitace se da se mozda nesto ne izjalovi i da ne prodje isto kao ovaj sada u Studentskoj. Ovo treba da posluži kao primer i dobro je sto se ovo ovako bas desava.

Iskreno se nadam da će biti tako rušeno da će kamen sa fasade biti bar 75% sačuvan. Mnogo je lep za fasade i stubove... jeste rušenje, i treba, ali za takvim kamenom me duša boli. Ko je ovo gradio je lud što ga sam nije već pokupio kada je došlo već do rušenja.

Treba opravdati 7 miliona koliko ce na kraju kpstati rusenje, iakp bi bila normalna cena 500-700000 maksimalno. I to je previse. Sat vremena rada rovokopaca sa kojim porusite ovaj objekat kpsta 70 evra. Za 10 sati ce pocistiti ovo. Dva kamiona kipera. po 50 evra pp satu 1000 evra znaci za 2000 evra srusen objekat, a ovako ce biti 4 puta vise. Toliko objekat nije kostao. Nasa. ppsla.

Tako je to kad imas jake veze pa te ruse "preko reda". Umesto cica Tominih koliba koje se nalaze u regulisanom toku reke Save i koje su odavno nelegalno sagradjene,te s' toga zasluzuju prednost u rusenju, iste se "preskacu" u dinamickom planu.

Poznato je da kada odes sa funkcije, niko te vise ne "zarezuje", pa caskom ispadnes sa liste prioriteta.

Sve u svemu, nacekacemo se dok se savski nasip vrati u prvobitno stanje.

A Tomina vikendica?

Што не почесте од томине викендице ?

Stavite mene na celo nezavisne komisije za rusenje i ja cu za platu i sa zadovoljstvom da porusim sve nelegalne objekte.

A takvih objekata ima koliko hoćeš, ali eto ovaj nije imao sreće da izbegne pažnju medija

@M
Nije da nije imao srece ovaj objekat, vec covek koji je gradio nije dao neki mali delic nekome ko se za nesto pita. Jer da je stavio nesto u kovertu, ih ih aaa, mogli bi mediji koliko hoce da pisu. Vi ko da ne znate gde zivite. Kakva je to zemlja kada je ovako nesto uopste vest. Zamislite se...

Ovo nije rušenje već demontaža objekta. Šteta što ga ne ruše za primer svima.

2012 trazno rusenje objekta, on se pompezno rusi 2017! 5 godina! Bice jednom nade i za nas

Dobro, a kada počinje za ostale bespravne, nas to zanima...

Ja sam mislio da termin 'rusenje' znaci KUGLA i bageri koji pregaze neki objekat, a ne srafciger i demontaza!!

Није ми јасно како је 2012. тражено рушење објекта, када је исти изграђен пре месец дана.

Zanimljivo, toliki objekat a niko nije ranije primetio da se gradi? Zasto je neko dozvolio da bude skoro gotov pa da se rusi?

Zašto ovi radnici koji ruše umesto fantomki nose šlemove i zašto se rušenje ne obavlja u trećoj nego u prvoj smeni?
(Jednoruki Krstivoje, 22. maj 2017 11:38)
Noćni rad je skuplji,ne isplati se.

Rusiti SVE nelegalno!

A ko je vlasnik parcele, objekta?

Sad pravac obala Save... pa nek' se cesu po glavi Vesic i ekipa.

ko nije dobio svoj deo?

suuper.. a sada SVE vikendice na Savi.. same napred!

auu neko je upravo ostao bez "posteno" zaradjenih milion evra... manje vise...

(lol, 22. maj 2017 11:43) ako nesto nije legalni i nije moglo da se legalizuje nemoze ni drzava da ga koristi, a istini za volju cemu bager, pa nek rasklapaju tri dana trosak ide na vlasnika, sto bi od stete pravili duplu stetu

"Gradski menadžer Goran Vesić izjavio je da Grad Beograd očekuje od predsednika opštine Novi Beograd Aleksandra Šapića da u najkraćem roku ukloni taj bespravni objekat." Čim je objavio svoju želju da bude gradonačelnik odmah počinju prozivanja. Ako je već tako, GRADJANI Beograda koji plaćaju tog istog menadzera zahtevaju da pod hitno ukloni nelegalne vikendice porodice Nikolić

Ciji je objekat? Hoce li neko odgovarati za ovo?

Cemu rušenje, konfiskujes i das u javno dobro, studentima za razne sekcije.
(Maksim, 22. maj 2017 10:53)

Kako? Ako neko ne moze da dobije dozvolu, onda to nesto ne moze da postoji tu. Ako to nesto naknadno dobije dozvolu jer je drzava uzela na sebe, onda ovaj moze da tuzi drzavu jer je diskriminisan.

Dakle, rusenje i da se tom naplate troskovi rusenja

Ok, ruše. Ali pitanje je kako je ovaj objekat uopšte mogao biti podignut na javnoj površini, jer kako sam shvatio, površina pripada studentskom gradu. Pbogu, to je grad, a ne neka šuma na obali Save.

Najbitnije u celoj prici je to dal ce taj sto je ovo sazidao da odgovara. Da li ce neke novine naci ko je ovo sazidao?

Sta je bilo u ovom objektu?

Majli Sajrus bi ovo srusila za 3 minuta.

Bukvalno svaka raskrsnica na NBG ima nelegalnu pekaru-kladionucu-dragstor pa ako se rusenje ne nastavi danasnji postupak bice iskljucivo licni obracun i nista drugo.

I da mi neko kaze da je ovo uredjena država.Sagradiš nelegalno stambenu zgradu a da niko ni prstom nije mrdnuo.Inspektor i službe koje su nadležne treba da plate rušenje.

pitajte Zoranu MihJlovic zasto se gradi bez dozvole

koji objekat je sledeći?

Kada ce porusiti muftijine i Tomine objekte?