Grejanje po utrošku: Evo zašto su računi i veći

Da li to znači i da van grejne sezone nećemoplaćati grejanje? Nema potrošnje, nema utroška, onda ne treba ni da se plati.... tako bar nalaže zdravorazumna logika...

Моја зграда није енергетски ефикасна. Грејање је по "старом" систему наплате. Никада није имала топлотну изолацију а фасада је прилично оронула. У становима се појављује влага. Када сам тражио дозволу да санирам фасаду са топлотном и хидро изолацијом није ми дозвољено уз образложење да на тај начин нарушавам изглед зграде. Зграда из 1968, најмање 15% фасаде је отпало, остатак је негде испране беле, негде сиве а негде црне боје + ишаран графитима у приземном делу. Ја сам намеравао да фасада буде нова, чиста, у боји у којој је била када је зграда изграђена. Мамлази од којих сам тражио одобрење проценили су да је најлепше када је фасада оронула и када делови падају на главе пролазника и паркиране аутомобиле. Лепше им оронуло у стању распадања од новог? Кад је тако, проблем сам решио повећавањем броја ребара на радијаторима за око 40% и сада имам нормалну температуру у стану какву иначе плаћам. Када ми је вруће, отварам прозор. То није био мој избор али сила Бога не моли.

Plaća se neko fiksno održavanje, van grejne sezone.

Mogu da budu i manji. Ukoliko zavrnete ventile na radijatorima, biće manji. A ako se budete grejali kao i do sada biće veći, mnogo veći. A plaćaćete cele godine tu tzv. angažovanu snagu, to je fiksni deo. Od 1000-3000 dinara, u zavisnosti od veličine stana. Ostalo samo tokom grejne sezone, posle obračuna.
Govorim iz iskustva sa takvim načinom plaćanja, prilično negativnog iskustva. Ja u Beogradu, za stan od 55 kvm platim koliko i moji roditelji koji na pelet greju kuću od 120 kvm. I to uz maksimalnu uštedu i zavrtanje ventila. Nov je stan, dobro izolovan. Doduše, koliko god da vi smanjujete potrošnju, toplana toliko povećava količnik sa kojim vam množi, obračunavaju onoliko koliko smatraju da su isporučili podstanici. Nema veze što je to 3-5 puta više od izmerene potrošnje u stanovima. Kažu gubi se na cevima u zgradi.

Cele godine se placa prikljucna snaga...

@Danijel
To znaci da vrdaju. Placanje po potrosnji bilo bi jevtinije za nas a skuplje za toplane. Zbog zakona fizike i hemije do stanova ne stize energija koju toplana salje. Mi sada placamo to sto salju - i ono sto trosimo i ono sto se usput izgubi. Ovaj gospodin hoce da kaze - ko ce da placa taj toplotni gubitak?

Da li to znači i da van grejne sezone nećemoplaćati grejanje? Nema potrošnje, nema utroška, onda ne treba ni da se plati.... tako bar nalaže zdravorazumna logika...

@Danijel
To znaci da vrdaju. Placanje po potrosnji bilo bi jevtinije za nas a skuplje za toplane. Zbog zakona fizike i hemije do stanova ne stize energija koju toplana salje. Mi sada placamo to sto salju - i ono sto trosimo i ono sto se usput izgubi. Ovaj gospodin hoce da kaze - ko ce da placa taj toplotni gubitak?

Mogu da budu i manji. Ukoliko zavrnete ventile na radijatorima, biće manji. A ako se budete grejali kao i do sada biće veći, mnogo veći. A plaćaćete cele godine tu tzv. angažovanu snagu, to je fiksni deo. Od 1000-3000 dinara, u zavisnosti od veličine stana. Ostalo samo tokom grejne sezone, posle obračuna.
Govorim iz iskustva sa takvim načinom plaćanja, prilično negativnog iskustva. Ja u Beogradu, za stan od 55 kvm platim koliko i moji roditelji koji na pelet greju kuću od 120 kvm. I to uz maksimalnu uštedu i zavrtanje ventila. Nov je stan, dobro izolovan. Doduše, koliko god da vi smanjujete potrošnju, toplana toliko povećava količnik sa kojim vam množi, obračunavaju onoliko koliko smatraju da su isporučili podstanici. Nema veze što je to 3-5 puta više od izmerene potrošnje u stanovima. Kažu gubi se na cevima u zgradi.

Plaća se neko fiksno održavanje, van grejne sezone.

Cele godine se placa prikljucna snaga...

Моја зграда није енергетски ефикасна. Грејање је по "старом" систему наплате. Никада није имала топлотну изолацију а фасада је прилично оронула. У становима се појављује влага. Када сам тражио дозволу да санирам фасаду са топлотном и хидро изолацијом није ми дозвољено уз образложење да на тај начин нарушавам изглед зграде. Зграда из 1968, најмање 15% фасаде је отпало, остатак је негде испране беле, негде сиве а негде црне боје + ишаран графитима у приземном делу. Ја сам намеравао да фасада буде нова, чиста, у боји у којој је била када је зграда изграђена. Мамлази од којих сам тражио одобрење проценили су да је најлепше када је фасада оронула и када делови падају на главе пролазника и паркиране аутомобиле. Лепше им оронуло у стању распадања од новог? Кад је тако, проблем сам решио повећавањем броја ребара на радијаторима за око 40% и сада имам нормалну температуру у стану какву иначе плаћам. Када ми је вруће, отварам прозор. То није био мој избор али сила Бога не моли.