Samsung opozvao model, reagovalo tržište

Kineska baterija bolja!

kupuj, kupuj, kupuj!

Svetska prevara da bi pale akcije i bogataši ih kupili dok su jeftine. Ponovo će skočiti za 10 dana i kvit.

Ne bojim se ja za Samsung, proci ce i ovaj opoziv. Note 7 je i dalje odlican uredjaj, ne verujem da ce ovo znatno uicati na prodaju. Pa vidite da firma ima problem da natera ljude da zamene uredjaje koje su kupili, pa najavljuju da ce morati daljinski da ih deaktiviraju :-) A dobro je sto je trenutno pala vrednost firme, to samo znaci da je trziste zdravo i da funkcionise. Kako palo tako se i oporavilo, kao i nebrojeno puta do sada. Inace sansa da vam baterija eksplodira je otprilike tu negde kao i sansa da vas udari grom, ili nesto slicno. Samsungu ovo cak dodje kao dobar PR jer pokazuje "brigu" za kupce :-)

slican problem su imali i sa s4 samo sto baterija nije eksplodirala nego se naduvavala i pregrejavala nikakvu pouku nisu izvukli - profit je cudo. zato ce i propasti ko nokia.

Zar ne bi i proizvođač baterija trebao da plati nekakvu kaznu jer je isporučio falš robu i izazvao sve ovo. Nekako je neobično da nastavi normalno da radi kao da ništa nije bilo, a vamo šteta skoro milijardu dolara.
(Nenad, 12. septembar 2016 13:01)

Baterije za većinu njihovih telefona proizvodi firma u koncernu Samsunga tako da im jedino preostaje da tuže same sebe

Da ima izmenjivu bateriju, sve bi bilo mnogo lakse i jeftinije da se organizuje zamena za sve kupce.

po ovoj prici ispada da je Kineski proizvod kvalitetniji od Korejskog. Vremena se izgleda menjaju

1000 eura telefon,pa on se ne zapali nego za te pare kuva rucak,kuva kafu, sluzi kao upaljac,moze i da vas greje ako van je hladno.

Cenu akcija ce ponovo povratiti investitori koji ce poceti da kupuju realno potcenjene HoV Samsunga. Jedino sto ce se efekat pada cena akcija neko vreme reflektovati kroz smanjen potencijal zaduzivanja, posto ce konvertibilne obveznice i finansijski derivati biti nepovoljniji po Samsung (veci diskont ce biti potreban za instrumente pri nepromenjenoj efektivnoj kamatnoj stopi, uz nepovoljnije uslove konverzije. Znajuci koliko je Samsung veliki koncern koji proizvodi i posluje u svim mogucim granama (od IT do motornih vozila), ovo je mali udar koji je vise odjeknuo zbog jakog publiciteta i besmislenog rivalstva Samsunga i Applea.

"Samsung odbio da imenuje dobavljača neispravnih baterija".
Ovo mi je najsmešnije. Za Note 7, Samsung je koristio 2 dobavljača: svoju ćerku "Samsung SDI", i kineski "ATL".
Kada to povežete sa izjavom da na kineskom tržištu nije bilo *eksplozija", kao i saopštenje iz Samsunga da će im ATL postati glavni snabdevač, potpuno je jasno gde je nastao problem.

Ipak, gigant je to. Ovaj pad akcija je nešto što je Samsung i očekivao u momentu donošenja odluke za opoziv svih 2,5+ miliona uređaja.

Zar ne bi i proizvođač baterija trebao da plati nekakvu kaznu jer je isporučio falš robu i izazvao sve ovo. Nekako je neobično da nastavi normalno da radi kao da ništa nije bilo, a vamo šteta skoro milijardu dolara.

Industrial sabotage.

U problemu sam,imam jednu akciju samsunga i ona propade.

Ovo mi liči kao na veliki pad cene vozila 2008g. ; zasićeno tržište, velika konkurencija..smartfoni će se naravno i dalje prodavati, neki novi klinci, ali srednjim intenzitetom i očekujem osetan pad cena smartfona...ili neće biti rentabilno i profitabilno praviti pompozne smartfone pa nešto "rikne" zbog brzine, neažurnosti..brendovi će morati dokazati svrhu postojanja, naravno tržište, marketing, ali će na kraju džep presuditi ali nas ima svakakvih, ko hoće neka plati, tako da ima za svakoga...

"Najavljeno povlačenje uređaja, koje uključuje 2,5 miliona mobilnih telefona prodatih do sada u 10 zemalja, moglo bi da sreže dobit kompanije kasnije tokom godine za više od jedne hiljade milijardi vona (skoro 900 miliona dolara), kažu analitičari."

Nema ovde nikakvog gubitka, kompletnu štetu povlačenja proizvoda će pokriti osiguranje i to vrsta koju u Srbiji, bez fronting ugovora, gotovo da nije moguće ugovoriti. Vrsta osiguranja se zove product recall i pokriva:
Recall costs
Business interruption (lost gross profit)
Rehabilitation costs
Consultancy costs
Adverse publicity (optional).

Ono što može da šteti Samsungu je reputacioni rizik u smislu da će prodaja ovog modela telefona biti manja od one koja bi bila da se povlačenje proizvoda nije desilo kao i veća premija prilikom obnove ove vrste osiguranja. Pozdrav!

Sve došlo na svoje ;)

Ove price bas kad Apple predstavlja Iphone 7. Slucajnost?

Sta sam ja govorio pa vi ne slušate,prošlo im je vreme zastareli su vreme za Nokiu opet!

Svi slučajevi (30 u celom svetu) su se dogodili kada je korišćen neoriginalni punjač, umesto onog koji Samsung daje uz telefon. Međutim, oni se ne snalaze najbolje u ovakvim situacija, pa je problem više naduvan nego što treba. U svakom slučaju, šmekerski potez Samsunga, što menja aparate, jer je svestan potencijalnog problema. Ja bih opet kupio Note, bez razmišljanja.

nikakvo cudo nije da Kina proizvodi bolje nego Koreja, u nekim fabrikama u Kini sam video samo robote, a u Nemackoj masine 40 godina stare, pa vi uporedite, da li ima veze geografsko poreklo, ili tehnologija.
(seljadin, 12. septembar 2016 15:12)

mora da si u nemačkoj poslednji put bio pre 40 godina. a to što si video u kini, to nisu bili roboti..

nikakvo cudo nije da Kina proizvodi bolje nego Koreja, u nekim fabrikama u Kini sam video samo robote, a u Nemackoj masine 40 godina stare, pa vi uporedite, da li ima veze geografsko poreklo, ili tehnologija.

Kineske firme su isporucioci u obadva slucaja...

@D.P
Pa kupi ih ti onda dok su jeftine.

Ove price bas kad Apple predstavlja Iphone 7. Slucajnost?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mare, 12. septembar 2016 20:41)

heheheheheh... Pa mi smo prvaci sveta u smisljanju teorija zavera...

Zapravo baterije ne ekplpdiraju, već dolazi do hemijske reakcije litijuma sa kiseonikom. U gotovo svim telefonima su lion baterije i podjednako su opasne, ali bez brige ukoliko baterija nije oštećena neće doći do reakcije. Lipo baterije su mnogo sigurnije ali imaju manju gustinu energije zbog čega se i najviše koriste lion baterije

Sta sam ja govorio pa vi ne slušate,prošlo im je vreme zastareli su vreme za Nokiu opet!

Sve došlo na svoje ;)

Ne bojim se ja za Samsung, proci ce i ovaj opoziv. Note 7 je i dalje odlican uredjaj, ne verujem da ce ovo znatno uicati na prodaju. Pa vidite da firma ima problem da natera ljude da zamene uredjaje koje su kupili, pa najavljuju da ce morati daljinski da ih deaktiviraju :-) A dobro je sto je trenutno pala vrednost firme, to samo znaci da je trziste zdravo i da funkcionise. Kako palo tako se i oporavilo, kao i nebrojeno puta do sada. Inace sansa da vam baterija eksplodira je otprilike tu negde kao i sansa da vas udari grom, ili nesto slicno. Samsungu ovo cak dodje kao dobar PR jer pokazuje "brigu" za kupce :-)

nikakvo cudo nije da Kina proizvodi bolje nego Koreja, u nekim fabrikama u Kini sam video samo robote, a u Nemackoj masine 40 godina stare, pa vi uporedite, da li ima veze geografsko poreklo, ili tehnologija.

Kineske firme su isporucioci u obadva slucaja...

slican problem su imali i sa s4 samo sto baterija nije eksplodirala nego se naduvavala i pregrejavala nikakvu pouku nisu izvukli - profit je cudo. zato ce i propasti ko nokia.

Svetska prevara da bi pale akcije i bogataši ih kupili dok su jeftine. Ponovo će skočiti za 10 dana i kvit.

Ove price bas kad Apple predstavlja Iphone 7. Slucajnost?

po ovoj prici ispada da je Kineski proizvod kvalitetniji od Korejskog. Vremena se izgleda menjaju

nikakvo cudo nije da Kina proizvodi bolje nego Koreja, u nekim fabrikama u Kini sam video samo robote, a u Nemackoj masine 40 godina stare, pa vi uporedite, da li ima veze geografsko poreklo, ili tehnologija.
(seljadin, 12. septembar 2016 15:12)

mora da si u nemačkoj poslednji put bio pre 40 godina. a to što si video u kini, to nisu bili roboti..

Svi slučajevi (30 u celom svetu) su se dogodili kada je korišćen neoriginalni punjač, umesto onog koji Samsung daje uz telefon. Međutim, oni se ne snalaze najbolje u ovakvim situacija, pa je problem više naduvan nego što treba. U svakom slučaju, šmekerski potez Samsunga, što menja aparate, jer je svestan potencijalnog problema. Ja bih opet kupio Note, bez razmišljanja.

Zar ne bi i proizvođač baterija trebao da plati nekakvu kaznu jer je isporučio falš robu i izazvao sve ovo. Nekako je neobično da nastavi normalno da radi kao da ništa nije bilo, a vamo šteta skoro milijardu dolara.

Industrial sabotage.

kupuj, kupuj, kupuj!

Cenu akcija ce ponovo povratiti investitori koji ce poceti da kupuju realno potcenjene HoV Samsunga. Jedino sto ce se efekat pada cena akcija neko vreme reflektovati kroz smanjen potencijal zaduzivanja, posto ce konvertibilne obveznice i finansijski derivati biti nepovoljniji po Samsung (veci diskont ce biti potreban za instrumente pri nepromenjenoj efektivnoj kamatnoj stopi, uz nepovoljnije uslove konverzije. Znajuci koliko je Samsung veliki koncern koji proizvodi i posluje u svim mogucim granama (od IT do motornih vozila), ovo je mali udar koji je vise odjeknuo zbog jakog publiciteta i besmislenog rivalstva Samsunga i Applea.

Kineska baterija bolja!

U problemu sam,imam jednu akciju samsunga i ona propade.

@D.P
Pa kupi ih ti onda dok su jeftine.

Da ima izmenjivu bateriju, sve bi bilo mnogo lakse i jeftinije da se organizuje zamena za sve kupce.

"Najavljeno povlačenje uređaja, koje uključuje 2,5 miliona mobilnih telefona prodatih do sada u 10 zemalja, moglo bi da sreže dobit kompanije kasnije tokom godine za više od jedne hiljade milijardi vona (skoro 900 miliona dolara), kažu analitičari."

Nema ovde nikakvog gubitka, kompletnu štetu povlačenja proizvoda će pokriti osiguranje i to vrsta koju u Srbiji, bez fronting ugovora, gotovo da nije moguće ugovoriti. Vrsta osiguranja se zove product recall i pokriva:
Recall costs
Business interruption (lost gross profit)
Rehabilitation costs
Consultancy costs
Adverse publicity (optional).

Ono što može da šteti Samsungu je reputacioni rizik u smislu da će prodaja ovog modela telefona biti manja od one koja bi bila da se povlačenje proizvoda nije desilo kao i veća premija prilikom obnove ove vrste osiguranja. Pozdrav!

Ovo mi liči kao na veliki pad cene vozila 2008g. ; zasićeno tržište, velika konkurencija..smartfoni će se naravno i dalje prodavati, neki novi klinci, ali srednjim intenzitetom i očekujem osetan pad cena smartfona...ili neće biti rentabilno i profitabilno praviti pompozne smartfone pa nešto "rikne" zbog brzine, neažurnosti..brendovi će morati dokazati svrhu postojanja, naravno tržište, marketing, ali će na kraju džep presuditi ali nas ima svakakvih, ko hoće neka plati, tako da ima za svakoga...

1000 eura telefon,pa on se ne zapali nego za te pare kuva rucak,kuva kafu, sluzi kao upaljac,moze i da vas greje ako van je hladno.

"Samsung odbio da imenuje dobavljača neispravnih baterija".
Ovo mi je najsmešnije. Za Note 7, Samsung je koristio 2 dobavljača: svoju ćerku "Samsung SDI", i kineski "ATL".
Kada to povežete sa izjavom da na kineskom tržištu nije bilo *eksplozija", kao i saopštenje iz Samsunga da će im ATL postati glavni snabdevač, potpuno je jasno gde je nastao problem.

Ipak, gigant je to. Ovaj pad akcija je nešto što je Samsung i očekivao u momentu donošenja odluke za opoziv svih 2,5+ miliona uređaja.

Zar ne bi i proizvođač baterija trebao da plati nekakvu kaznu jer je isporučio falš robu i izazvao sve ovo. Nekako je neobično da nastavi normalno da radi kao da ništa nije bilo, a vamo šteta skoro milijardu dolara.
(Nenad, 12. septembar 2016 13:01)

Baterije za većinu njihovih telefona proizvodi firma u koncernu Samsunga tako da im jedino preostaje da tuže same sebe

Ove price bas kad Apple predstavlja Iphone 7. Slucajnost?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mare, 12. septembar 2016 20:41)

heheheheheh... Pa mi smo prvaci sveta u smisljanju teorija zavera...

Zapravo baterije ne ekplpdiraju, već dolazi do hemijske reakcije litijuma sa kiseonikom. U gotovo svim telefonima su lion baterije i podjednako su opasne, ali bez brige ukoliko baterija nije oštećena neće doći do reakcije. Lipo baterije su mnogo sigurnije ali imaju manju gustinu energije zbog čega se i najviše koriste lion baterije