Evropa ne odustaje - svima po 500 EUR

Ne valja inflacija, ne valja deflacija, ne valja veliki suficit, ne valja deficit....
Šta uopšte da radi i kako da se snađe "običan" čovek?!?!?!?

A šta se radi kod nas štedi se jer će to kao nešto pokrenuti. Ne znam samo gde štednja išta pokreće, ako nemaš para ne možeš da trošiš ako ne možeš da trošiš tamo neko nema šta da proizvodi on ako neam šta da proizvodi ili manje proizvodi nema potrebe ni za radnicima pošto neam potrebe za radnicima neko dobija otkaz i opet nema pare da troši i idemo u krug. To je toliko jednostavno, ali kome reći.

Nepravedna raspodela pa sad dobili losu savest da vrate narodu pokradeno a narod za te helikopterske pare da kupi njihove kapitalisticke proizvode !Samo ,to je malo !
U Londonu prosjak zaradi 500€ dnevno !
Najmanje bi svako trebao dobiti 100 000 €,toliko je pokradeno od radnicke klase .

Nama ne treba, još trošimo onih Dinkićevih 1000€

u prevodu na srpski - svakom uzeti 500 evra

Reci te im da bacaju iznad Srbije! Takodje recite ovim nasim pilotima da ih slucajno ne presrecu i zaustavljaju na granicama! Mi smo sada mala zemlja i zato neka uspore, jer mogle bi te pare pasti u druge okolne,zemlje!

Daćemo im našu Guvernerku, očas im reši problem.
I ne moraju ni da je vraćaju.

Bacite malo i nama, nismo gubavi

Pih, sica. Nama je Dinkic obecavao 1000? s neba.

Evo, pristajem da vozim helikopter

Fridmanove ideje više nisu aktuelne.

I nama će Rusi iz nevidljivog aviona svakom po hiljadu evrića.

Кад је прпа онда Кејнсова економија, интервенција државе. А још увек се кунете у Фридмана и монетаризам. Какав дволичан свет. Кад вам је Фридман добар онда нека све то реши тржиште. Ајде, баш да видимо. Јер ипак, Кејнс је "комуњара", зар не?

Svaka budala na svijetu ima mišljenje o ekonomiji i nogometu. Ne mora znacit da je ispravno.

I nama će Rusi iz nevidljivog aviona svakom po hiljadu evrića.
(šemso, 18. maj 2016 16:48) # Link komentara

Nevidljivh, razume se ;)

Bolje da stave u dzakove, tako ce ih politicari lakse pokupiti.

Zapadni svet (u koji spadamo i mi) odbija da vidi slona u sobi. Srž problema je očigledan - odumiranje društva, odnosno negativan natalitet. Da imamo petoro dece u proseku, morali bi da kupimo gomilu odeće, hrane, knjiga, plaćali bi 5 ekskurzija, 5 puta više tople vode bi trošili. Ta deca kad porastu bi iskrčila zaparložene njive i proizvodili bi na njima, došli bi na ideje za nove poslove, kupovali bi mnogo više novih automobila, gradilo bi se mnogo više kuća... Društvo mladih ljudi je dinamično kao što je i mlad život. Ovako, imamo društvo penzionera u kojima više nema života. Možete bacati koliko hoćete novca, nema ko da ga skuplja i troši. Rešite problem nataliteta kod autohtonih evropskih naroda i rešićete sve druge probleme.

Dajte ih robotima,oni su vas doveli da vam fabrika sa šest robota i deset ljudi proizvodi isto kao kada je u njoj bilo 1000 ljudi bez robota a roboti ne kupuju.

Pošalju helikopter do nas, on se sruši.

U devedestima Australija je bila na rubu kolepsa i umjesto štednje poslali su svakom građanu 1000 dolara dava mjeseca za redom,Australija nije ušala u recesiju,pokazalo se je da je to manji trošak od potencijalne recesije.

Otimaju od radnika da bi delili besplatno. To više nisu ni budale nego manijaci.

@NY Jel volis kad je napolju 80 stepeni? Jel volis kad je -80 stepeni? Vrv ne. Kao sto je dobra umerena temp, tj i umerenost u svemu u zivotu, tako je i sa ekonomijom. Idealna je inflacija od oko 1,5-2%

Meni su skoro povecali platu, kojom sam zadovoljan i koju potrosim bez ikakve stednje. E sad, ako bi tutnuli jos tih 500e , ne moraju sa helikopterom moze i postarom, ja cu se potruditi da ih spiskam za radi zdrave ekonomije

Ova novcanica od 500€ se povlaci iz upotrebe, pa zato i hoce da dele narodu.

"ekonomije su posrnule" je eufemizam za nisu KONKURENTNE (globalno), tako da stimulacija od 500 (ili bilo koji drugi iznos ) ne rešava problem.

Mogu da pokusavaju sta god ekonomina srlja u propast i neodrzivost ! Jedino MOZDA, stvari moze da pokrpi na neko vreme universal basic income ! Ekonomija je veoma delikatna nauka i krajnje nepredvidljiva

O Fridmanovoj doktrini vise na http://www.etrafika.net/izdvojeno/36699/doktrina-soka-i-terapija-straha/
A postoji negde na youtubu i dokumntarni film.
Al sve to verovatno znate vec i sami iz vasih zivota i drzave(a)..

Sta je pravo, ne-Kejnesijansko resenje? - Da se privreda rastereti do nivoa njene stvarne nosivosti (da se iz aviona izbaci sav visak tereta po prioritetu, sve do samih sedista). Koristan teret koji privreda vise ne moze da nosi se mora odbaciti da se ne krahira. Drzavne usluge, socijale, drzavno zaposleni, drzavni posedi,... sve neproduktivno a korisno sve dok stvarna snaga privrede ne moze da sama povuce sto je ostalo. Ili se samo lazemo do kraha.
Ali to udara najgore sirotinju: E, sirotinjo ZA KOGA STE GLASALI I CIJA NEMOGUCA OBECANJA STE PROGUTALI, ovo je cena takvih odluka.

@NY
da nauci malo ekonomiju i biznis, dostq samoukih ljudi su od malo krenuli, saznali nise za posao, ulozili, i... uspeli...

Ovo me podseti na ciganku: "evo sutra cu da stavim jos dvoje dece u skolu bogu mi" Jeste ali juce. Finska razmatra, u Svici referendum odbijen a ovde BIVSI ministar kaze "BILO BI DOBRO" al zato naslov kaze: "EVORPA NE ODUSTAJE!" MILIONI EVRICA DZABE SVIMA LUDILO, IDEMO! (FOTO) (VIDEO) (SISE)

Dodjoshe neoliberali do raspodele. Za razmenu im treba vishe znanja. Toliko o Marksu.

Kvazireformske inicijative u cilju krpljenja trulog kapitalističkog sistema nisu ništa novo - Ruzveltov "new deal" je na primer zadao smrtni udarac levoj struji u SAD i povratio snagu kapitalizmu...

Opet to Kejnesijansko ludilo. Zaista treba strpati u zatvor sve te Kejnesijance jer su uhvatili vlast svojim lazima i stete sve, siromasne i bogate, velike i male.
Kejnesijanska osnova je da je sve u "potrosnji", samo ako bi bilo potrosnje, sve bi se pokrenulo. Zanemarujuci sve ostale uticaje. Jos vaznije, kako je za njih sve o potrosnji, dug, narocito drzavni dug smatraju irelevantnim.
Sta zaboravljaju je realnost, to moze na papiru. No u pravom svetu postoje pravi limiti sa pravim posledicama. Kako je matematika u mojoj struci, evo vam najjednostavnije objasnjenje:
Ekonomska Kejnesijanska teorija deli najveci deo matematike sa teorijom leta. Snaga privrede=snaga i nostivost motora; privredni rast=brzina leta potrebna da se podize,... Kao i u teoriji leta, ako avion pocne da pada zbog nedostatka snage, resenje moze biti da se udje u padanje da se postigne brzina potrebna za odrzavanje visine, to je ulazenje u ekonomski dug da se zaustavi ekonomsko opadanje zbog oslabljene privrede. No, u Kejnesijanskoj teoriji sve je na papiru, UVEK se moze uci u jos duga, samo da se jos te brzine/potrosnje dosegne. No, totalni dug je u stvarnosti teren ispod aviona-veliki du-velika planina, oboriti nos potrosnjom na takvom mestu ima samo jedan moguc rezultat: krah. U stvarnosti postoji teren koji na papiru ne postoji.
Istorijski, SVE privrede koje su to radile, krahirale su. Izuzetak koji to potvrdjuje je Japan, usled njihove kulture uspeli su da "prinudno slete" ali ne i opet polete.

Кејнс је "комуњара", зар не?
(Stanko, 18. maj 2016 17:17)
Komunjara na londonskoj berzi?Procitaj malo o Kejnsu nije on posmatrao mesanja drzave u ekonomiju kao komunisti, vec na drugi nacin.A sa druge strane ziveo je u periodu kada samoupravni socijalizam nije ni postojao a u Rusiji je vladao car.

Sve sto je drzavno, dobro je. Sve sto je privatno, ne valja!

Znaci novac je droga a država je diler koji kad mu nestane para krene da deli za dzabe robu kako bi se ljudi navukli.

Ovi nasi se hvale inflacijom od 0.4% koju je prouzrokovala stednja i tesko siromastvo naroda.
Mnogi misle da je Vlada uspesna zbog svoje finansijske politike.Realno, kupovna moc je bila bolja za vreme hiper inflacije nego danas.

Što bi pesnik rekao: "Fala bato, al od tebe ni aspirin!"
Fabrike radnicima, zemlja seljacima!
I napolje sa neoliberalnim kapitalistima!

Ulazite u Afriku. Vratite im promil onog sto ste uzeli. Eto povratka.

Ovi kao da su pohađali Dinkićevu školu...

Kao diplomirani ekonomosta moram dati svoje misljenje. Milton Friedman je razvio tzv teoriju traznje gde ce povecanje novcane mase za 3-5 % pozitivno delovati na ekonomije koje imaju stabilan spoljnotrgovinski balans. Povecanjem novcane mase se prividno povecavaju plate , traznja i shodno tome potrosnja cime se razvija nacionalna ekonomija. Povecanje traznje dovodi do povecanje proizvodnje potrosnih dobara cime se povevava neto efekat na nacionalnu ekonomiju. Ovo vazi za srabilne ekonomije .
PS. Ko je dipl.ecc razumece

Kada im sve njihove bahanalije, proistekle iz enormne kolicine novca kojeg imaju, dosade bogatasi ce odluciti da se igraju komunizma i pocece da dele novac sirotinji... ?

I nama je Dinkic trebao soma evra, samo ne iz helikoptera, vec ovako, na salteru, u posti, na ruke.

@Stanko

Ajmo polako samo.
Ne vredi da se covek edukuje tako sto ce mu neko nesto prepricati u par recenica.

Ovo sa Kejnzijanizmom nema nikakve dodatne tacke.
Razlika je evidentna za svakog ko to hoce da vidi.

Kejns je smatrao da treba stimulisati potrosnju kroz povecanje javne potrosnje. Medjutim, Fridman smatra da javna potrosnja ne dovodi do dovoljnog rasta GDP-a koji bi mogao da servisira na pravi nacin javni dug koji nastaje kao rezultat povecane javne potrosnje. U idealnom slucaju, moze doci do boljih rezultata, ali to su samo izuzetne situacije. To se desava samo u situaciji kada nije profitabilno nesto graditi, ali ce srednjorocno doneti benefit celom drustvu.

Ideja o bacanju para je dosla kao rezultat polemike da li je potrebno upumpavati novac zbog povecanja potrosnje. Bolje je svakako dati novac jednako svakome, pa ce on odabrati gde ce ga potrositi, nego da neko diskreciono odluci gde ce novac otici. Inflacija ce svakako pojesti deo vrednosti tog novca, ali ce ga svaki stanovnik dobiti i time biti obestecen. Jedinu stetu imacemo mi van Evrozone sa ustedjenim evrima.

A svima poklanja po 500 EURa!?
Švajcarci će na bezuslovnoj ponudi od 2.500 CHF izraziti krupno nezadovoljstvo.

Све, само не Фридман

Jeste, a Grci da štede!

ja predlazem nesto slicno.
drzava treba da pokloni petoclanim i vise porodicama sistem za grejanje tople vode, vrednost je oko 700evra.
struja koju su oni trosili mocice da se izvozi, a porodicama ce olaksati placanje struje i smanjenje kradja struje.
samo je jos kod nas potreban nivo odgovornosti za ljude koji o tome odlucuju i primaju platu, da ne smeju praviti greske, stroze zatvorske kazne, a ne samo gubitak posla ili nista.

Ovde je reč o ekonomskom izrazu "helicopter money" koji je od prilike opisan u tekstu, gde se novac ubaci tako sto se rasptši u privredu, ali ne znači da svi dobijaju isto.

Nepravedna raspodela pa sad dobili losu savest da vrate narodu pokradeno a narod za te helikopterske pare da kupi njihove kapitalisticke proizvode !Samo ,to je malo !
U Londonu prosjak zaradi 500€ dnevno !
Najmanje bi svako trebao dobiti 100 000 €,toliko je pokradeno od radnicke klase .

@NY
da nauci malo ekonomiju i biznis, dostq samoukih ljudi su od malo krenuli, saznali nise za posao, ulozili, i... uspeli...

Fridmanove ideje više nisu aktuelne.

Ne valja inflacija, ne valja deflacija, ne valja veliki suficit, ne valja deficit....
Šta uopšte da radi i kako da se snađe "običan" čovek?!?!?!?

I nama će Rusi iz nevidljivog aviona svakom po hiljadu evrića.

Opet to Kejnesijansko ludilo. Zaista treba strpati u zatvor sve te Kejnesijance jer su uhvatili vlast svojim lazima i stete sve, siromasne i bogate, velike i male.
Kejnesijanska osnova je da je sve u "potrosnji", samo ako bi bilo potrosnje, sve bi se pokrenulo. Zanemarujuci sve ostale uticaje. Jos vaznije, kako je za njih sve o potrosnji, dug, narocito drzavni dug smatraju irelevantnim.
Sta zaboravljaju je realnost, to moze na papiru. No u pravom svetu postoje pravi limiti sa pravim posledicama. Kako je matematika u mojoj struci, evo vam najjednostavnije objasnjenje:
Ekonomska Kejnesijanska teorija deli najveci deo matematike sa teorijom leta. Snaga privrede=snaga i nostivost motora; privredni rast=brzina leta potrebna da se podize,... Kao i u teoriji leta, ako avion pocne da pada zbog nedostatka snage, resenje moze biti da se udje u padanje da se postigne brzina potrebna za odrzavanje visine, to je ulazenje u ekonomski dug da se zaustavi ekonomsko opadanje zbog oslabljene privrede. No, u Kejnesijanskoj teoriji sve je na papiru, UVEK se moze uci u jos duga, samo da se jos te brzine/potrosnje dosegne. No, totalni dug je u stvarnosti teren ispod aviona-veliki du-velika planina, oboriti nos potrosnjom na takvom mestu ima samo jedan moguc rezultat: krah. U stvarnosti postoji teren koji na papiru ne postoji.
Istorijski, SVE privrede koje su to radile, krahirale su. Izuzetak koji to potvrdjuje je Japan, usled njihove kulture uspeli su da "prinudno slete" ali ne i opet polete.

A šta se radi kod nas štedi se jer će to kao nešto pokrenuti. Ne znam samo gde štednja išta pokreće, ako nemaš para ne možeš da trošiš ako ne možeš da trošiš tamo neko nema šta da proizvodi on ako neam šta da proizvodi ili manje proizvodi nema potrebe ni za radnicima pošto neam potrebe za radnicima neko dobija otkaz i opet nema pare da troši i idemo u krug. To je toliko jednostavno, ali kome reći.

u prevodu na srpski - svakom uzeti 500 evra

I nama će Rusi iz nevidljivog aviona svakom po hiljadu evrića.
(šemso, 18. maj 2016 16:48) # Link komentara

Nevidljivh, razume se ;)

Reci te im da bacaju iznad Srbije! Takodje recite ovim nasim pilotima da ih slucajno ne presrecu i zaustavljaju na granicama! Mi smo sada mala zemlja i zato neka uspore, jer mogle bi te pare pasti u druge okolne,zemlje!

Zapadni svet (u koji spadamo i mi) odbija da vidi slona u sobi. Srž problema je očigledan - odumiranje društva, odnosno negativan natalitet. Da imamo petoro dece u proseku, morali bi da kupimo gomilu odeće, hrane, knjiga, plaćali bi 5 ekskurzija, 5 puta više tople vode bi trošili. Ta deca kad porastu bi iskrčila zaparložene njive i proizvodili bi na njima, došli bi na ideje za nove poslove, kupovali bi mnogo više novih automobila, gradilo bi se mnogo više kuća... Društvo mladih ljudi je dinamično kao što je i mlad život. Ovako, imamo društvo penzionera u kojima više nema života. Možete bacati koliko hoćete novca, nema ko da ga skuplja i troši. Rešite problem nataliteta kod autohtonih evropskih naroda i rešićete sve druge probleme.

Кад је прпа онда Кејнсова економија, интервенција државе. А још увек се кунете у Фридмана и монетаризам. Какав дволичан свет. Кад вам је Фридман добар онда нека све то реши тржиште. Ајде, баш да видимо. Јер ипак, Кејнс је "комуњара", зар не?

Mogu da pokusavaju sta god ekonomina srlja u propast i neodrzivost ! Jedino MOZDA, stvari moze da pokrpi na neko vreme universal basic income ! Ekonomija je veoma delikatna nauka i krajnje nepredvidljiva

Sve sto je drzavno, dobro je. Sve sto je privatno, ne valja!

Otimaju od radnika da bi delili besplatno. To više nisu ni budale nego manijaci.

Sta je pravo, ne-Kejnesijansko resenje? - Da se privreda rastereti do nivoa njene stvarne nosivosti (da se iz aviona izbaci sav visak tereta po prioritetu, sve do samih sedista). Koristan teret koji privreda vise ne moze da nosi se mora odbaciti da se ne krahira. Drzavne usluge, socijale, drzavno zaposleni, drzavni posedi,... sve neproduktivno a korisno sve dok stvarna snaga privrede ne moze da sama povuce sto je ostalo. Ili se samo lazemo do kraha.
Ali to udara najgore sirotinju: E, sirotinjo ZA KOGA STE GLASALI I CIJA NEMOGUCA OBECANJA STE PROGUTALI, ovo je cena takvih odluka.

Кејнс је "комуњара", зар не?
(Stanko, 18. maj 2016 17:17)
Komunjara na londonskoj berzi?Procitaj malo o Kejnsu nije on posmatrao mesanja drzave u ekonomiju kao komunisti, vec na drugi nacin.A sa druge strane ziveo je u periodu kada samoupravni socijalizam nije ni postojao a u Rusiji je vladao car.

Što bi pesnik rekao: "Fala bato, al od tebe ni aspirin!"
Fabrike radnicima, zemlja seljacima!
I napolje sa neoliberalnim kapitalistima!

"ekonomije su posrnule" je eufemizam za nisu KONKURENTNE (globalno), tako da stimulacija od 500 (ili bilo koji drugi iznos ) ne rešava problem.

Bolje da stave u dzakove, tako ce ih politicari lakse pokupiti.

Daćemo im našu Guvernerku, očas im reši problem.
I ne moraju ni da je vraćaju.

Dajte ih robotima,oni su vas doveli da vam fabrika sa šest robota i deset ljudi proizvodi isto kao kada je u njoj bilo 1000 ljudi bez robota a roboti ne kupuju.

@NY Jel volis kad je napolju 80 stepeni? Jel volis kad je -80 stepeni? Vrv ne. Kao sto je dobra umerena temp, tj i umerenost u svemu u zivotu, tako je i sa ekonomijom. Idealna je inflacija od oko 1,5-2%

Svaka budala na svijetu ima mišljenje o ekonomiji i nogometu. Ne mora znacit da je ispravno.

Evo, pristajem da vozim helikopter

Dodjoshe neoliberali do raspodele. Za razmenu im treba vishe znanja. Toliko o Marksu.

Ovo me podseti na ciganku: "evo sutra cu da stavim jos dvoje dece u skolu bogu mi" Jeste ali juce. Finska razmatra, u Svici referendum odbijen a ovde BIVSI ministar kaze "BILO BI DOBRO" al zato naslov kaze: "EVORPA NE ODUSTAJE!" MILIONI EVRICA DZABE SVIMA LUDILO, IDEMO! (FOTO) (VIDEO) (SISE)

O Fridmanovoj doktrini vise na http://www.etrafika.net/izdvojeno/36699/doktrina-soka-i-terapija-straha/
A postoji negde na youtubu i dokumntarni film.
Al sve to verovatno znate vec i sami iz vasih zivota i drzave(a)..

Nama ne treba, još trošimo onih Dinkićevih 1000€

Kvazireformske inicijative u cilju krpljenja trulog kapitalističkog sistema nisu ništa novo - Ruzveltov "new deal" je na primer zadao smrtni udarac levoj struji u SAD i povratio snagu kapitalizmu...

Ova novcanica od 500€ se povlaci iz upotrebe, pa zato i hoce da dele narodu.

Kao diplomirani ekonomosta moram dati svoje misljenje. Milton Friedman je razvio tzv teoriju traznje gde ce povecanje novcane mase za 3-5 % pozitivno delovati na ekonomije koje imaju stabilan spoljnotrgovinski balans. Povecanjem novcane mase se prividno povecavaju plate , traznja i shodno tome potrosnja cime se razvija nacionalna ekonomija. Povecanje traznje dovodi do povecanje proizvodnje potrosnih dobara cime se povevava neto efekat na nacionalnu ekonomiju. Ovo vazi za srabilne ekonomije .
PS. Ko je dipl.ecc razumece

Bacite malo i nama, nismo gubavi

Pih, sica. Nama je Dinkic obecavao 1000? s neba.

Meni su skoro povecali platu, kojom sam zadovoljan i koju potrosim bez ikakve stednje. E sad, ako bi tutnuli jos tih 500e , ne moraju sa helikopterom moze i postarom, ja cu se potruditi da ih spiskam za radi zdrave ekonomije

Ovi nasi se hvale inflacijom od 0.4% koju je prouzrokovala stednja i tesko siromastvo naroda.
Mnogi misle da je Vlada uspesna zbog svoje finansijske politike.Realno, kupovna moc je bila bolja za vreme hiper inflacije nego danas.

U devedestima Australija je bila na rubu kolepsa i umjesto štednje poslali su svakom građanu 1000 dolara dava mjeseca za redom,Australija nije ušala u recesiju,pokazalo se je da je to manji trošak od potencijalne recesije.

Ulazite u Afriku. Vratite im promil onog sto ste uzeli. Eto povratka.

Kada im sve njihove bahanalije, proistekle iz enormne kolicine novca kojeg imaju, dosade bogatasi ce odluciti da se igraju komunizma i pocece da dele novac sirotinji... ?

ja predlazem nesto slicno.
drzava treba da pokloni petoclanim i vise porodicama sistem za grejanje tople vode, vrednost je oko 700evra.
struja koju su oni trosili mocice da se izvozi, a porodicama ce olaksati placanje struje i smanjenje kradja struje.
samo je jos kod nas potreban nivo odgovornosti za ljude koji o tome odlucuju i primaju platu, da ne smeju praviti greske, stroze zatvorske kazne, a ne samo gubitak posla ili nista.

Све, само не Фридман

Znaci novac je droga a država je diler koji kad mu nestane para krene da deli za dzabe robu kako bi se ljudi navukli.

Pošalju helikopter do nas, on se sruši.

Ovi kao da su pohađali Dinkićevu školu...

Jeste, a Grci da štede!

I nama je Dinkic trebao soma evra, samo ne iz helikoptera, vec ovako, na salteru, u posti, na ruke.

@Stanko

Ajmo polako samo.
Ne vredi da se covek edukuje tako sto ce mu neko nesto prepricati u par recenica.

Ovo sa Kejnzijanizmom nema nikakve dodatne tacke.
Razlika je evidentna za svakog ko to hoce da vidi.

Kejns je smatrao da treba stimulisati potrosnju kroz povecanje javne potrosnje. Medjutim, Fridman smatra da javna potrosnja ne dovodi do dovoljnog rasta GDP-a koji bi mogao da servisira na pravi nacin javni dug koji nastaje kao rezultat povecane javne potrosnje. U idealnom slucaju, moze doci do boljih rezultata, ali to su samo izuzetne situacije. To se desava samo u situaciji kada nije profitabilno nesto graditi, ali ce srednjorocno doneti benefit celom drustvu.

Ideja o bacanju para je dosla kao rezultat polemike da li je potrebno upumpavati novac zbog povecanja potrosnje. Bolje je svakako dati novac jednako svakome, pa ce on odabrati gde ce ga potrositi, nego da neko diskreciono odluci gde ce novac otici. Inflacija ce svakako pojesti deo vrednosti tog novca, ali ce ga svaki stanovnik dobiti i time biti obestecen. Jedinu stetu imacemo mi van Evrozone sa ustedjenim evrima.

Ovde je reč o ekonomskom izrazu "helicopter money" koji je od prilike opisan u tekstu, gde se novac ubaci tako sto se rasptši u privredu, ali ne znači da svi dobijaju isto.

A svima poklanja po 500 EURa!?
Švajcarci će na bezuslovnoj ponudi od 2.500 CHF izraziti krupno nezadovoljstvo.