Rat Gugla i Orakla rešava jedna poruka?

Ne postoji nista besplatno. Ako ne platis softver, platices podrsku. A ako uzmes nesto sto je open i free, neces imati koga da tuzis ako ti padne sistem i firma izgubi X para. U poslovnom svetu, kad kupis licencu za softver, kupis i pravnu i tehnicku zastitu. Najskuplja su besplatna resenja. Govorim iz iskustva.
(Mastodont, 13. maj 2016 19:28)

Nećeš imati koga da tužiš ako ti padne sistem i ti izgubiš X para, bez obzira na to da li si platio licencu. Jer bukvalno svaki software kao uslov za instalaciju traži da pristaneš na EULA (End User License Agreement) gde se proizvođač ograđuje od bilo kakve odgovornosti za eventualnu štetu prouzrokovanu korišćenjem njegovog software-a.

Free Open Source - jedina nada sunovraćenog IT-a
(europljanin i intelektualac, 13. maj 2016 18:58)

Ne postoji nista besplatno. Ako ne platis softver, platices podrsku. A ako uzmes nesto sto je open i free, neces imati koga da tuzis ako ti padne sistem i firma izgubi X para. U poslovnom svetu, kad kupis licencu za softver, kupis i pravnu i tehnicku zastitu. Najskuplja su besplatna resenja. Govorim iz iskustva.

@Mastodont
...A ako uzmes nesto sto je open i free, neces imati koga da tuzis ako ti padne sistem i firma izgubi X para. U poslovnom svetu, kad kupis licencu za softver, kupis i pravnu i tehnicku zastitu. Najskuplja su besplatna resenja. Govorim iz iskustva...

Ovo jednostavno nije tacno. Mozda govoris iz iskustva, ali iz iskustva jednog amatera.
Inace postoji podrska i za open source resenja, cesto i bolja nego sto je to slucaj kod komercijalnih paketa.

Free Open Source - jedina nada sunovraćenog IT-a

Oracle je uzeo nekoliko desetina miliona dinara srpskim firmama obećavajući tehničku podršku. I dan danas od toga nema ništa. Sortiranje po srpskoj gramatici nije napravljeno. Slovenci, Rumuni svi to imaju a mi ne?

Posledica: Birački spiskovi neuredjeni, izbori neregularni....

Naravno da postoji free i open source sa podrškom.

@Mastodont

Free Software - ne znaci besplatan nego slobodan software. Sloboda je definisana licencom (GPL, BSD, Apache, MIT,...). Svaka od tih licenci precizno definise te slobode i po tome su medjusobno razlicite. Kompanija za koju radim razvija i podrzava iskljucivo Free Software sa GPL licencom i veoma dobro to naplacuje. Da, klijenti uvek mogu da se obrate nekome drugome zbog slobode koja im je data, to im stavise uliva i dodatnu sigurnost, ali ih mi veoma uspesno zadrzavamo svojim kvalitetom i odlicno zivimo od toga.

Oracle kompanija koja ima veci pravni tim i odeljenje od razvojnog. Vlasnik, jedan retkih iritantnih likova u IT-u. Da nije bilo Androida Java bi ostala na margini. Zato mogu reci da je Apple ovde daleko pametniji. Android bi bijo kos bolji, da se nije oslanjo na Javu.

@mastodont: pricas gluposti. Svaki proizvodjac softvera se odrice od odgovornosti, tj. u ugovoru o licenciranju navodi da nije odgovoran za eventualnu stetu prouzrokovanu upotrebom softvera!

Inace postoji podrska i za open source resenja, cesto i bolja nego sto je to slucaj kod komercijalnih paketa.
(haskel, 13. maj 2016 20:44) # Link komentara

I jedno 16x skuplja nego kod komercijalnih paketa...

Pa vi onda kupujte besplatna resenja do mile volje...

Google na kraju dobija ovaj spor. Bice to politicka presuda.

U citavoj stvari meni je najimpresivnije to sto je americko pracosudje kvalifikovano da vodi ovaj slucaj i razume materiju. Zamislite da se u srpskom pravosudju pokrene slicna parnica?

Bilo bi - o cemu vi ljudi pricate?!?!

(GPL, 13. maj 2016 22:25)
I upravo je GPL-ed software i kriv za ovakve tužbe. Beše li to ono oracle promenio sun-ovu licencu, i time izazvao gnev? Od jednog open (čak i za komercionalno korišćenje) kreirao free (jupi, je.... sad ga plati ako ćeš da ga koristiš u delovima koda koji npr mogu da budu lako eksploatisani od strane malicioznih ljudi, pa zbog toga njihov source mora biti zatvoren, jer jednostavno ili nema vremena, ili ljudstva, ili se jednostavno radi o veoma važnom delu koji ne želiš da ti bude ukraden, pa ga zatvoriš).
Izgleda je kod F(L)OSS pokreta gorka ta sloboda o kojoj pričate. Tu gorčinu najbolje zna sad Gogle, koji je android započeo u vreme kada Java nije bila ovakva. No... Pokušali su oni s eksperimentima da guraju Python (neuspešno zbog samog razvoja Pythona), svog jezika Go (neizvesna stvar...), a izgleda da će noviji Androidi morati da se zadovolje ipak sa nekim malim nativno kompajliranim kodom, koji će pokrećati HTML5 appove i tu će biti kraj priče za ovu zavrzlamu.

Free Open Source - jedina nada sunovraćenog IT-a
(europljanin i intelektualac, 13. maj 2016 18:58)

Ne postoji nista besplatno. Ako ne platis softver, platices podrsku. A ako uzmes nesto sto je open i free, neces imati koga da tuzis ako ti padne sistem i firma izgubi X para. U poslovnom svetu, kad kupis licencu za softver, kupis i pravnu i tehnicku zastitu. Najskuplja su besplatna resenja. Govorim iz iskustva.

Pa vi onda kupujte besplatna resenja do mile volje...

Free Open Source - jedina nada sunovraćenog IT-a

@Mastodont
...A ako uzmes nesto sto je open i free, neces imati koga da tuzis ako ti padne sistem i firma izgubi X para. U poslovnom svetu, kad kupis licencu za softver, kupis i pravnu i tehnicku zastitu. Najskuplja su besplatna resenja. Govorim iz iskustva...

Ovo jednostavno nije tacno. Mozda govoris iz iskustva, ali iz iskustva jednog amatera.
Inace postoji podrska i za open source resenja, cesto i bolja nego sto je to slucaj kod komercijalnih paketa.

Oracle kompanija koja ima veci pravni tim i odeljenje od razvojnog. Vlasnik, jedan retkih iritantnih likova u IT-u. Da nije bilo Androida Java bi ostala na margini. Zato mogu reci da je Apple ovde daleko pametniji. Android bi bijo kos bolji, da se nije oslanjo na Javu.

Naravno da postoji free i open source sa podrškom.

Ne postoji nista besplatno. Ako ne platis softver, platices podrsku. A ako uzmes nesto sto je open i free, neces imati koga da tuzis ako ti padne sistem i firma izgubi X para. U poslovnom svetu, kad kupis licencu za softver, kupis i pravnu i tehnicku zastitu. Najskuplja su besplatna resenja. Govorim iz iskustva.
(Mastodont, 13. maj 2016 19:28)

Nećeš imati koga da tužiš ako ti padne sistem i ti izgubiš X para, bez obzira na to da li si platio licencu. Jer bukvalno svaki software kao uslov za instalaciju traži da pristaneš na EULA (End User License Agreement) gde se proizvođač ograđuje od bilo kakve odgovornosti za eventualnu štetu prouzrokovanu korišćenjem njegovog software-a.

Inace postoji podrska i za open source resenja, cesto i bolja nego sto je to slucaj kod komercijalnih paketa.
(haskel, 13. maj 2016 20:44) # Link komentara

I jedno 16x skuplja nego kod komercijalnih paketa...

(GPL, 13. maj 2016 22:25)
I upravo je GPL-ed software i kriv za ovakve tužbe. Beše li to ono oracle promenio sun-ovu licencu, i time izazvao gnev? Od jednog open (čak i za komercionalno korišćenje) kreirao free (jupi, je.... sad ga plati ako ćeš da ga koristiš u delovima koda koji npr mogu da budu lako eksploatisani od strane malicioznih ljudi, pa zbog toga njihov source mora biti zatvoren, jer jednostavno ili nema vremena, ili ljudstva, ili se jednostavno radi o veoma važnom delu koji ne želiš da ti bude ukraden, pa ga zatvoriš).
Izgleda je kod F(L)OSS pokreta gorka ta sloboda o kojoj pričate. Tu gorčinu najbolje zna sad Gogle, koji je android započeo u vreme kada Java nije bila ovakva. No... Pokušali su oni s eksperimentima da guraju Python (neuspešno zbog samog razvoja Pythona), svog jezika Go (neizvesna stvar...), a izgleda da će noviji Androidi morati da se zadovolje ipak sa nekim malim nativno kompajliranim kodom, koji će pokrećati HTML5 appove i tu će biti kraj priče za ovu zavrzlamu.

Oracle je uzeo nekoliko desetina miliona dinara srpskim firmama obećavajući tehničku podršku. I dan danas od toga nema ništa. Sortiranje po srpskoj gramatici nije napravljeno. Slovenci, Rumuni svi to imaju a mi ne?

Posledica: Birački spiskovi neuredjeni, izbori neregularni....

@Mastodont

Free Software - ne znaci besplatan nego slobodan software. Sloboda je definisana licencom (GPL, BSD, Apache, MIT,...). Svaka od tih licenci precizno definise te slobode i po tome su medjusobno razlicite. Kompanija za koju radim razvija i podrzava iskljucivo Free Software sa GPL licencom i veoma dobro to naplacuje. Da, klijenti uvek mogu da se obrate nekome drugome zbog slobode koja im je data, to im stavise uliva i dodatnu sigurnost, ali ih mi veoma uspesno zadrzavamo svojim kvalitetom i odlicno zivimo od toga.

@mastodont: pricas gluposti. Svaki proizvodjac softvera se odrice od odgovornosti, tj. u ugovoru o licenciranju navodi da nije odgovoran za eventualnu stetu prouzrokovanu upotrebom softvera!

Google na kraju dobija ovaj spor. Bice to politicka presuda.

U citavoj stvari meni je najimpresivnije to sto je americko pracosudje kvalifikovano da vodi ovaj slucaj i razume materiju. Zamislite da se u srpskom pravosudju pokrene slicna parnica?

Bilo bi - o cemu vi ljudi pricate?!?!