Četvrtak, 27.08.2015.
19:11
Popisu plagijata koji potiču iz Kine, zemlje koju prozivaju za pirateriju i izradu falsifikata, pridružila se i jedna banka s lažnim imenom Goldman Saks.
Izvor: B92
IMAGE SOURCE
pre 8 godina
Zara-Zare..H&M-H&N..Starbucks-Sffcccks....nastavi niz......Adidas-Adidos,Adamidas,Puma-Fuma,Fila-File,Nike-Nuke,Nika..Reebok-Reabok,Rccbok,Ruibak..Russell Athletic-Rossel Affletik..Ellesse-Elloisse,Ellusse......ovo su sve primeri koje SAM LICHNO imao prilike da vidim,a bogami jedared i da nosim(adamidas tikepa...nosio ih CHAK tri nedelje do totalnog raspada,bile kao sada recimo 500 din..naravno,nikad vishe chajna!)....
pre 8 godina
Ozbiljna drzava... Moze da zastitis znak ali moras da platis kod nas. Majkl Dzordan i Apple su mislili da ce americki trgovinski zakon da nametnu Kinezima. To moze u ovim nasim banana republikama, a u ozbiljnim drzavama je ovako. Dodji ovde, lepo plati prvi pa ce drzava da ti stiti interese. Sta njih briga sto je on zastitio svoja prava za ameriku, tj. platio amerikancima. Kinezima svaka cast sto se ovog tice...
pre 8 godina
Kineska drzava,kineska pravila!
U sustini ne vidim nista sporno u celoj ovoj prici,posto kinezi rade po pravili da onaj koji prvi registruje ime ili patent na kineskom trzistu,taj postaje i vlasnik istog.Drugim recima,to znaci da strane kompanije moraju da postuju kineska pravila,ako zele da egzistiraju na njihovom ogromnom trzistu,a ne da se registruju u Americi i misle da su time zasticeni od celog sveta...
Kineske kompanije koje posluju van Kine,postuju pravila drzava u kojima rade,inace ne bi ni postojala,posto bi ih tuzbe unistile.
Zapadne kompanije nemaju sanse pred kineskim sudovima,upravo iz razloga sto se ne vode kineskim pravilima,vec pokusavaju da proguraju zapadno vidjenje poslovanja i pravila.Zato i dolazi do ovakvih slucajeva.Da je Goldman-Saks blagovremeno zastitio svoje ime u Kini ,sumnjam da bi se iko usudio da ga koristi ,posto su kinezi prilicno rigorozni u postovanju sopstvenih zakona,dok ih za zapadne nije mnogo briga.
Kina je drugi svet i to mnogi cesto zaboravljaju.Kineska civilizacija postoji znacajno duze od zapadne,po svakom pitanju i uglavnom su u pravu kada na nas gledaju kao na kerove.
pre 8 godina
A šta nisu!
pre 8 godina
Xa xa xa,pa tesko se izboriti sa 1.3 milijardi velikom drzavom.To je skoro pa nemoguce.A Kinezima svaka cast, ali to sto rade je prevara i to im ne sluzi na cast.Sve kopiraju i ne postuju tudje ideje i znanje.
pre 8 godina
Tako su uspeli..Kinezi.
pre 8 godina
Xa xa xa,pa tesko se izboriti sa 1.3 milijardi velikom drzavom.To je skoro pa nemoguce.A Kinezima svaka cast, ali to sto rade je prevara i to im ne sluzi na cast.Sve kopiraju i ne postuju tudje ideje i znanje.
pre 8 godina
Tako su uspeli..Kinezi.
pre 8 godina
A šta nisu!
pre 8 godina
Ozbiljna drzava... Moze da zastitis znak ali moras da platis kod nas. Majkl Dzordan i Apple su mislili da ce americki trgovinski zakon da nametnu Kinezima. To moze u ovim nasim banana republikama, a u ozbiljnim drzavama je ovako. Dodji ovde, lepo plati prvi pa ce drzava da ti stiti interese. Sta njih briga sto je on zastitio svoja prava za ameriku, tj. platio amerikancima. Kinezima svaka cast sto se ovog tice...
pre 8 godina
Kineska drzava,kineska pravila!
U sustini ne vidim nista sporno u celoj ovoj prici,posto kinezi rade po pravili da onaj koji prvi registruje ime ili patent na kineskom trzistu,taj postaje i vlasnik istog.Drugim recima,to znaci da strane kompanije moraju da postuju kineska pravila,ako zele da egzistiraju na njihovom ogromnom trzistu,a ne da se registruju u Americi i misle da su time zasticeni od celog sveta...
Kineske kompanije koje posluju van Kine,postuju pravila drzava u kojima rade,inace ne bi ni postojala,posto bi ih tuzbe unistile.
Zapadne kompanije nemaju sanse pred kineskim sudovima,upravo iz razloga sto se ne vode kineskim pravilima,vec pokusavaju da proguraju zapadno vidjenje poslovanja i pravila.Zato i dolazi do ovakvih slucajeva.Da je Goldman-Saks blagovremeno zastitio svoje ime u Kini ,sumnjam da bi se iko usudio da ga koristi ,posto su kinezi prilicno rigorozni u postovanju sopstvenih zakona,dok ih za zapadne nije mnogo briga.
Kina je drugi svet i to mnogi cesto zaboravljaju.Kineska civilizacija postoji znacajno duze od zapadne,po svakom pitanju i uglavnom su u pravu kada na nas gledaju kao na kerove.
pre 8 godina
Zara-Zare..H&M-H&N..Starbucks-Sffcccks....nastavi niz......Adidas-Adidos,Adamidas,Puma-Fuma,Fila-File,Nike-Nuke,Nika..Reebok-Reabok,Rccbok,Ruibak..Russell Athletic-Rossel Affletik..Ellesse-Elloisse,Ellusse......ovo su sve primeri koje SAM LICHNO imao prilike da vidim,a bogami jedared i da nosim(adamidas tikepa...nosio ih CHAK tri nedelje do totalnog raspada,bile kao sada recimo 500 din..naravno,nikad vishe chajna!)....
pre 8 godina
Xa xa xa,pa tesko se izboriti sa 1.3 milijardi velikom drzavom.To je skoro pa nemoguce.A Kinezima svaka cast, ali to sto rade je prevara i to im ne sluzi na cast.Sve kopiraju i ne postuju tudje ideje i znanje.
pre 8 godina
Ozbiljna drzava... Moze da zastitis znak ali moras da platis kod nas. Majkl Dzordan i Apple su mislili da ce americki trgovinski zakon da nametnu Kinezima. To moze u ovim nasim banana republikama, a u ozbiljnim drzavama je ovako. Dodji ovde, lepo plati prvi pa ce drzava da ti stiti interese. Sta njih briga sto je on zastitio svoja prava za ameriku, tj. platio amerikancima. Kinezima svaka cast sto se ovog tice...
pre 8 godina
Kineska drzava,kineska pravila!
U sustini ne vidim nista sporno u celoj ovoj prici,posto kinezi rade po pravili da onaj koji prvi registruje ime ili patent na kineskom trzistu,taj postaje i vlasnik istog.Drugim recima,to znaci da strane kompanije moraju da postuju kineska pravila,ako zele da egzistiraju na njihovom ogromnom trzistu,a ne da se registruju u Americi i misle da su time zasticeni od celog sveta...
Kineske kompanije koje posluju van Kine,postuju pravila drzava u kojima rade,inace ne bi ni postojala,posto bi ih tuzbe unistile.
Zapadne kompanije nemaju sanse pred kineskim sudovima,upravo iz razloga sto se ne vode kineskim pravilima,vec pokusavaju da proguraju zapadno vidjenje poslovanja i pravila.Zato i dolazi do ovakvih slucajeva.Da je Goldman-Saks blagovremeno zastitio svoje ime u Kini ,sumnjam da bi se iko usudio da ga koristi ,posto su kinezi prilicno rigorozni u postovanju sopstvenih zakona,dok ih za zapadne nije mnogo briga.
Kina je drugi svet i to mnogi cesto zaboravljaju.Kineska civilizacija postoji znacajno duze od zapadne,po svakom pitanju i uglavnom su u pravu kada na nas gledaju kao na kerove.
pre 8 godina
Tako su uspeli..Kinezi.
pre 8 godina
Zara-Zare..H&M-H&N..Starbucks-Sffcccks....nastavi niz......Adidas-Adidos,Adamidas,Puma-Fuma,Fila-File,Nike-Nuke,Nika..Reebok-Reabok,Rccbok,Ruibak..Russell Athletic-Rossel Affletik..Ellesse-Elloisse,Ellusse......ovo su sve primeri koje SAM LICHNO imao prilike da vidim,a bogami jedared i da nosim(adamidas tikepa...nosio ih CHAK tri nedelje do totalnog raspada,bile kao sada recimo 500 din..naravno,nikad vishe chajna!)....
pre 8 godina
A šta nisu!
6 Komentari
Sortiraj po: