Utorak, 13.05.2014.

17:08

MUP uklanja kamere iz patrolnih vozila

Izvor: Tanjug

MUP uklanja kamere iz patrolnih vozila IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

93 Komentari

Sortiraj po:

Boris

pre 9 godina

Zanimljivi koliko ljudi ne žele da se informišu oko nečega, ali su jako raspoloženi da se raspravljaju oko toga. Neko je pominjao snimljeno premlaćivanje u pekari, naravno da to nije moguće iskoristiti na sudu ako nije snimljeno u skladu sa zakonom. A da je vlasnik pekare ispoštovao zakonske odredbe ne bi bilo problema. Isto sa ovim kamerama, neko je uzeo masnu proviziju od ovog, a uzeta je loša oprema i postavljena sa lažnim izgovorom. I sad snime pandura da uzima mito, daju mu otkaz, tuže ga, a pandur se lagano odbrani izjavom da kamere nisu bile korišćene u skladu sa zakonom i sve tužbe padaju, pandur se vraća na radno mesto, a država mu još plaća odštetu.
Zar ovo niste viđali već gomilu puta.
Jedina stvar koju je Šabić uradio je to što je naterao MUP da ispoštuje zakon, da bi neko u ovoj državi i mogao da bude kažnjen, umesto što kriminalce stalno hapsimo i puštamo na slobodu, naravno posle konferencije za štampu.

goran

pre 9 godina

UGASITI SABICA a NE KAMERE. KAMERE OSTAVITI,SABICA SMENITI- po ustavu ga smeniti zbog podsticanja korupcije. Saobracajci iz sindikata i Sabic stite gradjane po ustavu od cega nas stite majke ti? Da neplatimo punu kaznu koja je inace visoka i napravljena tako da ti ponuda saobracajaca bude jeftinija -pa njima u dzep dve crvene.Znas ucinili ti da platis manje ali njima u dzep. Ama ne dam im muka mi kad kazu kazne je 10.000 i sta cemo sad?(ocekuje za njega i kolegu). Nista na sud cemo rodjace na sud,pa bolje i 10 soma nego vama da punim dzepove.
Pa da li je moguce da Sabic prima platu za ovakve gluposti koje radi.
Srbijo zemljo otvori se,jadni mi kakvi nas stite.

Gruja

pre 9 godina

Da li neko zna GDE iKADA će se obaviti Licitacija tih kamera.Nameravam da pripazarim neku pa JA da snimam Miliciju,kad je njima zabranjeno da snimaju mene.

milan

pre 9 godina

Na kamere se Sabicu zalio saobracajac iz jednog od korumpiranih sindikata MUP-a.(pa ludilo zali se saobracajac na kamere Sabicu!!!):
1.Da li su saobracajci borci za ustav i prava gradjana?
-NE ONI SE BORE ZA SVOJ DZEP. 50 evrica i vozi....Razumem mala im plata,jos sad ovo smanjenje 10% ali na ulici se tuce PLATA ZA DAN..Naravno bez kamera,sa kamerama tesko...
2.Da li je Sabic bio van Srbije i primetio da se i u drugim zemljama primenjuje ista prakasa snimanja kamerama zarad smanjenja korupcije i da je to po ustavu...
Da li je Sabic odgovoran da vrsi za svoju funkciju.?????
-COVEK JE STARI KADAR DS ima iza sebe gomilu sokantnih odluka,sta se krija iza toga? Treba ga zameniti novim pravim ZASTITNIKOM GRADJANA.
3.Da li sada treba ugasiti sve kamere koje snimaju 5m,tipa na skolama koje cuvaju nasu decu od nasilnika,autobusima gde biju vozace,bankama koje pljackaju,objektima,ove u mupu itd.
-NARAVNO DA NE STO VISE KAMERA TO BOLJE ZA POSTEN NAROD.
Ovaj sistem je retko dobra stvar uradjena u policiji pa su naravno brze bolje pojurili da nastave po starom- sto smo svi mi gradjani doziveli torturu i trazenje novca za nepostojece prekrsaje itd.
SABICU SRAMOTO,nemoj vise da nas stitis molim te.

zenon

pre 9 godina

bravo gdine Šabiću, zahvaljujući demontiranoj kameri uštedeo sam popriličnu sumu novca. nisam primetio da mi jedno oboreno svetlo ne radi, naime krenuo sam dok je još bio dan i sijalica je verovatno zahvaljujući oranici po kojoj sam vozio, inače deklarisan kao asfaltni put, pregorela. kazna 5000din, a kreteni koji su osmislili auto nisu ostavili mogućnost da se sijalica zameni na licinom mestu nego u servisu. e pa, kao u dobra stara vremena, nagodismo se nas dvojica i svima dobro. njemu popravljena krvna slika, mislim kućni budžet, može suprigu da povede u pozorište na primer (nemoj da sam čuo neko cerekanje u pozadini) a i moj kućni budžet je dobro prošao. ako već državom hara mito&korupcija, ja mislim da sam uradio pravu stvar, mito&korupciju sa dao odmah na prvu liniju. novac koji bih uplatio u budžet bi i onako otišao na palte nebrojenih i nepotrebnih činovnika, na Kosovske malverzacije ili plaćanje odšteta za kafanske tuče ili plaćanj nekih "fizibiliti" studija koje nikome nisu potrebne. zahvaljujući genijalnoj Šabićevoj dosetki, koga inače izuzetno cenim,bahati, bezobrazni i nadasve opasni vozači otvaraju šampanjac i slave vraćanje starog poretka, zakona jačeg i bezobzirnijeg na putu. policija će jednostavno nemo posmatrati džunglu na asfaltu, da se ne bi upleli u neke advokatske egzibicije i navalaili sebi nevolju na vrat. mogao je sistem kamera da ostane na snazi uz opasku da se da rok da se stvari usaglase sa i onako nakaradnim ustavom i da normalni zaštite na putu

milan

pre 9 godina

Povratak podmicivanja saobracajaca! Pa stvarno ovo je velika sramota.Vucicu smeni Sabica i nedozvoli da pljackaju gradjane. Kamere sa snimaju saobracajce kao svuda u svetu a oni kome smeta nije im ni mesto u policiji. Pa saobracajci su leglo korupcije a prave se posteni borci za ustav,pa to ni moja dece ne veruju!

vlada

pre 9 godina

Prijatelj saobracajac mi je rekao da se ovde radi o tome da korumpiranim saobracajcima smetaju kamere i da su ti isti iskoristili Sabica da im pomogne da se rese sistema kontrole. Prica se da uzmu i do 500eur dnevno. Sabic je uradio jako losu stvar i trebao bi da odgovara zbog ne znanja.Sabicu podnesi ostavku jer nestitis narod. Narod zeli kontrolu i zastitu od reketiranja saobracajaca. Kamere vratiti obavezno a Sabic bi trebao da podnese ostavku ako ima obraza.

kalifumestokalifa

pre 9 godina

Naši Ombudsmani (Janković i Šabić) su jedine institucije sitema koje u ovoj državi funkcionišu.

Da se razumemo ja sam potpuno za pojačani nadzor nad policijom uključujući i audio-video nadzor, ali ne može to da se ralizuje, uz potrošnju ne malog novca (1.5 mil €), na neustavan i nezakonit način.

Mi moramo da postanemo država zakona ako Ustav traži zakon ako krovni zakon traži zakonsku osnovu ne može se odlukom rukovodstva MUP uspostavljati takva obrada.

Ili menjajte, ustav, krovni zakon ili lepo donesite zakon na osnovu koga možete da radite takvu obradu sve ostalo je protivzakonito.

drvobradi

pre 9 godina

@Sle @Mišo i ostali
Sabic je potpuno u pravu, kao i uvek. Nije uopste problem sistem, koji je koristan, vec nepostojanje zakonske regulative za postavljanje takvog sistema. Pominje se da ga imaju i druge zemlje. Imaju ga, samo su pre toga rekli kako to moze da se koristi. Sada lepo MUP ili ko vec neka pokrene inicijativu da se to pravno regulise, poslanici neka je usvoje i sistem moze se vrati.

Ću se utepam zbog vaši komentari...

pre 9 godina

Ne razumem šta velika većina vas piše i koji je ratio takvog vašeg razmišljanja... Pišete u kontekstu da Šabić ovo radi da bi policiji pomogao da bude korumpirana??! Uz uvažavanje svačijeg mišljenja, poštovana gospodo :"Šabić je saopštio da se može razgovarati o tome da li bi uspostavljanje takvog nadzora sa stanovišta suzbijanja korupcije ili torture moglo biti dobro i legitimno, ali se to nikako ne može realizovati na neustavan i nezakonit način."... Ne vidim nijedan deo koji se može protumačiti iole sporno ili koji je neshvatljiv... U celom ovom bezumlju, haosu, nepoštovanju bilo čega a kamoli zakona nađe se neko ko je rešio da svoj posao radi kako treba i koji ističe SAMO TO da se ne može u Srbiji raditi sve naopako (ajde prvo da uvedemo meru pa onda da vidimo dal za nju ima prostora u Ustavu i zakonima). Fascinantno je kako posmatramo stvari... Ne znam zašto sam siguran da u slučaju da je naslov ove vesti glasio "Šabić se protivno propisima saglasio sa postavljanjem kamera čija je svrha da suzbiju korupciju i protivpravna postupanja službenih lica", 90% komentara ovde bi bilo pozitivno... "Kakve veze ima što to nije u skladu sa propisima, bitno je da "oni" neće više moći da se bogate i da nas maltretiraju"... Zbog nerazumevanja ovako prostih stvari ili pak neuvažavanja rada ljudi koji se zaista trude,da nešto u ovoj dragoj nam Srbiji zaista poboljšaju, što po mom mišljenju Poverenik svakako jeste strah me je da ta poboljšanja sa ovakvim stanjem svesti teško da su moguća

VW

pre 9 godina

"Pošto 10% smanjenja plata kači ceo javni sektor, između ostalog i pripadnike MUP-a, na ovaj način ćemo da zažmurimo na jedno oko i da pustimo da policajci prikupe celu svoju platu iz alternativnih izvora, čitaj građana"Većina saobraćajaca zaradi još minimum tri plate tako da im 10% ništa ne znači. Radili bi oni i za dž.
Tačno brate mili!

Franko

pre 9 godina

Taj koji je uklonio kamerw, umesto reda, namerno izaziva haos u drustvu. Ne zele, bas svi dobro ovoj Srbiji. Jel ce posle ovog Sabicevog gafa, Srbija postati uredjenija i civilizovanija?

kole

pre 9 godina

Totalna glupost, kamere ne treba sklanjati, sta vise, treba ih postaviti na sva vozila policije, ne samo saobracajaca. I da se svaka njihova intervencija belezi

Aleksandar

pre 9 godina

@Binary

Zato sto nam je zakon nakaradan, ali napravljen tako, da slucajno ne bi upao neko poznat ili neki politicar kako vrsi krivicno delo. Pa ako nece sud, onda je tu Youtube koji ce pokazati kako je izvrseno delo, a sud nista ne radi. Svaki dokazni materijal je dokazni materijal. To sto nas sud ne priznaje, onda nije sud i treba ga raspustiti - zvanicno.

Smarty

pre 9 godina

Jos cuvam presudu od pre desetak godina od sudije za prekrsaje, kod koga sam poslat jer nisam hteo da se "nagodim". Napisao mi je kaznu za neispravne kocnice (na zaustavljenom vozilu!?) i bez ikakve kontrole tehnickog pregleda poslao sudiji za prekrsaje. Sva moja obrazlozenja da mi je vozilo tehnicki potpuno ispravno, te da nikakva kontrola nije ni izvrsena, nisu uvazena i kaznjen sam. Zalio sam se, a drugostepeni organ mi je odgovorio da je "predmetni sudija dobro odmerio socijalni status okrivljenog i pravilno utvrdio visinu kazne". Ni reci o prekrsaju!
Zato sam bio prijatno iznenadjen kada me je pre par noci zaustavio saobracajac, predstavio se, rekao razlog zaustavljanja, upozorio da se razgovor snima audio i vizuelno, krajnje ljubazno izvrsio kontrolu, vratio dokumenta, pozdravio i pozeleo srecan put. Da li je to uticaj kamera prosudite sami, ali ja sam se osecao veoma prijatno.

banana

pre 9 godina

Sabic je svojim radom i postupcima pokazao vise integriteta, odgovornosti i ozbiljnosti da se nesto stvarno promeni na bolje i radi po zakonu nego sto su to ucinile 4 poslednje vlade zajedno, tako da je prica da on tu sad nesto muti u korist policije potpuno idiotska. Covek je na takvoj poziciji da mora da reaguje po sluzbenoj duznosti i dobro je da je tako. Koliko je samo primera bilo kada je radio "na stetu" drzave tj u korist gradjana. Sutra bih glasao za njega za neku ozbiljniju poziciju.

Binary

pre 9 godina

A pazite sada ovaj slucaj! Mog druga su prebili u pekari koja ima 4 kamere. Napadac dolazi iza kase, uzima lopatu za pecenje pice, udara mog druga 4 puta po glavi i ledjima. Drugi napadac ga udara pesnicama i preti smrcu. Drug moj je od jednog zatrazio da mu vrate pare od nekih dugova, ovi pijani iz kafica na dorucak pa izmlate ovog druga. Nanete Teske telesne povrede, zub, posecena ledja od lopate, glava rasecena, obraz, ramo, podlaktica naprsla kako se branio. Policija uzima snimke, identifikuje pocinioce, privede ih, dali izjave i pusteni. Drug vadi povrednu listu, tuzi pocinioce, a sud NE PRIZNAJE SNIMKE koje dostavlja policija. Zamislite, drug mi radi u policiji, kaze, snimi te kamera privatne kuce ili prodavnice kako krades i ne mogu ti nista. Snimak video kamerom, audio zapis snimljenog razgovora diktafon ne spadaju u dokazni materijal. Snimaj sta oces, ne vazi nista!

Uroš

pre 9 godina

"Pošto 10% smanjenja plata kači ceo javni sektor, između ostalog i pripadnike MUP-a, na ovaj način ćemo da zažmurimo na jedno oko i da pustimo da policajci prikupe celu svoju platu iz alternativnih izvora, čitaj građana"

Većina saobraćajaca zaradi još minimum tri plate tako da im 10% ništa ne znači. Radili bi oni i za dž.

lenstina

pre 9 godina

evo vam proverena informacija.. neko je oprao mnogo love, stavljene su lose kamere koje snimaju do 3m tj beskorisne su.. nista vise

plavi andjelak

pre 9 godina

Nema nama boljitka sa vasim razmisljanjima. Ne zeli Sabic da pospesi korupciju vec ukazuje na nepostovanje Zakona o zastiti podataka od strane policije koja bi prvo morala zakon da postuje. Policija je pisala uputstvo za upotrebu AVI nadzora i Pravilnik o postupanju policijskih sluzbenika i ta 2 propisa nisu uskladjena. U Pravilniku pise da se patrolno vozilo postavlja 5-7 metara iza kontrolisanog a u uputstvu 3-5m. Pa koji strucnjaci su to pisali? Druga je stvar koliko je potroseno para za te kamere kod kojih je zumirani snimak loseg kvaliteta. Na audio snimcima ostaju zabelezeni licni podaci gradjana a policija nije regulisala cuvanje i koriscenje tih podataka. BTW: milion je drugih primera gde policija ne vodi racuna o zastiti podataka gradjana npr. izdavanje zapisnika o uvidjaju sa sve maticnim brojevima gradjana i sl. Pre godinu dana, zena je iz tuzilastva dobila kopiju zapisnika uvidjaju saobracajne nezgode koji sam radio. U tom kopiji JMBG ostalih ucesnika u nezgodi su bili izbrisani. Komandir je video tu kopiju i pocne da vice na mene kako sam aljkavo napisao zapisnik (a on ga kontrolise pre prosledjivanja tuziocu) da bi se na kraju ispostavilo da je tuzilac postovao Zakon o zastiti licnih podataka gradjanina dok moj komandir o tome pojma nema. I onda Sabic nije normalan? Da ali samo ako se posmatra iz perspektive onih koji nisu navikli na atriktno postovanje Zakona. Kamere i mikrofoni ce se vratiti ali je Sabic naterao policiju da to uradi i regulise kako treba - u skladu sa zakonom.

Swedenonline

pre 9 godina

Znaci od sad kad nas zaustave, razgovor krece ovako:
Pandur: Dobar dan gospodine, znate, nemamo vise kameru u autu koja nas sad snima.....

Aca

pre 9 godina

Jedinu dobru stvar koja stiti gradjane, zastitnik gradjana koji na toj funkciji sedi ko zna koliko, a verujem da je i on zaboravio, ukida! Naravno, da bi zastitnik zastitio grupu gradjana koja ce od uklanjanja imati veoma velike koristi. Sram te bilo Sabicu, umesto da si se malo predlozima skupstini zalagao za efikasniji rad ti nam jos na vrat nameces novo maltretiranje.

tt

pre 9 godina

kamere mogu da se pale samo kad se upali rotaciono svetlo...jel se setio neko toga...ovako se vracamo na staro....1000din za svaki prekrsaj...i vozi dalje...

it is I

pre 9 godina

na stranu korupcija i sve to,ali ja sam se osećao sigurnije dok vozim ibarskom ili auto putem,znajući da neki balvani sporije voze jer su svesni da ih možda policija snima iz auta presretaca... vratite kamere!

Za sve se vadimo na korupciju

pre 9 godina

@ "kojom brzinom mup reaguje.a za milion drugih nepravilnosti preporuka kao da i ne postoji.u vecem delu sveta postoje ugradjene kamere u vozilima policije."
(backa palanka, 13. maj 2014 19:40)

A pazi ovo:

U Provinciji Kvebek (Kanada), zagovara se da kamera bude DEO ODECE uniforme policajaca. Da! Da se kamera ugradi u uniformu bas kao sto imaju slusalice, mikrofone i sl. svojih sredstava veze.

Naime, pre dve-tri godine u Montrealu je doslo do masovnih protesta studenata u kojima je policija upotrebljavala silu. (Upotrebljava je i u gusenju nereda koje izazivaju navijaci.). Na sudjenjima, studenti su kao dokazni materijal pokazivali svoje selfije da je policija prekoracivala ovlastenja. Sta se pre tog "prekoracenja" dogadjalo... niko nije nicim mogao da dokumentuje, jer policija nije imala svoje selfije, pa joj se manje verovalo. E, to je povod i razlog (glavni) da i policija ima kameru koju bi bila obavezna da ukljucuje prilikom intervencije.

Ja, licno, mislim da je to dobro, pod uslovom, naravno da se ne zloupotrebljava.

Mirko

pre 9 godina

Ekspresno su reagovali na ovu primedbu i umesto da se angažuju da se obrada podataka uredi zakonom (ministar im je u vlasti) rade upravo ono što im najviše odgovara - ukidaju kamere. Sada je ponovo otvoren put za korupciju.

Era

pre 9 godina

Drugara zaustave policajci zbog preticanja na na punoj, on im da dve hiljade i posle prica: mamicu im pandursku, uzese mi pare.
Nedugo nakon toga zaustavi ga patrola zbog preticanja na duploj, napisu mu kaznu, sve po propisima i posle opet isto prica: mamicu im pandursku, uzese mi dozvolu.
Dakle, policija kako god da posupi ne valja. Kamo srece da svi policajci postupaju kao u drugom slucaju, manje bi bilo neduzno stradalih.
Najbolje je izgleda kada bi svi seli u formule i udri po ibarskoj.

Maliktina

pre 9 godina

Dobar je poverenik Rodoljub ali svaka čast Vučiću šta je uspeo da uradi za ovako kratko vreme. Sigurna sam da će 2015-te biti još bolje!

ex sns

pre 9 godina

Ne mogu da verujem sta radi taj Sabic? Prvo je uskratio gradjanima pravo da pogledaju sudske postupke na internetu.a sada zabranjuje kamere u vozilima koje ima svaka drzava Eu i Usa?! Zasto to radi? To je bila odlicna mera i van pameti je sta taj covek radi,potpuno suludo? U cijem interesu on to radi i zasto je i dalje na funkciji? Njega treba smeniti sto pre! Uklanjanje kamera je direktno protiv gradjana,one su uvedene da se spreci korupcija i da se tacno zna sta ko radi u postupku kontrole.

DuleK

pre 9 godina

Ovo je totalno nazadovanje. Umesto da tehnologijama unapredjujemo bezbednost saobracaja i borimo protiv korupcije mi ukidamo tehnologiju. Ako kamere nemaju zum, neka nabave kamere koje mogu da zumiraju. Znasto onda ne vratimo i zastavu 101, spora je pa ne ugrozava bezbednost.

kalimero

pre 9 godina

I sa kamerama ostaje problem kad se zaustavi dzip (ne svi) sto on ili tata poznaju onog sto gleda kameru. Sve se da resiti, a to su ubice na putevima i to je problem koji treba resiti. Tako da je bolje ovako da ne plcamo drakonske kazne za gluposti jer kod nas nema opomene, kao ni normalne saobracajne signalizacije na putevima. Kad dodje vreme da se ponovo uvedu kamere, nadam se da ce se prethodno i vazniji problemi resiti.

SerbianDaily

pre 9 godina

Lepa vest za vozace sa ovog snimka, i slicne njima
http://www.youtube.com/watch?v=8-AI4OxDKvo
Nazalost ovo je Srbija.. alkohol, droga i Grand Show.

marko s

pre 9 godina

pa u americi se snimaju policajci prvenstveno iz razloga da ne zloupotrebe svoj polozaj. sada Sabic postaje veci katolik od pape. menjajte sta god treba ali ostavite kamere u vozilima...sada ce biti najsrecniji vozaci u preksraju uvece koji podmite policiju da ih pusti dalje. kretenizam!

željko

pre 9 godina

Rebiću, ako patiš za snimcima prekršaja mogu da ti uslikam i pošaljem na mail gomilu snimaka na kojima pripadnici saobraćajne policije krše propise .Mogu da ti uslikam policiju koja ne koristi pojaseve, policiju koja ne daje migavce, policiju koja zimi vozi sa letnjim gumama, policiju koja nepropisno parkira i zaustavlja građane....Jedino što ne mogu da ti uslikam je vozilo saobraćajne policije koje je ispravno .Takvo još nisam video.

Nenad

pre 9 godina

Moguce da su poverenika snimali kamerom pa im sad vraca ko zna. Salu na stranu, totalna nebuloza koju je uradio.Zna se koliko su korumpirani i bar koliko toliko im je sa ovim stalo na put. Izgleda da ce ih opet krenuti, taman sad kad im ukinu bonus od 10 000.

Mala vrata.

pre 9 godina

" Ustav Srbije nalaže, kako objašnjava poverenik, da se obrada podataka o ličnosti uređuje zakonom, a vid obrade podataka koji je u ovom slučaju bio predmet razmatranja nije uređen nijednim zakonom. "

Hajde što neki komentatori ne čitaju pažljivo, ali saopštenja Policije su me iznervirala.
Problem nije u snimanju.
Problem je u obradi podataka, koja NIJE UREĐENA zakonom.
Uredite to zakonom, pa vratite kamere u policijska vozila.

djoks

pre 9 godina

miso nije problem u kamerama u kolima vec u opciji zoom koja ne postoji na tim kamerama pa kada se policajac priblizi vozilu da bi usnimio table rizikuje nezgodu...

S

pre 9 godina

U zakon eksplicitno staviti da je dozvoljeno snimanje kamerama iz policijskih vozila, ali eksplicitno staviti i da je dozvoljeno da civili snimaju policiju, uvek i na svakom mestu. I propisati kaznu za policajca koji sprečava civila da snimi postupanje policije.

Ghost Protocol

pre 9 godina

Pitam se ko stoji iza ovoga, i ko je nahuskao ovog Rodoljuba da insistira na ovome. Cinjenica je da su te kamere jako pozitivna stvar, jer prvo imaju preventivno delovanje, drugo sprecavaju zloupotrebu od strane policije i trece mnogo lakse je dokumentovati i kazniti prekrsioce. Zasto bi bilo ko insistirao na ovako drasticnim merama (pored mora drugih problema koje bi poverioc trebao da resava, mnogo ozbiljnijih) zbog toga sto je zakon pogresno protumacen? Glupost!I gde je ovde ministar policije i Vlada Srbije, zasto se ne radi nista da sprece ovo ili da probaju da rese problem nego cute?

ja razumem

pre 9 godina

"Ništa mi nije jasno... Uvedeli su da je sistem dobar i u mnogome koristan ali ga ipak skidaju pa će ga onda jednog dana vratiti nazad?! Ne razumem ništa!"
(Sle, 13. maj 2014 17:28)

Kako ne razumes? Sve je kristalno cisto k'o gorski izvor. Sada ce policajac opet moci da ti deset puta ponovi kao saucesnicki ono: "Pa sta sad da radimo.....???" Sve dok ne "padne pogodba" zavisno od "tezine" prekrsaja.

Mladen

pre 9 godina

Kamere ga se ne gase , pa cak ni dok se vozilo usisava . Kaznjavati policajce po sluzbenoj duznosti koji ne ciste prostor iznad ili zaustave vozilo tako da se zaustavljeni ne vidi , kao i ako je u bilo kom trenutku zaklonjen ledjima . Snimke cuvati barem 3 meseca pre brisanja . Snimanje zvuka obavezno sa aktiviranjem spoljnog mikrofona pri brzinama manjim od 50km/h . Podaci na snimku da ukljucuju datum , vreme , GPS/Glonas poziciju , smer kretanja , broj patrolnog vozila i spoljasnju temperaturu (npr. zbog poledice ili ekstemne temperature ako je vozacu koji je se slupao pozlilo) u svakom frejmu . Rezolucija najmanje 1920x1080 sa automatskim fokusom na najblizi objekat . Podatke bez izuzetka sinhronizovati sa centralnom bazom posle svake smene , kao i obavecno cuvanje rezerve u nadleznoj stanici barem nedelju dana . Kamera za proveru tablica (npr. zbog kradje , istekle registacije i dr.) se podrazumeva . Nisam za strogo kontrolisanje i otkrivanje licnih podataka , ali to je jedini nacin da se iskoreni zloupotreba i bahatost sa obe strane .

backa palanka

pre 9 godina

kojom brzinom mup reaguje.a za milion drugih nepravilnosti preporuka kao da i ne postoji.u vecem delu sveta postoje ugradjene kamere u vozilima policije.

Lav

pre 9 godina

Kada sam prvi put procitao da ova mera daje rezultate u borbi protiv korupcije, apsolutno sam bio siguran da ce se naci nacin da se ona i ukine.

Nemanja Radojevic

pre 9 godina

Veoma postujem Rodoljuba Sabic, posao koji je do sada obavljao i koji obavlja je bio na najvecem mogucem nivou, naravno u skladu sa njegovim mogucnostima. Medjutim, ako je snimanje policijskih sluzbenika za vreme radnog vremena nedozvoljeno zakonom onda taj zakon treba promeniti. Slican sistem se primenjuje u SAD vec dugi niz godina, i pokazao se veoma uspesnim. Snimljeni podaci sluze ne samo za smanjenje korupcije vec kao i dokazni materijal.

Nadam se da ce se zakon promeniti i vratiti na snagu ovaj sistem.

zORAN

pre 9 godina

Cekaj! Sta te kamere u policijskim vozilima snimaju kada te policija prestigne i zaustavi?
Da li treba insistirati da policijsko vozilo bude iza vas?
A kada i ako snimi neki potez koji se moze nazvati korupcijom, sta onda? Da nece policajac ostati bez posla ili ce dobiti samo "zuti karton"?

wtf?

pre 9 godina

'alo, ljudi, gde je mozak? NORMALNO da ne sme niko da te snima bez tvog znanja ( a 95% ljudi nije ni znalo za AUDIO snimanje sa uniforme saobraćajća, nešto manji procenat za kamere)! Ne može neko pod plaštom kontrole kriminalaca i sl. da ugrožava slobodu svih ostalih. Svi u svetu osuđuju prisluškivanje telefona i praćenje podataka interneta zbog realnih TERORISTA, a ovde za običan saobraćajni prekršaj treba neko da me snima bez mog znanja (u većini slučajeva) i to posle koristi kako je njemu drago... Ja sam, lično, tek danas saznao da su uopšte snimali do sad (i to od policajca koji, takođe, nije znao) i baš sam hteo da se raspitam da li je sve to istina, al', eto, ta praksa više neće biti aktivna... Hvala povereniku što poznaje zakon i štiti ono što nikog u ovoj zemlji više ne interesuje, a to su PRAVA i SLOBODE građana.

Goran

pre 9 godina

Smeniti Sabica, dovesti poverenika koji ce raditi u interesu gradjana. Vratiti kamere u sva vozila saobracajaca i puniti budzet a ne dzepove saobracajaca! Poverenik mora da stiti gradjane koji su svakodnevno izlozeni reketiranju od dve crvene pa do donesi kolopu pice saobracajcima da ne pisu kaznu. Cim te zaustave traze nesto i kada prekrsaja nema.od toga treba zastititi Sabicu a narodu kamere ne smetaju vec gode.

Nikola

pre 9 godina

Problem nije u Šabiću, koji je po službenoj dužnosti utvrdio da snimanje građana mora biti predvidjeno zakonom, jer je tako propisuje Ustav Republike Srbije. Problem je do MUPa, koji nije vodio računa prilikom donošenja zakona o ovoj okolnosti. Bezbednost saobraćaja se ne uređuje stihijski. Neverovatno je da se sprovodi aktivnost snimanja građana, a da se prethodno nije konsultovao Poverenik i pitao - Šta treba da uradimo da bi snimanje kamerama bilo u okviru zakona? Zato će ovo biti pravljenje računa bez krčmara. Ali će račun da plate građani Srbije za nabavku kamera koje se neće upotrebljavati.

Dante

pre 9 godina

Jel ovaj Šabić sam donosi odluke ili se konsultuje sa nekim. O kakvoj bezbednosti ovaj gospodin priča. Pa da je i kamera od 0,3 mega piksela uvek je snimak značajan. Otkaz odmah!!!

Goran

pre 9 godina

Rodoljub Sabic ZASTITNIK KORUMPIRANIH SAOBRACAJNIH POLICAJACA. Korumpirani policajci su udruzeni u sindikalnu grupu putem koje isteruju svoje interese! Pare od kazni u budzet a ne u dzepove KORUMPIRANIH saobracajaca koje stiti Rodoljub Sabic.Sabic ima mandat da stiti gradjane koje redovno reketiraju saobracajci! Tuga je sto su se saobracajci zalili Sabicu na kamere jer ne mogu da uzimaju pare. Gradjanima ne smeta ali on ima koji kaznjavaju narod smeta! Sabic Ostrava!!!

Vukodav

pre 9 godina

Šabić poštuje slovo zakona, nije on doneo zakon pa da je kriv zbog ovoga!
Druga je stvar što je on doneo desetine sličnih naloga a niko ništa ne poštuje nego se setili baš ovo da prihvate kao iz topa...

Uostalom ministar policije je iz SNS-a a oni su bog i batina u Srbiji pa neka kroje zakon o meri. Ako žele mogu da izmene zakon za nedelju dana.

Ivan

pre 9 godina

Sistem je u sukobu sa zakonom o zaštiti podataka o ličnosti. Imam i ja genijalnih ideja koje ne sprovodim jer narusavaju tudja prava. A oni smeju svačija?

banana drzava

pre 9 godina

@pera iza solitera
Kakvih bre 10%, uzimaju oni iz tih "alternativnih izvora" bar 510%.

Mozda ovo nije bilo najsrecnije resenje, ali je bar znacajno smanjilo korupciju, koja ce posle ovoga opet procvetati.
Zar nije bilo jednostavnije da nabave kamere koje imaju mogucnost zumiranja, pa da mogu da snimaju i sa bezbednog rastojanja, a ne sa 3-5 metara?
Bar te kamere danas nisu skupe.
Danas za 100-200 eura mozes da nabavis digitalnu kameru koja ce snimati i na 100 metara, a ne na 5.

Ovo je samo jos jedan dokaz koliko je ceo ovaj nas sistem korumpiran.
Pa svako od vas ce radije dati policajcu par crvenih, nego da plati kaznu nekoliko puta vecu.
Znaci svi vi u stvari podrzavate korupciju.

Nedavno sam imao slucaj da lik ispred mene prolazi na crveno svetlo i policajac to mirno posmatra i umesto njega, zaustavlja mene.
Kada sam ga upitao zasto nije zaustavio onog sto je prosao na crveno, lik se iznervirao i poceo da me maltretira.
Na kraju mi napisao kaznu jer eto nemam sajlu za vucu.
E zbog takvih je i neophodan ovaj video nadzor.
U nekoj civilizovanoj drzavi za takvo ponasanje bi dobio momentalni otkaz, a ovaj i dalje radi i verovatno svaki mesec uzme 10 mojih plata.

Toliko

pre 9 godina

Ovom Sabicu sam pisao kao gradjanin vec jednom jer covek uopste ne razlikuje opste dobro od slova zakona. Ako je zakon problem za primenu resenja koje ocigledno donosi napredak on umesto da pripremi i posalje vladi/parlamentu predlog potrebne izmene/dorade istog, covek ukida ono sto je korisno. Najobicniji birokrata. Kako ovo moze da bude dobro meni nije jasno.

Sloba---

pre 9 godina

Nista drugo nego stimulisanje korupcije! Po principu "Necemo mi da vas placamo, nego se snalazite sami"!? Koja budalastina! Ceo moderan svet koristi upravo tu tehniku, a kod nas i pored svih budalastina i gluposti, neko se setio da je "privatnost" (!?) sluzbenika!?!?!?! ugrozena!? Pa mogli bi da im skinu i uniforme da se ljudi ne opterecuju, pa neka se setaju okolo u farmericama,a pendrek da izvuku samo kada im je volja!

boki

pre 9 godina

Pa dali ste vi normalni, kamere su najbolja moguca stvar u radu policije, kontroli saobracaja...Unistavate dokaze, policajci ce se dogovarati za mito, divljaci ce da divljaju, ljudi ce da ginu, neduzna deca... Neka se zapitaju gospoda koja nisu imala pametjija posla i da nas zastite od prave nepravde a ne od stvari koje su nas zasticivale...

Radovan VII

pre 9 godina

Cemu kritike na racun Poverenika? Poverenik je radio po sluzbenoj duznosti, a to znaci da je dobio upit od drzavljanina Srbije (kome je iz ko zna kog razloga zasmetalo snimanje, nebitno) da proveri da li postoji zakonska potpora koja omogucava da se ljudi na takav nacin snimaju bez njihovog znanja/pristanka. Poverenik je proverio, ustanovio da nije utemeljeno u zakonskim okvirima i po sluzbenoj duznosti nalozio se prestane sa takvom praksom. Poverenik je dakle uradio svoj posao na nivou. Ko je zakazao? Zakonodavna tela koja nisu definisala tu oblast, vec prepustili ministru policije, njegovom zameniku, savetniku ili kome vec da samostalno donese odluku. Toliko o drzavi, sistemu, ministru i svima ostalima (osim Poverenika).

čovek

pre 9 godina

Ne pravi se šabić pametan nego čovek poštuje zakone ove zemlje i opominje druge da rade to isto ... možda je ovo rešenje dobro ali nema zakonsku osnovu i zato mora Poverenik da reaguje ... drugo je pitanje ko je to odobrio a da nije imao zakonksih osnova i da li će odgovarati za štetu nanetu državi ... šteta se ogleda u novcu koji je utrošen u instalacije opreme bez dozvole za istu ... to je problem.
###
Ukoliko se zakon promeni i omogući ovakav sistem uvida i kontrole, Šabić neće intervenisati ali i dalje ostaje pitanje nanete štete i odgornosti "nekog"

dzigi

pre 9 godina

Nije on eksplicitno protiv kamera već što njihovo postavljanje u vozila nije regulisano zakonom. Odn. ne postoji zakon koji nalaže policiji postavljanje kamera. Da karikiram, sutra policija može da postavi mitraljeze na vozila jer smatraju da će to pozitivno uticati na saobraćaj. Ok, može, ali ajde prvo zakon koji će to da dozvoli i reguliše.
Dakle, kada se donese odgovarajući zakon - tada će se i (višestruko i dokazano korisne) kamere vratiti.

Zoran

pre 9 godina

" Šabić treba malo da smanji doživljaj...." dete Mišo, nije problem u Šabiću već u zakonu. Treba staviti kamere u zakone i uredbe. Ovako i da se kamera snimi, ne bi se materijal smeo koristiti na sudu.

Zezalica

pre 9 godina

A po NS zaustave auto 10m ispred patrolnog vozila, pa cik da vidis kako uzmu dve crvene uz vozacku, a da kamera ne vidi... Zna ekipa kako da zezne sistem. To nam je u prokletoj krvi!

Nikola

pre 9 godina

Maknite vise tu neznalicu. On pojma nema sta se desava oko njega. On ne ume kriticki da posmatra idiotske zalbe, nego ko god dodje kod njega, on izdaje naredjenja da se tom nekom ispuni zelja.
Jel pre nekoliko meseci naredio da se ne objavljuju sudska resenja na sajtovima suda. Pa to se objavljuje 100 godina na oglasnim tablama u sudovima! Da neces da te zovu kuci kad se uradi presuda!?

WaskoGM

pre 9 godina

Kakva je ovo sprdnja?!
Koliko moras da budes mentalno zaostao da ne shvatis da ovo ide u korist korupciji?!
Neverovatno... Postajemo robovi i zatocenici ove zemlje, ili se bar ja tako osecam...

Zuki

pre 9 godina

Ako je nivo korupcije "znacajno smanjen" znaci da je bio "znacajan". A niko uhapsen, otpusten, okrivljen, osudjen? Koliko je policajaca pre uvodjenja kamera uhvaceno sa "medom na prstima"? I kako znaju da je sad znacajno smanjena korupcija? Ja bih rekao da je jos veca. Veci su iznosi u pitanju, bar iz mog iskustva.

Mišo

pre 9 godina

Šabić treba malo da smanji doživljaj. Ove kamere u policijskim vozilima postoje svugde u svetu, i sad je on našao da se pravi pametan. Lično, znači moj stav je- i pored paprene cene i bodova i zaštitne mere uvek ću pre da platim kaznu, ma kolika bila nego da tamo nekom panduru ostavim 2-3 crvene. A sad, što on ne vidi ništa od te kazne, to je već drugo pitanje.

Sle

pre 9 godina

Ništa mi nije jasno... Uvedeli su da je sistem dobar i u mnogome koristan ali ga ipak skidaju pa će ga onda jednog dana vratiti nazad?! Ne razumem ništa!

pera iza solitera

pre 9 godina

Pošto 10% smanjenja plata kači ceo javni sektor, između ostalog i pripadnike MUP-a, na ovaj način ćemo da zažmurimo na jedno oko i da pustimo da policajci prikupe celu svoju platu iz alternativnih izvora, čitaj građana.

biznismencic

pre 9 godina

kao neko ko voli da se narolja uvece i prolazi kroz crveno svetlo pa jos i prekoracenom brzinom i na kraju se dogovorim sa policajcima tako da smo svi zadovoljni mogu samo da kazem da je i meni strasno smetalo uvodjenje tih kamera jer sam osecao da nije po zakonu nesto i da remeti neke demokratske slobode i prava gradjanja tako da puna srca pozdravljam ovu vaznu odluku koja doprinosi da se osecamo mnogo slobodnije i kvalitetnije kao i sigurnije jer je sad sve po zakonu

Miloš Jović

pre 9 godina

Ima li ovaj Šabić pametnija posla? Jedna od retkih odličnih stvari koja je uradjena njemu smeta! Kamere su evidentno unele strah u vozače i prekršaja je stvarno manje... Za šta ga mi plaćamo, razočarao me je totalno...

pera iza solitera

pre 9 godina

Pošto 10% smanjenja plata kači ceo javni sektor, između ostalog i pripadnike MUP-a, na ovaj način ćemo da zažmurimo na jedno oko i da pustimo da policajci prikupe celu svoju platu iz alternativnih izvora, čitaj građana.

Sle

pre 9 godina

Ništa mi nije jasno... Uvedeli su da je sistem dobar i u mnogome koristan ali ga ipak skidaju pa će ga onda jednog dana vratiti nazad?! Ne razumem ništa!

Mišo

pre 9 godina

Šabić treba malo da smanji doživljaj. Ove kamere u policijskim vozilima postoje svugde u svetu, i sad je on našao da se pravi pametan. Lično, znači moj stav je- i pored paprene cene i bodova i zaštitne mere uvek ću pre da platim kaznu, ma kolika bila nego da tamo nekom panduru ostavim 2-3 crvene. A sad, što on ne vidi ništa od te kazne, to je već drugo pitanje.

Miloš Jović

pre 9 godina

Ima li ovaj Šabić pametnija posla? Jedna od retkih odličnih stvari koja je uradjena njemu smeta! Kamere su evidentno unele strah u vozače i prekršaja je stvarno manje... Za šta ga mi plaćamo, razočarao me je totalno...

S

pre 9 godina

U zakon eksplicitno staviti da je dozvoljeno snimanje kamerama iz policijskih vozila, ali eksplicitno staviti i da je dozvoljeno da civili snimaju policiju, uvek i na svakom mestu. I propisati kaznu za policajca koji sprečava civila da snimi postupanje policije.

Lav

pre 9 godina

Kada sam prvi put procitao da ova mera daje rezultate u borbi protiv korupcije, apsolutno sam bio siguran da ce se naci nacin da se ona i ukine.

Nemanja Radojevic

pre 9 godina

Veoma postujem Rodoljuba Sabic, posao koji je do sada obavljao i koji obavlja je bio na najvecem mogucem nivou, naravno u skladu sa njegovim mogucnostima. Medjutim, ako je snimanje policijskih sluzbenika za vreme radnog vremena nedozvoljeno zakonom onda taj zakon treba promeniti. Slican sistem se primenjuje u SAD vec dugi niz godina, i pokazao se veoma uspesnim. Snimljeni podaci sluze ne samo za smanjenje korupcije vec kao i dokazni materijal.

Nadam se da ce se zakon promeniti i vratiti na snagu ovaj sistem.

it is I

pre 9 godina

na stranu korupcija i sve to,ali ja sam se osećao sigurnije dok vozim ibarskom ili auto putem,znajući da neki balvani sporije voze jer su svesni da ih možda policija snima iz auta presretaca... vratite kamere!

Mala vrata.

pre 9 godina

" Ustav Srbije nalaže, kako objašnjava poverenik, da se obrada podataka o ličnosti uređuje zakonom, a vid obrade podataka koji je u ovom slučaju bio predmet razmatranja nije uređen nijednim zakonom. "

Hajde što neki komentatori ne čitaju pažljivo, ali saopštenja Policije su me iznervirala.
Problem nije u snimanju.
Problem je u obradi podataka, koja NIJE UREĐENA zakonom.
Uredite to zakonom, pa vratite kamere u policijska vozila.

backa palanka

pre 9 godina

kojom brzinom mup reaguje.a za milion drugih nepravilnosti preporuka kao da i ne postoji.u vecem delu sveta postoje ugradjene kamere u vozilima policije.

ja razumem

pre 9 godina

"Ništa mi nije jasno... Uvedeli su da je sistem dobar i u mnogome koristan ali ga ipak skidaju pa će ga onda jednog dana vratiti nazad?! Ne razumem ništa!"
(Sle, 13. maj 2014 17:28)

Kako ne razumes? Sve je kristalno cisto k'o gorski izvor. Sada ce policajac opet moci da ti deset puta ponovi kao saucesnicki ono: "Pa sta sad da radimo.....???" Sve dok ne "padne pogodba" zavisno od "tezine" prekrsaja.

ex sns

pre 9 godina

Ne mogu da verujem sta radi taj Sabic? Prvo je uskratio gradjanima pravo da pogledaju sudske postupke na internetu.a sada zabranjuje kamere u vozilima koje ima svaka drzava Eu i Usa?! Zasto to radi? To je bila odlicna mera i van pameti je sta taj covek radi,potpuno suludo? U cijem interesu on to radi i zasto je i dalje na funkciji? Njega treba smeniti sto pre! Uklanjanje kamera je direktno protiv gradjana,one su uvedene da se spreci korupcija i da se tacno zna sta ko radi u postupku kontrole.

Radovan VII

pre 9 godina

Cemu kritike na racun Poverenika? Poverenik je radio po sluzbenoj duznosti, a to znaci da je dobio upit od drzavljanina Srbije (kome je iz ko zna kog razloga zasmetalo snimanje, nebitno) da proveri da li postoji zakonska potpora koja omogucava da se ljudi na takav nacin snimaju bez njihovog znanja/pristanka. Poverenik je proverio, ustanovio da nije utemeljeno u zakonskim okvirima i po sluzbenoj duznosti nalozio se prestane sa takvom praksom. Poverenik je dakle uradio svoj posao na nivou. Ko je zakazao? Zakonodavna tela koja nisu definisala tu oblast, vec prepustili ministru policije, njegovom zameniku, savetniku ili kome vec da samostalno donese odluku. Toliko o drzavi, sistemu, ministru i svima ostalima (osim Poverenika).

Era

pre 9 godina

Drugara zaustave policajci zbog preticanja na na punoj, on im da dve hiljade i posle prica: mamicu im pandursku, uzese mi pare.
Nedugo nakon toga zaustavi ga patrola zbog preticanja na duploj, napisu mu kaznu, sve po propisima i posle opet isto prica: mamicu im pandursku, uzese mi dozvolu.
Dakle, policija kako god da posupi ne valja. Kamo srece da svi policajci postupaju kao u drugom slucaju, manje bi bilo neduzno stradalih.
Najbolje je izgleda kada bi svi seli u formule i udri po ibarskoj.

Binary

pre 9 godina

A pazite sada ovaj slucaj! Mog druga su prebili u pekari koja ima 4 kamere. Napadac dolazi iza kase, uzima lopatu za pecenje pice, udara mog druga 4 puta po glavi i ledjima. Drugi napadac ga udara pesnicama i preti smrcu. Drug moj je od jednog zatrazio da mu vrate pare od nekih dugova, ovi pijani iz kafica na dorucak pa izmlate ovog druga. Nanete Teske telesne povrede, zub, posecena ledja od lopate, glava rasecena, obraz, ramo, podlaktica naprsla kako se branio. Policija uzima snimke, identifikuje pocinioce, privede ih, dali izjave i pusteni. Drug vadi povrednu listu, tuzi pocinioce, a sud NE PRIZNAJE SNIMKE koje dostavlja policija. Zamislite, drug mi radi u policiji, kaze, snimi te kamera privatne kuce ili prodavnice kako krades i ne mogu ti nista. Snimak video kamerom, audio zapis snimljenog razgovora diktafon ne spadaju u dokazni materijal. Snimaj sta oces, ne vazi nista!

tt

pre 9 godina

kamere mogu da se pale samo kad se upali rotaciono svetlo...jel se setio neko toga...ovako se vracamo na staro....1000din za svaki prekrsaj...i vozi dalje...

Za sve se vadimo na korupciju

pre 9 godina

@ "kojom brzinom mup reaguje.a za milion drugih nepravilnosti preporuka kao da i ne postoji.u vecem delu sveta postoje ugradjene kamere u vozilima policije."
(backa palanka, 13. maj 2014 19:40)

A pazi ovo:

U Provinciji Kvebek (Kanada), zagovara se da kamera bude DEO ODECE uniforme policajaca. Da! Da se kamera ugradi u uniformu bas kao sto imaju slusalice, mikrofone i sl. svojih sredstava veze.

Naime, pre dve-tri godine u Montrealu je doslo do masovnih protesta studenata u kojima je policija upotrebljavala silu. (Upotrebljava je i u gusenju nereda koje izazivaju navijaci.). Na sudjenjima, studenti su kao dokazni materijal pokazivali svoje selfije da je policija prekoracivala ovlastenja. Sta se pre tog "prekoracenja" dogadjalo... niko nije nicim mogao da dokumentuje, jer policija nije imala svoje selfije, pa joj se manje verovalo. E, to je povod i razlog (glavni) da i policija ima kameru koju bi bila obavezna da ukljucuje prilikom intervencije.

Ja, licno, mislim da je to dobro, pod uslovom, naravno da se ne zloupotrebljava.

Smarty

pre 9 godina

Jos cuvam presudu od pre desetak godina od sudije za prekrsaje, kod koga sam poslat jer nisam hteo da se "nagodim". Napisao mi je kaznu za neispravne kocnice (na zaustavljenom vozilu!?) i bez ikakve kontrole tehnickog pregleda poslao sudiji za prekrsaje. Sva moja obrazlozenja da mi je vozilo tehnicki potpuno ispravno, te da nikakva kontrola nije ni izvrsena, nisu uvazena i kaznjen sam. Zalio sam se, a drugostepeni organ mi je odgovorio da je "predmetni sudija dobro odmerio socijalni status okrivljenog i pravilno utvrdio visinu kazne". Ni reci o prekrsaju!
Zato sam bio prijatno iznenadjen kada me je pre par noci zaustavio saobracajac, predstavio se, rekao razlog zaustavljanja, upozorio da se razgovor snima audio i vizuelno, krajnje ljubazno izvrsio kontrolu, vratio dokumenta, pozdravio i pozeleo srecan put. Da li je to uticaj kamera prosudite sami, ali ja sam se osecao veoma prijatno.

Uroš

pre 9 godina

"Pošto 10% smanjenja plata kači ceo javni sektor, između ostalog i pripadnike MUP-a, na ovaj način ćemo da zažmurimo na jedno oko i da pustimo da policajci prikupe celu svoju platu iz alternativnih izvora, čitaj građana"

Većina saobraćajaca zaradi još minimum tri plate tako da im 10% ništa ne znači. Radili bi oni i za dž.

banana drzava

pre 9 godina

@pera iza solitera
Kakvih bre 10%, uzimaju oni iz tih "alternativnih izvora" bar 510%.

Mozda ovo nije bilo najsrecnije resenje, ali je bar znacajno smanjilo korupciju, koja ce posle ovoga opet procvetati.
Zar nije bilo jednostavnije da nabave kamere koje imaju mogucnost zumiranja, pa da mogu da snimaju i sa bezbednog rastojanja, a ne sa 3-5 metara?
Bar te kamere danas nisu skupe.
Danas za 100-200 eura mozes da nabavis digitalnu kameru koja ce snimati i na 100 metara, a ne na 5.

Ovo je samo jos jedan dokaz koliko je ceo ovaj nas sistem korumpiran.
Pa svako od vas ce radije dati policajcu par crvenih, nego da plati kaznu nekoliko puta vecu.
Znaci svi vi u stvari podrzavate korupciju.

Nedavno sam imao slucaj da lik ispred mene prolazi na crveno svetlo i policajac to mirno posmatra i umesto njega, zaustavlja mene.
Kada sam ga upitao zasto nije zaustavio onog sto je prosao na crveno, lik se iznervirao i poceo da me maltretira.
Na kraju mi napisao kaznu jer eto nemam sajlu za vucu.
E zbog takvih je i neophodan ovaj video nadzor.
U nekoj civilizovanoj drzavi za takvo ponasanje bi dobio momentalni otkaz, a ovaj i dalje radi i verovatno svaki mesec uzme 10 mojih plata.

Zoran

pre 9 godina

" Šabić treba malo da smanji doživljaj...." dete Mišo, nije problem u Šabiću već u zakonu. Treba staviti kamere u zakone i uredbe. Ovako i da se kamera snimi, ne bi se materijal smeo koristiti na sudu.

Mirko

pre 9 godina

Ekspresno su reagovali na ovu primedbu i umesto da se angažuju da se obrada podataka uredi zakonom (ministar im je u vlasti) rade upravo ono što im najviše odgovara - ukidaju kamere. Sada je ponovo otvoren put za korupciju.

Nenad

pre 9 godina

Moguce da su poverenika snimali kamerom pa im sad vraca ko zna. Salu na stranu, totalna nebuloza koju je uradio.Zna se koliko su korumpirani i bar koliko toliko im je sa ovim stalo na put. Izgleda da ce ih opet krenuti, taman sad kad im ukinu bonus od 10 000.

čovek

pre 9 godina

Ne pravi se šabić pametan nego čovek poštuje zakone ove zemlje i opominje druge da rade to isto ... možda je ovo rešenje dobro ali nema zakonsku osnovu i zato mora Poverenik da reaguje ... drugo je pitanje ko je to odobrio a da nije imao zakonksih osnova i da li će odgovarati za štetu nanetu državi ... šteta se ogleda u novcu koji je utrošen u instalacije opreme bez dozvole za istu ... to je problem.
###
Ukoliko se zakon promeni i omogući ovakav sistem uvida i kontrole, Šabić neće intervenisati ali i dalje ostaje pitanje nanete štete i odgornosti "nekog"

plavi andjelak

pre 9 godina

Nema nama boljitka sa vasim razmisljanjima. Ne zeli Sabic da pospesi korupciju vec ukazuje na nepostovanje Zakona o zastiti podataka od strane policije koja bi prvo morala zakon da postuje. Policija je pisala uputstvo za upotrebu AVI nadzora i Pravilnik o postupanju policijskih sluzbenika i ta 2 propisa nisu uskladjena. U Pravilniku pise da se patrolno vozilo postavlja 5-7 metara iza kontrolisanog a u uputstvu 3-5m. Pa koji strucnjaci su to pisali? Druga je stvar koliko je potroseno para za te kamere kod kojih je zumirani snimak loseg kvaliteta. Na audio snimcima ostaju zabelezeni licni podaci gradjana a policija nije regulisala cuvanje i koriscenje tih podataka. BTW: milion je drugih primera gde policija ne vodi racuna o zastiti podataka gradjana npr. izdavanje zapisnika o uvidjaju sa sve maticnim brojevima gradjana i sl. Pre godinu dana, zena je iz tuzilastva dobila kopiju zapisnika uvidjaju saobracajne nezgode koji sam radio. U tom kopiji JMBG ostalih ucesnika u nezgodi su bili izbrisani. Komandir je video tu kopiju i pocne da vice na mene kako sam aljkavo napisao zapisnik (a on ga kontrolise pre prosledjivanja tuziocu) da bi se na kraju ispostavilo da je tuzilac postovao Zakon o zastiti licnih podataka gradjanina dok moj komandir o tome pojma nema. I onda Sabic nije normalan? Da ali samo ako se posmatra iz perspektive onih koji nisu navikli na atriktno postovanje Zakona. Kamere i mikrofoni ce se vratiti ali je Sabic naterao policiju da to uradi i regulise kako treba - u skladu sa zakonom.

Mladen

pre 9 godina

Kamere ga se ne gase , pa cak ni dok se vozilo usisava . Kaznjavati policajce po sluzbenoj duznosti koji ne ciste prostor iznad ili zaustave vozilo tako da se zaustavljeni ne vidi , kao i ako je u bilo kom trenutku zaklonjen ledjima . Snimke cuvati barem 3 meseca pre brisanja . Snimanje zvuka obavezno sa aktiviranjem spoljnog mikrofona pri brzinama manjim od 50km/h . Podaci na snimku da ukljucuju datum , vreme , GPS/Glonas poziciju , smer kretanja , broj patrolnog vozila i spoljasnju temperaturu (npr. zbog poledice ili ekstemne temperature ako je vozacu koji je se slupao pozlilo) u svakom frejmu . Rezolucija najmanje 1920x1080 sa automatskim fokusom na najblizi objekat . Podatke bez izuzetka sinhronizovati sa centralnom bazom posle svake smene , kao i obavecno cuvanje rezerve u nadleznoj stanici barem nedelju dana . Kamera za proveru tablica (npr. zbog kradje , istekle registacije i dr.) se podrazumeva . Nisam za strogo kontrolisanje i otkrivanje licnih podataka , ali to je jedini nacin da se iskoreni zloupotreba i bahatost sa obe strane .

marko s

pre 9 godina

pa u americi se snimaju policajci prvenstveno iz razloga da ne zloupotrebe svoj polozaj. sada Sabic postaje veci katolik od pape. menjajte sta god treba ali ostavite kamere u vozilima...sada ce biti najsrecniji vozaci u preksraju uvece koji podmite policiju da ih pusti dalje. kretenizam!

lenstina

pre 9 godina

evo vam proverena informacija.. neko je oprao mnogo love, stavljene su lose kamere koje snimaju do 3m tj beskorisne su.. nista vise

kole

pre 9 godina

Totalna glupost, kamere ne treba sklanjati, sta vise, treba ih postaviti na sva vozila policije, ne samo saobracajaca. I da se svaka njihova intervencija belezi

željko

pre 9 godina

Rebiću, ako patiš za snimcima prekršaja mogu da ti uslikam i pošaljem na mail gomilu snimaka na kojima pripadnici saobraćajne policije krše propise .Mogu da ti uslikam policiju koja ne koristi pojaseve, policiju koja ne daje migavce, policiju koja zimi vozi sa letnjim gumama, policiju koja nepropisno parkira i zaustavlja građane....Jedino što ne mogu da ti uslikam je vozilo saobraćajne policije koje je ispravno .Takvo još nisam video.

biznismencic

pre 9 godina

kao neko ko voli da se narolja uvece i prolazi kroz crveno svetlo pa jos i prekoracenom brzinom i na kraju se dogovorim sa policajcima tako da smo svi zadovoljni mogu samo da kazem da je i meni strasno smetalo uvodjenje tih kamera jer sam osecao da nije po zakonu nesto i da remeti neke demokratske slobode i prava gradjanja tako da puna srca pozdravljam ovu vaznu odluku koja doprinosi da se osecamo mnogo slobodnije i kvalitetnije kao i sigurnije jer je sad sve po zakonu

Nikola

pre 9 godina

Problem nije u Šabiću, koji je po službenoj dužnosti utvrdio da snimanje građana mora biti predvidjeno zakonom, jer je tako propisuje Ustav Republike Srbije. Problem je do MUPa, koji nije vodio računa prilikom donošenja zakona o ovoj okolnosti. Bezbednost saobraćaja se ne uređuje stihijski. Neverovatno je da se sprovodi aktivnost snimanja građana, a da se prethodno nije konsultovao Poverenik i pitao - Šta treba da uradimo da bi snimanje kamerama bilo u okviru zakona? Zato će ovo biti pravljenje računa bez krčmara. Ali će račun da plate građani Srbije za nabavku kamera koje se neće upotrebljavati.

wtf?

pre 9 godina

'alo, ljudi, gde je mozak? NORMALNO da ne sme niko da te snima bez tvog znanja ( a 95% ljudi nije ni znalo za AUDIO snimanje sa uniforme saobraćajća, nešto manji procenat za kamere)! Ne može neko pod plaštom kontrole kriminalaca i sl. da ugrožava slobodu svih ostalih. Svi u svetu osuđuju prisluškivanje telefona i praćenje podataka interneta zbog realnih TERORISTA, a ovde za običan saobraćajni prekršaj treba neko da me snima bez mog znanja (u većini slučajeva) i to posle koristi kako je njemu drago... Ja sam, lično, tek danas saznao da su uopšte snimali do sad (i to od policajca koji, takođe, nije znao) i baš sam hteo da se raspitam da li je sve to istina, al', eto, ta praksa više neće biti aktivna... Hvala povereniku što poznaje zakon i štiti ono što nikog u ovoj zemlji više ne interesuje, a to su PRAVA i SLOBODE građana.

Zuki

pre 9 godina

Ako je nivo korupcije "znacajno smanjen" znaci da je bio "znacajan". A niko uhapsen, otpusten, okrivljen, osudjen? Koliko je policajaca pre uvodjenja kamera uhvaceno sa "medom na prstima"? I kako znaju da je sad znacajno smanjena korupcija? Ja bih rekao da je jos veca. Veci su iznosi u pitanju, bar iz mog iskustva.

dzigi

pre 9 godina

Nije on eksplicitno protiv kamera već što njihovo postavljanje u vozila nije regulisano zakonom. Odn. ne postoji zakon koji nalaže policiji postavljanje kamera. Da karikiram, sutra policija može da postavi mitraljeze na vozila jer smatraju da će to pozitivno uticati na saobraćaj. Ok, može, ali ajde prvo zakon koji će to da dozvoli i reguliše.
Dakle, kada se donese odgovarajući zakon - tada će se i (višestruko i dokazano korisne) kamere vratiti.

Aleksandar

pre 9 godina

@Binary

Zato sto nam je zakon nakaradan, ali napravljen tako, da slucajno ne bi upao neko poznat ili neki politicar kako vrsi krivicno delo. Pa ako nece sud, onda je tu Youtube koji ce pokazati kako je izvrseno delo, a sud nista ne radi. Svaki dokazni materijal je dokazni materijal. To sto nas sud ne priznaje, onda nije sud i treba ga raspustiti - zvanicno.

Swedenonline

pre 9 godina

Znaci od sad kad nas zaustave, razgovor krece ovako:
Pandur: Dobar dan gospodine, znate, nemamo vise kameru u autu koja nas sad snima.....

Toliko

pre 9 godina

Ovom Sabicu sam pisao kao gradjanin vec jednom jer covek uopste ne razlikuje opste dobro od slova zakona. Ako je zakon problem za primenu resenja koje ocigledno donosi napredak on umesto da pripremi i posalje vladi/parlamentu predlog potrebne izmene/dorade istog, covek ukida ono sto je korisno. Najobicniji birokrata. Kako ovo moze da bude dobro meni nije jasno.

Ghost Protocol

pre 9 godina

Pitam se ko stoji iza ovoga, i ko je nahuskao ovog Rodoljuba da insistira na ovome. Cinjenica je da su te kamere jako pozitivna stvar, jer prvo imaju preventivno delovanje, drugo sprecavaju zloupotrebu od strane policije i trece mnogo lakse je dokumentovati i kazniti prekrsioce. Zasto bi bilo ko insistirao na ovako drasticnim merama (pored mora drugih problema koje bi poverioc trebao da resava, mnogo ozbiljnijih) zbog toga sto je zakon pogresno protumacen? Glupost!I gde je ovde ministar policije i Vlada Srbije, zasto se ne radi nista da sprece ovo ili da probaju da rese problem nego cute?

SerbianDaily

pre 9 godina

Lepa vest za vozace sa ovog snimka, i slicne njima
http://www.youtube.com/watch?v=8-AI4OxDKvo
Nazalost ovo je Srbija.. alkohol, droga i Grand Show.

WaskoGM

pre 9 godina

Kakva je ovo sprdnja?!
Koliko moras da budes mentalno zaostao da ne shvatis da ovo ide u korist korupciji?!
Neverovatno... Postajemo robovi i zatocenici ove zemlje, ili se bar ja tako osecam...

DuleK

pre 9 godina

Ovo je totalno nazadovanje. Umesto da tehnologijama unapredjujemo bezbednost saobracaja i borimo protiv korupcije mi ukidamo tehnologiju. Ako kamere nemaju zum, neka nabave kamere koje mogu da zumiraju. Znasto onda ne vratimo i zastavu 101, spora je pa ne ugrozava bezbednost.

Vukodav

pre 9 godina

Šabić poštuje slovo zakona, nije on doneo zakon pa da je kriv zbog ovoga!
Druga je stvar što je on doneo desetine sličnih naloga a niko ništa ne poštuje nego se setili baš ovo da prihvate kao iz topa...

Uostalom ministar policije je iz SNS-a a oni su bog i batina u Srbiji pa neka kroje zakon o meri. Ako žele mogu da izmene zakon za nedelju dana.

boki

pre 9 godina

Pa dali ste vi normalni, kamere su najbolja moguca stvar u radu policije, kontroli saobracaja...Unistavate dokaze, policajci ce se dogovarati za mito, divljaci ce da divljaju, ljudi ce da ginu, neduzna deca... Neka se zapitaju gospoda koja nisu imala pametjija posla i da nas zastite od prave nepravde a ne od stvari koje su nas zasticivale...

Zezalica

pre 9 godina

A po NS zaustave auto 10m ispred patrolnog vozila, pa cik da vidis kako uzmu dve crvene uz vozacku, a da kamera ne vidi... Zna ekipa kako da zezne sistem. To nam je u prokletoj krvi!

VW

pre 9 godina

"Pošto 10% smanjenja plata kači ceo javni sektor, između ostalog i pripadnike MUP-a, na ovaj način ćemo da zažmurimo na jedno oko i da pustimo da policajci prikupe celu svoju platu iz alternativnih izvora, čitaj građana"Većina saobraćajaca zaradi još minimum tri plate tako da im 10% ništa ne znači. Radili bi oni i za dž.
Tačno brate mili!

kalifumestokalifa

pre 9 godina

Naši Ombudsmani (Janković i Šabić) su jedine institucije sitema koje u ovoj državi funkcionišu.

Da se razumemo ja sam potpuno za pojačani nadzor nad policijom uključujući i audio-video nadzor, ali ne može to da se ralizuje, uz potrošnju ne malog novca (1.5 mil €), na neustavan i nezakonit način.

Mi moramo da postanemo država zakona ako Ustav traži zakon ako krovni zakon traži zakonsku osnovu ne može se odlukom rukovodstva MUP uspostavljati takva obrada.

Ili menjajte, ustav, krovni zakon ili lepo donesite zakon na osnovu koga možete da radite takvu obradu sve ostalo je protivzakonito.

Dante

pre 9 godina

Jel ovaj Šabić sam donosi odluke ili se konsultuje sa nekim. O kakvoj bezbednosti ovaj gospodin priča. Pa da je i kamera od 0,3 mega piksela uvek je snimak značajan. Otkaz odmah!!!

Sloba---

pre 9 godina

Nista drugo nego stimulisanje korupcije! Po principu "Necemo mi da vas placamo, nego se snalazite sami"!? Koja budalastina! Ceo moderan svet koristi upravo tu tehniku, a kod nas i pored svih budalastina i gluposti, neko se setio da je "privatnost" (!?) sluzbenika!?!?!?! ugrozena!? Pa mogli bi da im skinu i uniforme da se ljudi ne opterecuju, pa neka se setaju okolo u farmericama,a pendrek da izvuku samo kada im je volja!

banana

pre 9 godina

Sabic je svojim radom i postupcima pokazao vise integriteta, odgovornosti i ozbiljnosti da se nesto stvarno promeni na bolje i radi po zakonu nego sto su to ucinile 4 poslednje vlade zajedno, tako da je prica da on tu sad nesto muti u korist policije potpuno idiotska. Covek je na takvoj poziciji da mora da reaguje po sluzbenoj duznosti i dobro je da je tako. Koliko je samo primera bilo kada je radio "na stetu" drzave tj u korist gradjana. Sutra bih glasao za njega za neku ozbiljniju poziciju.

djoks

pre 9 godina

miso nije problem u kamerama u kolima vec u opciji zoom koja ne postoji na tim kamerama pa kada se policajac priblizi vozilu da bi usnimio table rizikuje nezgodu...

Goran

pre 9 godina

Smeniti Sabica, dovesti poverenika koji ce raditi u interesu gradjana. Vratiti kamere u sva vozila saobracajaca i puniti budzet a ne dzepove saobracajaca! Poverenik mora da stiti gradjane koji su svakodnevno izlozeni reketiranju od dve crvene pa do donesi kolopu pice saobracajcima da ne pisu kaznu. Cim te zaustave traze nesto i kada prekrsaja nema.od toga treba zastititi Sabicu a narodu kamere ne smetaju vec gode.

Maliktina

pre 9 godina

Dobar je poverenik Rodoljub ali svaka čast Vučiću šta je uspeo da uradi za ovako kratko vreme. Sigurna sam da će 2015-te biti još bolje!

Ću se utepam zbog vaši komentari...

pre 9 godina

Ne razumem šta velika većina vas piše i koji je ratio takvog vašeg razmišljanja... Pišete u kontekstu da Šabić ovo radi da bi policiji pomogao da bude korumpirana??! Uz uvažavanje svačijeg mišljenja, poštovana gospodo :"Šabić je saopštio da se može razgovarati o tome da li bi uspostavljanje takvog nadzora sa stanovišta suzbijanja korupcije ili torture moglo biti dobro i legitimno, ali se to nikako ne može realizovati na neustavan i nezakonit način."... Ne vidim nijedan deo koji se može protumačiti iole sporno ili koji je neshvatljiv... U celom ovom bezumlju, haosu, nepoštovanju bilo čega a kamoli zakona nađe se neko ko je rešio da svoj posao radi kako treba i koji ističe SAMO TO da se ne može u Srbiji raditi sve naopako (ajde prvo da uvedemo meru pa onda da vidimo dal za nju ima prostora u Ustavu i zakonima). Fascinantno je kako posmatramo stvari... Ne znam zašto sam siguran da u slučaju da je naslov ove vesti glasio "Šabić se protivno propisima saglasio sa postavljanjem kamera čija je svrha da suzbiju korupciju i protivpravna postupanja službenih lica", 90% komentara ovde bi bilo pozitivno... "Kakve veze ima što to nije u skladu sa propisima, bitno je da "oni" neće više moći da se bogate i da nas maltretiraju"... Zbog nerazumevanja ovako prostih stvari ili pak neuvažavanja rada ljudi koji se zaista trude,da nešto u ovoj dragoj nam Srbiji zaista poboljšaju, što po mom mišljenju Poverenik svakako jeste strah me je da ta poboljšanja sa ovakvim stanjem svesti teško da su moguća

Ivan

pre 9 godina

Sistem je u sukobu sa zakonom o zaštiti podataka o ličnosti. Imam i ja genijalnih ideja koje ne sprovodim jer narusavaju tudja prava. A oni smeju svačija?

Goran

pre 9 godina

Rodoljub Sabic ZASTITNIK KORUMPIRANIH SAOBRACAJNIH POLICAJACA. Korumpirani policajci su udruzeni u sindikalnu grupu putem koje isteruju svoje interese! Pare od kazni u budzet a ne u dzepove KORUMPIRANIH saobracajaca koje stiti Rodoljub Sabic.Sabic ima mandat da stiti gradjane koje redovno reketiraju saobracajci! Tuga je sto su se saobracajci zalili Sabicu na kamere jer ne mogu da uzimaju pare. Gradjanima ne smeta ali on ima koji kaznjavaju narod smeta! Sabic Ostrava!!!

Franko

pre 9 godina

Taj koji je uklonio kamerw, umesto reda, namerno izaziva haos u drustvu. Ne zele, bas svi dobro ovoj Srbiji. Jel ce posle ovog Sabicevog gafa, Srbija postati uredjenija i civilizovanija?

drvobradi

pre 9 godina

@Sle @Mišo i ostali
Sabic je potpuno u pravu, kao i uvek. Nije uopste problem sistem, koji je koristan, vec nepostojanje zakonske regulative za postavljanje takvog sistema. Pominje se da ga imaju i druge zemlje. Imaju ga, samo su pre toga rekli kako to moze da se koristi. Sada lepo MUP ili ko vec neka pokrene inicijativu da se to pravno regulise, poslanici neka je usvoje i sistem moze se vrati.

Nikola

pre 9 godina

Maknite vise tu neznalicu. On pojma nema sta se desava oko njega. On ne ume kriticki da posmatra idiotske zalbe, nego ko god dodje kod njega, on izdaje naredjenja da se tom nekom ispuni zelja.
Jel pre nekoliko meseci naredio da se ne objavljuju sudska resenja na sajtovima suda. Pa to se objavljuje 100 godina na oglasnim tablama u sudovima! Da neces da te zovu kuci kad se uradi presuda!?

zenon

pre 9 godina

bravo gdine Šabiću, zahvaljujući demontiranoj kameri uštedeo sam popriličnu sumu novca. nisam primetio da mi jedno oboreno svetlo ne radi, naime krenuo sam dok je još bio dan i sijalica je verovatno zahvaljujući oranici po kojoj sam vozio, inače deklarisan kao asfaltni put, pregorela. kazna 5000din, a kreteni koji su osmislili auto nisu ostavili mogućnost da se sijalica zameni na licinom mestu nego u servisu. e pa, kao u dobra stara vremena, nagodismo se nas dvojica i svima dobro. njemu popravljena krvna slika, mislim kućni budžet, može suprigu da povede u pozorište na primer (nemoj da sam čuo neko cerekanje u pozadini) a i moj kućni budžet je dobro prošao. ako već državom hara mito&korupcija, ja mislim da sam uradio pravu stvar, mito&korupciju sa dao odmah na prvu liniju. novac koji bih uplatio u budžet bi i onako otišao na palte nebrojenih i nepotrebnih činovnika, na Kosovske malverzacije ili plaćanje odšteta za kafanske tuče ili plaćanj nekih "fizibiliti" studija koje nikome nisu potrebne. zahvaljujući genijalnoj Šabićevoj dosetki, koga inače izuzetno cenim,bahati, bezobrazni i nadasve opasni vozači otvaraju šampanjac i slave vraćanje starog poretka, zakona jačeg i bezobzirnijeg na putu. policija će jednostavno nemo posmatrati džunglu na asfaltu, da se ne bi upleli u neke advokatske egzibicije i navalaili sebi nevolju na vrat. mogao je sistem kamera da ostane na snazi uz opasku da se da rok da se stvari usaglase sa i onako nakaradnim ustavom i da normalni zaštite na putu

kalimero

pre 9 godina

I sa kamerama ostaje problem kad se zaustavi dzip (ne svi) sto on ili tata poznaju onog sto gleda kameru. Sve se da resiti, a to su ubice na putevima i to je problem koji treba resiti. Tako da je bolje ovako da ne plcamo drakonske kazne za gluposti jer kod nas nema opomene, kao ni normalne saobracajne signalizacije na putevima. Kad dodje vreme da se ponovo uvedu kamere, nadam se da ce se prethodno i vazniji problemi resiti.

zORAN

pre 9 godina

Cekaj! Sta te kamere u policijskim vozilima snimaju kada te policija prestigne i zaustavi?
Da li treba insistirati da policijsko vozilo bude iza vas?
A kada i ako snimi neki potez koji se moze nazvati korupcijom, sta onda? Da nece policajac ostati bez posla ili ce dobiti samo "zuti karton"?

Aca

pre 9 godina

Jedinu dobru stvar koja stiti gradjane, zastitnik gradjana koji na toj funkciji sedi ko zna koliko, a verujem da je i on zaboravio, ukida! Naravno, da bi zastitnik zastitio grupu gradjana koja ce od uklanjanja imati veoma velike koristi. Sram te bilo Sabicu, umesto da si se malo predlozima skupstini zalagao za efikasniji rad ti nam jos na vrat nameces novo maltretiranje.

milan

pre 9 godina

Povratak podmicivanja saobracajaca! Pa stvarno ovo je velika sramota.Vucicu smeni Sabica i nedozvoli da pljackaju gradjane. Kamere sa snimaju saobracajce kao svuda u svetu a oni kome smeta nije im ni mesto u policiji. Pa saobracajci su leglo korupcije a prave se posteni borci za ustav,pa to ni moja dece ne veruju!

vlada

pre 9 godina

Prijatelj saobracajac mi je rekao da se ovde radi o tome da korumpiranim saobracajcima smetaju kamere i da su ti isti iskoristili Sabica da im pomogne da se rese sistema kontrole. Prica se da uzmu i do 500eur dnevno. Sabic je uradio jako losu stvar i trebao bi da odgovara zbog ne znanja.Sabicu podnesi ostavku jer nestitis narod. Narod zeli kontrolu i zastitu od reketiranja saobracajaca. Kamere vratiti obavezno a Sabic bi trebao da podnese ostavku ako ima obraza.

Gruja

pre 9 godina

Da li neko zna GDE iKADA će se obaviti Licitacija tih kamera.Nameravam da pripazarim neku pa JA da snimam Miliciju,kad je njima zabranjeno da snimaju mene.

goran

pre 9 godina

UGASITI SABICA a NE KAMERE. KAMERE OSTAVITI,SABICA SMENITI- po ustavu ga smeniti zbog podsticanja korupcije. Saobracajci iz sindikata i Sabic stite gradjane po ustavu od cega nas stite majke ti? Da neplatimo punu kaznu koja je inace visoka i napravljena tako da ti ponuda saobracajaca bude jeftinija -pa njima u dzep dve crvene.Znas ucinili ti da platis manje ali njima u dzep. Ama ne dam im muka mi kad kazu kazne je 10.000 i sta cemo sad?(ocekuje za njega i kolegu). Nista na sud cemo rodjace na sud,pa bolje i 10 soma nego vama da punim dzepove.
Pa da li je moguce da Sabic prima platu za ovakve gluposti koje radi.
Srbijo zemljo otvori se,jadni mi kakvi nas stite.

milan

pre 9 godina

Na kamere se Sabicu zalio saobracajac iz jednog od korumpiranih sindikata MUP-a.(pa ludilo zali se saobracajac na kamere Sabicu!!!):
1.Da li su saobracajci borci za ustav i prava gradjana?
-NE ONI SE BORE ZA SVOJ DZEP. 50 evrica i vozi....Razumem mala im plata,jos sad ovo smanjenje 10% ali na ulici se tuce PLATA ZA DAN..Naravno bez kamera,sa kamerama tesko...
2.Da li je Sabic bio van Srbije i primetio da se i u drugim zemljama primenjuje ista prakasa snimanja kamerama zarad smanjenja korupcije i da je to po ustavu...
Da li je Sabic odgovoran da vrsi za svoju funkciju.?????
-COVEK JE STARI KADAR DS ima iza sebe gomilu sokantnih odluka,sta se krija iza toga? Treba ga zameniti novim pravim ZASTITNIKOM GRADJANA.
3.Da li sada treba ugasiti sve kamere koje snimaju 5m,tipa na skolama koje cuvaju nasu decu od nasilnika,autobusima gde biju vozace,bankama koje pljackaju,objektima,ove u mupu itd.
-NARAVNO DA NE STO VISE KAMERA TO BOLJE ZA POSTEN NAROD.
Ovaj sistem je retko dobra stvar uradjena u policiji pa su naravno brze bolje pojurili da nastave po starom- sto smo svi mi gradjani doziveli torturu i trazenje novca za nepostojece prekrsaje itd.
SABICU SRAMOTO,nemoj vise da nas stitis molim te.

Boris

pre 9 godina

Zanimljivi koliko ljudi ne žele da se informišu oko nečega, ali su jako raspoloženi da se raspravljaju oko toga. Neko je pominjao snimljeno premlaćivanje u pekari, naravno da to nije moguće iskoristiti na sudu ako nije snimljeno u skladu sa zakonom. A da je vlasnik pekare ispoštovao zakonske odredbe ne bi bilo problema. Isto sa ovim kamerama, neko je uzeo masnu proviziju od ovog, a uzeta je loša oprema i postavljena sa lažnim izgovorom. I sad snime pandura da uzima mito, daju mu otkaz, tuže ga, a pandur se lagano odbrani izjavom da kamere nisu bile korišćene u skladu sa zakonom i sve tužbe padaju, pandur se vraća na radno mesto, a država mu još plaća odštetu.
Zar ovo niste viđali već gomilu puta.
Jedina stvar koju je Šabić uradio je to što je naterao MUP da ispoštuje zakon, da bi neko u ovoj državi i mogao da bude kažnjen, umesto što kriminalce stalno hapsimo i puštamo na slobodu, naravno posle konferencije za štampu.

Mišo

pre 9 godina

Šabić treba malo da smanji doživljaj. Ove kamere u policijskim vozilima postoje svugde u svetu, i sad je on našao da se pravi pametan. Lično, znači moj stav je- i pored paprene cene i bodova i zaštitne mere uvek ću pre da platim kaznu, ma kolika bila nego da tamo nekom panduru ostavim 2-3 crvene. A sad, što on ne vidi ništa od te kazne, to je već drugo pitanje.

Miloš Jović

pre 9 godina

Ima li ovaj Šabić pametnija posla? Jedna od retkih odličnih stvari koja je uradjena njemu smeta! Kamere su evidentno unele strah u vozače i prekršaja je stvarno manje... Za šta ga mi plaćamo, razočarao me je totalno...

Maliktina

pre 9 godina

Dobar je poverenik Rodoljub ali svaka čast Vučiću šta je uspeo da uradi za ovako kratko vreme. Sigurna sam da će 2015-te biti još bolje!

wtf?

pre 9 godina

'alo, ljudi, gde je mozak? NORMALNO da ne sme niko da te snima bez tvog znanja ( a 95% ljudi nije ni znalo za AUDIO snimanje sa uniforme saobraćajća, nešto manji procenat za kamere)! Ne može neko pod plaštom kontrole kriminalaca i sl. da ugrožava slobodu svih ostalih. Svi u svetu osuđuju prisluškivanje telefona i praćenje podataka interneta zbog realnih TERORISTA, a ovde za običan saobraćajni prekršaj treba neko da me snima bez mog znanja (u većini slučajeva) i to posle koristi kako je njemu drago... Ja sam, lično, tek danas saznao da su uopšte snimali do sad (i to od policajca koji, takođe, nije znao) i baš sam hteo da se raspitam da li je sve to istina, al', eto, ta praksa više neće biti aktivna... Hvala povereniku što poznaje zakon i štiti ono što nikog u ovoj zemlji više ne interesuje, a to su PRAVA i SLOBODE građana.

Sle

pre 9 godina

Ništa mi nije jasno... Uvedeli su da je sistem dobar i u mnogome koristan ali ga ipak skidaju pa će ga onda jednog dana vratiti nazad?! Ne razumem ništa!

djoks

pre 9 godina

miso nije problem u kamerama u kolima vec u opciji zoom koja ne postoji na tim kamerama pa kada se policajac priblizi vozilu da bi usnimio table rizikuje nezgodu...

Dante

pre 9 godina

Jel ovaj Šabić sam donosi odluke ili se konsultuje sa nekim. O kakvoj bezbednosti ovaj gospodin priča. Pa da je i kamera od 0,3 mega piksela uvek je snimak značajan. Otkaz odmah!!!

ex sns

pre 9 godina

Ne mogu da verujem sta radi taj Sabic? Prvo je uskratio gradjanima pravo da pogledaju sudske postupke na internetu.a sada zabranjuje kamere u vozilima koje ima svaka drzava Eu i Usa?! Zasto to radi? To je bila odlicna mera i van pameti je sta taj covek radi,potpuno suludo? U cijem interesu on to radi i zasto je i dalje na funkciji? Njega treba smeniti sto pre! Uklanjanje kamera je direktno protiv gradjana,one su uvedene da se spreci korupcija i da se tacno zna sta ko radi u postupku kontrole.

biznismencic

pre 9 godina

kao neko ko voli da se narolja uvece i prolazi kroz crveno svetlo pa jos i prekoracenom brzinom i na kraju se dogovorim sa policajcima tako da smo svi zadovoljni mogu samo da kazem da je i meni strasno smetalo uvodjenje tih kamera jer sam osecao da nije po zakonu nesto i da remeti neke demokratske slobode i prava gradjanja tako da puna srca pozdravljam ovu vaznu odluku koja doprinosi da se osecamo mnogo slobodnije i kvalitetnije kao i sigurnije jer je sad sve po zakonu

zORAN

pre 9 godina

Cekaj! Sta te kamere u policijskim vozilima snimaju kada te policija prestigne i zaustavi?
Da li treba insistirati da policijsko vozilo bude iza vas?
A kada i ako snimi neki potez koji se moze nazvati korupcijom, sta onda? Da nece policajac ostati bez posla ili ce dobiti samo "zuti karton"?

Toliko

pre 9 godina

Ovom Sabicu sam pisao kao gradjanin vec jednom jer covek uopste ne razlikuje opste dobro od slova zakona. Ako je zakon problem za primenu resenja koje ocigledno donosi napredak on umesto da pripremi i posalje vladi/parlamentu predlog potrebne izmene/dorade istog, covek ukida ono sto je korisno. Najobicniji birokrata. Kako ovo moze da bude dobro meni nije jasno.

pera iza solitera

pre 9 godina

Pošto 10% smanjenja plata kači ceo javni sektor, između ostalog i pripadnike MUP-a, na ovaj način ćemo da zažmurimo na jedno oko i da pustimo da policajci prikupe celu svoju platu iz alternativnih izvora, čitaj građana.

Goran

pre 9 godina

Smeniti Sabica, dovesti poverenika koji ce raditi u interesu gradjana. Vratiti kamere u sva vozila saobracajaca i puniti budzet a ne dzepove saobracajaca! Poverenik mora da stiti gradjane koji su svakodnevno izlozeni reketiranju od dve crvene pa do donesi kolopu pice saobracajcima da ne pisu kaznu. Cim te zaustave traze nesto i kada prekrsaja nema.od toga treba zastititi Sabicu a narodu kamere ne smetaju vec gode.

boki

pre 9 godina

Pa dali ste vi normalni, kamere su najbolja moguca stvar u radu policije, kontroli saobracaja...Unistavate dokaze, policajci ce se dogovarati za mito, divljaci ce da divljaju, ljudi ce da ginu, neduzna deca... Neka se zapitaju gospoda koja nisu imala pametjija posla i da nas zastite od prave nepravde a ne od stvari koje su nas zasticivale...

Ghost Protocol

pre 9 godina

Pitam se ko stoji iza ovoga, i ko je nahuskao ovog Rodoljuba da insistira na ovome. Cinjenica je da su te kamere jako pozitivna stvar, jer prvo imaju preventivno delovanje, drugo sprecavaju zloupotrebu od strane policije i trece mnogo lakse je dokumentovati i kazniti prekrsioce. Zasto bi bilo ko insistirao na ovako drasticnim merama (pored mora drugih problema koje bi poverioc trebao da resava, mnogo ozbiljnijih) zbog toga sto je zakon pogresno protumacen? Glupost!I gde je ovde ministar policije i Vlada Srbije, zasto se ne radi nista da sprece ovo ili da probaju da rese problem nego cute?

Nenad

pre 9 godina

Moguce da su poverenika snimali kamerom pa im sad vraca ko zna. Salu na stranu, totalna nebuloza koju je uradio.Zna se koliko su korumpirani i bar koliko toliko im je sa ovim stalo na put. Izgleda da ce ih opet krenuti, taman sad kad im ukinu bonus od 10 000.

it is I

pre 9 godina

na stranu korupcija i sve to,ali ja sam se osećao sigurnije dok vozim ibarskom ili auto putem,znajući da neki balvani sporije voze jer su svesni da ih možda policija snima iz auta presretaca... vratite kamere!

Franko

pre 9 godina

Taj koji je uklonio kamerw, umesto reda, namerno izaziva haos u drustvu. Ne zele, bas svi dobro ovoj Srbiji. Jel ce posle ovog Sabicevog gafa, Srbija postati uredjenija i civilizovanija?

Radovan VII

pre 9 godina

Cemu kritike na racun Poverenika? Poverenik je radio po sluzbenoj duznosti, a to znaci da je dobio upit od drzavljanina Srbije (kome je iz ko zna kog razloga zasmetalo snimanje, nebitno) da proveri da li postoji zakonska potpora koja omogucava da se ljudi na takav nacin snimaju bez njihovog znanja/pristanka. Poverenik je proverio, ustanovio da nije utemeljeno u zakonskim okvirima i po sluzbenoj duznosti nalozio se prestane sa takvom praksom. Poverenik je dakle uradio svoj posao na nivou. Ko je zakazao? Zakonodavna tela koja nisu definisala tu oblast, vec prepustili ministru policije, njegovom zameniku, savetniku ili kome vec da samostalno donese odluku. Toliko o drzavi, sistemu, ministru i svima ostalima (osim Poverenika).

Lav

pre 9 godina

Kada sam prvi put procitao da ova mera daje rezultate u borbi protiv korupcije, apsolutno sam bio siguran da ce se naci nacin da se ona i ukine.

S

pre 9 godina

U zakon eksplicitno staviti da je dozvoljeno snimanje kamerama iz policijskih vozila, ali eksplicitno staviti i da je dozvoljeno da civili snimaju policiju, uvek i na svakom mestu. I propisati kaznu za policajca koji sprečava civila da snimi postupanje policije.

Nikola

pre 9 godina

Maknite vise tu neznalicu. On pojma nema sta se desava oko njega. On ne ume kriticki da posmatra idiotske zalbe, nego ko god dodje kod njega, on izdaje naredjenja da se tom nekom ispuni zelja.
Jel pre nekoliko meseci naredio da se ne objavljuju sudska resenja na sajtovima suda. Pa to se objavljuje 100 godina na oglasnim tablama u sudovima! Da neces da te zovu kuci kad se uradi presuda!?

banana

pre 9 godina

Sabic je svojim radom i postupcima pokazao vise integriteta, odgovornosti i ozbiljnosti da se nesto stvarno promeni na bolje i radi po zakonu nego sto su to ucinile 4 poslednje vlade zajedno, tako da je prica da on tu sad nesto muti u korist policije potpuno idiotska. Covek je na takvoj poziciji da mora da reaguje po sluzbenoj duznosti i dobro je da je tako. Koliko je samo primera bilo kada je radio "na stetu" drzave tj u korist gradjana. Sutra bih glasao za njega za neku ozbiljniju poziciju.

Sloba---

pre 9 godina

Nista drugo nego stimulisanje korupcije! Po principu "Necemo mi da vas placamo, nego se snalazite sami"!? Koja budalastina! Ceo moderan svet koristi upravo tu tehniku, a kod nas i pored svih budalastina i gluposti, neko se setio da je "privatnost" (!?) sluzbenika!?!?!?! ugrozena!? Pa mogli bi da im skinu i uniforme da se ljudi ne opterecuju, pa neka se setaju okolo u farmericama,a pendrek da izvuku samo kada im je volja!

Nemanja Radojevic

pre 9 godina

Veoma postujem Rodoljuba Sabic, posao koji je do sada obavljao i koji obavlja je bio na najvecem mogucem nivou, naravno u skladu sa njegovim mogucnostima. Medjutim, ako je snimanje policijskih sluzbenika za vreme radnog vremena nedozvoljeno zakonom onda taj zakon treba promeniti. Slican sistem se primenjuje u SAD vec dugi niz godina, i pokazao se veoma uspesnim. Snimljeni podaci sluze ne samo za smanjenje korupcije vec kao i dokazni materijal.

Nadam se da ce se zakon promeniti i vratiti na snagu ovaj sistem.

marko s

pre 9 godina

pa u americi se snimaju policajci prvenstveno iz razloga da ne zloupotrebe svoj polozaj. sada Sabic postaje veci katolik od pape. menjajte sta god treba ali ostavite kamere u vozilima...sada ce biti najsrecniji vozaci u preksraju uvece koji podmite policiju da ih pusti dalje. kretenizam!

Era

pre 9 godina

Drugara zaustave policajci zbog preticanja na na punoj, on im da dve hiljade i posle prica: mamicu im pandursku, uzese mi pare.
Nedugo nakon toga zaustavi ga patrola zbog preticanja na duploj, napisu mu kaznu, sve po propisima i posle opet isto prica: mamicu im pandursku, uzese mi dozvolu.
Dakle, policija kako god da posupi ne valja. Kamo srece da svi policajci postupaju kao u drugom slucaju, manje bi bilo neduzno stradalih.
Najbolje je izgleda kada bi svi seli u formule i udri po ibarskoj.

drvobradi

pre 9 godina

@Sle @Mišo i ostali
Sabic je potpuno u pravu, kao i uvek. Nije uopste problem sistem, koji je koristan, vec nepostojanje zakonske regulative za postavljanje takvog sistema. Pominje se da ga imaju i druge zemlje. Imaju ga, samo su pre toga rekli kako to moze da se koristi. Sada lepo MUP ili ko vec neka pokrene inicijativu da se to pravno regulise, poslanici neka je usvoje i sistem moze se vrati.

dzigi

pre 9 godina

Nije on eksplicitno protiv kamera već što njihovo postavljanje u vozila nije regulisano zakonom. Odn. ne postoji zakon koji nalaže policiji postavljanje kamera. Da karikiram, sutra policija može da postavi mitraljeze na vozila jer smatraju da će to pozitivno uticati na saobraćaj. Ok, može, ali ajde prvo zakon koji će to da dozvoli i reguliše.
Dakle, kada se donese odgovarajući zakon - tada će se i (višestruko i dokazano korisne) kamere vratiti.

lenstina

pre 9 godina

evo vam proverena informacija.. neko je oprao mnogo love, stavljene su lose kamere koje snimaju do 3m tj beskorisne su.. nista vise

Ivan

pre 9 godina

Sistem je u sukobu sa zakonom o zaštiti podataka o ličnosti. Imam i ja genijalnih ideja koje ne sprovodim jer narusavaju tudja prava. A oni smeju svačija?

Zezalica

pre 9 godina

A po NS zaustave auto 10m ispred patrolnog vozila, pa cik da vidis kako uzmu dve crvene uz vozacku, a da kamera ne vidi... Zna ekipa kako da zezne sistem. To nam je u prokletoj krvi!

ja razumem

pre 9 godina

"Ništa mi nije jasno... Uvedeli su da je sistem dobar i u mnogome koristan ali ga ipak skidaju pa će ga onda jednog dana vratiti nazad?! Ne razumem ništa!"
(Sle, 13. maj 2014 17:28)

Kako ne razumes? Sve je kristalno cisto k'o gorski izvor. Sada ce policajac opet moci da ti deset puta ponovi kao saucesnicki ono: "Pa sta sad da radimo.....???" Sve dok ne "padne pogodba" zavisno od "tezine" prekrsaja.

Mala vrata.

pre 9 godina

" Ustav Srbije nalaže, kako objašnjava poverenik, da se obrada podataka o ličnosti uređuje zakonom, a vid obrade podataka koji je u ovom slučaju bio predmet razmatranja nije uređen nijednim zakonom. "

Hajde što neki komentatori ne čitaju pažljivo, ali saopštenja Policije su me iznervirala.
Problem nije u snimanju.
Problem je u obradi podataka, koja NIJE UREĐENA zakonom.
Uredite to zakonom, pa vratite kamere u policijska vozila.

Mladen

pre 9 godina

Kamere ga se ne gase , pa cak ni dok se vozilo usisava . Kaznjavati policajce po sluzbenoj duznosti koji ne ciste prostor iznad ili zaustave vozilo tako da se zaustavljeni ne vidi , kao i ako je u bilo kom trenutku zaklonjen ledjima . Snimke cuvati barem 3 meseca pre brisanja . Snimanje zvuka obavezno sa aktiviranjem spoljnog mikrofona pri brzinama manjim od 50km/h . Podaci na snimku da ukljucuju datum , vreme , GPS/Glonas poziciju , smer kretanja , broj patrolnog vozila i spoljasnju temperaturu (npr. zbog poledice ili ekstemne temperature ako je vozacu koji je se slupao pozlilo) u svakom frejmu . Rezolucija najmanje 1920x1080 sa automatskim fokusom na najblizi objekat . Podatke bez izuzetka sinhronizovati sa centralnom bazom posle svake smene , kao i obavecno cuvanje rezerve u nadleznoj stanici barem nedelju dana . Kamera za proveru tablica (npr. zbog kradje , istekle registacije i dr.) se podrazumeva . Nisam za strogo kontrolisanje i otkrivanje licnih podataka , ali to je jedini nacin da se iskoreni zloupotreba i bahatost sa obe strane .

backa palanka

pre 9 godina

kojom brzinom mup reaguje.a za milion drugih nepravilnosti preporuka kao da i ne postoji.u vecem delu sveta postoje ugradjene kamere u vozilima policije.

Aca

pre 9 godina

Jedinu dobru stvar koja stiti gradjane, zastitnik gradjana koji na toj funkciji sedi ko zna koliko, a verujem da je i on zaboravio, ukida! Naravno, da bi zastitnik zastitio grupu gradjana koja ce od uklanjanja imati veoma velike koristi. Sram te bilo Sabicu, umesto da si se malo predlozima skupstini zalagao za efikasniji rad ti nam jos na vrat nameces novo maltretiranje.

kole

pre 9 godina

Totalna glupost, kamere ne treba sklanjati, sta vise, treba ih postaviti na sva vozila policije, ne samo saobracajaca. I da se svaka njihova intervencija belezi

Ću se utepam zbog vaši komentari...

pre 9 godina

Ne razumem šta velika većina vas piše i koji je ratio takvog vašeg razmišljanja... Pišete u kontekstu da Šabić ovo radi da bi policiji pomogao da bude korumpirana??! Uz uvažavanje svačijeg mišljenja, poštovana gospodo :"Šabić je saopštio da se može razgovarati o tome da li bi uspostavljanje takvog nadzora sa stanovišta suzbijanja korupcije ili torture moglo biti dobro i legitimno, ali se to nikako ne može realizovati na neustavan i nezakonit način."... Ne vidim nijedan deo koji se može protumačiti iole sporno ili koji je neshvatljiv... U celom ovom bezumlju, haosu, nepoštovanju bilo čega a kamoli zakona nađe se neko ko je rešio da svoj posao radi kako treba i koji ističe SAMO TO da se ne može u Srbiji raditi sve naopako (ajde prvo da uvedemo meru pa onda da vidimo dal za nju ima prostora u Ustavu i zakonima). Fascinantno je kako posmatramo stvari... Ne znam zašto sam siguran da u slučaju da je naslov ove vesti glasio "Šabić se protivno propisima saglasio sa postavljanjem kamera čija je svrha da suzbiju korupciju i protivpravna postupanja službenih lica", 90% komentara ovde bi bilo pozitivno... "Kakve veze ima što to nije u skladu sa propisima, bitno je da "oni" neće više moći da se bogate i da nas maltretiraju"... Zbog nerazumevanja ovako prostih stvari ili pak neuvažavanja rada ljudi koji se zaista trude,da nešto u ovoj dragoj nam Srbiji zaista poboljšaju, što po mom mišljenju Poverenik svakako jeste strah me je da ta poboljšanja sa ovakvim stanjem svesti teško da su moguća

Zoran

pre 9 godina

" Šabić treba malo da smanji doživljaj...." dete Mišo, nije problem u Šabiću već u zakonu. Treba staviti kamere u zakone i uredbe. Ovako i da se kamera snimi, ne bi se materijal smeo koristiti na sudu.

Nikola

pre 9 godina

Problem nije u Šabiću, koji je po službenoj dužnosti utvrdio da snimanje građana mora biti predvidjeno zakonom, jer je tako propisuje Ustav Republike Srbije. Problem je do MUPa, koji nije vodio računa prilikom donošenja zakona o ovoj okolnosti. Bezbednost saobraćaja se ne uređuje stihijski. Neverovatno je da se sprovodi aktivnost snimanja građana, a da se prethodno nije konsultovao Poverenik i pitao - Šta treba da uradimo da bi snimanje kamerama bilo u okviru zakona? Zato će ovo biti pravljenje računa bez krčmara. Ali će račun da plate građani Srbije za nabavku kamera koje se neće upotrebljavati.

Goran

pre 9 godina

Rodoljub Sabic ZASTITNIK KORUMPIRANIH SAOBRACAJNIH POLICAJACA. Korumpirani policajci su udruzeni u sindikalnu grupu putem koje isteruju svoje interese! Pare od kazni u budzet a ne u dzepove KORUMPIRANIH saobracajaca koje stiti Rodoljub Sabic.Sabic ima mandat da stiti gradjane koje redovno reketiraju saobracajci! Tuga je sto su se saobracajci zalili Sabicu na kamere jer ne mogu da uzimaju pare. Gradjanima ne smeta ali on ima koji kaznjavaju narod smeta! Sabic Ostrava!!!

željko

pre 9 godina

Rebiću, ako patiš za snimcima prekršaja mogu da ti uslikam i pošaljem na mail gomilu snimaka na kojima pripadnici saobraćajne policije krše propise .Mogu da ti uslikam policiju koja ne koristi pojaseve, policiju koja ne daje migavce, policiju koja zimi vozi sa letnjim gumama, policiju koja nepropisno parkira i zaustavlja građane....Jedino što ne mogu da ti uslikam je vozilo saobraćajne policije koje je ispravno .Takvo još nisam video.

tt

pre 9 godina

kamere mogu da se pale samo kad se upali rotaciono svetlo...jel se setio neko toga...ovako se vracamo na staro....1000din za svaki prekrsaj...i vozi dalje...

VW

pre 9 godina

"Pošto 10% smanjenja plata kači ceo javni sektor, između ostalog i pripadnike MUP-a, na ovaj način ćemo da zažmurimo na jedno oko i da pustimo da policajci prikupe celu svoju platu iz alternativnih izvora, čitaj građana"Većina saobraćajaca zaradi još minimum tri plate tako da im 10% ništa ne znači. Radili bi oni i za dž.
Tačno brate mili!

Vukodav

pre 9 godina

Šabić poštuje slovo zakona, nije on doneo zakon pa da je kriv zbog ovoga!
Druga je stvar što je on doneo desetine sličnih naloga a niko ništa ne poštuje nego se setili baš ovo da prihvate kao iz topa...

Uostalom ministar policije je iz SNS-a a oni su bog i batina u Srbiji pa neka kroje zakon o meri. Ako žele mogu da izmene zakon za nedelju dana.

banana drzava

pre 9 godina

@pera iza solitera
Kakvih bre 10%, uzimaju oni iz tih "alternativnih izvora" bar 510%.

Mozda ovo nije bilo najsrecnije resenje, ali je bar znacajno smanjilo korupciju, koja ce posle ovoga opet procvetati.
Zar nije bilo jednostavnije da nabave kamere koje imaju mogucnost zumiranja, pa da mogu da snimaju i sa bezbednog rastojanja, a ne sa 3-5 metara?
Bar te kamere danas nisu skupe.
Danas za 100-200 eura mozes da nabavis digitalnu kameru koja ce snimati i na 100 metara, a ne na 5.

Ovo je samo jos jedan dokaz koliko je ceo ovaj nas sistem korumpiran.
Pa svako od vas ce radije dati policajcu par crvenih, nego da plati kaznu nekoliko puta vecu.
Znaci svi vi u stvari podrzavate korupciju.

Nedavno sam imao slucaj da lik ispred mene prolazi na crveno svetlo i policajac to mirno posmatra i umesto njega, zaustavlja mene.
Kada sam ga upitao zasto nije zaustavio onog sto je prosao na crveno, lik se iznervirao i poceo da me maltretira.
Na kraju mi napisao kaznu jer eto nemam sajlu za vucu.
E zbog takvih je i neophodan ovaj video nadzor.
U nekoj civilizovanoj drzavi za takvo ponasanje bi dobio momentalni otkaz, a ovaj i dalje radi i verovatno svaki mesec uzme 10 mojih plata.

DuleK

pre 9 godina

Ovo je totalno nazadovanje. Umesto da tehnologijama unapredjujemo bezbednost saobracaja i borimo protiv korupcije mi ukidamo tehnologiju. Ako kamere nemaju zum, neka nabave kamere koje mogu da zumiraju. Znasto onda ne vratimo i zastavu 101, spora je pa ne ugrozava bezbednost.

kalimero

pre 9 godina

I sa kamerama ostaje problem kad se zaustavi dzip (ne svi) sto on ili tata poznaju onog sto gleda kameru. Sve se da resiti, a to su ubice na putevima i to je problem koji treba resiti. Tako da je bolje ovako da ne plcamo drakonske kazne za gluposti jer kod nas nema opomene, kao ni normalne saobracajne signalizacije na putevima. Kad dodje vreme da se ponovo uvedu kamere, nadam se da ce se prethodno i vazniji problemi resiti.

Za sve se vadimo na korupciju

pre 9 godina

@ "kojom brzinom mup reaguje.a za milion drugih nepravilnosti preporuka kao da i ne postoji.u vecem delu sveta postoje ugradjene kamere u vozilima policije."
(backa palanka, 13. maj 2014 19:40)

A pazi ovo:

U Provinciji Kvebek (Kanada), zagovara se da kamera bude DEO ODECE uniforme policajaca. Da! Da se kamera ugradi u uniformu bas kao sto imaju slusalice, mikrofone i sl. svojih sredstava veze.

Naime, pre dve-tri godine u Montrealu je doslo do masovnih protesta studenata u kojima je policija upotrebljavala silu. (Upotrebljava je i u gusenju nereda koje izazivaju navijaci.). Na sudjenjima, studenti su kao dokazni materijal pokazivali svoje selfije da je policija prekoracivala ovlastenja. Sta se pre tog "prekoracenja" dogadjalo... niko nije nicim mogao da dokumentuje, jer policija nije imala svoje selfije, pa joj se manje verovalo. E, to je povod i razlog (glavni) da i policija ima kameru koju bi bila obavezna da ukljucuje prilikom intervencije.

Ja, licno, mislim da je to dobro, pod uslovom, naravno da se ne zloupotrebljava.

kalifumestokalifa

pre 9 godina

Naši Ombudsmani (Janković i Šabić) su jedine institucije sitema koje u ovoj državi funkcionišu.

Da se razumemo ja sam potpuno za pojačani nadzor nad policijom uključujući i audio-video nadzor, ali ne može to da se ralizuje, uz potrošnju ne malog novca (1.5 mil €), na neustavan i nezakonit način.

Mi moramo da postanemo država zakona ako Ustav traži zakon ako krovni zakon traži zakonsku osnovu ne može se odlukom rukovodstva MUP uspostavljati takva obrada.

Ili menjajte, ustav, krovni zakon ili lepo donesite zakon na osnovu koga možete da radite takvu obradu sve ostalo je protivzakonito.

goran

pre 9 godina

UGASITI SABICA a NE KAMERE. KAMERE OSTAVITI,SABICA SMENITI- po ustavu ga smeniti zbog podsticanja korupcije. Saobracajci iz sindikata i Sabic stite gradjane po ustavu od cega nas stite majke ti? Da neplatimo punu kaznu koja je inace visoka i napravljena tako da ti ponuda saobracajaca bude jeftinija -pa njima u dzep dve crvene.Znas ucinili ti da platis manje ali njima u dzep. Ama ne dam im muka mi kad kazu kazne je 10.000 i sta cemo sad?(ocekuje za njega i kolegu). Nista na sud cemo rodjace na sud,pa bolje i 10 soma nego vama da punim dzepove.
Pa da li je moguce da Sabic prima platu za ovakve gluposti koje radi.
Srbijo zemljo otvori se,jadni mi kakvi nas stite.

Zuki

pre 9 godina

Ako je nivo korupcije "znacajno smanjen" znaci da je bio "znacajan". A niko uhapsen, otpusten, okrivljen, osudjen? Koliko je policajaca pre uvodjenja kamera uhvaceno sa "medom na prstima"? I kako znaju da je sad znacajno smanjena korupcija? Ja bih rekao da je jos veca. Veci su iznosi u pitanju, bar iz mog iskustva.

WaskoGM

pre 9 godina

Kakva je ovo sprdnja?!
Koliko moras da budes mentalno zaostao da ne shvatis da ovo ide u korist korupciji?!
Neverovatno... Postajemo robovi i zatocenici ove zemlje, ili se bar ja tako osecam...

čovek

pre 9 godina

Ne pravi se šabić pametan nego čovek poštuje zakone ove zemlje i opominje druge da rade to isto ... možda je ovo rešenje dobro ali nema zakonsku osnovu i zato mora Poverenik da reaguje ... drugo je pitanje ko je to odobrio a da nije imao zakonksih osnova i da li će odgovarati za štetu nanetu državi ... šteta se ogleda u novcu koji je utrošen u instalacije opreme bez dozvole za istu ... to je problem.
###
Ukoliko se zakon promeni i omogući ovakav sistem uvida i kontrole, Šabić neće intervenisati ali i dalje ostaje pitanje nanete štete i odgornosti "nekog"

Mirko

pre 9 godina

Ekspresno su reagovali na ovu primedbu i umesto da se angažuju da se obrada podataka uredi zakonom (ministar im je u vlasti) rade upravo ono što im najviše odgovara - ukidaju kamere. Sada je ponovo otvoren put za korupciju.

plavi andjelak

pre 9 godina

Nema nama boljitka sa vasim razmisljanjima. Ne zeli Sabic da pospesi korupciju vec ukazuje na nepostovanje Zakona o zastiti podataka od strane policije koja bi prvo morala zakon da postuje. Policija je pisala uputstvo za upotrebu AVI nadzora i Pravilnik o postupanju policijskih sluzbenika i ta 2 propisa nisu uskladjena. U Pravilniku pise da se patrolno vozilo postavlja 5-7 metara iza kontrolisanog a u uputstvu 3-5m. Pa koji strucnjaci su to pisali? Druga je stvar koliko je potroseno para za te kamere kod kojih je zumirani snimak loseg kvaliteta. Na audio snimcima ostaju zabelezeni licni podaci gradjana a policija nije regulisala cuvanje i koriscenje tih podataka. BTW: milion je drugih primera gde policija ne vodi racuna o zastiti podataka gradjana npr. izdavanje zapisnika o uvidjaju sa sve maticnim brojevima gradjana i sl. Pre godinu dana, zena je iz tuzilastva dobila kopiju zapisnika uvidjaju saobracajne nezgode koji sam radio. U tom kopiji JMBG ostalih ucesnika u nezgodi su bili izbrisani. Komandir je video tu kopiju i pocne da vice na mene kako sam aljkavo napisao zapisnik (a on ga kontrolise pre prosledjivanja tuziocu) da bi se na kraju ispostavilo da je tuzilac postovao Zakon o zastiti licnih podataka gradjanina dok moj komandir o tome pojma nema. I onda Sabic nije normalan? Da ali samo ako se posmatra iz perspektive onih koji nisu navikli na atriktno postovanje Zakona. Kamere i mikrofoni ce se vratiti ali je Sabic naterao policiju da to uradi i regulise kako treba - u skladu sa zakonom.

Uroš

pre 9 godina

"Pošto 10% smanjenja plata kači ceo javni sektor, između ostalog i pripadnike MUP-a, na ovaj način ćemo da zažmurimo na jedno oko i da pustimo da policajci prikupe celu svoju platu iz alternativnih izvora, čitaj građana"

Većina saobraćajaca zaradi još minimum tri plate tako da im 10% ništa ne znači. Radili bi oni i za dž.

Smarty

pre 9 godina

Jos cuvam presudu od pre desetak godina od sudije za prekrsaje, kod koga sam poslat jer nisam hteo da se "nagodim". Napisao mi je kaznu za neispravne kocnice (na zaustavljenom vozilu!?) i bez ikakve kontrole tehnickog pregleda poslao sudiji za prekrsaje. Sva moja obrazlozenja da mi je vozilo tehnicki potpuno ispravno, te da nikakva kontrola nije ni izvrsena, nisu uvazena i kaznjen sam. Zalio sam se, a drugostepeni organ mi je odgovorio da je "predmetni sudija dobro odmerio socijalni status okrivljenog i pravilno utvrdio visinu kazne". Ni reci o prekrsaju!
Zato sam bio prijatno iznenadjen kada me je pre par noci zaustavio saobracajac, predstavio se, rekao razlog zaustavljanja, upozorio da se razgovor snima audio i vizuelno, krajnje ljubazno izvrsio kontrolu, vratio dokumenta, pozdravio i pozeleo srecan put. Da li je to uticaj kamera prosudite sami, ali ja sam se osecao veoma prijatno.

SerbianDaily

pre 9 godina

Lepa vest za vozace sa ovog snimka, i slicne njima
http://www.youtube.com/watch?v=8-AI4OxDKvo
Nazalost ovo je Srbija.. alkohol, droga i Grand Show.

Swedenonline

pre 9 godina

Znaci od sad kad nas zaustave, razgovor krece ovako:
Pandur: Dobar dan gospodine, znate, nemamo vise kameru u autu koja nas sad snima.....

Aleksandar

pre 9 godina

@Binary

Zato sto nam je zakon nakaradan, ali napravljen tako, da slucajno ne bi upao neko poznat ili neki politicar kako vrsi krivicno delo. Pa ako nece sud, onda je tu Youtube koji ce pokazati kako je izvrseno delo, a sud nista ne radi. Svaki dokazni materijal je dokazni materijal. To sto nas sud ne priznaje, onda nije sud i treba ga raspustiti - zvanicno.

vlada

pre 9 godina

Prijatelj saobracajac mi je rekao da se ovde radi o tome da korumpiranim saobracajcima smetaju kamere i da su ti isti iskoristili Sabica da im pomogne da se rese sistema kontrole. Prica se da uzmu i do 500eur dnevno. Sabic je uradio jako losu stvar i trebao bi da odgovara zbog ne znanja.Sabicu podnesi ostavku jer nestitis narod. Narod zeli kontrolu i zastitu od reketiranja saobracajaca. Kamere vratiti obavezno a Sabic bi trebao da podnese ostavku ako ima obraza.

milan

pre 9 godina

Povratak podmicivanja saobracajaca! Pa stvarno ovo je velika sramota.Vucicu smeni Sabica i nedozvoli da pljackaju gradjane. Kamere sa snimaju saobracajce kao svuda u svetu a oni kome smeta nije im ni mesto u policiji. Pa saobracajci su leglo korupcije a prave se posteni borci za ustav,pa to ni moja dece ne veruju!

zenon

pre 9 godina

bravo gdine Šabiću, zahvaljujući demontiranoj kameri uštedeo sam popriličnu sumu novca. nisam primetio da mi jedno oboreno svetlo ne radi, naime krenuo sam dok je još bio dan i sijalica je verovatno zahvaljujući oranici po kojoj sam vozio, inače deklarisan kao asfaltni put, pregorela. kazna 5000din, a kreteni koji su osmislili auto nisu ostavili mogućnost da se sijalica zameni na licinom mestu nego u servisu. e pa, kao u dobra stara vremena, nagodismo se nas dvojica i svima dobro. njemu popravljena krvna slika, mislim kućni budžet, može suprigu da povede u pozorište na primer (nemoj da sam čuo neko cerekanje u pozadini) a i moj kućni budžet je dobro prošao. ako već državom hara mito&korupcija, ja mislim da sam uradio pravu stvar, mito&korupciju sa dao odmah na prvu liniju. novac koji bih uplatio u budžet bi i onako otišao na palte nebrojenih i nepotrebnih činovnika, na Kosovske malverzacije ili plaćanje odšteta za kafanske tuče ili plaćanj nekih "fizibiliti" studija koje nikome nisu potrebne. zahvaljujući genijalnoj Šabićevoj dosetki, koga inače izuzetno cenim,bahati, bezobrazni i nadasve opasni vozači otvaraju šampanjac i slave vraćanje starog poretka, zakona jačeg i bezobzirnijeg na putu. policija će jednostavno nemo posmatrati džunglu na asfaltu, da se ne bi upleli u neke advokatske egzibicije i navalaili sebi nevolju na vrat. mogao je sistem kamera da ostane na snazi uz opasku da se da rok da se stvari usaglase sa i onako nakaradnim ustavom i da normalni zaštite na putu

milan

pre 9 godina

Na kamere se Sabicu zalio saobracajac iz jednog od korumpiranih sindikata MUP-a.(pa ludilo zali se saobracajac na kamere Sabicu!!!):
1.Da li su saobracajci borci za ustav i prava gradjana?
-NE ONI SE BORE ZA SVOJ DZEP. 50 evrica i vozi....Razumem mala im plata,jos sad ovo smanjenje 10% ali na ulici se tuce PLATA ZA DAN..Naravno bez kamera,sa kamerama tesko...
2.Da li je Sabic bio van Srbije i primetio da se i u drugim zemljama primenjuje ista prakasa snimanja kamerama zarad smanjenja korupcije i da je to po ustavu...
Da li je Sabic odgovoran da vrsi za svoju funkciju.?????
-COVEK JE STARI KADAR DS ima iza sebe gomilu sokantnih odluka,sta se krija iza toga? Treba ga zameniti novim pravim ZASTITNIKOM GRADJANA.
3.Da li sada treba ugasiti sve kamere koje snimaju 5m,tipa na skolama koje cuvaju nasu decu od nasilnika,autobusima gde biju vozace,bankama koje pljackaju,objektima,ove u mupu itd.
-NARAVNO DA NE STO VISE KAMERA TO BOLJE ZA POSTEN NAROD.
Ovaj sistem je retko dobra stvar uradjena u policiji pa su naravno brze bolje pojurili da nastave po starom- sto smo svi mi gradjani doziveli torturu i trazenje novca za nepostojece prekrsaje itd.
SABICU SRAMOTO,nemoj vise da nas stitis molim te.

Boris

pre 9 godina

Zanimljivi koliko ljudi ne žele da se informišu oko nečega, ali su jako raspoloženi da se raspravljaju oko toga. Neko je pominjao snimljeno premlaćivanje u pekari, naravno da to nije moguće iskoristiti na sudu ako nije snimljeno u skladu sa zakonom. A da je vlasnik pekare ispoštovao zakonske odredbe ne bi bilo problema. Isto sa ovim kamerama, neko je uzeo masnu proviziju od ovog, a uzeta je loša oprema i postavljena sa lažnim izgovorom. I sad snime pandura da uzima mito, daju mu otkaz, tuže ga, a pandur se lagano odbrani izjavom da kamere nisu bile korišćene u skladu sa zakonom i sve tužbe padaju, pandur se vraća na radno mesto, a država mu još plaća odštetu.
Zar ovo niste viđali već gomilu puta.
Jedina stvar koju je Šabić uradio je to što je naterao MUP da ispoštuje zakon, da bi neko u ovoj državi i mogao da bude kažnjen, umesto što kriminalce stalno hapsimo i puštamo na slobodu, naravno posle konferencije za štampu.

Binary

pre 9 godina

A pazite sada ovaj slucaj! Mog druga su prebili u pekari koja ima 4 kamere. Napadac dolazi iza kase, uzima lopatu za pecenje pice, udara mog druga 4 puta po glavi i ledjima. Drugi napadac ga udara pesnicama i preti smrcu. Drug moj je od jednog zatrazio da mu vrate pare od nekih dugova, ovi pijani iz kafica na dorucak pa izmlate ovog druga. Nanete Teske telesne povrede, zub, posecena ledja od lopate, glava rasecena, obraz, ramo, podlaktica naprsla kako se branio. Policija uzima snimke, identifikuje pocinioce, privede ih, dali izjave i pusteni. Drug vadi povrednu listu, tuzi pocinioce, a sud NE PRIZNAJE SNIMKE koje dostavlja policija. Zamislite, drug mi radi u policiji, kaze, snimi te kamera privatne kuce ili prodavnice kako krades i ne mogu ti nista. Snimak video kamerom, audio zapis snimljenog razgovora diktafon ne spadaju u dokazni materijal. Snimaj sta oces, ne vazi nista!

Gruja

pre 9 godina

Da li neko zna GDE iKADA će se obaviti Licitacija tih kamera.Nameravam da pripazarim neku pa JA da snimam Miliciju,kad je njima zabranjeno da snimaju mene.