Ne bi rekao da nije nista napravio na drugim turnirima: na AO i RG je igrao po 3 cetvrt-finala, 3 polufinala na zavrsnom Mastersu, 7 finala Mastersa, bio 10 godina top 10, bio u dva navrata broj 2, osvojio dvije olimpijske medalje, igrao 49 finala i osvojio 22 titule. Samo da kazem da je vrlo malo igraca u 90-ima toliko puta stiglo do finala Mastersa, kao i do tri 4-finala na nekom Slamu.
Inace po svim parametrima (koje sam naveo a i koje nisam) Goran se nalazi oko 20-og mjesta Open Ere. Covjek je medju 20 najvecih igraca svih vremena a ostat ce vjecno upamcen jer je legenda Wimbledona (3 finala, 2 polufinala i onda cudesna titula)!
Da vi ste konstatno od '30-ih imali igrace u svjetskom vrhu. Ili smo to bili mi?
zoran
Cetiri puta u finalu Wimbledona (jesi ti iz Vranje pa ne znas padeze? :D), 6 puta u polufinalu. Kad je okoncao karijeru bio je seti po broju finala a peti po broju polufinala na turniru (Open Era; prestigli su ga Federer i Nadal po finalima a Federer po polufinalima). Dakle, jedan je od najvecih u povijesti turnira.
Rugajući se Čiliću, neki potkačiše i trenera. Nemoguće je porediti kvalitet i stil igre Čilića i Ivaniševića. Jedina sličnost je da su izuzetni serveri. Tu se kod Čilića spisak i završava. Ivanišević je sa svojih 25 dogurao i do drugog mesta na svetu. Jeste činjenica da osim Vimbldona na drugim Gren Slemovima nikad ništa nije uradio (samo je na US openu jednom dogurao do polufinala), ali je zato bio specijalista za Vimbldon: 3x gubio u polufinalu, 3x gubio u finalu, uzeo titulu u trenutku kad niko to nije očekivao (30 godina, sa rukom u fazi raspada, dobio je vajld kard samo zahvaljujući prethodnim dobrim igrama na ovom turniru). Za razliku od jedne izuzetno uspešne i zanimljive karijere (koja nam sad možde i ne izgleda toliko impresivno zbog toga što smo se navikli na Noleta, ali videćemo kako ćemo se radovati nekom polufinalu GSa kad Nole ode), Čilić nema ništa od toga. Umesto da ove godine iskoristi priliku dobrog rejtinga zbog 2000 poena sa US opena, kad ima prilegovaniji žreb, i da se nakupi poena, on igra sve gore i gore. Kad prođe US open i kad mu skinu ove poene pašće na trideset i neko mesto i natrčavaće na Top 10 tenisere već u drugom ili trećem kolu. Ne bi me začudilo da za 2-3 godine napusti tenis zbog gubitka volje za igrom. Za razliku od njega Ivanišević nikad nije odustajao i sa 30 je uzeo Vimbldon (samo je Artur Eš bio godinu dana stariji kao pobednik Vimbldona 1975 - naravno pričam u modernoj eri; ne računam Artura Gora koji je 1909 imao 41 god.).
Овде може да се умеша новопечени младожења Мареј који уз Рафу највећи фаворит за ову 1000 мастерс у Мадриду ,без обзира што шкоту није омиљена земљаста подлога.
Recite mi je li ima neki turnir ili grad da osvajaci 17 i 14 Gs ne idu jer ih publika ne voli? Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Jumko, 6. maj 2015 19:22)
Jek znas neku manju zemlju na svetu koja je imala svetskog broja 1, sampione u kosarci odbojci rukometu vaterpolu?
Ja sam odavno dao ponudu za opkladu da ako Cilic uzme jedan masters u karijeri ja cu da setam go Knez Mihajlovom u sred dana - za GS ni ne pominjem...Slucajno uzeo jedan GS isto kao i Ivanisevic i onda samo tone li tone....
Recite mi je li ima neki turnir ili grad da osvajaci 17 i 14 Gs ne idu jer ih publika ne voli? Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Jumko, 6. maj 2015 19:22)
Ovo ti nije jedina glupost koju si ovde napisao.
Spanci stvarno imaju dosta dobrih tenisera, oduvek, i zasluzuju masters turnir, ali ne mogu da shvatim da nemaju jednog inzenjera koji ce da proracuna polozaj krova tako da ne pravi senku na sred terena u odredjeno doba godine. Pa ovo nema ni na fjucers turnirima da je jedan igrac potpuno u senci a drugi na suncu. SRAMOTA !
Ispasce i Federer, jer bitnija je lova(Istanbul) nego masters 1000 !
Time ce olaksati posao Nadalu, ali tu je Nisikori da ispravi proslogodisnju nepravdu kada je zbog povrede predao Nadalu, a do tada ga je ponizavao u sred Madrida i na sljaci !
Nesto slicno kao sto ga je Novak u Rimu !
iVamos Rafa! Ovo je naša prilika, osvajamo Madrid i dižemo samopouzdanje a onda nam sledi jubilarni 10-ti Rolando Garroso.
Nemam ništa protiv Novaka ali oduvijek sam bodrio Rafu i tako će biti. Nadam se da Djokovic sledece godine osvaja RG 2016.
Spanci stvarno imaju dosta dobrih tenisera, oduvek, i zasluzuju masters turnir, ali ne mogu da shvatim da nemaju jednog inzenjera koji ce da proracuna polozaj krova tako da ne pravi senku na sred terena u odredjeno doba godine. Pa ovo nema ni na fjucers turnirima da je jedan igrac potpuno u senci a drugi na suncu. SRAMOTA !
Ja sam odavno dao ponudu za opkladu da ako Cilic uzme jedan masters u karijeri ja cu da setam go Knez Mihajlovom u sred dana - za GS ni ne pominjem...Slucajno uzeo jedan GS isto kao i Ivanisevic i onda samo tone li tone....
Recite mi je li ima neki turnir ili grad da osvajaci 17 i 14 Gs ne idu jer ih publika ne voli? Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Jumko, 6. maj 2015 19:22)
Ovo ti nije jedina glupost koju si ovde napisao.
Ispasce i Federer, jer bitnija je lova(Istanbul) nego masters 1000 !
Time ce olaksati posao Nadalu, ali tu je Nisikori da ispravi proslogodisnju nepravdu kada je zbog povrede predao Nadalu, a do tada ga je ponizavao u sred Madrida i na sljaci !
Nesto slicno kao sto ga je Novak u Rimu !
Recite mi je li ima neki turnir ili grad da osvajaci 17 i 14 Gs ne idu jer ih publika ne voli? Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Jumko, 6. maj 2015 19:22)
Jek znas neku manju zemlju na svetu koja je imala svetskog broja 1, sampione u kosarci odbojci rukometu vaterpolu?
iVamos Rafa! Ovo je naša prilika, osvajamo Madrid i dižemo samopouzdanje a onda nam sledi jubilarni 10-ti Rolando Garroso.
Nemam ništa protiv Novaka ali oduvijek sam bodrio Rafu i tako će biti. Nadam se da Djokovic sledece godine osvaja RG 2016.
Овде може да се умеша новопечени младожења Мареј који уз Рафу највећи фаворит за ову 1000 мастерс у Мадриду ,без обзира што шкоту није омиљена земљаста подлога.
Rugajući se Čiliću, neki potkačiše i trenera. Nemoguće je porediti kvalitet i stil igre Čilića i Ivaniševića. Jedina sličnost je da su izuzetni serveri. Tu se kod Čilića spisak i završava. Ivanišević je sa svojih 25 dogurao i do drugog mesta na svetu. Jeste činjenica da osim Vimbldona na drugim Gren Slemovima nikad ništa nije uradio (samo je na US openu jednom dogurao do polufinala), ali je zato bio specijalista za Vimbldon: 3x gubio u polufinalu, 3x gubio u finalu, uzeo titulu u trenutku kad niko to nije očekivao (30 godina, sa rukom u fazi raspada, dobio je vajld kard samo zahvaljujući prethodnim dobrim igrama na ovom turniru). Za razliku od jedne izuzetno uspešne i zanimljive karijere (koja nam sad možde i ne izgleda toliko impresivno zbog toga što smo se navikli na Noleta, ali videćemo kako ćemo se radovati nekom polufinalu GSa kad Nole ode), Čilić nema ništa od toga. Umesto da ove godine iskoristi priliku dobrog rejtinga zbog 2000 poena sa US opena, kad ima prilegovaniji žreb, i da se nakupi poena, on igra sve gore i gore. Kad prođe US open i kad mu skinu ove poene pašće na trideset i neko mesto i natrčavaće na Top 10 tenisere već u drugom ili trećem kolu. Ne bi me začudilo da za 2-3 godine napusti tenis zbog gubitka volje za igrom. Za razliku od njega Ivanišević nikad nije odustajao i sa 30 je uzeo Vimbldon (samo je Artur Eš bio godinu dana stariji kao pobednik Vimbldona 1975 - naravno pričam u modernoj eri; ne računam Artura Gora koji je 1909 imao 41 god.).
Da vi ste konstatno od '30-ih imali igrace u svjetskom vrhu. Ili smo to bili mi?
zoran
Cetiri puta u finalu Wimbledona (jesi ti iz Vranje pa ne znas padeze? :D), 6 puta u polufinalu. Kad je okoncao karijeru bio je seti po broju finala a peti po broju polufinala na turniru (Open Era; prestigli su ga Federer i Nadal po finalima a Federer po polufinalima). Dakle, jedan je od najvecih u povijesti turnira.
Ne bi rekao da nije nista napravio na drugim turnirima: na AO i RG je igrao po 3 cetvrt-finala, 3 polufinala na zavrsnom Mastersu, 7 finala Mastersa, bio 10 godina top 10, bio u dva navrata broj 2, osvojio dvije olimpijske medalje, igrao 49 finala i osvojio 22 titule. Samo da kazem da je vrlo malo igraca u 90-ima toliko puta stiglo do finala Mastersa, kao i do tri 4-finala na nekom Slamu.
Inace po svim parametrima (koje sam naveo a i koje nisam) Goran se nalazi oko 20-og mjesta Open Ere. Covjek je medju 20 najvecih igraca svih vremena a ostat ce vjecno upamcen jer je legenda Wimbledona (3 finala, 2 polufinala i onda cudesna titula)!
iVamos Rafa! Ovo je naša prilika, osvajamo Madrid i dižemo samopouzdanje a onda nam sledi jubilarni 10-ti Rolando Garroso.
Nemam ništa protiv Novaka ali oduvijek sam bodrio Rafu i tako će biti. Nadam se da Djokovic sledece godine osvaja RG 2016.
Ispasce i Federer, jer bitnija je lova(Istanbul) nego masters 1000 !
Time ce olaksati posao Nadalu, ali tu je Nisikori da ispravi proslogodisnju nepravdu kada je zbog povrede predao Nadalu, a do tada ga je ponizavao u sred Madrida i na sljaci !
Nesto slicno kao sto ga je Novak u Rimu !
Recite mi je li ima neki turnir ili grad da osvajaci 17 i 14 Gs ne idu jer ih publika ne voli? Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Jumko, 6. maj 2015 19:22)
Ovo ti nije jedina glupost koju si ovde napisao.
Ja sam odavno dao ponudu za opkladu da ako Cilic uzme jedan masters u karijeri ja cu da setam go Knez Mihajlovom u sred dana - za GS ni ne pominjem...Slucajno uzeo jedan GS isto kao i Ivanisevic i onda samo tone li tone....
Recite mi je li ima neki turnir ili grad da osvajaci 17 i 14 Gs ne idu jer ih publika ne voli? Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Jumko, 6. maj 2015 19:22)
Jek znas neku manju zemlju na svetu koja je imala svetskog broja 1, sampione u kosarci odbojci rukometu vaterpolu?
Spanci stvarno imaju dosta dobrih tenisera, oduvek, i zasluzuju masters turnir, ali ne mogu da shvatim da nemaju jednog inzenjera koji ce da proracuna polozaj krova tako da ne pravi senku na sred terena u odredjeno doba godine. Pa ovo nema ni na fjucers turnirima da je jedan igrac potpuno u senci a drugi na suncu. SRAMOTA !
Da vi ste konstatno od '30-ih imali igrace u svjetskom vrhu. Ili smo to bili mi?
zoran
Cetiri puta u finalu Wimbledona (jesi ti iz Vranje pa ne znas padeze? :D), 6 puta u polufinalu. Kad je okoncao karijeru bio je seti po broju finala a peti po broju polufinala na turniru (Open Era; prestigli su ga Federer i Nadal po finalima a Federer po polufinalima). Dakle, jedan je od najvecih u povijesti turnira.
Ne bi rekao da nije nista napravio na drugim turnirima: na AO i RG je igrao po 3 cetvrt-finala, 3 polufinala na zavrsnom Mastersu, 7 finala Mastersa, bio 10 godina top 10, bio u dva navrata broj 2, osvojio dvije olimpijske medalje, igrao 49 finala i osvojio 22 titule. Samo da kazem da je vrlo malo igraca u 90-ima toliko puta stiglo do finala Mastersa, kao i do tri 4-finala na nekom Slamu.
Inace po svim parametrima (koje sam naveo a i koje nisam) Goran se nalazi oko 20-og mjesta Open Ere. Covjek je medju 20 najvecih igraca svih vremena a ostat ce vjecno upamcen jer je legenda Wimbledona (3 finala, 2 polufinala i onda cudesna titula)!
Овде може да се умеша новопечени младожења Мареј који уз Рафу највећи фаворит за ову 1000 мастерс у Мадриду ,без обзира што шкоту није омиљена земљаста подлога.
Rugajući se Čiliću, neki potkačiše i trenera. Nemoguće je porediti kvalitet i stil igre Čilića i Ivaniševića. Jedina sličnost je da su izuzetni serveri. Tu se kod Čilića spisak i završava. Ivanišević je sa svojih 25 dogurao i do drugog mesta na svetu. Jeste činjenica da osim Vimbldona na drugim Gren Slemovima nikad ništa nije uradio (samo je na US openu jednom dogurao do polufinala), ali je zato bio specijalista za Vimbldon: 3x gubio u polufinalu, 3x gubio u finalu, uzeo titulu u trenutku kad niko to nije očekivao (30 godina, sa rukom u fazi raspada, dobio je vajld kard samo zahvaljujući prethodnim dobrim igrama na ovom turniru). Za razliku od jedne izuzetno uspešne i zanimljive karijere (koja nam sad možde i ne izgleda toliko impresivno zbog toga što smo se navikli na Noleta, ali videćemo kako ćemo se radovati nekom polufinalu GSa kad Nole ode), Čilić nema ništa od toga. Umesto da ove godine iskoristi priliku dobrog rejtinga zbog 2000 poena sa US opena, kad ima prilegovaniji žreb, i da se nakupi poena, on igra sve gore i gore. Kad prođe US open i kad mu skinu ove poene pašće na trideset i neko mesto i natrčavaće na Top 10 tenisere već u drugom ili trećem kolu. Ne bi me začudilo da za 2-3 godine napusti tenis zbog gubitka volje za igrom. Za razliku od njega Ivanišević nikad nije odustajao i sa 30 je uzeo Vimbldon (samo je Artur Eš bio godinu dana stariji kao pobednik Vimbldona 1975 - naravno pričam u modernoj eri; ne računam Artura Gora koji je 1909 imao 41 god.).
IMAGE SOURCE
41 Komentari
Sortiraj po: