haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bvc, 20. april 2015 13:13)
Pa to je tačno za 2014, ali razlog nije teniski. Plačko je pobegao sa finala WTF zbog DK.Ostale pobede su pirove.
Kad prođe ponegde drugo kolo ili zaigra turnir, možda ne pobegne ponovo.
@ћути тамо бре!
Мора да сте неписмени.Ништа лоше о Новаку нисам написао.Само сам изнео запажање које дели већина паметних људи.У 2012.,2013.,2014 освојио је "само" три грен слема или 1/4.У истом раздобљу освојио је бар трећину мастерса.Због тога сматрам да свој квалитет и своју доминацију није материјализовао још неком грен слем титулом.А имао је реалне шансе! Говорим о финалима које је изгубио и о полуфиналу против Надала на Ролан Гаросу( финале пре финала).У свим тим мечевима је био фаворит на кладионици.И замислите,ниједном није победио! То је учинак 0/5 или 0/6.Просто невероватно,али истинито.Нико никад није рекао да је требао добити све те мечеве.Али два је било реално,можда и три.Као што видиш овде нисам убројао поразе од Нишикорија и Вавринке који су га ускратили за вероватно још један грен слем.Међутим,надам се да ћему се то "вратити" једног дана.
koliko ce novak kad zavrsi karijeru da zali za propustenim sansama za osvjanje gs. uso 2012,2013, w 2013, rg 2013. pored toga dozvoljavao je da federer 2012 povrati prvo mesto i ukrade mu 17 nedelja a onda je opet dozvolio nadalu da ga skine sa trona i bude prvi vise od pola godine, sigurno jedno 30 nedelja. znaci sa tih 47 nedelja i 4 gs mogao je da puca na rekord svih vremena. kasno se probudio . njegov problem su gs tu uvek stane.
gledao sam neki dan dok su cekali on i nadal na dodelu on pehara a nadal tanjira u australiji kako je nadalu dodao stolicu koju je dobio isto tako i vodu. ljudi moze biti statistika koliko hocete ali niko od vas ne gleda ko je kakav covek. ja sam ubedjen da je on jedan veliki i takmicar i ljudina. koji igrac cestita protivniku dobar poen koji posle sumnjivog poena pogleda i kaze protivniku sta misli. pa malo koji a on to cesto radi. ne stavljajte ga u matematiku stavi te ga u istoriju i to onu modernu.
Mislim da sam pogrešio kad sam juče napisao da Novak treba da se podredi RG a da kalkuliše sa Madridom i Rimom,t.j da nešto preskoči ili opušteno igra.MA IGRAJ I OSVAJAJ!!!
Više bih voleo da Novak potuče rekord u maksimalnom broju poena (npr. da prebaci 15-16.000, tj. osvoji što više turnira), a razlika između prvog i drugog je nebitna.
Dobro je što Novak ne živi stalno u Srbiji, jer da je ovde, zabolela bi ga glava od naših očekivanja, saveta, pljuvanja... Neka on trenira na miru i ide korak po korak.
Novaku treba dati mir, poželeti mu zdravlje, da bi trajao i dosegao da bude najveći svih vremena...
Budimo realni, prema ZBIRNIM brojkama, on još uvek nije ni u top 5 teniske GOAT liste. Trenutno je br. 7 u open eri. Sačekajmo još godinu dana, realne su šanse da uđe u top 5 i tek onda možemo da diskutujemo o tome da li će stvarno postati najbolji svih vremena i koje će rekorde srušiti.
... kad bi jedino broj osvojenih gs titula bio merilo velicine nekog tenisera - onda bi apsolutno svaki pojedinac na ovoj planeti bio poznavalac tenisa - samo bi pogledao statistiku -
(siporex, 20. april 2015 12:44)
Hahaha, ala si im ga spustio, svaka ti cast!Potpuno si u pravu! And the @Oskar goes to... SIPOREX!
Ko je gledao Federera ranije i danas i malo se razume u tenis, zna da ovaj igra svoj najbolji tenis upravo sada ali su rezultati mnogo slabiji samo zbog konkurencije.
(jack, 20. april 2015 10:44)
Znaci Federer igra bolji tenis danas, nego recimo 2005., dakle pre 10 godina??
Ljudi bre pa sta je s vama, totalno ste izgubili dodir sa realnoscu, ovo vise nema smisla kakve budalastine mogu ovde da se procitaju.
I još malo fakata za historiju (1.1.2011 – 20.4.2015) Novak: 7 GS + 18 MS + 4 MC = 28 titula Nadal: 5 GS + 9 MS + 0 MC = 14 titula + Feder: 1 GS + 6 MS + 1 MC = 8 titula + Marej: 2 GS + 3 MC + 0 MC/1 OI = 6 titula = ukupno 28(MirsadK, 20. april 2015 13:48)Tenis se ne igra od 2011.godine.
(milos, 20. april 2015 14:31)
Mislim da je covek samo hteo da dokaze koliko Novak dominira tenisom od 2011. Nikakva novost za ljude koji ga prate, ali licno nisam bio svestan brojki jer ne razmisljm o tome nego gledam turnir za turnirom. Neka on nastavi da dominira dokle god moze ;)
Đoković će ući u Anale teniske istorije. Srbija će se kada tad ponositi što smo imali najboljeg igrača u istoriji "belog sporta". Dobar je Feda, dobar je Nadalito, dobar je bio Sampras, ali jedan je Đoković.
@ "haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan"
(bvc, 20. april 2015 13:13)
HIHI! tebi. Sportisti se PAMTE PO REKORDIMA.
Ta razlika u odnosu poraza i pobeda je zbog toga sto je jedan (pogodi ko!) lepo godina mladji profesionalac (Kasnije poceo). Da te zamolim da priznas, neces, ali razlika pobede-porazi je sada mala. Ako ta tvoja "polupenzionisana legenda" uspe da stigne do ovog mladjeg (da ne ispada u prvom ili drugom kolu ili da ne predaje meceve), ona ce se vrlo brzo okrenuti.
Ima jos jedna interesantna stvar kako "branite" te vase ljubimce:
Do skoro niste dali ni opepeliti da je RF "mator" i spreman "za penziju". Sada vam je to prvi argument.
A u profi sportu stvar je jasna: dokle god on (ili bilo ko) ima zelju da se takmici i na listi takmicara je (na listi ATP turnira) nije ni "mator" ni bolestan (postoje liste i za takve). Prema tome, RF kaze da moze jos da se nosi sa mnogo mladjim od sebe (moze! Drugi je!) i da mu je cilj da opet bude prvi... vi mozete da tandrcete sta god hocete. On vas demantuje. Nije ni "mator" ni bolestan.
haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan
(bvc, 20. april 2015 13:13)
Tacno !!! Jedan je Roger, jedan je Nadal, jedan je Novak, jedan je Agassi... ne znam sta tebi tu nije jasno ? I Roger je vec polupenzioner evo 7 sezonu zaredom, ne znam kako si to mogao da previdis ?
Sto se toliko nervirate fedrerovci i nadalovci,za utehu vasi ove godine do sada osvoise po 1 turnircic, a i oboicu ih je dobio!Nole gazi, dalje, ja bih vise volela da igra Rim jer je tamo sljaka naslicnija onoj na RG!
Kada ce ovi nasi statisticari u komentarima shvatiti vec jednom i utuviti u glavu da vrednost jednog tenisera ne moze samo da se meri GS titulama?RF jeste vrhunski teniser i jos se dobro drzi ali njegovo vreme je proslo.Sada se vidi ko je glavni.Obarao rekorde ili ne.Ovaj rekord me uopste ne interesuje.Samo znam dok sam Srbin necu podrzavati RF ili Nadala zbog nekih titula jer Djokovic ima mnogo vise kvaliteta ne racunajuci samo tenis i titule!Cini nas ponosnim sto imamo sportistu takvih manira i pitanje je kada ce se pojaviti neko poput njega!Jos par godina i necete imati sta da pisete o tenisu!Verujte mi...
Uradio je upravo Novak 2011. kada je imao u ovo vreme još bolji start sezone nego sad jer je tada uzeo i titulu u Dubaiju koju ove sezone nažalost nije.
(Mister No, 20. april 2015 11:56)
I još malo fakata za historiju (1.1.2011 – 20.4.2015)
Novak: 7 GS + 18 MS + 4 MC = 28 titula
Nadal: 5 GS + 9 MS + 0 MC = 14 titula +
Feder: 1 GS + 6 MS + 1 MC = 8 titula +
Marej: 2 GS + 3 MC + 0 MC/1 OI = 6 titula = ukupno 28
(MirsadK, 20. april 2015 13:48)
Nole sve drzi u saci
Kada kralja sljake u prasinu baci
Berdihu ni kisa pomogla nije
Iako je igrao mnogo poletnije
Cilicu vec davno usla voda u usi
covek se od muke prosto gusi
Radostan
A ujedno i tuzan
Za nov turnir Djole se sprema
On trenutno takmaca nema
Ko god da je sa druge strane polja
Pobedice Novakova celicna volja
@bvc Po tom principu ove godine ima više poraza nego pobeda i protiv jednog Ive Karlovića (protiv kog ja nemam ništa, naprotiv). Da li je to realni pokazatelj? Svi bismo voleli da je Federer kao drugi na ATP listi mogao da dođe do još nekog finala, da se sastane sa Novakom još neki put nakon finala u Dubaiju i da u takvim duelima dobijemo kompletniju sliku odnosa snaga. Međutim, Federer trenutno do tih finala ne može da dođe, pogledajte njegove rezultate na poslednja dva turnira, pošto u Majamiju nije učestvovao, pa će vam biti jasnije. Nemam ništa protiv šampiona Federera i njegove pobede u Dubaiju, ali Novak je ove godine osvoijo sve što je vredno i to je ono što se računa.
@Aleksa covece sta sve napisa od nebuloza.Sve te ja razumem ali da si toliko u oblacima nisam znao!Pusti te tvoje price i kao sto kazes budi makar malo realan kao sto kazes.Kao sto je receno KADA NOVAK NE BUDE VISE IGRAO TENIS SHVATICETE KOLIKI JE ON TENISER BIO!A ovi kai(ne)zatucani srbi slobodno neka ljube u zad...icu Nadala i Federera!Nole idemo i nastavi u svom ritmu!
I znate sta je najveci problem ovih sto kritikuju bodovni sistem u proslosti? Zato sto jos tamo zive!!!Kao brane Federera i Nadala i da ti bodovi vrede mnogo vise nego danas!Smesni ste!Gledajte fudbal,hokej,kosarku....nije za vas tenis definitivno, a jos manje zasluzujete da komentarisete uspehe Djokovica kiji su za vas samo pojam!
Bas se pitam ovih dana citajuci komentare ko je u pravu sto se tice najboljih u istoriji.. Da li su to ovi strucnjaci ovde, Mate Delic, i poneki Kinez sa buvljaka, ili cela svetska javnost, bivsi i sadasnji igraci? A da, i Bolitijeri ciji je intervju pogresno prenet.. Hahahaha. 17-14..... 8.
Iako mnogo volim Novaka i u mnogome sam neobjektivan kad je on u pitanju, nervira me sto smo zatucani i sto ne mozemo da priznamo istinu da ovo nije na zalost jos uvek rekord, Federer je zaista imao vecu prednost a i vise bodova te 2007 od Nadala nego danas Novak. Iskreno se nadam da ce i taj rekord pasti, ali pre toga budimo fer i priznajmo da nismo u pravu. Mada manje vise to je nebitan rekord, bitno je da Nole prikuplja titule i to one najvaznije, pa da za koju godinu nakupi jedno 13-14 GS-ova, i sigurno preko 30 Mastersa, samo da ga zdravlje posluzi, a i izmedju ostalog i Zavrsni turniri su jako vazni i tu ako uspe da osvoji jos dve titule stize Federera i po tom osnovu, onda ako jos tri godine zavrsi kao prvi Stize Samprasa, a ako zavrsi jos dve(nerealno je da ove ne zavrsi kao prvi) onda stize Federera, a mi se iskreno nadamo da oce, sto je izmedju ostalog i vise nego realno, i naravno u naredne tri cetiri godine valjda ce u toliko pokusaja osvojiti taj RG i taj Sinsi, i plus jos neka medalja na OI po mogucstvu zlatna naravno, i sa punim pravom se moze reci da je on ako ne najbolji onda jedan od dvojice(trojice najboljih), a sve sto sam rekao je itekako realno tako da...
Nisam pogledao ali mislim da Taldis gresi, a Novak i po broju velikih titula kojih je osvojio 8(Rim, Vimbldon, Pariz, London, AO, IV, Majami i MK) i po bodovnoj razlici je rekorder kao i 2011g. U buducnosti dominantnog tenisera nece imati
Najkompletniji ikad, a nivo tenisa iz 2011. je najvisi nivo teniske igre otkad se tenis igra!
Mozda ce se u buducnosti pojaviti neko ko ce to dostici i prestici, ali do sada to niko nije, ni Federer, ni Sampras, ni Borg, a tek Nadal nije!
Niko veze nema o ranijem bodovanju. GS turniri su donosili 1500 poena(sada 2000). Masters turniri su donosili od 600 do 750(zavisi kako koji). Ni meni nije jasno kako za istu kategoriju razlika u bodovanju. Npr I.W i Majami su donosili 750 bodova a Hamburg(u to vreme masters) samo 600. Ovo je najtacnije pa preracunajte sami.
Ajmo hejteri sad.
Zašto veliki RF u doba svog najvećeg zenita nije imao ovoliku razliku sa drugoplasiranim?! U periodu od par godina pre Rafe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (MD, 20. april 2015 09:36)
Cemu ovakvi komentari? Pa taj isti Roger ima 17 grend slem titula. E sad mozete vi da pljujete i ponizujete te titule koliko god hocete, cinjenica je da ih ima 17. Djokovic je legenda, ali za mene ce biti iznad Rogera (a i u ocima mnogih drugih ljudi) jedino kad ga prestigne po broju grend slemova i to je cinjenica. Ove ostale statistike me manje vise ne zanimaju. Jeste, super je ovaj rekord sto je postigao ali sad idemo iz krajnosti u krajnost sa izjavama.
haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan
Kako bilo , da bilo , Novakov veliki talenat , upornost i veliko srce postavio je sve na svoje mjesto , sad slijedi ''popravljanje statistike'' , koja je i sada u jedno od najpopularnijih svjetskih sportova , velicanstvena .
Koliko ce je poboljsati , koliko ce mastersa i GS osvojiti ...da li ce jednom, kada i njegova sportska karijera zavrsi ( nadam se , kad Stefan krene u skolu ) biti najbolji od svih, vidjecemo .
U svakom slucaju , nek je ziv i zdrav , a i mi sa njim. A i ovo sto je do sad uspio , vrjedno je velikog divljenja i postovanja.
Veceg sportiste na Balkanu, nije bilo.
andre je u pravu. Na kraju 2006. rodzer je imao 3900 poena vise od rafe, sto bi danas bila prednost od 7800 poena, s obzirom da su duplirani poeni na turnirima,tj gs su 2006. vredeli 1000, mastersi 500 itd.. svakako veliki uspeh djokovica, mislim da moze i tih 7800 da predje..
Ako je RF kralj tenisa onda je RN jedno vreme bio princ namesnik, a ND je princ prstolonaslednik koji uskoro pruzima zezlo i krunu. Nj. Kr. V. Novak I Neprikosnoveni
... kad bi jedino broj osvojenih gs titula bio merilo velicine nekog tenisera - onda bi apsolutno svaki pojedinac na ovoj planeti bio poznavalac tenisa - samo bi pogledao statistiku -
ja sam ok tip, ono solidno pametan, vredan, talentovan za sport... a opet, nikad nisam mogao ni u svom razredu u srednjoj skoli da budem najbolji u necemu. pa tek u celoj skoli, pa gradu, pa okrugu, pa srbiji, pa na balkanu, evropi, svetu... ALO!!! a tek u necemu tako zahtevnom i prestiznom kao sto je tenis. djokovic ostvaruje uspehe koje mi obicni ne mozemo ni da pojmimo.
nole, stvarno si inspiracija!
Mišljenja sam da bi organizatori trebalo Novaku da plaćaju nedolazak na turnir. Ovako postaje nezanimljivo kada se pobednik unapred zna. Ko će da plaća papreno skupe ulaznice kada nema neizvesnosti?
Pitanje za ove komentatore, što pominju veću razliku, zbog duplo većih bodova danas u odnosu na pre: Kad se prešlo na samo zadnju godinu računanje a pre bilo 2 godine bodova?
Nole majstore već si legenda, a bićeš još veća i nadam se i zvanično najveća svih vremena do kraja tvoje karijere, za 10ak godina!
Nole - najbolji teniser svih vremena. Tačka.
Po kom kriterijumu?
Pa, po tome što je u konkurenciji dva najveća takmaca više nego dominantan.A ta dvojica su po svim kriterijumima među tri NAJVEĆA SVIH VREMENA.
Samo zlobnici u ovom mladom čoveku neće videti oličenje fenomenalnog.Kako god da se uzme,Novak je čovek s kojim se malo ko u svetu poznatih može meriti.Izgrađena ličnost,poliglota,skromnih manira,osećajajan prema nedaćama drugih,velik na sportskom polju,... I što još ? Sve samo u superlativu.Ostaje,da se divimo ovakvoj veličini i da smo srećni što takav živi među nama.A on je sebe već predao istoriji.Pokolenja će čitati.
Znamo da se u dane pobede ne broje porazi,figurativno receno. Ali da se podsetimo,2013 Novak je imao viseod 7000 bodova u odnosu na Nadala pa ga je ovaj stigao,prestigao i zauzeo prvo mesto. Nadam se da se to ovog puta nece desiti jer je Novak sazreo skroz kao igrac.
Kako bi mnogi Srbi voleli da sapletu Djokovića? Da mu podmetnu nogu pa da se nadje u prašini?! Ali ne mogu, i to mnogima pričinjava nevidjenu duševnu patnju. Ne zato što oni imaju nešto lično protiv Novaka već zato što se sa visina Novaka Djokovića vidi koliko su oni sitni i beznačajni. Mnogi bi voleli da smanje tu razliku. Ne tako što bi oni "porasli" već što bi onoga koji je veliki "skratili". Voleli bi da ga stalno pobedjuju Federer i Nadal, jer oni nisu naši?! Ovako, mnogo boli i njima ostaje samo nada da će Novak jednoga dana pokleknuti, što bi im donelo neopisivu radost uprkos tome što će oni i dalje ostati "na nuli".
na eurosportu pise da je Djokovic osvojio zadnjih 6 mastera ukljucujuci i proslu sezonu i to je rekord koji pre njega niko nikad nije napravio
(srdjan, 20. april 2015 11:24)
Osvojio je 4 od 5 poslednjih mastera serije 1000 i to poslednja 4 uzastopno. (Pariz, Majami, Indijan Vels i Monte Karlo). Nije uspeo u Sangaju koji je bio pre Pariza. Pored toga, osvojio je i finalni (najvazniji) master serije 1500 u Londonu na kraju prosle sezone.
Koliko god volela Novaka, moram da budem realna i ukazem na jednu info: sistem bodovanja je promenje negde 2009.god pa bi trebalo preracunati koliko bi po tome imao Federer bodova u svojim dominantnim godinama. Naravno, Novak jeste najbolji u poslednjih 4,5 godina ubedljivo.
đoković je apsolutni majstor, međutim, ovo nije najveća razlika na atp listi.
pre par godina su poeni duplirani. najveća razlika je bila negde 2006, kada je federer bežao nadalu 3800 atp-poena što je, izraženo u današnjim atp-bodovima jednako 7600 poena.
ne sumnjam da će đoketa napraviti i više od toga :)
Doslo vrijeme kao kada je Federer skupljao GS i Master1000 igrajuci sa boranijom,Nole treba biti najmanje 2 godine u nizu broj 1!
(branimirbjelica, 20. april 2015 10:29)
Znas sta onda treba da se zapitamo, kako je Novak ucinio da zlatna era tenisa izgleda kao boranija ?
na eurosportu pise da je Djokovic osvojio zadnjih 6 mastera ukljucujuci i proslu sezonu i to je rekord koji pre njega niko nikad nije napravio
(srdjan, 20. april 2015 11:24)
Ili je pogrešio ES ili ti nisi dobro pročitao. Osvojio je Pariz prošle sezone i sva tri iz ove sezone, dakle 4 Mastersa. A ukupno je osvojio 6 glavnih turnira, ako se na ova 4 Mastersa dodaju i WTF i AO.
Novak je za manje od pet meseci osvojio preko 5000 atp bodova. To još niko nikada nije uradio.
(mihailo, 20. april 2015 11:13)
Uradio je upravo Novak 2011. kada je imao u ovo vreme još bolji start sezone nego sad jer je tada uzeo i titulu u Dubaiju koju ove sezone nažalost nije.
Za hejtere Novak je najbolji teniser sveta pomirite se sa tim koji će biti u istoriji vreme će pokazati kada završi karijeru svako poredjenje sa Federerom i omalozavanje je besmisleno u ovom trenutku šest godina je velika razlika to je puno grenslemova još više mastersa a glavno pitanje za ljubitelje Švajcarca koliko bi grenslemova Fedex imao da je vršnjak Nadala i Novaka zapitate se sigurno danas nebi imao 17 trofeja.
Ajmo hejteri sad.
Zašto veliki RF u doba svog najvećeg zenita nije imao ovoliku razliku sa drugoplasiranim?! U periodu od par godina pre Rafe.
(MD, 20. april 2015 09:36)
Prosto nije čovek bio tada dobar na šljaci već tada je imao priliku nekoliko za RG nije bilo Nadala ali nije uspeo zato nije pravio toliku razliku u poenima.
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
Jesi ti normalan??? Federer najveći ikada kažeš da nije tako dobar, a Djoković jest kojemu je taj isti Federer pri zalazu karijere jedini konkurent i ima više pobjeda u međusobnim????? I Djokovic među največima ikada a Federer koji igra najljepši tenis u povijesti i kojega je užitak i sada u poznim godinama gledati je lošiji od Djoke??? PA i Nadal koji je manje od godinu dana stariji od Djoleta je više napravio od Novaka i napravio bi još više da nije konstantno ozljeđen.
Ne skide ga niko sa trona,bogami,dugo,dugo vremena.Sve cestitke i svo poštovanje za Noleta, OOOGROMAN uspeh,ispisa ljudina još jednu stranicu u istoriji ovog sporta, u ovako jakoj konkurenciji. Bravo, majstore.
Činjenice govore da Federer jeste veliki istorijski teniser ali nije na nivou Nadala i Djokovića. To dobro pokazuje i ova bodovna razlika od 5500 izmedju njega i Novaka. Da je Nadal igrao redovno prethodnih godinu dana on bi bio drugi a Federer ne bi osvojio nijednu titulu i imao bi triput manje bodova. Veliki broj titula on je osvojio protiv mnogo slabijih igrača kalibra Filipusisa, Bagdatisa, Rodika i sličnih koji danas ne bi mogli da igraju ni jedno ozbiljnije finale.
Ko je gledao Federera ranije i danas i malo se razume u tenis, zna da ovaj igra svoj najbolji tenis upravo sada ali su rezultati mnogo slabiji samo zbog konkurencije.
Svako poredjenje generacija tenisera, vaganje konkurencije u smislu odredjivanja kome je bilo teze/lakse, je besmisleno.
Jedini merodavan faktor (ako takav uopste postoji) su brojke. Znaci dogovorimo se oko merljivog kriterijuma i poredimo tenisere njime. Federer je npr. po broju nedelja na vrhu i po broju GS-ova najbolji svih vremena.
Nole ce uskoro imati najvise mastersa.
Ima jos mnogo faktora koji se mogu porediti - dejvis kup, olimijada, zavrsni turnir, ukupan broj turnira, maksimalan broj bodova, najduzi niz pobeda... Pa do onih poput odnos pobede/porazi protiv top 10 igraca, broj asova, procenat prvog servisa, itd.
Znaci jasno je da NEMA PRAVILA, sve je ovo NEFORMALNO.
Meni je licno najmerodavniji kriterijum broj nedelja na vrhu. Za to se nekako igra profesionalni tenis, zato se ide na turnire, pobedjuje, osvajaju bodovi. To naravno vuce i druge faktore. Tesko ce neko biti najduze prvi ako nema mnogo GS-ova...
Elem, zelim Noletu da nastavi ovako stabilno i da polako po sto vise kriterijuma bude najbolji.
Ajmo hejteri sad.
Zašto veliki RF u doba svog najvećeg zenita nije imao ovoliku razliku sa drugoplasiranim?! U periodu od par godina pre Rafe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (MD, 20. april 2015 09:36)
Zato što se do pre par godina dobijalo 1000 bodova za grend slem, a 500 za masters, a Federer je tada imao skoro 4000 bodova prednosti od Nadala
@Boston Aman covece, kada se pise o dobroj ili losoj konkurenciji, ne misli se na veliku trojku medjusobno, nego koga su oni imali za ozbiljne rivale pored njih medjusobno. Posto se potencira Novak i Rodzer... Rodzer je imao boljeg Rafu, Endija, Safina, Rodika, Hjuita, Nalbandijana, mladog Novaka, mladjeg Ferera i Berdiha, Kuertena, Soderlinga, Davidenka, boljeg Monfisa... A Novak sada ima Raonica, Berdiha, Nisikorija, Cilica, Endija, loseg Rafu, matore Rodzera i Ferera... A i tako ima 8 Slemova a kakvi su ostali treba da ima 20
... decko - ja pratim tenis od finala vimbldona 1970 godine - kada su igradli njukomb i rozevol - tako da ipak nisi pozvan da sudis o mom poznavanju tenisa - pogotovu sa takvim nik nejmom... pozdrav!
Najbolji igrac svih vremena - Federer! Koliko god se on meni ne svidja! Bio je gospodin covek dok Nole nije poceo da ga dere ko zeca a onda je postao zavidan smrdljivko... Ipak, realno, broj nedelja koje je proveo na prvom mestu i broj osvojenih GS su ono sto je najbitnije a tu je, za sad, neprikosnoven. Da ce Nole po broju nedelja na prvom mestu da ga pretekne, sumnjam. Po broju osvojenih GS titula, opet tesko. Ipak, zelim Noletu (a i svima nama) da sto duze traje u ovom sportu, pa ko zna?!
Bilo kako bilo, Nole mi je omiljen sportista koji je zasluzeno tu gde jeste, koji je sve stvorio svojim radom, trudom, odricanjem! Da danas prekine sa igranjem tenisa opet bi za mene bio najveci sportista ikad! Ipak, mislim da ce bar jos nekoliko sezona da hara...
Mnogo su smešni ovi koji govore da je Federer najveći igrač svih vremena. Kao prvo, on je 12 od svojih 17 grand slamova osvojio do 2007. godine (Nadal 21 godina, Novak 20 godina), kad su mu najžešća konkurencija bili tada najbolje rangirani teniseri - Lejton Hjuit, Endi Rodik, Marat Safit, Huan Karlos Ferero, Jevgenij Kafeljnikov, Gustavo Kuerten, Nikolaj Davidenko, Ivan Ljubičić, Fernando Gonzales ... Od 2008. naovamo Nadal i Novak osvajaju 11 i 8 GS, Federer 5. A Novak tek dolazi u najbolje godine. Baš bi volio da vidim koliko GS bi Roger osvojio da je on vršnjak Nadala i Novaka. Sigurno ne više od Novakovih 8.
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
Ja stvarno obožavam Djokovica ali daj ne pricaj gluposti. Federer, Nadal i Sampras su trenutno najbolji igrači u istoriji ali Djokovic je na putu da ih stigne. Taj put je dugacak i zavisi od mnogo stvari. Najviše od povreda i ko zna ko ce sutra da se pojavi i počne da dominira.
@siporex U pravu si! I ja sam cuo od iole ozbiljnijih poznavalaca tenisa da su ova cetvorica koje si nabrojao ispred Rodzera a da je on na nivou Mekinroa
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
A sada kao nije slaba konkurenicija? Federer i Nadal u padu, na zalasku karijere, a ovi mladi 89-94 godište su za ništa, promašena generacija
Ha hm... nesto cu vam reci, mnogi, pa i neki od velikih strucnjaka reci ce da Novak nije najbolji u istoriji ovog sporta pozivajuci se na broj osvojenih turnira, dajuci pritom najveci znacaj broju osvojenih GS turnira. Sad vidite koliko je to slab pokazatelj. Primera radi, za Rodzera se to sad kaze, medjutim dok je bio na broju od 13 osvojenih GS titula, to nisu govorili, medjutim posto je osvojio i 15tu odjednom jeste? Cekajte imam utisak da se ovde opasno brkaju loncici, Rodzer jeste teniser koji je osvojio najvise GS trofeja, ali treba li to istovremeno da znaci da je i najbolji? Po meni ne treba, po tome Darko Pancev je u onoj Zvezdi bio najbolji, jer postizao je najvise golova, a on medjutim nije ni postao jedna od Zvezdinih zvezda? Kako to, zasto to? Ok mozda ovo poredjenje nece svakog zadovoljiti, ali razume se poenta. Prema tome imam apsolutno pravo da smatram da je Novak najbolji teniser u istoriji belog sporta. Onda kad ga svet prizna kao najboljeg u istoriji, to ce biti defakto cinjenica, jer ce biti najbolji po vecini parametara, pa ce priznanje biti samo sled i nista senzacionalno. Traba nam senzacija, to je ono sto budi i uzbudjuje, dok sled okolnosti sam po sebi ne znaci nista, tad mu priznanje nece znaciti mnogo, tad s punim pravom moze svetu odgovoriti "znam da sam najbolji, ne treba to vi da mi kazete, rezultati to govore", rupa u saksiji je odavno otkrivena, jel.
Citajuci komentare pojedinih, zamislim koliko su oni savrseni, kada traze dlaku u jajetu!
Komentari tipa Djokovic nema volej i smec, nema ovo, psuje i ostale gluposti. Onda se setim da je Federer sa ocajnim bekendom godinama bio nepovediv, dok nije dosao Rafa a kasnije i Novak koji su poceli da redjaju pobede nad njim, promenivsi taktiku svih ostalih igraca. Onda su i ostali shvatili da nije nepobediv i nisu vise gubili meceve vec u svlacionici.
Tenis pratim duze od Novaka, i jednako i juniore i seniore, pa se setim Federera koji je lomio rekete, vriskao, psovao. Smirio se i bio dzentlmen sve dok nije poceo da gubi. A kada su ucestali porazi, vise nije bio fin. Svaki poraz je pravdao nekim njegovim problemima, ne daj Boze da je protivnik bio bolji. A sta tek reci za njegovu izjavu kako ga je Novak nezasluzeno i slucajno pobedio na US openu! Niko nikada nekog ne pobedjuje slucajno i nezasluzeno! Toliko o njegovoj velicini. po meni je njegov RG najnezasluzeniji trijumf ikada!
Najbolji svih vremena po onome sto je mogao da dostigne. Za broj titula (GS) je "problem" vreme, ali i to ce prevazici.....
Ovakvu dominaciju Federer nije postigao ni protiv Safina, Filipusisa i Rodika.
..svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
Svaki bolji poznavalac tenisa zna da je ovo što si napisao čista glupost,da je Federer najbolji teniser svih vremena a da Đokoviću fale još 9 gren slemova da bi bio na istom nivou kao on.
Posto ste toliko veliki poznavaoci tenisa, znacete da su od sezone 2008/9 bodovi na turnirima uduplani, jer je do tada trijumf na gren slemu nosio 1000 bodova, mastersu 500 /a siguran sam da 90% obozavalaca lika i djela N.DJ. to nema pojma, jer tenis prate samo od njegove pojave :)/... samo provjerite ovdje:
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_ATP_Tour
1. Federer 8,370 /po sadasnjem bodovanju 16740/
2. Nadal 4,470 /po sadasnjem bodovanju 8940/
Ukupna razlika je 3900, odnosno 7800 bodova po sadasnjem nacinu bodovanja
Brojke ponekad prevare.
Na kraju 2006 te Federer je imao 8370 bodova, Rafa kao drugi 4470. Tada se za GS dobijalo 1000 bodova za masters 500 itd. Znaci da bi RF po danasnjem bodovanju imao 16740 a Rafa oko 8890. U svakom slucaju RF je od Rafe tada bio daleko gotovo 4 GS titule. Novakova prednost sada iznosi nesto vise od 2,5 GS titula. Tako da ovo nije najveca razlika, ali ne znaci da Novak i to ne moze dostici do kraja godine.
Više-manje i ne čitam ove komentare koji hvale Novaka Đokovića, uglavnom iz njih se može pročitati ponos Srbije i svakog ponaosob. Da me ne shvatite pogrešno, ja se takođe osećam ponosan, ali trenutno, u času ovakve dominacije u svetu tenisa, interesantnije su mi poruke koje polušavaju, na razne načine da omalovaže i umanje neverovatan uspeh, pre svega, Novaka Đokovića, pa i naše male zemlje, jer ipak se naša zastava i himna vide i čuju dovoljno često, da će, bojim se, "Bože Pravde" biti uvedena kao obavezna lekcija bar iz muzičkog vaspitanja širom naše planete. Ali da vidimo šta zameraju Novaku, i čime pokušavaju da umanje ono što radi, a radi najbolje na svetu.
1. Konkurencija nikad slabija, Federer star, Nadal bolestan, ostali veoma slabi. Ovde moram da se nasmejem, jer tenis nikad rasprostranjeniji nije bio nego sad, a svi koji se iole bave sportom, znaju da porastom broja onih koji treniraju neki sport, raste i kvalitet tog sporta. Čim se tenisom počele ozbiljno da se bave nacije poput Srbije, koje nisu imale gotovo nikakvu tenisku tradiciju, jer tu nije samo Novak, tu su i Zimonjić, Troicki, Tipsarević....
2. Nikad neće dostići Federera, Nadala, Samprasa.... Ne vidim da je poenta priče da stiže i dostiže nekog, nego da gradi svoj put.
3. Kvalitet tenisa nije na nivou kao što je nekad bio.... Isto notorna glupost, pogledajte samo fizičke pripreme i psihičku snagu današnjih igrača, videćete da takav sklop psiho-fizičkih kvaliteta, nije bio potreban ranije
E sada je pitanje da li juriti besmislene rekorde pa igrati Madrid ili se odmoriti pa odigrati Rim kao pripremu i RG kao visnju na torti. Ko glasa za Madrid minus ostali plus.
Ruku na srce, Federer je mator i u ovim godinama pohvalno je sto je medju 10, ali isto tako kada se poigravao sa Noletom on je bio klinac koji je jos uvek ucio da igra tenis.
Kada zavrsi tenisku karijeru Novak ni mogao da predje u drvno preradjivacku industriju. Zato sto covek melje sve kao masina! I tu bi napravio ozbiljan biznis :) Napred No1e!!!
To nije tacno da je No1e napravio najvecu razliku u istoriji, posto sada bodovi vrede duplo koliko ranije, a u oktobru 2006.-te Federer je napravio oko 4000 poena razlike u odnosu na tada drugoplasiranog Nadala, sto je kao 8000 danas medjutim No1e ima "samo" oko 5500 poena prednost u odnosu na drugoplasiranog Federera.
Bilo bi dobro kad bi ovakvi podvizi pomogli Djokovicu da malo obrati paznju na svoje ponasanje i za pocetak prestane da psuje kao kocijas na terenu. U ovom polju nazalost nikada Federeru nece biti ni do kolena.
Глупо је причати о Новаковим рекордима више.Већ сада је обезбедио место у историји и вероватно ће држати већину рекорда.По мени једина "мрља" у каријери ће му бити " мали " број освојених грен слемова.По свом квалитету и броју одиграних финала могао је и морао да освоји више.Тек када заврши каријеру моћи ћемо да подвучемо црту и схватимо колико је заправо велики човек и играч био.И данас када би завршио са играњем,његово име може поносно да стоји уз легенде белог спорта као што су Лејвер,Конорс,Борг,Мекинро,Лендл,Бекер,Сампрас,Агаси,Федерер и Надал!
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
Da li ste vi ljudi svesni kakva je glupost reci da je Nole najbolji teniser u istoriji. covek ima 8 gren slemova, a Federer 17! Nadal i Pit 14. Pa i toliko kao oni da osvoji bice diskutabilno a ove rekorde niko nece pamtiti nikada koji se tu pisu
Od svih Mastersa za Novaka je najbitbiji onaj koji još nije osvoji a to je Masters u Sinsinatiju koji se igra neposredno pred US Open! Kad njega bude osvojio, kao navijač verujem da će to biti ove sezone, onda će Novak postaviti nove standarde za neke buduće šampione jer će biti prvi teniser open ere koji će moći da se pohvali da je osvojio sve turnire iz serije Masters! Ujedno to će biti i novo poglavlje teniske istorije koje je Novak uveliko ispisao ostaje još samo zaključak!
Bravo Nole!
Igra u finalu nije bila ni blizu one sa Rafom..Razumljivo,nije ni protivnik bio takav.."Inspirativan"!Umor od Rafe je ucinio svoje,niko nije humanoid,nego covek od krvi i mesa..
Tomas me iznenadio...Doduse,on je igrao "kao da mu je zadnje",iz vise razloga-Prvo,nema Rafe u finalu,koga se svi plase na sljaci,drugo racunao je,s pravom,da si umoran,njegov protivnik u polufinalu Gael nije pruzio ni pola partije kao protiv Rokija,sansa koja se retko ukazuje..
Ali,opet je izgubio... i "ovakav" Nole je dovoljan da pobedi bukvalno svakog,bio on drugi ili 102-i na listi...
E sad,Nole MORA da preskoci ili Madrid ili Rim..Ako to ne uradi,za RG ce biti kao iscedjena krpa..
U Madridu brani 0 bodova,u Rimu titulu-1000!Sta raditi?
Izmedju Rima i RG 14 dana...Malo za ozbiljnu pripremu...
A na tebe ce svi jurisati kao zveri,od starta bilo kog turnira..Mozda je dobro sto vise Rafa ne moze da se sastane sa tobom pre finala,sada je 4-i,pa nije u tvom "kosturu" u zrebu..Neka se on i Roki,ako se u medjuvremenu "ne sapletu" na nekoga, "epski" opet sastanu,i vade oci ko ce ti na megdan...
Sto se tice mesta N01,nema te sile da te do kraja godine pomeri odatle.Prava borba za to mesto je 2016-a,kada Roki brani manje bodova od tebe,pa,ako jos bude igrao,ta godina ce mu biti "labudova pesma"-ili ce je zavrsiti kao N01,ili penzija!A i naigrao se,brate,dosta mu je...
Samo Rafa,koji brani malo bodova,2016-e moze da "pokusa"-trenutno "okruglo" 8000 bodova razlike!Mozda ipak 2017-e,a?
Za one koji misle da je slaba konkurencija neka pogledaju masters titule da vide ko drzi prve tri pozicije. Velika trojka ima 40 grend slem titule. Ovo je zlatno doba tenisa i ne verujem da ce se neko pojaviti da ih zameni dok smo mi zivi. Da su svi oni igrali u razlicitim vremenima svi bi imali preko 20 grend slema. Naravno tu su Marej, Ferer, Berdih, Del Potro koji je mogao da bude izuzetan rival velikoj trojci ali nije se dalo zbog povreda. Svi oni imaju tu nesrecu sto igraju u doba ove velike trojke.
Gospodine koji se navodno brinete o Djokovićevom ponašanju i predstavljate Federerea kao tobože velikog gospodina i sportistu: pogledajte starije snimke Federera sa početka karijere pa ćete videti kako je divljao posle izgubljenih poena. Za njega je Mekinro bio oličenje bon tona. Nikada neću shvatiti likove koji mrze naše sportiste i uopšte velikane a veličaju strance. Muka mi je od vas. Takvo ponašanje i jeste jedan od razloga zašto nam je ovako.
zanimljivo je i to da federer i nadal zajedno nemaju bodova kao novak. novak ima 13845 a federer i nadal 13820.
mislim da u ovom trenutku novaku ne moze niko nista, toliko je suveren da i kad ima los dan bez problema moze da privede mec kraju.
idemo.
samo napred.
ovogodisnji cilj je ROLAND GAROS, i to kad osvoji ide u istoriju.
ovo ostalo je sve manje bitno.
Bilo bi dobro kad bi ovakvi podvizi pomogli Djokovicu da malo obrati paznju na svoje ponasanje i za pocetak prestane da psuje kao kocijas na terenu. U ovom polju nazalost nikada Federeru nece biti ni do kolena.(d., 20. april 2015 09:17)
zanimljivo je i to da federer i nadal zajedno nemaju bodova kao novak. novak ima 13845 a federer i nadal 13820.
mislim da u ovom trenutku novaku ne moze niko nista, toliko je suveren da i kad ima los dan bez problema moze da privede mec kraju.
idemo.
samo napred.
ovogodisnji cilj je ROLAND GAROS, i to kad osvoji ide u istoriju.
ovo ostalo je sve manje bitno.
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
Gospodine koji se navodno brinete o Djokovićevom ponašanju i predstavljate Federerea kao tobože velikog gospodina i sportistu: pogledajte starije snimke Federera sa početka karijere pa ćete videti kako je divljao posle izgubljenih poena. Za njega je Mekinro bio oličenje bon tona. Nikada neću shvatiti likove koji mrze naše sportiste i uopšte velikane a veličaju strance. Muka mi je od vas. Takvo ponašanje i jeste jedan od razloga zašto nam je ovako.
Глупо је причати о Новаковим рекордима више.Већ сада је обезбедио место у историји и вероватно ће држати већину рекорда.По мени једина "мрља" у каријери ће му бити " мали " број освојених грен слемова.По свом квалитету и броју одиграних финала могао је и морао да освоји више.Тек када заврши каријеру моћи ћемо да подвучемо црту и схватимо колико је заправо велики човек и играч био.И данас када би завршио са играњем,његово име може поносно да стоји уз легенде белог спорта као што су Лејвер,Конорс,Борг,Мекинро,Лендл,Бекер,Сампрас,Агаси,Федерер и Надал!
Za one koji misle da je slaba konkurencija neka pogledaju masters titule da vide ko drzi prve tri pozicije. Velika trojka ima 40 grend slem titule. Ovo je zlatno doba tenisa i ne verujem da ce se neko pojaviti da ih zameni dok smo mi zivi. Da su svi oni igrali u razlicitim vremenima svi bi imali preko 20 grend slema. Naravno tu su Marej, Ferer, Berdih, Del Potro koji je mogao da bude izuzetan rival velikoj trojci ali nije se dalo zbog povreda. Svi oni imaju tu nesrecu sto igraju u doba ove velike trojke.
Mnogo su smešni ovi koji govore da je Federer najveći igrač svih vremena. Kao prvo, on je 12 od svojih 17 grand slamova osvojio do 2007. godine (Nadal 21 godina, Novak 20 godina), kad su mu najžešća konkurencija bili tada najbolje rangirani teniseri - Lejton Hjuit, Endi Rodik, Marat Safit, Huan Karlos Ferero, Jevgenij Kafeljnikov, Gustavo Kuerten, Nikolaj Davidenko, Ivan Ljubičić, Fernando Gonzales ... Od 2008. naovamo Nadal i Novak osvajaju 11 i 8 GS, Federer 5. A Novak tek dolazi u najbolje godine. Baš bi volio da vidim koliko GS bi Roger osvojio da je on vršnjak Nadala i Novaka. Sigurno ne više od Novakovih 8.
Citajuci komentare pojedinih, zamislim koliko su oni savrseni, kada traze dlaku u jajetu!
Komentari tipa Djokovic nema volej i smec, nema ovo, psuje i ostale gluposti. Onda se setim da je Federer sa ocajnim bekendom godinama bio nepovediv, dok nije dosao Rafa a kasnije i Novak koji su poceli da redjaju pobede nad njim, promenivsi taktiku svih ostalih igraca. Onda su i ostali shvatili da nije nepobediv i nisu vise gubili meceve vec u svlacionici.
Tenis pratim duze od Novaka, i jednako i juniore i seniore, pa se setim Federera koji je lomio rekete, vriskao, psovao. Smirio se i bio dzentlmen sve dok nije poceo da gubi. A kada su ucestali porazi, vise nije bio fin. Svaki poraz je pravdao nekim njegovim problemima, ne daj Boze da je protivnik bio bolji. A sta tek reci za njegovu izjavu kako ga je Novak nezasluzeno i slucajno pobedio na US openu! Niko nikada nekog ne pobedjuje slucajno i nezasluzeno! Toliko o njegovoj velicini. po meni je njegov RG najnezasluzeniji trijumf ikada!
Doslo vrijeme kao kada je Federer skupljao GS i Master1000 igrajuci sa boranijom,Nole treba biti najmanje 2 godine u nizu broj 1!
(branimirbjelica, 20. april 2015 10:29)
Znas sta onda treba da se zapitamo, kako je Novak ucinio da zlatna era tenisa izgleda kao boranija ?
Činjenice govore da Federer jeste veliki istorijski teniser ali nije na nivou Nadala i Djokovića. To dobro pokazuje i ova bodovna razlika od 5500 izmedju njega i Novaka. Da je Nadal igrao redovno prethodnih godinu dana on bi bio drugi a Federer ne bi osvojio nijednu titulu i imao bi triput manje bodova. Veliki broj titula on je osvojio protiv mnogo slabijih igrača kalibra Filipusisa, Bagdatisa, Rodika i sličnih koji danas ne bi mogli da igraju ni jedno ozbiljnije finale.
Ko je gledao Federera ranije i danas i malo se razume u tenis, zna da ovaj igra svoj najbolji tenis upravo sada ali su rezultati mnogo slabiji samo zbog konkurencije.
Ha hm... nesto cu vam reci, mnogi, pa i neki od velikih strucnjaka reci ce da Novak nije najbolji u istoriji ovog sporta pozivajuci se na broj osvojenih turnira, dajuci pritom najveci znacaj broju osvojenih GS turnira. Sad vidite koliko je to slab pokazatelj. Primera radi, za Rodzera se to sad kaze, medjutim dok je bio na broju od 13 osvojenih GS titula, to nisu govorili, medjutim posto je osvojio i 15tu odjednom jeste? Cekajte imam utisak da se ovde opasno brkaju loncici, Rodzer jeste teniser koji je osvojio najvise GS trofeja, ali treba li to istovremeno da znaci da je i najbolji? Po meni ne treba, po tome Darko Pancev je u onoj Zvezdi bio najbolji, jer postizao je najvise golova, a on medjutim nije ni postao jedna od Zvezdinih zvezda? Kako to, zasto to? Ok mozda ovo poredjenje nece svakog zadovoljiti, ali razume se poenta. Prema tome imam apsolutno pravo da smatram da je Novak najbolji teniser u istoriji belog sporta. Onda kad ga svet prizna kao najboljeg u istoriji, to ce biti defakto cinjenica, jer ce biti najbolji po vecini parametara, pa ce priznanje biti samo sled i nista senzacionalno. Traba nam senzacija, to je ono sto budi i uzbudjuje, dok sled okolnosti sam po sebi ne znaci nista, tad mu priznanje nece znaciti mnogo, tad s punim pravom moze svetu odgovoriti "znam da sam najbolji, ne treba to vi da mi kazete, rezultati to govore", rupa u saksiji je odavno otkrivena, jel.
Više-manje i ne čitam ove komentare koji hvale Novaka Đokovića, uglavnom iz njih se može pročitati ponos Srbije i svakog ponaosob. Da me ne shvatite pogrešno, ja se takođe osećam ponosan, ali trenutno, u času ovakve dominacije u svetu tenisa, interesantnije su mi poruke koje polušavaju, na razne načine da omalovaže i umanje neverovatan uspeh, pre svega, Novaka Đokovića, pa i naše male zemlje, jer ipak se naša zastava i himna vide i čuju dovoljno često, da će, bojim se, "Bože Pravde" biti uvedena kao obavezna lekcija bar iz muzičkog vaspitanja širom naše planete. Ali da vidimo šta zameraju Novaku, i čime pokušavaju da umanje ono što radi, a radi najbolje na svetu.
1. Konkurencija nikad slabija, Federer star, Nadal bolestan, ostali veoma slabi. Ovde moram da se nasmejem, jer tenis nikad rasprostranjeniji nije bio nego sad, a svi koji se iole bave sportom, znaju da porastom broja onih koji treniraju neki sport, raste i kvalitet tog sporta. Čim se tenisom počele ozbiljno da se bave nacije poput Srbije, koje nisu imale gotovo nikakvu tenisku tradiciju, jer tu nije samo Novak, tu su i Zimonjić, Troicki, Tipsarević....
2. Nikad neće dostići Federera, Nadala, Samprasa.... Ne vidim da je poenta priče da stiže i dostiže nekog, nego da gradi svoj put.
3. Kvalitet tenisa nije na nivou kao što je nekad bio.... Isto notorna glupost, pogledajte samo fizičke pripreme i psihičku snagu današnjih igrača, videćete da takav sklop psiho-fizičkih kvaliteta, nije bio potreban ranije
Ruku na srce, Federer je mator i u ovim godinama pohvalno je sto je medju 10, ali isto tako kada se poigravao sa Noletom on je bio klinac koji je jos uvek ucio da igra tenis.
Bilo bi dobro kad bi ovakvi podvizi pomogli Djokovicu da malo obrati paznju na svoje ponasanje i za pocetak prestane da psuje kao kocijas na terenu. U ovom polju nazalost nikada Federeru nece biti ni do kolena.(d., 20. april 2015 09:17)
Svako poredjenje generacija tenisera, vaganje konkurencije u smislu odredjivanja kome je bilo teze/lakse, je besmisleno.
Jedini merodavan faktor (ako takav uopste postoji) su brojke. Znaci dogovorimo se oko merljivog kriterijuma i poredimo tenisere njime. Federer je npr. po broju nedelja na vrhu i po broju GS-ova najbolji svih vremena.
Nole ce uskoro imati najvise mastersa.
Ima jos mnogo faktora koji se mogu porediti - dejvis kup, olimijada, zavrsni turnir, ukupan broj turnira, maksimalan broj bodova, najduzi niz pobeda... Pa do onih poput odnos pobede/porazi protiv top 10 igraca, broj asova, procenat prvog servisa, itd.
Znaci jasno je da NEMA PRAVILA, sve je ovo NEFORMALNO.
Meni je licno najmerodavniji kriterijum broj nedelja na vrhu. Za to se nekako igra profesionalni tenis, zato se ide na turnire, pobedjuje, osvajaju bodovi. To naravno vuce i druge faktore. Tesko ce neko biti najduze prvi ako nema mnogo GS-ova...
Elem, zelim Noletu da nastavi ovako stabilno i da polako po sto vise kriterijuma bude najbolji.
Najbolji igrac svih vremena - Federer! Koliko god se on meni ne svidja! Bio je gospodin covek dok Nole nije poceo da ga dere ko zeca a onda je postao zavidan smrdljivko... Ipak, realno, broj nedelja koje je proveo na prvom mestu i broj osvojenih GS su ono sto je najbitnije a tu je, za sad, neprikosnoven. Da ce Nole po broju nedelja na prvom mestu da ga pretekne, sumnjam. Po broju osvojenih GS titula, opet tesko. Ipak, zelim Noletu (a i svima nama) da sto duze traje u ovom sportu, pa ko zna?!
Bilo kako bilo, Nole mi je omiljen sportista koji je zasluzeno tu gde jeste, koji je sve stvorio svojim radom, trudom, odricanjem! Da danas prekine sa igranjem tenisa opet bi za mene bio najveci sportista ikad! Ipak, mislim da ce bar jos nekoliko sezona da hara...
Brojke ponekad prevare.
Na kraju 2006 te Federer je imao 8370 bodova, Rafa kao drugi 4470. Tada se za GS dobijalo 1000 bodova za masters 500 itd. Znaci da bi RF po danasnjem bodovanju imao 16740 a Rafa oko 8890. U svakom slucaju RF je od Rafe tada bio daleko gotovo 4 GS titule. Novakova prednost sada iznosi nesto vise od 2,5 GS titula. Tako da ovo nije najveca razlika, ali ne znaci da Novak i to ne moze dostici do kraja godine.
Najbolji svih vremena po onome sto je mogao da dostigne. Za broj titula (GS) je "problem" vreme, ali i to ce prevazici.....
Ovakvu dominaciju Federer nije postigao ni protiv Safina, Filipusisa i Rodika.
... decko - ja pratim tenis od finala vimbldona 1970 godine - kada su igradli njukomb i rozevol - tako da ipak nisi pozvan da sudis o mom poznavanju tenisa - pogotovu sa takvim nik nejmom... pozdrav!
Nole - najbolji teniser svih vremena. Tačka.
Po kom kriterijumu?
Pa, po tome što je u konkurenciji dva najveća takmaca više nego dominantan.A ta dvojica su po svim kriterijumima među tri NAJVEĆA SVIH VREMENA.
Kada zavrsi tenisku karijeru Novak ni mogao da predje u drvno preradjivacku industriju. Zato sto covek melje sve kao masina! I tu bi napravio ozbiljan biznis :) Napred No1e!!!
Od svih Mastersa za Novaka je najbitbiji onaj koji još nije osvoji a to je Masters u Sinsinatiju koji se igra neposredno pred US Open! Kad njega bude osvojio, kao navijač verujem da će to biti ove sezone, onda će Novak postaviti nove standarde za neke buduće šampione jer će biti prvi teniser open ere koji će moći da se pohvali da je osvojio sve turnire iz serije Masters! Ujedno to će biti i novo poglavlje teniske istorije koje je Novak uveliko ispisao ostaje još samo zaključak!
E sada je pitanje da li juriti besmislene rekorde pa igrati Madrid ili se odmoriti pa odigrati Rim kao pripremu i RG kao visnju na torti. Ko glasa za Madrid minus ostali plus.
To nije tacno da je No1e napravio najvecu razliku u istoriji, posto sada bodovi vrede duplo koliko ranije, a u oktobru 2006.-te Federer je napravio oko 4000 poena razlike u odnosu na tada drugoplasiranog Nadala, sto je kao 8000 danas medjutim No1e ima "samo" oko 5500 poena prednost u odnosu na drugoplasiranog Federera.
@Aleksa covece sta sve napisa od nebuloza.Sve te ja razumem ali da si toliko u oblacima nisam znao!Pusti te tvoje price i kao sto kazes budi makar malo realan kao sto kazes.Kao sto je receno KADA NOVAK NE BUDE VISE IGRAO TENIS SHVATICETE KOLIKI JE ON TENISER BIO!A ovi kai(ne)zatucani srbi slobodno neka ljube u zad...icu Nadala i Federera!Nole idemo i nastavi u svom ritmu!
gledao sam neki dan dok su cekali on i nadal na dodelu on pehara a nadal tanjira u australiji kako je nadalu dodao stolicu koju je dobio isto tako i vodu. ljudi moze biti statistika koliko hocete ali niko od vas ne gleda ko je kakav covek. ja sam ubedjen da je on jedan veliki i takmicar i ljudina. koji igrac cestita protivniku dobar poen koji posle sumnjivog poena pogleda i kaze protivniku sta misli. pa malo koji a on to cesto radi. ne stavljajte ga u matematiku stavi te ga u istoriju i to onu modernu.
Ako je RF kralj tenisa onda je RN jedno vreme bio princ namesnik, a ND je princ prstolonaslednik koji uskoro pruzima zezlo i krunu. Nj. Kr. V. Novak I Neprikosnoveni
Posto ste toliko veliki poznavaoci tenisa, znacete da su od sezone 2008/9 bodovi na turnirima uduplani, jer je do tada trijumf na gren slemu nosio 1000 bodova, mastersu 500 /a siguran sam da 90% obozavalaca lika i djela N.DJ. to nema pojma, jer tenis prate samo od njegove pojave :)/... samo provjerite ovdje:
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_ATP_Tour
1. Federer 8,370 /po sadasnjem bodovanju 16740/
2. Nadal 4,470 /po sadasnjem bodovanju 8940/
Ukupna razlika je 3900, odnosno 7800 bodova po sadasnjem nacinu bodovanja
Iako mnogo volim Novaka i u mnogome sam neobjektivan kad je on u pitanju, nervira me sto smo zatucani i sto ne mozemo da priznamo istinu da ovo nije na zalost jos uvek rekord, Federer je zaista imao vecu prednost a i vise bodova te 2007 od Nadala nego danas Novak. Iskreno se nadam da ce i taj rekord pasti, ali pre toga budimo fer i priznajmo da nismo u pravu. Mada manje vise to je nebitan rekord, bitno je da Nole prikuplja titule i to one najvaznije, pa da za koju godinu nakupi jedno 13-14 GS-ova, i sigurno preko 30 Mastersa, samo da ga zdravlje posluzi, a i izmedju ostalog i Zavrsni turniri su jako vazni i tu ako uspe da osvoji jos dve titule stize Federera i po tom osnovu, onda ako jos tri godine zavrsi kao prvi Stize Samprasa, a ako zavrsi jos dve(nerealno je da ove ne zavrsi kao prvi) onda stize Federera, a mi se iskreno nadamo da oce, sto je izmedju ostalog i vise nego realno, i naravno u naredne tri cetiri godine valjda ce u toliko pokusaja osvojiti taj RG i taj Sinsi, i plus jos neka medalja na OI po mogucstvu zlatna naravno, i sa punim pravom se moze reci da je on ako ne najbolji onda jedan od dvojice(trojice najboljih), a sve sto sam rekao je itekako realno tako da...
ja sam ok tip, ono solidno pametan, vredan, talentovan za sport... a opet, nikad nisam mogao ni u svom razredu u srednjoj skoli da budem najbolji u necemu. pa tek u celoj skoli, pa gradu, pa okrugu, pa srbiji, pa na balkanu, evropi, svetu... ALO!!! a tek u necemu tako zahtevnom i prestiznom kao sto je tenis. djokovic ostvaruje uspehe koje mi obicni ne mozemo ni da pojmimo.
nole, stvarno si inspiracija!
Đoković će ući u Anale teniske istorije. Srbija će se kada tad ponositi što smo imali najboljeg igrača u istoriji "belog sporta". Dobar je Feda, dobar je Nadalito, dobar je bio Sampras, ali jedan je Đoković.
Ne skide ga niko sa trona,bogami,dugo,dugo vremena.Sve cestitke i svo poštovanje za Noleta, OOOGROMAN uspeh,ispisa ljudina još jednu stranicu u istoriji ovog sporta, u ovako jakoj konkurenciji. Bravo, majstore.
Bravo Nole!
Igra u finalu nije bila ni blizu one sa Rafom..Razumljivo,nije ni protivnik bio takav.."Inspirativan"!Umor od Rafe je ucinio svoje,niko nije humanoid,nego covek od krvi i mesa..
Tomas me iznenadio...Doduse,on je igrao "kao da mu je zadnje",iz vise razloga-Prvo,nema Rafe u finalu,koga se svi plase na sljaci,drugo racunao je,s pravom,da si umoran,njegov protivnik u polufinalu Gael nije pruzio ni pola partije kao protiv Rokija,sansa koja se retko ukazuje..
Ali,opet je izgubio... i "ovakav" Nole je dovoljan da pobedi bukvalno svakog,bio on drugi ili 102-i na listi...
E sad,Nole MORA da preskoci ili Madrid ili Rim..Ako to ne uradi,za RG ce biti kao iscedjena krpa..
U Madridu brani 0 bodova,u Rimu titulu-1000!Sta raditi?
Izmedju Rima i RG 14 dana...Malo za ozbiljnu pripremu...
A na tebe ce svi jurisati kao zveri,od starta bilo kog turnira..Mozda je dobro sto vise Rafa ne moze da se sastane sa tobom pre finala,sada je 4-i,pa nije u tvom "kosturu" u zrebu..Neka se on i Roki,ako se u medjuvremenu "ne sapletu" na nekoga, "epski" opet sastanu,i vade oci ko ce ti na megdan...
Sto se tice mesta N01,nema te sile da te do kraja godine pomeri odatle.Prava borba za to mesto je 2016-a,kada Roki brani manje bodova od tebe,pa,ako jos bude igrao,ta godina ce mu biti "labudova pesma"-ili ce je zavrsiti kao N01,ili penzija!A i naigrao se,brate,dosta mu je...
Samo Rafa,koji brani malo bodova,2016-e moze da "pokusa"-trenutno "okruglo" 8000 bodova razlike!Mozda ipak 2017-e,a?
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
Ja stvarno obožavam Djokovica ali daj ne pricaj gluposti. Federer, Nadal i Sampras su trenutno najbolji igrači u istoriji ali Djokovic je na putu da ih stigne. Taj put je dugacak i zavisi od mnogo stvari. Najviše od povreda i ko zna ko ce sutra da se pojavi i počne da dominira.
Mislim da sam pogrešio kad sam juče napisao da Novak treba da se podredi RG a da kalkuliše sa Madridom i Rimom,t.j da nešto preskoči ili opušteno igra.MA IGRAJ I OSVAJAJ!!!
Pitanje za ove komentatore, što pominju veću razliku, zbog duplo većih bodova danas u odnosu na pre: Kad se prešlo na samo zadnju godinu računanje a pre bilo 2 godine bodova?
Nole majstore već si legenda, a bićeš još veća i nadam se i zvanično najveća svih vremena do kraja tvoje karijere, za 10ak godina!
Bilo bi dobro kad bi ovakvi podvizi pomogli Djokovicu da malo obrati paznju na svoje ponasanje i za pocetak prestane da psuje kao kocijas na terenu. U ovom polju nazalost nikada Federeru nece biti ni do kolena.
... kad bi jedino broj osvojenih gs titula bio merilo velicine nekog tenisera - onda bi apsolutno svaki pojedinac na ovoj planeti bio poznavalac tenisa - samo bi pogledao statistiku -
I još malo fakata za historiju (1.1.2011 – 20.4.2015) Novak: 7 GS + 18 MS + 4 MC = 28 titula Nadal: 5 GS + 9 MS + 0 MC = 14 titula + Feder: 1 GS + 6 MS + 1 MC = 8 titula + Marej: 2 GS + 3 MC + 0 MC/1 OI = 6 titula = ukupno 28(MirsadK, 20. april 2015 13:48)Tenis se ne igra od 2011.godine.
(milos, 20. april 2015 14:31)
Mislim da je covek samo hteo da dokaze koliko Novak dominira tenisom od 2011. Nikakva novost za ljude koji ga prate, ali licno nisam bio svestan brojki jer ne razmisljm o tome nego gledam turnir za turnirom. Neka on nastavi da dominira dokle god moze ;)
@ "haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan"
(bvc, 20. april 2015 13:13)
HIHI! tebi. Sportisti se PAMTE PO REKORDIMA.
Ta razlika u odnosu poraza i pobeda je zbog toga sto je jedan (pogodi ko!) lepo godina mladji profesionalac (Kasnije poceo). Da te zamolim da priznas, neces, ali razlika pobede-porazi je sada mala. Ako ta tvoja "polupenzionisana legenda" uspe da stigne do ovog mladjeg (da ne ispada u prvom ili drugom kolu ili da ne predaje meceve), ona ce se vrlo brzo okrenuti.
Ima jos jedna interesantna stvar kako "branite" te vase ljubimce:
Do skoro niste dali ni opepeliti da je RF "mator" i spreman "za penziju". Sada vam je to prvi argument.
A u profi sportu stvar je jasna: dokle god on (ili bilo ko) ima zelju da se takmici i na listi takmicara je (na listi ATP turnira) nije ni "mator" ni bolestan (postoje liste i za takve). Prema tome, RF kaze da moze jos da se nosi sa mnogo mladjim od sebe (moze! Drugi je!) i da mu je cilj da opet bude prvi... vi mozete da tandrcete sta god hocete. On vas demantuje. Nije ni "mator" ni bolestan.
Mišljenja sam da bi organizatori trebalo Novaku da plaćaju nedolazak na turnir. Ovako postaje nezanimljivo kada se pobednik unapred zna. Ko će da plaća papreno skupe ulaznice kada nema neizvesnosti?
Kada ce ovi nasi statisticari u komentarima shvatiti vec jednom i utuviti u glavu da vrednost jednog tenisera ne moze samo da se meri GS titulama?RF jeste vrhunski teniser i jos se dobro drzi ali njegovo vreme je proslo.Sada se vidi ko je glavni.Obarao rekorde ili ne.Ovaj rekord me uopste ne interesuje.Samo znam dok sam Srbin necu podrzavati RF ili Nadala zbog nekih titula jer Djokovic ima mnogo vise kvaliteta ne racunajuci samo tenis i titule!Cini nas ponosnim sto imamo sportistu takvih manira i pitanje je kada ce se pojaviti neko poput njega!Jos par godina i necete imati sta da pisete o tenisu!Verujte mi...
Nisam pogledao ali mislim da Taldis gresi, a Novak i po broju velikih titula kojih je osvojio 8(Rim, Vimbldon, Pariz, London, AO, IV, Majami i MK) i po bodovnoj razlici je rekorder kao i 2011g. U buducnosti dominantnog tenisera nece imati
Ajmo hejteri sad.
Zašto veliki RF u doba svog najvećeg zenita nije imao ovoliku razliku sa drugoplasiranim?! U periodu od par godina pre Rafe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (MD, 20. april 2015 09:36)
Zato što se do pre par godina dobijalo 1000 bodova za grend slem, a 500 za masters, a Federer je tada imao skoro 4000 bodova prednosti od Nadala
... kad bi jedino broj osvojenih gs titula bio merilo velicine nekog tenisera - onda bi apsolutno svaki pojedinac na ovoj planeti bio poznavalac tenisa - samo bi pogledao statistiku -
(siporex, 20. april 2015 12:44)
Hahaha, ala si im ga spustio, svaka ti cast!Potpuno si u pravu! And the @Oskar goes to... SIPOREX!
Kako bilo , da bilo , Novakov veliki talenat , upornost i veliko srce postavio je sve na svoje mjesto , sad slijedi ''popravljanje statistike'' , koja je i sada u jedno od najpopularnijih svjetskih sportova , velicanstvena .
Koliko ce je poboljsati , koliko ce mastersa i GS osvojiti ...da li ce jednom, kada i njegova sportska karijera zavrsi ( nadam se , kad Stefan krene u skolu ) biti najbolji od svih, vidjecemo .
U svakom slucaju , nek je ziv i zdrav , a i mi sa njim. A i ovo sto je do sad uspio , vrjedno je velikog divljenja i postovanja.
Veceg sportiste na Balkanu, nije bilo.
Uradio je upravo Novak 2011. kada je imao u ovo vreme još bolji start sezone nego sad jer je tada uzeo i titulu u Dubaiju koju ove sezone nažalost nije.
(Mister No, 20. april 2015 11:56)
Više bih voleo da Novak potuče rekord u maksimalnom broju poena (npr. da prebaci 15-16.000, tj. osvoji što više turnira), a razlika između prvog i drugog je nebitna.
Dobro je što Novak ne živi stalno u Srbiji, jer da je ovde, zabolela bi ga glava od naših očekivanja, saveta, pljuvanja... Neka on trenira na miru i ide korak po korak.
Novaku treba dati mir, poželeti mu zdravlje, da bi trajao i dosegao da bude najveći svih vremena...
Budimo realni, prema ZBIRNIM brojkama, on još uvek nije ni u top 5 teniske GOAT liste. Trenutno je br. 7 u open eri. Sačekajmo još godinu dana, realne su šanse da uđe u top 5 i tek onda možemo da diskutujemo o tome da li će stvarno postati najbolji svih vremena i koje će rekorde srušiti.
na eurosportu pise da je Djokovic osvojio zadnjih 6 mastera ukljucujuci i proslu sezonu i to je rekord koji pre njega niko nikad nije napravio
(srdjan, 20. april 2015 11:24)
Osvojio je 4 od 5 poslednjih mastera serije 1000 i to poslednja 4 uzastopno. (Pariz, Majami, Indijan Vels i Monte Karlo). Nije uspeo u Sangaju koji je bio pre Pariza. Pored toga, osvojio je i finalni (najvazniji) master serije 1500 u Londonu na kraju prosle sezone.
Samo zlobnici u ovom mladom čoveku neće videti oličenje fenomenalnog.Kako god da se uzme,Novak je čovek s kojim se malo ko u svetu poznatih može meriti.Izgrađena ličnost,poliglota,skromnih manira,osećajajan prema nedaćama drugih,velik na sportskom polju,... I što još ? Sve samo u superlativu.Ostaje,da se divimo ovakvoj veličini i da smo srećni što takav živi među nama.A on je sebe već predao istoriji.Pokolenja će čitati.
Ajmo hejteri sad.
Zašto veliki RF u doba svog najvećeg zenita nije imao ovoliku razliku sa drugoplasiranim?! U periodu od par godina pre Rafe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (MD, 20. april 2015 09:36)
Cemu ovakvi komentari? Pa taj isti Roger ima 17 grend slem titula. E sad mozete vi da pljujete i ponizujete te titule koliko god hocete, cinjenica je da ih ima 17. Djokovic je legenda, ali za mene ce biti iznad Rogera (a i u ocima mnogih drugih ljudi) jedino kad ga prestigne po broju grend slemova i to je cinjenica. Ove ostale statistike me manje vise ne zanimaju. Jeste, super je ovaj rekord sto je postigao ali sad idemo iz krajnosti u krajnost sa izjavama.
Najkompletniji ikad, a nivo tenisa iz 2011. je najvisi nivo teniske igre otkad se tenis igra!
Mozda ce se u buducnosti pojaviti neko ko ce to dostici i prestici, ali do sada to niko nije, ni Federer, ni Sampras, ni Borg, a tek Nadal nije!
@bvc Po tom principu ove godine ima više poraza nego pobeda i protiv jednog Ive Karlovića (protiv kog ja nemam ništa, naprotiv). Da li je to realni pokazatelj? Svi bismo voleli da je Federer kao drugi na ATP listi mogao da dođe do još nekog finala, da se sastane sa Novakom još neki put nakon finala u Dubaiju i da u takvim duelima dobijemo kompletniju sliku odnosa snaga. Međutim, Federer trenutno do tih finala ne može da dođe, pogledajte njegove rezultate na poslednja dva turnira, pošto u Majamiju nije učestvovao, pa će vam biti jasnije. Nemam ništa protiv šampiona Federera i njegove pobede u Dubaiju, ali Novak je ove godine osvoijo sve što je vredno i to je ono što se računa.
Nole sve drzi u saci
Kada kralja sljake u prasinu baci
Berdihu ni kisa pomogla nije
Iako je igrao mnogo poletnije
Cilicu vec davno usla voda u usi
covek se od muke prosto gusi
Radostan
A ujedno i tuzan
Za nov turnir Djole se sprema
On trenutno takmaca nema
Ko god da je sa druge strane polja
Pobedice Novakova celicna volja
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
Jesi ti normalan??? Federer najveći ikada kažeš da nije tako dobar, a Djoković jest kojemu je taj isti Federer pri zalazu karijere jedini konkurent i ima više pobjeda u međusobnim????? I Djokovic među največima ikada a Federer koji igra najljepši tenis u povijesti i kojega je užitak i sada u poznim godinama gledati je lošiji od Djoke??? PA i Nadal koji je manje od godinu dana stariji od Djoleta je više napravio od Novaka i napravio bi još više da nije konstantno ozljeđen.
..svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
Svaki bolji poznavalac tenisa zna da je ovo što si napisao čista glupost,da je Federer najbolji teniser svih vremena a da Đokoviću fale još 9 gren slemova da bi bio na istom nivou kao on.
Kako bi mnogi Srbi voleli da sapletu Djokovića? Da mu podmetnu nogu pa da se nadje u prašini?! Ali ne mogu, i to mnogima pričinjava nevidjenu duševnu patnju. Ne zato što oni imaju nešto lično protiv Novaka već zato što se sa visina Novaka Djokovića vidi koliko su oni sitni i beznačajni. Mnogi bi voleli da smanje tu razliku. Ne tako što bi oni "porasli" već što bi onoga koji je veliki "skratili". Voleli bi da ga stalno pobedjuju Federer i Nadal, jer oni nisu naši?! Ovako, mnogo boli i njima ostaje samo nada da će Novak jednoga dana pokleknuti, što bi im donelo neopisivu radost uprkos tome što će oni i dalje ostati "na nuli".
na eurosportu pise da je Djokovic osvojio zadnjih 6 mastera ukljucujuci i proslu sezonu i to je rekord koji pre njega niko nikad nije napravio
(srdjan, 20. april 2015 11:24)
Ili je pogrešio ES ili ti nisi dobro pročitao. Osvojio je Pariz prošle sezone i sva tri iz ove sezone, dakle 4 Mastersa. A ukupno je osvojio 6 glavnih turnira, ako se na ova 4 Mastersa dodaju i WTF i AO.
Novak je za manje od pet meseci osvojio preko 5000 atp bodova. To još niko nikada nije uradio.
(mihailo, 20. april 2015 11:13)
Uradio je upravo Novak 2011. kada je imao u ovo vreme još bolji start sezone nego sad jer je tada uzeo i titulu u Dubaiju koju ove sezone nažalost nije.
Za hejtere Novak je najbolji teniser sveta pomirite se sa tim koji će biti u istoriji vreme će pokazati kada završi karijeru svako poredjenje sa Federerom i omalozavanje je besmisleno u ovom trenutku šest godina je velika razlika to je puno grenslemova još više mastersa a glavno pitanje za ljubitelje Švajcarca koliko bi grenslemova Fedex imao da je vršnjak Nadala i Novaka zapitate se sigurno danas nebi imao 17 trofeja.
Da li ste vi ljudi svesni kakva je glupost reci da je Nole najbolji teniser u istoriji. covek ima 8 gren slemova, a Federer 17! Nadal i Pit 14. Pa i toliko kao oni da osvoji bice diskutabilno a ove rekorde niko nece pamtiti nikada koji se tu pisu
Ajmo hejteri sad.
Zašto veliki RF u doba svog najvećeg zenita nije imao ovoliku razliku sa drugoplasiranim?! U periodu od par godina pre Rafe.
(MD, 20. april 2015 09:36)
Prosto nije čovek bio tada dobar na šljaci već tada je imao priliku nekoliko za RG nije bilo Nadala ali nije uspeo zato nije pravio toliku razliku u poenima.
Niko veze nema o ranijem bodovanju. GS turniri su donosili 1500 poena(sada 2000). Masters turniri su donosili od 600 do 750(zavisi kako koji). Ni meni nije jasno kako za istu kategoriju razlika u bodovanju. Npr I.W i Majami su donosili 750 bodova a Hamburg(u to vreme masters) samo 600. Ovo je najtacnije pa preracunajte sami.
I znate sta je najveci problem ovih sto kritikuju bodovni sistem u proslosti? Zato sto jos tamo zive!!!Kao brane Federera i Nadala i da ti bodovi vrede mnogo vise nego danas!Smesni ste!Gledajte fudbal,hokej,kosarku....nije za vas tenis definitivno, a jos manje zasluzujete da komentarisete uspehe Djokovica kiji su za vas samo pojam!
Sto se toliko nervirate fedrerovci i nadalovci,za utehu vasi ove godine do sada osvoise po 1 turnircic, a i oboicu ih je dobio!Nole gazi, dalje, ja bih vise volela da igra Rim jer je tamo sljaka naslicnija onoj na RG!
Koliko god volela Novaka, moram da budem realna i ukazem na jednu info: sistem bodovanja je promenje negde 2009.god pa bi trebalo preracunati koliko bi po tome imao Federer bodova u svojim dominantnim godinama. Naravno, Novak jeste najbolji u poslednjih 4,5 godina ubedljivo.
andre je u pravu. Na kraju 2006. rodzer je imao 3900 poena vise od rafe, sto bi danas bila prednost od 7800 poena, s obzirom da su duplirani poeni na turnirima,tj gs su 2006. vredeli 1000, mastersi 500 itd.. svakako veliki uspeh djokovica, mislim da moze i tih 7800 da predje..
koliko ce novak kad zavrsi karijeru da zali za propustenim sansama za osvjanje gs. uso 2012,2013, w 2013, rg 2013. pored toga dozvoljavao je da federer 2012 povrati prvo mesto i ukrade mu 17 nedelja a onda je opet dozvolio nadalu da ga skine sa trona i bude prvi vise od pola godine, sigurno jedno 30 nedelja. znaci sa tih 47 nedelja i 4 gs mogao je da puca na rekord svih vremena. kasno se probudio . njegov problem su gs tu uvek stane.
haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan
(bvc, 20. april 2015 13:13)
Tacno !!! Jedan je Roger, jedan je Nadal, jedan je Novak, jedan je Agassi... ne znam sta tebi tu nije jasno ? I Roger je vec polupenzioner evo 7 sezonu zaredom, ne znam kako si to mogao da previdis ?
Ko je gledao Federera ranije i danas i malo se razume u tenis, zna da ovaj igra svoj najbolji tenis upravo sada ali su rezultati mnogo slabiji samo zbog konkurencije.
(jack, 20. april 2015 10:44)
Znaci Federer igra bolji tenis danas, nego recimo 2005., dakle pre 10 godina??
Ljudi bre pa sta je s vama, totalno ste izgubili dodir sa realnoscu, ovo vise nema smisla kakve budalastine mogu ovde da se procitaju.
@Boston Aman covece, kada se pise o dobroj ili losoj konkurenciji, ne misli se na veliku trojku medjusobno, nego koga su oni imali za ozbiljne rivale pored njih medjusobno. Posto se potencira Novak i Rodzer... Rodzer je imao boljeg Rafu, Endija, Safina, Rodika, Hjuita, Nalbandijana, mladog Novaka, mladjeg Ferera i Berdiha, Kuertena, Soderlinga, Davidenka, boljeg Monfisa... A Novak sada ima Raonica, Berdiha, Nisikorija, Cilica, Endija, loseg Rafu, matore Rodzera i Ferera... A i tako ima 8 Slemova a kakvi su ostali treba da ima 20
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
A sada kao nije slaba konkurenicija? Federer i Nadal u padu, na zalasku karijere, a ovi mladi 89-94 godište su za ništa, promašena generacija
Znamo da se u dane pobede ne broje porazi,figurativno receno. Ali da se podsetimo,2013 Novak je imao viseod 7000 bodova u odnosu na Nadala pa ga je ovaj stigao,prestigao i zauzeo prvo mesto. Nadam se da se to ovog puta nece desiti jer je Novak sazreo skroz kao igrac.
haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bvc, 20. april 2015 13:13)
Pa to je tačno za 2014, ali razlog nije teniski. Plačko je pobegao sa finala WTF zbog DK.Ostale pobede su pirove.
Kad prođe ponegde drugo kolo ili zaigra turnir, možda ne pobegne ponovo.
I još malo fakata za historiju (1.1.2011 – 20.4.2015)
Novak: 7 GS + 18 MS + 4 MC = 28 titula
Nadal: 5 GS + 9 MS + 0 MC = 14 titula +
Feder: 1 GS + 6 MS + 1 MC = 8 titula +
Marej: 2 GS + 3 MC + 0 MC/1 OI = 6 titula = ukupno 28
(MirsadK, 20. april 2015 13:48)
haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan
@ћути тамо бре!
Мора да сте неписмени.Ништа лоше о Новаку нисам написао.Само сам изнео запажање које дели већина паметних људи.У 2012.,2013.,2014 освојио је "само" три грен слема или 1/4.У истом раздобљу освојио је бар трећину мастерса.Због тога сматрам да свој квалитет и своју доминацију није материјализовао још неком грен слем титулом.А имао је реалне шансе! Говорим о финалима које је изгубио и о полуфиналу против Надала на Ролан Гаросу( финале пре финала).У свим тим мечевима је био фаворит на кладионици.И замислите,ниједном није победио! То је учинак 0/5 или 0/6.Просто невероватно,али истинито.Нико никад није рекао да је требао добити све те мечеве.Али два је било реално,можда и три.Као што видиш овде нисам убројао поразе од Нишикорија и Вавринке који су га ускратили за вероватно још један грен слем.Међутим,надам се да ћему се то "вратити" једног дана.
đoković je apsolutni majstor, međutim, ovo nije najveća razlika na atp listi.
pre par godina su poeni duplirani. najveća razlika je bila negde 2006, kada je federer bežao nadalu 3800 atp-poena što je, izraženo u današnjim atp-bodovima jednako 7600 poena.
ne sumnjam da će đoketa napraviti i više od toga :)
@siporex U pravu si! I ja sam cuo od iole ozbiljnijih poznavalaca tenisa da su ova cetvorica koje si nabrojao ispred Rodzera a da je on na nivou Mekinroa
Bas se pitam ovih dana citajuci komentare ko je u pravu sto se tice najboljih u istoriji.. Da li su to ovi strucnjaci ovde, Mate Delic, i poneki Kinez sa buvljaka, ili cela svetska javnost, bivsi i sadasnji igraci? A da, i Bolitijeri ciji je intervju pogresno prenet.. Hahahaha. 17-14..... 8.
Bilo bi dobro kad bi ovakvi podvizi pomogli Djokovicu da malo obrati paznju na svoje ponasanje i za pocetak prestane da psuje kao kocijas na terenu. U ovom polju nazalost nikada Federeru nece biti ni do kolena.
To nije tacno da je No1e napravio najvecu razliku u istoriji, posto sada bodovi vrede duplo koliko ranije, a u oktobru 2006.-te Federer je napravio oko 4000 poena razlike u odnosu na tada drugoplasiranog Nadala, sto je kao 8000 danas medjutim No1e ima "samo" oko 5500 poena prednost u odnosu na drugoplasiranog Federera.
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
Jesi ti normalan??? Federer najveći ikada kažeš da nije tako dobar, a Djoković jest kojemu je taj isti Federer pri zalazu karijere jedini konkurent i ima više pobjeda u međusobnim????? I Djokovic među največima ikada a Federer koji igra najljepši tenis u povijesti i kojega je užitak i sada u poznim godinama gledati je lošiji od Djoke??? PA i Nadal koji je manje od godinu dana stariji od Djoleta je više napravio od Novaka i napravio bi još više da nije konstantno ozljeđen.
Posto ste toliko veliki poznavaoci tenisa, znacete da su od sezone 2008/9 bodovi na turnirima uduplani, jer je do tada trijumf na gren slemu nosio 1000 bodova, mastersu 500 /a siguran sam da 90% obozavalaca lika i djela N.DJ. to nema pojma, jer tenis prate samo od njegove pojave :)/... samo provjerite ovdje:
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_ATP_Tour
1. Federer 8,370 /po sadasnjem bodovanju 16740/
2. Nadal 4,470 /po sadasnjem bodovanju 8940/
Ukupna razlika je 3900, odnosno 7800 bodova po sadasnjem nacinu bodovanja
Da li ste vi ljudi svesni kakva je glupost reci da je Nole najbolji teniser u istoriji. covek ima 8 gren slemova, a Federer 17! Nadal i Pit 14. Pa i toliko kao oni da osvoji bice diskutabilno a ove rekorde niko nece pamtiti nikada koji se tu pisu
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
@Boston Aman covece, kada se pise o dobroj ili losoj konkurenciji, ne misli se na veliku trojku medjusobno, nego koga su oni imali za ozbiljne rivale pored njih medjusobno. Posto se potencira Novak i Rodzer... Rodzer je imao boljeg Rafu, Endija, Safina, Rodika, Hjuita, Nalbandijana, mladog Novaka, mladjeg Ferera i Berdiha, Kuertena, Soderlinga, Davidenka, boljeg Monfisa... A Novak sada ima Raonica, Berdiha, Nisikorija, Cilica, Endija, loseg Rafu, matore Rodzera i Ferera... A i tako ima 8 Slemova a kakvi su ostali treba da ima 20
..svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
Svaki bolji poznavalac tenisa zna da je ovo što si napisao čista glupost,da je Federer najbolji teniser svih vremena a da Đokoviću fale još 9 gren slemova da bi bio na istom nivou kao on.
Ajmo hejteri sad.
Zašto veliki RF u doba svog najvećeg zenita nije imao ovoliku razliku sa drugoplasiranim?! U periodu od par godina pre Rafe.
(MD, 20. april 2015 09:36)
Prosto nije čovek bio tada dobar na šljaci već tada je imao priliku nekoliko za RG nije bilo Nadala ali nije uspeo zato nije pravio toliku razliku u poenima.
haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
A sada kao nije slaba konkurenicija? Federer i Nadal u padu, na zalasku karijere, a ovi mladi 89-94 godište su za ništa, promašena generacija
E sada je pitanje da li juriti besmislene rekorde pa igrati Madrid ili se odmoriti pa odigrati Rim kao pripremu i RG kao visnju na torti. Ko glasa za Madrid minus ostali plus.
Ajmo hejteri sad.
Zašto veliki RF u doba svog najvećeg zenita nije imao ovoliku razliku sa drugoplasiranim?! U periodu od par godina pre Rafe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (MD, 20. april 2015 09:36)
Cemu ovakvi komentari? Pa taj isti Roger ima 17 grend slem titula. E sad mozete vi da pljujete i ponizujete te titule koliko god hocete, cinjenica je da ih ima 17. Djokovic je legenda, ali za mene ce biti iznad Rogera (a i u ocima mnogih drugih ljudi) jedino kad ga prestigne po broju grend slemova i to je cinjenica. Ove ostale statistike me manje vise ne zanimaju. Jeste, super je ovaj rekord sto je postigao ali sad idemo iz krajnosti u krajnost sa izjavama.
I još malo fakata za historiju (1.1.2011 – 20.4.2015)
Novak: 7 GS + 18 MS + 4 MC = 28 titula
Nadal: 5 GS + 9 MS + 0 MC = 14 titula +
Feder: 1 GS + 6 MS + 1 MC = 8 titula +
Marej: 2 GS + 3 MC + 0 MC/1 OI = 6 titula = ukupno 28
(MirsadK, 20. april 2015 13:48)
Ko je gledao Federera ranije i danas i malo se razume u tenis, zna da ovaj igra svoj najbolji tenis upravo sada ali su rezultati mnogo slabiji samo zbog konkurencije.
(jack, 20. april 2015 10:44)
Znaci Federer igra bolji tenis danas, nego recimo 2005., dakle pre 10 godina??
Ljudi bre pa sta je s vama, totalno ste izgubili dodir sa realnoscu, ovo vise nema smisla kakve budalastine mogu ovde da se procitaju.
Bas se pitam ovih dana citajuci komentare ko je u pravu sto se tice najboljih u istoriji.. Da li su to ovi strucnjaci ovde, Mate Delic, i poneki Kinez sa buvljaka, ili cela svetska javnost, bivsi i sadasnji igraci? A da, i Bolitijeri ciji je intervju pogresno prenet.. Hahahaha. 17-14..... 8.
...svaki ozbiljniji poznavalac tenisa dobro zna da je federer na nivou konorsa, agasija, mekinroa - a da ne spada u sferu najboljih svih vremena - kao sto su sampras, lejver, borg, pa cak i nadal - iz jednostavnog razloga sto je svojih 12 slemova osvojio u periodu od 2003 d0 2007 - kada je konkurencija u tenisu bila nikad slabija - hjuit rodik i slicna buranija - novak je trenutno u fazi prelazenja medju besmrtnike ovog spora - negde sa borgom i lejverom...
(siporex, 20. april 2015 09:45)
Ja stvarno obožavam Djokovica ali daj ne pricaj gluposti. Federer, Nadal i Sampras su trenutno najbolji igrači u istoriji ali Djokovic je na putu da ih stigne. Taj put je dugacak i zavisi od mnogo stvari. Najviše od povreda i ko zna ko ce sutra da se pojavi i počne da dominira.
andre je u pravu. Na kraju 2006. rodzer je imao 3900 poena vise od rafe, sto bi danas bila prednost od 7800 poena, s obzirom da su duplirani poeni na turnirima,tj gs su 2006. vredeli 1000, mastersi 500 itd.. svakako veliki uspeh djokovica, mislim da moze i tih 7800 da predje..
Činjenice govore da Federer jeste veliki istorijski teniser ali nije na nivou Nadala i Djokovića. To dobro pokazuje i ova bodovna razlika od 5500 izmedju njega i Novaka. Da je Nadal igrao redovno prethodnih godinu dana on bi bio drugi a Federer ne bi osvojio nijednu titulu i imao bi triput manje bodova. Veliki broj titula on je osvojio protiv mnogo slabijih igrača kalibra Filipusisa, Bagdatisa, Rodika i sličnih koji danas ne bi mogli da igraju ni jedno ozbiljnije finale.
Ko je gledao Federera ranije i danas i malo se razume u tenis, zna da ovaj igra svoj najbolji tenis upravo sada ali su rezultati mnogo slabiji samo zbog konkurencije.
Ajmo hejteri sad.
Zašto veliki RF u doba svog najvećeg zenita nije imao ovoliku razliku sa drugoplasiranim?! U periodu od par godina pre Rafe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (MD, 20. april 2015 09:36)
Zato što se do pre par godina dobijalo 1000 bodova za grend slem, a 500 za masters, a Federer je tada imao skoro 4000 bodova prednosti od Nadala
Mnogo su smešni ovi koji govore da je Federer najveći igrač svih vremena. Kao prvo, on je 12 od svojih 17 grand slamova osvojio do 2007. godine (Nadal 21 godina, Novak 20 godina), kad su mu najžešća konkurencija bili tada najbolje rangirani teniseri - Lejton Hjuit, Endi Rodik, Marat Safit, Huan Karlos Ferero, Jevgenij Kafeljnikov, Gustavo Kuerten, Nikolaj Davidenko, Ivan Ljubičić, Fernando Gonzales ... Od 2008. naovamo Nadal i Novak osvajaju 11 i 8 GS, Federer 5. A Novak tek dolazi u najbolje godine. Baš bi volio da vidim koliko GS bi Roger osvojio da je on vršnjak Nadala i Novaka. Sigurno ne više od Novakovih 8.
@siporex U pravu si! I ja sam cuo od iole ozbiljnijih poznavalaca tenisa da su ova cetvorica koje si nabrojao ispred Rodzera a da je on na nivou Mekinroa
Brojke ponekad prevare.
Na kraju 2006 te Federer je imao 8370 bodova, Rafa kao drugi 4470. Tada se za GS dobijalo 1000 bodova za masters 500 itd. Znaci da bi RF po danasnjem bodovanju imao 16740 a Rafa oko 8890. U svakom slucaju RF je od Rafe tada bio daleko gotovo 4 GS titule. Novakova prednost sada iznosi nesto vise od 2,5 GS titula. Tako da ovo nije najveca razlika, ali ne znaci da Novak i to ne moze dostici do kraja godine.
Gospodine koji se navodno brinete o Djokovićevom ponašanju i predstavljate Federerea kao tobože velikog gospodina i sportistu: pogledajte starije snimke Federera sa početka karijere pa ćete videti kako je divljao posle izgubljenih poena. Za njega je Mekinro bio oličenje bon tona. Nikada neću shvatiti likove koji mrze naše sportiste i uopšte velikane a veličaju strance. Muka mi je od vas. Takvo ponašanje i jeste jedan od razloga zašto nam je ovako.
koliko ce novak kad zavrsi karijeru da zali za propustenim sansama za osvjanje gs. uso 2012,2013, w 2013, rg 2013. pored toga dozvoljavao je da federer 2012 povrati prvo mesto i ukrade mu 17 nedelja a onda je opet dozvolio nadalu da ga skine sa trona i bude prvi vise od pola godine, sigurno jedno 30 nedelja. znaci sa tih 47 nedelja i 4 gs mogao je da puca na rekord svih vremena. kasno se probudio . njegov problem su gs tu uvek stane.
Niko veze nema o ranijem bodovanju. GS turniri su donosili 1500 poena(sada 2000). Masters turniri su donosili od 600 do 750(zavisi kako koji). Ni meni nije jasno kako za istu kategoriju razlika u bodovanju. Npr I.W i Majami su donosili 750 bodova a Hamburg(u to vreme masters) samo 600. Ovo je najtacnije pa preracunajte sami.
Koliko god volela Novaka, moram da budem realna i ukazem na jednu info: sistem bodovanja je promenje negde 2009.god pa bi trebalo preracunati koliko bi po tome imao Federer bodova u svojim dominantnim godinama. Naravno, Novak jeste najbolji u poslednjih 4,5 godina ubedljivo.
Nole - najbolji teniser svih vremena. Tačka.
Po kom kriterijumu?
Pa, po tome što je u konkurenciji dva najveća takmaca više nego dominantan.A ta dvojica su po svim kriterijumima među tri NAJVEĆA SVIH VREMENA.
Ha hm... nesto cu vam reci, mnogi, pa i neki od velikih strucnjaka reci ce da Novak nije najbolji u istoriji ovog sporta pozivajuci se na broj osvojenih turnira, dajuci pritom najveci znacaj broju osvojenih GS turnira. Sad vidite koliko je to slab pokazatelj. Primera radi, za Rodzera se to sad kaze, medjutim dok je bio na broju od 13 osvojenih GS titula, to nisu govorili, medjutim posto je osvojio i 15tu odjednom jeste? Cekajte imam utisak da se ovde opasno brkaju loncici, Rodzer jeste teniser koji je osvojio najvise GS trofeja, ali treba li to istovremeno da znaci da je i najbolji? Po meni ne treba, po tome Darko Pancev je u onoj Zvezdi bio najbolji, jer postizao je najvise golova, a on medjutim nije ni postao jedna od Zvezdinih zvezda? Kako to, zasto to? Ok mozda ovo poredjenje nece svakog zadovoljiti, ali razume se poenta. Prema tome imam apsolutno pravo da smatram da je Novak najbolji teniser u istoriji belog sporta. Onda kad ga svet prizna kao najboljeg u istoriji, to ce biti defakto cinjenica, jer ce biti najbolji po vecini parametara, pa ce priznanje biti samo sled i nista senzacionalno. Traba nam senzacija, to je ono sto budi i uzbudjuje, dok sled okolnosti sam po sebi ne znaci nista, tad mu priznanje nece znaciti mnogo, tad s punim pravom moze svetu odgovoriti "znam da sam najbolji, ne treba to vi da mi kazete, rezultati to govore", rupa u saksiji je odavno otkrivena, jel.
Глупо је причати о Новаковим рекордима више.Већ сада је обезбедио место у историји и вероватно ће држати већину рекорда.По мени једина "мрља" у каријери ће му бити " мали " број освојених грен слемова.По свом квалитету и броју одиграних финала могао је и морао да освоји више.Тек када заврши каријеру моћи ћемо да подвучемо црту и схватимо колико је заправо велики човек и играч био.И данас када би завршио са играњем,његово име може поносно да стоји уз легенде белог спорта као што су Лејвер,Конорс,Борг,Мекинро,Лендл,Бекер,Сампрас,Агаси,Федерер и Надал!
zanimljivo je i to da federer i nadal zajedno nemaju bodova kao novak. novak ima 13845 a federer i nadal 13820.
mislim da u ovom trenutku novaku ne moze niko nista, toliko je suveren da i kad ima los dan bez problema moze da privede mec kraju.
idemo.
samo napred.
ovogodisnji cilj je ROLAND GAROS, i to kad osvoji ide u istoriju.
ovo ostalo je sve manje bitno.
Najbolji svih vremena po onome sto je mogao da dostigne. Za broj titula (GS) je "problem" vreme, ali i to ce prevazici.....
Ovakvu dominaciju Federer nije postigao ni protiv Safina, Filipusisa i Rodika.
Najbolji igrac svih vremena - Federer! Koliko god se on meni ne svidja! Bio je gospodin covek dok Nole nije poceo da ga dere ko zeca a onda je postao zavidan smrdljivko... Ipak, realno, broj nedelja koje je proveo na prvom mestu i broj osvojenih GS su ono sto je najbitnije a tu je, za sad, neprikosnoven. Da ce Nole po broju nedelja na prvom mestu da ga pretekne, sumnjam. Po broju osvojenih GS titula, opet tesko. Ipak, zelim Noletu (a i svima nama) da sto duze traje u ovom sportu, pa ko zna?!
Bilo kako bilo, Nole mi je omiljen sportista koji je zasluzeno tu gde jeste, koji je sve stvorio svojim radom, trudom, odricanjem! Da danas prekine sa igranjem tenisa opet bi za mene bio najveci sportista ikad! Ipak, mislim da ce bar jos nekoliko sezona da hara...
Za one koji misle da je slaba konkurencija neka pogledaju masters titule da vide ko drzi prve tri pozicije. Velika trojka ima 40 grend slem titule. Ovo je zlatno doba tenisa i ne verujem da ce se neko pojaviti da ih zameni dok smo mi zivi. Da su svi oni igrali u razlicitim vremenima svi bi imali preko 20 grend slema. Naravno tu su Marej, Ferer, Berdih, Del Potro koji je mogao da bude izuzetan rival velikoj trojci ali nije se dalo zbog povreda. Svi oni imaju tu nesrecu sto igraju u doba ove velike trojke.
Đoković će ući u Anale teniske istorije. Srbija će se kada tad ponositi što smo imali najboljeg igrača u istoriji "belog sporta". Dobar je Feda, dobar je Nadalito, dobar je bio Sampras, ali jedan je Đoković.
Citajuci komentare pojedinih, zamislim koliko su oni savrseni, kada traze dlaku u jajetu!
Komentari tipa Djokovic nema volej i smec, nema ovo, psuje i ostale gluposti. Onda se setim da je Federer sa ocajnim bekendom godinama bio nepovediv, dok nije dosao Rafa a kasnije i Novak koji su poceli da redjaju pobede nad njim, promenivsi taktiku svih ostalih igraca. Onda su i ostali shvatili da nije nepobediv i nisu vise gubili meceve vec u svlacionici.
Tenis pratim duze od Novaka, i jednako i juniore i seniore, pa se setim Federera koji je lomio rekete, vriskao, psovao. Smirio se i bio dzentlmen sve dok nije poceo da gubi. A kada su ucestali porazi, vise nije bio fin. Svaki poraz je pravdao nekim njegovim problemima, ne daj Boze da je protivnik bio bolji. A sta tek reci za njegovu izjavu kako ga je Novak nezasluzeno i slucajno pobedio na US openu! Niko nikada nekog ne pobedjuje slucajno i nezasluzeno! Toliko o njegovoj velicini. po meni je njegov RG najnezasluzeniji trijumf ikada!
đoković je apsolutni majstor, međutim, ovo nije najveća razlika na atp listi.
pre par godina su poeni duplirani. najveća razlika je bila negde 2006, kada je federer bežao nadalu 3800 atp-poena što je, izraženo u današnjim atp-bodovima jednako 7600 poena.
ne sumnjam da će đoketa napraviti i više od toga :)
na eurosportu pise da je Djokovic osvojio zadnjih 6 mastera ukljucujuci i proslu sezonu i to je rekord koji pre njega niko nikad nije napravio
(srdjan, 20. april 2015 11:24)
Ili je pogrešio ES ili ti nisi dobro pročitao. Osvojio je Pariz prošle sezone i sva tri iz ove sezone, dakle 4 Mastersa. A ukupno je osvojio 6 glavnih turnira, ako se na ova 4 Mastersa dodaju i WTF i AO.
Novak je za manje od pet meseci osvojio preko 5000 atp bodova. To još niko nikada nije uradio.
(mihailo, 20. april 2015 11:13)
Uradio je upravo Novak 2011. kada je imao u ovo vreme još bolji start sezone nego sad jer je tada uzeo i titulu u Dubaiju koju ove sezone nažalost nije.
... kad bi jedino broj osvojenih gs titula bio merilo velicine nekog tenisera - onda bi apsolutno svaki pojedinac na ovoj planeti bio poznavalac tenisa - samo bi pogledao statistiku -
haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bvc, 20. april 2015 13:13)
Pa to je tačno za 2014, ali razlog nije teniski. Plačko je pobegao sa finala WTF zbog DK.Ostale pobede su pirove.
Kad prođe ponegde drugo kolo ili zaigra turnir, možda ne pobegne ponovo.
Bilo bi dobro kad bi ovakvi podvizi pomogli Djokovicu da malo obrati paznju na svoje ponasanje i za pocetak prestane da psuje kao kocijas na terenu. U ovom polju nazalost nikada Federeru nece biti ni do kolena.(d., 20. april 2015 09:17)
Za hejtere Novak je najbolji teniser sveta pomirite se sa tim koji će biti u istoriji vreme će pokazati kada završi karijeru svako poredjenje sa Federerom i omalozavanje je besmisleno u ovom trenutku šest godina je velika razlika to je puno grenslemova još više mastersa a glavno pitanje za ljubitelje Švajcarca koliko bi grenslemova Fedex imao da je vršnjak Nadala i Novaka zapitate se sigurno danas nebi imao 17 trofeja.
Iako mnogo volim Novaka i u mnogome sam neobjektivan kad je on u pitanju, nervira me sto smo zatucani i sto ne mozemo da priznamo istinu da ovo nije na zalost jos uvek rekord, Federer je zaista imao vecu prednost a i vise bodova te 2007 od Nadala nego danas Novak. Iskreno se nadam da ce i taj rekord pasti, ali pre toga budimo fer i priznajmo da nismo u pravu. Mada manje vise to je nebitan rekord, bitno je da Nole prikuplja titule i to one najvaznije, pa da za koju godinu nakupi jedno 13-14 GS-ova, i sigurno preko 30 Mastersa, samo da ga zdravlje posluzi, a i izmedju ostalog i Zavrsni turniri su jako vazni i tu ako uspe da osvoji jos dve titule stize Federera i po tom osnovu, onda ako jos tri godine zavrsi kao prvi Stize Samprasa, a ako zavrsi jos dve(nerealno je da ove ne zavrsi kao prvi) onda stize Federera, a mi se iskreno nadamo da oce, sto je izmedju ostalog i vise nego realno, i naravno u naredne tri cetiri godine valjda ce u toliko pokusaja osvojiti taj RG i taj Sinsi, i plus jos neka medalja na OI po mogucstvu zlatna naravno, i sa punim pravom se moze reci da je on ako ne najbolji onda jedan od dvojice(trojice najboljih), a sve sto sam rekao je itekako realno tako da...
Više bih voleo da Novak potuče rekord u maksimalnom broju poena (npr. da prebaci 15-16.000, tj. osvoji što više turnira), a razlika između prvog i drugog je nebitna.
Dobro je što Novak ne živi stalno u Srbiji, jer da je ovde, zabolela bi ga glava od naših očekivanja, saveta, pljuvanja... Neka on trenira na miru i ide korak po korak.
Novaku treba dati mir, poželeti mu zdravlje, da bi trajao i dosegao da bude najveći svih vremena...
Budimo realni, prema ZBIRNIM brojkama, on još uvek nije ni u top 5 teniske GOAT liste. Trenutno je br. 7 u open eri. Sačekajmo još godinu dana, realne su šanse da uđe u top 5 i tek onda možemo da diskutujemo o tome da li će stvarno postati najbolji svih vremena i koje će rekorde srušiti.
Bravo Nole!
Igra u finalu nije bila ni blizu one sa Rafom..Razumljivo,nije ni protivnik bio takav.."Inspirativan"!Umor od Rafe je ucinio svoje,niko nije humanoid,nego covek od krvi i mesa..
Tomas me iznenadio...Doduse,on je igrao "kao da mu je zadnje",iz vise razloga-Prvo,nema Rafe u finalu,koga se svi plase na sljaci,drugo racunao je,s pravom,da si umoran,njegov protivnik u polufinalu Gael nije pruzio ni pola partije kao protiv Rokija,sansa koja se retko ukazuje..
Ali,opet je izgubio... i "ovakav" Nole je dovoljan da pobedi bukvalno svakog,bio on drugi ili 102-i na listi...
E sad,Nole MORA da preskoci ili Madrid ili Rim..Ako to ne uradi,za RG ce biti kao iscedjena krpa..
U Madridu brani 0 bodova,u Rimu titulu-1000!Sta raditi?
Izmedju Rima i RG 14 dana...Malo za ozbiljnu pripremu...
A na tebe ce svi jurisati kao zveri,od starta bilo kog turnira..Mozda je dobro sto vise Rafa ne moze da se sastane sa tobom pre finala,sada je 4-i,pa nije u tvom "kosturu" u zrebu..Neka se on i Roki,ako se u medjuvremenu "ne sapletu" na nekoga, "epski" opet sastanu,i vade oci ko ce ti na megdan...
Sto se tice mesta N01,nema te sile da te do kraja godine pomeri odatle.Prava borba za to mesto je 2016-a,kada Roki brani manje bodova od tebe,pa,ako jos bude igrao,ta godina ce mu biti "labudova pesma"-ili ce je zavrsiti kao N01,ili penzija!A i naigrao se,brate,dosta mu je...
Samo Rafa,koji brani malo bodova,2016-e moze da "pokusa"-trenutno "okruglo" 8000 bodova razlike!Mozda ipak 2017-e,a?
... decko - ja pratim tenis od finala vimbldona 1970 godine - kada su igradli njukomb i rozevol - tako da ipak nisi pozvan da sudis o mom poznavanju tenisa - pogotovu sa takvim nik nejmom... pozdrav!
Kako bi mnogi Srbi voleli da sapletu Djokovića? Da mu podmetnu nogu pa da se nadje u prašini?! Ali ne mogu, i to mnogima pričinjava nevidjenu duševnu patnju. Ne zato što oni imaju nešto lično protiv Novaka već zato što se sa visina Novaka Djokovića vidi koliko su oni sitni i beznačajni. Mnogi bi voleli da smanje tu razliku. Ne tako što bi oni "porasli" već što bi onoga koji je veliki "skratili". Voleli bi da ga stalno pobedjuju Federer i Nadal, jer oni nisu naši?! Ovako, mnogo boli i njima ostaje samo nada da će Novak jednoga dana pokleknuti, što bi im donelo neopisivu radost uprkos tome što će oni i dalje ostati "na nuli".
Ako je RF kralj tenisa onda je RN jedno vreme bio princ namesnik, a ND je princ prstolonaslednik koji uskoro pruzima zezlo i krunu. Nj. Kr. V. Novak I Neprikosnoveni
Pitanje za ove komentatore, što pominju veću razliku, zbog duplo većih bodova danas u odnosu na pre: Kad se prešlo na samo zadnju godinu računanje a pre bilo 2 godine bodova?
Nole majstore već si legenda, a bićeš još veća i nadam se i zvanično najveća svih vremena do kraja tvoje karijere, za 10ak godina!
Nole sve drzi u saci
Kada kralja sljake u prasinu baci
Berdihu ni kisa pomogla nije
Iako je igrao mnogo poletnije
Cilicu vec davno usla voda u usi
covek se od muke prosto gusi
Radostan
A ujedno i tuzan
Za nov turnir Djole se sprema
On trenutno takmaca nema
Ko god da je sa druge strane polja
Pobedice Novakova celicna volja
gledao sam neki dan dok su cekali on i nadal na dodelu on pehara a nadal tanjira u australiji kako je nadalu dodao stolicu koju je dobio isto tako i vodu. ljudi moze biti statistika koliko hocete ali niko od vas ne gleda ko je kakav covek. ja sam ubedjen da je on jedan veliki i takmicar i ljudina. koji igrac cestita protivniku dobar poen koji posle sumnjivog poena pogleda i kaze protivniku sta misli. pa malo koji a on to cesto radi. ne stavljajte ga u matematiku stavi te ga u istoriju i to onu modernu.
Ruku na srce, Federer je mator i u ovim godinama pohvalno je sto je medju 10, ali isto tako kada se poigravao sa Noletom on je bio klinac koji je jos uvek ucio da igra tenis.
Doslo vrijeme kao kada je Federer skupljao GS i Master1000 igrajuci sa boranijom,Nole treba biti najmanje 2 godine u nizu broj 1!
(branimirbjelica, 20. april 2015 10:29)
Znas sta onda treba da se zapitamo, kako je Novak ucinio da zlatna era tenisa izgleda kao boranija ?
haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan
(bvc, 20. april 2015 13:13)
Tacno !!! Jedan je Roger, jedan je Nadal, jedan je Novak, jedan je Agassi... ne znam sta tebi tu nije jasno ? I Roger je vec polupenzioner evo 7 sezonu zaredom, ne znam kako si to mogao da previdis ?
... kad bi jedino broj osvojenih gs titula bio merilo velicine nekog tenisera - onda bi apsolutno svaki pojedinac na ovoj planeti bio poznavalac tenisa - samo bi pogledao statistiku -
(siporex, 20. april 2015 12:44)
Hahaha, ala si im ga spustio, svaka ti cast!Potpuno si u pravu! And the @Oskar goes to... SIPOREX!
Više-manje i ne čitam ove komentare koji hvale Novaka Đokovića, uglavnom iz njih se može pročitati ponos Srbije i svakog ponaosob. Da me ne shvatite pogrešno, ja se takođe osećam ponosan, ali trenutno, u času ovakve dominacije u svetu tenisa, interesantnije su mi poruke koje polušavaju, na razne načine da omalovaže i umanje neverovatan uspeh, pre svega, Novaka Đokovića, pa i naše male zemlje, jer ipak se naša zastava i himna vide i čuju dovoljno često, da će, bojim se, "Bože Pravde" biti uvedena kao obavezna lekcija bar iz muzičkog vaspitanja širom naše planete. Ali da vidimo šta zameraju Novaku, i čime pokušavaju da umanje ono što radi, a radi najbolje na svetu.
1. Konkurencija nikad slabija, Federer star, Nadal bolestan, ostali veoma slabi. Ovde moram da se nasmejem, jer tenis nikad rasprostranjeniji nije bio nego sad, a svi koji se iole bave sportom, znaju da porastom broja onih koji treniraju neki sport, raste i kvalitet tog sporta. Čim se tenisom počele ozbiljno da se bave nacije poput Srbije, koje nisu imale gotovo nikakvu tenisku tradiciju, jer tu nije samo Novak, tu su i Zimonjić, Troicki, Tipsarević....
2. Nikad neće dostići Federera, Nadala, Samprasa.... Ne vidim da je poenta priče da stiže i dostiže nekog, nego da gradi svoj put.
3. Kvalitet tenisa nije na nivou kao što je nekad bio.... Isto notorna glupost, pogledajte samo fizičke pripreme i psihičku snagu današnjih igrača, videćete da takav sklop psiho-fizičkih kvaliteta, nije bio potreban ranije
Kada zavrsi tenisku karijeru Novak ni mogao da predje u drvno preradjivacku industriju. Zato sto covek melje sve kao masina! I tu bi napravio ozbiljan biznis :) Napred No1e!!!
ja sam ok tip, ono solidno pametan, vredan, talentovan za sport... a opet, nikad nisam mogao ni u svom razredu u srednjoj skoli da budem najbolji u necemu. pa tek u celoj skoli, pa gradu, pa okrugu, pa srbiji, pa na balkanu, evropi, svetu... ALO!!! a tek u necemu tako zahtevnom i prestiznom kao sto je tenis. djokovic ostvaruje uspehe koje mi obicni ne mozemo ni da pojmimo.
nole, stvarno si inspiracija!
Nisam pogledao ali mislim da Taldis gresi, a Novak i po broju velikih titula kojih je osvojio 8(Rim, Vimbldon, Pariz, London, AO, IV, Majami i MK) i po bodovnoj razlici je rekorder kao i 2011g. U buducnosti dominantnog tenisera nece imati
@Aleksa covece sta sve napisa od nebuloza.Sve te ja razumem ali da si toliko u oblacima nisam znao!Pusti te tvoje price i kao sto kazes budi makar malo realan kao sto kazes.Kao sto je receno KADA NOVAK NE BUDE VISE IGRAO TENIS SHVATICETE KOLIKI JE ON TENISER BIO!A ovi kai(ne)zatucani srbi slobodno neka ljube u zad...icu Nadala i Federera!Nole idemo i nastavi u svom ritmu!
Kada ce ovi nasi statisticari u komentarima shvatiti vec jednom i utuviti u glavu da vrednost jednog tenisera ne moze samo da se meri GS titulama?RF jeste vrhunski teniser i jos se dobro drzi ali njegovo vreme je proslo.Sada se vidi ko je glavni.Obarao rekorde ili ne.Ovaj rekord me uopste ne interesuje.Samo znam dok sam Srbin necu podrzavati RF ili Nadala zbog nekih titula jer Djokovic ima mnogo vise kvaliteta ne racunajuci samo tenis i titule!Cini nas ponosnim sto imamo sportistu takvih manira i pitanje je kada ce se pojaviti neko poput njega!Jos par godina i necete imati sta da pisete o tenisu!Verujte mi...
Najkompletniji ikad, a nivo tenisa iz 2011. je najvisi nivo teniske igre otkad se tenis igra!
Mozda ce se u buducnosti pojaviti neko ko ce to dostici i prestici, ali do sada to niko nije, ni Federer, ni Sampras, ni Borg, a tek Nadal nije!
I znate sta je najveci problem ovih sto kritikuju bodovni sistem u proslosti? Zato sto jos tamo zive!!!Kao brane Federera i Nadala i da ti bodovi vrede mnogo vise nego danas!Smesni ste!Gledajte fudbal,hokej,kosarku....nije za vas tenis definitivno, a jos manje zasluzujete da komentarisete uspehe Djokovica kiji su za vas samo pojam!
Od svih Mastersa za Novaka je najbitbiji onaj koji još nije osvoji a to je Masters u Sinsinatiju koji se igra neposredno pred US Open! Kad njega bude osvojio, kao navijač verujem da će to biti ove sezone, onda će Novak postaviti nove standarde za neke buduće šampione jer će biti prvi teniser open ere koji će moći da se pohvali da je osvojio sve turnire iz serije Masters! Ujedno to će biti i novo poglavlje teniske istorije koje je Novak uveliko ispisao ostaje još samo zaključak!
Ne skide ga niko sa trona,bogami,dugo,dugo vremena.Sve cestitke i svo poštovanje za Noleta, OOOGROMAN uspeh,ispisa ljudina još jednu stranicu u istoriji ovog sporta, u ovako jakoj konkurenciji. Bravo, majstore.
Svako poredjenje generacija tenisera, vaganje konkurencije u smislu odredjivanja kome je bilo teze/lakse, je besmisleno.
Jedini merodavan faktor (ako takav uopste postoji) su brojke. Znaci dogovorimo se oko merljivog kriterijuma i poredimo tenisere njime. Federer je npr. po broju nedelja na vrhu i po broju GS-ova najbolji svih vremena.
Nole ce uskoro imati najvise mastersa.
Ima jos mnogo faktora koji se mogu porediti - dejvis kup, olimijada, zavrsni turnir, ukupan broj turnira, maksimalan broj bodova, najduzi niz pobeda... Pa do onih poput odnos pobede/porazi protiv top 10 igraca, broj asova, procenat prvog servisa, itd.
Znaci jasno je da NEMA PRAVILA, sve je ovo NEFORMALNO.
Meni je licno najmerodavniji kriterijum broj nedelja na vrhu. Za to se nekako igra profesionalni tenis, zato se ide na turnire, pobedjuje, osvajaju bodovi. To naravno vuce i druge faktore. Tesko ce neko biti najduze prvi ako nema mnogo GS-ova...
Elem, zelim Noletu da nastavi ovako stabilno i da polako po sto vise kriterijuma bude najbolji.
Mišljenja sam da bi organizatori trebalo Novaku da plaćaju nedolazak na turnir. Ovako postaje nezanimljivo kada se pobednik unapred zna. Ko će da plaća papreno skupe ulaznice kada nema neizvesnosti?
Samo zlobnici u ovom mladom čoveku neće videti oličenje fenomenalnog.Kako god da se uzme,Novak je čovek s kojim se malo ko u svetu poznatih može meriti.Izgrađena ličnost,poliglota,skromnih manira,osećajajan prema nedaćama drugih,velik na sportskom polju,... I što još ? Sve samo u superlativu.Ostaje,da se divimo ovakvoj veličini i da smo srećni što takav živi među nama.A on je sebe već predao istoriji.Pokolenja će čitati.
Kako bilo , da bilo , Novakov veliki talenat , upornost i veliko srce postavio je sve na svoje mjesto , sad slijedi ''popravljanje statistike'' , koja je i sada u jedno od najpopularnijih svjetskih sportova , velicanstvena .
Koliko ce je poboljsati , koliko ce mastersa i GS osvojiti ...da li ce jednom, kada i njegova sportska karijera zavrsi ( nadam se , kad Stefan krene u skolu ) biti najbolji od svih, vidjecemo .
U svakom slucaju , nek je ziv i zdrav , a i mi sa njim. A i ovo sto je do sad uspio , vrjedno je velikog divljenja i postovanja.
Veceg sportiste na Balkanu, nije bilo.
Sto se toliko nervirate fedrerovci i nadalovci,za utehu vasi ove godine do sada osvoise po 1 turnircic, a i oboicu ih je dobio!Nole gazi, dalje, ja bih vise volela da igra Rim jer je tamo sljaka naslicnija onoj na RG!
I još malo fakata za historiju (1.1.2011 – 20.4.2015) Novak: 7 GS + 18 MS + 4 MC = 28 titula Nadal: 5 GS + 9 MS + 0 MC = 14 titula + Feder: 1 GS + 6 MS + 1 MC = 8 titula + Marej: 2 GS + 3 MC + 0 MC/1 OI = 6 titula = ukupno 28(MirsadK, 20. april 2015 13:48)Tenis se ne igra od 2011.godine.
(milos, 20. april 2015 14:31)
Mislim da je covek samo hteo da dokaze koliko Novak dominira tenisom od 2011. Nikakva novost za ljude koji ga prate, ali licno nisam bio svestan brojki jer ne razmisljm o tome nego gledam turnir za turnirom. Neka on nastavi da dominira dokle god moze ;)
@ћути тамо бре!
Мора да сте неписмени.Ништа лоше о Новаку нисам написао.Само сам изнео запажање које дели већина паметних људи.У 2012.,2013.,2014 освојио је "само" три грен слема или 1/4.У истом раздобљу освојио је бар трећину мастерса.Због тога сматрам да свој квалитет и своју доминацију није материјализовао још неком грен слем титулом.А имао је реалне шансе! Говорим о финалима које је изгубио и о полуфиналу против Надала на Ролан Гаросу( финале пре финала).У свим тим мечевима је био фаворит на кладионици.И замислите,ниједном није победио! То је учинак 0/5 или 0/6.Просто невероватно,али истинито.Нико никад није рекао да је требао добити све те мечеве.Али два је било реално,можда и три.Као што видиш овде нисам убројао поразе од Нишикорија и Вавринке који су га ускратили за вероватно још један грен слем.Међутим,надам се да ћему се то "вратити" једног дана.
na eurosportu pise da je Djokovic osvojio zadnjih 6 mastera ukljucujuci i proslu sezonu i to je rekord koji pre njega niko nikad nije napravio
(srdjan, 20. april 2015 11:24)
Osvojio je 4 od 5 poslednjih mastera serije 1000 i to poslednja 4 uzastopno. (Pariz, Majami, Indijan Vels i Monte Karlo). Nije uspeo u Sangaju koji je bio pre Pariza. Pored toga, osvojio je i finalni (najvazniji) master serije 1500 u Londonu na kraju prosle sezone.
Uradio je upravo Novak 2011. kada je imao u ovo vreme još bolji start sezone nego sad jer je tada uzeo i titulu u Dubaiju koju ove sezone nažalost nije.
(Mister No, 20. april 2015 11:56)
Mislim da sam pogrešio kad sam juče napisao da Novak treba da se podredi RG a da kalkuliše sa Madridom i Rimom,t.j da nešto preskoči ili opušteno igra.MA IGRAJ I OSVAJAJ!!!
Znamo da se u dane pobede ne broje porazi,figurativno receno. Ali da se podsetimo,2013 Novak je imao viseod 7000 bodova u odnosu na Nadala pa ga je ovaj stigao,prestigao i zauzeo prvo mesto. Nadam se da se to ovog puta nece desiti jer je Novak sazreo skroz kao igrac.
@ "haha. Rekordi su jedno, to je za vas novinare da imate sta da pisete. A stvarnost je takva da Novak u godini kad igra najbolje u karijeri ima vise poraza negk pobeda protiv polupenzionisane legende. Novaku svaka cast, ali Roger je jedan"
(bvc, 20. april 2015 13:13)
HIHI! tebi. Sportisti se PAMTE PO REKORDIMA.
Ta razlika u odnosu poraza i pobeda je zbog toga sto je jedan (pogodi ko!) lepo godina mladji profesionalac (Kasnije poceo). Da te zamolim da priznas, neces, ali razlika pobede-porazi je sada mala. Ako ta tvoja "polupenzionisana legenda" uspe da stigne do ovog mladjeg (da ne ispada u prvom ili drugom kolu ili da ne predaje meceve), ona ce se vrlo brzo okrenuti.
Ima jos jedna interesantna stvar kako "branite" te vase ljubimce:
Do skoro niste dali ni opepeliti da je RF "mator" i spreman "za penziju". Sada vam je to prvi argument.
A u profi sportu stvar je jasna: dokle god on (ili bilo ko) ima zelju da se takmici i na listi takmicara je (na listi ATP turnira) nije ni "mator" ni bolestan (postoje liste i za takve). Prema tome, RF kaze da moze jos da se nosi sa mnogo mladjim od sebe (moze! Drugi je!) i da mu je cilj da opet bude prvi... vi mozete da tandrcete sta god hocete. On vas demantuje. Nije ni "mator" ni bolestan.
@bvc Po tom principu ove godine ima više poraza nego pobeda i protiv jednog Ive Karlovića (protiv kog ja nemam ništa, naprotiv). Da li je to realni pokazatelj? Svi bismo voleli da je Federer kao drugi na ATP listi mogao da dođe do još nekog finala, da se sastane sa Novakom još neki put nakon finala u Dubaiju i da u takvim duelima dobijemo kompletniju sliku odnosa snaga. Međutim, Federer trenutno do tih finala ne može da dođe, pogledajte njegove rezultate na poslednja dva turnira, pošto u Majamiju nije učestvovao, pa će vam biti jasnije. Nemam ništa protiv šampiona Federera i njegove pobede u Dubaiju, ali Novak je ove godine osvoijo sve što je vredno i to je ono što se računa.
IMAGE SOURCE
151 Komentari
Sortiraj po: