1. to ne deluje, nego JESTE 1/10, ne?
imaš još neko objašnjenje da dodaš koje opovrgava činjenicu? slobodno
2. uputio sam te da je ovo i Novaku JEDINI put da je sa Rafom u istoj polovini žreba - prema tome, cilj nisu bila nepotrebna dokazivanja već iznošenje činjenica, a razlozi su potpuno različiti u oba slučaja, a mesto za slučajnost u stvarima gde je se razlika izražava u stotinama k$ je suženo do krajnjih mogućnosti .. drago mi je da sam te privukao na dalje 'studije', ne bi poverovao koliko sličnog je još ostalo 'nepoznato' u Fedole istoriji.. Nema žurbe, ima vremena još po nešto da se doda do kraja..
3. što se tiče 2012, kopaš na pogrešnom mestu. A moraš i dublje. Dao sam ti i smernice, moja 1979.. po čemu je bila specifičana, koje rekorde 'sam' postavio..?)
srećno @boki
Sezone 2008, 2009 i 2010 su "mršave" godine za RF. To su godine u kojima je Nadal postizao bolje rezultate, pogotovo 2010 kada je ,može se reći dominirao. Čudi me da fanovi RN ne reaguju.
Zbog toga čudi da pojedini komentatori svrstavaju ove godine u njegovu dominaciju.
Posle 2010 su ipak Rafa i Novak mnogo uspešniji.
Ukoliko iznosite neke statističke podatke, bolje je proveriti, što je vrlo lako.
Namerno iznošenje pogrešnih podataka i padanje u vatru da bi se opravdali je prilično deplasirano i smešno. Bar meni.
Ukoliko laž izgovorite dovoljan broj puta postaje istina(parafrazirani Gebels).
Potpuno si u pravu da su zlatne Federerove godine 2006-ta i 2007-ma. Ja sam malo stariji čovek pa se godine pomešaju. Sada sam proverio i to je jedino što si u pravu. Te 2007-me godine Federer je star 26 godina. Pitam te ponovo, koliko godina imaju i Nadal i Đoković tada?
Od onda pa do danas Federer je osvojio 5 GS titula. Nadal i Đoković imaju po godinu sa 3 GS-a. Ako izvučeš samo Vimbldon od 2008.godine, turnir gde je Federer najdominantniji, videćeš da su i tu Đoković i Nadal bolje prolazili od Federera. Kakva crna dominacija do 2010.godine?
Drugo. Kako te nije sramota, imajući u vidu da je Federer ostvario najveće uspehe od svoje 23. do 26.godine života a Nadal i Đoković su bili u to vreme tinejdžeri, da pričaš o dominaciji. Nad kim? Hjuit, Safin, Rodik i Kuerten. Nemaju uspeha zajedno koliko jedan Đoković i to po bilo kom kriterijumu. Da te pitam, koliko je to Federer bio dominantan teniser kada do 2006.godine nije niti jedanput igrao ni finale Rolan Garosa? Pa on je bukvalno učio da igra na šljaci. Svi su govorili da ga Nadal sprečava da osvoji isti dok mu Soderling nije pomogao da osvoji jedinu titulu. A ja te pitam šta je bilo do prve Nadalove titule na RG? Što tada nije dominirao?
Mogu da vrtim ovako još dugo ali evo još samo ovo da te pitam. Šta misliš koliko bi Novak osvojio titula od 2011.godine na ovamo da su mu umesto Federera, Nadala i Marija bili takmaci Rodik, Safin, Kuerten, Hjuit i ostali iz tog doba?
(Bjorn Borg, 11. april 2015 22:20)
da, jeste samo 1, ali 1 od 3, a kad napises samo 1 od 2005. onda deluje da je 1 od 10.
Sto se tice Novaka, ovo je prvi put da je u istoj polovini sa Nadalom. Ono sto je moje pitanje je, pa sta. Na toliki broj turnira na kojima ucestvuju svi zajedno, sasvim je logicno da na nekima mozes da zaredjaspo 4-5 turnira da si u istoj polovini sa nekim igracem a da pri tome na nivou cele sezone budes na pola sa jednim, na pola sa drugim igracem, zavisno od njihovog trenutnog rasporeda.
Sto se tice 2012, sta je problem
Federer je dosao na prvo mesto nakon Vimbldona, to je bio osmi turnir te sezone na kom su obojica ucestvovali, na jednom nisu mogli da se sastanu pre finala (dubai) a na ostalima su 4 puta bili u istoj polovini 3 puta nisu.
Zašto toliko uvreda? Ako imate problem da prebacte staro bodovanje na novo onda da pomognem. Poeni su pomnoženi koeficijentom 2. Znači ostao je isti odnos u poenima svih glavnih turnira. Danas GS 2000 poena, ranije 1000, danas master 1000 poena, ranije 500, završni masters danas 1500 poena ako dobiješ sve mečeve, ranije 750. I šta je problem?
Čovek je izvukao statistiku koja je potpuno u redu. Nije sam računao.
(Neznalica, 11. april 2015 18:24)
Prvo, ne razumem cime sam ga to uvredio?
Drugo ako je svarno mnozio sve Federerove poene osvojene tokom tih 5 sezona x2, onda sigurno nije mogao da dodje do cifre do koje je dosao - dakle priblizno jednake cifri poena koje je Novak osvojio. Cak ni najbolja Novakova sezona(2011.) ne moze da se poredi sa Rodzerovom 2004., 2006. i 2007. godinom, pre svega jer je Federer u tim godinama kada je osvajao po tri grendslema osvajao i zavrsni masters, dok se Djokovic posle US Opena bukvalno oporavljao od povrede, i nije bio u stanju da zaigra svoj najbolji tenis do Australijan Opena 2012. godine.
Dakle Djokovic je prvi deo 2011. odigrao fenomenalno, ali nije imao snage da iznese sezonu do kraja, pre svega zbog fizicke potrosnje koja je u njegovoj igri mnogo prisutnija nego u Federerovoj, i to je i glavna razlika izmedju njih dvojice.
I zbog toga Novak ne moze da osvaja grendslemove toliko cesto, jer se jenostavno vise trosi nego sto bi trebalo.
Pozdrav
Nole osvaja , ma ko da mu bude u njegovom delu zreba, jednostavno najspremniji, bogu hvala bez povreda , vreme prolazi sve se menja , sad ce i Nadalu sljaka biti nocna mora!
@Bjorn Borg
Nije ni mogao biti u istoj polovini sa Nadalom, kad su Nadal i Federer od RG 2005 bili uvek na suprotnim stranama zreba jer su bili na 1 i 2 poziciji na ATP listi. Kasnije je Federer redovno preskakao turnir u Monaku, sve do prosle sezone.
Nema tu nikakve zavere, jednostavno 1 i 2 ne mogu biti u istom delu zreba. A 2005 se odlicno znalo ko je Nadal, vec tada je imao niz nepobedivosti na sljaci i svi su znali da je covek favorit za osvajanje RG. U Srbiji je to docekano kao senzacija, jer je u to vreme malo ko ovde znao sta je tenis uopste, a skoro niko nije pojma imao ko je Nadal.
Novak Djokovic je već sad ušao u legende tenisa.Da mi je neko pričao da će neki naš teniser biti No1 i da će uzimati GS-ove mislio bi da je čovek lud.On je već prestigao veliku legendu Mekenroa i tu je za mene kraj price.Ovi naši susedi mogu samo da ga mrze a to je ono što jedino i mogu dok ne puknu
Fed i Rafa fanovi uglavnom poštuju statistiku - srećom po Noletove Fanove, od 2011 ona neumitno ubrzava SAMO u jednom pravcu.
Upoređujte, ali crtu podvlačite kada i Nole bude imao 34 - bićete iznenađeni neverovatnim rekordima koje će te tada zateći (ili na kraju obe karijere). Nadam se da su sada malo prihvatljivija očekivanja Novakovih navijača (imaju sve adute) nego kada su očekivali bojne Slemove, dok su se 'strućnjaci' još uvek bodrili, 'ma nema šanase', 'prosek', 'srećnik', 'one Slam wonder'..
@ boki, odgovor na pitanje je ipak samo jedan, ne? Zbog ovoga, zbog onoga, ovako, onako .. ono što čini se još uvek nisi primetio je koliko je puta Novak bio u istoj polovini žreba sa Rafom u MC?!
Sabiraj, meni ne moraš da odgovaraš (znam), možda želiš da analiziriš zašto je tako?
..elem, pregršt je toga u Fedovoj i Noletovoj karijeri, 'mogao' - ali nije, i 'mogao' i po pravilu jeste. Nije mesto, verujem da će jednog dana biti deo studije .. Dok analiziraš, obrati pažnju - posebno je interesantna 2012, moja omiljena. Tada je Fed poslednji put stigao do No1.
Neverovatne i neponovljive stvari su se te godine dogodile, još od one moje '79..) svako dobro
Za poredjenje poena. Federer je 2006.godine ima na kraju godine po danasnjem 15960 poena i igrao se tada jedan masters manje. Nadalov najveci skor je 15360 posle osvajanja australije 2009.godine. I Noletov najvisi broj poena je u trenutku je 14870 2011.godine ne znam sad trenutak ali tamo posle us opena.
Ljudi realno manja je konkurencija sad nego ranije, mislim pre i federera. Npr.nekada ste imali mnogo igraca koji su samo sljaku dobro igrali.npr.spanci moya, brugera, costa, ferrero, corretja, pa kuerten..
Sada nema konstantnih igraca samo na sljaci.samo nadal. Donekle ferrer mada on je slabiji i od noleta i federera na sljaci..
@Bojan
Nije impresivan, slazem se. Ali ocigledno je da ove godine mnogo ozbiljnije ulazi u sezonu sljake, sto je razumljivo jer su svi osetili da je Nadal ranjiv kao nikada pre.
Osim Nadala, malo ko je na sljaci bio impresivan u prethodnih nekoliko godina.
(Bojan, 11. april 2015 20:31)
Komentar vam je za svaku pohvalu i mislim da u takvom duhu treba da bude komunikacija na ovom sajtu.
Suviše je jednostranih komentara a ima ih dosta i na nacionalnoj osnovi.
Cilj rasprava na na ovom sajtu treba da bude promocija pameti i detalja koje ne može svako odmah uočiti kako bi se podigla svest o tenisu, ako je to ikako moguće. Prava rasprava sa argumentima može samo pomoći u pravilnom praćenju tenisa.
Niko ovde ne može da zaštiti svoja prava na autorski tekst ali uvrede su nedopustive.
Bilo bi lepo da moderatori obavljaju svoj posao malo detaljnije, pa ih molim da u tom smislu objave i moj skromni komentar.
ne razumem zasto u komentar sekciji ljudi moraju toliko da omalovazavaju uspehe drugih tenisera. Naravno da svakom teniseru mozes pronaci manu i da raspredas o konkurencijama do mile volje omalovazavajuci ovog ili onog tenisera.
A stvar je sad poprilicno jasna, Novak je najbolji teniser na svetu i to sa osetnom razlikom u odnosu na konkurenciju, jedini koji ga nakon RGa uspeva dobiti tu i tamo je Federer koji nema snage da pruza igre na istom nivou iz nedelje u nedelju. Videcemo sad kako ce to sve izgledati na sljaci, a moja prognoza je da konacno, posle 10 godina Nadal gubi poziciju najboljeg sljakera u sezoni i to preuzima Nole. Cak mislim da bi u eventualnom duelu Rafa i Fed bili poprilicno egal, ne kao u Rimu 2006 jer su obojica izuzetni, vec zato sto je Rafa pao ove sezone (pa cak vec i prosle) kao sto je Fed pao i malo pre toga.
Sto se tice istorijskog ucinka, Fed i Rafa su sam vrh teniskih legendi, ali ni Nole nije previse daleko. 6 slemova koliko kasni za Rafom jeste dosta, ali ovih 8 koje je osvojio je ogroman uspeh. On je top 10 teniser u istoriji, mozda bih tu ubacio jos par tenisera koji su znacajne rezultate ostvarivali i pre kompletne profesionalizacije tenisera, ali niko ne moze nista da prigovori novaku na njegovim uspesima i da ih umanjuje. Novak je kompletan teniser, izuzetan radnik i rekao bih izuzetan covek. Isto mislim i za Federer pa i za Nadala, ma koliko ga ne voleo. I tu se prica zavrsava.
@v
Ne postuju ga ni Federer ni Nadal jer nije zasluzio da ga takvi sampioni postuju.
Uspesniji su od njega u svakoj kategoriji i ne pada im na pamet da njemu iskazuju bilo kakvo postovanje.
Federer i Nadal se medjusobno postuju jer su obojica najveci sampioni, dok je Novak solidan teniser koji je iskoristio slabu konkurenciju od 2011 do danas.
@Neznalica
Nije problem biti neznalica,problem je kada je neko licemeran i laze.
Federer je od 2003 do 2010 osvojio 16GS titula, igrao preko 20 GS finala, proveo skoro 300 nedelja na prvom mestu i 90% tog perioda bio prvi teniser sveta. Kada neko za 7 godina osvoji 6 WB, 5 USO, 4 AO, 1 RG i godinama igra u svakom GS finalu, to je teniser koji dominira. Za 7 godina osvojio je skoro svaki GS na kojem je ucestvovao.Od WB 2003 do AO 2010 osvojio je 16 titula na 26 odigrana GS. Na preostalih 10 igrao je 8 finala. Gde ces vecu dominaciju!?
Nije valjda dominirao Nadal koji je u istom periodu osvojio 6 GS i bio duze na 2 nego na prvom mestu?
Federerove zlatne godine bile su 2006 i 2007. Ali i posle najboljih godina je osvojio vise titula od bilo kog drugog tenisera. Apsolutno je nebitno koliko je Novak imao godina. Koga briga? Nadal je jedva stariji od Novaka pa je uspeo da u tom periodu RF dominacije skupi 6 GS. Znaci da godine nisu nikakav izgovor. I Federer je odavno mator pa to ne smeta svima da likuju kad ga Djokovic pobedi. O Federerovom kvalitetu dovoljno govori cinjenica da je sa skoro 34 godine 2 teniser sveta. U svakoj konkurenciji on je u samom vrhu.
Ko je bolji teniser, RF ili Nadal? Federer, naravno. Na koga bih se kladio u njihovom mecu? Na Nadala, do prosle sezone. Sada naravno ne, bar dok ne vrati staru formu.
Koliko pretendenata na titulu "najboljeg ikada" moze da se pohvali sa 17 GS, 302 nedelje na 1 mestu, sva 4 osvojena GS i oko 300 teniskih rekorda?
(Bjorn Borg, 11. april 2015 15:50)
da, samo su tada bili u istoj polovini, s obzirom na to da su do 2011 bili prvi i drugi, pre finala nisu mogli ni da se sretnu, a zatim 2012 i 2013 Federer nije ni ucestvovao. Dakle, u polufinalu ili ranije Federer i Nadal su mogli igrati samo te 2005 i prosle godine i naravno ove. Znaci, nista nerealno nije sto njih dvojica nisu u projekciji pre finala sada
(sr, 11. april 2015 15:36)
te godine je Nole uzeo set protiv Federera koij je zatim izgubio od Nadala.
(Fatima, 11. april 2015 15:10)
na prvi pogled, isner i ferer jesu daleko vece pretnje od gulbisa i cilica. Ako je potrebno da se objasni, Cilic je pola tenisera nakon sto je uzeo slem i nije nikakva opasnost, a Gulbis je veciti potencijal, sa druge strane Isner je odigrao solidnu americku turneju i ume da bude jako opasan na startu turnira, a o Fereru ne treba trositi reci, na sljaci je on masina i ukoliko Nadal ne bude na maksimumu, ne bi me cudilo da ga izbaci.
Naravno ako Nole i Rafa budu igrali u vrhunskoj formi, ne moze ih niko zaustaviti do potencijalnog duela.
(da, 11. april 2015 13:22)
federer je bio zverka na sljaci, vise nije. Poslednjih par godina na ovoj podlozi uopste nije impresivno.
@v
Federer postuje Nadala, i Nadal njega, jer je Nadal veliki sampion sa 14 osvojenih GS. Nadal postuje Federera jer RF ima brojne teniske rekorde.
A zasto bi postovali Djokovica? On je po broju titula za njih amater, nije im cak ni blizu, tokom cele karijere je u njihovoj senci i nema razloga da ga postuju. A ne postuju ga i zbog njegovog ponasanja. Ako ne znas na sta mislim, pitaj Mareja.
Zašto toliko uvreda? Ako imate problem da prebacte staro bodovanje na novo onda da pomognem. Poeni su pomnoženi koeficijentom 2. Znači ostao je isti odnos u poenima svih glavnih turnira. Danas GS 2000 poena, ranije 1000, danas master 1000 poena, ranije 500, završni masters danas 1500 poena ako dobiješ sve mečeve, ranije 750. I šta je problem?
Čovek je izvukao statistiku koja je potpuno u redu. Nije sam računao.
Samo sr@
Što se dominacije Federera od 2003 do 2010 tiče, pretera ga. Nadal je počeo da dere Federera praktično od početka karijere, a od 2007.godine Federer praktično redovno gubi od Španca. Nadal je bio na kraju godine svetski broj jedan dva puta pre 2011.godine kada dolazi Đoković. Kako si ti pronašao dominaciju Federera od 2003. do 2010. to samo ti znaš. Federerove zlatne godine se 2005-ta i 2006-ta. Koliko je tada Đoković imao godina?
I na kraju da te pitam. Ko je bolji teniser? Nadal ili Federer? Na koga bi stavio pare kada igraju jedan protiv drugoga? Navedi mi još nekog velikog tenisera koji ulazi u razmatranje za najboljeg svih vremena da ima tako ponižavajući skor sa igračem iz svoje generacije.
Rano je porediti Novaka. On upravo od 2011.godine doživljava najbolji period svoje karijere i ne nazire se kraj njegovim uspesima. Sačekaj da prođe Novakovo vreme pa se onda javi. I bez uvreda. Time se brane oni koji nemaju argumente. I koji su, kao što moj nik kaže, neznalice. Ne želiš valjda da budeš kao ja?
Komšije, pogledajte sliku! Jel se sećate pre 5-6 godina da ste pričali da se to nikada neće desiti? Jel ste pričali da nikada neće biti no1!? Sad pričate da Novak nikada neće stići Nadala i Federera sa slemovima. Ajd' naučite više da sa Novakom nema nemogućeg. Shvatite to! Poslaće on "vaše" RF-RN ljubimce u istoriju! Zapamtite to!
Biće zanimljivo čitati komentare proptimističnih Novakovih navijača za sedam dana u kojima će vjerovatno tvrditi da njemu u stvari nije ni bilo stalo do titule na MC ,jer se fokusirao na RG.
ljudi,budite malo odmereniji u izjavama... rafa je na rg-u favorit i ne sumnjam da ce tamo biti u najboljoj mogucoj formi,dopingovan ili ne...
nole mora to da uzme u obzir i da podigne jos igru da poradi i na fizickoj spremj motivaciji...mora da bude jos bolji nego sto jeste..jer rafa na sljaci je najozbiljniji moguci test u tenisu.
idemo nole!
Stvarno, kako bi Djokovic sa sest titula na sljaci i jednim finalem na RG mogao biti pretnja Nadalu!? Valjda je Izner, "velika pretnja" Nadalu sa jednim Hjustonom na sljaci, LOL. Sta ja sebi dozvoljavama, i skim argumentujem,LOL!! Osice se naostrile pa bljuju li lazi, bljuju.
@pa
Kolikoje puta je dobio Djokovic Nadala na shljaci a koliko puta ga je dobio Izner?Uostalom navijam da se Nadal vrati u formu do RG-a jer ce samo tako osvajanje RG od strane Noleta biti istorisko.
.Gazi Nole... Ponizi ih sve...
@ (Zurkolomac,13:49)
Pravi sportisti kao sto je Nole veoma postuju protivnika i koriste izraze nadmasio, pobedio, savladao, nadigrao a nikako zgazio ili ponizio, odrao, pocistio, oduvao, pocepao, preslisao, pokidao, razbio, rasturio, samleo i slicni koji se ovde srecu. Ovo su agresivni izrazi i odlika neizivljenih adolescenata a ne sportista.
(sportski, 11. april 2015 14:59)
U pravu si. Samo sto vecina nas ovde nismo sportisti, ili se bar ne takmicimo na visokom nivou, tako da mi ne moramo da budemo politicki korektni. Postoje izjave nekih ljudi zasto Federer ima vise respekta za Nadala nego za Novaka i oni kazu da je to zato sto je Nadal mnogo puta bukvalno ponizio Federera. Dok Novak umesto da dobije finale V u cetiri on se ''udavi'' pa jedva iskobelja peti. Isto je bilo i sada u IW. Ne mislim da iko misli bilo sta lose kada to kaze. Ali i ja bih mnogo radije da Novak samelje nekoga uvek kada se pruzi prilika. Bude mi krivo u nekom trenutku recimo kada je Bedriha zamalo pobedio 60 60, ali.....tako se zaradjuje postovanje, protivnici gube u svlacionici. Tako da ja uvek navijam za ''gazenje''.
@Fatima
Veca mu je pretnja Izner nego Djokovic. Smesni Djokovic u 6 meceva na RG protiv Nadala osvojio samo 4 seta. Izner ga zamalo izbacio pre nekoliko godina.
Cilic i Gulbis nece daleko dogurati. Najopasnije ime u Noletovom delu zreba je svakako Tsonga. Igrali su nekoliko epskih duela na Rolan Garosu. Samo je pitanje da li se Jo oporavio od povrede. Nole prolazi ako do tog duela dodje mozda cak i sa 2-0 mada ako Tsongu drmne adrenalin sve je moguce....
Nego kako, nego ne spada u tu grupu. Covek je osrednji igrac, neki servis-volej sta li je. A posto su u to vreme podloge bile super brze, naosvajao se titula. U konkurenciji Federera i Nadala iz najboljih dana, kao i danasnjeg Djokovica, Sampras nijedno cetvrtfinale video ne bi, a ne titulu. Njega bi Ferer drao, bre.
Ne znam zasto se posebno pominje Nadal. Nadal je covek kojeg su povrede unistile i koji je daleko od onog igraca koji je nekad bio. On je danas klasa Berdiha, Iznera i sl. Da je sad 2010. godina, onda bismo mogli da razmatramo kad ce duel Djokovic-Nadal a ovako nema potrebe jer je u pitanju duel najboljeg na svetu, apsolutnog favorita i sa druge strane, jednog solidnog (i nista iznad tog) tenisera.
Moram da kazem za ove teniske strucnjake....Ne moze igrac tempirati formu za neki odredjeni turnir,to je nemoguce...Tenis je specifican sport,zato Novak pravilno razmislja,svaki turnir igra kao da je finale gren slema,i to mu donosi ovakve rezultate.
Prvi masters u sezoni na sljaci ce doneti mnogo jasnu sliku jer za Nadala je vrlo bitno da pocne odlicno kao sto je cinio unazad 10 godina.Dok za Novaka nije toliko vazno jer on nije sljakas vec igrac za beton gde ima najvise trofeja.Sve u svemu bice zanimljiv Monte Carlo!
Samo neko ko je fanatično pristrasan ili ne vidi dalje od nosa može da kaže da Nadal nije najveći favorit za osvajanje ovog turnira. Za malu nijansu je iza njega Novak. Tu žreb nema nikakav uticaj. Čak se i Novaku namestilo par igrača za ranije odustajanje. Novak ima vremena da se pregrupiše i ne verujem da mu mnogo vremena treba da se prilagodi u drugoj kući. Turnir će biti prava poslastica upravo zbog Rafe i verovatno njegove velike želje da je njegova teniska smrt lažna vest.
Uživajte, siguran sam da će biti zanimljivo.
@nego kako
Sampras ulazi u tu grupu jer je osvojio 14 GS i bio preko 280 nedelja prvi teniser sveta.
Djokovic ne ulazi u tu grupu cak i da nekako uspe da osvoji RG, jer ima mnogo manje titula od Samprasa.
@sportski
Koliko on postuje protivnike, i kakav je sportista, najbolje su rekli Rodik, Conga, Nadal, a najskorije Marej. Ako foliras povredu da bi pobedio ili opravdao poraz, to nema veze sa sportskim ponasanjem.
@Svete
Nisi u pravu, pises neistine, pojma nemas o tenisu, svesno iznosis gomilu laznih podataka. Ne znam samo kako te nije sramota!?Uopste nisi svestan koliko bi poena danas osvojio covek koji bi tokom 3 (2004, 2006, 2007)sezone osvajao po 3 GS, 2005 2 GS, a 2008 1. Osim toga, imao je sezone sa vise od 10 osvojenih titula. Tebi fali osnovna logika, ne samo poznavanje promena u bodovanju.
Pored svega toga, licemerno prelazis preko cinjenice da je period Federerove dominacije trajao od Vimbldona 2003 do AO 2010. Dakle, skoro 7 godina u kojima je osvojio 16 GS.
A od 2004 do 2008 osvojio je 12 GS. Skoro duplo
Vise nego Novak 2011-2015.Nadal je kao 2 teniser sveta od RG 2005 do WB 2008 osvojio 5 GS! Novak "dominacijom" od 2011 do 2015 osvojio 7. Nadal od 2005 do 2009 i povrede osvojio 6 GS. A bio drugi na svetu tokom veceg dela tog perioda!? Pa on je kao 2 na svetu vise dominirao nego Djokovic kao prvi.
A Djokoviceva "dominacija" trajala je godinu dana. 2011 i to je to. Od 2011 do danas osvajao je po 1 jedini GS u sezoni. Gde je tu dominacija? Ko je dominirao 2012? A 2013? Novak dominirao, a Nadal uzeo 2 GS? Pojma nemas o tenisu, neverovatna je tolika kolicinja neznanja.
@Fatima
Izner je prvi koji je protiv Nadala igrao 5 setova na Rolan Garosu. Iste one godine kad mu je Djokovic jedva uzeo jedan set.
Zato se ne pravi pametna, ne znas nista o tenisu, pa zato pusti one koji nesto znaju da komentarisu.
Primetila sam te po surovo bezobraznim lazima koje plasiras u svojim komentarima. Danas o "teskom" Rafinom zrebu i "lakom" Novakovom. Objasni nam, molim te, ko je to velika pretnja Rafi i zasto kad toliko znas o tenisu. Da nije slucajno Izner!?? Izner "velika pretnja" Rafi na sljaci. LOL
Nadal će imati izuzetno težak posao do Novaka. Ne verujem da će biti dovoljno dobar da savlada sve prepreke a i ako bude tako svakako je Novak favorit po svim parametrima u ovoj sezoni.
Sa druge strane je pitanje koje prioritete su Novak i njegov tim postavili za prvi tirnir na šljaci. Pun gas od ovoga turnira ili tempirati maksimum za RG? Mislim da Novak nije tip igrača koji može da kalkuliše i da takvom igrom gubi koncentraciju i konstantnost. Treba što pre dobiti na samopouzdanju na šljaci i ući najjače moguće na RG, a onda, kako to često kažemo - Nebo je granica!
ma jesi vido ti to @Jimmy Connors!? Bruka, ZA nepoverovati!
Franuklović se posebno ističe svojom ljubavlju prena Srbinu, obožava Novaka od početka .. evo npr, Borni je u prvom nastupu odma napakovao Dolgopolova Strašnog. Sroti dečko .. jes da se Aleksandr još uvek, nekako izdržava u Top 100, al ipak .. strašno deluje na terenu, onako sve sa perčinom, pa onaj njegov 'divlji' tenis .. strahota!
A sa kim je Novak igrao u prvom kolu na svom prvom MC?
Jeste, sa kim drugim nego Federerom. Vala baš, 2006, prvi nosilac u prvom kolu, u najboljoj njegovoj sezoni, na vrhuncu moći. I šta beše, ispade Nole lako, u samo tri seta .. sad videćemo, da ne poredimo, velikom talentu i purgerskoj nadi Borni, biće mnogo teže sa No.71 ali .. ma proguraće to nekako Željko, nikad nije škrtario ..ma sve sučajnost
I kad je Fed bio u istoj polovini žreba sa Rafom u MC? Ne sećaš se?
Pa kako bi se setio - jedini put 2005, u doba kad još niko nije čuo za Špansku koridu
- Novak je osvojio oko 54500 ATP poena u tom periodu, Federer oko 54300...
(Svete, 11. april 2015 12:31)
Ajde posto se pravis pametan, cisto da ti ukazem da se u periodu Federerove dominacije, dakle 2004.-2008. za pobedu na grendslemu osvajalo po HILJADU atp bodova, a ne 2 hiljade kao danas, sto dalje znaci da poredjenje koje si naveo nema nikakvog smisla.
Pozdrav
@Milan
Tom coveku je vec ranije ukazano od strane nekih drugih komentatora da je taj podatak laz. Ali taj covek svesno pise neistine, nije to jedini podatak koji je naveo a da nije istinit.
A ako ne pise neistine svesno,onda je neznalica.
...Gazi Nole... Ponizi ih sve...
@ (Zurkolomac,13:49)
Pravi sportisti kao sto je Nole veoma postuju protivnika i koriste izraze nadmasio, pobedio, savladao, nadigrao a nikako zgazio ili ponizio, odrao, pocistio, oduvao, pocepao, preslisao, pokidao, razbio, rasturio, samleo i slicni koji se ovde srecu. Ovo su agresivni izrazi i odlika neizivljenih adolescenata a ne sportista.
@Svete
Odlicno ti je poredjenje.
Samo moras da naucis da se bodovanje promenilo u medjuvremenu. Nije isto 2006 i 2009 npr, neopevana neznalice.
(sr, 11. april 2015 13:28)
Polako sine, prvo moras da proveris da li sam ja u pravu pa onda da dodjes ovde i da mi o tome baljezgas !!
Ajde sada, ako naravno znas kako, proveri koliko je bodova Federer skupio u sezoni 2004 i 2005 i onda mozes slobodno da mi napises odgovor, necu se buniti !
Moras malo da razmislis pre nego sto nesto napises !
Tek kada osvoji RG (poslednji GS koji mu nedostaje) Novak zaista ulazi među najveće igrače u istoriji. Drugačije ostaje veliki, ali ne među najvećima.
(nego sta, 11. april 2015 12:59)
Dakle recimo Sampras, koji je mozda jednom igrao polufinale RG ne ulazi u tu grupu ?
Novak ce Monte Karlo i Rim iskoristiti iskljucivo,iskljucivo kao pripremu za Rolan Garos,rezultat mu je u drugom planu,bodovna zaliha i vise nego dovoljna za odbranu prvog mjesta na kraju sezone s obzirom na konkurenciju...
Pehar u Parizu je trofej nakon kojeg njegov put u najvecu legendu tenisa postaje istina...
Dosta vise sa pricama o umoru, onda su umorni svi vrhunski igraci koji dolaze do zavrsnica turnira, a Nole bi trebao biti odmorniji od njih, bar psihički jer on konstantno pobedjuje... I Federer je dolazio na poslednja dva tri turnira do zavrsnica, ali nije osvojio toliko kao Novak.. Glupo je pricati da je umoran onaj koji je osvojio turnir, a npr onaj ko je izgubio u finalu istog turnira kao da nije ni igrao.. Samo hrabro Nole, osvajaj sve sto mozes, kakve teorije velikih brojeva i slicne gluposti, 2011. godina je najbolji dokaz da je sve to mlacenje prazne slame..
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Samo covek, 11. april 2015 13:15)
Jeste tako , jedina razlika sto Nole igra finala ali ne igraju isti protivnici tako da moze biti Nole ipak malo umorniji od njih. Federer igrao finale IW pa preskocio Miami, Endi igrao finale Miami pa preskace MC.. itd .
Veoma je ruzno obracati se nepoznatoj osobi na taj nacin, ali necu te ja uciti kulturi. Istina je da se drugacije boduje, ali isto tako covek je to sve lepo konvertovao, ali naravno uvek ce se naci neko da se pravi pametan itd.
Onaj dole sto je racunao koliko je federer a koliko djokovic osvojio poena treba da zna da je bodovanje u pre bilo duplo manje nego danas, gs-ovi su se racunali po hiljadu bodova.
Ovaj turnir treba shvatiti kao početak sezone na šljaci i nikako drugačije. Novak je, očekivano, uzeo odmor od treninga do juče. Treba odmoriti telo i dušu, naviknuti se na vremensku zonu nakon podužeg boravka u SAD, malo se i zaželeti tenisa. Ima dovoljno vremena, jer verovatno neće na teren prije utorka, najverovatnije srede. Taj prvi meč bi mogao biti ne tako lagan, ali Almagro, bez obzira na to što je sjajan šljakaš, mu leži. Ovo neće biti lagan turnir, jer je opet novi početak nakon dvije titule na betonu i malog opuštanja. Puno je nepoznanica, ali očekujem i Novaka i Nadala u polufinalu. Ne potcenjujte Nadala i ne precenjujte Novaka. Kad se njih dvojica sastanu, sve prethodno se zaboravlja. NOvak je danas veliki favorit na betonu, ali na šljaci je to neizvesna borba. Zapamtite da Nadalu venama teče šljaka umesto krvi, da on ni ne treba da se privikava na šljaku, da je sposoban da odigra bez problema meč nakon što je prethodni dan igrao na drugoj podlozi.
Kližan danas igra meč sa Džumhurom u polufinalu Kazablanke, najjači je igrač preostao u žrebu i verovatno neće propustiti šansu da uzme taj turnir, što Troickom daje odličnu šansu u ponedeljak ili utorak. Krajinović je bio prijavljen za kvalifikacije. Zašto je odustao, ne znam. Možda zbog poraza od španskog veterana u Napulju ili želi titulu u dublu u paru sa Bozoljcem.
Vec pune 4 godine Novak nije dobio tezak ili bar osrednje tezak zrijeb na ATP turu.Jedini koji ja pamtim je Wimbledon 2013.Ovo je zaista sramno..Pa ni Rafa ni Federer kada su bili br 1 nisu imali ovoliko povlastica i ovoliko laganih zrijebova.Ali svaki turnir...svaki.Uvjek najlaksi zrijeb.Nevjerovatno.Rafa uzasan zrijeb,Federer osrednje tezak.Pa i statisticki je tesko moguce da neko bas uvjek dobija najlaksi zrijeb makar bio i br 1. jer zrijeb se dijeli na 4 dijela.Nevjerovatno..
Dosta vise sa pricama o umoru, onda su umorni svi vrhunski igraci koji dolaze do zavrsnica turnira, a Nole bi trebao biti odmorniji od njih, bar psihički jer on konstantno pobedjuje... I Federer je dolazio na poslednja dva tri turnira do zavrsnica, ali nije osvojio toliko kao Novak.. Glupo je pricati da je umoran onaj koji je osvojio turnir, a npr onaj ko je izgubio u finalu istog turnira kao da nije ni igrao.. Samo hrabro Nole, osvajaj sve sto mozes, kakve teorije velikih brojeva i slicne gluposti, 2011. godina je najbolji dokaz da je sve to mlacenje prazne slame..
Odlično, što više mečeva sa Rafom do RG donosi Novaku preko potrebno samopouzdanje, jer trenutno neznamo koji su zaista dometi Rafe na RG, prvi put da se više bojim drugih tenisera od druge polovine žreba nego Rafe, jednostavno Rafa više ne može da igra na tom nivou, dugo je odsustvo a i kad je bio u najboljoj formi jedna loptica je odlučila, tj Novakova greška na mrežici, ubeđen sam da Rafa neće doći ni do finala, lično se bojim Nišikorija, Ferera, Vavrinke i ostalih, 1/4 finale biće ključno.
Veliko je pitanje da li ce Rafa doci do polufinala! Tim, Izner, Ferer - verovatno nije mogao dobiti tezi zreb do polufunala. Voleo bih da dodje do Noleta iz 2 razloga: prvi, da mu Nole udje u glavu jos na prvom turniru na sljaci i da mu odmah stvori kompleks i ulije strah, i drugi, da smanji razliku u medjusobnim duelima. Ovo je idealan trenutak da se sastanu - Rafa mozda u nikad slabijoj formi zapocinje sezonu sljake, a Novak pri vrhu forme.
@Strucnjak
Federer nije "zverka" na sljaci, a Novak jeste!?
Federer ima vise titula na sljaci od Novaka, osvojio je RG, Novak nije, igrao je 5 finala RG, Novak samo 2.
Veze ti s tenisom nemas.
Izjednačen žreb za veliku trojku možda malo teži za Nadala u odnosu na Novaka ili Federera primetio sam par komentara kako Federer ima lak žreb i kako će da se prošeta do finala kako Sardi Monfis i Wavrinka branilac titule i to samo do četvrtfinala mogu biti laki rivali to su sve igrači koji mogu otežati ili i izbaciti Fedexa neće on lako sa njima osim ako budu loši i ispadnu pre ali mislim da neće Wavrinka je imao vremena da se sabere tako da će dati sve od sebe da odbrani trofej.
U svemu se slazem sa tobom osim ovog poslednjeg da nije hteo da pobedi Raonica, pa covek je imao i nekoliko mec lopti, Raonic je super odigrao na njima a kasnije u trecem srecno napravio brejk i prosao dalje. Nije tu Nadal nista tankirao. A ovde bi vec mogao. Ferer ga je izbacio koliko se secam ovde u QF zasto ne bi opet.
Da dodam samo da Almagro uopste nije naivan igrac za prvi mec, i sigurno moze namuciti dobro Novaka u prvom mecu. Prosle godine je na primer dobio Nadala u Barseloni pa je pao na listi zbog povrede, inace je kvalitet za stabilnog top20 igraca.
Zreb ko zreb, Novak kada je imao teze zrebove uglavnom je mnogo bolje prolazio na turnirima !!
Nego evo zanimljivog poredjenja ako neko nije video...
Federer 2004-2008 Miami...
- 69 odigrana turnira
- GS - 11 titula, 2F, 3SF, 3R,
- WTF - 3 titule, 1F,
- 1000 - 13 titula, 5F,
- 500 - 5 titula, 1F
- 250 - 10 titula
Ukupno 42 titule + 9 finala
Skor 326-28
Pobeda protiv top 10: 69
Sve 4 godine zavrsio kao prvi
Djokovic 2011-2015 Miami...
- 68 odigrana turnira
- GS - 7 titula, 5F, 4SF, QF
- WTF - 3 titule
- 1000 - 17 titula, 4F
- 500 - 5 titula, 1F
- 250 - 1 titula
Ukupno 33 titule + 10 finala
Skor 305-37
Pobeda protiv top 10: 96
3 godine zavrsio kao prvi, 1 kao drugi...
2013 je Novak zavrsio drugi a imao je vise poena nego Federer 2004 i 2005 godine...
- Novak je u 12 GS finala igrao protiv Nadala, Mareja i Federera, u tom trenutku top 4 igraci i njegovi najveci rivali, ukupno 18 meceva na GS protiv njih u tom periodu, igrao finala protiv 11 razlicitih igraca, 41/43 finale protiv top 10 od toga 34 finala protiv ove trojice.
- Federer je u 13 GS finala igrao protiv Safina, Rodika, Hewitta, Agassija, Bagdatisa, Nadala, Gonzalesa, Djokovica, dakle 8 razlicitih igraca, ukupno protiv 23 razlicita, 32/51 finala protiv top 10...
- NE, Nadal SVAKAKO nije kvalitetniji igrac u periodu od 2004-2008 Miami, nego sto je od 2011 do danas..
- Novak je osvojio oko 54500 ATP poena u tom periodu, Federer oko 54300...
Камо среће да се поред Монте Карла и у Мадриду и Риму састану у полуфиналу, али да на РГ играју у супротним половинама жреба (па ако дођу до финала "ком опанци, ком обојци"). Што више међусобних дуела на шљаци ове сезоне Новаку може само да донесе предност и самопоуздање, пред за њега најважнији грен-слем сезоне.
Bilo kako bilo Nole ce u svakom slucaju da ostane prvi da javim pojedinim dušebrižnicima ovde za koje ne verujem da su Srbi a u svakom slucaju zanimljiv turnir nas ceka uživajte
@simke
A sta to nije posteno? Cuti tu kad ne znas. Ko to kaze da je Novak medju 2 najbolja na sljaci? Nije! Smesan je na sljaci. Nikakav. Na sljaci ga dere Dimitrov. I ne samo on.
A ti nauci kako funkcionise zreb kad vec komentarises.
Logicno,da je Rafa drugi na ATP,mozda bi igrali u finalu...Ovako je peti..
Znaci,nema Endija,covek se zeni...On bi bio u Rokijevoj polovini zreba...
Roki trlja ruke,lak mu zreb,ali ne razmislja na temu-ako i dodjem do finala,sta je za mene GORE-Nole ili Rafa!Nocna mora...
Jeste da je Nole umoran od Majamija,Rafa rovit(nadam se da ce oporaviti skroz),eto jos jednog plusa za Rokija.Ako se njih dvojica sretnu u polufinalu,to ce biti rat,pa ce jos umorniji na megdan Rokiju,ako i on dodje do finala...A nije ga osvojio nikada,a 4 puta igrao u finalu!Ni Sampras,ni Agasi,ni Edberg..Mozda da pita svog "velikog prijatelja"(cic!),proslogodisnjeg pobednika Wawrinku kako je to osvojiti MK!
Nole jednom(plus 2 finala),Rafa 8 puta(plus 1 finale)...
Evo moje prognoze-ni Roki ni Rafa nece doci do finala,Nole da.
Roki brani 600 poena(igrao u finalu),Nole 360(igrao u polufinalu)..
Nesto mi govori da ce se ona razlika od 4000 i kusur poena izmedju Noleta i Rokija jos uvecati...
Bolje se ti Roki spremaj za Madrid,Rim i RG,mislim da si se "preracunao" za MK...
A ako te posluzi sreca,pa dopadnes finala,ni onaj posluzavnik nije los-ionako si navikao u zadnje vreme na njih!
Najbolje je ocigledno prosao Federer. Nema tu sta Raonic da trazi na sljaci protiv njega, iako i Federer nije neka zverka na ovoj podlozi. Nole u prvom kolu igra protiv Almagra, u drugom izgleda protiv Tomica. Videcemo koliko je Nole umoran posle IW i Majamija. Nadal ima Ferera u zrebu tako da mu nece biti lako. Ali Nadal je daleko odmorniji od Noleta, sto moze da presudi ako dodje do duela.
Prvo da razumemo jednu stvar: Djokovic ce sve Masters turnire na sljaci koristiti iskljucivo za ostrenje forme pred krunu sezone - Rolan Garos. Na sljaci je Novak cak dominantniji nego na svojoj omiljenoj tvrdoj podlozi, prosto ima manje vrhunskih igraca koji tu mogu da ga ugroze, a tzv. specijalisti za sljaku nisu njegova klasa. Zasto je osvojio komparativno manje turnira nego na betonu zasluzan je samo Nadal.
Sa druge strane, Nadal takodje tempira formu za RG, ali su njemu vazni i svi ostali turniri na sljaci jer tu pre svega ubira bodove da bi opstao u vrhu teniske liste. Ove godine je malo specificna situacija. Nadal se kasno ukljucio u sezonu, nedostaju mu mecevi, a pogotovu pobede nad najboljim igracima koje su neophodne za sticanje samopouzdanja. Bilo bi odlicno da dodje do meca sa Novakom i da ga Novak pobedi. Time bi Rafino samopouzdanje jos vise palo, a to bi bilo itekako vazno u njihovom eventualnom okrsaju na Rolan Garosu. Takve nijanse znaju da odluce pobednika.
U jedno sam siguran: Nadal nece izaci na megdan Novaku ukoliko nije 100% siguran u svoju formu. Isto kao sto nije izasao na megdan Rodzeru u Indijan Velsu, a po svemu je imao u saci Raonica.
Prizeljkivao sam to, neka ga Nole izbaci pre finala, malo kompleksa pred RG dobro dodje!
Rim ga Nole tradicionalno dere, tako da ce Nadal biti spreman za ciscenje na Satrijeu !
A ko ne veruje nek pogleda proslogodisnje finale Rima, 2. i 3. set, ono je vise od dominacije Novaka na sljaci, ponizavanje prosto!
Pre nego Rafafan udari minus neka pogleda to finale, pa ako ima obzraza nek minusira.
Od Nadala se ne može pobjeć svakako, mada mi nije jasno zar on nije trebao s Djokovićem igrat u četvrtfinalu jer je peti a ne u polufinalu.
Bilo kako bilo, Nadal je favorit na ovom turniru.
Odlično! Sada Novak ne bi trebalo "kilavo" da pobeđuje u prva 2-3 kola, nego da ih demolira, pa da vidimo da li će Nadal u četvrtfinalu da izgubi od Ferera zbog zorta od Noleta.
Nisu Rafino merilo ni MK ni Madrid ni Rim,jer je na RG to potpuno drugi igrac.Mislim da su razlozi igranje na tri dobijena seta,veci stadion,veliki prostor iza osnovne linije(pet,sest metara),sporija sljaka,ali verujem i zelim da ga Nole dobije.
Tacno saM znao....Pa ovo stvarno nema smisla,Novak i Rafa su trenutno dva najbolja igraca na sljaci,bez obzira sto je Nadal u krizi i nisu se trebali sastati prije finala,ovo je grozno!
Prvo da razumemo jednu stvar: Djokovic ce sve Masters turnire na sljaci koristiti iskljucivo za ostrenje forme pred krunu sezone - Rolan Garos. Na sljaci je Novak cak dominantniji nego na svojoj omiljenoj tvrdoj podlozi, prosto ima manje vrhunskih igraca koji tu mogu da ga ugroze, a tzv. specijalisti za sljaku nisu njegova klasa. Zasto je osvojio komparativno manje turnira nego na betonu zasluzan je samo Nadal.
Sa druge strane, Nadal takodje tempira formu za RG, ali su njemu vazni i svi ostali turniri na sljaci jer tu pre svega ubira bodove da bi opstao u vrhu teniske liste. Ove godine je malo specificna situacija. Nadal se kasno ukljucio u sezonu, nedostaju mu mecevi, a pogotovu pobede nad najboljim igracima koje su neophodne za sticanje samopouzdanja. Bilo bi odlicno da dodje do meca sa Novakom i da ga Novak pobedi. Time bi Rafino samopouzdanje jos vise palo, a to bi bilo itekako vazno u njihovom eventualnom okrsaju na Rolan Garosu. Takve nijanse znaju da odluce pobednika.
U jedno sam siguran: Nadal nece izaci na megdan Novaku ukoliko nije 100% siguran u svoju formu. Isto kao sto nije izasao na megdan Rodzeru u Indijan Velsu, a po svemu je imao u saci Raonica.
Nisu Rafino merilo ni MK ni Madrid ni Rim,jer je na RG to potpuno drugi igrac.Mislim da su razlozi igranje na tri dobijena seta,veci stadion,veliki prostor iza osnovne linije(pet,sest metara),sporija sljaka,ali verujem i zelim da ga Nole dobije.
Zreb ko zreb, Novak kada je imao teze zrebove uglavnom je mnogo bolje prolazio na turnirima !!
Nego evo zanimljivog poredjenja ako neko nije video...
Federer 2004-2008 Miami...
- 69 odigrana turnira
- GS - 11 titula, 2F, 3SF, 3R,
- WTF - 3 titule, 1F,
- 1000 - 13 titula, 5F,
- 500 - 5 titula, 1F
- 250 - 10 titula
Ukupno 42 titule + 9 finala
Skor 326-28
Pobeda protiv top 10: 69
Sve 4 godine zavrsio kao prvi
Djokovic 2011-2015 Miami...
- 68 odigrana turnira
- GS - 7 titula, 5F, 4SF, QF
- WTF - 3 titule
- 1000 - 17 titula, 4F
- 500 - 5 titula, 1F
- 250 - 1 titula
Ukupno 33 titule + 10 finala
Skor 305-37
Pobeda protiv top 10: 96
3 godine zavrsio kao prvi, 1 kao drugi...
2013 je Novak zavrsio drugi a imao je vise poena nego Federer 2004 i 2005 godine...
- Novak je u 12 GS finala igrao protiv Nadala, Mareja i Federera, u tom trenutku top 4 igraci i njegovi najveci rivali, ukupno 18 meceva na GS protiv njih u tom periodu, igrao finala protiv 11 razlicitih igraca, 41/43 finale protiv top 10 od toga 34 finala protiv ove trojice.
- Federer je u 13 GS finala igrao protiv Safina, Rodika, Hewitta, Agassija, Bagdatisa, Nadala, Gonzalesa, Djokovica, dakle 8 razlicitih igraca, ukupno protiv 23 razlicita, 32/51 finala protiv top 10...
- NE, Nadal SVAKAKO nije kvalitetniji igrac u periodu od 2004-2008 Miami, nego sto je od 2011 do danas..
- Novak je osvojio oko 54500 ATP poena u tom periodu, Federer oko 54300...
Veliko je pitanje da li ce Rafa doci do polufinala! Tim, Izner, Ferer - verovatno nije mogao dobiti tezi zreb do polufunala. Voleo bih da dodje do Noleta iz 2 razloga: prvi, da mu Nole udje u glavu jos na prvom turniru na sljaci i da mu odmah stvori kompleks i ulije strah, i drugi, da smanji razliku u medjusobnim duelima. Ovo je idealan trenutak da se sastanu - Rafa mozda u nikad slabijoj formi zapocinje sezonu sljake, a Novak pri vrhu forme.
Камо среће да се поред Монте Карла и у Мадриду и Риму састану у полуфиналу, али да на РГ играју у супротним половинама жреба (па ако дођу до финала "ком опанци, ком обојци"). Што више међусобних дуела на шљаци ове сезоне Новаку може само да донесе предност и самопоуздање, пред за њега најважнији грен-слем сезоне.
Odlično! Sada Novak ne bi trebalo "kilavo" da pobeđuje u prva 2-3 kola, nego da ih demolira, pa da vidimo da li će Nadal u četvrtfinalu da izgubi od Ferera zbog zorta od Noleta.
Novak ce Monte Karlo i Rim iskoristiti iskljucivo,iskljucivo kao pripremu za Rolan Garos,rezultat mu je u drugom planu,bodovna zaliha i vise nego dovoljna za odbranu prvog mjesta na kraju sezone s obzirom na konkurenciju...
Pehar u Parizu je trofej nakon kojeg njegov put u najvecu legendu tenisa postaje istina...
U svemu se slazem sa tobom osim ovog poslednjeg da nije hteo da pobedi Raonica, pa covek je imao i nekoliko mec lopti, Raonic je super odigrao na njima a kasnije u trecem srecno napravio brejk i prosao dalje. Nije tu Nadal nista tankirao. A ovde bi vec mogao. Ferer ga je izbacio koliko se secam ovde u QF zasto ne bi opet.
Da dodam samo da Almagro uopste nije naivan igrac za prvi mec, i sigurno moze namuciti dobro Novaka u prvom mecu. Prosle godine je na primer dobio Nadala u Barseloni pa je pao na listi zbog povrede, inace je kvalitet za stabilnog top20 igraca.
Prizeljkivao sam to, neka ga Nole izbaci pre finala, malo kompleksa pred RG dobro dodje!
Rim ga Nole tradicionalno dere, tako da ce Nadal biti spreman za ciscenje na Satrijeu !
A ko ne veruje nek pogleda proslogodisnje finale Rima, 2. i 3. set, ono je vise od dominacije Novaka na sljaci, ponizavanje prosto!
Pre nego Rafafan udari minus neka pogleda to finale, pa ako ima obzraza nek minusira.
Dosta vise sa pricama o umoru, onda su umorni svi vrhunski igraci koji dolaze do zavrsnica turnira, a Nole bi trebao biti odmorniji od njih, bar psihički jer on konstantno pobedjuje... I Federer je dolazio na poslednja dva tri turnira do zavrsnica, ali nije osvojio toliko kao Novak.. Glupo je pricati da je umoran onaj koji je osvojio turnir, a npr onaj ko je izgubio u finalu istog turnira kao da nije ni igrao.. Samo hrabro Nole, osvajaj sve sto mozes, kakve teorije velikih brojeva i slicne gluposti, 2011. godina je najbolji dokaz da je sve to mlacenje prazne slame..
Ovaj turnir treba shvatiti kao početak sezone na šljaci i nikako drugačije. Novak je, očekivano, uzeo odmor od treninga do juče. Treba odmoriti telo i dušu, naviknuti se na vremensku zonu nakon podužeg boravka u SAD, malo se i zaželeti tenisa. Ima dovoljno vremena, jer verovatno neće na teren prije utorka, najverovatnije srede. Taj prvi meč bi mogao biti ne tako lagan, ali Almagro, bez obzira na to što je sjajan šljakaš, mu leži. Ovo neće biti lagan turnir, jer je opet novi početak nakon dvije titule na betonu i malog opuštanja. Puno je nepoznanica, ali očekujem i Novaka i Nadala u polufinalu. Ne potcenjujte Nadala i ne precenjujte Novaka. Kad se njih dvojica sastanu, sve prethodno se zaboravlja. NOvak je danas veliki favorit na betonu, ali na šljaci je to neizvesna borba. Zapamtite da Nadalu venama teče šljaka umesto krvi, da on ni ne treba da se privikava na šljaku, da je sposoban da odigra bez problema meč nakon što je prethodni dan igrao na drugoj podlozi.
Kližan danas igra meč sa Džumhurom u polufinalu Kazablanke, najjači je igrač preostao u žrebu i verovatno neće propustiti šansu da uzme taj turnir, što Troickom daje odličnu šansu u ponedeljak ili utorak. Krajinović je bio prijavljen za kvalifikacije. Zašto je odustao, ne znam. Možda zbog poraza od španskog veterana u Napulju ili želi titulu u dublu u paru sa Bozoljcem.
Logicno,da je Rafa drugi na ATP,mozda bi igrali u finalu...Ovako je peti..
Znaci,nema Endija,covek se zeni...On bi bio u Rokijevoj polovini zreba...
Roki trlja ruke,lak mu zreb,ali ne razmislja na temu-ako i dodjem do finala,sta je za mene GORE-Nole ili Rafa!Nocna mora...
Jeste da je Nole umoran od Majamija,Rafa rovit(nadam se da ce oporaviti skroz),eto jos jednog plusa za Rokija.Ako se njih dvojica sretnu u polufinalu,to ce biti rat,pa ce jos umorniji na megdan Rokiju,ako i on dodje do finala...A nije ga osvojio nikada,a 4 puta igrao u finalu!Ni Sampras,ni Agasi,ni Edberg..Mozda da pita svog "velikog prijatelja"(cic!),proslogodisnjeg pobednika Wawrinku kako je to osvojiti MK!
Nole jednom(plus 2 finala),Rafa 8 puta(plus 1 finale)...
Evo moje prognoze-ni Roki ni Rafa nece doci do finala,Nole da.
Roki brani 600 poena(igrao u finalu),Nole 360(igrao u polufinalu)..
Nesto mi govori da ce se ona razlika od 4000 i kusur poena izmedju Noleta i Rokija jos uvecati...
Bolje se ti Roki spremaj za Madrid,Rim i RG,mislim da si se "preracunao" za MK...
A ako te posluzi sreca,pa dopadnes finala,ni onaj posluzavnik nije los-ionako si navikao u zadnje vreme na njih!
Nadal će imati izuzetno težak posao do Novaka. Ne verujem da će biti dovoljno dobar da savlada sve prepreke a i ako bude tako svakako je Novak favorit po svim parametrima u ovoj sezoni.
Sa druge strane je pitanje koje prioritete su Novak i njegov tim postavili za prvi tirnir na šljaci. Pun gas od ovoga turnira ili tempirati maksimum za RG? Mislim da Novak nije tip igrača koji može da kalkuliše i da takvom igrom gubi koncentraciju i konstantnost. Treba što pre dobiti na samopouzdanju na šljaci i ući najjače moguće na RG, a onda, kako to često kažemo - Nebo je granica!
Tacno saM znao....Pa ovo stvarno nema smisla,Novak i Rafa su trenutno dva najbolja igraca na sljaci,bez obzira sto je Nadal u krizi i nisu se trebali sastati prije finala,ovo je grozno!
Tek kada osvoji RG (poslednji GS koji mu nedostaje) Novak zaista ulazi među najveće igrače u istoriji. Drugačije ostaje veliki, ali ne među najvećima.
(nego sta, 11. april 2015 12:59)
Dakle recimo Sampras, koji je mozda jednom igrao polufinale RG ne ulazi u tu grupu ?
Primetila sam te po surovo bezobraznim lazima koje plasiras u svojim komentarima. Danas o "teskom" Rafinom zrebu i "lakom" Novakovom. Objasni nam, molim te, ko je to velika pretnja Rafi i zasto kad toliko znas o tenisu. Da nije slucajno Izner!?? Izner "velika pretnja" Rafi na sljaci. LOL
Bilo kako bilo Nole ce u svakom slucaju da ostane prvi da javim pojedinim dušebrižnicima ovde za koje ne verujem da su Srbi a u svakom slucaju zanimljiv turnir nas ceka uživajte
Izjednačen žreb za veliku trojku možda malo teži za Nadala u odnosu na Novaka ili Federera primetio sam par komentara kako Federer ima lak žreb i kako će da se prošeta do finala kako Sardi Monfis i Wavrinka branilac titule i to samo do četvrtfinala mogu biti laki rivali to su sve igrači koji mogu otežati ili i izbaciti Fedexa neće on lako sa njima osim ako budu loši i ispadnu pre ali mislim da neće Wavrinka je imao vremena da se sabere tako da će dati sve od sebe da odbrani trofej.
- Novak je osvojio oko 54500 ATP poena u tom periodu, Federer oko 54300...
(Svete, 11. april 2015 12:31)
Ajde posto se pravis pametan, cisto da ti ukazem da se u periodu Federerove dominacije, dakle 2004.-2008. za pobedu na grendslemu osvajalo po HILJADU atp bodova, a ne 2 hiljade kao danas, sto dalje znaci da poredjenje koje si naveo nema nikakvog smisla.
Pozdrav
...Gazi Nole... Ponizi ih sve...
@ (Zurkolomac,13:49)
Pravi sportisti kao sto je Nole veoma postuju protivnika i koriste izraze nadmasio, pobedio, savladao, nadigrao a nikako zgazio ili ponizio, odrao, pocistio, oduvao, pocepao, preslisao, pokidao, razbio, rasturio, samleo i slicni koji se ovde srecu. Ovo su agresivni izrazi i odlika neizivljenih adolescenata a ne sportista.
Dosta vise sa pricama o umoru, onda su umorni svi vrhunski igraci koji dolaze do zavrsnica turnira, a Nole bi trebao biti odmorniji od njih, bar psihički jer on konstantno pobedjuje... I Federer je dolazio na poslednja dva tri turnira do zavrsnica, ali nije osvojio toliko kao Novak.. Glupo je pricati da je umoran onaj koji je osvojio turnir, a npr onaj ko je izgubio u finalu istog turnira kao da nije ni igrao.. Samo hrabro Nole, osvajaj sve sto mozes, kakve teorije velikih brojeva i slicne gluposti, 2011. godina je najbolji dokaz da je sve to mlacenje prazne slame..
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Samo covek, 11. april 2015 13:15)
Jeste tako , jedina razlika sto Nole igra finala ali ne igraju isti protivnici tako da moze biti Nole ipak malo umorniji od njih. Federer igrao finale IW pa preskocio Miami, Endi igrao finale Miami pa preskace MC.. itd .
Veoma je ruzno obracati se nepoznatoj osobi na taj nacin, ali necu te ja uciti kulturi. Istina je da se drugacije boduje, ali isto tako covek je to sve lepo konvertovao, ali naravno uvek ce se naci neko da se pravi pametan itd.
ne razumem zasto u komentar sekciji ljudi moraju toliko da omalovazavaju uspehe drugih tenisera. Naravno da svakom teniseru mozes pronaci manu i da raspredas o konkurencijama do mile volje omalovazavajuci ovog ili onog tenisera.
A stvar je sad poprilicno jasna, Novak je najbolji teniser na svetu i to sa osetnom razlikom u odnosu na konkurenciju, jedini koji ga nakon RGa uspeva dobiti tu i tamo je Federer koji nema snage da pruza igre na istom nivou iz nedelje u nedelju. Videcemo sad kako ce to sve izgledati na sljaci, a moja prognoza je da konacno, posle 10 godina Nadal gubi poziciju najboljeg sljakera u sezoni i to preuzima Nole. Cak mislim da bi u eventualnom duelu Rafa i Fed bili poprilicno egal, ne kao u Rimu 2006 jer su obojica izuzetni, vec zato sto je Rafa pao ove sezone (pa cak vec i prosle) kao sto je Fed pao i malo pre toga.
Sto se tice istorijskog ucinka, Fed i Rafa su sam vrh teniskih legendi, ali ni Nole nije previse daleko. 6 slemova koliko kasni za Rafom jeste dosta, ali ovih 8 koje je osvojio je ogroman uspeh. On je top 10 teniser u istoriji, mozda bih tu ubacio jos par tenisera koji su znacajne rezultate ostvarivali i pre kompletne profesionalizacije tenisera, ali niko ne moze nista da prigovori novaku na njegovim uspesima i da ih umanjuje. Novak je kompletan teniser, izuzetan radnik i rekao bih izuzetan covek. Isto mislim i za Federer pa i za Nadala, ma koliko ga ne voleo. I tu se prica zavrsava.
Najbolje je ocigledno prosao Federer. Nema tu sta Raonic da trazi na sljaci protiv njega, iako i Federer nije neka zverka na ovoj podlozi. Nole u prvom kolu igra protiv Almagra, u drugom izgleda protiv Tomica. Videcemo koliko je Nole umoran posle IW i Majamija. Nadal ima Ferera u zrebu tako da mu nece biti lako. Ali Nadal je daleko odmorniji od Noleta, sto moze da presudi ako dodje do duela.
@Strucnjak
Federer nije "zverka" na sljaci, a Novak jeste!?
Federer ima vise titula na sljaci od Novaka, osvojio je RG, Novak nije, igrao je 5 finala RG, Novak samo 2.
Veze ti s tenisom nemas.
Komšije, pogledajte sliku! Jel se sećate pre 5-6 godina da ste pričali da se to nikada neće desiti? Jel ste pričali da nikada neće biti no1!? Sad pričate da Novak nikada neće stići Nadala i Federera sa slemovima. Ajd' naučite više da sa Novakom nema nemogućeg. Shvatite to! Poslaće on "vaše" RF-RN ljubimce u istoriju! Zapamtite to!
Odlično, što više mečeva sa Rafom do RG donosi Novaku preko potrebno samopouzdanje, jer trenutno neznamo koji su zaista dometi Rafe na RG, prvi put da se više bojim drugih tenisera od druge polovine žreba nego Rafe, jednostavno Rafa više ne može da igra na tom nivou, dugo je odsustvo a i kad je bio u najboljoj formi jedna loptica je odlučila, tj Novakova greška na mrežici, ubeđen sam da Rafa neće doći ni do finala, lično se bojim Nišikorija, Ferera, Vavrinke i ostalih, 1/4 finale biće ključno.
Novak Djokovic je već sad ušao u legende tenisa.Da mi je neko pričao da će neki naš teniser biti No1 i da će uzimati GS-ove mislio bi da je čovek lud.On je već prestigao veliku legendu Mekenroa i tu je za mene kraj price.Ovi naši susedi mogu samo da ga mrze a to je ono što jedino i mogu dok ne puknu
Moram da kazem za ove teniske strucnjake....Ne moze igrac tempirati formu za neki odredjeni turnir,to je nemoguce...Tenis je specifican sport,zato Novak pravilno razmislja,svaki turnir igra kao da je finale gren slema,i to mu donosi ovakve rezultate.
ljudi,budite malo odmereniji u izjavama... rafa je na rg-u favorit i ne sumnjam da ce tamo biti u najboljoj mogucoj formi,dopingovan ili ne...
nole mora to da uzme u obzir i da podigne jos igru da poradi i na fizickoj spremj motivaciji...mora da bude jos bolji nego sto jeste..jer rafa na sljaci je najozbiljniji moguci test u tenisu.
idemo nole!
@pa
Kolikoje puta je dobio Djokovic Nadala na shljaci a koliko puta ga je dobio Izner?Uostalom navijam da se Nadal vrati u formu do RG-a jer ce samo tako osvajanje RG od strane Noleta biti istorisko.
.Gazi Nole... Ponizi ih sve...
@ (Zurkolomac,13:49)
Pravi sportisti kao sto je Nole veoma postuju protivnika i koriste izraze nadmasio, pobedio, savladao, nadigrao a nikako zgazio ili ponizio, odrao, pocistio, oduvao, pocepao, preslisao, pokidao, razbio, rasturio, samleo i slicni koji se ovde srecu. Ovo su agresivni izrazi i odlika neizivljenih adolescenata a ne sportista.
(sportski, 11. april 2015 14:59)
U pravu si. Samo sto vecina nas ovde nismo sportisti, ili se bar ne takmicimo na visokom nivou, tako da mi ne moramo da budemo politicki korektni. Postoje izjave nekih ljudi zasto Federer ima vise respekta za Nadala nego za Novaka i oni kazu da je to zato sto je Nadal mnogo puta bukvalno ponizio Federera. Dok Novak umesto da dobije finale V u cetiri on se ''udavi'' pa jedva iskobelja peti. Isto je bilo i sada u IW. Ne mislim da iko misli bilo sta lose kada to kaze. Ali i ja bih mnogo radije da Novak samelje nekoga uvek kada se pruzi prilika. Bude mi krivo u nekom trenutku recimo kada je Bedriha zamalo pobedio 60 60, ali.....tako se zaradjuje postovanje, protivnici gube u svlacionici. Tako da ja uvek navijam za ''gazenje''.
Od Nadala se ne može pobjeć svakako, mada mi nije jasno zar on nije trebao s Djokovićem igrat u četvrtfinalu jer je peti a ne u polufinalu.
Bilo kako bilo, Nadal je favorit na ovom turniru.
ma jesi vido ti to @Jimmy Connors!? Bruka, ZA nepoverovati!
Franuklović se posebno ističe svojom ljubavlju prena Srbinu, obožava Novaka od početka .. evo npr, Borni je u prvom nastupu odma napakovao Dolgopolova Strašnog. Sroti dečko .. jes da se Aleksandr još uvek, nekako izdržava u Top 100, al ipak .. strašno deluje na terenu, onako sve sa perčinom, pa onaj njegov 'divlji' tenis .. strahota!
A sa kim je Novak igrao u prvom kolu na svom prvom MC?
Jeste, sa kim drugim nego Federerom. Vala baš, 2006, prvi nosilac u prvom kolu, u najboljoj njegovoj sezoni, na vrhuncu moći. I šta beše, ispade Nole lako, u samo tri seta .. sad videćemo, da ne poredimo, velikom talentu i purgerskoj nadi Borni, biće mnogo teže sa No.71 ali .. ma proguraće to nekako Željko, nikad nije škrtario ..ma sve sučajnost
I kad je Fed bio u istoj polovini žreba sa Rafom u MC? Ne sećaš se?
Pa kako bi se setio - jedini put 2005, u doba kad još niko nije čuo za Špansku koridu
@Svete
Nisi u pravu, pises neistine, pojma nemas o tenisu, svesno iznosis gomilu laznih podataka. Ne znam samo kako te nije sramota!?Uopste nisi svestan koliko bi poena danas osvojio covek koji bi tokom 3 (2004, 2006, 2007)sezone osvajao po 3 GS, 2005 2 GS, a 2008 1. Osim toga, imao je sezone sa vise od 10 osvojenih titula. Tebi fali osnovna logika, ne samo poznavanje promena u bodovanju.
Pored svega toga, licemerno prelazis preko cinjenice da je period Federerove dominacije trajao od Vimbldona 2003 do AO 2010. Dakle, skoro 7 godina u kojima je osvojio 16 GS.
A od 2004 do 2008 osvojio je 12 GS. Skoro duplo
Vise nego Novak 2011-2015.Nadal je kao 2 teniser sveta od RG 2005 do WB 2008 osvojio 5 GS! Novak "dominacijom" od 2011 do 2015 osvojio 7. Nadal od 2005 do 2009 i povrede osvojio 6 GS. A bio drugi na svetu tokom veceg dela tog perioda!? Pa on je kao 2 na svetu vise dominirao nego Djokovic kao prvi.
A Djokoviceva "dominacija" trajala je godinu dana. 2011 i to je to. Od 2011 do danas osvajao je po 1 jedini GS u sezoni. Gde je tu dominacija? Ko je dominirao 2012? A 2013? Novak dominirao, a Nadal uzeo 2 GS? Pojma nemas o tenisu, neverovatna je tolika kolicinja neznanja.
Cilic i Gulbis nece daleko dogurati. Najopasnije ime u Noletovom delu zreba je svakako Tsonga. Igrali su nekoliko epskih duela na Rolan Garosu. Samo je pitanje da li se Jo oporavio od povrede. Nole prolazi ako do tog duela dodje mozda cak i sa 2-0 mada ako Tsongu drmne adrenalin sve je moguce....
@Neznalica
Nije problem biti neznalica,problem je kada je neko licemeran i laze.
Federer je od 2003 do 2010 osvojio 16GS titula, igrao preko 20 GS finala, proveo skoro 300 nedelja na prvom mestu i 90% tog perioda bio prvi teniser sveta. Kada neko za 7 godina osvoji 6 WB, 5 USO, 4 AO, 1 RG i godinama igra u svakom GS finalu, to je teniser koji dominira. Za 7 godina osvojio je skoro svaki GS na kojem je ucestvovao.Od WB 2003 do AO 2010 osvojio je 16 titula na 26 odigrana GS. Na preostalih 10 igrao je 8 finala. Gde ces vecu dominaciju!?
Nije valjda dominirao Nadal koji je u istom periodu osvojio 6 GS i bio duze na 2 nego na prvom mestu?
Federerove zlatne godine bile su 2006 i 2007. Ali i posle najboljih godina je osvojio vise titula od bilo kog drugog tenisera. Apsolutno je nebitno koliko je Novak imao godina. Koga briga? Nadal je jedva stariji od Novaka pa je uspeo da u tom periodu RF dominacije skupi 6 GS. Znaci da godine nisu nikakav izgovor. I Federer je odavno mator pa to ne smeta svima da likuju kad ga Djokovic pobedi. O Federerovom kvalitetu dovoljno govori cinjenica da je sa skoro 34 godine 2 teniser sveta. U svakoj konkurenciji on je u samom vrhu.
Ko je bolji teniser, RF ili Nadal? Federer, naravno. Na koga bih se kladio u njihovom mecu? Na Nadala, do prosle sezone. Sada naravno ne, bar dok ne vrati staru formu.
Koliko pretendenata na titulu "najboljeg ikada" moze da se pohvali sa 17 GS, 302 nedelje na 1 mestu, sva 4 osvojena GS i oko 300 teniskih rekorda?
Onaj dole sto je racunao koliko je federer a koliko djokovic osvojio poena treba da zna da je bodovanje u pre bilo duplo manje nego danas, gs-ovi su se racunali po hiljadu bodova.
@Svete
Odlicno ti je poredjenje.
Samo moras da naucis da se bodovanje promenilo u medjuvremenu. Nije isto 2006 i 2009 npr, neopevana neznalice.
(sr, 11. april 2015 13:28)
Polako sine, prvo moras da proveris da li sam ja u pravu pa onda da dodjes ovde i da mi o tome baljezgas !!
Ajde sada, ako naravno znas kako, proveri koliko je bodova Federer skupio u sezoni 2004 i 2005 i onda mozes slobodno da mi napises odgovor, necu se buniti !
Moras malo da razmislis pre nego sto nesto napises !
Prvi masters u sezoni na sljaci ce doneti mnogo jasnu sliku jer za Nadala je vrlo bitno da pocne odlicno kao sto je cinio unazad 10 godina.Dok za Novaka nije toliko vazno jer on nije sljakas vec igrac za beton gde ima najvise trofeja.Sve u svemu bice zanimljiv Monte Carlo!
(Bojan, 11. april 2015 20:31)
Komentar vam je za svaku pohvalu i mislim da u takvom duhu treba da bude komunikacija na ovom sajtu.
Suviše je jednostranih komentara a ima ih dosta i na nacionalnoj osnovi.
Cilj rasprava na na ovom sajtu treba da bude promocija pameti i detalja koje ne može svako odmah uočiti kako bi se podigla svest o tenisu, ako je to ikako moguće. Prava rasprava sa argumentima može samo pomoći u pravilnom praćenju tenisa.
Niko ovde ne može da zaštiti svoja prava na autorski tekst ali uvrede su nedopustive.
Bilo bi lepo da moderatori obavljaju svoj posao malo detaljnije, pa ih molim da u tom smislu objave i moj skromni komentar.
@simke
A sta to nije posteno? Cuti tu kad ne znas. Ko to kaze da je Novak medju 2 najbolja na sljaci? Nije! Smesan je na sljaci. Nikakav. Na sljaci ga dere Dimitrov. I ne samo on.
A ti nauci kako funkcionise zreb kad vec komentarises.
Vec pune 4 godine Novak nije dobio tezak ili bar osrednje tezak zrijeb na ATP turu.Jedini koji ja pamtim je Wimbledon 2013.Ovo je zaista sramno..Pa ni Rafa ni Federer kada su bili br 1 nisu imali ovoliko povlastica i ovoliko laganih zrijebova.Ali svaki turnir...svaki.Uvjek najlaksi zrijeb.Nevjerovatno.Rafa uzasan zrijeb,Federer osrednje tezak.Pa i statisticki je tesko moguce da neko bas uvjek dobija najlaksi zrijeb makar bio i br 1. jer zrijeb se dijeli na 4 dijela.Nevjerovatno..
Zašto toliko uvreda? Ako imate problem da prebacte staro bodovanje na novo onda da pomognem. Poeni su pomnoženi koeficijentom 2. Znači ostao je isti odnos u poenima svih glavnih turnira. Danas GS 2000 poena, ranije 1000, danas master 1000 poena, ranije 500, završni masters danas 1500 poena ako dobiješ sve mečeve, ranije 750. I šta je problem?
Čovek je izvukao statistiku koja je potpuno u redu. Nije sam računao.
Samo sr@
Što se dominacije Federera od 2003 do 2010 tiče, pretera ga. Nadal je počeo da dere Federera praktično od početka karijere, a od 2007.godine Federer praktično redovno gubi od Španca. Nadal je bio na kraju godine svetski broj jedan dva puta pre 2011.godine kada dolazi Đoković. Kako si ti pronašao dominaciju Federera od 2003. do 2010. to samo ti znaš. Federerove zlatne godine se 2005-ta i 2006-ta. Koliko je tada Đoković imao godina?
I na kraju da te pitam. Ko je bolji teniser? Nadal ili Federer? Na koga bi stavio pare kada igraju jedan protiv drugoga? Navedi mi još nekog velikog tenisera koji ulazi u razmatranje za najboljeg svih vremena da ima tako ponižavajući skor sa igračem iz svoje generacije.
Rano je porediti Novaka. On upravo od 2011.godine doživljava najbolji period svoje karijere i ne nazire se kraj njegovim uspesima. Sačekaj da prođe Novakovo vreme pa se onda javi. I bez uvreda. Time se brane oni koji nemaju argumente. I koji su, kao što moj nik kaže, neznalice. Ne želiš valjda da budeš kao ja?
Ne znam zasto se posebno pominje Nadal. Nadal je covek kojeg su povrede unistile i koji je daleko od onog igraca koji je nekad bio. On je danas klasa Berdiha, Iznera i sl. Da je sad 2010. godina, onda bismo mogli da razmatramo kad ce duel Djokovic-Nadal a ovako nema potrebe jer je u pitanju duel najboljeg na svetu, apsolutnog favorita i sa druge strane, jednog solidnog (i nista iznad tog) tenisera.
Stvarno, kako bi Djokovic sa sest titula na sljaci i jednim finalem na RG mogao biti pretnja Nadalu!? Valjda je Izner, "velika pretnja" Nadalu sa jednim Hjustonom na sljaci, LOL. Sta ja sebi dozvoljavama, i skim argumentujem,LOL!! Osice se naostrile pa bljuju li lazi, bljuju.
@v
Federer postuje Nadala, i Nadal njega, jer je Nadal veliki sampion sa 14 osvojenih GS. Nadal postuje Federera jer RF ima brojne teniske rekorde.
A zasto bi postovali Djokovica? On je po broju titula za njih amater, nije im cak ni blizu, tokom cele karijere je u njihovoj senci i nema razloga da ga postuju. A ne postuju ga i zbog njegovog ponasanja. Ako ne znas na sta mislim, pitaj Mareja.
Potpuno si u pravu da su zlatne Federerove godine 2006-ta i 2007-ma. Ja sam malo stariji čovek pa se godine pomešaju. Sada sam proverio i to je jedino što si u pravu. Te 2007-me godine Federer je star 26 godina. Pitam te ponovo, koliko godina imaju i Nadal i Đoković tada?
Od onda pa do danas Federer je osvojio 5 GS titula. Nadal i Đoković imaju po godinu sa 3 GS-a. Ako izvučeš samo Vimbldon od 2008.godine, turnir gde je Federer najdominantniji, videćeš da su i tu Đoković i Nadal bolje prolazili od Federera. Kakva crna dominacija do 2010.godine?
Drugo. Kako te nije sramota, imajući u vidu da je Federer ostvario najveće uspehe od svoje 23. do 26.godine života a Nadal i Đoković su bili u to vreme tinejdžeri, da pričaš o dominaciji. Nad kim? Hjuit, Safin, Rodik i Kuerten. Nemaju uspeha zajedno koliko jedan Đoković i to po bilo kom kriterijumu. Da te pitam, koliko je to Federer bio dominantan teniser kada do 2006.godine nije niti jedanput igrao ni finale Rolan Garosa? Pa on je bukvalno učio da igra na šljaci. Svi su govorili da ga Nadal sprečava da osvoji isti dok mu Soderling nije pomogao da osvoji jedinu titulu. A ja te pitam šta je bilo do prve Nadalove titule na RG? Što tada nije dominirao?
Mogu da vrtim ovako još dugo ali evo još samo ovo da te pitam. Šta misliš koliko bi Novak osvojio titula od 2011.godine na ovamo da su mu umesto Federera, Nadala i Marija bili takmaci Rodik, Safin, Kuerten, Hjuit i ostali iz tog doba?
@Bojan
Nije impresivan, slazem se. Ali ocigledno je da ove godine mnogo ozbiljnije ulazi u sezonu sljake, sto je razumljivo jer su svi osetili da je Nadal ranjiv kao nikada pre.
Osim Nadala, malo ko je na sljaci bio impresivan u prethodnih nekoliko godina.
Nole osvaja , ma ko da mu bude u njegovom delu zreba, jednostavno najspremniji, bogu hvala bez povreda , vreme prolazi sve se menja , sad ce i Nadalu sljaka biti nocna mora!
Nego kako, nego ne spada u tu grupu. Covek je osrednji igrac, neki servis-volej sta li je. A posto su u to vreme podloge bile super brze, naosvajao se titula. U konkurenciji Federera i Nadala iz najboljih dana, kao i danasnjeg Djokovica, Sampras nijedno cetvrtfinale video ne bi, a ne titulu. Njega bi Ferer drao, bre.
Fed i Rafa fanovi uglavnom poštuju statistiku - srećom po Noletove Fanove, od 2011 ona neumitno ubrzava SAMO u jednom pravcu.
Upoređujte, ali crtu podvlačite kada i Nole bude imao 34 - bićete iznenađeni neverovatnim rekordima koje će te tada zateći (ili na kraju obe karijere). Nadam se da su sada malo prihvatljivija očekivanja Novakovih navijača (imaju sve adute) nego kada su očekivali bojne Slemove, dok su se 'strućnjaci' još uvek bodrili, 'ma nema šanase', 'prosek', 'srećnik', 'one Slam wonder'..
@ boki, odgovor na pitanje je ipak samo jedan, ne? Zbog ovoga, zbog onoga, ovako, onako .. ono što čini se još uvek nisi primetio je koliko je puta Novak bio u istoj polovini žreba sa Rafom u MC?!
Sabiraj, meni ne moraš da odgovaraš (znam), možda želiš da analiziriš zašto je tako?
..elem, pregršt je toga u Fedovoj i Noletovoj karijeri, 'mogao' - ali nije, i 'mogao' i po pravilu jeste. Nije mesto, verujem da će jednog dana biti deo studije .. Dok analiziraš, obrati pažnju - posebno je interesantna 2012, moja omiljena. Tada je Fed poslednji put stigao do No1.
Neverovatne i neponovljive stvari su se te godine dogodile, još od one moje '79..) svako dobro
@Milan
Tom coveku je vec ranije ukazano od strane nekih drugih komentatora da je taj podatak laz. Ali taj covek svesno pise neistine, nije to jedini podatak koji je naveo a da nije istinit.
A ako ne pise neistine svesno,onda je neznalica.
@Fatima
Izner je prvi koji je protiv Nadala igrao 5 setova na Rolan Garosu. Iste one godine kad mu je Djokovic jedva uzeo jedan set.
Zato se ne pravi pametna, ne znas nista o tenisu, pa zato pusti one koji nesto znaju da komentarisu.
Biće zanimljivo čitati komentare proptimističnih Novakovih navijača za sedam dana u kojima će vjerovatno tvrditi da njemu u stvari nije ni bilo stalo do titule na MC ,jer se fokusirao na RG.
@v
Ne postuju ga ni Federer ni Nadal jer nije zasluzio da ga takvi sampioni postuju.
Uspesniji su od njega u svakoj kategoriji i ne pada im na pamet da njemu iskazuju bilo kakvo postovanje.
Federer i Nadal se medjusobno postuju jer su obojica najveci sampioni, dok je Novak solidan teniser koji je iskoristio slabu konkurenciju od 2011 do danas.
Samo neko ko je fanatično pristrasan ili ne vidi dalje od nosa može da kaže da Nadal nije najveći favorit za osvajanje ovog turnira. Za malu nijansu je iza njega Novak. Tu žreb nema nikakav uticaj. Čak se i Novaku namestilo par igrača za ranije odustajanje. Novak ima vremena da se pregrupiše i ne verujem da mu mnogo vremena treba da se prilagodi u drugoj kući. Turnir će biti prava poslastica upravo zbog Rafe i verovatno njegove velike želje da je njegova teniska smrt lažna vest.
Uživajte, siguran sam da će biti zanimljivo.
@Fatima
Veca mu je pretnja Izner nego Djokovic. Smesni Djokovic u 6 meceva na RG protiv Nadala osvojio samo 4 seta. Izner ga zamalo izbacio pre nekoliko godina.
@nego kako
Sampras ulazi u tu grupu jer je osvojio 14 GS i bio preko 280 nedelja prvi teniser sveta.
Djokovic ne ulazi u tu grupu cak i da nekako uspe da osvoji RG, jer ima mnogo manje titula od Samprasa.
@Bjorn Borg
Nije ni mogao biti u istoj polovini sa Nadalom, kad su Nadal i Federer od RG 2005 bili uvek na suprotnim stranama zreba jer su bili na 1 i 2 poziciji na ATP listi. Kasnije je Federer redovno preskakao turnir u Monaku, sve do prosle sezone.
Nema tu nikakve zavere, jednostavno 1 i 2 ne mogu biti u istom delu zreba. A 2005 se odlicno znalo ko je Nadal, vec tada je imao niz nepobedivosti na sljaci i svi su znali da je covek favorit za osvajanje RG. U Srbiji je to docekano kao senzacija, jer je u to vreme malo ko ovde znao sta je tenis uopste, a skoro niko nije pojma imao ko je Nadal.
(Bjorn Borg, 11. april 2015 15:50)
da, samo su tada bili u istoj polovini, s obzirom na to da su do 2011 bili prvi i drugi, pre finala nisu mogli ni da se sretnu, a zatim 2012 i 2013 Federer nije ni ucestvovao. Dakle, u polufinalu ili ranije Federer i Nadal su mogli igrati samo te 2005 i prosle godine i naravno ove. Znaci, nista nerealno nije sto njih dvojica nisu u projekciji pre finala sada
(sr, 11. april 2015 15:36)
te godine je Nole uzeo set protiv Federera koij je zatim izgubio od Nadala.
(Fatima, 11. april 2015 15:10)
na prvi pogled, isner i ferer jesu daleko vece pretnje od gulbisa i cilica. Ako je potrebno da se objasni, Cilic je pola tenisera nakon sto je uzeo slem i nije nikakva opasnost, a Gulbis je veciti potencijal, sa druge strane Isner je odigrao solidnu americku turneju i ume da bude jako opasan na startu turnira, a o Fereru ne treba trositi reci, na sljaci je on masina i ukoliko Nadal ne bude na maksimumu, ne bi me cudilo da ga izbaci.
Naravno ako Nole i Rafa budu igrali u vrhunskoj formi, ne moze ih niko zaustaviti do potencijalnog duela.
(da, 11. april 2015 13:22)
federer je bio zverka na sljaci, vise nije. Poslednjih par godina na ovoj podlozi uopste nije impresivno.
Za poredjenje poena. Federer je 2006.godine ima na kraju godine po danasnjem 15960 poena i igrao se tada jedan masters manje. Nadalov najveci skor je 15360 posle osvajanja australije 2009.godine. I Noletov najvisi broj poena je u trenutku je 14870 2011.godine ne znam sad trenutak ali tamo posle us opena.
Ljudi realno manja je konkurencija sad nego ranije, mislim pre i federera. Npr.nekada ste imali mnogo igraca koji su samo sljaku dobro igrali.npr.spanci moya, brugera, costa, ferrero, corretja, pa kuerten..
Sada nema konstantnih igraca samo na sljaci.samo nadal. Donekle ferrer mada on je slabiji i od noleta i federera na sljaci..
@sportski
Koliko on postuje protivnike, i kakav je sportista, najbolje su rekli Rodik, Conga, Nadal, a najskorije Marej. Ako foliras povredu da bi pobedio ili opravdao poraz, to nema veze sa sportskim ponasanjem.
(Bjorn Borg, 11. april 2015 22:20)
da, jeste samo 1, ali 1 od 3, a kad napises samo 1 od 2005. onda deluje da je 1 od 10.
Sto se tice Novaka, ovo je prvi put da je u istoj polovini sa Nadalom. Ono sto je moje pitanje je, pa sta. Na toliki broj turnira na kojima ucestvuju svi zajedno, sasvim je logicno da na nekima mozes da zaredjaspo 4-5 turnira da si u istoj polovini sa nekim igracem a da pri tome na nivou cele sezone budes na pola sa jednim, na pola sa drugim igracem, zavisno od njihovog trenutnog rasporeda.
Sto se tice 2012, sta je problem
Federer je dosao na prvo mesto nakon Vimbldona, to je bio osmi turnir te sezone na kom su obojica ucestvovali, na jednom nisu mogli da se sastanu pre finala (dubai) a na ostalima su 4 puta bili u istoj polovini 3 puta nisu.
Sezone 2008, 2009 i 2010 su "mršave" godine za RF. To su godine u kojima je Nadal postizao bolje rezultate, pogotovo 2010 kada je ,može se reći dominirao. Čudi me da fanovi RN ne reaguju.
Zbog toga čudi da pojedini komentatori svrstavaju ove godine u njegovu dominaciju.
Posle 2010 su ipak Rafa i Novak mnogo uspešniji.
Ukoliko iznosite neke statističke podatke, bolje je proveriti, što je vrlo lako.
Namerno iznošenje pogrešnih podataka i padanje u vatru da bi se opravdali je prilično deplasirano i smešno. Bar meni.
Ukoliko laž izgovorite dovoljan broj puta postaje istina(parafrazirani Gebels).
Zašto toliko uvreda? Ako imate problem da prebacte staro bodovanje na novo onda da pomognem. Poeni su pomnoženi koeficijentom 2. Znači ostao je isti odnos u poenima svih glavnih turnira. Danas GS 2000 poena, ranije 1000, danas master 1000 poena, ranije 500, završni masters danas 1500 poena ako dobiješ sve mečeve, ranije 750. I šta je problem?
Čovek je izvukao statistiku koja je potpuno u redu. Nije sam računao.
(Neznalica, 11. april 2015 18:24)
Prvo, ne razumem cime sam ga to uvredio?
Drugo ako je svarno mnozio sve Federerove poene osvojene tokom tih 5 sezona x2, onda sigurno nije mogao da dodje do cifre do koje je dosao - dakle priblizno jednake cifri poena koje je Novak osvojio. Cak ni najbolja Novakova sezona(2011.) ne moze da se poredi sa Rodzerovom 2004., 2006. i 2007. godinom, pre svega jer je Federer u tim godinama kada je osvajao po tri grendslema osvajao i zavrsni masters, dok se Djokovic posle US Opena bukvalno oporavljao od povrede, i nije bio u stanju da zaigra svoj najbolji tenis do Australijan Opena 2012. godine.
Dakle Djokovic je prvi deo 2011. odigrao fenomenalno, ali nije imao snage da iznese sezonu do kraja, pre svega zbog fizicke potrosnje koja je u njegovoj igri mnogo prisutnija nego u Federerovoj, i to je i glavna razlika izmedju njih dvojice.
I zbog toga Novak ne moze da osvaja grendslemove toliko cesto, jer se jenostavno vise trosi nego sto bi trebalo.
Pozdrav
1. to ne deluje, nego JESTE 1/10, ne?
imaš još neko objašnjenje da dodaš koje opovrgava činjenicu? slobodno
2. uputio sam te da je ovo i Novaku JEDINI put da je sa Rafom u istoj polovini žreba - prema tome, cilj nisu bila nepotrebna dokazivanja već iznošenje činjenica, a razlozi su potpuno različiti u oba slučaja, a mesto za slučajnost u stvarima gde je se razlika izražava u stotinama k$ je suženo do krajnjih mogućnosti .. drago mi je da sam te privukao na dalje 'studije', ne bi poverovao koliko sličnog je još ostalo 'nepoznato' u Fedole istoriji.. Nema žurbe, ima vremena još po nešto da se doda do kraja..
3. što se tiče 2012, kopaš na pogrešnom mestu. A moraš i dublje. Dao sam ti i smernice, moja 1979.. po čemu je bila specifičana, koje rekorde 'sam' postavio..?)
srećno @boki
Tacno saM znao....Pa ovo stvarno nema smisla,Novak i Rafa su trenutno dva najbolja igraca na sljaci,bez obzira sto je Nadal u krizi i nisu se trebali sastati prije finala,ovo je grozno!
@simke
A sta to nije posteno? Cuti tu kad ne znas. Ko to kaze da je Novak medju 2 najbolja na sljaci? Nije! Smesan je na sljaci. Nikakav. Na sljaci ga dere Dimitrov. I ne samo on.
A ti nauci kako funkcionise zreb kad vec komentarises.
Vec pune 4 godine Novak nije dobio tezak ili bar osrednje tezak zrijeb na ATP turu.Jedini koji ja pamtim je Wimbledon 2013.Ovo je zaista sramno..Pa ni Rafa ni Federer kada su bili br 1 nisu imali ovoliko povlastica i ovoliko laganih zrijebova.Ali svaki turnir...svaki.Uvjek najlaksi zrijeb.Nevjerovatno.Rafa uzasan zrijeb,Federer osrednje tezak.Pa i statisticki je tesko moguce da neko bas uvjek dobija najlaksi zrijeb makar bio i br 1. jer zrijeb se dijeli na 4 dijela.Nevjerovatno..
Od Nadala se ne može pobjeć svakako, mada mi nije jasno zar on nije trebao s Djokovićem igrat u četvrtfinalu jer je peti a ne u polufinalu.
Bilo kako bilo, Nadal je favorit na ovom turniru.
@Strucnjak
Federer nije "zverka" na sljaci, a Novak jeste!?
Federer ima vise titula na sljaci od Novaka, osvojio je RG, Novak nije, igrao je 5 finala RG, Novak samo 2.
Veze ti s tenisom nemas.
Logicno,da je Rafa drugi na ATP,mozda bi igrali u finalu...Ovako je peti..
Znaci,nema Endija,covek se zeni...On bi bio u Rokijevoj polovini zreba...
Roki trlja ruke,lak mu zreb,ali ne razmislja na temu-ako i dodjem do finala,sta je za mene GORE-Nole ili Rafa!Nocna mora...
Jeste da je Nole umoran od Majamija,Rafa rovit(nadam se da ce oporaviti skroz),eto jos jednog plusa za Rokija.Ako se njih dvojica sretnu u polufinalu,to ce biti rat,pa ce jos umorniji na megdan Rokiju,ako i on dodje do finala...A nije ga osvojio nikada,a 4 puta igrao u finalu!Ni Sampras,ni Agasi,ni Edberg..Mozda da pita svog "velikog prijatelja"(cic!),proslogodisnjeg pobednika Wawrinku kako je to osvojiti MK!
Nole jednom(plus 2 finala),Rafa 8 puta(plus 1 finale)...
Evo moje prognoze-ni Roki ni Rafa nece doci do finala,Nole da.
Roki brani 600 poena(igrao u finalu),Nole 360(igrao u polufinalu)..
Nesto mi govori da ce se ona razlika od 4000 i kusur poena izmedju Noleta i Rokija jos uvecati...
Bolje se ti Roki spremaj za Madrid,Rim i RG,mislim da si se "preracunao" za MK...
A ako te posluzi sreca,pa dopadnes finala,ni onaj posluzavnik nije los-ionako si navikao u zadnje vreme na njih!
- Novak je osvojio oko 54500 ATP poena u tom periodu, Federer oko 54300...
(Svete, 11. april 2015 12:31)
Ajde posto se pravis pametan, cisto da ti ukazem da se u periodu Federerove dominacije, dakle 2004.-2008. za pobedu na grendslemu osvajalo po HILJADU atp bodova, a ne 2 hiljade kao danas, sto dalje znaci da poredjenje koje si naveo nema nikakvog smisla.
Pozdrav
@v
Federer postuje Nadala, i Nadal njega, jer je Nadal veliki sampion sa 14 osvojenih GS. Nadal postuje Federera jer RF ima brojne teniske rekorde.
A zasto bi postovali Djokovica? On je po broju titula za njih amater, nije im cak ni blizu, tokom cele karijere je u njihovoj senci i nema razloga da ga postuju. A ne postuju ga i zbog njegovog ponasanja. Ako ne znas na sta mislim, pitaj Mareja.
@Fatima
Veca mu je pretnja Izner nego Djokovic. Smesni Djokovic u 6 meceva na RG protiv Nadala osvojio samo 4 seta. Izner ga zamalo izbacio pre nekoliko godina.
@v
Ne postuju ga ni Federer ni Nadal jer nije zasluzio da ga takvi sampioni postuju.
Uspesniji su od njega u svakoj kategoriji i ne pada im na pamet da njemu iskazuju bilo kakvo postovanje.
Federer i Nadal se medjusobno postuju jer su obojica najveci sampioni, dok je Novak solidan teniser koji je iskoristio slabu konkurenciju od 2011 do danas.
Najbolje je ocigledno prosao Federer. Nema tu sta Raonic da trazi na sljaci protiv njega, iako i Federer nije neka zverka na ovoj podlozi. Nole u prvom kolu igra protiv Almagra, u drugom izgleda protiv Tomica. Videcemo koliko je Nole umoran posle IW i Majamija. Nadal ima Ferera u zrebu tako da mu nece biti lako. Ali Nadal je daleko odmorniji od Noleta, sto moze da presudi ako dodje do duela.
@sportski
Koliko on postuje protivnike, i kakav je sportista, najbolje su rekli Rodik, Conga, Nadal, a najskorije Marej. Ako foliras povredu da bi pobedio ili opravdao poraz, to nema veze sa sportskim ponasanjem.
@Svete
Nisi u pravu, pises neistine, pojma nemas o tenisu, svesno iznosis gomilu laznih podataka. Ne znam samo kako te nije sramota!?Uopste nisi svestan koliko bi poena danas osvojio covek koji bi tokom 3 (2004, 2006, 2007)sezone osvajao po 3 GS, 2005 2 GS, a 2008 1. Osim toga, imao je sezone sa vise od 10 osvojenih titula. Tebi fali osnovna logika, ne samo poznavanje promena u bodovanju.
Pored svega toga, licemerno prelazis preko cinjenice da je period Federerove dominacije trajao od Vimbldona 2003 do AO 2010. Dakle, skoro 7 godina u kojima je osvojio 16 GS.
A od 2004 do 2008 osvojio je 12 GS. Skoro duplo
Vise nego Novak 2011-2015.Nadal je kao 2 teniser sveta od RG 2005 do WB 2008 osvojio 5 GS! Novak "dominacijom" od 2011 do 2015 osvojio 7. Nadal od 2005 do 2009 i povrede osvojio 6 GS. A bio drugi na svetu tokom veceg dela tog perioda!? Pa on je kao 2 na svetu vise dominirao nego Djokovic kao prvi.
A Djokoviceva "dominacija" trajala je godinu dana. 2011 i to je to. Od 2011 do danas osvajao je po 1 jedini GS u sezoni. Gde je tu dominacija? Ko je dominirao 2012? A 2013? Novak dominirao, a Nadal uzeo 2 GS? Pojma nemas o tenisu, neverovatna je tolika kolicinja neznanja.
Onaj dole sto je racunao koliko je federer a koliko djokovic osvojio poena treba da zna da je bodovanje u pre bilo duplo manje nego danas, gs-ovi su se racunali po hiljadu bodova.
@Fatima
Izner je prvi koji je protiv Nadala igrao 5 setova na Rolan Garosu. Iste one godine kad mu je Djokovic jedva uzeo jedan set.
Zato se ne pravi pametna, ne znas nista o tenisu, pa zato pusti one koji nesto znaju da komentarisu.
@nego kako
Sampras ulazi u tu grupu jer je osvojio 14 GS i bio preko 280 nedelja prvi teniser sveta.
Djokovic ne ulazi u tu grupu cak i da nekako uspe da osvoji RG, jer ima mnogo manje titula od Samprasa.
Zreb ko zreb, Novak kada je imao teze zrebove uglavnom je mnogo bolje prolazio na turnirima !!
Nego evo zanimljivog poredjenja ako neko nije video...
Federer 2004-2008 Miami...
- 69 odigrana turnira
- GS - 11 titula, 2F, 3SF, 3R,
- WTF - 3 titule, 1F,
- 1000 - 13 titula, 5F,
- 500 - 5 titula, 1F
- 250 - 10 titula
Ukupno 42 titule + 9 finala
Skor 326-28
Pobeda protiv top 10: 69
Sve 4 godine zavrsio kao prvi
Djokovic 2011-2015 Miami...
- 68 odigrana turnira
- GS - 7 titula, 5F, 4SF, QF
- WTF - 3 titule
- 1000 - 17 titula, 4F
- 500 - 5 titula, 1F
- 250 - 1 titula
Ukupno 33 titule + 10 finala
Skor 305-37
Pobeda protiv top 10: 96
3 godine zavrsio kao prvi, 1 kao drugi...
2013 je Novak zavrsio drugi a imao je vise poena nego Federer 2004 i 2005 godine...
- Novak je u 12 GS finala igrao protiv Nadala, Mareja i Federera, u tom trenutku top 4 igraci i njegovi najveci rivali, ukupno 18 meceva na GS protiv njih u tom periodu, igrao finala protiv 11 razlicitih igraca, 41/43 finale protiv top 10 od toga 34 finala protiv ove trojice.
- Federer je u 13 GS finala igrao protiv Safina, Rodika, Hewitta, Agassija, Bagdatisa, Nadala, Gonzalesa, Djokovica, dakle 8 razlicitih igraca, ukupno protiv 23 razlicita, 32/51 finala protiv top 10...
- NE, Nadal SVAKAKO nije kvalitetniji igrac u periodu od 2004-2008 Miami, nego sto je od 2011 do danas..
- Novak je osvojio oko 54500 ATP poena u tom periodu, Federer oko 54300...
Biće zanimljivo čitati komentare proptimističnih Novakovih navijača za sedam dana u kojima će vjerovatno tvrditi da njemu u stvari nije ni bilo stalo do titule na MC ,jer se fokusirao na RG.
Ne znam zasto se posebno pominje Nadal. Nadal je covek kojeg su povrede unistile i koji je daleko od onog igraca koji je nekad bio. On je danas klasa Berdiha, Iznera i sl. Da je sad 2010. godina, onda bismo mogli da razmatramo kad ce duel Djokovic-Nadal a ovako nema potrebe jer je u pitanju duel najboljeg na svetu, apsolutnog favorita i sa druge strane, jednog solidnog (i nista iznad tog) tenisera.
Prizeljkivao sam to, neka ga Nole izbaci pre finala, malo kompleksa pred RG dobro dodje!
Rim ga Nole tradicionalno dere, tako da ce Nadal biti spreman za ciscenje na Satrijeu !
A ko ne veruje nek pogleda proslogodisnje finale Rima, 2. i 3. set, ono je vise od dominacije Novaka na sljaci, ponizavanje prosto!
Pre nego Rafafan udari minus neka pogleda to finale, pa ako ima obzraza nek minusira.
@Neznalica
Nije problem biti neznalica,problem je kada je neko licemeran i laze.
Federer je od 2003 do 2010 osvojio 16GS titula, igrao preko 20 GS finala, proveo skoro 300 nedelja na prvom mestu i 90% tog perioda bio prvi teniser sveta. Kada neko za 7 godina osvoji 6 WB, 5 USO, 4 AO, 1 RG i godinama igra u svakom GS finalu, to je teniser koji dominira. Za 7 godina osvojio je skoro svaki GS na kojem je ucestvovao.Od WB 2003 do AO 2010 osvojio je 16 titula na 26 odigrana GS. Na preostalih 10 igrao je 8 finala. Gde ces vecu dominaciju!?
Nije valjda dominirao Nadal koji je u istom periodu osvojio 6 GS i bio duze na 2 nego na prvom mestu?
Federerove zlatne godine bile su 2006 i 2007. Ali i posle najboljih godina je osvojio vise titula od bilo kog drugog tenisera. Apsolutno je nebitno koliko je Novak imao godina. Koga briga? Nadal je jedva stariji od Novaka pa je uspeo da u tom periodu RF dominacije skupi 6 GS. Znaci da godine nisu nikakav izgovor. I Federer je odavno mator pa to ne smeta svima da likuju kad ga Djokovic pobedi. O Federerovom kvalitetu dovoljno govori cinjenica da je sa skoro 34 godine 2 teniser sveta. U svakoj konkurenciji on je u samom vrhu.
Ko je bolji teniser, RF ili Nadal? Federer, naravno. Na koga bih se kladio u njihovom mecu? Na Nadala, do prosle sezone. Sada naravno ne, bar dok ne vrati staru formu.
Koliko pretendenata na titulu "najboljeg ikada" moze da se pohvali sa 17 GS, 302 nedelje na 1 mestu, sva 4 osvojena GS i oko 300 teniskih rekorda?
Prvo da razumemo jednu stvar: Djokovic ce sve Masters turnire na sljaci koristiti iskljucivo za ostrenje forme pred krunu sezone - Rolan Garos. Na sljaci je Novak cak dominantniji nego na svojoj omiljenoj tvrdoj podlozi, prosto ima manje vrhunskih igraca koji tu mogu da ga ugroze, a tzv. specijalisti za sljaku nisu njegova klasa. Zasto je osvojio komparativno manje turnira nego na betonu zasluzan je samo Nadal.
Sa druge strane, Nadal takodje tempira formu za RG, ali su njemu vazni i svi ostali turniri na sljaci jer tu pre svega ubira bodove da bi opstao u vrhu teniske liste. Ove godine je malo specificna situacija. Nadal se kasno ukljucio u sezonu, nedostaju mu mecevi, a pogotovu pobede nad najboljim igracima koje su neophodne za sticanje samopouzdanja. Bilo bi odlicno da dodje do meca sa Novakom i da ga Novak pobedi. Time bi Rafino samopouzdanje jos vise palo, a to bi bilo itekako vazno u njihovom eventualnom okrsaju na Rolan Garosu. Takve nijanse znaju da odluce pobednika.
U jedno sam siguran: Nadal nece izaci na megdan Novaku ukoliko nije 100% siguran u svoju formu. Isto kao sto nije izasao na megdan Rodzeru u Indijan Velsu, a po svemu je imao u saci Raonica.
Odlično, što više mečeva sa Rafom do RG donosi Novaku preko potrebno samopouzdanje, jer trenutno neznamo koji su zaista dometi Rafe na RG, prvi put da se više bojim drugih tenisera od druge polovine žreba nego Rafe, jednostavno Rafa više ne može da igra na tom nivou, dugo je odsustvo a i kad je bio u najboljoj formi jedna loptica je odlučila, tj Novakova greška na mrežici, ubeđen sam da Rafa neće doći ni do finala, lično se bojim Nišikorija, Ferera, Vavrinke i ostalih, 1/4 finale biće ključno.
Samo neko ko je fanatično pristrasan ili ne vidi dalje od nosa može da kaže da Nadal nije najveći favorit za osvajanje ovog turnira. Za malu nijansu je iza njega Novak. Tu žreb nema nikakav uticaj. Čak se i Novaku namestilo par igrača za ranije odustajanje. Novak ima vremena da se pregrupiše i ne verujem da mu mnogo vremena treba da se prilagodi u drugoj kući. Turnir će biti prava poslastica upravo zbog Rafe i verovatno njegove velike želje da je njegova teniska smrt lažna vest.
Uživajte, siguran sam da će biti zanimljivo.
Nego kako, nego ne spada u tu grupu. Covek je osrednji igrac, neki servis-volej sta li je. A posto su u to vreme podloge bile super brze, naosvajao se titula. U konkurenciji Federera i Nadala iz najboljih dana, kao i danasnjeg Djokovica, Sampras nijedno cetvrtfinale video ne bi, a ne titulu. Njega bi Ferer drao, bre.
.Gazi Nole... Ponizi ih sve...
@ (Zurkolomac,13:49)
Pravi sportisti kao sto je Nole veoma postuju protivnika i koriste izraze nadmasio, pobedio, savladao, nadigrao a nikako zgazio ili ponizio, odrao, pocistio, oduvao, pocepao, preslisao, pokidao, razbio, rasturio, samleo i slicni koji se ovde srecu. Ovo su agresivni izrazi i odlika neizivljenih adolescenata a ne sportista.
(sportski, 11. april 2015 14:59)
U pravu si. Samo sto vecina nas ovde nismo sportisti, ili se bar ne takmicimo na visokom nivou, tako da mi ne moramo da budemo politicki korektni. Postoje izjave nekih ljudi zasto Federer ima vise respekta za Nadala nego za Novaka i oni kazu da je to zato sto je Nadal mnogo puta bukvalno ponizio Federera. Dok Novak umesto da dobije finale V u cetiri on se ''udavi'' pa jedva iskobelja peti. Isto je bilo i sada u IW. Ne mislim da iko misli bilo sta lose kada to kaze. Ali i ja bih mnogo radije da Novak samelje nekoga uvek kada se pruzi prilika. Bude mi krivo u nekom trenutku recimo kada je Bedriha zamalo pobedio 60 60, ali.....tako se zaradjuje postovanje, protivnici gube u svlacionici. Tako da ja uvek navijam za ''gazenje''.
Dosta vise sa pricama o umoru, onda su umorni svi vrhunski igraci koji dolaze do zavrsnica turnira, a Nole bi trebao biti odmorniji od njih, bar psihički jer on konstantno pobedjuje... I Federer je dolazio na poslednja dva tri turnira do zavrsnica, ali nije osvojio toliko kao Novak.. Glupo je pricati da je umoran onaj koji je osvojio turnir, a npr onaj ko je izgubio u finalu istog turnira kao da nije ni igrao.. Samo hrabro Nole, osvajaj sve sto mozes, kakve teorije velikih brojeva i slicne gluposti, 2011. godina je najbolji dokaz da je sve to mlacenje prazne slame..
Novak ce Monte Karlo i Rim iskoristiti iskljucivo,iskljucivo kao pripremu za Rolan Garos,rezultat mu je u drugom planu,bodovna zaliha i vise nego dovoljna za odbranu prvog mjesta na kraju sezone s obzirom na konkurenciju...
Pehar u Parizu je trofej nakon kojeg njegov put u najvecu legendu tenisa postaje istina...
Komšije, pogledajte sliku! Jel se sećate pre 5-6 godina da ste pričali da se to nikada neće desiti? Jel ste pričali da nikada neće biti no1!? Sad pričate da Novak nikada neće stići Nadala i Federera sa slemovima. Ajd' naučite više da sa Novakom nema nemogućeg. Shvatite to! Poslaće on "vaše" RF-RN ljubimce u istoriju! Zapamtite to!
Veliko je pitanje da li ce Rafa doci do polufinala! Tim, Izner, Ferer - verovatno nije mogao dobiti tezi zreb do polufunala. Voleo bih da dodje do Noleta iz 2 razloga: prvi, da mu Nole udje u glavu jos na prvom turniru na sljaci i da mu odmah stvori kompleks i ulije strah, i drugi, da smanji razliku u medjusobnim duelima. Ovo je idealan trenutak da se sastanu - Rafa mozda u nikad slabijoj formi zapocinje sezonu sljake, a Novak pri vrhu forme.
Zašto toliko uvreda? Ako imate problem da prebacte staro bodovanje na novo onda da pomognem. Poeni su pomnoženi koeficijentom 2. Znači ostao je isti odnos u poenima svih glavnih turnira. Danas GS 2000 poena, ranije 1000, danas master 1000 poena, ranije 500, završni masters danas 1500 poena ako dobiješ sve mečeve, ranije 750. I šta je problem?
Čovek je izvukao statistiku koja je potpuno u redu. Nije sam računao.
Samo sr@
Što se dominacije Federera od 2003 do 2010 tiče, pretera ga. Nadal je počeo da dere Federera praktično od početka karijere, a od 2007.godine Federer praktično redovno gubi od Španca. Nadal je bio na kraju godine svetski broj jedan dva puta pre 2011.godine kada dolazi Đoković. Kako si ti pronašao dominaciju Federera od 2003. do 2010. to samo ti znaš. Federerove zlatne godine se 2005-ta i 2006-ta. Koliko je tada Đoković imao godina?
I na kraju da te pitam. Ko je bolji teniser? Nadal ili Federer? Na koga bi stavio pare kada igraju jedan protiv drugoga? Navedi mi još nekog velikog tenisera koji ulazi u razmatranje za najboljeg svih vremena da ima tako ponižavajući skor sa igračem iz svoje generacije.
Rano je porediti Novaka. On upravo od 2011.godine doživljava najbolji period svoje karijere i ne nazire se kraj njegovim uspesima. Sačekaj da prođe Novakovo vreme pa se onda javi. I bez uvreda. Time se brane oni koji nemaju argumente. I koji su, kao što moj nik kaže, neznalice. Ne želiš valjda da budeš kao ja?
Bilo kako bilo Nole ce u svakom slucaju da ostane prvi da javim pojedinim dušebrižnicima ovde za koje ne verujem da su Srbi a u svakom slucaju zanimljiv turnir nas ceka uživajte
@Svete
Odlicno ti je poredjenje.
Samo moras da naucis da se bodovanje promenilo u medjuvremenu. Nije isto 2006 i 2009 npr, neopevana neznalice.
(sr, 11. april 2015 13:28)
Polako sine, prvo moras da proveris da li sam ja u pravu pa onda da dodjes ovde i da mi o tome baljezgas !!
Ajde sada, ako naravno znas kako, proveri koliko je bodova Federer skupio u sezoni 2004 i 2005 i onda mozes slobodno da mi napises odgovor, necu se buniti !
Moras malo da razmislis pre nego sto nesto napises !
@Bjorn Borg
Nije ni mogao biti u istoj polovini sa Nadalom, kad su Nadal i Federer od RG 2005 bili uvek na suprotnim stranama zreba jer su bili na 1 i 2 poziciji na ATP listi. Kasnije je Federer redovno preskakao turnir u Monaku, sve do prosle sezone.
Nema tu nikakve zavere, jednostavno 1 i 2 ne mogu biti u istom delu zreba. A 2005 se odlicno znalo ko je Nadal, vec tada je imao niz nepobedivosti na sljaci i svi su znali da je covek favorit za osvajanje RG. U Srbiji je to docekano kao senzacija, jer je u to vreme malo ko ovde znao sta je tenis uopste, a skoro niko nije pojma imao ko je Nadal.
Za poredjenje poena. Federer je 2006.godine ima na kraju godine po danasnjem 15960 poena i igrao se tada jedan masters manje. Nadalov najveci skor je 15360 posle osvajanja australije 2009.godine. I Noletov najvisi broj poena je u trenutku je 14870 2011.godine ne znam sad trenutak ali tamo posle us opena.
Ljudi realno manja je konkurencija sad nego ranije, mislim pre i federera. Npr.nekada ste imali mnogo igraca koji su samo sljaku dobro igrali.npr.spanci moya, brugera, costa, ferrero, corretja, pa kuerten..
Sada nema konstantnih igraca samo na sljaci.samo nadal. Donekle ferrer mada on je slabiji i od noleta i federera na sljaci..
Nole osvaja , ma ko da mu bude u njegovom delu zreba, jednostavno najspremniji, bogu hvala bez povreda , vreme prolazi sve se menja , sad ce i Nadalu sljaka biti nocna mora!
Odlično! Sada Novak ne bi trebalo "kilavo" da pobeđuje u prva 2-3 kola, nego da ih demolira, pa da vidimo da li će Nadal u četvrtfinalu da izgubi od Ferera zbog zorta od Noleta.
Primetila sam te po surovo bezobraznim lazima koje plasiras u svojim komentarima. Danas o "teskom" Rafinom zrebu i "lakom" Novakovom. Objasni nam, molim te, ko je to velika pretnja Rafi i zasto kad toliko znas o tenisu. Da nije slucajno Izner!?? Izner "velika pretnja" Rafi na sljaci. LOL
@pa
Kolikoje puta je dobio Djokovic Nadala na shljaci a koliko puta ga je dobio Izner?Uostalom navijam da se Nadal vrati u formu do RG-a jer ce samo tako osvajanje RG od strane Noleta biti istorisko.
Камо среће да се поред Монте Карла и у Мадриду и Риму састану у полуфиналу, али да на РГ играју у супротним половинама жреба (па ако дођу до финала "ком опанци, ком обојци"). Што више међусобних дуела на шљаци ове сезоне Новаку може само да донесе предност и самопоуздање, пред за њега најважнији грен-слем сезоне.
Ovaj turnir treba shvatiti kao početak sezone na šljaci i nikako drugačije. Novak je, očekivano, uzeo odmor od treninga do juče. Treba odmoriti telo i dušu, naviknuti se na vremensku zonu nakon podužeg boravka u SAD, malo se i zaželeti tenisa. Ima dovoljno vremena, jer verovatno neće na teren prije utorka, najverovatnije srede. Taj prvi meč bi mogao biti ne tako lagan, ali Almagro, bez obzira na to što je sjajan šljakaš, mu leži. Ovo neće biti lagan turnir, jer je opet novi početak nakon dvije titule na betonu i malog opuštanja. Puno je nepoznanica, ali očekujem i Novaka i Nadala u polufinalu. Ne potcenjujte Nadala i ne precenjujte Novaka. Kad se njih dvojica sastanu, sve prethodno se zaboravlja. NOvak je danas veliki favorit na betonu, ali na šljaci je to neizvesna borba. Zapamtite da Nadalu venama teče šljaka umesto krvi, da on ni ne treba da se privikava na šljaku, da je sposoban da odigra bez problema meč nakon što je prethodni dan igrao na drugoj podlozi.
Kližan danas igra meč sa Džumhurom u polufinalu Kazablanke, najjači je igrač preostao u žrebu i verovatno neće propustiti šansu da uzme taj turnir, što Troickom daje odličnu šansu u ponedeljak ili utorak. Krajinović je bio prijavljen za kvalifikacije. Zašto je odustao, ne znam. Možda zbog poraza od španskog veterana u Napulju ili želi titulu u dublu u paru sa Bozoljcem.
@Milan
Tom coveku je vec ranije ukazano od strane nekih drugih komentatora da je taj podatak laz. Ali taj covek svesno pise neistine, nije to jedini podatak koji je naveo a da nije istinit.
A ako ne pise neistine svesno,onda je neznalica.
...Gazi Nole... Ponizi ih sve...
@ (Zurkolomac,13:49)
Pravi sportisti kao sto je Nole veoma postuju protivnika i koriste izraze nadmasio, pobedio, savladao, nadigrao a nikako zgazio ili ponizio, odrao, pocistio, oduvao, pocepao, preslisao, pokidao, razbio, rasturio, samleo i slicni koji se ovde srecu. Ovo su agresivni izrazi i odlika neizivljenih adolescenata a ne sportista.
Nadal će imati izuzetno težak posao do Novaka. Ne verujem da će biti dovoljno dobar da savlada sve prepreke a i ako bude tako svakako je Novak favorit po svim parametrima u ovoj sezoni.
Sa druge strane je pitanje koje prioritete su Novak i njegov tim postavili za prvi tirnir na šljaci. Pun gas od ovoga turnira ili tempirati maksimum za RG? Mislim da Novak nije tip igrača koji može da kalkuliše i da takvom igrom gubi koncentraciju i konstantnost. Treba što pre dobiti na samopouzdanju na šljaci i ući najjače moguće na RG, a onda, kako to često kažemo - Nebo je granica!
Izjednačen žreb za veliku trojku možda malo teži za Nadala u odnosu na Novaka ili Federera primetio sam par komentara kako Federer ima lak žreb i kako će da se prošeta do finala kako Sardi Monfis i Wavrinka branilac titule i to samo do četvrtfinala mogu biti laki rivali to su sve igrači koji mogu otežati ili i izbaciti Fedexa neće on lako sa njima osim ako budu loši i ispadnu pre ali mislim da neće Wavrinka je imao vremena da se sabere tako da će dati sve od sebe da odbrani trofej.
Veoma je ruzno obracati se nepoznatoj osobi na taj nacin, ali necu te ja uciti kulturi. Istina je da se drugacije boduje, ali isto tako covek je to sve lepo konvertovao, ali naravno uvek ce se naci neko da se pravi pametan itd.
Dosta vise sa pricama o umoru, onda su umorni svi vrhunski igraci koji dolaze do zavrsnica turnira, a Nole bi trebao biti odmorniji od njih, bar psihički jer on konstantno pobedjuje... I Federer je dolazio na poslednja dva tri turnira do zavrsnica, ali nije osvojio toliko kao Novak.. Glupo je pricati da je umoran onaj koji je osvojio turnir, a npr onaj ko je izgubio u finalu istog turnira kao da nije ni igrao.. Samo hrabro Nole, osvajaj sve sto mozes, kakve teorije velikih brojeva i slicne gluposti, 2011. godina je najbolji dokaz da je sve to mlacenje prazne slame..
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Samo covek, 11. april 2015 13:15)
Jeste tako , jedina razlika sto Nole igra finala ali ne igraju isti protivnici tako da moze biti Nole ipak malo umorniji od njih. Federer igrao finale IW pa preskocio Miami, Endi igrao finale Miami pa preskace MC.. itd .
ma jesi vido ti to @Jimmy Connors!? Bruka, ZA nepoverovati!
Franuklović se posebno ističe svojom ljubavlju prena Srbinu, obožava Novaka od početka .. evo npr, Borni je u prvom nastupu odma napakovao Dolgopolova Strašnog. Sroti dečko .. jes da se Aleksandr još uvek, nekako izdržava u Top 100, al ipak .. strašno deluje na terenu, onako sve sa perčinom, pa onaj njegov 'divlji' tenis .. strahota!
A sa kim je Novak igrao u prvom kolu na svom prvom MC?
Jeste, sa kim drugim nego Federerom. Vala baš, 2006, prvi nosilac u prvom kolu, u najboljoj njegovoj sezoni, na vrhuncu moći. I šta beše, ispade Nole lako, u samo tri seta .. sad videćemo, da ne poredimo, velikom talentu i purgerskoj nadi Borni, biće mnogo teže sa No.71 ali .. ma proguraće to nekako Željko, nikad nije škrtario ..ma sve sučajnost
I kad je Fed bio u istoj polovini žreba sa Rafom u MC? Ne sećaš se?
Pa kako bi se setio - jedini put 2005, u doba kad još niko nije čuo za Špansku koridu
Prvi masters u sezoni na sljaci ce doneti mnogo jasnu sliku jer za Nadala je vrlo bitno da pocne odlicno kao sto je cinio unazad 10 godina.Dok za Novaka nije toliko vazno jer on nije sljakas vec igrac za beton gde ima najvise trofeja.Sve u svemu bice zanimljiv Monte Carlo!
Moram da kazem za ove teniske strucnjake....Ne moze igrac tempirati formu za neki odredjeni turnir,to je nemoguce...Tenis je specifican sport,zato Novak pravilno razmislja,svaki turnir igra kao da je finale gren slema,i to mu donosi ovakve rezultate.
Nisu Rafino merilo ni MK ni Madrid ni Rim,jer je na RG to potpuno drugi igrac.Mislim da su razlozi igranje na tri dobijena seta,veci stadion,veliki prostor iza osnovne linije(pet,sest metara),sporija sljaka,ali verujem i zelim da ga Nole dobije.
U svemu se slazem sa tobom osim ovog poslednjeg da nije hteo da pobedi Raonica, pa covek je imao i nekoliko mec lopti, Raonic je super odigrao na njima a kasnije u trecem srecno napravio brejk i prosao dalje. Nije tu Nadal nista tankirao. A ovde bi vec mogao. Ferer ga je izbacio koliko se secam ovde u QF zasto ne bi opet.
Da dodam samo da Almagro uopste nije naivan igrac za prvi mec, i sigurno moze namuciti dobro Novaka u prvom mecu. Prosle godine je na primer dobio Nadala u Barseloni pa je pao na listi zbog povrede, inace je kvalitet za stabilnog top20 igraca.
Tek kada osvoji RG (poslednji GS koji mu nedostaje) Novak zaista ulazi među najveće igrače u istoriji. Drugačije ostaje veliki, ali ne među najvećima.
(nego sta, 11. april 2015 12:59)
Dakle recimo Sampras, koji je mozda jednom igrao polufinale RG ne ulazi u tu grupu ?
(Bjorn Borg, 11. april 2015 15:50)
da, samo su tada bili u istoj polovini, s obzirom na to da su do 2011 bili prvi i drugi, pre finala nisu mogli ni da se sretnu, a zatim 2012 i 2013 Federer nije ni ucestvovao. Dakle, u polufinalu ili ranije Federer i Nadal su mogli igrati samo te 2005 i prosle godine i naravno ove. Znaci, nista nerealno nije sto njih dvojica nisu u projekciji pre finala sada
(sr, 11. april 2015 15:36)
te godine je Nole uzeo set protiv Federera koij je zatim izgubio od Nadala.
(Fatima, 11. april 2015 15:10)
na prvi pogled, isner i ferer jesu daleko vece pretnje od gulbisa i cilica. Ako je potrebno da se objasni, Cilic je pola tenisera nakon sto je uzeo slem i nije nikakva opasnost, a Gulbis je veciti potencijal, sa druge strane Isner je odigrao solidnu americku turneju i ume da bude jako opasan na startu turnira, a o Fereru ne treba trositi reci, na sljaci je on masina i ukoliko Nadal ne bude na maksimumu, ne bi me cudilo da ga izbaci.
Naravno ako Nole i Rafa budu igrali u vrhunskoj formi, ne moze ih niko zaustaviti do potencijalnog duela.
(da, 11. april 2015 13:22)
federer je bio zverka na sljaci, vise nije. Poslednjih par godina na ovoj podlozi uopste nije impresivno.
Novak Djokovic je već sad ušao u legende tenisa.Da mi je neko pričao da će neki naš teniser biti No1 i da će uzimati GS-ove mislio bi da je čovek lud.On je već prestigao veliku legendu Mekenroa i tu je za mene kraj price.Ovi naši susedi mogu samo da ga mrze a to je ono što jedino i mogu dok ne puknu
Stvarno, kako bi Djokovic sa sest titula na sljaci i jednim finalem na RG mogao biti pretnja Nadalu!? Valjda je Izner, "velika pretnja" Nadalu sa jednim Hjustonom na sljaci, LOL. Sta ja sebi dozvoljavama, i skim argumentujem,LOL!! Osice se naostrile pa bljuju li lazi, bljuju.
(Bojan, 11. april 2015 20:31)
Komentar vam je za svaku pohvalu i mislim da u takvom duhu treba da bude komunikacija na ovom sajtu.
Suviše je jednostranih komentara a ima ih dosta i na nacionalnoj osnovi.
Cilj rasprava na na ovom sajtu treba da bude promocija pameti i detalja koje ne može svako odmah uočiti kako bi se podigla svest o tenisu, ako je to ikako moguće. Prava rasprava sa argumentima može samo pomoći u pravilnom praćenju tenisa.
Niko ovde ne može da zaštiti svoja prava na autorski tekst ali uvrede su nedopustive.
Bilo bi lepo da moderatori obavljaju svoj posao malo detaljnije, pa ih molim da u tom smislu objave i moj skromni komentar.
@Bojan
Nije impresivan, slazem se. Ali ocigledno je da ove godine mnogo ozbiljnije ulazi u sezonu sljake, sto je razumljivo jer su svi osetili da je Nadal ranjiv kao nikada pre.
Osim Nadala, malo ko je na sljaci bio impresivan u prethodnih nekoliko godina.
Fed i Rafa fanovi uglavnom poštuju statistiku - srećom po Noletove Fanove, od 2011 ona neumitno ubrzava SAMO u jednom pravcu.
Upoređujte, ali crtu podvlačite kada i Nole bude imao 34 - bićete iznenađeni neverovatnim rekordima koje će te tada zateći (ili na kraju obe karijere). Nadam se da su sada malo prihvatljivija očekivanja Novakovih navijača (imaju sve adute) nego kada su očekivali bojne Slemove, dok su se 'strućnjaci' još uvek bodrili, 'ma nema šanase', 'prosek', 'srećnik', 'one Slam wonder'..
@ boki, odgovor na pitanje je ipak samo jedan, ne? Zbog ovoga, zbog onoga, ovako, onako .. ono što čini se još uvek nisi primetio je koliko je puta Novak bio u istoj polovini žreba sa Rafom u MC?!
Sabiraj, meni ne moraš da odgovaraš (znam), možda želiš da analiziriš zašto je tako?
..elem, pregršt je toga u Fedovoj i Noletovoj karijeri, 'mogao' - ali nije, i 'mogao' i po pravilu jeste. Nije mesto, verujem da će jednog dana biti deo studije .. Dok analiziraš, obrati pažnju - posebno je interesantna 2012, moja omiljena. Tada je Fed poslednji put stigao do No1.
Neverovatne i neponovljive stvari su se te godine dogodile, još od one moje '79..) svako dobro
Cilic i Gulbis nece daleko dogurati. Najopasnije ime u Noletovom delu zreba je svakako Tsonga. Igrali su nekoliko epskih duela na Rolan Garosu. Samo je pitanje da li se Jo oporavio od povrede. Nole prolazi ako do tog duela dodje mozda cak i sa 2-0 mada ako Tsongu drmne adrenalin sve je moguce....
ljudi,budite malo odmereniji u izjavama... rafa je na rg-u favorit i ne sumnjam da ce tamo biti u najboljoj mogucoj formi,dopingovan ili ne...
nole mora to da uzme u obzir i da podigne jos igru da poradi i na fizickoj spremj motivaciji...mora da bude jos bolji nego sto jeste..jer rafa na sljaci je najozbiljniji moguci test u tenisu.
idemo nole!
ne razumem zasto u komentar sekciji ljudi moraju toliko da omalovazavaju uspehe drugih tenisera. Naravno da svakom teniseru mozes pronaci manu i da raspredas o konkurencijama do mile volje omalovazavajuci ovog ili onog tenisera.
A stvar je sad poprilicno jasna, Novak je najbolji teniser na svetu i to sa osetnom razlikom u odnosu na konkurenciju, jedini koji ga nakon RGa uspeva dobiti tu i tamo je Federer koji nema snage da pruza igre na istom nivou iz nedelje u nedelju. Videcemo sad kako ce to sve izgledati na sljaci, a moja prognoza je da konacno, posle 10 godina Nadal gubi poziciju najboljeg sljakera u sezoni i to preuzima Nole. Cak mislim da bi u eventualnom duelu Rafa i Fed bili poprilicno egal, ne kao u Rimu 2006 jer su obojica izuzetni, vec zato sto je Rafa pao ove sezone (pa cak vec i prosle) kao sto je Fed pao i malo pre toga.
Sto se tice istorijskog ucinka, Fed i Rafa su sam vrh teniskih legendi, ali ni Nole nije previse daleko. 6 slemova koliko kasni za Rafom jeste dosta, ali ovih 8 koje je osvojio je ogroman uspeh. On je top 10 teniser u istoriji, mozda bih tu ubacio jos par tenisera koji su znacajne rezultate ostvarivali i pre kompletne profesionalizacije tenisera, ali niko ne moze nista da prigovori novaku na njegovim uspesima i da ih umanjuje. Novak je kompletan teniser, izuzetan radnik i rekao bih izuzetan covek. Isto mislim i za Federer pa i za Nadala, ma koliko ga ne voleo. I tu se prica zavrsava.
Zašto toliko uvreda? Ako imate problem da prebacte staro bodovanje na novo onda da pomognem. Poeni su pomnoženi koeficijentom 2. Znači ostao je isti odnos u poenima svih glavnih turnira. Danas GS 2000 poena, ranije 1000, danas master 1000 poena, ranije 500, završni masters danas 1500 poena ako dobiješ sve mečeve, ranije 750. I šta je problem?
Čovek je izvukao statistiku koja je potpuno u redu. Nije sam računao.
(Neznalica, 11. april 2015 18:24)
Prvo, ne razumem cime sam ga to uvredio?
Drugo ako je svarno mnozio sve Federerove poene osvojene tokom tih 5 sezona x2, onda sigurno nije mogao da dodje do cifre do koje je dosao - dakle priblizno jednake cifri poena koje je Novak osvojio. Cak ni najbolja Novakova sezona(2011.) ne moze da se poredi sa Rodzerovom 2004., 2006. i 2007. godinom, pre svega jer je Federer u tim godinama kada je osvajao po tri grendslema osvajao i zavrsni masters, dok se Djokovic posle US Opena bukvalno oporavljao od povrede, i nije bio u stanju da zaigra svoj najbolji tenis do Australijan Opena 2012. godine.
Dakle Djokovic je prvi deo 2011. odigrao fenomenalno, ali nije imao snage da iznese sezonu do kraja, pre svega zbog fizicke potrosnje koja je u njegovoj igri mnogo prisutnija nego u Federerovoj, i to je i glavna razlika izmedju njih dvojice.
I zbog toga Novak ne moze da osvaja grendslemove toliko cesto, jer se jenostavno vise trosi nego sto bi trebalo.
Pozdrav
Potpuno si u pravu da su zlatne Federerove godine 2006-ta i 2007-ma. Ja sam malo stariji čovek pa se godine pomešaju. Sada sam proverio i to je jedino što si u pravu. Te 2007-me godine Federer je star 26 godina. Pitam te ponovo, koliko godina imaju i Nadal i Đoković tada?
Od onda pa do danas Federer je osvojio 5 GS titula. Nadal i Đoković imaju po godinu sa 3 GS-a. Ako izvučeš samo Vimbldon od 2008.godine, turnir gde je Federer najdominantniji, videćeš da su i tu Đoković i Nadal bolje prolazili od Federera. Kakva crna dominacija do 2010.godine?
Drugo. Kako te nije sramota, imajući u vidu da je Federer ostvario najveće uspehe od svoje 23. do 26.godine života a Nadal i Đoković su bili u to vreme tinejdžeri, da pričaš o dominaciji. Nad kim? Hjuit, Safin, Rodik i Kuerten. Nemaju uspeha zajedno koliko jedan Đoković i to po bilo kom kriterijumu. Da te pitam, koliko je to Federer bio dominantan teniser kada do 2006.godine nije niti jedanput igrao ni finale Rolan Garosa? Pa on je bukvalno učio da igra na šljaci. Svi su govorili da ga Nadal sprečava da osvoji isti dok mu Soderling nije pomogao da osvoji jedinu titulu. A ja te pitam šta je bilo do prve Nadalove titule na RG? Što tada nije dominirao?
Mogu da vrtim ovako još dugo ali evo još samo ovo da te pitam. Šta misliš koliko bi Novak osvojio titula od 2011.godine na ovamo da su mu umesto Federera, Nadala i Marija bili takmaci Rodik, Safin, Kuerten, Hjuit i ostali iz tog doba?
Sezone 2008, 2009 i 2010 su "mršave" godine za RF. To su godine u kojima je Nadal postizao bolje rezultate, pogotovo 2010 kada je ,može se reći dominirao. Čudi me da fanovi RN ne reaguju.
Zbog toga čudi da pojedini komentatori svrstavaju ove godine u njegovu dominaciju.
Posle 2010 su ipak Rafa i Novak mnogo uspešniji.
Ukoliko iznosite neke statističke podatke, bolje je proveriti, što je vrlo lako.
Namerno iznošenje pogrešnih podataka i padanje u vatru da bi se opravdali je prilično deplasirano i smešno. Bar meni.
Ukoliko laž izgovorite dovoljan broj puta postaje istina(parafrazirani Gebels).
(Bjorn Borg, 11. april 2015 22:20)
da, jeste samo 1, ali 1 od 3, a kad napises samo 1 od 2005. onda deluje da je 1 od 10.
Sto se tice Novaka, ovo je prvi put da je u istoj polovini sa Nadalom. Ono sto je moje pitanje je, pa sta. Na toliki broj turnira na kojima ucestvuju svi zajedno, sasvim je logicno da na nekima mozes da zaredjaspo 4-5 turnira da si u istoj polovini sa nekim igracem a da pri tome na nivou cele sezone budes na pola sa jednim, na pola sa drugim igracem, zavisno od njihovog trenutnog rasporeda.
Sto se tice 2012, sta je problem
Federer je dosao na prvo mesto nakon Vimbldona, to je bio osmi turnir te sezone na kom su obojica ucestvovali, na jednom nisu mogli da se sastanu pre finala (dubai) a na ostalima su 4 puta bili u istoj polovini 3 puta nisu.
1. to ne deluje, nego JESTE 1/10, ne?
imaš još neko objašnjenje da dodaš koje opovrgava činjenicu? slobodno
2. uputio sam te da je ovo i Novaku JEDINI put da je sa Rafom u istoj polovini žreba - prema tome, cilj nisu bila nepotrebna dokazivanja već iznošenje činjenica, a razlozi su potpuno različiti u oba slučaja, a mesto za slučajnost u stvarima gde je se razlika izražava u stotinama k$ je suženo do krajnjih mogućnosti .. drago mi je da sam te privukao na dalje 'studije', ne bi poverovao koliko sličnog je još ostalo 'nepoznato' u Fedole istoriji.. Nema žurbe, ima vremena još po nešto da se doda do kraja..
3. što se tiče 2012, kopaš na pogrešnom mestu. A moraš i dublje. Dao sam ti i smernice, moja 1979.. po čemu je bila specifičana, koje rekorde 'sam' postavio..?)
srećno @boki
IMAGE SOURCE
120 Komentari
Sortiraj po: