Malo je brukica i patetično ovo nipodaštavanje konkurencije, samo sa ciljem da se Noletov no1 nekako omalovaži. Sa tim na umu besmisleno je polemisati sa dotičnim.
Ajd reći ću neospornu činjenicu. Novakova konkurencija nisu razni Čilići, Dimitrovi i Wavrinci (mada su to sve vrhunski teniseri), već Nadal i Federer! Nadal i ovakav kakav je, je najjača konkurencija u istoriji na šljaci, a Federer ovakav kakav je (a top je), je bolji od Rodika, Hjuita, Nalbandijana i Davidenka zajedno.
Pokusacu ja da ti odgovorim kontra pitanjem: Kako je moguce da je Wawrinki kvrcnulo u glavi maltene u 30. godini bas kada su se povukli Davidenko, Nalbandian, Rodik, Fernando Gonzales, Safin (neki pre, neki kasnije)? Uzgred, pobrojani igraci su svi do jednog bolji od Wawrinke. Pa Wawrinka je bio slabije plasiran i od naseg Janka, pa i Fisa dok su igrali. Ne zelim da pricam o snazi konkurencije, ali mogu da garantujem da su igraci koje sam naveo daleko nezgodniji za veliku trojicu od ovih danasnjih iz top 10 protiv kojih Nadal, recimo, ima brutalan skor.
U pravu si Struki! Nisikori je bolji od Safina. Dimitrov od Hjuita. Raonic od Rodika. Cilic od Nalbandijana. Ovaj fosil Ferer od onog mladog Ferera... Ajooooj hahaha
Prvo, svaka čast sportskoj redakciji B92 što nastoji da pravilno napiše ime sportista. Sejslinga gotovo svi krste kao "Sajslinga, po engleski". Drugo, vidi se uticaj "Akademije Kraljevo" na Filipa, dva meča dobija u tajbrejku, ovaj drugi nakon preokreta u setu, ali sigurno.
Ne volim da reagujem na zlobne i glupe komentare, ali pošto je "jumko" ponosan na svoj komentar, koji stalno kopira, da odgovorim:
Vavrinka je oduvek imao potencijal, ali ga nije bio svestan sve do onog meča protiv Novaka u Melburnu, koji je izgubio 3:2. Njegov bekhend je bolji od Federerovog, ima jači servis, odlično kretanje, fizički je spreman, jednostavno mu je krcnulo u glavi, a Berdih nije nikada ostvario potencijal koji ima. Šta je uradio? Osvojio Dejvis kup! Sa svojim potencijalom je trebao da ima barem jedan Grand Slam i par Mastersa. Nišikori je još mlad momak, koji trenira, bori se, ali do sada je jedino uspio doći do jednog finala GS. A Lajović i Krajinović se bore da opstanu u prvih 100. Ne zna se još na koju će stranu. Mnogi su bili u prvih 100 i iza svih njih stoji krvav rad. Nakon mnogo godina imamo par tinejdžera, koji su bili najbolji juniori sveta, u prvih 100, ali niko do sada nije uradio nešto veliko, kao svojevremeno Hjuit, Nadal, Đoković i drugi u njihovim godinama. Koji je smisao tvog komentara? To je jedino ostalo nejasno nakon ovog odgovora.
"Jumko","konkutencija"nije sigurno,ali konkurencija jeste veoma jaka,mnogo jaca nego kad je Federer imao takve "konkurente"poput Davidenka,Hjuita,Kafeljnikova,Rodika i njima slicne...
Pitam se pitam... da li bas SVI, ali SVI ovi igraci Krajinovic Lajovic Sten Karlovic Berdih Nisikori itd kasnije sazrevaju ili su sad dobri jer je "konkutencija naj u istoriji"
Ovako prvo za ove sto kazu da konkurencija nije dobra: ja bih rekao da se radi o tome da su teniseri sa vrha previse dominatni i da se zbog toga stoce utisak da su ostali teniseri slabi sto nikako nije slucaj, e a onda bih hteo da kazem da bih bas voleo da vidim duel Filipa i Nadala
"Jumko","konkutencija"nije sigurno,ali konkurencija jeste veoma jaka,mnogo jaca nego kad je Federer imao takve "konkurente"poput Davidenka,Hjuita,Kafeljnikova,Rodika i njima slicne...
Prvo, svaka čast sportskoj redakciji B92 što nastoji da pravilno napiše ime sportista. Sejslinga gotovo svi krste kao "Sajslinga, po engleski". Drugo, vidi se uticaj "Akademije Kraljevo" na Filipa, dva meča dobija u tajbrejku, ovaj drugi nakon preokreta u setu, ali sigurno.
Ne volim da reagujem na zlobne i glupe komentare, ali pošto je "jumko" ponosan na svoj komentar, koji stalno kopira, da odgovorim:
Vavrinka je oduvek imao potencijal, ali ga nije bio svestan sve do onog meča protiv Novaka u Melburnu, koji je izgubio 3:2. Njegov bekhend je bolji od Federerovog, ima jači servis, odlično kretanje, fizički je spreman, jednostavno mu je krcnulo u glavi, a Berdih nije nikada ostvario potencijal koji ima. Šta je uradio? Osvojio Dejvis kup! Sa svojim potencijalom je trebao da ima barem jedan Grand Slam i par Mastersa. Nišikori je još mlad momak, koji trenira, bori se, ali do sada je jedino uspio doći do jednog finala GS. A Lajović i Krajinović se bore da opstanu u prvih 100. Ne zna se još na koju će stranu. Mnogi su bili u prvih 100 i iza svih njih stoji krvav rad. Nakon mnogo godina imamo par tinejdžera, koji su bili najbolji juniori sveta, u prvih 100, ali niko do sada nije uradio nešto veliko, kao svojevremeno Hjuit, Nadal, Đoković i drugi u njihovim godinama. Koji je smisao tvog komentara? To je jedino ostalo nejasno nakon ovog odgovora.
Ovako prvo za ove sto kazu da konkurencija nije dobra: ja bih rekao da se radi o tome da su teniseri sa vrha previse dominatni i da se zbog toga stoce utisak da su ostali teniseri slabi sto nikako nije slucaj, e a onda bih hteo da kazem da bih bas voleo da vidim duel Filipa i Nadala
Malo je brukica i patetično ovo nipodaštavanje konkurencije, samo sa ciljem da se Noletov no1 nekako omalovaži. Sa tim na umu besmisleno je polemisati sa dotičnim.
Ajd reći ću neospornu činjenicu. Novakova konkurencija nisu razni Čilići, Dimitrovi i Wavrinci (mada su to sve vrhunski teniseri), već Nadal i Federer! Nadal i ovakav kakav je, je najjača konkurencija u istoriji na šljaci, a Federer ovakav kakav je (a top je), je bolji od Rodika, Hjuita, Nalbandijana i Davidenka zajedno.
Pitam se pitam... da li bas SVI, ali SVI ovi igraci Krajinovic Lajovic Sten Karlovic Berdih Nisikori itd kasnije sazrevaju ili su sad dobri jer je "konkutencija naj u istoriji"
Pokusacu ja da ti odgovorim kontra pitanjem: Kako je moguce da je Wawrinki kvrcnulo u glavi maltene u 30. godini bas kada su se povukli Davidenko, Nalbandian, Rodik, Fernando Gonzales, Safin (neki pre, neki kasnije)? Uzgred, pobrojani igraci su svi do jednog bolji od Wawrinke. Pa Wawrinka je bio slabije plasiran i od naseg Janka, pa i Fisa dok su igrali. Ne zelim da pricam o snazi konkurencije, ali mogu da garantujem da su igraci koje sam naveo daleko nezgodniji za veliku trojicu od ovih danasnjih iz top 10 protiv kojih Nadal, recimo, ima brutalan skor.
U pravu si Struki! Nisikori je bolji od Safina. Dimitrov od Hjuita. Raonic od Rodika. Cilic od Nalbandijana. Ovaj fosil Ferer od onog mladog Ferera... Ajooooj hahaha
Pitam se pitam... da li bas SVI, ali SVI ovi igraci Krajinovic Lajovic Sten Karlovic Berdih Nisikori itd kasnije sazrevaju ili su sad dobri jer je "konkutencija naj u istoriji"
U pravu si Struki! Nisikori je bolji od Safina. Dimitrov od Hjuita. Raonic od Rodika. Cilic od Nalbandijana. Ovaj fosil Ferer od onog mladog Ferera... Ajooooj hahaha
Pokusacu ja da ti odgovorim kontra pitanjem: Kako je moguce da je Wawrinki kvrcnulo u glavi maltene u 30. godini bas kada su se povukli Davidenko, Nalbandian, Rodik, Fernando Gonzales, Safin (neki pre, neki kasnije)? Uzgred, pobrojani igraci su svi do jednog bolji od Wawrinke. Pa Wawrinka je bio slabije plasiran i od naseg Janka, pa i Fisa dok su igrali. Ne zelim da pricam o snazi konkurencije, ali mogu da garantujem da su igraci koje sam naveo daleko nezgodniji za veliku trojicu od ovih danasnjih iz top 10 protiv kojih Nadal, recimo, ima brutalan skor.
"Jumko","konkutencija"nije sigurno,ali konkurencija jeste veoma jaka,mnogo jaca nego kad je Federer imao takve "konkurente"poput Davidenka,Hjuita,Kafeljnikova,Rodika i njima slicne...
Prvo, svaka čast sportskoj redakciji B92 što nastoji da pravilno napiše ime sportista. Sejslinga gotovo svi krste kao "Sajslinga, po engleski". Drugo, vidi se uticaj "Akademije Kraljevo" na Filipa, dva meča dobija u tajbrejku, ovaj drugi nakon preokreta u setu, ali sigurno.
Ne volim da reagujem na zlobne i glupe komentare, ali pošto je "jumko" ponosan na svoj komentar, koji stalno kopira, da odgovorim:
Vavrinka je oduvek imao potencijal, ali ga nije bio svestan sve do onog meča protiv Novaka u Melburnu, koji je izgubio 3:2. Njegov bekhend je bolji od Federerovog, ima jači servis, odlično kretanje, fizički je spreman, jednostavno mu je krcnulo u glavi, a Berdih nije nikada ostvario potencijal koji ima. Šta je uradio? Osvojio Dejvis kup! Sa svojim potencijalom je trebao da ima barem jedan Grand Slam i par Mastersa. Nišikori je još mlad momak, koji trenira, bori se, ali do sada je jedino uspio doći do jednog finala GS. A Lajović i Krajinović se bore da opstanu u prvih 100. Ne zna se još na koju će stranu. Mnogi su bili u prvih 100 i iza svih njih stoji krvav rad. Nakon mnogo godina imamo par tinejdžera, koji su bili najbolji juniori sveta, u prvih 100, ali niko do sada nije uradio nešto veliko, kao svojevremeno Hjuit, Nadal, Đoković i drugi u njihovim godinama. Koji je smisao tvog komentara? To je jedino ostalo nejasno nakon ovog odgovora.
Ovako prvo za ove sto kazu da konkurencija nije dobra: ja bih rekao da se radi o tome da su teniseri sa vrha previse dominatni i da se zbog toga stoce utisak da su ostali teniseri slabi sto nikako nije slucaj, e a onda bih hteo da kazem da bih bas voleo da vidim duel Filipa i Nadala
Malo je brukica i patetično ovo nipodaštavanje konkurencije, samo sa ciljem da se Noletov no1 nekako omalovaži. Sa tim na umu besmisleno je polemisati sa dotičnim.
Ajd reći ću neospornu činjenicu. Novakova konkurencija nisu razni Čilići, Dimitrovi i Wavrinci (mada su to sve vrhunski teniseri), već Nadal i Federer! Nadal i ovakav kakav je, je najjača konkurencija u istoriji na šljaci, a Federer ovakav kakav je (a top je), je bolji od Rodika, Hjuita, Nalbandijana i Davidenka zajedno.
IMAGE SOURCE
11 Komentari
Sortiraj po: