Imam drugara, zove se Boran, a sestra mu se zove Borna. Nekako mi tu nije sve jasno...
(Alpacino, 27. februar 2015 20:32)
Ime Borna u Hr je iskljicivo musko ime.
Borna je bio knez Primorske Hrvatske, koji je područjima Dalmacije i Liburnije, kao i Gacke, vladao od otprilike 810. do 821.
Tek da sa objasni :)
Kako ne kapirate!! Čovek je hteo samo da kaze, da ne prave teret klincu, na samom početku karijere, opterecivanjima i poredjenjima. Isuvise je mlad. Svakako je velika karijera pred Bornom
Borna je mlad i jos puno mora da poradi na emocijama. Videli ste njegove ispade i psovke. Jos on nije mentalno sazreo i reaguje tinejdzerski-impulsivno. A sa druge strane videli ste hladnokrvnost Rodzera. To je kljucni faktor u borbi protiv prvih 10
Vi svi sto imate kompleks od hrvata ste smesni. Nije Borna ni blizu Federera ni Noleta, ali jeste kapacitet. Pred njim je uspesna karijera. Samo napred!
Ćorke je u podnožju Everesta! On bi da se popne na vrh! Ljudi oko njega mu govore da može on to, ima potencijal. Ali Borna je taj koji se penje i napravio je tek nakoliko početnih koraka, krupnih, snažnih, pa na osnovu njih ovi ljudi već vide kako će sigurno uspeti! Monstrum je ta planinetina, velik je i težak put pred njim. Ne zavisi sve od njega, treba imati i sreće sa vremenom. Dođete blizu vrha, a ono dune neki vetar, mećava, i eto vas dole, na dnu, sve iz početka. Teško je to. Malo ljudi je bilo na vrhu. Nije to slučajno.
Beker je sa svojih 17 osvojio Wimbledon (Hocu da budem ko Novak, 27. februar 2015 18:43)
Becker je osvojio Wimbledon s nepunih 18 godina (falila mu 2-3 meseca), kao cudo od deteta. Kasnije je, svakako, napravio sjajnu karijeru i jedan je od najvecih tenisera svih vremena. Medjutim, istini za volju, treba reci da je finale tog Wimbledona igrao protiv tenisera za kog, ni pre, ni posle, niko nije cuo, niti ga se neko seca (zapravo double igraca), a koji mu je prethodno uklonio s puta McEnroea i Connorsa, dok se Beckeru posrecio put do finala preko protivnika kao sto su Nystrom, Mayotte, Leconte i Jarryd (najvisi ranking bilo koga od njih, *ikad* - 5.mesto, Leconte i Jarryd). Izbegao je (jer ih je neko drugi izbacio), osim McEnroe-a i Connorsa, jos i Lendla, Wilandera, Edberga, Casha, Noah-a, Mecira... (svaki od njih bio je jaci od bilo kog protivnika s kojim je igrao). Kao kad bi danas stigao do finala preko Verdasca, Tomica, Soderlinga i Tsonge, a onda u finalu igrao protiv Nishikorija (s tim sto danas nema toliko *onakvih* "azdaja" koliko je bilo onda... a on ih je, bas sve, eskivirao). Pa nije ni cudo sto ga je kasnije put odveo na kocku! Kad ga tako hoce...
@Mairon,
Znaci da vec sada priznajes da Borna ne moze da se nada nikakvim rekordima, jer eto ima konkurenciju. Nece valjda svi sad da prekinu da igraju tennis da bi Borna mogao na vrh? Svi se bore, neki sazreju malo kasnije, neki malo pre, neko u poznim godinama, ali u istoriji tenisa tesko da ce se ikad roditi takve iznimke kao sto su Federer i Nole. Iz aviona se vidi da Borna nema nista specificno u sebi i u svome tenisu. Moze on da bude promovisan i guran (to su i Dimitrovu radili) i pun samopouzdanja i drskosti koliko hoce, ali jednostavno se u njemu ne vidi to nesto extra. OK je. Ima pocetnicku srecu. Ponekad izvede egzibicije (i Tipsi je osvojio GS kao junior i izvodio egzibicije). Ali isto tako je pre neki dan izgubio od 350. Martina. Zaista mu pristaje to ime Lucky Loser.
Inace je Becker osvojio Wimbledon dok su jos igrali McEnroe, Connor, Edberg, Cash i Lendl. Pa sad ti racunaj da li to nije bila konkurencija.
Upravo je u jednom od prvih mečeva sa mladim Novakom, igrao se turnir na šljaci sada se ne sećam baš koji, izjavio sledeće nakon pobede na Noletom od 2:1.
(Neznalica, 27. februar 2015 17:26)
Montecarlo 2006, kad su prvi put igrali. NDj je tada imao godinu dana vise nego Borna sada. Prvi put je pobedio Federera 12.8.2007, u petom mecu koji je protiv njega igrao, kad je imao tacno 2 godine vise nego Borna sada (Nadala je prvi put pobedio 3-4 meseca pre toga). Ne pricajte legende koje su vam sanjale babe, kad podaci govore drugacije!
Mali nije simpatičan,nema ni potrebe da se uspoređuje sa Đokovićem. A nema ni potrebe bacat bombe o Đokoviću sa 18 godina i nekim rezultatima. Nije mogao meda sa 18 i prvi put je dobio Federera sa 20,imaju datumi,pa je lako provjerit. Više je problema stvarao Nadal u tim godinama,a imaju podaci i za to. Dakle,nema potrebe lupat bezveze.
@Kico,
Kako ne navaliti sa kritikama na nekoga od 18 godina kad ga covek od 34 razvali tako ponizno?
Beker je sa svojih 17 osvojio Wimbledon, a ovaj sa 18 ne moze ni do polufinala od 500 poena.
Buki, sto bi mu smetao jos jedan Novak?! U cetvrtoj deceniji zivota ima sve na svojoj strani. I titule, nedostizne, i broj nedjelja provedenih na prvom mjestu, i sponzore, i navijace... i medjusobni skor!!! Pa on treba da pozeli jos deset Novaka, minimum!!! :)
e ovako.novak je pobedjivao federera nadala i ostale sa nepunih 20,a ovi u top formi.a mali ne moze fedexu da prismrdi a ovaj na zalasku.znaci sve je jasno.mali ce viti solidan nista vise od toga
(duledudule, 27. februar 2015 15:52)
Da federer je na zalasku,to se vidi i po atp lestvici gde je drugi igrac sveta...daj se covece ostavi tenisa!
Moraš malo više da pratiš tenis. Federer možda nije najdruštvenija osoba na Turu ali je vrlo realan kada igra sa mladim igračima.
Upravo je u jednom od prvih mečeva sa mladim Novakom, igrao se turnir na šljaci sada se ne sećam baš koji, izjavio sledeće nakon pobede na Noletom od 2:1.
Parafraziram pa ne stavljam u navodnike ali je od reči do reči tačno pošto sam na Eurosportu uživo slušao njegove reči na pres konfererenciji nakon meča. Dakle, rekao je da je ljut na sebe pošto se u drugom setu, u kom je imao brejk prednosti i već dobijen prvi set, opustio i dopustio Novaku da se vrati u meč. Dodao je, da iako je pobedio, nije smeo da dopusti Novaku da oseti kako može da ga dobije pošto je ovaj već sad veliki igrač a u budućnosti će biti još samo bolji. Glupo je i da pričam koliko je bio u pravu.
Zato smatram da je ovo u stvari spuštanje za Bornu pošto nema ni govora o takvom komplimentu. Pritom, kada je Đoković bio tek u naletu i jako mlad, to su bile zlatne Federerove godine a ne kao sada, praktično na zalasku karijere.
Uglavnom, ne pričaj neistine. Federer je uvek imao igrački respekt prema Djokoviću. Druga je stvar što su kao osobe potpuno različiti i što privatno verovatno ne misli baš najbolje o Novaku.
Kada su pitali novinari Rogera za Novaka još davno prije,sjećam se da je Roger rekao da takve rezultate u tim godinama nije ni on postigao kao Novak tada.
Meni je ovo zvučalo kao " tenisu je samo još jedan Novak falio, koji smor". Svi znamo da Federer, Vilander i još neki ne vole Novakov stil igre, iritira ih. Dobro, njihova stvar.
nebi trebao coric gledati da bude kao djokovic... niti kao murray... niti kao federer. Ako Coric ima sampionski pogled i mentalitet on bi trebao gledati da bude bolji od tih navedenih jednog dana. Da za jedno 10-15 godina ljudi usporeduju neku novu mladu nadu sa njime. To je jedini nacin na koji se sampion gradi.
Ja nevjerujem da je djokovic ikad sebi rekao da zeli biti sljedeci federer, ako je pravog mentaliteta trebao bi sebi govorit da zeli biti bolji od federera a ne slican njemu. Kobe Bryant nikad nije zelio biti Michael Jordan... on je zelio biti Kobe Bryant, najbolji kosarkas svoje generacije.
I ovaj jedan mu je dosta zagorcao zivot, tesko Federer vari Novaka jer se umesao i rasturio to kvazi rivalstvo sa Nadalom jer 25-10 u medjusobkim mecevima nije neki rivalitet! Novak najbolji u istoriji ovog sporta
Hmmm, a sta je hteo da kaze sa ovom izjavom!?
(Serdjo, 27. februar 2015 15:45)
Pomislio je: Neeeeeee! ne jos jedan Novak?? nikako.. nikako. Aaaahh.. Nocna mora... Nooooo! -- ali se iskulirao pa je zvucalo kao da ustvari hoce da skine teret s Borne. U fazonu budite fer novinari, dajte mu vremena i prostora da se razvija. Ali provaljen je. I on, i Mari.. i Vilander.
Rodžer ima tu praksu da ne želi da pohvali mladog igrača. Isto je radio sa Novakom, a još više sa Marejem... time postiže 2 stvari: malo ih nervira (što je dobro kad izađu da ifraju protiv njega), a drugo je da šalje realnu poruku. Ćorić jeste talenat, ali predstoji mu težak rad da bi uopšte postao neko u svetu tenisa. Mediji naravno žele nova imena, nove senzacije, temu za eksploataciju. Ali potrebno je bar još 2 sezone da bi se pozicionirao u svetu tenisa i počeo da igra dobro u kontinuitetu na jakim turnirima. Svakom mladom igraču najviše treba ono čega najmanje ima: strpljenje i uporan, dugotrajan napor.
Mali je imao 3 winera(od toga dva as udarca) u 2. seta i izgubio je zasluženo. Juče je imao 6 winera i Ridji je sam sebe pobedio sa 55 neiznudjenih greški.
Ako je rekao, šta god je pod tim mislio.
Sva poređenja tipa "ovo je novi ***" ili "ovaj će biti bolji od ***" su ružna i stvaraju otpor i kod fanova slavnog prethodnika, pa čak i onih objektivnih.
Na primer, popularnog "Zubu" mnogi nisu voleli (ja prvi), zbog onog poređenja sa Peleom kada je tek počeo karijeru. Istina, mogao je više, ali je bio i sjajan fudbaler i sjajan lik, pa je nepravedno prema njemu stvoren otpor, a možda čak i nepotreban pritisak.
Novinari im čine medveđu uslugu - mali Borna je nosom već u oblacima (što se vidi iz njegovih izjava). Možda nije loše što se ne plaši velikih šampiona, ali je sigurno ružno i autodestruktivno misliti da ste već nešto što "tek možete postati", ako puno radite. Mnoge sa ovih prostora je to koštalo karijere...
Ne shvatam kritike na račun Ćorića, dečko je u novembru napunio 18 godina. Pobedio je Nadala i Mareja, svaka mu čast i ne mora da bude kao Novak, ne treba vršiti pritisak na njega. Ali stvarno ima sličnosti, ali i ima on vremena da se pokaže, treba puno da radi, da ne bude povreda kroz karijeru, onda sigurno u budućnosti ulazi među 5 najboljih tenisera sveta.
Ja cesto vidim svasta nesto u Rodjinim izjavama, ali ovde nema niceg loseg. Hteo je samo da kaze da ce malom uciniti medvedju uslugu ukoliko mu nabijaju pritisak poredeci ga sa velicinom. Ne trazite senzaciju tamo gde je nema.
Ovaj put se apsolutno slažem sa Federerom (nemojte mu reći, iznenadiće se). Njega ova situacija verovatno podseća na priču prvo oko Gaskea, pa onda Dimitrova, koje su prozvali "novim Federerima". Mislim da je to obojici mnogo više škodilo, nego koristilo. Ako pogledate u prošlost, videćete da je svaki od velikih igrača jedinstven. Kopije su uvek kopije. Nije to srpska novokomponovana muzika, pa da imate 10 Cecinih kopija na sceni.
A Borna je veći potencijal, nego što današnji rezultat pokazuje, ali je i činjenica da je imao sreću da dva največa skalpa (Nadal i Marej) skine kada su ova dvojica odigrali da gore ne mogu.
e ovako.novak je pobedjivao federera nadala i ostale sa nepunih 20,a ovi u top formi.a mali ne moze fedexu da prismrdi a ovaj na zalasku.znaci sve je jasno.mali ce viti solidan nista vise od toga
Upravu je a isto ne treba raditi ni sa Dimitrovom kako ni Ćoric neće nikad biti kao Djokovic neće ni Grigor kao Federer možda prvi bude kao Marej a drugi neka bude srećan ako dostigne Wavrinku.
Gledao sam Corica nedavno sa Strahinskim u Zagrebu i sad ovaj sa Federerom. Iako sam Hrvat objektivno treba tu još puno mečeva za realnu procjenu. U ova dva meča jako puno je griješio. Ove sezone većinu mečeva je izgubio a i sad je u turnir ušao kao "sretni dobitnik". Treba pričekati pa vidjeti...dobiti Nadala i Murraya ne može svatko ali daleko je on još od vrha
Gledao sam Corica nedavno sa Strahinskim u Zagrebu i sad ovaj sa Federerom. Iako sam Hrvat objektivno treba tu još puno mečeva za realnu procjenu. U ova dva meča jako puno je griješio. Ove sezone većinu mečeva je izgubio a i sad je u turnir ušao kao "sretni dobitnik". Treba pričekati pa vidjeti...dobiti Nadala i Murraya ne može svatko ali daleko je on još od vrha
e ovako.novak je pobedjivao federera nadala i ostale sa nepunih 20,a ovi u top formi.a mali ne moze fedexu da prismrdi a ovaj na zalasku.znaci sve je jasno.mali ce viti solidan nista vise od toga
Upravu je a isto ne treba raditi ni sa Dimitrovom kako ni Ćoric neće nikad biti kao Djokovic neće ni Grigor kao Federer možda prvi bude kao Marej a drugi neka bude srećan ako dostigne Wavrinku.
Ja cesto vidim svasta nesto u Rodjinim izjavama, ali ovde nema niceg loseg. Hteo je samo da kaze da ce malom uciniti medvedju uslugu ukoliko mu nabijaju pritisak poredeci ga sa velicinom. Ne trazite senzaciju tamo gde je nema.
Rodžer ima tu praksu da ne želi da pohvali mladog igrača. Isto je radio sa Novakom, a još više sa Marejem... time postiže 2 stvari: malo ih nervira (što je dobro kad izađu da ifraju protiv njega), a drugo je da šalje realnu poruku. Ćorić jeste talenat, ali predstoji mu težak rad da bi uopšte postao neko u svetu tenisa. Mediji naravno žele nova imena, nove senzacije, temu za eksploataciju. Ali potrebno je bar još 2 sezone da bi se pozicionirao u svetu tenisa i počeo da igra dobro u kontinuitetu na jakim turnirima. Svakom mladom igraču najviše treba ono čega najmanje ima: strpljenje i uporan, dugotrajan napor.
Moraš malo više da pratiš tenis. Federer možda nije najdruštvenija osoba na Turu ali je vrlo realan kada igra sa mladim igračima.
Upravo je u jednom od prvih mečeva sa mladim Novakom, igrao se turnir na šljaci sada se ne sećam baš koji, izjavio sledeće nakon pobede na Noletom od 2:1.
Parafraziram pa ne stavljam u navodnike ali je od reči do reči tačno pošto sam na Eurosportu uživo slušao njegove reči na pres konfererenciji nakon meča. Dakle, rekao je da je ljut na sebe pošto se u drugom setu, u kom je imao brejk prednosti i već dobijen prvi set, opustio i dopustio Novaku da se vrati u meč. Dodao je, da iako je pobedio, nije smeo da dopusti Novaku da oseti kako može da ga dobije pošto je ovaj već sad veliki igrač a u budućnosti će biti još samo bolji. Glupo je i da pričam koliko je bio u pravu.
Zato smatram da je ovo u stvari spuštanje za Bornu pošto nema ni govora o takvom komplimentu. Pritom, kada je Đoković bio tek u naletu i jako mlad, to su bile zlatne Federerove godine a ne kao sada, praktično na zalasku karijere.
Uglavnom, ne pričaj neistine. Federer je uvek imao igrački respekt prema Djokoviću. Druga je stvar što su kao osobe potpuno različiti i što privatno verovatno ne misli baš najbolje o Novaku.
Kada su pitali novinari Rogera za Novaka još davno prije,sjećam se da je Roger rekao da takve rezultate u tim godinama nije ni on postigao kao Novak tada.
Ovaj put se apsolutno slažem sa Federerom (nemojte mu reći, iznenadiće se). Njega ova situacija verovatno podseća na priču prvo oko Gaskea, pa onda Dimitrova, koje su prozvali "novim Federerima". Mislim da je to obojici mnogo više škodilo, nego koristilo. Ako pogledate u prošlost, videćete da je svaki od velikih igrača jedinstven. Kopije su uvek kopije. Nije to srpska novokomponovana muzika, pa da imate 10 Cecinih kopija na sceni.
A Borna je veći potencijal, nego što današnji rezultat pokazuje, ali je i činjenica da je imao sreću da dva največa skalpa (Nadal i Marej) skine kada su ova dvojica odigrali da gore ne mogu.
nebi trebao coric gledati da bude kao djokovic... niti kao murray... niti kao federer. Ako Coric ima sampionski pogled i mentalitet on bi trebao gledati da bude bolji od tih navedenih jednog dana. Da za jedno 10-15 godina ljudi usporeduju neku novu mladu nadu sa njime. To je jedini nacin na koji se sampion gradi.
Ja nevjerujem da je djokovic ikad sebi rekao da zeli biti sljedeci federer, ako je pravog mentaliteta trebao bi sebi govorit da zeli biti bolji od federera a ne slican njemu. Kobe Bryant nikad nije zelio biti Michael Jordan... on je zelio biti Kobe Bryant, najbolji kosarkas svoje generacije.
I ovaj jedan mu je dosta zagorcao zivot, tesko Federer vari Novaka jer se umesao i rasturio to kvazi rivalstvo sa Nadalom jer 25-10 u medjusobkim mecevima nije neki rivalitet! Novak najbolji u istoriji ovog sporta
e ovako.novak je pobedjivao federera nadala i ostale sa nepunih 20,a ovi u top formi.a mali ne moze fedexu da prismrdi a ovaj na zalasku.znaci sve je jasno.mali ce viti solidan nista vise od toga
(duledudule, 27. februar 2015 15:52)
Da federer je na zalasku,to se vidi i po atp lestvici gde je drugi igrac sveta...daj se covece ostavi tenisa!
Mali je imao 3 winera(od toga dva as udarca) u 2. seta i izgubio je zasluženo. Juče je imao 6 winera i Ridji je sam sebe pobedio sa 55 neiznudjenih greški.
Ne shvatam kritike na račun Ćorića, dečko je u novembru napunio 18 godina. Pobedio je Nadala i Mareja, svaka mu čast i ne mora da bude kao Novak, ne treba vršiti pritisak na njega. Ali stvarno ima sličnosti, ali i ima on vremena da se pokaže, treba puno da radi, da ne bude povreda kroz karijeru, onda sigurno u budućnosti ulazi među 5 najboljih tenisera sveta.
Ako je rekao, šta god je pod tim mislio.
Sva poređenja tipa "ovo je novi ***" ili "ovaj će biti bolji od ***" su ružna i stvaraju otpor i kod fanova slavnog prethodnika, pa čak i onih objektivnih.
Na primer, popularnog "Zubu" mnogi nisu voleli (ja prvi), zbog onog poređenja sa Peleom kada je tek počeo karijeru. Istina, mogao je više, ali je bio i sjajan fudbaler i sjajan lik, pa je nepravedno prema njemu stvoren otpor, a možda čak i nepotreban pritisak.
Novinari im čine medveđu uslugu - mali Borna je nosom već u oblacima (što se vidi iz njegovih izjava). Možda nije loše što se ne plaši velikih šampiona, ali je sigurno ružno i autodestruktivno misliti da ste već nešto što "tek možete postati", ako puno radite. Mnoge sa ovih prostora je to koštalo karijere...
Hmmm, a sta je hteo da kaze sa ovom izjavom!?
(Serdjo, 27. februar 2015 15:45)
Pomislio je: Neeeeeee! ne jos jedan Novak?? nikako.. nikako. Aaaahh.. Nocna mora... Nooooo! -- ali se iskulirao pa je zvucalo kao da ustvari hoce da skine teret s Borne. U fazonu budite fer novinari, dajte mu vremena i prostora da se razvija. Ali provaljen je. I on, i Mari.. i Vilander.
Buki, sto bi mu smetao jos jedan Novak?! U cetvrtoj deceniji zivota ima sve na svojoj strani. I titule, nedostizne, i broj nedjelja provedenih na prvom mjestu, i sponzore, i navijace... i medjusobni skor!!! Pa on treba da pozeli jos deset Novaka, minimum!!! :)
@Kico,
Kako ne navaliti sa kritikama na nekoga od 18 godina kad ga covek od 34 razvali tako ponizno?
Beker je sa svojih 17 osvojio Wimbledon, a ovaj sa 18 ne moze ni do polufinala od 500 poena.
Meni je ovo zvučalo kao " tenisu je samo još jedan Novak falio, koji smor". Svi znamo da Federer, Vilander i još neki ne vole Novakov stil igre, iritira ih. Dobro, njihova stvar.
Kako ne kapirate!! Čovek je hteo samo da kaze, da ne prave teret klincu, na samom početku karijere, opterecivanjima i poredjenjima. Isuvise je mlad. Svakako je velika karijera pred Bornom
@Mairon,
Znaci da vec sada priznajes da Borna ne moze da se nada nikakvim rekordima, jer eto ima konkurenciju. Nece valjda svi sad da prekinu da igraju tennis da bi Borna mogao na vrh? Svi se bore, neki sazreju malo kasnije, neki malo pre, neko u poznim godinama, ali u istoriji tenisa tesko da ce se ikad roditi takve iznimke kao sto su Federer i Nole. Iz aviona se vidi da Borna nema nista specificno u sebi i u svome tenisu. Moze on da bude promovisan i guran (to su i Dimitrovu radili) i pun samopouzdanja i drskosti koliko hoce, ali jednostavno se u njemu ne vidi to nesto extra. OK je. Ima pocetnicku srecu. Ponekad izvede egzibicije (i Tipsi je osvojio GS kao junior i izvodio egzibicije). Ali isto tako je pre neki dan izgubio od 350. Martina. Zaista mu pristaje to ime Lucky Loser.
Inace je Becker osvojio Wimbledon dok su jos igrali McEnroe, Connor, Edberg, Cash i Lendl. Pa sad ti racunaj da li to nije bila konkurencija.
Mali nije simpatičan,nema ni potrebe da se uspoređuje sa Đokovićem. A nema ni potrebe bacat bombe o Đokoviću sa 18 godina i nekim rezultatima. Nije mogao meda sa 18 i prvi put je dobio Federera sa 20,imaju datumi,pa je lako provjerit. Više je problema stvarao Nadal u tim godinama,a imaju podaci i za to. Dakle,nema potrebe lupat bezveze.
Borna je mlad i jos puno mora da poradi na emocijama. Videli ste njegove ispade i psovke. Jos on nije mentalno sazreo i reaguje tinejdzerski-impulsivno. A sa druge strane videli ste hladnokrvnost Rodzera. To je kljucni faktor u borbi protiv prvih 10
Ćorke je u podnožju Everesta! On bi da se popne na vrh! Ljudi oko njega mu govore da može on to, ima potencijal. Ali Borna je taj koji se penje i napravio je tek nakoliko početnih koraka, krupnih, snažnih, pa na osnovu njih ovi ljudi već vide kako će sigurno uspeti! Monstrum je ta planinetina, velik je i težak put pred njim. Ne zavisi sve od njega, treba imati i sreće sa vremenom. Dođete blizu vrha, a ono dune neki vetar, mećava, i eto vas dole, na dnu, sve iz početka. Teško je to. Malo ljudi je bilo na vrhu. Nije to slučajno.
Upravo je u jednom od prvih mečeva sa mladim Novakom, igrao se turnir na šljaci sada se ne sećam baš koji, izjavio sledeće nakon pobede na Noletom od 2:1.
(Neznalica, 27. februar 2015 17:26)
Montecarlo 2006, kad su prvi put igrali. NDj je tada imao godinu dana vise nego Borna sada. Prvi put je pobedio Federera 12.8.2007, u petom mecu koji je protiv njega igrao, kad je imao tacno 2 godine vise nego Borna sada (Nadala je prvi put pobedio 3-4 meseca pre toga). Ne pricajte legende koje su vam sanjale babe, kad podaci govore drugacije!
Vi svi sto imate kompleks od hrvata ste smesni. Nije Borna ni blizu Federera ni Noleta, ali jeste kapacitet. Pred njim je uspesna karijera. Samo napred!
Imam drugara, zove se Boran, a sestra mu se zove Borna. Nekako mi tu nije sve jasno...
(Alpacino, 27. februar 2015 20:32)
Ime Borna u Hr je iskljicivo musko ime.
Borna je bio knez Primorske Hrvatske, koji je područjima Dalmacije i Liburnije, kao i Gacke, vladao od otprilike 810. do 821.
Tek da sa objasni :)
Beker je sa svojih 17 osvojio Wimbledon (Hocu da budem ko Novak, 27. februar 2015 18:43)
Becker je osvojio Wimbledon s nepunih 18 godina (falila mu 2-3 meseca), kao cudo od deteta. Kasnije je, svakako, napravio sjajnu karijeru i jedan je od najvecih tenisera svih vremena. Medjutim, istini za volju, treba reci da je finale tog Wimbledona igrao protiv tenisera za kog, ni pre, ni posle, niko nije cuo, niti ga se neko seca (zapravo double igraca), a koji mu je prethodno uklonio s puta McEnroea i Connorsa, dok se Beckeru posrecio put do finala preko protivnika kao sto su Nystrom, Mayotte, Leconte i Jarryd (najvisi ranking bilo koga od njih, *ikad* - 5.mesto, Leconte i Jarryd). Izbegao je (jer ih je neko drugi izbacio), osim McEnroe-a i Connorsa, jos i Lendla, Wilandera, Edberga, Casha, Noah-a, Mecira... (svaki od njih bio je jaci od bilo kog protivnika s kojim je igrao). Kao kad bi danas stigao do finala preko Verdasca, Tomica, Soderlinga i Tsonge, a onda u finalu igrao protiv Nishikorija (s tim sto danas nema toliko *onakvih* "azdaja" koliko je bilo onda... a on ih je, bas sve, eskivirao). Pa nije ni cudo sto ga je kasnije put odveo na kocku! Kad ga tako hoce...
Buki, sto bi mu smetao jos jedan Novak?! U cetvrtoj deceniji zivota ima sve na svojoj strani. I titule, nedostizne, i broj nedjelja provedenih na prvom mjestu, i sponzore, i navijace... i medjusobni skor!!! Pa on treba da pozeli jos deset Novaka, minimum!!! :)
e ovako.novak je pobedjivao federera nadala i ostale sa nepunih 20,a ovi u top formi.a mali ne moze fedexu da prismrdi a ovaj na zalasku.znaci sve je jasno.mali ce viti solidan nista vise od toga
Meni je ovo zvučalo kao " tenisu je samo još jedan Novak falio, koji smor". Svi znamo da Federer, Vilander i još neki ne vole Novakov stil igre, iritira ih. Dobro, njihova stvar.
I ovaj jedan mu je dosta zagorcao zivot, tesko Federer vari Novaka jer se umesao i rasturio to kvazi rivalstvo sa Nadalom jer 25-10 u medjusobkim mecevima nije neki rivalitet! Novak najbolji u istoriji ovog sporta
e ovako.novak je pobedjivao federera nadala i ostale sa nepunih 20,a ovi u top formi.a mali ne moze fedexu da prismrdi a ovaj na zalasku.znaci sve je jasno.mali ce viti solidan nista vise od toga
(duledudule, 27. februar 2015 15:52)
Da federer je na zalasku,to se vidi i po atp lestvici gde je drugi igrac sveta...daj se covece ostavi tenisa!
Mali nije simpatičan,nema ni potrebe da se uspoređuje sa Đokovićem. A nema ni potrebe bacat bombe o Đokoviću sa 18 godina i nekim rezultatima. Nije mogao meda sa 18 i prvi put je dobio Federera sa 20,imaju datumi,pa je lako provjerit. Više je problema stvarao Nadal u tim godinama,a imaju podaci i za to. Dakle,nema potrebe lupat bezveze.
@Kico,
Kako ne navaliti sa kritikama na nekoga od 18 godina kad ga covek od 34 razvali tako ponizno?
Beker je sa svojih 17 osvojio Wimbledon, a ovaj sa 18 ne moze ni do polufinala od 500 poena.
Hmmm, a sta je hteo da kaze sa ovom izjavom!?
(Serdjo, 27. februar 2015 15:45)
Pomislio je: Neeeeeee! ne jos jedan Novak?? nikako.. nikako. Aaaahh.. Nocna mora... Nooooo! -- ali se iskulirao pa je zvucalo kao da ustvari hoce da skine teret s Borne. U fazonu budite fer novinari, dajte mu vremena i prostora da se razvija. Ali provaljen je. I on, i Mari.. i Vilander.
Upravu je a isto ne treba raditi ni sa Dimitrovom kako ni Ćoric neće nikad biti kao Djokovic neće ni Grigor kao Federer možda prvi bude kao Marej a drugi neka bude srećan ako dostigne Wavrinku.
Upravo je u jednom od prvih mečeva sa mladim Novakom, igrao se turnir na šljaci sada se ne sećam baš koji, izjavio sledeće nakon pobede na Noletom od 2:1.
(Neznalica, 27. februar 2015 17:26)
Montecarlo 2006, kad su prvi put igrali. NDj je tada imao godinu dana vise nego Borna sada. Prvi put je pobedio Federera 12.8.2007, u petom mecu koji je protiv njega igrao, kad je imao tacno 2 godine vise nego Borna sada (Nadala je prvi put pobedio 3-4 meseca pre toga). Ne pricajte legende koje su vam sanjale babe, kad podaci govore drugacije!
Gledao sam Corica nedavno sa Strahinskim u Zagrebu i sad ovaj sa Federerom. Iako sam Hrvat objektivno treba tu još puno mečeva za realnu procjenu. U ova dva meča jako puno je griješio. Ove sezone većinu mečeva je izgubio a i sad je u turnir ušao kao "sretni dobitnik". Treba pričekati pa vidjeti...dobiti Nadala i Murraya ne može svatko ali daleko je on još od vrha
Moraš malo više da pratiš tenis. Federer možda nije najdruštvenija osoba na Turu ali je vrlo realan kada igra sa mladim igračima.
Upravo je u jednom od prvih mečeva sa mladim Novakom, igrao se turnir na šljaci sada se ne sećam baš koji, izjavio sledeće nakon pobede na Noletom od 2:1.
Parafraziram pa ne stavljam u navodnike ali je od reči do reči tačno pošto sam na Eurosportu uživo slušao njegove reči na pres konfererenciji nakon meča. Dakle, rekao je da je ljut na sebe pošto se u drugom setu, u kom je imao brejk prednosti i već dobijen prvi set, opustio i dopustio Novaku da se vrati u meč. Dodao je, da iako je pobedio, nije smeo da dopusti Novaku da oseti kako može da ga dobije pošto je ovaj već sad veliki igrač a u budućnosti će biti još samo bolji. Glupo je i da pričam koliko je bio u pravu.
Zato smatram da je ovo u stvari spuštanje za Bornu pošto nema ni govora o takvom komplimentu. Pritom, kada je Đoković bio tek u naletu i jako mlad, to su bile zlatne Federerove godine a ne kao sada, praktično na zalasku karijere.
Uglavnom, ne pričaj neistine. Federer je uvek imao igrački respekt prema Djokoviću. Druga je stvar što su kao osobe potpuno različiti i što privatno verovatno ne misli baš najbolje o Novaku.
Ne shvatam kritike na račun Ćorića, dečko je u novembru napunio 18 godina. Pobedio je Nadala i Mareja, svaka mu čast i ne mora da bude kao Novak, ne treba vršiti pritisak na njega. Ali stvarno ima sličnosti, ali i ima on vremena da se pokaže, treba puno da radi, da ne bude povreda kroz karijeru, onda sigurno u budućnosti ulazi među 5 najboljih tenisera sveta.
Rodžer ima tu praksu da ne želi da pohvali mladog igrača. Isto je radio sa Novakom, a još više sa Marejem... time postiže 2 stvari: malo ih nervira (što je dobro kad izađu da ifraju protiv njega), a drugo je da šalje realnu poruku. Ćorić jeste talenat, ali predstoji mu težak rad da bi uopšte postao neko u svetu tenisa. Mediji naravno žele nova imena, nove senzacije, temu za eksploataciju. Ali potrebno je bar još 2 sezone da bi se pozicionirao u svetu tenisa i počeo da igra dobro u kontinuitetu na jakim turnirima. Svakom mladom igraču najviše treba ono čega najmanje ima: strpljenje i uporan, dugotrajan napor.
Mali je imao 3 winera(od toga dva as udarca) u 2. seta i izgubio je zasluženo. Juče je imao 6 winera i Ridji je sam sebe pobedio sa 55 neiznudjenih greški.
Ovaj put se apsolutno slažem sa Federerom (nemojte mu reći, iznenadiće se). Njega ova situacija verovatno podseća na priču prvo oko Gaskea, pa onda Dimitrova, koje su prozvali "novim Federerima". Mislim da je to obojici mnogo više škodilo, nego koristilo. Ako pogledate u prošlost, videćete da je svaki od velikih igrača jedinstven. Kopije su uvek kopije. Nije to srpska novokomponovana muzika, pa da imate 10 Cecinih kopija na sceni.
A Borna je veći potencijal, nego što današnji rezultat pokazuje, ali je i činjenica da je imao sreću da dva največa skalpa (Nadal i Marej) skine kada su ova dvojica odigrali da gore ne mogu.
@Mairon,
Znaci da vec sada priznajes da Borna ne moze da se nada nikakvim rekordima, jer eto ima konkurenciju. Nece valjda svi sad da prekinu da igraju tennis da bi Borna mogao na vrh? Svi se bore, neki sazreju malo kasnije, neki malo pre, neko u poznim godinama, ali u istoriji tenisa tesko da ce se ikad roditi takve iznimke kao sto su Federer i Nole. Iz aviona se vidi da Borna nema nista specificno u sebi i u svome tenisu. Moze on da bude promovisan i guran (to su i Dimitrovu radili) i pun samopouzdanja i drskosti koliko hoce, ali jednostavno se u njemu ne vidi to nesto extra. OK je. Ima pocetnicku srecu. Ponekad izvede egzibicije (i Tipsi je osvojio GS kao junior i izvodio egzibicije). Ali isto tako je pre neki dan izgubio od 350. Martina. Zaista mu pristaje to ime Lucky Loser.
Inace je Becker osvojio Wimbledon dok su jos igrali McEnroe, Connor, Edberg, Cash i Lendl. Pa sad ti racunaj da li to nije bila konkurencija.
Kada su pitali novinari Rogera za Novaka još davno prije,sjećam se da je Roger rekao da takve rezultate u tim godinama nije ni on postigao kao Novak tada.
nebi trebao coric gledati da bude kao djokovic... niti kao murray... niti kao federer. Ako Coric ima sampionski pogled i mentalitet on bi trebao gledati da bude bolji od tih navedenih jednog dana. Da za jedno 10-15 godina ljudi usporeduju neku novu mladu nadu sa njime. To je jedini nacin na koji se sampion gradi.
Ja nevjerujem da je djokovic ikad sebi rekao da zeli biti sljedeci federer, ako je pravog mentaliteta trebao bi sebi govorit da zeli biti bolji od federera a ne slican njemu. Kobe Bryant nikad nije zelio biti Michael Jordan... on je zelio biti Kobe Bryant, najbolji kosarkas svoje generacije.
Imam drugara, zove se Boran, a sestra mu se zove Borna. Nekako mi tu nije sve jasno...
(Alpacino, 27. februar 2015 20:32)
Ime Borna u Hr je iskljicivo musko ime.
Borna je bio knez Primorske Hrvatske, koji je područjima Dalmacije i Liburnije, kao i Gacke, vladao od otprilike 810. do 821.
Tek da sa objasni :)
Vi svi sto imate kompleks od hrvata ste smesni. Nije Borna ni blizu Federera ni Noleta, ali jeste kapacitet. Pred njim je uspesna karijera. Samo napred!
Ako je rekao, šta god je pod tim mislio.
Sva poređenja tipa "ovo je novi ***" ili "ovaj će biti bolji od ***" su ružna i stvaraju otpor i kod fanova slavnog prethodnika, pa čak i onih objektivnih.
Na primer, popularnog "Zubu" mnogi nisu voleli (ja prvi), zbog onog poređenja sa Peleom kada je tek počeo karijeru. Istina, mogao je više, ali je bio i sjajan fudbaler i sjajan lik, pa je nepravedno prema njemu stvoren otpor, a možda čak i nepotreban pritisak.
Novinari im čine medveđu uslugu - mali Borna je nosom već u oblacima (što se vidi iz njegovih izjava). Možda nije loše što se ne plaši velikih šampiona, ali je sigurno ružno i autodestruktivno misliti da ste već nešto što "tek možete postati", ako puno radite. Mnoge sa ovih prostora je to koštalo karijere...
Ja cesto vidim svasta nesto u Rodjinim izjavama, ali ovde nema niceg loseg. Hteo je samo da kaze da ce malom uciniti medvedju uslugu ukoliko mu nabijaju pritisak poredeci ga sa velicinom. Ne trazite senzaciju tamo gde je nema.
Borna je mlad i jos puno mora da poradi na emocijama. Videli ste njegove ispade i psovke. Jos on nije mentalno sazreo i reaguje tinejdzerski-impulsivno. A sa druge strane videli ste hladnokrvnost Rodzera. To je kljucni faktor u borbi protiv prvih 10
Beker je sa svojih 17 osvojio Wimbledon (Hocu da budem ko Novak, 27. februar 2015 18:43)
Becker je osvojio Wimbledon s nepunih 18 godina (falila mu 2-3 meseca), kao cudo od deteta. Kasnije je, svakako, napravio sjajnu karijeru i jedan je od najvecih tenisera svih vremena. Medjutim, istini za volju, treba reci da je finale tog Wimbledona igrao protiv tenisera za kog, ni pre, ni posle, niko nije cuo, niti ga se neko seca (zapravo double igraca), a koji mu je prethodno uklonio s puta McEnroea i Connorsa, dok se Beckeru posrecio put do finala preko protivnika kao sto su Nystrom, Mayotte, Leconte i Jarryd (najvisi ranking bilo koga od njih, *ikad* - 5.mesto, Leconte i Jarryd). Izbegao je (jer ih je neko drugi izbacio), osim McEnroe-a i Connorsa, jos i Lendla, Wilandera, Edberga, Casha, Noah-a, Mecira... (svaki od njih bio je jaci od bilo kog protivnika s kojim je igrao). Kao kad bi danas stigao do finala preko Verdasca, Tomica, Soderlinga i Tsonge, a onda u finalu igrao protiv Nishikorija (s tim sto danas nema toliko *onakvih* "azdaja" koliko je bilo onda... a on ih je, bas sve, eskivirao). Pa nije ni cudo sto ga je kasnije put odveo na kocku! Kad ga tako hoce...
Ćorke je u podnožju Everesta! On bi da se popne na vrh! Ljudi oko njega mu govore da može on to, ima potencijal. Ali Borna je taj koji se penje i napravio je tek nakoliko početnih koraka, krupnih, snažnih, pa na osnovu njih ovi ljudi već vide kako će sigurno uspeti! Monstrum je ta planinetina, velik je i težak put pred njim. Ne zavisi sve od njega, treba imati i sreće sa vremenom. Dođete blizu vrha, a ono dune neki vetar, mećava, i eto vas dole, na dnu, sve iz početka. Teško je to. Malo ljudi je bilo na vrhu. Nije to slučajno.
Kako ne kapirate!! Čovek je hteo samo da kaze, da ne prave teret klincu, na samom početku karijere, opterecivanjima i poredjenjima. Isuvise je mlad. Svakako je velika karijera pred Bornom
IMAGE SOURCE
64 Komentari
Sortiraj po: