Ko je inspirisao Rodžera Federera?

Sta je covek istinu napisao? Verujemo da mu je drug umro, ali ne bih rekao da je Rodzer bio slab igrac kada je 2001 izbacio Samprasa sa Vimbldona

Rosssiiii

@Ja sam Sunce i svet....
A kako bi bilo malo da ukljucis mozak i da razmislis o onome sto citas? Uzor je covek, a ne njegovo zanimanje. Uzor moze meni da bude Nil Armstrong, pa to ne znaci da cu da idem na Mesec.

Rodzer je postao dobar igrac od kako mu je preminuo dobar porodicni prijatelj 2003.

Rodzer je postao dobar igrac od kako mu je preminuo dobar porodicni prijatelj 2003.
(žž, 26. decembar 2014 17:00)

Ubiste čoveka sa minusima,a istinu napisao

Nikog iz sveta tenisa da se ugleda?
Kako ne ode u neki od ovih sportova na čije se zvezde ugledao?
Čisti genije ili ... (Ja sam Sunce i svet se okreće oko mene!, 26. decembar 2014 17:22)

Pa on je uvek govorio da mu je teniski uzor bio Sampras (uostalom, to i danas govori). Ali, od trenutka kad je on sam postao N°1 u tenisu (i kad je vec pobedjivao tog Samprasa) nije vise bilo mnogo svrhe da u tenisu trazi uzore za sto duze opstajanje na vrhu. Kakvog bi, na primer, smisla moglo biti da Djokovicu danas uzor bude - Federer!?

Tacno je da je posle smrti bliskog prijatelja i saradnika Rodzer "eksplodirao", osvojio svoj prvi GS i postao prvi na svetu. Ne znam zasto nalupaste coveku onolike minuse.

He he

U pravu je. Uglavnom roditelji koji nisu nesto posebno talentovani i nisu sami postigli rezultate u sportu ili nekoj kreativnoj disciplini, koji forsiraju svoju decu na los nacin. Ljudi koji su i sami izuzetni, i ostvarili su se, ce razumeti mnogo bolje koliko je vazno kao sto Roger kaze, da uzivaju i da budu samo-motivisuci, a to se teranjem nikada ne moze postici. Da ne pominjem da se talenat svetski uspesnog profesionalca kao sto su Roger, Nole i ostali, radja retko, pa forsirati decu ni nema smisla, jer ako imaju talenat, sami ce pronaci put.

(djurad, 27. decembar 2014 10:16)

Decko,daj molim te odrasti,o kojoj slaboj konkurenciji i poklopljenim kockicama za Federera pricas?Pa koja je to danasnja cuvena najjaca konkurencija,kad taj isti teniski starkelja od 34 godine Federer stize do finala zavrsnog mastera i derer danasnju Novakovu konkurenciju kao i svoju u ono vreme? Znaci nije konkurencija nikad bila slaba nego je Federer mnogo bolji igrac od ostalih,bio i ostao,mada su ga godine malo stizu.

Realno mislim Roger je najbolji igrač svih vremena dok je ovakve statistike kakva jest ali povreda Nadala je dosta kumovala da se on vrati u vrh ,sam povratak Nadala i par poraza i nemoć protiv njega ponovo će ga ohladiti i opet će se sve vratiti na isto Nole -Rafa noletu br 1 nadalu gren slemovi

Nikog iz sveta tenisa da se ugleda?
Kako ne ode u neki od ovih sportova na čije se zvezde ugledao?
Čisti genije ili ...

Rafael Nadal

Realno mislim Roger je najbolji igrač svih vremena dok je ovakve statistike kakva jest ali povreda Nadala je dosta kumovala da se on vrati u vrh ,sam povratak Nadala i par poraza i nemoć protiv njega ponovo će ga ohladiti i opet će se sve vratiti na isto Nole -Rafa noletu br 1 nadalu gren slemovi

Da malo bolje znate njegovu biografiju, mogli bi da mi lupate minuse, pozz

" Uzor moze meni da bude Nil Armstrong, pa to ne znaci da cu da idem na Mesec.
(??????, 26. decembar 2014 20:55)"

Biće da je ipak Nil i da si baš bubnuo sa Meseca ...

Odgovor Djuradj-u..Mislim da si upravu..Federer čak i sa ovakvo silnim Novakom ima pozitivan skor u 34 godini sto pokazuje koliko je dobar i legenda,a Nadal nema više šta da traži na tvrdoj podlozi kad igra protiv Novaka,čak izgleda u nekim trenucima smešan i bespomoćan ..Federer-u samo fali neki bolji skor s Nadal-om da ne bude sumnje da je najbolji svih vremena,vidi se da je vanserijski kalibar i talenat kad ovako igra u kasnim godinama..

Federe jeste veliki igrac, i jeste osvojio najveci broj turnira, ali sigurno nije najbolji igrac tenisa ikad. Da jeste najbolji igrac ne bi mu bio skor negativan sa Nadalom naprimer, a ne bi ga Nole drao tek tako. Coveku su se poklopile sve teniske kockice na najbolji moguci nacin. U vreme kada je osvajao veliki broj turnira, realno gledajuci, nije imao pravu konkurenciju, prave igrace. Cim su, prvo Nadal, pa onda Nole stasali, odrasli, on je postao treci igrac na planeti, gde mu je i danas mesto, ali zbog povrede Nadala je nezasluzeno drugi. Noletu treba da osvoji RG, da uzme jos 5 do 10 granslemova, sto ce, realno i uzetu, ostane prvi jos dve tri godine i teniska istorija je njegova. Ima jos 5 kvalitetnih teniskih godina ispred sebe i veliku sansu da ispise svoje ime kao najbolji igrac ikada. Sto, definitivno, po igri gledajuci, i jeste. Njegova igra zadnje tri, cetiri godine je zasigurno najbolja igra nekog tenisera ikad. Odnosno nijedan teniser na svetu, ni u svojim najboljim godinama, najboljoj snazi ne bi mogao da ga srusi sa trona i prvog mesta.

Jelena Ristic-Djokovic

Rodzer se baš izlupao za Rosija. Pa oni su paralelno osvajali titule. Vuds je pobeđivao kraće od njega. Samo preostala dvojica mogu da mu budu uzori. Očigledno mu je izjava neiskrena.

Nikog iz sveta tenisa da se ugleda?
Kako ne ode u neki od ovih sportova na čije se zvezde ugledao?
Čisti genije ili ...

Rodzer je postao dobar igrac od kako mu je preminuo dobar porodicni prijatelj 2003.

He he

Rafael Nadal

Realno mislim Roger je najbolji igrač svih vremena dok je ovakve statistike kakva jest ali povreda Nadala je dosta kumovala da se on vrati u vrh ,sam povratak Nadala i par poraza i nemoć protiv njega ponovo će ga ohladiti i opet će se sve vratiti na isto Nole -Rafa noletu br 1 nadalu gren slemovi

Realno mislim Roger je najbolji igrač svih vremena dok je ovakve statistike kakva jest ali povreda Nadala je dosta kumovala da se on vrati u vrh ,sam povratak Nadala i par poraza i nemoć protiv njega ponovo će ga ohladiti i opet će se sve vratiti na isto Nole -Rafa noletu br 1 nadalu gren slemovi

Rodzer je postao dobar igrac od kako mu je preminuo dobar porodicni prijatelj 2003.
(žž, 26. decembar 2014 17:00)

Ubiste čoveka sa minusima,a istinu napisao

Federe jeste veliki igrac, i jeste osvojio najveci broj turnira, ali sigurno nije najbolji igrac tenisa ikad. Da jeste najbolji igrac ne bi mu bio skor negativan sa Nadalom naprimer, a ne bi ga Nole drao tek tako. Coveku su se poklopile sve teniske kockice na najbolji moguci nacin. U vreme kada je osvajao veliki broj turnira, realno gledajuci, nije imao pravu konkurenciju, prave igrace. Cim su, prvo Nadal, pa onda Nole stasali, odrasli, on je postao treci igrac na planeti, gde mu je i danas mesto, ali zbog povrede Nadala je nezasluzeno drugi. Noletu treba da osvoji RG, da uzme jos 5 do 10 granslemova, sto ce, realno i uzetu, ostane prvi jos dve tri godine i teniska istorija je njegova. Ima jos 5 kvalitetnih teniskih godina ispred sebe i veliku sansu da ispise svoje ime kao najbolji igrac ikada. Sto, definitivno, po igri gledajuci, i jeste. Njegova igra zadnje tri, cetiri godine je zasigurno najbolja igra nekog tenisera ikad. Odnosno nijedan teniser na svetu, ni u svojim najboljim godinama, najboljoj snazi ne bi mogao da ga srusi sa trona i prvog mesta.

" Uzor moze meni da bude Nil Armstrong, pa to ne znaci da cu da idem na Mesec.
(??????, 26. decembar 2014 20:55)"

Biće da je ipak Nil i da si baš bubnuo sa Meseca ...

Rodzer se baš izlupao za Rosija. Pa oni su paralelno osvajali titule. Vuds je pobeđivao kraće od njega. Samo preostala dvojica mogu da mu budu uzori. Očigledno mu je izjava neiskrena.

Tacno je da je posle smrti bliskog prijatelja i saradnika Rodzer "eksplodirao", osvojio svoj prvi GS i postao prvi na svetu. Ne znam zasto nalupaste coveku onolike minuse.

Da malo bolje znate njegovu biografiju, mogli bi da mi lupate minuse, pozz

Rosssiiii

Sta je covek istinu napisao? Verujemo da mu je drug umro, ali ne bih rekao da je Rodzer bio slab igrac kada je 2001 izbacio Samprasa sa Vimbldona

Nikog iz sveta tenisa da se ugleda?
Kako ne ode u neki od ovih sportova na čije se zvezde ugledao?
Čisti genije ili ... (Ja sam Sunce i svet se okreće oko mene!, 26. decembar 2014 17:22)

Pa on je uvek govorio da mu je teniski uzor bio Sampras (uostalom, to i danas govori). Ali, od trenutka kad je on sam postao N°1 u tenisu (i kad je vec pobedjivao tog Samprasa) nije vise bilo mnogo svrhe da u tenisu trazi uzore za sto duze opstajanje na vrhu. Kakvog bi, na primer, smisla moglo biti da Djokovicu danas uzor bude - Federer!?

Jelena Ristic-Djokovic

@Ja sam Sunce i svet....
A kako bi bilo malo da ukljucis mozak i da razmislis o onome sto citas? Uzor je covek, a ne njegovo zanimanje. Uzor moze meni da bude Nil Armstrong, pa to ne znaci da cu da idem na Mesec.

U pravu je. Uglavnom roditelji koji nisu nesto posebno talentovani i nisu sami postigli rezultate u sportu ili nekoj kreativnoj disciplini, koji forsiraju svoju decu na los nacin. Ljudi koji su i sami izuzetni, i ostvarili su se, ce razumeti mnogo bolje koliko je vazno kao sto Roger kaze, da uzivaju i da budu samo-motivisuci, a to se teranjem nikada ne moze postici. Da ne pominjem da se talenat svetski uspesnog profesionalca kao sto su Roger, Nole i ostali, radja retko, pa forsirati decu ni nema smisla, jer ako imaju talenat, sami ce pronaci put.

(djurad, 27. decembar 2014 10:16)

Decko,daj molim te odrasti,o kojoj slaboj konkurenciji i poklopljenim kockicama za Federera pricas?Pa koja je to danasnja cuvena najjaca konkurencija,kad taj isti teniski starkelja od 34 godine Federer stize do finala zavrsnog mastera i derer danasnju Novakovu konkurenciju kao i svoju u ono vreme? Znaci nije konkurencija nikad bila slaba nego je Federer mnogo bolji igrac od ostalih,bio i ostao,mada su ga godine malo stizu.

Odgovor Djuradj-u..Mislim da si upravu..Federer čak i sa ovakvo silnim Novakom ima pozitivan skor u 34 godini sto pokazuje koliko je dobar i legenda,a Nadal nema više šta da traži na tvrdoj podlozi kad igra protiv Novaka,čak izgleda u nekim trenucima smešan i bespomoćan ..Federer-u samo fali neki bolji skor s Nadal-om da ne bude sumnje da je najbolji svih vremena,vidi se da je vanserijski kalibar i talenat kad ovako igra u kasnim godinama..