(nincha, 11. oktobar 2014 12:09)
Izvini,ali svako cita ono sto ga zanima. Ja nikad ne citam ono sto me smara, pa mi nije jasno zasto ti citas vesti o tenisu kad te smara i pritom pises glupe komentare.
@smb
Apsolutno netacno.
Vazne su samo titule i 1 mesto.
Nadal i Djokovic su mladji od Federera, samim tim imaju prednost i medjusobnim duelima, dok je Federer odavno veteran, oni su na vrhuncu snage. Novak je negativan npr. sa Rodikom, Safinom, Nisikorijem.... pa i dalje nije sporno da je veci i bolji teniser od njih.
Jos u Nadalovom slucaju tu je ocigledan i uticaj podloge. Ogromnu vecinu pobeda ostvario je na sljaci. Da nema sljake, bio bi negativan i sa Novakom i sa Rodzerom. Na drugim podlogama poceo je cesce da pobedjuje tek kad je RF zasao u godine.
Najbolji je onaj koji osvoji najvise titula.
Jedini argument koji Nadalovi navijaci isticu u trci za najboljeg svih vremena je njegov medjusobni skor sa RF.
Drugih jakih argumenata skoro da nemaju. Jednostran teniser, 90 odsto titula osvojio na jednoj podlozi, na kojoj se igra samo 2 meseca godisnje.
Federer ima mnogo vise argumenata. Najvise titula na svim podlogama, osim sljake, najduze prvi na svetu, najvise GS, najvise pobeda na travi, betonu, drzi vise od 200 teniskih rekorda i sto je veoma vazno, cak i kao veteran u stanju je da bude 2 na svetu.
Kada smo već kod statistike evo jedne.
Od početka 2008 g.do danas odigrano je 28 GS i 61 Masters 1000.Novak je u tom periodu osvojio 7 GS uz 6 Finala i 17 Mastersa uz 9 finala.U istom periodu Federer je osvojio 5 GS uz 6 finala i 8 Mastersa uz 9 finala.Ako toj statistici dodamo i 2007.g.(uz napomenu da je Novak tada imao 19 g.i 7 meseci a Federer 26 g. i 5 meseci, dakle govorimo o jednom golobradom mladiću i igraču u naponu snage) konačni rezultat bi izgledao ovako:Novak 7 GS uz 7 finala i 19 Mastersa uz 10 finala.Federer 8 GS uz 7 finala i 10 Mastersa uz 12 finala.Dakle ako govorimo o onim najznačajnijim titulama skor je :Novak 26 titule Federer 18 titula.Tome možemo da dodamo i titule na Završnom Masters Kupu.Novak 3 MK Federer 3 MK?
Ova statistika ne isključuje Federerove ogromne uspehe u njegovoj celokupnoj karijeri već obrađuje period od 8 poslednjih godina i podudara se sa njihovim prvim duelom na GS (Australija)
Meni bi bilo draže da je Novak u pomenutoj statistici bio još ubedljiviji ali na žalost tako je.Danas ima priliku da u njihovom 36 duelu zabeleži 18 pobedu, izjednači skor ,do kraja godine ga učini pozitivnim i dočeka kraj godine na mestu koje mu pripada zadnje 4 godine.
(Bojan, 11. oktobar 2014 12:08)
Посматраш тенисере као да су аутоматони, искључујеш им емоције. Ми не можемо знати шта би Федерер дозвољавао у најбољим годинама Ендијима, Маринима и Вавринкама да је до врха имао на путу таква два играча какве је имао Ноле, уместо управо те Ендије, Марине и Вавринке, само што су се Марин и Стен звали тада Марат и Лејтон Исто тако не можемо знати колико би Ђоковић имао слемова да је на том путу имао Роџерове ривале, који ником нису набијали комплекс, за разлику од Рафе и Феда. Ти путеви формирају човека психички. Тешко је очекивати од неког ко се четири године упирао да изађе из сенке два супераса немилосрдни менталитет којим је Федерер рушио недорасле противнике; Новаков карактер је тактичарски, од њега се не губи још у свлачионици. Ајмо мало објективности! Да ли је ова ера тениса боља од претходне не знам, али знам да за то не може бити аргумент да Федерер није допуштао да му Ендији скидају слемове. Показаће време, као и увек. Амери су убеђени да је Конорс имао највећи утицај на модерни тенис, јер га је довео на насловне странице, а да Лендл беше небитан лик из Источне Европе. Чињенице, међутим, говоре да тренутно од првих 10 играча света 5 потиче из те Источне Европе, а и Стену су одатле корени, док Амера, Британаца, Озија, Француза, Немаца, Шведа, тенисера из нација у којима је Џимбов импакт био најјачи, тамо нема. И ко је сад ту био утицајнији на историју тениса? Полако са тим квалификацијама...
Ne razumem zašto je Fed "mator", a Serena koja je isto godište, nije ?
Serena H2H Mara ( Noletovo godište ) je 16:2.
Jednostavno, Serena je bolja teniserka,i pored razlike od 6 godina.
Drugo, kakave veze ima da li skor negativan, ako je neko igrao par mečeva? Koga briga za Serenin skor sa Makarovom ili Razzano ?
Kad se govori o rivalstvu Nadal-Federer , radi se o 33 meča tokom 10 godina. Od tih 33, najbolji svih vremena je izgubio 23.
Ako Fed bude imao negativan skor sa još jednim vrhunskim teniserom, priča o najboljem svih vremena stvarno gubi svaki smisao !
@Vlada
A Novak cak 11 od 2011, kada je Federer usao u 30 godine.
11 od ukupno 17 pobeda. Znaci samo 6 pobeda je ostvario protiv Federera koji je bio na vrhuncu ili bar blizu vrhunca.
2007 Djokovic nije bio neiskusan, tada je vec bio 3 na svetu i igrao finale US Opena.
Slazem se sa tobom. Jedini razlog zasto ovo rivalstvo nije toliko medijski propraceno je mali broj GS finala. Samo 2, 2007 US open i 2014 WB.Nole je sa Rafom odigrao 7 GS finala, Rafa Roger mislim cak 8.
Nije sport samo tenis.Smarate vise sa Djokovicem i tenisom.Postoji i NBA NFL NHL MBL i drugi sportovi...Dok nismo imali tenisere o tenisu ste samo pisali kada neko osvoji Vimblndon a sada svaki dan samo tenis tenis....Toliko
Apelujem da ovaj sajt bude objektiva prema meni i da prestae da me cenzurisete i ugrozavate moja prava Sloboda medija ne sme biti ogranicena i uskrascena nikome.
(Vlada, 11. oktobar 2014 10:51)
generalno je glupavo porediti kvalitet igraca na osnovu h2h kada tu igra mnogo vise faktora. 2006-07 jeste rivalstvo ove dvojice bilo nefer zbog toga sto je Fed bio u punoj snazi, 08-10 je bilo relativno fer jer je Federer bio u padu a Nole hvatao zalet za svoj vrhunac. Od '11 je Nole realno bolji teniser.
E sad, ako uzimas h2h parametar kao bitan, ispada bolje da se Federer povukao na kraju 2010 nego sto je i sada 4 godine kasnije drugi teniser sveta. Iskreno, meni je impozantno da se on i dalje bori sa nadolazecim snagama.
I taj argument kako je Federer osvojio puno stvari u nekoj slaboj konkurenciji sve vise ne stoji. Federer samo, za razliku od Novaka nije dozvolio da mu neki Endiji, Cilici i Vavrinke skidaju slemove, kao i onaj jedan Nadalov prosle godine na USO (to je 5 komada tu, dakle Novak je realno mogao biti do sada na cifri 12).
@drago
Susjed, ti li si?
Trebas znati, a nadam se i da imas dugo sjecanje, moras dobro pamtiti jer to je bilo tad pa nikad... Lepa su secanja... Uzivaj ti i gledaj neku seriju do Australije, mada ne znam zasto ti je toliko stalo do toga, nece biti finale sa tebi poznatim igracima...
Tvrd kompleks imaju komsije kad na svaku vest o Novaku pominju Cilicev US open! Nego, ne zameram ja mnogo, ipak su navikli da gledaju neke druge momke na pobednickim postoljima i pored broja 1 na ATP-u. Kako bi moja baba Ljilja rekla: I corava koka ubode po neko zrno!
Kladionice daju veliku prednost Noletu 1.3 prema 3.2 . Razlog je jednostavan: Federer ce morati da radi i na svojim servis gemovima i desava mu se ponekad da vezano promasi dva laka udarca. Sa druge strane, Nole je cvrst sa osnovne i ne mora da se oslanja toliko na prvi servis. Da ne bude zabune, navijac sam Fedexa, ali cinjenice su cinjenice. Prognoza 64 63 Pozdrav
Изузетан ривалитет од почетка, који, међутим, никада није био медијски експониран колико Фед-Рафа, Ноле-Рафа, чак ни као Ноле-Енди и Фед-Енди. У почетку је Роџер више истицао друге младе играче него Ђоковића, што је и логично, били су успешнији као јуниори, но и тад је био посебно наоштрен у мечевима против Новака. И поред тога што је Федерер чешће побеђивао до 2010. године, сваки пут од 2007. је Новак улазио у меч са шансама да тријумфује. И супротно, и кад се чинило да га је Ноле најзад "преломио" другом шокантном победом на УС Опену у низу, Роџер није пао, сачувао је у њиховим дуелима оно најважније за велики ривалитет - непредвидљивост. Многа медијски велика ривалства то нису имала, сви смо најчешће знали и пре дуела да ће Рафа да одере Роџера, Сампрас Агасија, Лендл Мекинроа после 1984, Бекер Едберга и тако даље. Ретки су међусобни дуели у којима ниједном ниси могао да знаш на кога да ставиш паре, а овај између Федерера и Ђоковића је такав. Разлог тој непредвидивости је и њихов посебан квалитет, јер она подразумева да мораш умети све да одиграш како би изненадио ривала и публику. Ту комплетност многи велики асови нису имали (нпр. Бекер, Мекинро, Едберг), а многи који јесу нису умели да је испољавају редовно (Сафин, Дел Потро) или су је губили против одређеног тенисера (Агаси против Сампраса, Федерер против Надала). Овде то није случај, ово је, по мом сећању, једини match-up који је константно резултатски неизвестан, и парадокс је да је увек био у медијском запећку.
Federer je od ovih 18 pobeda 5 ostvario dok je Novak bio klinac(dve 2006 i tri 2007),tako da necu da cujem komentare kako je lako Novaku sad da pobedjuje kad je Rodzer mator,lako je i njemu bilo neiskusnog i slabasnog klinca da pobedjuje kad je on bio u punoj snazi i neprikosloveni broj 1.
Svidja mi se ovaj lik koji sebe naziva "PRO".
Ne mogu da verujem koliko je upucen u desavanja u tenisu?!
Rece, Federer je u boljoj formi (rece i osta ziv).... Pa da, silne titule je namlatio u ovoj godini!!!
Eh, svakakvi ovde ostavljaju komentare!!! Ae Nole, obrij ga dva milimetra ispod koze...!!!
Bolje da Aca Infomracija najavi duel Nole - Federer :)
(Milos, 11. oktobar 2014 09:25)
Samo za tebe druže:
Sada je sve lako i jednostavno...ako si svestan.
Sada je sve u redu i prosto. Sada postoji samo jedan put, ako shvataš?
Ovo nije repriza, nije druga ili treća ponovna prilika, i nikada neće biti isto.
Ovo je jedinstveno, posebno i neponovljivo!
Kada već igraš igru, samo jedna stvar je važna, ako znaš, da:
Ili ti obeležiš istoriju, ili istorija obeleži tebe!
Dobrodošli u Šangaj, na stadion MojteMoto, poznatiji kao Tenisko gnezdo,
u Šangaj, na 1/2 finalni meč između Moćnih rendzera i Nindza kornjača!,..
pardon, - Federera i Đokovića!
Oucljivo je da su se prvi put sreli 2006 fod. Novak je imao 19 god. i da je od Rodzera izgubio 4 prva meca u nizu. Takodje primecujem od 2011. god . Novak je dobio 11 meceva a Rodzer 5.
" Na 41 prethodnom turniru iz Masters 1000 serije samo su četvorica tenisera osvajali titule, a da to nisu bili Đoković, Federer, Nadal ili Mari. Redom su to bili Soderling (Pariz 2010), Ferer (Pariz 2012), Vavrinka (Monte Karlo 2014) i Conga (Toronto 2014)."
Neverovatan podatak!!!
Ceo svet već je ’video’ njihovo finale na US openu, ono se nije dogodilo, tako da smo još mesec dana morali da čekamo na reprizu ovogodišnjeg finala Vimbldona, koje spada među Top 5 mečeva u 21. veku.
Stvarno su legende tenisa!
Federer, da nije Novaka za njega bih navijao samo iz jednog razloga:
Taj čovek kao Jesenjin piše poeziju po terenu. Nisam ga video za 100 godina koliko igra da se umorio, oznojio, neverovatno!
Mislim da je jednom samo polomio reket, i to protiv Novaka.
Đoković je šampion koji je u svojoj karijeri morao da se suoči sa najtežom konkurencijom ikada u tenisu, i prvi je pored svega, i ima 7 GS titula, mada je realnije da ih ima 10, 11.
Nisam još video da neko igra toliko konstantno dobro, sa malim oscilacijama,
bez pauze neke veće. Odakle mu volja, snaga, motiv, pored slave, para, - ne znam. Pritom znamo svi kakav je mentalitet balkanaca.
Novak kao da nije sa ove planete. Zlatna ovca. Šta reći?
I znamo svi da je naj rivalstvo sa Nadalom, ali najlepši mečevi su sa Federerom. Federer iz Novaka crpi ono najbolje, a Novak svojim kvalitetom tera Federera da igra kao iz najboljih dana, jer drugačije nema šanse da pobedi. Držim palčeve Novaku, ali neće biti kraj sveta i ako Fed pobedi, biće zanimljiviji ostatak sezone i trka za 1 mesto.
Čak iako Novak na kraju bude 2, znajući koliki je šampion, već 2015 će se vratiti na tron, gde i pripada.
Uživajmo, Novak jeste mlad, ali vreme brzo ide i Fed i No1e neće doveka igrati, zato je svaki njihov duel epski, makar i loš meč bio, a neće naravno jer su oboje majstori belog sporta, pored Nadala, najveći svih vremena.
Stvarno su legende tenisa!
Federer, da nije Novaka za njega bih navijao samo iz jednog razloga:
Taj čovek kao Jesenjin piše poeziju po terenu. Nisam ga video za 100 godina koliko igra da se umorio, oznojio, neverovatno!
Mislim da je jednom samo polomio reket, i to protiv Novaka.
Đoković je šampion koji je u svojoj karijeri morao da se suoči sa najtežom konkurencijom ikada u tenisu, i prvi je pored svega, i ima 7 GS titula, mada je realnije da ih ima 10, 11.
Nisam još video da neko igra toliko konstantno dobro, sa malim oscilacijama,
bez pauze neke veće. Odakle mu volja, snaga, motiv, pored slave, para, - ne znam. Pritom znamo svi kakav je mentalitet balkanaca.
Novak kao da nije sa ove planete. Zlatna ovca. Šta reći?
I znamo svi da je naj rivalstvo sa Nadalom, ali najlepši mečevi su sa Federerom. Federer iz Novaka crpi ono najbolje, a Novak svojim kvalitetom tera Federera da igra kao iz najboljih dana, jer drugačije nema šanse da pobedi. Držim palčeve Novaku, ali neće biti kraj sveta i ako Fed pobedi, biće zanimljiviji ostatak sezone i trka za 1 mesto.
Čak iako Novak na kraju bude 2, znajući koliki je šampion, već 2015 će se vratiti na tron, gde i pripada.
Uživajmo, Novak jeste mlad, ali vreme brzo ide i Fed i No1e neće doveka igrati, zato je svaki njihov duel epski, makar i loš meč bio, a neće naravno jer su oboje majstori belog sporta, pored Nadala, najveći svih vremena.
" Na 41 prethodnom turniru iz Masters 1000 serije samo su četvorica tenisera osvajali titule, a da to nisu bili Đoković, Federer, Nadal ili Mari. Redom su to bili Soderling (Pariz 2010), Ferer (Pariz 2012), Vavrinka (Monte Karlo 2014) i Conga (Toronto 2014)."
Neverovatan podatak!!!
Bolje da Aca Infomracija najavi duel Nole - Federer :)
(Milos, 11. oktobar 2014 09:25)
Samo za tebe druže:
Sada je sve lako i jednostavno...ako si svestan.
Sada je sve u redu i prosto. Sada postoji samo jedan put, ako shvataš?
Ovo nije repriza, nije druga ili treća ponovna prilika, i nikada neće biti isto.
Ovo je jedinstveno, posebno i neponovljivo!
Kada već igraš igru, samo jedna stvar je važna, ako znaš, da:
Ili ti obeležiš istoriju, ili istorija obeleži tebe!
Dobrodošli u Šangaj, na stadion MojteMoto, poznatiji kao Tenisko gnezdo,
u Šangaj, na 1/2 finalni meč između Moćnih rendzera i Nindza kornjača!,..
pardon, - Federera i Đokovića!
Oucljivo je da su se prvi put sreli 2006 fod. Novak je imao 19 god. i da je od Rodzera izgubio 4 prva meca u nizu. Takodje primecujem od 2011. god . Novak je dobio 11 meceva a Rodzer 5.
Federer je od ovih 18 pobeda 5 ostvario dok je Novak bio klinac(dve 2006 i tri 2007),tako da necu da cujem komentare kako je lako Novaku sad da pobedjuje kad je Rodzer mator,lako je i njemu bilo neiskusnog i slabasnog klinca da pobedjuje kad je on bio u punoj snazi i neprikosloveni broj 1.
Ceo svet već je ’video’ njihovo finale na US openu, ono se nije dogodilo, tako da smo još mesec dana morali da čekamo na reprizu ovogodišnjeg finala Vimbldona, koje spada među Top 5 mečeva u 21. veku.
Изузетан ривалитет од почетка, који, међутим, никада није био медијски експониран колико Фед-Рафа, Ноле-Рафа, чак ни као Ноле-Енди и Фед-Енди. У почетку је Роџер више истицао друге младе играче него Ђоковића, што је и логично, били су успешнији као јуниори, но и тад је био посебно наоштрен у мечевима против Новака. И поред тога што је Федерер чешће побеђивао до 2010. године, сваки пут од 2007. је Новак улазио у меч са шансама да тријумфује. И супротно, и кад се чинило да га је Ноле најзад "преломио" другом шокантном победом на УС Опену у низу, Роџер није пао, сачувао је у њиховим дуелима оно најважније за велики ривалитет - непредвидљивост. Многа медијски велика ривалства то нису имала, сви смо најчешће знали и пре дуела да ће Рафа да одере Роџера, Сампрас Агасија, Лендл Мекинроа после 1984, Бекер Едберга и тако даље. Ретки су међусобни дуели у којима ниједном ниси могао да знаш на кога да ставиш паре, а овај између Федерера и Ђоковића је такав. Разлог тој непредвидивости је и њихов посебан квалитет, јер она подразумева да мораш умети све да одиграш како би изненадио ривала и публику. Ту комплетност многи велики асови нису имали (нпр. Бекер, Мекинро, Едберг), а многи који јесу нису умели да је испољавају редовно (Сафин, Дел Потро) или су је губили против одређеног тенисера (Агаси против Сампраса, Федерер против Надала). Овде то није случај, ово је, по мом сећању, једини match-up који је константно резултатски неизвестан, и парадокс је да је увек био у медијском запећку.
Svidja mi se ovaj lik koji sebe naziva "PRO".
Ne mogu da verujem koliko je upucen u desavanja u tenisu?!
Rece, Federer je u boljoj formi (rece i osta ziv).... Pa da, silne titule je namlatio u ovoj godini!!!
Eh, svakakvi ovde ostavljaju komentare!!! Ae Nole, obrij ga dva milimetra ispod koze...!!!
Tvrd kompleks imaju komsije kad na svaku vest o Novaku pominju Cilicev US open! Nego, ne zameram ja mnogo, ipak su navikli da gledaju neke druge momke na pobednickim postoljima i pored broja 1 na ATP-u. Kako bi moja baba Ljilja rekla: I corava koka ubode po neko zrno!
(Vlada, 11. oktobar 2014 10:51)
generalno je glupavo porediti kvalitet igraca na osnovu h2h kada tu igra mnogo vise faktora. 2006-07 jeste rivalstvo ove dvojice bilo nefer zbog toga sto je Fed bio u punoj snazi, 08-10 je bilo relativno fer jer je Federer bio u padu a Nole hvatao zalet za svoj vrhunac. Od '11 je Nole realno bolji teniser.
E sad, ako uzimas h2h parametar kao bitan, ispada bolje da se Federer povukao na kraju 2010 nego sto je i sada 4 godine kasnije drugi teniser sveta. Iskreno, meni je impozantno da se on i dalje bori sa nadolazecim snagama.
I taj argument kako je Federer osvojio puno stvari u nekoj slaboj konkurenciji sve vise ne stoji. Federer samo, za razliku od Novaka nije dozvolio da mu neki Endiji, Cilici i Vavrinke skidaju slemove, kao i onaj jedan Nadalov prosle godine na USO (to je 5 komada tu, dakle Novak je realno mogao biti do sada na cifri 12).
Kladionice daju veliku prednost Noletu 1.3 prema 3.2 . Razlog je jednostavan: Federer ce morati da radi i na svojim servis gemovima i desava mu se ponekad da vezano promasi dva laka udarca. Sa druge strane, Nole je cvrst sa osnovne i ne mora da se oslanja toliko na prvi servis. Da ne bude zabune, navijac sam Fedexa, ali cinjenice su cinjenice. Prognoza 64 63 Pozdrav
@drago
Susjed, ti li si?
Trebas znati, a nadam se i da imas dugo sjecanje, moras dobro pamtiti jer to je bilo tad pa nikad... Lepa su secanja... Uzivaj ti i gledaj neku seriju do Australije, mada ne znam zasto ti je toliko stalo do toga, nece biti finale sa tebi poznatim igracima...
Ne razumem zašto je Fed "mator", a Serena koja je isto godište, nije ?
Serena H2H Mara ( Noletovo godište ) je 16:2.
Jednostavno, Serena je bolja teniserka,i pored razlike od 6 godina.
Drugo, kakave veze ima da li skor negativan, ako je neko igrao par mečeva? Koga briga za Serenin skor sa Makarovom ili Razzano ?
Kad se govori o rivalstvu Nadal-Federer , radi se o 33 meča tokom 10 godina. Od tih 33, najbolji svih vremena je izgubio 23.
Ako Fed bude imao negativan skor sa još jednim vrhunskim teniserom, priča o najboljem svih vremena stvarno gubi svaki smisao !
Apelujem da ovaj sajt bude objektiva prema meni i da prestae da me cenzurisete i ugrozavate moja prava Sloboda medija ne sme biti ogranicena i uskrascena nikome.
@smb
Apsolutno netacno.
Vazne su samo titule i 1 mesto.
Nadal i Djokovic su mladji od Federera, samim tim imaju prednost i medjusobnim duelima, dok je Federer odavno veteran, oni su na vrhuncu snage. Novak je negativan npr. sa Rodikom, Safinom, Nisikorijem.... pa i dalje nije sporno da je veci i bolji teniser od njih.
Jos u Nadalovom slucaju tu je ocigledan i uticaj podloge. Ogromnu vecinu pobeda ostvario je na sljaci. Da nema sljake, bio bi negativan i sa Novakom i sa Rodzerom. Na drugim podlogama poceo je cesce da pobedjuje tek kad je RF zasao u godine.
Najbolji je onaj koji osvoji najvise titula.
Jedini argument koji Nadalovi navijaci isticu u trci za najboljeg svih vremena je njegov medjusobni skor sa RF.
Drugih jakih argumenata skoro da nemaju. Jednostran teniser, 90 odsto titula osvojio na jednoj podlozi, na kojoj se igra samo 2 meseca godisnje.
Federer ima mnogo vise argumenata. Najvise titula na svim podlogama, osim sljake, najduze prvi na svetu, najvise GS, najvise pobeda na travi, betonu, drzi vise od 200 teniskih rekorda i sto je veoma vazno, cak i kao veteran u stanju je da bude 2 na svetu.
@Vlada
A Novak cak 11 od 2011, kada je Federer usao u 30 godine.
11 od ukupno 17 pobeda. Znaci samo 6 pobeda je ostvario protiv Federera koji je bio na vrhuncu ili bar blizu vrhunca.
2007 Djokovic nije bio neiskusan, tada je vec bio 3 na svetu i igrao finale US Opena.
Nije sport samo tenis.Smarate vise sa Djokovicem i tenisom.Postoji i NBA NFL NHL MBL i drugi sportovi...Dok nismo imali tenisere o tenisu ste samo pisali kada neko osvoji Vimblndon a sada svaki dan samo tenis tenis....Toliko
Slazem se sa tobom. Jedini razlog zasto ovo rivalstvo nije toliko medijski propraceno je mali broj GS finala. Samo 2, 2007 US open i 2014 WB.Nole je sa Rafom odigrao 7 GS finala, Rafa Roger mislim cak 8.
Kada smo već kod statistike evo jedne.
Od početka 2008 g.do danas odigrano je 28 GS i 61 Masters 1000.Novak je u tom periodu osvojio 7 GS uz 6 Finala i 17 Mastersa uz 9 finala.U istom periodu Federer je osvojio 5 GS uz 6 finala i 8 Mastersa uz 9 finala.Ako toj statistici dodamo i 2007.g.(uz napomenu da je Novak tada imao 19 g.i 7 meseci a Federer 26 g. i 5 meseci, dakle govorimo o jednom golobradom mladiću i igraču u naponu snage) konačni rezultat bi izgledao ovako:Novak 7 GS uz 7 finala i 19 Mastersa uz 10 finala.Federer 8 GS uz 7 finala i 10 Mastersa uz 12 finala.Dakle ako govorimo o onim najznačajnijim titulama skor je :Novak 26 titule Federer 18 titula.Tome možemo da dodamo i titule na Završnom Masters Kupu.Novak 3 MK Federer 3 MK?
Ova statistika ne isključuje Federerove ogromne uspehe u njegovoj celokupnoj karijeri već obrađuje period od 8 poslednjih godina i podudara se sa njihovim prvim duelom na GS (Australija)
Meni bi bilo draže da je Novak u pomenutoj statistici bio još ubedljiviji ali na žalost tako je.Danas ima priliku da u njihovom 36 duelu zabeleži 18 pobedu, izjednači skor ,do kraja godine ga učini pozitivnim i dočeka kraj godine na mestu koje mu pripada zadnje 4 godine.
(Bojan, 11. oktobar 2014 12:08)
Посматраш тенисере као да су аутоматони, искључујеш им емоције. Ми не можемо знати шта би Федерер дозвољавао у најбољим годинама Ендијима, Маринима и Вавринкама да је до врха имао на путу таква два играча какве је имао Ноле, уместо управо те Ендије, Марине и Вавринке, само што су се Марин и Стен звали тада Марат и Лејтон Исто тако не можемо знати колико би Ђоковић имао слемова да је на том путу имао Роџерове ривале, који ником нису набијали комплекс, за разлику од Рафе и Феда. Ти путеви формирају човека психички. Тешко је очекивати од неког ко се четири године упирао да изађе из сенке два супераса немилосрдни менталитет којим је Федерер рушио недорасле противнике; Новаков карактер је тактичарски, од њега се не губи још у свлачионици. Ајмо мало објективности! Да ли је ова ера тениса боља од претходне не знам, али знам да за то не може бити аргумент да Федерер није допуштао да му Ендији скидају слемове. Показаће време, као и увек. Амери су убеђени да је Конорс имао највећи утицај на модерни тенис, јер га је довео на насловне странице, а да Лендл беше небитан лик из Источне Европе. Чињенице, међутим, говоре да тренутно од првих 10 играча света 5 потиче из те Источне Европе, а и Стену су одатле корени, док Амера, Британаца, Озија, Француза, Немаца, Шведа, тенисера из нација у којима је Џимбов импакт био најјачи, тамо нема. И ко је сад ту био утицајнији на историју тениса? Полако са тим квалификацијама...
(nincha, 11. oktobar 2014 12:09)
Izvini,ali svako cita ono sto ga zanima. Ja nikad ne citam ono sto me smara, pa mi nije jasno zasto ti citas vesti o tenisu kad te smara i pritom pises glupe komentare.
Nije sport samo tenis.Smarate vise sa Djokovicem i tenisom.Postoji i NBA NFL NHL MBL i drugi sportovi...Dok nismo imali tenisere o tenisu ste samo pisali kada neko osvoji Vimblndon a sada svaki dan samo tenis tenis....Toliko
Svidja mi se ovaj lik koji sebe naziva "PRO".
Ne mogu da verujem koliko je upucen u desavanja u tenisu?!
Rece, Federer je u boljoj formi (rece i osta ziv).... Pa da, silne titule je namlatio u ovoj godini!!!
Eh, svakakvi ovde ostavljaju komentare!!! Ae Nole, obrij ga dva milimetra ispod koze...!!!
@Vlada
A Novak cak 11 od 2011, kada je Federer usao u 30 godine.
11 od ukupno 17 pobeda. Znaci samo 6 pobeda je ostvario protiv Federera koji je bio na vrhuncu ili bar blizu vrhunca.
2007 Djokovic nije bio neiskusan, tada je vec bio 3 na svetu i igrao finale US Opena.
Apelujem da ovaj sajt bude objektiva prema meni i da prestae da me cenzurisete i ugrozavate moja prava Sloboda medija ne sme biti ogranicena i uskrascena nikome.
Federer je od ovih 18 pobeda 5 ostvario dok je Novak bio klinac(dve 2006 i tri 2007),tako da necu da cujem komentare kako je lako Novaku sad da pobedjuje kad je Rodzer mator,lako je i njemu bilo neiskusnog i slabasnog klinca da pobedjuje kad je on bio u punoj snazi i neprikosloveni broj 1.
Kladionice daju veliku prednost Noletu 1.3 prema 3.2 . Razlog je jednostavan: Federer ce morati da radi i na svojim servis gemovima i desava mu se ponekad da vezano promasi dva laka udarca. Sa druge strane, Nole je cvrst sa osnovne i ne mora da se oslanja toliko na prvi servis. Da ne bude zabune, navijac sam Fedexa, ali cinjenice su cinjenice. Prognoza 64 63 Pozdrav
Ne razumem zašto je Fed "mator", a Serena koja je isto godište, nije ?
Serena H2H Mara ( Noletovo godište ) je 16:2.
Jednostavno, Serena je bolja teniserka,i pored razlike od 6 godina.
Drugo, kakave veze ima da li skor negativan, ako je neko igrao par mečeva? Koga briga za Serenin skor sa Makarovom ili Razzano ?
Kad se govori o rivalstvu Nadal-Federer , radi se o 33 meča tokom 10 godina. Od tih 33, najbolji svih vremena je izgubio 23.
Ako Fed bude imao negativan skor sa još jednim vrhunskim teniserom, priča o najboljem svih vremena stvarno gubi svaki smisao !
Oucljivo je da su se prvi put sreli 2006 fod. Novak je imao 19 god. i da je od Rodzera izgubio 4 prva meca u nizu. Takodje primecujem od 2011. god . Novak je dobio 11 meceva a Rodzer 5.
(Vlada, 11. oktobar 2014 10:51)
generalno je glupavo porediti kvalitet igraca na osnovu h2h kada tu igra mnogo vise faktora. 2006-07 jeste rivalstvo ove dvojice bilo nefer zbog toga sto je Fed bio u punoj snazi, 08-10 je bilo relativno fer jer je Federer bio u padu a Nole hvatao zalet za svoj vrhunac. Od '11 je Nole realno bolji teniser.
E sad, ako uzimas h2h parametar kao bitan, ispada bolje da se Federer povukao na kraju 2010 nego sto je i sada 4 godine kasnije drugi teniser sveta. Iskreno, meni je impozantno da se on i dalje bori sa nadolazecim snagama.
I taj argument kako je Federer osvojio puno stvari u nekoj slaboj konkurenciji sve vise ne stoji. Federer samo, za razliku od Novaka nije dozvolio da mu neki Endiji, Cilici i Vavrinke skidaju slemove, kao i onaj jedan Nadalov prosle godine na USO (to je 5 komada tu, dakle Novak je realno mogao biti do sada na cifri 12).
Stvarno su legende tenisa!
Federer, da nije Novaka za njega bih navijao samo iz jednog razloga:
Taj čovek kao Jesenjin piše poeziju po terenu. Nisam ga video za 100 godina koliko igra da se umorio, oznojio, neverovatno!
Mislim da je jednom samo polomio reket, i to protiv Novaka.
Đoković je šampion koji je u svojoj karijeri morao da se suoči sa najtežom konkurencijom ikada u tenisu, i prvi je pored svega, i ima 7 GS titula, mada je realnije da ih ima 10, 11.
Nisam još video da neko igra toliko konstantno dobro, sa malim oscilacijama,
bez pauze neke veće. Odakle mu volja, snaga, motiv, pored slave, para, - ne znam. Pritom znamo svi kakav je mentalitet balkanaca.
Novak kao da nije sa ove planete. Zlatna ovca. Šta reći?
I znamo svi da je naj rivalstvo sa Nadalom, ali najlepši mečevi su sa Federerom. Federer iz Novaka crpi ono najbolje, a Novak svojim kvalitetom tera Federera da igra kao iz najboljih dana, jer drugačije nema šanse da pobedi. Držim palčeve Novaku, ali neće biti kraj sveta i ako Fed pobedi, biće zanimljiviji ostatak sezone i trka za 1 mesto.
Čak iako Novak na kraju bude 2, znajući koliki je šampion, već 2015 će se vratiti na tron, gde i pripada.
Uživajmo, Novak jeste mlad, ali vreme brzo ide i Fed i No1e neće doveka igrati, zato je svaki njihov duel epski, makar i loš meč bio, a neće naravno jer su oboje majstori belog sporta, pored Nadala, najveći svih vremena.
Ceo svet već je ’video’ njihovo finale na US openu, ono se nije dogodilo, tako da smo još mesec dana morali da čekamo na reprizu ovogodišnjeg finala Vimbldona, koje spada među Top 5 mečeva u 21. veku.
Kada smo već kod statistike evo jedne.
Od početka 2008 g.do danas odigrano je 28 GS i 61 Masters 1000.Novak je u tom periodu osvojio 7 GS uz 6 Finala i 17 Mastersa uz 9 finala.U istom periodu Federer je osvojio 5 GS uz 6 finala i 8 Mastersa uz 9 finala.Ako toj statistici dodamo i 2007.g.(uz napomenu da je Novak tada imao 19 g.i 7 meseci a Federer 26 g. i 5 meseci, dakle govorimo o jednom golobradom mladiću i igraču u naponu snage) konačni rezultat bi izgledao ovako:Novak 7 GS uz 7 finala i 19 Mastersa uz 10 finala.Federer 8 GS uz 7 finala i 10 Mastersa uz 12 finala.Dakle ako govorimo o onim najznačajnijim titulama skor je :Novak 26 titule Federer 18 titula.Tome možemo da dodamo i titule na Završnom Masters Kupu.Novak 3 MK Federer 3 MK?
Ova statistika ne isključuje Federerove ogromne uspehe u njegovoj celokupnoj karijeri već obrađuje period od 8 poslednjih godina i podudara se sa njihovim prvim duelom na GS (Australija)
Meni bi bilo draže da je Novak u pomenutoj statistici bio još ubedljiviji ali na žalost tako je.Danas ima priliku da u njihovom 36 duelu zabeleži 18 pobedu, izjednači skor ,do kraja godine ga učini pozitivnim i dočeka kraj godine na mestu koje mu pripada zadnje 4 godine.
Tvrd kompleks imaju komsije kad na svaku vest o Novaku pominju Cilicev US open! Nego, ne zameram ja mnogo, ipak su navikli da gledaju neke druge momke na pobednickim postoljima i pored broja 1 na ATP-u. Kako bi moja baba Ljilja rekla: I corava koka ubode po neko zrno!
@smb
Apsolutno netacno.
Vazne su samo titule i 1 mesto.
Nadal i Djokovic su mladji od Federera, samim tim imaju prednost i medjusobnim duelima, dok je Federer odavno veteran, oni su na vrhuncu snage. Novak je negativan npr. sa Rodikom, Safinom, Nisikorijem.... pa i dalje nije sporno da je veci i bolji teniser od njih.
Jos u Nadalovom slucaju tu je ocigledan i uticaj podloge. Ogromnu vecinu pobeda ostvario je na sljaci. Da nema sljake, bio bi negativan i sa Novakom i sa Rodzerom. Na drugim podlogama poceo je cesce da pobedjuje tek kad je RF zasao u godine.
Najbolji je onaj koji osvoji najvise titula.
Jedini argument koji Nadalovi navijaci isticu u trci za najboljeg svih vremena je njegov medjusobni skor sa RF.
Drugih jakih argumenata skoro da nemaju. Jednostran teniser, 90 odsto titula osvojio na jednoj podlozi, na kojoj se igra samo 2 meseca godisnje.
Federer ima mnogo vise argumenata. Najvise titula na svim podlogama, osim sljake, najduze prvi na svetu, najvise GS, najvise pobeda na travi, betonu, drzi vise od 200 teniskih rekorda i sto je veoma vazno, cak i kao veteran u stanju je da bude 2 na svetu.
" Na 41 prethodnom turniru iz Masters 1000 serije samo su četvorica tenisera osvajali titule, a da to nisu bili Đoković, Federer, Nadal ili Mari. Redom su to bili Soderling (Pariz 2010), Ferer (Pariz 2012), Vavrinka (Monte Karlo 2014) i Conga (Toronto 2014)."
Neverovatan podatak!!!
Bolje da Aca Infomracija najavi duel Nole - Federer :)
(Milos, 11. oktobar 2014 09:25)
Samo za tebe druže:
Sada je sve lako i jednostavno...ako si svestan.
Sada je sve u redu i prosto. Sada postoji samo jedan put, ako shvataš?
Ovo nije repriza, nije druga ili treća ponovna prilika, i nikada neće biti isto.
Ovo je jedinstveno, posebno i neponovljivo!
Kada već igraš igru, samo jedna stvar je važna, ako znaš, da:
Ili ti obeležiš istoriju, ili istorija obeleži tebe!
Dobrodošli u Šangaj, na stadion MojteMoto, poznatiji kao Tenisko gnezdo,
u Šangaj, na 1/2 finalni meč između Moćnih rendzera i Nindza kornjača!,..
pardon, - Federera i Đokovića!
@drago
Susjed, ti li si?
Trebas znati, a nadam se i da imas dugo sjecanje, moras dobro pamtiti jer to je bilo tad pa nikad... Lepa su secanja... Uzivaj ti i gledaj neku seriju do Australije, mada ne znam zasto ti je toliko stalo do toga, nece biti finale sa tebi poznatim igracima...
Изузетан ривалитет од почетка, који, међутим, никада није био медијски експониран колико Фед-Рафа, Ноле-Рафа, чак ни као Ноле-Енди и Фед-Енди. У почетку је Роџер више истицао друге младе играче него Ђоковића, што је и логично, били су успешнији као јуниори, но и тад је био посебно наоштрен у мечевима против Новака. И поред тога што је Федерер чешће побеђивао до 2010. године, сваки пут од 2007. је Новак улазио у меч са шансама да тријумфује. И супротно, и кад се чинило да га је Ноле најзад "преломио" другом шокантном победом на УС Опену у низу, Роџер није пао, сачувао је у њиховим дуелима оно најважније за велики ривалитет - непредвидљивост. Многа медијски велика ривалства то нису имала, сви смо најчешће знали и пре дуела да ће Рафа да одере Роџера, Сампрас Агасија, Лендл Мекинроа после 1984, Бекер Едберга и тако даље. Ретки су међусобни дуели у којима ниједном ниси могао да знаш на кога да ставиш паре, а овај између Федерера и Ђоковића је такав. Разлог тој непредвидивости је и њихов посебан квалитет, јер она подразумева да мораш умети све да одиграш како би изненадио ривала и публику. Ту комплетност многи велики асови нису имали (нпр. Бекер, Мекинро, Едберг), а многи који јесу нису умели да је испољавају редовно (Сафин, Дел Потро) или су је губили против одређеног тенисера (Агаси против Сампраса, Федерер против Надала). Овде то није случај, ово је, по мом сећању, једини match-up који је константно резултатски неизвестан, и парадокс је да је увек био у медијском запећку.
(Bojan, 11. oktobar 2014 12:08)
Посматраш тенисере као да су аутоматони, искључујеш им емоције. Ми не можемо знати шта би Федерер дозвољавао у најбољим годинама Ендијима, Маринима и Вавринкама да је до врха имао на путу таква два играча какве је имао Ноле, уместо управо те Ендије, Марине и Вавринке, само што су се Марин и Стен звали тада Марат и Лејтон Исто тако не можемо знати колико би Ђоковић имао слемова да је на том путу имао Роџерове ривале, који ником нису набијали комплекс, за разлику од Рафе и Феда. Ти путеви формирају човека психички. Тешко је очекивати од неког ко се четири године упирао да изађе из сенке два супераса немилосрдни менталитет којим је Федерер рушио недорасле противнике; Новаков карактер је тактичарски, од њега се не губи још у свлачионици. Ајмо мало објективности! Да ли је ова ера тениса боља од претходне не знам, али знам да за то не може бити аргумент да Федерер није допуштао да му Ендији скидају слемове. Показаће време, као и увек. Амери су убеђени да је Конорс имао највећи утицај на модерни тенис, јер га је довео на насловне странице, а да Лендл беше небитан лик из Источне Европе. Чињенице, међутим, говоре да тренутно од првих 10 играча света 5 потиче из те Источне Европе, а и Стену су одатле корени, док Амера, Британаца, Озија, Француза, Немаца, Шведа, тенисера из нација у којима је Џимбов импакт био најјачи, тамо нема. И ко је сад ту био утицајнији на историју тениса? Полако са тим квалификацијама...
Slazem se sa tobom. Jedini razlog zasto ovo rivalstvo nije toliko medijski propraceno je mali broj GS finala. Samo 2, 2007 US open i 2014 WB.Nole je sa Rafom odigrao 7 GS finala, Rafa Roger mislim cak 8.
(nincha, 11. oktobar 2014 12:09)
Izvini,ali svako cita ono sto ga zanima. Ja nikad ne citam ono sto me smara, pa mi nije jasno zasto ti citas vesti o tenisu kad te smara i pritom pises glupe komentare.
IMAGE SOURCE
47 Komentari
Sortiraj po: