Taškent: Lajović izgubio od Ćorića

Gledao sam igre mladog Corica u Umagu decko ima igru za buduceg GS pobednika.

Nije sramota izgubit od borne koji ce za 2g biti u top10 a za 3-4g u top3 na atp listi

Gledao sam prvi set na stream-u. Gledao sam obojicu ranije, tako da je rezultat više nego očekivan. Nije Ćorić u ovom još uvek bolji teniser od Lajovića, ali kako se dečko bori za svaku loptu kao da mu život ovisi od toga. To je taj dinarski mentalitet, koji imaju i Đoković, i Ivanišević, i Čilić, mada mi ovaj poslednji deluje ponekad kao da je iz ravnice. Lajović deluje kao privremeni stanovnik top 100, bez obzira na kvalitet. Do njega je. Znate li da je Pašanski nekada bio šezdeset i neki? A Zverev i Čorić će neosporno biti velike teniske zvezde, ako ih posluži zdravlje i pamet.

(ObServer, 9. oktobar 2014 12:57)

Ajde kako te nije sramota tako pisati. Momak je po svim pokazateljima bolji od Djokovica, Cilica, Ancica, Ljubicica, Tipsarevica u njegovim godinama (sto ne znaci da ce biti i dalje, tesko je pratiti taj ritam, kazem samo za sada). Jedino je Ivanisevic ispred ali to je bilo doba kad su 17-godisnjaci osvajali Slamove (Chang, Becker), tenis je bio puno manje fizicki zahtjevan.
Lajovic je odlicno potezao i pogadjao bekend paralele ali se namjerio na vec sad sjajnog defenzivca. Pa Borna stoji iza osnovne (kad se brani) kao Nadal nekada i sve vraca, nerijetko zna napraviti i direktan winner iz te pozicije, dok je lopta prakticno na podu.
Momak ima sve udarce, bas sve. Posebno se isticu servis i backhand a i forehand je sad odlican. Mec je bio odlican, Borna stabilniji u kljucnim momentima.
Nego sta si ti ocekivao da ce ga Borna nabiti? Momak od 17 da nabije igraca od 24 koji je 71-i? Da, svakako :)))
Za primjer, Djokovic je do 18-og rodjendana imao samo jednu pobjedu nad top 100 igracem (67-i). Upisao ju je sa 17 g i 4 m. Coric ih ima 5. sve ih je upisao u zadnjih pola godine (iduci mjesec puni 18). Dvije top 30, pobjede jedna top 50 i jos 2 top 100.
Svi koji su imali takve rezultate u juniorima su napravili velike karijere. Jedino je Gasquet podbacio, ali on je Francuz, oni stalno podbacuju u tenisu. Takva glava. Premdsa je i on usao u top 10 i bio redovit u drugim tjednima Slamova.

Novak je naš prvi reket, Viktor drugi, Filip treći a Dušan četvrti,realno. Bez obzira na rang listu.

Nije sramota izgubit od borne koji ce za 2g biti u top10 a za 3-4g u top3 na atp listi
(!!!, 9. oktobar 2014 12:16)
Nemam nista protiv i da bude, ali stvarno ne znam na osnovu cega to ljudi zakljucuju. Gledao sam prvi set i vec posle 3 gema se videlo da je BC usao u mec sa vecom zeljom za pobedom. Lajovic je uglavnom samo bezidejno vracao lopticu u teren, a svaki pokusaj bekhend paralele je zavrsavao u mrezi. Kada ni na 4:3 u drugom setu nije iskoristio 2 vezane brejk lopte bilo je sve gotovo. Coric je odigrao sasvim pristojno, ali jos uvek nema tu niceg spektakularnog da bi se proglasavao buducim sampionom. Potencijala ima, ali ima tu jos puno da se radi.

Dokaz više o limitiranosti Lajovića. Igra na malim, nevažnim turnirima; nema ga na velikim: Ni Peking, ni ovaj masters... Ljubomorno "čuva" mesto na ATP listi. Slabo, slabo, dozlaboga slabo!

Coric je odigrao sasvim pristojno, ali jos uvek nema tu niceg spektakularnog da bi se proglasavao buducim sampionom. Potencijala ima, ali ima tu jos puno da se radi.
(ObServer, 9. oktobar 2014 12:57)

Ti kao da mu se nudis za trenera?

Žao mi je Lajovića, nije loše igrao, i drago za Ćorića, dobar igrač i 'grize'. Top-20 potential.

Eto, od prilike su istog ranga.

Coric je odigrao sasvim pristojno, ali jos uvek nema tu niceg spektakularnog da bi se proglasavao buducim sampionom. Potencijala ima, ali ima tu jos puno da se radi.(ObServer, 9. oktobar 2014 12:57)Ti kao da mu se nudis za trenera?
(ni klot, ni frket, 09. oktobar 2014 13:07)
Bas to...inace coric nije jos ni napunio 16 godina a vec je na pragu top 100,takoder ima vec par zapazenih pobjeda od kojih je najveca na davis cupu protiv janovica u poljskoj a i svi teniski strucnjaci predvidaju da ce zverev,coric i kyrgios biti u top 5 za par godina!!!

Decki, pazite ovo! Za pet godina ATP lista: 1 mesto:Borna Coric. Najbolji srpski tenisac: Krajinovic, 56 na listi. WTA lista: 1 mesto: Ana Konjuh, 2 mesto: Dona Vekic. Najbolja srpska tenisacica: Krunic 38. Eto to je buducnost Hrvatskog i Srpskog tenisa!
Bok!

Ljudi moji, mec ne odlucuje ni trenutni renking ni starost igraca, vec igra na terenu. Fonjini je izgubio od 553. na svetu,pa sta? Mislim da su u slucaju Lajovica ocekivanja nerealna, ovaj plasman moze da zahvali ponajvise RG, gde je odigrao dobro ali i inao srece u zrebu. Ostali rezultati i protivnici od kojih je gubio pokazuju njegov stvarni kvalitet. A Coric je dobio i Janowicza u Dejvis kupu.

Bas to...inace coric nije jos ni napunio 16 godina a vec je na pragu top 100,takoder ima vec par zapazenih pobjeda od kojih je najveca na davis cupu protiv janovica u poljskoj a i svi teniski strucnjaci predvidaju da ce zverev,coric i kyrgios biti u top 5 za par godina!!!
(!!!, 9. oktobar 2014 13:41)


Polako. Nije 16, nego 18 godina, a drugo svi svetski stručnjaci se ni u čemu nikad ne slažu, a pogotovu koja će 3 igrača biti u top 5! Jedan atručnjak (Pilić) kaže da pazi da prerano ne poleti, drugi misli da mali ima 'strašan potencijal", ali NIKO ko dugo prati sport, i ko zna kako se razvijaju karijere mladih talentovanih igrača ne može ništa precizno prognozirati. Može biti i broj 1, a može i 124. U ovom trenutku se naviše priča o Stefanu Kozlovu kome je 16 godina, Ćoriću, Zverevu, Kokinakisu, i naravno Kirgiosu. A ko će od njih biti ekstra klasa, to će se još videti

Neki ovdje navijaju da Borna ne uspije a sve pod parolom "ne moze se prognozirati".
Kakvih ljudi ima, strasno.

Drago, neće Borna imati nikakve vajde ot tvog optimizma. Naprotiv! Kad ga uhvate novine i prevelika očekivanja može biti kobno za njegovu karijeru. I onda tvoj 'positive attitude' tu neće pomoći.
Da, bilo je igrača koji su jako mladi počeli, pa ništa ili skoro ništa od niih. Čitaj malo. Ryan Harrison, Bernard Tomic, Aaron Krickstein, Jeff Tarango itd itd. I Richard Gasquet, koga si pomenuo. I Ernests Gulbis itd

Ma kakav Coric, pa njega je Dzumhur pobijedio 2 puta ove godine

Hvala Bogu nece ni od tvog navijanja protiv. Ne brini se ti za njega, ja sam precizno napisao da cemo vidjeti sta ce biti. A tebe ocito cese sta je dosad postigao.
Makar, ne moze se njega usporedjivati sa tim tvojima jer ima bolje rezultate od Gulbisa i ekipe u njegovim godinama. Sto ne znaci da ce imati bolje u buducnosti. Inace svi ti su bili u top 10, svi su napravili velike karijere. Osim Tomica i Harrisona koji su mladi igraci a i postici ce puno. Makar Gulbis i Tomic nisu pravi profesionalci.
Da je do pritiska vec bi se raspao. Nece biti niti prevelikog pritiska, momak igra za sebe i to je to. A i koncentracija je na Cilicu.

PS A mediji prate svaki moj post haha.

Shvatam da je izgubio da bi se spremio za Moskvu, od ovog ch nema vajde

Decki, pazite ovo! Za pet godina ATP lista: 1 mesto:Borna Coric. Najbolji srpski tenisac: Krajinovic, 56 na listi. WTA lista: 1 mesto: Ana Konjuh, 2 mesto: Dona Vekic. Najbolja srpska tenisacica: Krunic 38. Eto to je buducnost Hrvatskog i Srpskog tenisa!
Bok!

Nije sramota izgubit od borne koji ce za 2g biti u top10 a za 3-4g u top3 na atp listi

Nije sramota izgubit od borne koji ce za 2g biti u top10 a za 3-4g u top3 na atp listi
(!!!, 9. oktobar 2014 12:16)
Nemam nista protiv i da bude, ali stvarno ne znam na osnovu cega to ljudi zakljucuju. Gledao sam prvi set i vec posle 3 gema se videlo da je BC usao u mec sa vecom zeljom za pobedom. Lajovic je uglavnom samo bezidejno vracao lopticu u teren, a svaki pokusaj bekhend paralele je zavrsavao u mrezi. Kada ni na 4:3 u drugom setu nije iskoristio 2 vezane brejk lopte bilo je sve gotovo. Coric je odigrao sasvim pristojno, ali jos uvek nema tu niceg spektakularnog da bi se proglasavao buducim sampionom. Potencijala ima, ali ima tu jos puno da se radi.

Dokaz više o limitiranosti Lajovića. Igra na malim, nevažnim turnirima; nema ga na velikim: Ni Peking, ni ovaj masters... Ljubomorno "čuva" mesto na ATP listi. Slabo, slabo, dozlaboga slabo!

Eto, od prilike su istog ranga.

Coric je odigrao sasvim pristojno, ali jos uvek nema tu niceg spektakularnog da bi se proglasavao buducim sampionom. Potencijala ima, ali ima tu jos puno da se radi.(ObServer, 9. oktobar 2014 12:57)Ti kao da mu se nudis za trenera?
(ni klot, ni frket, 09. oktobar 2014 13:07)
Bas to...inace coric nije jos ni napunio 16 godina a vec je na pragu top 100,takoder ima vec par zapazenih pobjeda od kojih je najveca na davis cupu protiv janovica u poljskoj a i svi teniski strucnjaci predvidaju da ce zverev,coric i kyrgios biti u top 5 za par godina!!!

Gledao sam igre mladog Corica u Umagu decko ima igru za buduceg GS pobednika.

Žao mi je Lajovića, nije loše igrao, i drago za Ćorića, dobar igrač i 'grize'. Top-20 potential.

Ma kakav Coric, pa njega je Dzumhur pobijedio 2 puta ove godine

Coric je odigrao sasvim pristojno, ali jos uvek nema tu niceg spektakularnog da bi se proglasavao buducim sampionom. Potencijala ima, ali ima tu jos puno da se radi.
(ObServer, 9. oktobar 2014 12:57)

Ti kao da mu se nudis za trenera?

(ObServer, 9. oktobar 2014 12:57)

Ajde kako te nije sramota tako pisati. Momak je po svim pokazateljima bolji od Djokovica, Cilica, Ancica, Ljubicica, Tipsarevica u njegovim godinama (sto ne znaci da ce biti i dalje, tesko je pratiti taj ritam, kazem samo za sada). Jedino je Ivanisevic ispred ali to je bilo doba kad su 17-godisnjaci osvajali Slamove (Chang, Becker), tenis je bio puno manje fizicki zahtjevan.
Lajovic je odlicno potezao i pogadjao bekend paralele ali se namjerio na vec sad sjajnog defenzivca. Pa Borna stoji iza osnovne (kad se brani) kao Nadal nekada i sve vraca, nerijetko zna napraviti i direktan winner iz te pozicije, dok je lopta prakticno na podu.
Momak ima sve udarce, bas sve. Posebno se isticu servis i backhand a i forehand je sad odlican. Mec je bio odlican, Borna stabilniji u kljucnim momentima.
Nego sta si ti ocekivao da ce ga Borna nabiti? Momak od 17 da nabije igraca od 24 koji je 71-i? Da, svakako :)))
Za primjer, Djokovic je do 18-og rodjendana imao samo jednu pobjedu nad top 100 igracem (67-i). Upisao ju je sa 17 g i 4 m. Coric ih ima 5. sve ih je upisao u zadnjih pola godine (iduci mjesec puni 18). Dvije top 30, pobjede jedna top 50 i jos 2 top 100.
Svi koji su imali takve rezultate u juniorima su napravili velike karijere. Jedino je Gasquet podbacio, ali on je Francuz, oni stalno podbacuju u tenisu. Takva glava. Premdsa je i on usao u top 10 i bio redovit u drugim tjednima Slamova.

Novak je naš prvi reket, Viktor drugi, Filip treći a Dušan četvrti,realno. Bez obzira na rang listu.

Gledao sam prvi set na stream-u. Gledao sam obojicu ranije, tako da je rezultat više nego očekivan. Nije Ćorić u ovom još uvek bolji teniser od Lajovića, ali kako se dečko bori za svaku loptu kao da mu život ovisi od toga. To je taj dinarski mentalitet, koji imaju i Đoković, i Ivanišević, i Čilić, mada mi ovaj poslednji deluje ponekad kao da je iz ravnice. Lajović deluje kao privremeni stanovnik top 100, bez obzira na kvalitet. Do njega je. Znate li da je Pašanski nekada bio šezdeset i neki? A Zverev i Čorić će neosporno biti velike teniske zvezde, ako ih posluži zdravlje i pamet.

Shvatam da je izgubio da bi se spremio za Moskvu, od ovog ch nema vajde

Neki ovdje navijaju da Borna ne uspije a sve pod parolom "ne moze se prognozirati".
Kakvih ljudi ima, strasno.

Drago, neće Borna imati nikakve vajde ot tvog optimizma. Naprotiv! Kad ga uhvate novine i prevelika očekivanja može biti kobno za njegovu karijeru. I onda tvoj 'positive attitude' tu neće pomoći.
Da, bilo je igrača koji su jako mladi počeli, pa ništa ili skoro ništa od niih. Čitaj malo. Ryan Harrison, Bernard Tomic, Aaron Krickstein, Jeff Tarango itd itd. I Richard Gasquet, koga si pomenuo. I Ernests Gulbis itd

Bas to...inace coric nije jos ni napunio 16 godina a vec je na pragu top 100,takoder ima vec par zapazenih pobjeda od kojih je najveca na davis cupu protiv janovica u poljskoj a i svi teniski strucnjaci predvidaju da ce zverev,coric i kyrgios biti u top 5 za par godina!!!
(!!!, 9. oktobar 2014 13:41)


Polako. Nije 16, nego 18 godina, a drugo svi svetski stručnjaci se ni u čemu nikad ne slažu, a pogotovu koja će 3 igrača biti u top 5! Jedan atručnjak (Pilić) kaže da pazi da prerano ne poleti, drugi misli da mali ima 'strašan potencijal", ali NIKO ko dugo prati sport, i ko zna kako se razvijaju karijere mladih talentovanih igrača ne može ništa precizno prognozirati. Može biti i broj 1, a može i 124. U ovom trenutku se naviše priča o Stefanu Kozlovu kome je 16 godina, Ćoriću, Zverevu, Kokinakisu, i naravno Kirgiosu. A ko će od njih biti ekstra klasa, to će se još videti

Ljudi moji, mec ne odlucuje ni trenutni renking ni starost igraca, vec igra na terenu. Fonjini je izgubio od 553. na svetu,pa sta? Mislim da su u slucaju Lajovica ocekivanja nerealna, ovaj plasman moze da zahvali ponajvise RG, gde je odigrao dobro ali i inao srece u zrebu. Ostali rezultati i protivnici od kojih je gubio pokazuju njegov stvarni kvalitet. A Coric je dobio i Janowicza u Dejvis kupu.

Hvala Bogu nece ni od tvog navijanja protiv. Ne brini se ti za njega, ja sam precizno napisao da cemo vidjeti sta ce biti. A tebe ocito cese sta je dosad postigao.
Makar, ne moze se njega usporedjivati sa tim tvojima jer ima bolje rezultate od Gulbisa i ekipe u njegovim godinama. Sto ne znaci da ce imati bolje u buducnosti. Inace svi ti su bili u top 10, svi su napravili velike karijere. Osim Tomica i Harrisona koji su mladi igraci a i postici ce puno. Makar Gulbis i Tomic nisu pravi profesionalci.
Da je do pritiska vec bi se raspao. Nece biti niti prevelikog pritiska, momak igra za sebe i to je to. A i koncentracija je na Cilicu.

PS A mediji prate svaki moj post haha.