ABA: Murić i Vilijams MVP

Kako mvp moze da bude iz porazene ekile?

pa ove brojke pokazuju da je vilijams bolji...eeee 11 asistencija naspram muricevih 2....dva skoka ima vilijams vise...i jos da dodam da je muric proveo na terenu 39min,a vilijams svega 21...sta bi tek bilo da je igrao kao muric....ne smem ni da pimislim

MVP ne moze da bude ako je njegov tim izgubio tako da...

Svaka cast Muricu, koji je zaista dostojan naslednik Pavlovica, ako ne i bolji igrac od njega.
Meni samo nije jasno evo vec godinama kako se taj index korisnosti racuna i na koju foru je to objektivno merilo.
Vilijams je proveo citavih 16 minuta krace na parketu od Murica, a za sto vreme skoro isto broj poena (19 naspram 22), bolji procenat suta, vise uhvacenih lopti, kao i 5x vise asistencija. Jedino merilo po kojem je Muric mozda bolji je odnos ukradenih naspram izgubljenih lopti. Da ne govorim o tome da je Muricev tim na kraju izgubio. Na koju foru njih dvojica imaju isti indeks?

svaka cast muricu,ali daleko je on od wilija :)

Zvezda dobije 25razlike, partizan izgubi i njih dvojica dele mesto? u EL se zna, igrac koji izgubi utakmicu ne moze biti MVP..

samo sto je muric igrao 38 min,a markus 21 minut. a i zvezda je pobjedila, tak da ipak markus

A to sto je Vilijams to uradio za 20 minuta nema veze...

Koja glupost.

Vilijams MVP ! :-D

Markus za 20 min. Muric za 37 min.

Jedina razlika je što je Murić igrao 37min a Williams 21 minut. Možda grešim ali mislim da bi i taj podatak trebalo uzeti u obzir pogotovo ako je rezultat izjednačen.

Napokon Vilijams da proradi,Muric veliki talenat

MVP je Williams, ne zbog razlike u minutima u igri, vec zato sto je njegov tim pobedio. Pravila su vrlo prosta. Ne znam sta nije jasno.

Po cemu muric ima isti indeks sa Vilijamsom? Samo vidite razliku u asistencijama, skokovima, samo sta ima 3 p manje!

Muriću,bolje da si ostao u Krki,bar bi pobedio.

Ne moze muric biti ispred williamsa jer za razliku od zvezdine rutinske i ubedljive pobede, njegov tim ipak nije uspeo da iznenadi favorizovano novo mesto.

Ali Vilijams igrao samo 21 min., a Muric 37 min.....

Vilijams igrao 20 minuta, nije ulazio u četvrtoj, nije se ni oznojio onako doktorski 19p, 11ast, 6 skokova i njegov posao je završen.
Murić izginuo 37 minuta, promašio par bitnih šuteva i na kraju njegov tim izgubio a on na rehidrataciju.
To je ta neformalna razlika u klasi.

Drago mi je da se Cvele budi...

Za sve one koji komentarisu a nemaji pojma:
Index se dobija ovako: poeni+skokovi+asist+ukradene lopte+blokade+iznudjeni faulovi-promasaji-izgubljene lopte-napravljen faul-dobijene blokade.
A nije bitno koliko je ko minuta igrao.
Pa je tako Wiliams imao 10 asist ali i 5 izgubljenih lopti npr,moguce i vise promasaja i manje iznudjenih faulova pa im je index jednak.

Edo Murić-svaka čast

Po cemu muric ima isti indeks sa Vilijamsom? Samo vidite razliku u asistencijama, skokovima, samo sta ima 3 p manje!
(Ivan, 8. oktobar 2014 23:38)

Ti prvo proguglaj kako se racuna taj indeks pa onda pametuj.

Ali Vilijams igrao samo 21 min., a Muric 37 min.....@@@minuti nemaju veze sa tim .....ne moze biti Mvp neko ko je odigrao 45 sekundi I dao dve trojke

A to sto je Vilijams to uradio za 20 minuta nema veze...Koja glupost.@@@ne gledaju se minuti nego pobeda

A Miljenovic?

Pokrali vas ovi statisticari iz ABA lige i zato imaju isti indeks.A bre ljudi,ako ne znate kako se racuna onda nemojte da komentarisete.Ovako se isto racuna svuda u evropi,ne znam sta dramite.Ma pokrali vas opet 100%...

Ono sto ovde pravi razliku u korist Murica je na primer sto nije imao ni jedan faul,a imao je iznudjenih 9...

Po cemu muric ima isti indeks sa Vilijamsom? Samo vidite razliku u asistencijama, skokovima, samo sta ima 3 p manje!(Ivan, 8. oktobar 2014 23:38) Ti prvo proguglaj kako se racuna taj indeks pa onda pametuj.@@@ pravila kazu da je mvp igrac cija je ekipa pobedila

ovaj 22 poena za 37 min,a WILLIAMS 19p 11as za 21min na terenu

da mi je znati zasto je muric dosao iz krke u partizan? i to u ovakvom trenutku, kada partizan sve vise tone, a krka je u naletu. inace fantastican talenat. sto bi rekli, nba dnk.
p.s. i naravno da je samo vilijams mvp kola kao sto pise i na sajtu aba lige, mada je to nebitno.

Zar ne postoji pravilo da igrac ne moze biti MVP kola ako je njegov tim izgubio??Zasto onda npr.jedan Miljenovic,Jokić,Dasic ili neko cetvrti ne bi mogao da uzme svaki sut u svakom napadu i daje po 50 poena i uzme titulu MVP-a sezone,proda se za ogromne pare a njegov tim ispadne?

@igor
Hvala na razjasnjenju pravila za index.
Sad je potpuno jasno da racunica neme veze sa mozgom. Ako je igrac dobar, imace pozitivan (>50%) procenat ubacenih koseva. To je ujedno najcesce i najveca brojka kako na pozitivnom tako i negativnom tasu za indeks korisnosti. Prema tome, indeks solidnog igraca mora rasti sa brojem minuta provedenih na parketu!

Primera radi, ako igraci A i B oboje imaju procenat ubacenih koseva 60% i sutiraju za 2p jednom u minuti, igrac A koji provede na parkeru 10min ce od poena dobiti na indeksu +8, a igrac B koji na parketu provede 40 minuta ce na indeksu dobiti +32. Slicna logika je i za ostale brojeve. Neko ce reci da je to OK jer u ovom primeru igrac B ocigledno vise vredi svom timu jer ga trener drzi na parketu celu tekmu; ali jasno je da ni to ne pije vodu jer je Radonja Vilijamsa odmarao posto je tekmu dobio nakon 14 minuta.

Nista bolje nego FIBA (FIFA) i njihovi cuveni sistemi rangiranja.

svaka cast muricu,ali daleko je on od wilija :)

pa ove brojke pokazuju da je vilijams bolji...eeee 11 asistencija naspram muricevih 2....dva skoka ima vilijams vise...i jos da dodam da je muric proveo na terenu 39min,a vilijams svega 21...sta bi tek bilo da je igrao kao muric....ne smem ni da pimislim

A Miljenovic?

Zvezda dobije 25razlike, partizan izgubi i njih dvojica dele mesto? u EL se zna, igrac koji izgubi utakmicu ne moze biti MVP..

Kako mvp moze da bude iz porazene ekile?

Pokrali vas ovi statisticari iz ABA lige i zato imaju isti indeks.A bre ljudi,ako ne znate kako se racuna onda nemojte da komentarisete.Ovako se isto racuna svuda u evropi,ne znam sta dramite.Ma pokrali vas opet 100%...

Ono sto ovde pravi razliku u korist Murica je na primer sto nije imao ni jedan faul,a imao je iznudjenih 9...

Svaka cast Muricu, koji je zaista dostojan naslednik Pavlovica, ako ne i bolji igrac od njega.
Meni samo nije jasno evo vec godinama kako se taj index korisnosti racuna i na koju foru je to objektivno merilo.
Vilijams je proveo citavih 16 minuta krace na parketu od Murica, a za sto vreme skoro isto broj poena (19 naspram 22), bolji procenat suta, vise uhvacenih lopti, kao i 5x vise asistencija. Jedino merilo po kojem je Muric mozda bolji je odnos ukradenih naspram izgubljenih lopti. Da ne govorim o tome da je Muricev tim na kraju izgubio. Na koju foru njih dvojica imaju isti indeks?

MVP ne moze da bude ako je njegov tim izgubio tako da...

Edo Murić-svaka čast

A to sto je Vilijams to uradio za 20 minuta nema veze...

Koja glupost.

Po cemu muric ima isti indeks sa Vilijamsom? Samo vidite razliku u asistencijama, skokovima, samo sta ima 3 p manje!(Ivan, 8. oktobar 2014 23:38) Ti prvo proguglaj kako se racuna taj indeks pa onda pametuj.@@@ pravila kazu da je mvp igrac cija je ekipa pobedila

Ali Vilijams igrao samo 21 min., a Muric 37 min.....@@@minuti nemaju veze sa tim .....ne moze biti Mvp neko ko je odigrao 45 sekundi I dao dve trojke

Po cemu muric ima isti indeks sa Vilijamsom? Samo vidite razliku u asistencijama, skokovima, samo sta ima 3 p manje!

samo sto je muric igrao 38 min,a markus 21 minut. a i zvezda je pobjedila, tak da ipak markus

A to sto je Vilijams to uradio za 20 minuta nema veze...Koja glupost.@@@ne gledaju se minuti nego pobeda

Jedina razlika je što je Murić igrao 37min a Williams 21 minut. Možda grešim ali mislim da bi i taj podatak trebalo uzeti u obzir pogotovo ako je rezultat izjednačen.

Markus za 20 min. Muric za 37 min.

Za sve one koji komentarisu a nemaji pojma:
Index se dobija ovako: poeni+skokovi+asist+ukradene lopte+blokade+iznudjeni faulovi-promasaji-izgubljene lopte-napravljen faul-dobijene blokade.
A nije bitno koliko je ko minuta igrao.
Pa je tako Wiliams imao 10 asist ali i 5 izgubljenih lopti npr,moguce i vise promasaja i manje iznudjenih faulova pa im je index jednak.

Po cemu muric ima isti indeks sa Vilijamsom? Samo vidite razliku u asistencijama, skokovima, samo sta ima 3 p manje!
(Ivan, 8. oktobar 2014 23:38)

Ti prvo proguglaj kako se racuna taj indeks pa onda pametuj.

Napokon Vilijams da proradi,Muric veliki talenat

Vilijams MVP ! :-D

Ne moze muric biti ispred williamsa jer za razliku od zvezdine rutinske i ubedljive pobede, njegov tim ipak nije uspeo da iznenadi favorizovano novo mesto.

Muriću,bolje da si ostao u Krki,bar bi pobedio.

Vilijams igrao 20 minuta, nije ulazio u četvrtoj, nije se ni oznojio onako doktorski 19p, 11ast, 6 skokova i njegov posao je završen.
Murić izginuo 37 minuta, promašio par bitnih šuteva i na kraju njegov tim izgubio a on na rehidrataciju.
To je ta neformalna razlika u klasi.

Ali Vilijams igrao samo 21 min., a Muric 37 min.....

MVP je Williams, ne zbog razlike u minutima u igri, vec zato sto je njegov tim pobedio. Pravila su vrlo prosta. Ne znam sta nije jasno.

Drago mi je da se Cvele budi...

da mi je znati zasto je muric dosao iz krke u partizan? i to u ovakvom trenutku, kada partizan sve vise tone, a krka je u naletu. inace fantastican talenat. sto bi rekli, nba dnk.
p.s. i naravno da je samo vilijams mvp kola kao sto pise i na sajtu aba lige, mada je to nebitno.

@igor
Hvala na razjasnjenju pravila za index.
Sad je potpuno jasno da racunica neme veze sa mozgom. Ako je igrac dobar, imace pozitivan (>50%) procenat ubacenih koseva. To je ujedno najcesce i najveca brojka kako na pozitivnom tako i negativnom tasu za indeks korisnosti. Prema tome, indeks solidnog igraca mora rasti sa brojem minuta provedenih na parketu!

Primera radi, ako igraci A i B oboje imaju procenat ubacenih koseva 60% i sutiraju za 2p jednom u minuti, igrac A koji provede na parkeru 10min ce od poena dobiti na indeksu +8, a igrac B koji na parketu provede 40 minuta ce na indeksu dobiti +32. Slicna logika je i za ostale brojeve. Neko ce reci da je to OK jer u ovom primeru igrac B ocigledno vise vredi svom timu jer ga trener drzi na parketu celu tekmu; ali jasno je da ni to ne pije vodu jer je Radonja Vilijamsa odmarao posto je tekmu dobio nakon 14 minuta.

Nista bolje nego FIBA (FIFA) i njihovi cuveni sistemi rangiranja.

ovaj 22 poena za 37 min,a WILLIAMS 19p 11as za 21min na terenu

Zar ne postoji pravilo da igrac ne moze biti MVP kola ako je njegov tim izgubio??Zasto onda npr.jedan Miljenovic,Jokić,Dasic ili neko cetvrti ne bi mogao da uzme svaki sut u svakom napadu i daje po 50 poena i uzme titulu MVP-a sezone,proda se za ogromne pare a njegov tim ispadne?