Troicki je Tima pobedio u svom prvom meču ove godine u Gštadu. Međutim kada sam gledao Tima sa Noletom onda se zapitah kako ovaj izgubi od Vikija koji nije igrao godinu dana.
Inače on je budući Tomas Muster.
I ja kao amater trčim 100m za 13,5 sekundi. Ako bih trenirao samo godinu dana, popravio bih taj rezultat za 15% (na 11,48). Kad bih taj rezultat popravio za "samo" 10% (na 10,33) oborio bih rekord Srbije (Branković - 1993). A tih bednih 10% ne bih uspeo da napredujem ni kad bih večno živeo i 100 godina trenirao.
Nemam ništa protiv da ovaj momak jednog dana bude No1, ali on je ušao u 22. godinu, a nema osvojen nijedan ATP turnir. Novak je u njegovom dobu već imao pobede protiv svih značajnijih tenisera, nekoliko ATP trofeja i 1 GS (u Australiji). Da ne spominjem šta su Rodžer ili Nadal imali sve u tom uzrastu. Tim jeste pobedio Vavrinku u Madridu, na US openu je dobio Gulbisa i Lopesa, ali je nedavno na Gstaad Openu izgubio u prvom kolu od Troickog, koji je tamo stigao sa wild cardom.
Mislim da će Timu uvek nedostajati tih "samo" 10%.
U vrhunskom sportu je neverovatno teško zadržati jednom dostignuti nivo. Novak je nivo iz 2011 dostizao samo povremeno u godinama nakon - jednom ili dvaput godišnje, i to je razlog što ga mnogi "eksperti" kritikuju, jer misle da on može u svakom trenutku da dobije svakog (tako je to izgledalo, a i dešavalo se 2011), te da gubi zato što misli na ženidbu, na rođenje deteta, kako da otera švalerke od ćaleta, ili se "uplaši" protivnika. To je tako malo bitno u tom trenutku, jer to nisu iznenadne vesti (kao npr. smrt njegovog "đede") koje te izbace iz koloseka, već stalni problemi na koje se vremenom privikne, te tokom meča privremeno ignoriše...
Veoma korektna izjava za talentovanog "kengura".Ja inace nemam nista protiv tenisera koji svoju igru oslanjaju na servis,ali moraju da shvate da nije poenta samo u tome.Postoje itekako dobri serveri kroz istoriji teniske igre i izuzev Njukomba maklo ko se vinuo u visine.Decko lepo kaze naucio sam dosta danas u ovom mecu(!?),a zatim daje objasnjenje kako mu servis nije bio konstantan!?Pa Time, u tome je stvar,savladaj svoju impulsivnost (taj izgubljeni drugi brejk na primer),pa zatim mnogo "jedenja,sljake,trave ogrebotina na cementu i radi na svim elementima,pa da vidimo da li si za te Novakove,Rafine i Rodjerove visine - nijedan od njih se ne oslanja samo na prvi servis!
Od jutra sam praktično gledao sve mečeve i na temelju toga mogu da kažem :Sa ovakvom igrom kakvu je Dominic prikazao protiv Noleta pobijedio bi svakog drugog igrača.Novak je danas barem za klasu bolji od bilo kojeg protivnika. Što je samo u Pekingu uradio Berdichu.
Od jutra sam praktično gledao sve mečeve i na temelju toga mogu da kažem :Sa ovakvom igrom kakvu je Dominic prikazao protiv Noleta pobijedio bi svakog drugog igrača.Novak je danas barem za klasu bolji od bilo kojeg protivnika. Što je samo u Pekingu uradio Berdichu.
Jos prije 2 godine sam rekao da ce ovaj momak biti buduci broj 1,i u to sam siguran....Svi ovi ostali teniseri sto su im najavljivali strucnjaci da ce imati blistavu karijeru,od toga nema nista....
(simke, 8. oktobar 2014 16:55)
Ti to rekao, napisao? Daj link, pa da se uverimo!
Koliko se ja sećam, Tima je prvi istakao kao veliku nadu i možda budući broj 1. komentator koji se potpisuje sa "krastavčević", kada je pravio prognozu za 2013! On to radi svake godine, nekoliko dana pre starta Australia Open.
Kao prvo,vidi se odmah da decko ima mnogo u glavi,dobro rezonuje,realno vidi sebe u odnosu na Novaka i kako rece da je mnogo naucio od Novaka,sto znaci da on realno posmatra svijet oko sebe,da postuje autoritet i da hoce da uci.On zna koliko ne zna.A,to je garant da ce napredovati,a dokle,e,to zavisi od citavog spleta okolnosti.
Da bi neki sportista bio vrhunski,kao sto je Novak,on prvo mora imati mnogo u glavi,a tek onda dolazi talent i ogromni rad na fizicko-psihicko-taktickoj spremnosti.
Mislim da ce ovaj decko postati dobar teniser.
Jos prije 2 godine sam rekao da ce ovaj momak biti buduci broj 1,i u to sam siguran....Svi ovi ostali teniseri sto su im najavljivali strucnjaci da ce imati blistavu karijeru,od toga nema nista....
Mladi teniseri ukoliko uspeju odigrati nekoliko pena dugih razmena sa vrhunskim teniserom, skloni su verovati da su tu, da nisu daleko od vrhunskog tenisa. Da im treba jos malo doraditi neke sitne detalje i to je to. Medjutim za te sitne detalje svatice s godinama da im upravo za njih trebaju godine igranja na najvisem nivou i pitanje je hoce li ih ikad uklaviriti i moci implementirati u igru bez pada u drugim segmentima. Za te stvari potreban je kapacitet koji malo ko ima i koji razlikuje Noleta, Nadala, Federera... od ostatka armade.
Vidljivo Tim je vanserijski talenat, uostalom kao i Tipsarevic, Gulbis i jos nekolicina i to jeste neka prednost, medjutim ukoliko se Tim na talenat bude oslanjao tokom karijere, nece postici nista vise od ove pomenute dvojice, jer talenat treba da mu bude plus a ne dopuna da bi bio u vrhu, jer svakako da ga oni koji su u vrhu poseduju. Talenat se ne ogleda samo u vanrednim udarcima, vec i u perfektnom izvodjenju osnovnih udaraca.
Mladi teniseri ukoliko uspeju odigrati nekoliko pena dugih razmena sa vrhunskim teniserom, skloni su verovati da su tu, da nisu daleko od vrhunskog tenisa. Da im treba jos malo doraditi neke sitne detalje i to je to. Medjutim za te sitne detalje svatice s godinama da im upravo za njih trebaju godine igranja na najvisem nivou i pitanje je hoce li ih ikad uklaviriti i moci implementirati u igru bez pada u drugim segmentima. Za te stvari potreban je kapacitet koji malo ko ima i koji razlikuje Noleta, Nadala, Federera... od ostatka armade.
Vidljivo Tim je vanserijski talenat, uostalom kao i Tipsarevic, Gulbis i jos nekolicina i to jeste neka prednost, medjutim ukoliko se Tim na talenat bude oslanjao tokom karijere, nece postici nista vise od ove pomenute dvojice, jer talenat treba da mu bude plus a ne dopuna da bi bio u vrhu, jer svakako da ga oni koji su u vrhu poseduju. Talenat se ne ogleda samo u vanrednim udarcima, vec i u perfektnom izvodjenju osnovnih udaraca.
Kao prvo,vidi se odmah da decko ima mnogo u glavi,dobro rezonuje,realno vidi sebe u odnosu na Novaka i kako rece da je mnogo naucio od Novaka,sto znaci da on realno posmatra svijet oko sebe,da postuje autoritet i da hoce da uci.On zna koliko ne zna.A,to je garant da ce napredovati,a dokle,e,to zavisi od citavog spleta okolnosti.
Da bi neki sportista bio vrhunski,kao sto je Novak,on prvo mora imati mnogo u glavi,a tek onda dolazi talent i ogromni rad na fizicko-psihicko-taktickoj spremnosti.
Mislim da ce ovaj decko postati dobar teniser.
Jos prije 2 godine sam rekao da ce ovaj momak biti buduci broj 1,i u to sam siguran....Svi ovi ostali teniseri sto su im najavljivali strucnjaci da ce imati blistavu karijeru,od toga nema nista....
Od jutra sam praktično gledao sve mečeve i na temelju toga mogu da kažem :Sa ovakvom igrom kakvu je Dominic prikazao protiv Noleta pobijedio bi svakog drugog igrača.Novak je danas barem za klasu bolji od bilo kojeg protivnika. Što je samo u Pekingu uradio Berdichu.
Od jutra sam praktično gledao sve mečeve i na temelju toga mogu da kažem :Sa ovakvom igrom kakvu je Dominic prikazao protiv Noleta pobijedio bi svakog drugog igrača.Novak je danas barem za klasu bolji od bilo kojeg protivnika. Što je samo u Pekingu uradio Berdichu.
Jos prije 2 godine sam rekao da ce ovaj momak biti buduci broj 1,i u to sam siguran....Svi ovi ostali teniseri sto su im najavljivali strucnjaci da ce imati blistavu karijeru,od toga nema nista....
(simke, 8. oktobar 2014 16:55)
Ti to rekao, napisao? Daj link, pa da se uverimo!
Koliko se ja sećam, Tima je prvi istakao kao veliku nadu i možda budući broj 1. komentator koji se potpisuje sa "krastavčević", kada je pravio prognozu za 2013! On to radi svake godine, nekoliko dana pre starta Australia Open.
Veoma korektna izjava za talentovanog "kengura".Ja inace nemam nista protiv tenisera koji svoju igru oslanjaju na servis,ali moraju da shvate da nije poenta samo u tome.Postoje itekako dobri serveri kroz istoriji teniske igre i izuzev Njukomba maklo ko se vinuo u visine.Decko lepo kaze naucio sam dosta danas u ovom mecu(!?),a zatim daje objasnjenje kako mu servis nije bio konstantan!?Pa Time, u tome je stvar,savladaj svoju impulsivnost (taj izgubljeni drugi brejk na primer),pa zatim mnogo "jedenja,sljake,trave ogrebotina na cementu i radi na svim elementima,pa da vidimo da li si za te Novakove,Rafine i Rodjerove visine - nijedan od njih se ne oslanja samo na prvi servis!
I ja kao amater trčim 100m za 13,5 sekundi. Ako bih trenirao samo godinu dana, popravio bih taj rezultat za 15% (na 11,48). Kad bih taj rezultat popravio za "samo" 10% (na 10,33) oborio bih rekord Srbije (Branković - 1993). A tih bednih 10% ne bih uspeo da napredujem ni kad bih večno živeo i 100 godina trenirao.
Nemam ništa protiv da ovaj momak jednog dana bude No1, ali on je ušao u 22. godinu, a nema osvojen nijedan ATP turnir. Novak je u njegovom dobu već imao pobede protiv svih značajnijih tenisera, nekoliko ATP trofeja i 1 GS (u Australiji). Da ne spominjem šta su Rodžer ili Nadal imali sve u tom uzrastu. Tim jeste pobedio Vavrinku u Madridu, na US openu je dobio Gulbisa i Lopesa, ali je nedavno na Gstaad Openu izgubio u prvom kolu od Troickog, koji je tamo stigao sa wild cardom.
Mislim da će Timu uvek nedostajati tih "samo" 10%.
U vrhunskom sportu je neverovatno teško zadržati jednom dostignuti nivo. Novak je nivo iz 2011 dostizao samo povremeno u godinama nakon - jednom ili dvaput godišnje, i to je razlog što ga mnogi "eksperti" kritikuju, jer misle da on može u svakom trenutku da dobije svakog (tako je to izgledalo, a i dešavalo se 2011), te da gubi zato što misli na ženidbu, na rođenje deteta, kako da otera švalerke od ćaleta, ili se "uplaši" protivnika. To je tako malo bitno u tom trenutku, jer to nisu iznenadne vesti (kao npr. smrt njegovog "đede") koje te izbace iz koloseka, već stalni problemi na koje se vremenom privikne, te tokom meča privremeno ignoriše...
Troicki je Tima pobedio u svom prvom meču ove godine u Gštadu. Međutim kada sam gledao Tima sa Noletom onda se zapitah kako ovaj izgubi od Vikija koji nije igrao godinu dana.
Inače on je budući Tomas Muster.
Jos prije 2 godine sam rekao da ce ovaj momak biti buduci broj 1,i u to sam siguran....Svi ovi ostali teniseri sto su im najavljivali strucnjaci da ce imati blistavu karijeru,od toga nema nista....
Mladi teniseri ukoliko uspeju odigrati nekoliko pena dugih razmena sa vrhunskim teniserom, skloni su verovati da su tu, da nisu daleko od vrhunskog tenisa. Da im treba jos malo doraditi neke sitne detalje i to je to. Medjutim za te sitne detalje svatice s godinama da im upravo za njih trebaju godine igranja na najvisem nivou i pitanje je hoce li ih ikad uklaviriti i moci implementirati u igru bez pada u drugim segmentima. Za te stvari potreban je kapacitet koji malo ko ima i koji razlikuje Noleta, Nadala, Federera... od ostatka armade.
Vidljivo Tim je vanserijski talenat, uostalom kao i Tipsarevic, Gulbis i jos nekolicina i to jeste neka prednost, medjutim ukoliko se Tim na talenat bude oslanjao tokom karijere, nece postici nista vise od ove pomenute dvojice, jer talenat treba da mu bude plus a ne dopuna da bi bio u vrhu, jer svakako da ga oni koji su u vrhu poseduju. Talenat se ne ogleda samo u vanrednim udarcima, vec i u perfektnom izvodjenju osnovnih udaraca.
Veoma korektna izjava za talentovanog "kengura".Ja inace nemam nista protiv tenisera koji svoju igru oslanjaju na servis,ali moraju da shvate da nije poenta samo u tome.Postoje itekako dobri serveri kroz istoriji teniske igre i izuzev Njukomba maklo ko se vinuo u visine.Decko lepo kaze naucio sam dosta danas u ovom mecu(!?),a zatim daje objasnjenje kako mu servis nije bio konstantan!?Pa Time, u tome je stvar,savladaj svoju impulsivnost (taj izgubljeni drugi brejk na primer),pa zatim mnogo "jedenja,sljake,trave ogrebotina na cementu i radi na svim elementima,pa da vidimo da li si za te Novakove,Rafine i Rodjerove visine - nijedan od njih se ne oslanja samo na prvi servis!
Kao prvo,vidi se odmah da decko ima mnogo u glavi,dobro rezonuje,realno vidi sebe u odnosu na Novaka i kako rece da je mnogo naucio od Novaka,sto znaci da on realno posmatra svijet oko sebe,da postuje autoritet i da hoce da uci.On zna koliko ne zna.A,to je garant da ce napredovati,a dokle,e,to zavisi od citavog spleta okolnosti.
Da bi neki sportista bio vrhunski,kao sto je Novak,on prvo mora imati mnogo u glavi,a tek onda dolazi talent i ogromni rad na fizicko-psihicko-taktickoj spremnosti.
Mislim da ce ovaj decko postati dobar teniser.
Jos prije 2 godine sam rekao da ce ovaj momak biti buduci broj 1,i u to sam siguran....Svi ovi ostali teniseri sto su im najavljivali strucnjaci da ce imati blistavu karijeru,od toga nema nista....
(simke, 8. oktobar 2014 16:55)
Ti to rekao, napisao? Daj link, pa da se uverimo!
Koliko se ja sećam, Tima je prvi istakao kao veliku nadu i možda budući broj 1. komentator koji se potpisuje sa "krastavčević", kada je pravio prognozu za 2013! On to radi svake godine, nekoliko dana pre starta Australia Open.
Od jutra sam praktično gledao sve mečeve i na temelju toga mogu da kažem :Sa ovakvom igrom kakvu je Dominic prikazao protiv Noleta pobijedio bi svakog drugog igrača.Novak je danas barem za klasu bolji od bilo kojeg protivnika. Što je samo u Pekingu uradio Berdichu.
Od jutra sam praktično gledao sve mečeve i na temelju toga mogu da kažem :Sa ovakvom igrom kakvu je Dominic prikazao protiv Noleta pobijedio bi svakog drugog igrača.Novak je danas barem za klasu bolji od bilo kojeg protivnika. Što je samo u Pekingu uradio Berdichu.
I ja kao amater trčim 100m za 13,5 sekundi. Ako bih trenirao samo godinu dana, popravio bih taj rezultat za 15% (na 11,48). Kad bih taj rezultat popravio za "samo" 10% (na 10,33) oborio bih rekord Srbije (Branković - 1993). A tih bednih 10% ne bih uspeo da napredujem ni kad bih večno živeo i 100 godina trenirao.
Nemam ništa protiv da ovaj momak jednog dana bude No1, ali on je ušao u 22. godinu, a nema osvojen nijedan ATP turnir. Novak je u njegovom dobu već imao pobede protiv svih značajnijih tenisera, nekoliko ATP trofeja i 1 GS (u Australiji). Da ne spominjem šta su Rodžer ili Nadal imali sve u tom uzrastu. Tim jeste pobedio Vavrinku u Madridu, na US openu je dobio Gulbisa i Lopesa, ali je nedavno na Gstaad Openu izgubio u prvom kolu od Troickog, koji je tamo stigao sa wild cardom.
Mislim da će Timu uvek nedostajati tih "samo" 10%.
U vrhunskom sportu je neverovatno teško zadržati jednom dostignuti nivo. Novak je nivo iz 2011 dostizao samo povremeno u godinama nakon - jednom ili dvaput godišnje, i to je razlog što ga mnogi "eksperti" kritikuju, jer misle da on može u svakom trenutku da dobije svakog (tako je to izgledalo, a i dešavalo se 2011), te da gubi zato što misli na ženidbu, na rođenje deteta, kako da otera švalerke od ćaleta, ili se "uplaši" protivnika. To je tako malo bitno u tom trenutku, jer to nisu iznenadne vesti (kao npr. smrt njegovog "đede") koje te izbace iz koloseka, već stalni problemi na koje se vremenom privikne, te tokom meča privremeno ignoriše...
Troicki je Tima pobedio u svom prvom meču ove godine u Gštadu. Međutim kada sam gledao Tima sa Noletom onda se zapitah kako ovaj izgubi od Vikija koji nije igrao godinu dana.
Inače on je budući Tomas Muster.
IMAGE SOURCE
12 Komentari
Sortiraj po: