Tenis 16

Četvrtak, 14.08.2014.

17:40

RF: Mastersi su prestižni turniri

Švajcarski teniser Rodžer Federer rekao je posle 300. pobede na Masters turnirima da uživa u igranju najvećih turnira.

RF: Mastersi su prestižni turniri IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

16 Komentari

Sortiraj po:

Miki

pre 9 godina

@niki Kritikujes posecenost Garosa, a on vec decenijama tuce rekorde po prodatim kartama. AO moze nama da bude lep jer Nole osvaja, ali u teniskoj istoriji je najmanje znacajan, desavalo se da ga propuste najvece zvezde i to sasvim namerno, jer ne zele da putuju u Australiji. Najradikalniji primer je Bjern Borg, covek je jedan od najvecih ikada a Australija ga nije preterano zanimala.

Šumadinac

pre 9 godina

Ja ,naravno, navijam za Novaka,zelim mu sve najbolje i radujem se svakom njegovom uspehu,ali i Rafa i Fedex su stvarno kraljevi.Federer je stvarno neprikosnoven.Kad glexdas tog coveka sa kojom lakocom i elegancijom on to radi dodje ti da pomislis-sta je,bre,ovo,pa ovo je lako,dajte mi taj reket...Njegova volja, zelja,profesionalizam,strast,covek je sinonim za tenis.Jos kad na to dodas četvoro dece i prelepu Mirku...treba to sve stići,čoveče...Ziv bio,Fedex!

Nebojša

pre 9 godina

Meni stvarno nisu bitni plusevi, minusi. Cim pustaju hahahhaha komentare, mogu da puste i misljenje. Tenis pratim dugo jos pre Monike Seles. Australiju su skoro redovno propustali Borg, Mekinro i mnoge zvezde za koje vecina nema pojma. Taj turnir je malo falilo da bude ugasen. Trazili su poboljsanje infrastrukture, nagradnog fonda. Turnire koje sam nabrojao iz masters serije imaju tradiciju mnogo duzu. Sto se evrope tice mi smo pratili Vimbldon, Roland Garros uglavnom. Sa US Opena su stizale vesti recimo 2-3 dana po zavrsenom turniru, za Autraliju nekad nije ni bilo vesti. Turniri nisu bili obavezni pa se desavalo da Konors ne odigra po 6 meseci sa konkurentima ni jedan mec ( Borg, Mekinro i ostali ).Svi su ucestvovali na Vimbldonu jer to je bilo svetsko prvenstvo u tenisu. Zbog toga sam argumentovano napisao svoje misljenje nisam rekao da sam upravu. Sad bih molio hahhahaha, huhuhuhu, hihihih komentatore da ako imaju svojih reci mi odgovore zasto misle da nisam u pravu, bez kvalifikacija. (zlija, 14. avgust 2014 21:20)v

Čoveče nisu pravu pre svega jer je ovo 2014 a ne 1990 više ni netreba argumenata od tog taj jedan je dovoljan a i teniseri iz vrha te demantuju jer daju sve od sebe da osvoje bilo koji od četiri najveća turnira da nije tako e onda bi ti bio u pravu ovako nisi.

mrki

pre 9 godina

Iako ga nisam voleo zbog Noleta sada kad vidim kako Nole seta po igralistu a kako Federer grize u svojoj 33. godini, kapu dole pred najvecim teniserom u istoriji. Cak je imao prao da Dokovic igra dobro kad slucajno pogada linije.

zlija

pre 9 godina

Meni stvarno nisu bitni plusevi, minusi. Cim pustaju hahahhaha komentare, mogu da puste i misljenje. Tenis pratim dugo jos pre Monike Seles. Australiju su skoro redovno propustali Borg, Mekinro i mnoge zvezde za koje vecina nema pojma. Taj turnir je malo falilo da bude ugasen. Trazili su poboljsanje infrastrukture, nagradnog fonda. Turnire koje sam nabrojao iz masters serije imaju tradiciju mnogo duzu. Sto se evrope tice mi smo pratili Vimbldon, Roland Garros uglavnom. Sa US Opena su stizale vesti recimo 2-3 dana po zavrsenom turniru, za Autraliju nekad nije ni bilo vesti. Turniri nisu bili obavezni pa se desavalo da Konors ne odigra po 6 meseci sa konkurentima ni jedan mec ( Borg, Mekinro i ostali ).Svi su ucestvovali na Vimbldonu jer to je bilo svetsko prvenstvo u tenisu. Zbog toga sam argumentovano napisao svoje misljenje nisam rekao da sam upravu. Sad bih molio hahhahaha, huhuhuhu, hihihih komentatore da ako imaju svojih reci mi odgovore zasto misle da nisam u pravu, bez kvalifikacija.

niki

pre 9 godina

da se ne lazemo, nije sto nas nole je tamo najbolji ali cini mi se da je najbolji gren slem i najbolje organizovan onaj u australiji, meni nekako najlepsi za gledanje, posebno sto je u januaru, wimbldon i rolan garos su mi najgore organizovani ali imaju najvecu tradicuju, inace su blagi ocaj, posebno roland garos!! oni tereni, stadion, posecenost, nula od turnira, nemaju reflektore, kisa non stop prekida,jako spora podloga, dosadan za gledanje, zamislite dva spanca koja igraju mec u tri dobijena seta na najsporijoj sljaci, katastrofa, mastersi su jako bitni turniri tokom godine, i koliko je tesko biti osvajac svih devet mastersa govori i podatak da to do sad niko nije uradio za ove 24 godine koliko se igraju, igrali su se i pre ali se nisu tako zvali, gren slemove su objedinili vise tenisera za taj period, tako da, 4 gren slema ili 9 mastersa??? od toga cak tri na sljaci, preveliki zalogaj, jednom nadalu fali cak tri mastersa, i federeru cak dva!! ajde bre novak!!

zlija

pre 9 godina

Moja lista bi bila 1 neprikosnoveni Vimbldon, onda malo prazno pa 2. Rolan,3. US Open, Indian, Miami, Rim, zavrsni turnir i Australia isti kos. Svi ostali su samo statistika koliko imas ukupno titula, koliko mastersa, koliko GS, koji ces biti na ATP listi. Tek od Samprasove generacije ovi turniri postaju bitni, pre toga su igraci miksovali gde ce igrati jer nije bio obavezan nastup.

Nebojša

pre 9 godina

Moja lista bi bila 1 neprikosnoveni Vimbldon, onda malo prazno pa 2. Rolan,3. US Open, Indian, Miami, Rim, zavrsni turnir i Australia isti kos. Svi ostali su samo statistika koliko imas ukupno titula, koliko mastersa, koliko GS, koji ces biti na ATP listi. Tek od Samprasove generacije ovi turniri postaju bitni, pre toga su igraci miksovali gde ce igrati jer nije bio obavezan nastup. (zlija, 14. avgust 2014 19:01)

Ma kaži im ti Federer Novak i Nadal bi dali sve titule sa us opena i australijan opena za više titula u rimu majamiju ili možda šangaju hahahahaha
stvarno neznam što uopšte puštate ovakve gluposti.

simke

pre 9 godina

Ma mastersima se igra 5 meceva,za ove najbolje i na 2 dobijena seta...A na Gren Slemovima se igra 7 meceva na 3 dobijena seta....Ali na Mastersima se igraju od pocetka turnira najkvalitetniji dueli a na slemovima nije tako....Izmedju te dvije kategorije i nije velika razilka,samo sto se u medijima mnogo vise obraca oaznje na Gren Slemove.

simke

pre 9 godina

Ma mastersima se igra 5 meceva,za ove najbolje i na 2 dobijena seta...A na Gren Slemovima se igra 7 meceva na 3 dobijena seta....Ali na Mastersima se igraju od pocetka turnira najkvalitetniji dueli a na slemovima nije tako....Izmedju te dvije kategorije i nije velika razilka,samo sto se u medijima mnogo vise obraca oaznje na Gren Slemove.

mrki

pre 9 godina

Iako ga nisam voleo zbog Noleta sada kad vidim kako Nole seta po igralistu a kako Federer grize u svojoj 33. godini, kapu dole pred najvecim teniserom u istoriji. Cak je imao prao da Dokovic igra dobro kad slucajno pogada linije.

Nebojša

pre 9 godina

Moja lista bi bila 1 neprikosnoveni Vimbldon, onda malo prazno pa 2. Rolan,3. US Open, Indian, Miami, Rim, zavrsni turnir i Australia isti kos. Svi ostali su samo statistika koliko imas ukupno titula, koliko mastersa, koliko GS, koji ces biti na ATP listi. Tek od Samprasove generacije ovi turniri postaju bitni, pre toga su igraci miksovali gde ce igrati jer nije bio obavezan nastup. (zlija, 14. avgust 2014 19:01)

Ma kaži im ti Federer Novak i Nadal bi dali sve titule sa us opena i australijan opena za više titula u rimu majamiju ili možda šangaju hahahahaha
stvarno neznam što uopšte puštate ovakve gluposti.

zlija

pre 9 godina

Meni stvarno nisu bitni plusevi, minusi. Cim pustaju hahahhaha komentare, mogu da puste i misljenje. Tenis pratim dugo jos pre Monike Seles. Australiju su skoro redovno propustali Borg, Mekinro i mnoge zvezde za koje vecina nema pojma. Taj turnir je malo falilo da bude ugasen. Trazili su poboljsanje infrastrukture, nagradnog fonda. Turnire koje sam nabrojao iz masters serije imaju tradiciju mnogo duzu. Sto se evrope tice mi smo pratili Vimbldon, Roland Garros uglavnom. Sa US Opena su stizale vesti recimo 2-3 dana po zavrsenom turniru, za Autraliju nekad nije ni bilo vesti. Turniri nisu bili obavezni pa se desavalo da Konors ne odigra po 6 meseci sa konkurentima ni jedan mec ( Borg, Mekinro i ostali ).Svi su ucestvovali na Vimbldonu jer to je bilo svetsko prvenstvo u tenisu. Zbog toga sam argumentovano napisao svoje misljenje nisam rekao da sam upravu. Sad bih molio hahhahaha, huhuhuhu, hihihih komentatore da ako imaju svojih reci mi odgovore zasto misle da nisam u pravu, bez kvalifikacija.

niki

pre 9 godina

da se ne lazemo, nije sto nas nole je tamo najbolji ali cini mi se da je najbolji gren slem i najbolje organizovan onaj u australiji, meni nekako najlepsi za gledanje, posebno sto je u januaru, wimbldon i rolan garos su mi najgore organizovani ali imaju najvecu tradicuju, inace su blagi ocaj, posebno roland garos!! oni tereni, stadion, posecenost, nula od turnira, nemaju reflektore, kisa non stop prekida,jako spora podloga, dosadan za gledanje, zamislite dva spanca koja igraju mec u tri dobijena seta na najsporijoj sljaci, katastrofa, mastersi su jako bitni turniri tokom godine, i koliko je tesko biti osvajac svih devet mastersa govori i podatak da to do sad niko nije uradio za ove 24 godine koliko se igraju, igrali su se i pre ali se nisu tako zvali, gren slemove su objedinili vise tenisera za taj period, tako da, 4 gren slema ili 9 mastersa??? od toga cak tri na sljaci, preveliki zalogaj, jednom nadalu fali cak tri mastersa, i federeru cak dva!! ajde bre novak!!

Nebojša

pre 9 godina

Meni stvarno nisu bitni plusevi, minusi. Cim pustaju hahahhaha komentare, mogu da puste i misljenje. Tenis pratim dugo jos pre Monike Seles. Australiju su skoro redovno propustali Borg, Mekinro i mnoge zvezde za koje vecina nema pojma. Taj turnir je malo falilo da bude ugasen. Trazili su poboljsanje infrastrukture, nagradnog fonda. Turnire koje sam nabrojao iz masters serije imaju tradiciju mnogo duzu. Sto se evrope tice mi smo pratili Vimbldon, Roland Garros uglavnom. Sa US Opena su stizale vesti recimo 2-3 dana po zavrsenom turniru, za Autraliju nekad nije ni bilo vesti. Turniri nisu bili obavezni pa se desavalo da Konors ne odigra po 6 meseci sa konkurentima ni jedan mec ( Borg, Mekinro i ostali ).Svi su ucestvovali na Vimbldonu jer to je bilo svetsko prvenstvo u tenisu. Zbog toga sam argumentovano napisao svoje misljenje nisam rekao da sam upravu. Sad bih molio hahhahaha, huhuhuhu, hihihih komentatore da ako imaju svojih reci mi odgovore zasto misle da nisam u pravu, bez kvalifikacija. (zlija, 14. avgust 2014 21:20)v

Čoveče nisu pravu pre svega jer je ovo 2014 a ne 1990 više ni netreba argumenata od tog taj jedan je dovoljan a i teniseri iz vrha te demantuju jer daju sve od sebe da osvoje bilo koji od četiri najveća turnira da nije tako e onda bi ti bio u pravu ovako nisi.

Šumadinac

pre 9 godina

Ja ,naravno, navijam za Novaka,zelim mu sve najbolje i radujem se svakom njegovom uspehu,ali i Rafa i Fedex su stvarno kraljevi.Federer je stvarno neprikosnoven.Kad glexdas tog coveka sa kojom lakocom i elegancijom on to radi dodje ti da pomislis-sta je,bre,ovo,pa ovo je lako,dajte mi taj reket...Njegova volja, zelja,profesionalizam,strast,covek je sinonim za tenis.Jos kad na to dodas četvoro dece i prelepu Mirku...treba to sve stići,čoveče...Ziv bio,Fedex!

zlija

pre 9 godina

Moja lista bi bila 1 neprikosnoveni Vimbldon, onda malo prazno pa 2. Rolan,3. US Open, Indian, Miami, Rim, zavrsni turnir i Australia isti kos. Svi ostali su samo statistika koliko imas ukupno titula, koliko mastersa, koliko GS, koji ces biti na ATP listi. Tek od Samprasove generacije ovi turniri postaju bitni, pre toga su igraci miksovali gde ce igrati jer nije bio obavezan nastup.

Miki

pre 9 godina

@niki Kritikujes posecenost Garosa, a on vec decenijama tuce rekorde po prodatim kartama. AO moze nama da bude lep jer Nole osvaja, ali u teniskoj istoriji je najmanje znacajan, desavalo se da ga propuste najvece zvezde i to sasvim namerno, jer ne zele da putuju u Australiji. Najradikalniji primer je Bjern Borg, covek je jedan od najvecih ikada a Australija ga nije preterano zanimala.

zlija

pre 9 godina

Moja lista bi bila 1 neprikosnoveni Vimbldon, onda malo prazno pa 2. Rolan,3. US Open, Indian, Miami, Rim, zavrsni turnir i Australia isti kos. Svi ostali su samo statistika koliko imas ukupno titula, koliko mastersa, koliko GS, koji ces biti na ATP listi. Tek od Samprasove generacije ovi turniri postaju bitni, pre toga su igraci miksovali gde ce igrati jer nije bio obavezan nastup.

niki

pre 9 godina

da se ne lazemo, nije sto nas nole je tamo najbolji ali cini mi se da je najbolji gren slem i najbolje organizovan onaj u australiji, meni nekako najlepsi za gledanje, posebno sto je u januaru, wimbldon i rolan garos su mi najgore organizovani ali imaju najvecu tradicuju, inace su blagi ocaj, posebno roland garos!! oni tereni, stadion, posecenost, nula od turnira, nemaju reflektore, kisa non stop prekida,jako spora podloga, dosadan za gledanje, zamislite dva spanca koja igraju mec u tri dobijena seta na najsporijoj sljaci, katastrofa, mastersi su jako bitni turniri tokom godine, i koliko je tesko biti osvajac svih devet mastersa govori i podatak da to do sad niko nije uradio za ove 24 godine koliko se igraju, igrali su se i pre ali se nisu tako zvali, gren slemove su objedinili vise tenisera za taj period, tako da, 4 gren slema ili 9 mastersa??? od toga cak tri na sljaci, preveliki zalogaj, jednom nadalu fali cak tri mastersa, i federeru cak dva!! ajde bre novak!!

Nebojša

pre 9 godina

Meni stvarno nisu bitni plusevi, minusi. Cim pustaju hahahhaha komentare, mogu da puste i misljenje. Tenis pratim dugo jos pre Monike Seles. Australiju su skoro redovno propustali Borg, Mekinro i mnoge zvezde za koje vecina nema pojma. Taj turnir je malo falilo da bude ugasen. Trazili su poboljsanje infrastrukture, nagradnog fonda. Turnire koje sam nabrojao iz masters serije imaju tradiciju mnogo duzu. Sto se evrope tice mi smo pratili Vimbldon, Roland Garros uglavnom. Sa US Opena su stizale vesti recimo 2-3 dana po zavrsenom turniru, za Autraliju nekad nije ni bilo vesti. Turniri nisu bili obavezni pa se desavalo da Konors ne odigra po 6 meseci sa konkurentima ni jedan mec ( Borg, Mekinro i ostali ).Svi su ucestvovali na Vimbldonu jer to je bilo svetsko prvenstvo u tenisu. Zbog toga sam argumentovano napisao svoje misljenje nisam rekao da sam upravu. Sad bih molio hahhahaha, huhuhuhu, hihihih komentatore da ako imaju svojih reci mi odgovore zasto misle da nisam u pravu, bez kvalifikacija. (zlija, 14. avgust 2014 21:20)v

Čoveče nisu pravu pre svega jer je ovo 2014 a ne 1990 više ni netreba argumenata od tog taj jedan je dovoljan a i teniseri iz vrha te demantuju jer daju sve od sebe da osvoje bilo koji od četiri najveća turnira da nije tako e onda bi ti bio u pravu ovako nisi.

simke

pre 9 godina

Ma mastersima se igra 5 meceva,za ove najbolje i na 2 dobijena seta...A na Gren Slemovima se igra 7 meceva na 3 dobijena seta....Ali na Mastersima se igraju od pocetka turnira najkvalitetniji dueli a na slemovima nije tako....Izmedju te dvije kategorije i nije velika razilka,samo sto se u medijima mnogo vise obraca oaznje na Gren Slemove.

zlija

pre 9 godina

Meni stvarno nisu bitni plusevi, minusi. Cim pustaju hahahhaha komentare, mogu da puste i misljenje. Tenis pratim dugo jos pre Monike Seles. Australiju su skoro redovno propustali Borg, Mekinro i mnoge zvezde za koje vecina nema pojma. Taj turnir je malo falilo da bude ugasen. Trazili su poboljsanje infrastrukture, nagradnog fonda. Turnire koje sam nabrojao iz masters serije imaju tradiciju mnogo duzu. Sto se evrope tice mi smo pratili Vimbldon, Roland Garros uglavnom. Sa US Opena su stizale vesti recimo 2-3 dana po zavrsenom turniru, za Autraliju nekad nije ni bilo vesti. Turniri nisu bili obavezni pa se desavalo da Konors ne odigra po 6 meseci sa konkurentima ni jedan mec ( Borg, Mekinro i ostali ).Svi su ucestvovali na Vimbldonu jer to je bilo svetsko prvenstvo u tenisu. Zbog toga sam argumentovano napisao svoje misljenje nisam rekao da sam upravu. Sad bih molio hahhahaha, huhuhuhu, hihihih komentatore da ako imaju svojih reci mi odgovore zasto misle da nisam u pravu, bez kvalifikacija.

Nebojša

pre 9 godina

Moja lista bi bila 1 neprikosnoveni Vimbldon, onda malo prazno pa 2. Rolan,3. US Open, Indian, Miami, Rim, zavrsni turnir i Australia isti kos. Svi ostali su samo statistika koliko imas ukupno titula, koliko mastersa, koliko GS, koji ces biti na ATP listi. Tek od Samprasove generacije ovi turniri postaju bitni, pre toga su igraci miksovali gde ce igrati jer nije bio obavezan nastup. (zlija, 14. avgust 2014 19:01)

Ma kaži im ti Federer Novak i Nadal bi dali sve titule sa us opena i australijan opena za više titula u rimu majamiju ili možda šangaju hahahahaha
stvarno neznam što uopšte puštate ovakve gluposti.

mrki

pre 9 godina

Iako ga nisam voleo zbog Noleta sada kad vidim kako Nole seta po igralistu a kako Federer grize u svojoj 33. godini, kapu dole pred najvecim teniserom u istoriji. Cak je imao prao da Dokovic igra dobro kad slucajno pogada linije.

Šumadinac

pre 9 godina

Ja ,naravno, navijam za Novaka,zelim mu sve najbolje i radujem se svakom njegovom uspehu,ali i Rafa i Fedex su stvarno kraljevi.Federer je stvarno neprikosnoven.Kad glexdas tog coveka sa kojom lakocom i elegancijom on to radi dodje ti da pomislis-sta je,bre,ovo,pa ovo je lako,dajte mi taj reket...Njegova volja, zelja,profesionalizam,strast,covek je sinonim za tenis.Jos kad na to dodas četvoro dece i prelepu Mirku...treba to sve stići,čoveče...Ziv bio,Fedex!

Miki

pre 9 godina

@niki Kritikujes posecenost Garosa, a on vec decenijama tuce rekorde po prodatim kartama. AO moze nama da bude lep jer Nole osvaja, ali u teniskoj istoriji je najmanje znacajan, desavalo se da ga propuste najvece zvezde i to sasvim namerno, jer ne zele da putuju u Australiji. Najradikalniji primer je Bjern Borg, covek je jedan od najvecih ikada a Australija ga nije preterano zanimala.