OK, ima istine u tome, ali opet godine i broj meceva su relativna stvar (Connors i Lendl). Doduse 5 setova na Wimbledonu nije isto kao i na betonu. Obojica su vrhunski servirali, nije bilo mnogo dugih poena, mec od 5 setova trajao manje od 4h. Mada krajem 5. seta, iskreno, videlo se da Rodzer kasni pola koraka i prvi servis slabije ulazi, znaci umor, sto je i normalno.
(thrillseeker, 10. avgust 2014 10:12)
Federer je postao baseliner jer se tenis promenio od starta njegove karijere. Nije on nikada bio ni klasican serve and volley, ali to je stil tenisa koji mu vise odgovara.
Dalje, same godine jasno ne znace nista, bio bi daleko veci uspeh da Novak ili Nadal igraju u vrhu sa 33 godine, nego sto je to slucaj za Federera iz prostog razloga zato sto su u vrh stigli jos u tinejdzerskim danima. I Ferer je u vrhu ovako kao mator, ali to nije impresivno jer je on u tom vrhu svega 3-4 godine.
Znaci Federer na vrhunskom nivou igra jos od 2003. tj 12 godina, sa preko 1200 meceva od pocetka karijere, zato ovo jeste veliki uspeh. Agasi je dosta ostvarivao u poznom delu karijere, ali on je imao sredinu u kojoj nista nije uradio, igrao 15ak meceva u sezoni, raspadao se, da bi se sredio i vratio. Ipak igrati finale slema u 35. godini nakon takve karijere nije podjednako impresivno kao doterati ovakvog Noleta do 5. seta u 33. nakon sto u prethodnih 12 sezona igras preko 75 meceva godisnje.
E, tu je kvaka u godinama.
No slazem se, ne postoji neki recept kako tenis treba da izgleda, menja se igra, i menjace se i dalje.
Pobjedi li Rodžer danas Zo Filfrida biće to njegova 80-ta titula ,22 Masters ,a biće i prvi teniser koji je ostvario 300 pobjeda na turnirima ovog ranga.
Pa taj "old skul stil tenisa" se igrao tako zbog opreme, nisu mogli drvenim reketima da kontrolisu lopticu, nisu mogli da dodaju spin kao danas. Zbog tog "megauzbudljivog" stila tenisa su podloge usporene pojavom moderne opreme, pre svega sintetickih zica, zato sto je tenis bio na rekordno niskim granama po televizijskoj gledanosti (pocetak 21. veka). A to kako tenis treba da izgleda ne verujem da je negde zapisano, sve je stvar ukusa.
I jos jedna stvar, ne znam zasto ljudi konstantno pokusavaju da uguraju Federera u serve & volley igraca kad on to jednostavno nije. Da covek ima prelepe voleje to stoji ali je on pre svega agresivni baseliner.
Uporedi sinocni mec sa Djokovicem protiv Monfisa, Novak je imao 33/42 na mrezi u 34 gemova a Rodzer 13/18 u 19 gemova. Prostom racunicom dodjes do toga da je Novak i uspesniji bio a i vise puta je izasao na mrezu, i sad ja treba da kazem da je Novak S&V igrac? Novakovi voleji nisu lepi za oko ali su efektivni, i za igraca sa dvorucnim bekhendom i 2/3 Western gripom za FH on bolje ne moze na mrezi jer nije konstruisan za to. Federer sa druge strane izgleda fenomenalno na mrezi ali dzabe kada u susretima sa ostalom trojicom biva probusen, danas S&V ne prolazi.
@ostali
Lopez je Rodzerov vrsnjak, mladji je samo mesec dana. Agasi je recimo bas na 33. rodjendan izbio na prvo mesto. Ne koristite godine kao izgovor.
Rutinski? Federer?! Ma nemoguće. Pa on se uvek provlači, kadgod No1e nekom (iz nama znanih razloga!) pokloni meč! Ta ajte, molim vas ... Budimo realni.
Ljudi.. Kao da sam se vratio u osamdesete i gledam old skul stil tenisa. Prelep tenis. Bez dosadnih i iscrpljujucih razmena udaraca sa osnovnih linija. Konkretan, napadacki tenis sa puno izlazaka na mrezu. Bas onako kako tenis i treba da izgleda. Da je samo vise ovakvih igraca i ovakvih meceva. Volim i ja da gledam 'Rafaole', ali mi je vise dosadilo da gledam mec u kome se u bukvalno svakom poenu odigraju po 15 udaraca bez ikakve akrobacije, ono cega najvise fali modernom tenisu. Vise volim da vidim kratak poen u kojem igraci lome jedan drugog na mrezi nego dug poen u kojem je svaki udarac slican prethodnom. Zamislite mec Zil Simon - Endi Marej. Horor. I zamislite mec Boris Beker - Rodzer Federer (sa danasnjim stilom igre). Raj. Mada, mozda su najzanimljiviji oni mecevi sa 'bejslajnerom' na jednoj strani i servis-volej igracem na drugoj.
Ljudi.. Kao da sam se vratio u osamdesete i gledam old skul stil tenisa. Prelep tenis. Bez dosadnih i iscrpljujucih razmena udaraca sa osnovnih linija. Konkretan, napadacki tenis sa puno izlazaka na mrezu. Bas onako kako tenis i treba da izgleda. Da je samo vise ovakvih igraca i ovakvih meceva. Volim i ja da gledam 'Rafaole', ali mi je vise dosadilo da gledam mec u kome se u bukvalno svakom poenu odigraju po 15 udaraca bez ikakve akrobacije, ono cega najvise fali modernom tenisu. Vise volim da vidim kratak poen u kojem igraci lome jedan drugog na mrezi nego dug poen u kojem je svaki udarac slican prethodnom. Zamislite mec Zil Simon - Endi Marej. Horor. I zamislite mec Boris Beker - Rodzer Federer (sa danasnjim stilom igre). Raj. Mada, mozda su najzanimljiviji oni mecevi sa 'bejslajnerom' na jednoj strani i servis-volej igracem na drugoj.
Rutinski? Federer?! Ma nemoguće. Pa on se uvek provlači, kadgod No1e nekom (iz nama znanih razloga!) pokloni meč! Ta ajte, molim vas ... Budimo realni.
Pobjedi li Rodžer danas Zo Filfrida biće to njegova 80-ta titula ,22 Masters ,a biće i prvi teniser koji je ostvario 300 pobjeda na turnirima ovog ranga.
Pa taj "old skul stil tenisa" se igrao tako zbog opreme, nisu mogli drvenim reketima da kontrolisu lopticu, nisu mogli da dodaju spin kao danas. Zbog tog "megauzbudljivog" stila tenisa su podloge usporene pojavom moderne opreme, pre svega sintetickih zica, zato sto je tenis bio na rekordno niskim granama po televizijskoj gledanosti (pocetak 21. veka). A to kako tenis treba da izgleda ne verujem da je negde zapisano, sve je stvar ukusa.
I jos jedna stvar, ne znam zasto ljudi konstantno pokusavaju da uguraju Federera u serve & volley igraca kad on to jednostavno nije. Da covek ima prelepe voleje to stoji ali je on pre svega agresivni baseliner.
Uporedi sinocni mec sa Djokovicem protiv Monfisa, Novak je imao 33/42 na mrezi u 34 gemova a Rodzer 13/18 u 19 gemova. Prostom racunicom dodjes do toga da je Novak i uspesniji bio a i vise puta je izasao na mrezu, i sad ja treba da kazem da je Novak S&V igrac? Novakovi voleji nisu lepi za oko ali su efektivni, i za igraca sa dvorucnim bekhendom i 2/3 Western gripom za FH on bolje ne moze na mrezi jer nije konstruisan za to. Federer sa druge strane izgleda fenomenalno na mrezi ali dzabe kada u susretima sa ostalom trojicom biva probusen, danas S&V ne prolazi.
@ostali
Lopez je Rodzerov vrsnjak, mladji je samo mesec dana. Agasi je recimo bas na 33. rodjendan izbio na prvo mesto. Ne koristite godine kao izgovor.
(thrillseeker, 10. avgust 2014 10:12)
Federer je postao baseliner jer se tenis promenio od starta njegove karijere. Nije on nikada bio ni klasican serve and volley, ali to je stil tenisa koji mu vise odgovara.
Dalje, same godine jasno ne znace nista, bio bi daleko veci uspeh da Novak ili Nadal igraju u vrhu sa 33 godine, nego sto je to slucaj za Federera iz prostog razloga zato sto su u vrh stigli jos u tinejdzerskim danima. I Ferer je u vrhu ovako kao mator, ali to nije impresivno jer je on u tom vrhu svega 3-4 godine.
Znaci Federer na vrhunskom nivou igra jos od 2003. tj 12 godina, sa preko 1200 meceva od pocetka karijere, zato ovo jeste veliki uspeh. Agasi je dosta ostvarivao u poznom delu karijere, ali on je imao sredinu u kojoj nista nije uradio, igrao 15ak meceva u sezoni, raspadao se, da bi se sredio i vratio. Ipak igrati finale slema u 35. godini nakon takve karijere nije podjednako impresivno kao doterati ovakvog Noleta do 5. seta u 33. nakon sto u prethodnih 12 sezona igras preko 75 meceva godisnje.
E, tu je kvaka u godinama.
No slazem se, ne postoji neki recept kako tenis treba da izgleda, menja se igra, i menjace se i dalje.
OK, ima istine u tome, ali opet godine i broj meceva su relativna stvar (Connors i Lendl). Doduse 5 setova na Wimbledonu nije isto kao i na betonu. Obojica su vrhunski servirali, nije bilo mnogo dugih poena, mec od 5 setova trajao manje od 4h. Mada krajem 5. seta, iskreno, videlo se da Rodzer kasni pola koraka i prvi servis slabije ulazi, znaci umor, sto je i normalno.
Rutinski? Federer?! Ma nemoguće. Pa on se uvek provlači, kadgod No1e nekom (iz nama znanih razloga!) pokloni meč! Ta ajte, molim vas ... Budimo realni.
Pa taj "old skul stil tenisa" se igrao tako zbog opreme, nisu mogli drvenim reketima da kontrolisu lopticu, nisu mogli da dodaju spin kao danas. Zbog tog "megauzbudljivog" stila tenisa su podloge usporene pojavom moderne opreme, pre svega sintetickih zica, zato sto je tenis bio na rekordno niskim granama po televizijskoj gledanosti (pocetak 21. veka). A to kako tenis treba da izgleda ne verujem da je negde zapisano, sve je stvar ukusa.
I jos jedna stvar, ne znam zasto ljudi konstantno pokusavaju da uguraju Federera u serve & volley igraca kad on to jednostavno nije. Da covek ima prelepe voleje to stoji ali je on pre svega agresivni baseliner.
Uporedi sinocni mec sa Djokovicem protiv Monfisa, Novak je imao 33/42 na mrezi u 34 gemova a Rodzer 13/18 u 19 gemova. Prostom racunicom dodjes do toga da je Novak i uspesniji bio a i vise puta je izasao na mrezu, i sad ja treba da kazem da je Novak S&V igrac? Novakovi voleji nisu lepi za oko ali su efektivni, i za igraca sa dvorucnim bekhendom i 2/3 Western gripom za FH on bolje ne moze na mrezi jer nije konstruisan za to. Federer sa druge strane izgleda fenomenalno na mrezi ali dzabe kada u susretima sa ostalom trojicom biva probusen, danas S&V ne prolazi.
@ostali
Lopez je Rodzerov vrsnjak, mladji je samo mesec dana. Agasi je recimo bas na 33. rodjendan izbio na prvo mesto. Ne koristite godine kao izgovor.
Ljudi.. Kao da sam se vratio u osamdesete i gledam old skul stil tenisa. Prelep tenis. Bez dosadnih i iscrpljujucih razmena udaraca sa osnovnih linija. Konkretan, napadacki tenis sa puno izlazaka na mrezu. Bas onako kako tenis i treba da izgleda. Da je samo vise ovakvih igraca i ovakvih meceva. Volim i ja da gledam 'Rafaole', ali mi je vise dosadilo da gledam mec u kome se u bukvalno svakom poenu odigraju po 15 udaraca bez ikakve akrobacije, ono cega najvise fali modernom tenisu. Vise volim da vidim kratak poen u kojem igraci lome jedan drugog na mrezi nego dug poen u kojem je svaki udarac slican prethodnom. Zamislite mec Zil Simon - Endi Marej. Horor. I zamislite mec Boris Beker - Rodzer Federer (sa danasnjim stilom igre). Raj. Mada, mozda su najzanimljiviji oni mecevi sa 'bejslajnerom' na jednoj strani i servis-volej igracem na drugoj.
Pobjedi li Rodžer danas Zo Filfrida biće to njegova 80-ta titula ,22 Masters ,a biće i prvi teniser koji je ostvario 300 pobjeda na turnirima ovog ranga.
OK, ima istine u tome, ali opet godine i broj meceva su relativna stvar (Connors i Lendl). Doduse 5 setova na Wimbledonu nije isto kao i na betonu. Obojica su vrhunski servirali, nije bilo mnogo dugih poena, mec od 5 setova trajao manje od 4h. Mada krajem 5. seta, iskreno, videlo se da Rodzer kasni pola koraka i prvi servis slabije ulazi, znaci umor, sto je i normalno.
(thrillseeker, 10. avgust 2014 10:12)
Federer je postao baseliner jer se tenis promenio od starta njegove karijere. Nije on nikada bio ni klasican serve and volley, ali to je stil tenisa koji mu vise odgovara.
Dalje, same godine jasno ne znace nista, bio bi daleko veci uspeh da Novak ili Nadal igraju u vrhu sa 33 godine, nego sto je to slucaj za Federera iz prostog razloga zato sto su u vrh stigli jos u tinejdzerskim danima. I Ferer je u vrhu ovako kao mator, ali to nije impresivno jer je on u tom vrhu svega 3-4 godine.
Znaci Federer na vrhunskom nivou igra jos od 2003. tj 12 godina, sa preko 1200 meceva od pocetka karijere, zato ovo jeste veliki uspeh. Agasi je dosta ostvarivao u poznom delu karijere, ali on je imao sredinu u kojoj nista nije uradio, igrao 15ak meceva u sezoni, raspadao se, da bi se sredio i vratio. Ipak igrati finale slema u 35. godini nakon takve karijere nije podjednako impresivno kao doterati ovakvog Noleta do 5. seta u 33. nakon sto u prethodnih 12 sezona igras preko 75 meceva godisnje.
E, tu je kvaka u godinama.
No slazem se, ne postoji neki recept kako tenis treba da izgleda, menja se igra, i menjace se i dalje.
IMAGE SOURCE
24 Komentari
Sortiraj po: