@wtf
Pomesao si loncice. Treba da poredis: Hjuita, Rodika, Safina i Davidenka is onog vremena kada su Sampras I Agasi zavrsili sa Federerom, Nadalom, Djokovicem i Marijem.
Pazi oveko:
Finale Wimbledona ove godine, Djokovic, cudo od igraca mladje generacije, u naponu snage, svetski No.1. mora da odigra mec zivota samo da bi jedva nekako u 5 setova pobedio "dedu" koji je 6 godina stariji, 50% sporiji, 30% fizicki slabiji.
Zar taj "deda" nije nesto neverovatno i neponovljivo?
@Djole, vremena su se promenila, stariji igraci i dalje vladaju, i dalje su mnogo bolji od 20-godisnjaka. Dakle, Federer je i dalje dobar.
Ako igra najlepsi tenis, u redu (mada je subjektivno, nekome je igrao lepo i Fabris Santoro), ali pobedjuju ga Nadal i Nole cesto, sta mu vredi onda sto igra leprsavo.
Smesno je sto kazes da je Nadalova konkurencija slaba. I Noletova, mada to ni ne kazes, ja ti kazem, ima veoma jaku konkurenciju i ume da osvaja turnire i da bude prvi na listi pored takvih velicina.
Od njih troje, Federer je veliki deo karijere imao najslabiju konkurenciju. To se zove sreca. Sreca je i sto mi zivimo u takvoj eri, sto direktno posmatramo takav dvoboj ili troboj.
Samo da naglasim da ne mislim da je Federer daleko gori od Nadala i Noleta, svi su oni tu negde, ali ne mogu ni Federera da stavim ispred njih ako su cesce oni bolji, od kad su stvarno stasali.
Federeru pohvala sto u ovim godinama igra vrlo dobro. Nadam se da ce i Nole tako, a videcemo koliko ce Nadalova kolena izdrzati.
Kao prvo,price o slaboj konkurenciji su smesne... Ko je Rafi konkurencija? Totalno nekonstantni i stalno povredjeni Marej i matori Federer? Sam Nole je nedovoljan za jaku konkurenciju,mora ih imati vise. Drugo,"sta bi bilo kad bi bilo" nije parametar za odredjivanje bilo cega. Nije bilo i gotovo. Trece,ok,upotrebicu oci i mozak. Stavicu sve GS-ove i titule po strani i ukljucicu tv. Znas sta vidim? Federera koji igra najlepsi tenis,koristi znanje i inteligenciju da bi pobedjivao i vidim Nadala koji to radi pomocu snage. Smor... I na kraju,sta mislis,ko je Federerovu konkurenciju ucinio smesnom? On sam. P.S. Naravno,godine su ostavile traga na Federeru pa mu znanje vise nije dovoljno kao nekad,ali to je normalno.
Federer igra daleko najlepsi tenis. Verovatno najlespi u Open Eri. Uz to je veoma uspesan. Nadal igra strasno efektivan tenis. Borbena dusa koja se bori do zadnje kapi znoja.
Djokovic je propustio u zadnje dve godine nekoliko pobeda na Gren Slemovima. US Open finale 2012, 2013 pa polufinale Roland Garos 2013. Sigurno bi danas imao 10-11 GSova, pa bi njegovo ime bio u prici najboljeg svih vremena.
Teniseri se mere prema broju osvojenih GS trofeja. Sve ostalo skupa (olimpijade, mastersi, devis kupovi, vreme provedeno na prvom mestu ATP liste) ne vredi ni koliko jedan Australijski Open. Dakle, Rodžer pa Rafa. A izgledno je da za tri godine bude Rafa pa Rodžer. Dvojac za sva vremena, kako god uzmete...
@McKifla
Lejver je osvajao sva 4 GS u vreme u kom je tenis jos bio amaterski sport. Branilac titule tada je jos igrao samo finale.
Samo neznalica moze reci da su Safin, Rodik, Hjuit, Davidenko itd. drugorazredni teniseri. Sigurno su bolji od danasnje konkurencije, Ferer, Berdih, Monfils, Cilic, Conga, Raonic i Vavrinka.
Safin, Hjuit i Rodik su jednog Samprasa poslali u penziju, a i Agasija su pobedjivali redovno.
Rodik i Safin su i dalje pozitivni sa Novakom, Davidenko sa Nadalom. Mnogo jaca konkurencija od ove danasnje, u kojoj je jedan Gulbis medju prvih 10...
Jedna od najglupljih rasprava na sajtu je o tome ko je najveći teniser svih vremena. Tenis ne prestaje da se igra od sutra. Može se naravno ustanoviti neka lista po nekim pravilima(broj titula, međusobni skor, osvojeni GS, broj titula) ali ta lista je naravno promenljiva. Sve ostalo je čisto navijanje.Niko od sadašnjih nekoliko tenisera nije dovoljno dominantan da se to može sa sigurnošću reći, uostalom oni još uvek igraju. I Nadalu i Federeru se može naći neki segment karijere gde nisu dominantni. O teniserima van open ere ne treba ni govoriti, to je bio neki drugi sport i oni su priča za sebe. Na kraju niste valjda pomislili da bi francuz rekao da je španac najbolji svih vremena.
Vrlo je komplikovano tvrditi ko je bolji od ove dvojice s obzirom da su igraci razlicite generacije. Nadal ce, ukoliko do kraja karijere bude barem izjednacen sa Rodzerom po pitanju GS-ova, po statistici biti dosta ispred njega. S druge strane, Novak bi tu isto mogao da se umesa s obzirom da je (po meni) kompletniji teniser od pomenute dvojice, a i realno je do sada mogao da ima 10 GS-a, ali sta je tu je.
Hajde da sačekamo da vidimo da li će Nadal i Novak u svojim 33-ićim godinama biti 3. na ATP listi i igrati finale na nekim GS, polufinala i finala finale nekih drugih turnira ,ili će zbog svog stila igre biti prisiljeni da karijeru završe znatno ranije.
@Oskar
Mozes ti sad da odes i oderes i Djokovica pa to nece znaciti da si bolji, jer ima osvojenih titula koliko ti nikada neces imati.
Eto, Davidenko ima bolji medjusobni skor sa Nadalom, pa se ne postavlja pitanje ko je bolji teniser.
Hajde da sačekamo da vidimo da li će Nadal i Novak u svojim 33-ićim godinama biti 3. na ATP listi i igrati finale na nekim GS, polufinala i finala finale nekih drugih turnira ,ili će zbog svog stila igre biti prisiljeni da karijeru završe znatno ranije.
@realno gledano,sve sto je rekao je tacno,federer je trenutno najbolji,ali ga nadal sigurno prelazi ako bude zdrav
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (BorisNs, 20. jul 2014 16:34)
Igraj ti tenis sa nekim iz tvog kraja, pa ako ga budeš derao redovno, priznaj mu da je bolji od tebe. To ti je pametno.
Da su istih godina, Federer ne bi imao toliko GS. Imao je srece da mu je konkurencija bila slabija ranije.
Konta primer, u fudbalu, Miroslav Klose je postigao najvise golova na SP, jer igra za silu kakva je Nemacka. Da je igrao za Poljsku, ne bi bilo nista od rekorda.
Oba primera ne povezuju godine ili nacionalnost, nego sreca. A ko iole ume da uporedi neke stvari, shvatice da je Ronaldo bolji igrac od Klosea (i ne samo on), i da je Nadal bolji igrac od Federera (i ne samo on).
Zasto slepo gledati brojke kada imamo oci i mozak?
@...
Najbolji po svemu sto je vazno.
Nadal je stasao jos 2005 kad je osvojio GS i postao 2 na svetu.
Od tada do danas imaju po 13 GS.
Nadal i Djokovic osvajaju vise GS od kada je Federer postao "star igrac" u teniskom smislu. Da su istih godina i dalje bi Rafa osvajao samo RG, a Federer sve ostalo.
Апсолутно тачно. Тенис који игра Федерер је најлепши за гледање. Игра толико лагано да је то невероватно. Сјајан техничар, велики играч. Надал превише "силује" исто као и Ђоковић.
Najbolji je Ivo Karlovic, jucer pobedio na turniru u Bogoti.
Nadal je penicilin za Federera i ako se samo gledaju medjusobni okrsaji onda Federer nije Nadalu ni do kolena. Tu jednostavno nema nikakvog rivalstva to je cisto mlacenje ko vola u kupusu.
Pravo rivalstvo je ono izmedju Nadala i Djokovica gde se nikad ne zna ko ce da pobedi a medjusobni bilans to i pokazuje. Federer je sjajan teniser ali treba biti realan pa reci da je vecinu titula osvojio u eri drugorazrednih tenisera ala Davidenko, Ljubicic, Rodick i njima slicni. Pojavom Nadala i Djokovica Federer je izgubio oreol najboljeg svih vremena koji su mu mediji prikacili i dosao u grupu tenisera kojoj stvarno i pripada...jedan od najboljih. Osim toga covek nikad nije osvojio cisti gren-slem (sva cetiri turnira u jednoj godini) a Rod Lejveru je to poslo za rukom cak dva puta. Tako da i po tim racunskim kriterijima nije najbolji svih vremena. Jedino u cemu je za sad najbolji to je broj gren-slem titula. Cak i tu moze uskoro da bude prevazidjen od strane Nadala.
Po cemu je najbolji? Kada su stasali Nadal i Nole, on ne dominira. Ne moze biti najbolji kada ga Rafa dere gde god se sastanu. A Nole cesto bolji od oboje... Cekaj da zavrse karijere. Uostalom ovo je samo njegovo misljenje, ne znaci da je tacno.
Po cemu je najbolji? Kada su stasali Nadal i Nole, on ne dominira. Ne moze biti najbolji kada ga Rafa dere gde god se sastanu. A Nole cesto bolji od oboje... Cekaj da zavrse karijere. Uostalom ovo je samo njegovo misljenje, ne znaci da je tacno.
Апсолутно тачно. Тенис који игра Федерер је најлепши за гледање. Игра толико лагано да је то невероватно. Сјајан техничар, велики играч. Надал превише "силује" исто као и Ђоковић.
Najbolji je Ivo Karlovic, jucer pobedio na turniru u Bogoti.
Nadal je penicilin za Federera i ako se samo gledaju medjusobni okrsaji onda Federer nije Nadalu ni do kolena. Tu jednostavno nema nikakvog rivalstva to je cisto mlacenje ko vola u kupusu.
Pravo rivalstvo je ono izmedju Nadala i Djokovica gde se nikad ne zna ko ce da pobedi a medjusobni bilans to i pokazuje. Federer je sjajan teniser ali treba biti realan pa reci da je vecinu titula osvojio u eri drugorazrednih tenisera ala Davidenko, Ljubicic, Rodick i njima slicni. Pojavom Nadala i Djokovica Federer je izgubio oreol najboljeg svih vremena koji su mu mediji prikacili i dosao u grupu tenisera kojoj stvarno i pripada...jedan od najboljih. Osim toga covek nikad nije osvojio cisti gren-slem (sva cetiri turnira u jednoj godini) a Rod Lejveru je to poslo za rukom cak dva puta. Tako da i po tim racunskim kriterijima nije najbolji svih vremena. Jedino u cemu je za sad najbolji to je broj gren-slem titula. Cak i tu moze uskoro da bude prevazidjen od strane Nadala.
Vrlo je komplikovano tvrditi ko je bolji od ove dvojice s obzirom da su igraci razlicite generacije. Nadal ce, ukoliko do kraja karijere bude barem izjednacen sa Rodzerom po pitanju GS-ova, po statistici biti dosta ispred njega. S druge strane, Novak bi tu isto mogao da se umesa s obzirom da je (po meni) kompletniji teniser od pomenute dvojice, a i realno je do sada mogao da ima 10 GS-a, ali sta je tu je.
@...
Najbolji po svemu sto je vazno.
Nadal je stasao jos 2005 kad je osvojio GS i postao 2 na svetu.
Od tada do danas imaju po 13 GS.
Nadal i Djokovic osvajaju vise GS od kada je Federer postao "star igrac" u teniskom smislu. Da su istih godina i dalje bi Rafa osvajao samo RG, a Federer sve ostalo.
Federer igra daleko najlepsi tenis. Verovatno najlespi u Open Eri. Uz to je veoma uspesan. Nadal igra strasno efektivan tenis. Borbena dusa koja se bori do zadnje kapi znoja.
Djokovic je propustio u zadnje dve godine nekoliko pobeda na Gren Slemovima. US Open finale 2012, 2013 pa polufinale Roland Garos 2013. Sigurno bi danas imao 10-11 GSova, pa bi njegovo ime bio u prici najboljeg svih vremena.
@McKifla
Lejver je osvajao sva 4 GS u vreme u kom je tenis jos bio amaterski sport. Branilac titule tada je jos igrao samo finale.
Samo neznalica moze reci da su Safin, Rodik, Hjuit, Davidenko itd. drugorazredni teniseri. Sigurno su bolji od danasnje konkurencije, Ferer, Berdih, Monfils, Cilic, Conga, Raonic i Vavrinka.
Safin, Hjuit i Rodik su jednog Samprasa poslali u penziju, a i Agasija su pobedjivali redovno.
Rodik i Safin su i dalje pozitivni sa Novakom, Davidenko sa Nadalom. Mnogo jaca konkurencija od ove danasnje, u kojoj je jedan Gulbis medju prvih 10...
Hajde da sačekamo da vidimo da li će Nadal i Novak u svojim 33-ićim godinama biti 3. na ATP listi i igrati finale na nekim GS, polufinala i finala finale nekih drugih turnira ,ili će zbog svog stila igre biti prisiljeni da karijeru završe znatno ranije.
Da su istih godina, Federer ne bi imao toliko GS. Imao je srece da mu je konkurencija bila slabija ranije.
Konta primer, u fudbalu, Miroslav Klose je postigao najvise golova na SP, jer igra za silu kakva je Nemacka. Da je igrao za Poljsku, ne bi bilo nista od rekorda.
Oba primera ne povezuju godine ili nacionalnost, nego sreca. A ko iole ume da uporedi neke stvari, shvatice da je Ronaldo bolji igrac od Klosea (i ne samo on), i da je Nadal bolji igrac od Federera (i ne samo on).
Zasto slepo gledati brojke kada imamo oci i mozak?
@Oskar
Mozes ti sad da odes i oderes i Djokovica pa to nece znaciti da si bolji, jer ima osvojenih titula koliko ti nikada neces imati.
Eto, Davidenko ima bolji medjusobni skor sa Nadalom, pa se ne postavlja pitanje ko je bolji teniser.
Hajde da sačekamo da vidimo da li će Nadal i Novak u svojim 33-ićim godinama biti 3. na ATP listi i igrati finale na nekim GS, polufinala i finala finale nekih drugih turnira ,ili će zbog svog stila igre biti prisiljeni da karijeru završe znatno ranije.
@realno gledano,sve sto je rekao je tacno,federer je trenutno najbolji,ali ga nadal sigurno prelazi ako bude zdrav
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (BorisNs, 20. jul 2014 16:34)
Igraj ti tenis sa nekim iz tvog kraja, pa ako ga budeš derao redovno, priznaj mu da je bolji od tebe. To ti je pametno.
Jedna od najglupljih rasprava na sajtu je o tome ko je najveći teniser svih vremena. Tenis ne prestaje da se igra od sutra. Može se naravno ustanoviti neka lista po nekim pravilima(broj titula, međusobni skor, osvojeni GS, broj titula) ali ta lista je naravno promenljiva. Sve ostalo je čisto navijanje.Niko od sadašnjih nekoliko tenisera nije dovoljno dominantan da se to može sa sigurnošću reći, uostalom oni još uvek igraju. I Nadalu i Federeru se može naći neki segment karijere gde nisu dominantni. O teniserima van open ere ne treba ni govoriti, to je bio neki drugi sport i oni su priča za sebe. Na kraju niste valjda pomislili da bi francuz rekao da je španac najbolji svih vremena.
Teniseri se mere prema broju osvojenih GS trofeja. Sve ostalo skupa (olimpijade, mastersi, devis kupovi, vreme provedeno na prvom mestu ATP liste) ne vredi ni koliko jedan Australijski Open. Dakle, Rodžer pa Rafa. A izgledno je da za tri godine bude Rafa pa Rodžer. Dvojac za sva vremena, kako god uzmete...
@Djole, vremena su se promenila, stariji igraci i dalje vladaju, i dalje su mnogo bolji od 20-godisnjaka. Dakle, Federer je i dalje dobar.
Ako igra najlepsi tenis, u redu (mada je subjektivno, nekome je igrao lepo i Fabris Santoro), ali pobedjuju ga Nadal i Nole cesto, sta mu vredi onda sto igra leprsavo.
Smesno je sto kazes da je Nadalova konkurencija slaba. I Noletova, mada to ni ne kazes, ja ti kazem, ima veoma jaku konkurenciju i ume da osvaja turnire i da bude prvi na listi pored takvih velicina.
Od njih troje, Federer je veliki deo karijere imao najslabiju konkurenciju. To se zove sreca. Sreca je i sto mi zivimo u takvoj eri, sto direktno posmatramo takav dvoboj ili troboj.
Samo da naglasim da ne mislim da je Federer daleko gori od Nadala i Noleta, svi su oni tu negde, ali ne mogu ni Federera da stavim ispred njih ako su cesce oni bolji, od kad su stvarno stasali.
Federeru pohvala sto u ovim godinama igra vrlo dobro. Nadam se da ce i Nole tako, a videcemo koliko ce Nadalova kolena izdrzati.
Pazi oveko:
Finale Wimbledona ove godine, Djokovic, cudo od igraca mladje generacije, u naponu snage, svetski No.1. mora da odigra mec zivota samo da bi jedva nekako u 5 setova pobedio "dedu" koji je 6 godina stariji, 50% sporiji, 30% fizicki slabiji.
Zar taj "deda" nije nesto neverovatno i neponovljivo?
Kao prvo,price o slaboj konkurenciji su smesne... Ko je Rafi konkurencija? Totalno nekonstantni i stalno povredjeni Marej i matori Federer? Sam Nole je nedovoljan za jaku konkurenciju,mora ih imati vise. Drugo,"sta bi bilo kad bi bilo" nije parametar za odredjivanje bilo cega. Nije bilo i gotovo. Trece,ok,upotrebicu oci i mozak. Stavicu sve GS-ove i titule po strani i ukljucicu tv. Znas sta vidim? Federera koji igra najlepsi tenis,koristi znanje i inteligenciju da bi pobedjivao i vidim Nadala koji to radi pomocu snage. Smor... I na kraju,sta mislis,ko je Federerovu konkurenciju ucinio smesnom? On sam. P.S. Naravno,godine su ostavile traga na Federeru pa mu znanje vise nije dovoljno kao nekad,ali to je normalno.
@wtf
Pomesao si loncice. Treba da poredis: Hjuita, Rodika, Safina i Davidenka is onog vremena kada su Sampras I Agasi zavrsili sa Federerom, Nadalom, Djokovicem i Marijem.
Апсолутно тачно. Тенис који игра Федерер је најлепши за гледање. Игра толико лагано да је то невероватно. Сјајан техничар, велики играч. Надал превише "силује" исто као и Ђоковић.
@...
Najbolji po svemu sto je vazno.
Nadal je stasao jos 2005 kad je osvojio GS i postao 2 na svetu.
Od tada do danas imaju po 13 GS.
Nadal i Djokovic osvajaju vise GS od kada je Federer postao "star igrac" u teniskom smislu. Da su istih godina i dalje bi Rafa osvajao samo RG, a Federer sve ostalo.
Po cemu je najbolji? Kada su stasali Nadal i Nole, on ne dominira. Ne moze biti najbolji kada ga Rafa dere gde god se sastanu. A Nole cesto bolji od oboje... Cekaj da zavrse karijere. Uostalom ovo je samo njegovo misljenje, ne znaci da je tacno.
Najbolji je Ivo Karlovic, jucer pobedio na turniru u Bogoti.
Nadal je penicilin za Federera i ako se samo gledaju medjusobni okrsaji onda Federer nije Nadalu ni do kolena. Tu jednostavno nema nikakvog rivalstva to je cisto mlacenje ko vola u kupusu.
Pravo rivalstvo je ono izmedju Nadala i Djokovica gde se nikad ne zna ko ce da pobedi a medjusobni bilans to i pokazuje. Federer je sjajan teniser ali treba biti realan pa reci da je vecinu titula osvojio u eri drugorazrednih tenisera ala Davidenko, Ljubicic, Rodick i njima slicni. Pojavom Nadala i Djokovica Federer je izgubio oreol najboljeg svih vremena koji su mu mediji prikacili i dosao u grupu tenisera kojoj stvarno i pripada...jedan od najboljih. Osim toga covek nikad nije osvojio cisti gren-slem (sva cetiri turnira u jednoj godini) a Rod Lejveru je to poslo za rukom cak dva puta. Tako da i po tim racunskim kriterijima nije najbolji svih vremena. Jedino u cemu je za sad najbolji to je broj gren-slem titula. Cak i tu moze uskoro da bude prevazidjen od strane Nadala.
Teniseri se mere prema broju osvojenih GS trofeja. Sve ostalo skupa (olimpijade, mastersi, devis kupovi, vreme provedeno na prvom mestu ATP liste) ne vredi ni koliko jedan Australijski Open. Dakle, Rodžer pa Rafa. A izgledno je da za tri godine bude Rafa pa Rodžer. Dvojac za sva vremena, kako god uzmete...
@McKifla
Lejver je osvajao sva 4 GS u vreme u kom je tenis jos bio amaterski sport. Branilac titule tada je jos igrao samo finale.
Samo neznalica moze reci da su Safin, Rodik, Hjuit, Davidenko itd. drugorazredni teniseri. Sigurno su bolji od danasnje konkurencije, Ferer, Berdih, Monfils, Cilic, Conga, Raonic i Vavrinka.
Safin, Hjuit i Rodik su jednog Samprasa poslali u penziju, a i Agasija su pobedjivali redovno.
Rodik i Safin su i dalje pozitivni sa Novakom, Davidenko sa Nadalom. Mnogo jaca konkurencija od ove danasnje, u kojoj je jedan Gulbis medju prvih 10...
Vrlo je komplikovano tvrditi ko je bolji od ove dvojice s obzirom da su igraci razlicite generacije. Nadal ce, ukoliko do kraja karijere bude barem izjednacen sa Rodzerom po pitanju GS-ova, po statistici biti dosta ispred njega. S druge strane, Novak bi tu isto mogao da se umesa s obzirom da je (po meni) kompletniji teniser od pomenute dvojice, a i realno je do sada mogao da ima 10 GS-a, ali sta je tu je.
Da su istih godina, Federer ne bi imao toliko GS. Imao je srece da mu je konkurencija bila slabija ranije.
Konta primer, u fudbalu, Miroslav Klose je postigao najvise golova na SP, jer igra za silu kakva je Nemacka. Da je igrao za Poljsku, ne bi bilo nista od rekorda.
Oba primera ne povezuju godine ili nacionalnost, nego sreca. A ko iole ume da uporedi neke stvari, shvatice da je Ronaldo bolji igrac od Klosea (i ne samo on), i da je Nadal bolji igrac od Federera (i ne samo on).
Zasto slepo gledati brojke kada imamo oci i mozak?
@realno gledano,sve sto je rekao je tacno,federer je trenutno najbolji,ali ga nadal sigurno prelazi ako bude zdrav
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (BorisNs, 20. jul 2014 16:34)
Igraj ti tenis sa nekim iz tvog kraja, pa ako ga budeš derao redovno, priznaj mu da je bolji od tebe. To ti je pametno.
Kao prvo,price o slaboj konkurenciji su smesne... Ko je Rafi konkurencija? Totalno nekonstantni i stalno povredjeni Marej i matori Federer? Sam Nole je nedovoljan za jaku konkurenciju,mora ih imati vise. Drugo,"sta bi bilo kad bi bilo" nije parametar za odredjivanje bilo cega. Nije bilo i gotovo. Trece,ok,upotrebicu oci i mozak. Stavicu sve GS-ove i titule po strani i ukljucicu tv. Znas sta vidim? Federera koji igra najlepsi tenis,koristi znanje i inteligenciju da bi pobedjivao i vidim Nadala koji to radi pomocu snage. Smor... I na kraju,sta mislis,ko je Federerovu konkurenciju ucinio smesnom? On sam. P.S. Naravno,godine su ostavile traga na Federeru pa mu znanje vise nije dovoljno kao nekad,ali to je normalno.
Hajde da sačekamo da vidimo da li će Nadal i Novak u svojim 33-ićim godinama biti 3. na ATP listi i igrati finale na nekim GS, polufinala i finala finale nekih drugih turnira ,ili će zbog svog stila igre biti prisiljeni da karijeru završe znatno ranije.
Hajde da sačekamo da vidimo da li će Nadal i Novak u svojim 33-ićim godinama biti 3. na ATP listi i igrati finale na nekim GS, polufinala i finala finale nekih drugih turnira ,ili će zbog svog stila igre biti prisiljeni da karijeru završe znatno ranije.
@Djole, vremena su se promenila, stariji igraci i dalje vladaju, i dalje su mnogo bolji od 20-godisnjaka. Dakle, Federer je i dalje dobar.
Ako igra najlepsi tenis, u redu (mada je subjektivno, nekome je igrao lepo i Fabris Santoro), ali pobedjuju ga Nadal i Nole cesto, sta mu vredi onda sto igra leprsavo.
Smesno je sto kazes da je Nadalova konkurencija slaba. I Noletova, mada to ni ne kazes, ja ti kazem, ima veoma jaku konkurenciju i ume da osvaja turnire i da bude prvi na listi pored takvih velicina.
Od njih troje, Federer je veliki deo karijere imao najslabiju konkurenciju. To se zove sreca. Sreca je i sto mi zivimo u takvoj eri, sto direktno posmatramo takav dvoboj ili troboj.
Samo da naglasim da ne mislim da je Federer daleko gori od Nadala i Noleta, svi su oni tu negde, ali ne mogu ni Federera da stavim ispred njih ako su cesce oni bolji, od kad su stvarno stasali.
Federeru pohvala sto u ovim godinama igra vrlo dobro. Nadam se da ce i Nole tako, a videcemo koliko ce Nadalova kolena izdrzati.
Pazi oveko:
Finale Wimbledona ove godine, Djokovic, cudo od igraca mladje generacije, u naponu snage, svetski No.1. mora da odigra mec zivota samo da bi jedva nekako u 5 setova pobedio "dedu" koji je 6 godina stariji, 50% sporiji, 30% fizicki slabiji.
Zar taj "deda" nije nesto neverovatno i neponovljivo?
Federer igra daleko najlepsi tenis. Verovatno najlespi u Open Eri. Uz to je veoma uspesan. Nadal igra strasno efektivan tenis. Borbena dusa koja se bori do zadnje kapi znoja.
Djokovic je propustio u zadnje dve godine nekoliko pobeda na Gren Slemovima. US Open finale 2012, 2013 pa polufinale Roland Garos 2013. Sigurno bi danas imao 10-11 GSova, pa bi njegovo ime bio u prici najboljeg svih vremena.
@wtf
Pomesao si loncice. Treba da poredis: Hjuita, Rodika, Safina i Davidenka is onog vremena kada su Sampras I Agasi zavrsili sa Federerom, Nadalom, Djokovicem i Marijem.
@Oskar
Mozes ti sad da odes i oderes i Djokovica pa to nece znaciti da si bolji, jer ima osvojenih titula koliko ti nikada neces imati.
Eto, Davidenko ima bolji medjusobni skor sa Nadalom, pa se ne postavlja pitanje ko je bolji teniser.
Jedna od najglupljih rasprava na sajtu je o tome ko je najveći teniser svih vremena. Tenis ne prestaje da se igra od sutra. Može se naravno ustanoviti neka lista po nekim pravilima(broj titula, međusobni skor, osvojeni GS, broj titula) ali ta lista je naravno promenljiva. Sve ostalo je čisto navijanje.Niko od sadašnjih nekoliko tenisera nije dovoljno dominantan da se to može sa sigurnošću reći, uostalom oni još uvek igraju. I Nadalu i Federeru se može naći neki segment karijere gde nisu dominantni. O teniserima van open ere ne treba ni govoriti, to je bio neki drugi sport i oni su priča za sebe. Na kraju niste valjda pomislili da bi francuz rekao da je španac najbolji svih vremena.
IMAGE SOURCE
32 Komentari
Sortiraj po: