Nisu ni gren slem titule jedino merilo da bi se neko proglasio najboljim svih vremena. Konkurencija u kojoj je Federer osvojio vecinu tihtitula je zaista bila slabija jer je nastao vakum zbog smena generacija. Navescu i par dokaza. Jedan Boris Beker je osvojio 6 gren slem titula a bio je samo 12 nedelja svetski broj 1. Na drugoj strani imate Rodika koji u tom vakumu izmedju velikih generacija ima jedan jedini GS a bio je 13 nedelja svetski broj 1, znaci duze od Bekera. Slicno je i sa Vilanderom koji ima 7 gren slem titula i samo 20 nedela kao broj 1 a Hjuit ima dve GS titule i cak 80 nedelja na prvom mestu.
Kada su Sampras i Agasi zavrsavali karijere u muskom tenisu su se smenjivali na prvom mestu: Marcelo Rios, Muster, Moya, Kafelnikov, Rafter, Safin, Kuerten, Hewitt, Juan Carlos Ferrero, Roddick. Svi oni su bili sjajni teniseri ali ne i velikani kao Sampras i Agasi. Svi oni zajedno imaju manje gren slem titula od Vilandera i Bekera koji su vrlo kratko bili na prvom mestu zbog mnogo jace konkurencije.
Znaci posle Samprasa i Agasija imali smo 10 igraca na prvom mestu i onda u svojoj 23-oj godini prvu poziciju preuzima Federer. Buduci velikani Nadal i Novak su tada bili juniori, Nadal je imao 17 a Nole 16 godina! Na pocetku karijere Nadal je bio samo igrac sljake ali posle preuzima primat i na ostalim podlogama i ima skor protiv Federera 23:10. Da nije eksplodirao Novak i prikocio Nadala, Spanac bi vec stigao Federea po broju GS titula.
Molim one koji prate tenis poslednjih 4 godine da nas više prestanu zasmijavati svojim "stručnim " tvrdsnjama da su ,Wawrinka ,Conga, Berdih,Marej ,Raonić ,Delpo su daleko bolji teniseri od Rodika, Hjuit Safina.U vrijeme kad je ova trojka imala 27 godine nisu ih ni slučajno mogli pobjeđivati teniseri koji su 90-ti ,ili čak niže rangiranih od 100 -og mjesta na ATP-e listi ,kao što pobjeđuju ove sadašnje koji igraju "atomski " tenis.
@ Sava
to je taj srpski paradoks... federer je nikakav igrac, jer je pobedjivao kada nije imao nikakvu konkurenciju... a djokovic je najbolji moguci igrac, jer je pobedjivao dok je federer bio tu...
ljudi sa kompleksima, ljubomorni, zavistni nikad ne prodju dobro u zivotu..budi spreman..
Ha..haaa kako se i čime teše komšije Federerovi navijači! Nole nije kratkog dometa jer je SAM SVETSKI VRH već zadnjih 8 godina a po svim statistikama je u prvih 10 svih vremena! A pošto je na vrhuncu karijere samo dragi Bog zna šta će i koliko još osvojiti. Što se broja titula tiče istorija će pokazati da li su vrednije titule osvojene u eri Rodika ili u eri Nadala! Novak svoje titule deli sa Nadalom i Federerom za sada najvećim u istoriji a Federer svoje titule nije morao 5 godina ni sa kim da deli!
Rodžer jeste na broj3na ATP listi ,ali broj titula koje je osvojio, njegov stil igre, najljepši u istporiji tenisa,kao i podatak da je već više od 10 godina najomiljeniji teniser u svijetu,da isto toliko godina najpoštovaniji teniser od svojih kolega sa Tura, nedostižno je za tenisera koji je 1. na pomenutoj listi.
Sta je sad? Nema one nebuloze: "Koga briga?"
(Ovi bas u frizideru:), 16. jul 2014 18:33)
Ima, ima, definitivno. Koga briga od cega boluju zapadna Evropa i severna Amerika. Od cega boluju to svi znamo. Bolesni materijalizam im je i zadnju truncicu razuma popio. Sledeci, marketinski, teniski mec R.Federera mozemo ocekivati na mesecu. Na zemlji ne moze ionako ni jedan turnir vise da osvoji.
Šta rade za potrebe svojih sponzora me ne zanima puno ali je tako lepo pročitati pored Federerovog imena ovo svetski broj 3 i znati ko je svetski broj 1!
Rodžer jeste na broj3na ATP listi ,ali broj titula koje je osvojio, njegov stil igre, najljepši u istporiji tenisa,kao i podatak da je već više od 10 godina najomiljeniji teniser u svijetu,da isto toliko godina najpoštovaniji teniser od svojih kolega sa Tura, nedostižno je za tenisera koji je 1. na pomenutoj listi.
Šta rade za potrebe svojih sponzora me ne zanima puno ali je tako lepo pročitati pored Federerovog imena ovo svetski broj 3 i znati ko je svetski broj 1!
Ha..haaa kako se i čime teše komšije Federerovi navijači! Nole nije kratkog dometa jer je SAM SVETSKI VRH već zadnjih 8 godina a po svim statistikama je u prvih 10 svih vremena! A pošto je na vrhuncu karijere samo dragi Bog zna šta će i koliko još osvojiti. Što se broja titula tiče istorija će pokazati da li su vrednije titule osvojene u eri Rodika ili u eri Nadala! Novak svoje titule deli sa Nadalom i Federerom za sada najvećim u istoriji a Federer svoje titule nije morao 5 godina ni sa kim da deli!
Sta je sad? Nema one nebuloze: "Koga briga?"
(Ovi bas u frizideru:), 16. jul 2014 18:33)
Ima, ima, definitivno. Koga briga od cega boluju zapadna Evropa i severna Amerika. Od cega boluju to svi znamo. Bolesni materijalizam im je i zadnju truncicu razuma popio. Sledeci, marketinski, teniski mec R.Federera mozemo ocekivati na mesecu. Na zemlji ne moze ionako ni jedan turnir vise da osvoji.
Molim one koji prate tenis poslednjih 4 godine da nas više prestanu zasmijavati svojim "stručnim " tvrdsnjama da su ,Wawrinka ,Conga, Berdih,Marej ,Raonić ,Delpo su daleko bolji teniseri od Rodika, Hjuit Safina.U vrijeme kad je ova trojka imala 27 godine nisu ih ni slučajno mogli pobjeđivati teniseri koji su 90-ti ,ili čak niže rangiranih od 100 -og mjesta na ATP-e listi ,kao što pobjeđuju ove sadašnje koji igraju "atomski " tenis.
@ Sava
to je taj srpski paradoks... federer je nikakav igrac, jer je pobedjivao kada nije imao nikakvu konkurenciju... a djokovic je najbolji moguci igrac, jer je pobedjivao dok je federer bio tu...
ljudi sa kompleksima, ljubomorni, zavistni nikad ne prodju dobro u zivotu..budi spreman..
Nisu ni gren slem titule jedino merilo da bi se neko proglasio najboljim svih vremena. Konkurencija u kojoj je Federer osvojio vecinu tihtitula je zaista bila slabija jer je nastao vakum zbog smena generacija. Navescu i par dokaza. Jedan Boris Beker je osvojio 6 gren slem titula a bio je samo 12 nedelja svetski broj 1. Na drugoj strani imate Rodika koji u tom vakumu izmedju velikih generacija ima jedan jedini GS a bio je 13 nedelja svetski broj 1, znaci duze od Bekera. Slicno je i sa Vilanderom koji ima 7 gren slem titula i samo 20 nedela kao broj 1 a Hjuit ima dve GS titule i cak 80 nedelja na prvom mestu.
Kada su Sampras i Agasi zavrsavali karijere u muskom tenisu su se smenjivali na prvom mestu: Marcelo Rios, Muster, Moya, Kafelnikov, Rafter, Safin, Kuerten, Hewitt, Juan Carlos Ferrero, Roddick. Svi oni su bili sjajni teniseri ali ne i velikani kao Sampras i Agasi. Svi oni zajedno imaju manje gren slem titula od Vilandera i Bekera koji su vrlo kratko bili na prvom mestu zbog mnogo jace konkurencije.
Znaci posle Samprasa i Agasija imali smo 10 igraca na prvom mestu i onda u svojoj 23-oj godini prvu poziciju preuzima Federer. Buduci velikani Nadal i Novak su tada bili juniori, Nadal je imao 17 a Nole 16 godina! Na pocetku karijere Nadal je bio samo igrac sljake ali posle preuzima primat i na ostalim podlogama i ima skor protiv Federera 23:10. Da nije eksplodirao Novak i prikocio Nadala, Spanac bi vec stigao Federea po broju GS titula.
Šta rade za potrebe svojih sponzora me ne zanima puno ali je tako lepo pročitati pored Federerovog imena ovo svetski broj 3 i znati ko je svetski broj 1!
Rodžer jeste na broj3na ATP listi ,ali broj titula koje je osvojio, njegov stil igre, najljepši u istporiji tenisa,kao i podatak da je već više od 10 godina najomiljeniji teniser u svijetu,da isto toliko godina najpoštovaniji teniser od svojih kolega sa Tura, nedostižno je za tenisera koji je 1. na pomenutoj listi.
Sta je sad? Nema one nebuloze: "Koga briga?"
(Ovi bas u frizideru:), 16. jul 2014 18:33)
Ima, ima, definitivno. Koga briga od cega boluju zapadna Evropa i severna Amerika. Od cega boluju to svi znamo. Bolesni materijalizam im je i zadnju truncicu razuma popio. Sledeci, marketinski, teniski mec R.Federera mozemo ocekivati na mesecu. Na zemlji ne moze ionako ni jedan turnir vise da osvoji.
Ha..haaa kako se i čime teše komšije Federerovi navijači! Nole nije kratkog dometa jer je SAM SVETSKI VRH već zadnjih 8 godina a po svim statistikama je u prvih 10 svih vremena! A pošto je na vrhuncu karijere samo dragi Bog zna šta će i koliko još osvojiti. Što se broja titula tiče istorija će pokazati da li su vrednije titule osvojene u eri Rodika ili u eri Nadala! Novak svoje titule deli sa Nadalom i Federerom za sada najvećim u istoriji a Federer svoje titule nije morao 5 godina ni sa kim da deli!
Nisu ni gren slem titule jedino merilo da bi se neko proglasio najboljim svih vremena. Konkurencija u kojoj je Federer osvojio vecinu tihtitula je zaista bila slabija jer je nastao vakum zbog smena generacija. Navescu i par dokaza. Jedan Boris Beker je osvojio 6 gren slem titula a bio je samo 12 nedelja svetski broj 1. Na drugoj strani imate Rodika koji u tom vakumu izmedju velikih generacija ima jedan jedini GS a bio je 13 nedelja svetski broj 1, znaci duze od Bekera. Slicno je i sa Vilanderom koji ima 7 gren slem titula i samo 20 nedela kao broj 1 a Hjuit ima dve GS titule i cak 80 nedelja na prvom mestu.
Kada su Sampras i Agasi zavrsavali karijere u muskom tenisu su se smenjivali na prvom mestu: Marcelo Rios, Muster, Moya, Kafelnikov, Rafter, Safin, Kuerten, Hewitt, Juan Carlos Ferrero, Roddick. Svi oni su bili sjajni teniseri ali ne i velikani kao Sampras i Agasi. Svi oni zajedno imaju manje gren slem titula od Vilandera i Bekera koji su vrlo kratko bili na prvom mestu zbog mnogo jace konkurencije.
Znaci posle Samprasa i Agasija imali smo 10 igraca na prvom mestu i onda u svojoj 23-oj godini prvu poziciju preuzima Federer. Buduci velikani Nadal i Novak su tada bili juniori, Nadal je imao 17 a Nole 16 godina! Na pocetku karijere Nadal je bio samo igrac sljake ali posle preuzima primat i na ostalim podlogama i ima skor protiv Federera 23:10. Da nije eksplodirao Novak i prikocio Nadala, Spanac bi vec stigao Federea po broju GS titula.
@ Sava
to je taj srpski paradoks... federer je nikakav igrac, jer je pobedjivao kada nije imao nikakvu konkurenciju... a djokovic je najbolji moguci igrac, jer je pobedjivao dok je federer bio tu...
ljudi sa kompleksima, ljubomorni, zavistni nikad ne prodju dobro u zivotu..budi spreman..
Molim one koji prate tenis poslednjih 4 godine da nas više prestanu zasmijavati svojim "stručnim " tvrdsnjama da su ,Wawrinka ,Conga, Berdih,Marej ,Raonić ,Delpo su daleko bolji teniseri od Rodika, Hjuit Safina.U vrijeme kad je ova trojka imala 27 godine nisu ih ni slučajno mogli pobjeđivati teniseri koji su 90-ti ,ili čak niže rangiranih od 100 -og mjesta na ATP-e listi ,kao što pobjeđuju ove sadašnje koji igraju "atomski " tenis.
IMAGE SOURCE
15 Komentari
Sortiraj po: