Fudbalski reprezentativac Italije Đorđo Kjelini rekao je da je Luis Suares preoštro kažnjen, iako ga je ugrizao za rame u poslednjem kolu grupe G na SP.
Ovo nije u duhu ove igre...sudija nije video i nije bilo ujeda...ovom logikom trebalo bi sve zivo pokaznjavati sto sudija nije video pa bi sve izgubilo bilo koji smisao...ja nista ne razumem
Lično mislim da nije prestrogo, ako se uzmu u obzir sve činjenice. Prvo, ovo mu je treći put. Znaci da očigledno ima neki problem. Drugo, to se desilo na svetskom prvenstvu, dogadjaj koji prate milioni ljudi sirom sveta, uključujući i one koje obicno ne prate taj sport. Jedan od ciljeva svetskog prvenstva je da se taj sport reklamira. FIFA jednostavno nije mogla da predje preko toga.
aman ljudi, U FUDBALU JE SVE DOZVOLJENO (na kvarno)...ovo sad 1000 kamera i sta da se radi, za kaznu jeste, ali poenta je da se divljacki startovi kaznjavaju 20x vise nego inace, kao sto i pominju povredu Eduarda, kaznjava se ovako nesto i dize se frka...
Da se ja pitam Suares bi bio suspendovan na minimum 2 godine uz uslov da za to vreme redovno posećuje psihijatra ako želi da se vrati na teren. Isto tako bi prošli i oni koji na bilo koji način teže povrede protivničkog igrača, takođe bih rigorozno kažnjavao svakog za koga se utvrdi da je icenirao prekršaj.
Ali ja se ne pitam pa mogu samo da pišem komentare :)
(Aca, 27. jun 2014 15:59)
Da se ja na primer pitam Pepe bi danas tucao kamen u nekoj nedodjiji a ne igrao fudbal i jos zaradjivao ogromne pare od toga, a svaki neandertalac koji ide sa namerom da povredi protivnika(a ima ih bas dosta, pritom po pravilu nemaju veze sa fudbalom) ne bi mogao da igra dok se ovaj drugi ne oporavi. Takodje svaki igrac koji padne, folira i zadrzava vreme, a onda udje u igru cim ga iznesu van terena, ne bi mogao da se vrati u igru bar 5 minuta. Svaki tim bi imao bar po 2 celendza, pa da ljudi mogu da isprave katastrofalne sudijske greske, koje su obicno i sasvim slucajno u korist boljih ekipa.
Primetices dakle, da se ja pitam, fudbal bi bio daleko posteniji sport, ali jbg ne pitam se.
Prestrogo ili ne? Mislim da nije. Ipak, Urugvaj je izbacio Englesku i Italiju. Zapitajmo se koliko je to doprinelo ovakvoj odluci. Verovatno u toj komisiji sedi dosta frustriranih Pitera i Djovanija.
Pitanje: Kada ce Francuska ponovo biti prvak sveta? Odgovor: Kada Platini postane predsednik FIFA.
Da, trebalo je Luisito da misli na svoju porodicu kad te je zvaknuo. A ako u tom trenutku nije mogao da koristi mozak, sto je donekle i razumljivo, mogao je da ih se seti posle utakmice i izvini se za svoj primitivan postupak umesto sto se razbacivao besmislenim opravdanjima.
posle tekme govorio sve najgore o Suarezu...podlac...i da ga fifa stiti da ga nece kazniti....itd,a sada kada je kaznjen kaze da je kazna previsoka!KO JE OVDE LUD? Suarez je nazalost bolestan covek i za vreme ove kazne treba da posecuje redovno psihijatra,da dovede sebe u red kako ne bi vise ponavljao ovakve gluposti...i nemojte uporedjivati grube startove gde pucaju kosti...jer to se desava slucajno,jer niko normalan ne zeli protivniku da slomi nogu....a ovo sto radi Suarez je cista namera,glava mu leti prema Ruci,Vratu,ramenu...i nemojte mesati BABE I ZABE,ja jos nisam cuo da je neko nekome 3X slomio nogu? a ujesti nekoga je psiho bolest,pogotovo vise puta...inace kazna je mala zato sto nece imati vremena da se izleci...
Muka da ti bude od njega i njemu slicnih. Svi su trazili kaznu, prizivali veliku kaznu i sad odjednom svi se sazalili.
9 meceva je sasvim pravedna kazna a nije mu ni prvi put!
Da se ja pitam Suares bi bio suspendovan na minimum 2 godine uz uslov da za to vreme redovno posećuje psihijatra ako želi da se vrati na teren. Isto tako bi prošli i oni koji na bilo koji način teže povrede protivničkog igrača, takođe bih rigorozno kažnjavao svakog za koga se utvrdi da je icenirao prekršaj.
Ali ja se ne pitam pa mogu samo da pišem komentare :)
Neki ljudi moraju da shvate razliku izmedju brutalnih prekrsaja i ugriza. Brutalni prekrsaji, kod kojih dolazi do loma noge ili nekih drugih povreda, cesto su uzroci zakasnelih startova. Odnosno startovi koji se pokazu da su bili u zaru borbe za loptu. Riise je slomio nogu Alanu Smithu, Taylor Eduardu, ali tu nije bilo namere, vec se nazalost spletom nesretnih okolnosti desilo da dodje do loma. Kad izadješ na teren, svestan si da postoji rizik od toga da ce ti neko ostrije uklizati ili ces ti nekom ostrije uklizati, sto bi moglo dovesti do nesrece (kao kad radis u pilani, postoji svesna mogucnost da ostanes bez prsta, drugo je kad ti neko stavi ruku pod pilu). Ne ocekujes kad izadjes na teren, da ces biti namerno ugrizen. A ovde se radi o nameri. Da je prvi put, nebi dobio vise od 2 utakmice kazne. Posto je 3.put, i svaki put mu je kazna bila sve vecom i vecom, onda nije ni za cuditi. E sad se postavlja samo pitanje, zasto slicni igrači tipa Pepe, nebudu kazenjeni i udaljeni s terena na vise utakmica jer se non-stop dovode u slicne situacije sa gazenjem i namernim udaranjem igraca. Postoje situacije u kojima su igraci bili kaznjavani od strane Uefe i/ili Fife sa nekoliko utakmica kazne. Tipa Tottijevo pljuvanje, zbog kojeg je kaznjen 3 utakmice. Mihajlovicevo udaranje i pljuvanje igrača Chelsea koje je kaznjeno 8 utakmica. Suarez je zasluzio kaznu po meni, takvo ponasanje je jednostavno ne prihvatljivo od jednog takvog igraca, a posto je SP.e samim time ima i veću težinu.
Znači nije te ni ujeo, pa je sada malo proradila savest ali nemaš petlje da kažeš istinu. Koji licemer.
(Goran, 27. jun 2014 13:49)
Ne, nego mu je, ako je normalan covek, nelagodno da, zbog toga sto je njega, u trenutku, malo zabolelo (i sto se, verovatno, u trenutku, malo i prepao), a svakako mnogo manje i sa mnogo manje posledica, nego da mu je polomio nogu, jedan sjajan igrac, koji ocigledno ima neki bizaran psihicki problem (sto ne znaci da je opasni manijak), bude izlozen planetarnom lincu. I da, umesto po igrama i golovima, ostane zapamcen po ujedanju protivnika. Chiellini se, na neki nacin, oseca licno odgovornim, pa mu je, zbog toga, neprijatno. Zao mu coveka. Svakom normalnom bi bilo. Medjutim, neutralni posmatrac, ipak, ne moze, a da se ne slozi i sa jos vecom kaznom. Ne zato sto je Suares opasan po okolinu. Nego zato sto je protivnicima teze da igraju, ako moraju da misle hoce li ih ovaj ujesti. Da dobiju kopacku u koleno - OK, to je deo profesionalnog rizika s kojim moraju da zive, na to su navikli. I tu su svi u istom polozaju. Ali, ako pocnu da se medjusobno ujedaju...
Kazna nije prevelika.Da mu je prvi put,u redu.Ali treći put?Tome mora da se stane.Jeste vrhunski igrač,ali ujedati druge?Šta reći tek za Tajsona,još gori slučaj.
Zaslužio je da bude kažnjen, ali ne ovoliko. Suarez nije dobio crveni karton, navodno sudija nije video, ali je nakon snimka kažnjen.Pitanje za fifu i uefu: ako ste mogli da kaznite Suareza nakon pregleda snimka, zašto po istom principu ne bi poništili gol ako je dat iz ofsajda, ili gol dat rukom(Francuska-Irska ,Maradona itd.),koliko puta lopta uđe u gol ,a sudija ne prizna pogodak? Ako već koristite retroaktivno kažnjavanje, onda to primenite i za ove situacije koje sam nabrojao, pa makar se igrala nova utakmica, ili ne priznaš gol Francuzima, a Irci idu dalje(ovo je samo primer).Nego to su fifa i uefa, sve nam je jasno.
"Igrac koi je odvoio stopalo od noge Eduardu je dobio samo crveni karton, a decku je upropastio karijeru.
(Toliko, 27. jun 2014 14:01)"
Slazem se potpuno. Ugristi nekog je vise cudno nego opasno, pa ljudi ne znaju kako da reaguju na to i zgrazavaju se. Slazem se da je trebao da bude kaznjen, ali je ovo mozda prestrogo. Kad krenu da kaznjavaju na isti nacin i cak i teze one igrace koji pregrubo startuju i lome noge drugima (pri tom ne iduci na loptu), onda cu da budem zadovoljan.
Da mu je bio prvi put, slozio bih se da je prestrogo. Kako je to treci put, mislim da je kasna preblaga.
Ima li FIFA pravo na to da buduce Suarezove cuvare na terenu izlaze riziku da budu ujedeni?
Sasvim ce sigurno oni biti pod stresom i strahom od ujeda i na terenu vise gledati u njegove zube, nego u loptu. To moze vrlo lako uticati na igru njegovih cuvara, a kako je on vrhunski golgeter, i na rezultat utakmice.
Mislim da je Suarez zasluzio to sto je dobio, plus uslovno dozivotnu kaznu. Sledeci ujed - napolje iz fudbala.
Pazi sad ovo. Pa ti si, Đorđo, prvi kukao kako si siguran da Suarez neće uopšte biti kažnjen i kako će FIFA da ga poštedi. Možda je zbog takvih pritisaka (delimično) i kazna ovako visoka. A sad bi da budeš dobar, da se ni Urusima ne zameriš. E pa ne može to tako.
Inače, ja ne mislim da je kazna previsoka. Šteta je što jedan takav igrač neće učestvovati u završnici, ali brate, da ujedaš...
Pazi sad ovo. Pa ti si, Đorđo, prvi kukao kako si siguran da Suarez neće uopšte biti kažnjen i kako će FIFA da ga poštedi. Možda je zbog takvih pritisaka (delimično) i kazna ovako visoka. A sad bi da budeš dobar, da se ni Urusima ne zameriš. E pa ne može to tako.
Inače, ja ne mislim da je kazna previsoka. Šteta je što jedan takav igrač neće učestvovati u završnici, ali brate, da ujedaš...
Zaslužio je da bude kažnjen, ali ne ovoliko. Suarez nije dobio crveni karton, navodno sudija nije video, ali je nakon snimka kažnjen.Pitanje za fifu i uefu: ako ste mogli da kaznite Suareza nakon pregleda snimka, zašto po istom principu ne bi poništili gol ako je dat iz ofsajda, ili gol dat rukom(Francuska-Irska ,Maradona itd.),koliko puta lopta uđe u gol ,a sudija ne prizna pogodak? Ako već koristite retroaktivno kažnjavanje, onda to primenite i za ove situacije koje sam nabrojao, pa makar se igrala nova utakmica, ili ne priznaš gol Francuzima, a Irci idu dalje(ovo je samo primer).Nego to su fifa i uefa, sve nam je jasno.
Da mu je bio prvi put, slozio bih se da je prestrogo. Kako je to treci put, mislim da je kasna preblaga.
Ima li FIFA pravo na to da buduce Suarezove cuvare na terenu izlaze riziku da budu ujedeni?
Sasvim ce sigurno oni biti pod stresom i strahom od ujeda i na terenu vise gledati u njegove zube, nego u loptu. To moze vrlo lako uticati na igru njegovih cuvara, a kako je on vrhunski golgeter, i na rezultat utakmice.
Mislim da je Suarez zasluzio to sto je dobio, plus uslovno dozivotnu kaznu. Sledeci ujed - napolje iz fudbala.
"Igrac koi je odvoio stopalo od noge Eduardu je dobio samo crveni karton, a decku je upropastio karijeru.
(Toliko, 27. jun 2014 14:01)"
Slazem se potpuno. Ugristi nekog je vise cudno nego opasno, pa ljudi ne znaju kako da reaguju na to i zgrazavaju se. Slazem se da je trebao da bude kaznjen, ali je ovo mozda prestrogo. Kad krenu da kaznjavaju na isti nacin i cak i teze one igrace koji pregrubo startuju i lome noge drugima (pri tom ne iduci na loptu), onda cu da budem zadovoljan.
Muka da ti bude od njega i njemu slicnih. Svi su trazili kaznu, prizivali veliku kaznu i sad odjednom svi se sazalili.
9 meceva je sasvim pravedna kazna a nije mu ni prvi put!
Da se ja pitam Suares bi bio suspendovan na minimum 2 godine uz uslov da za to vreme redovno posećuje psihijatra ako želi da se vrati na teren. Isto tako bi prošli i oni koji na bilo koji način teže povrede protivničkog igrača, takođe bih rigorozno kažnjavao svakog za koga se utvrdi da je icenirao prekršaj.
Ali ja se ne pitam pa mogu samo da pišem komentare :)
(Aca, 27. jun 2014 15:59)
Da se ja na primer pitam Pepe bi danas tucao kamen u nekoj nedodjiji a ne igrao fudbal i jos zaradjivao ogromne pare od toga, a svaki neandertalac koji ide sa namerom da povredi protivnika(a ima ih bas dosta, pritom po pravilu nemaju veze sa fudbalom) ne bi mogao da igra dok se ovaj drugi ne oporavi. Takodje svaki igrac koji padne, folira i zadrzava vreme, a onda udje u igru cim ga iznesu van terena, ne bi mogao da se vrati u igru bar 5 minuta. Svaki tim bi imao bar po 2 celendza, pa da ljudi mogu da isprave katastrofalne sudijske greske, koje su obicno i sasvim slucajno u korist boljih ekipa.
Primetices dakle, da se ja pitam, fudbal bi bio daleko posteniji sport, ali jbg ne pitam se.
Znači nije te ni ujeo, pa je sada malo proradila savest ali nemaš petlje da kažeš istinu. Koji licemer.
(Goran, 27. jun 2014 13:49)
Ne, nego mu je, ako je normalan covek, nelagodno da, zbog toga sto je njega, u trenutku, malo zabolelo (i sto se, verovatno, u trenutku, malo i prepao), a svakako mnogo manje i sa mnogo manje posledica, nego da mu je polomio nogu, jedan sjajan igrac, koji ocigledno ima neki bizaran psihicki problem (sto ne znaci da je opasni manijak), bude izlozen planetarnom lincu. I da, umesto po igrama i golovima, ostane zapamcen po ujedanju protivnika. Chiellini se, na neki nacin, oseca licno odgovornim, pa mu je, zbog toga, neprijatno. Zao mu coveka. Svakom normalnom bi bilo. Medjutim, neutralni posmatrac, ipak, ne moze, a da se ne slozi i sa jos vecom kaznom. Ne zato sto je Suares opasan po okolinu. Nego zato sto je protivnicima teze da igraju, ako moraju da misle hoce li ih ovaj ujesti. Da dobiju kopacku u koleno - OK, to je deo profesionalnog rizika s kojim moraju da zive, na to su navikli. I tu su svi u istom polozaju. Ali, ako pocnu da se medjusobno ujedaju...
Kazna nije prevelika.Da mu je prvi put,u redu.Ali treći put?Tome mora da se stane.Jeste vrhunski igrač,ali ujedati druge?Šta reći tek za Tajsona,još gori slučaj.
Neki ljudi moraju da shvate razliku izmedju brutalnih prekrsaja i ugriza. Brutalni prekrsaji, kod kojih dolazi do loma noge ili nekih drugih povreda, cesto su uzroci zakasnelih startova. Odnosno startovi koji se pokazu da su bili u zaru borbe za loptu. Riise je slomio nogu Alanu Smithu, Taylor Eduardu, ali tu nije bilo namere, vec se nazalost spletom nesretnih okolnosti desilo da dodje do loma. Kad izadješ na teren, svestan si da postoji rizik od toga da ce ti neko ostrije uklizati ili ces ti nekom ostrije uklizati, sto bi moglo dovesti do nesrece (kao kad radis u pilani, postoji svesna mogucnost da ostanes bez prsta, drugo je kad ti neko stavi ruku pod pilu). Ne ocekujes kad izadjes na teren, da ces biti namerno ugrizen. A ovde se radi o nameri. Da je prvi put, nebi dobio vise od 2 utakmice kazne. Posto je 3.put, i svaki put mu je kazna bila sve vecom i vecom, onda nije ni za cuditi. E sad se postavlja samo pitanje, zasto slicni igrači tipa Pepe, nebudu kazenjeni i udaljeni s terena na vise utakmica jer se non-stop dovode u slicne situacije sa gazenjem i namernim udaranjem igraca. Postoje situacije u kojima su igraci bili kaznjavani od strane Uefe i/ili Fife sa nekoliko utakmica kazne. Tipa Tottijevo pljuvanje, zbog kojeg je kaznjen 3 utakmice. Mihajlovicevo udaranje i pljuvanje igrača Chelsea koje je kaznjeno 8 utakmica. Suarez je zasluzio kaznu po meni, takvo ponasanje je jednostavno ne prihvatljivo od jednog takvog igraca, a posto je SP.e samim time ima i veću težinu.
Da, trebalo je Luisito da misli na svoju porodicu kad te je zvaknuo. A ako u tom trenutku nije mogao da koristi mozak, sto je donekle i razumljivo, mogao je da ih se seti posle utakmice i izvini se za svoj primitivan postupak umesto sto se razbacivao besmislenim opravdanjima.
Da se ja pitam Suares bi bio suspendovan na minimum 2 godine uz uslov da za to vreme redovno posećuje psihijatra ako želi da se vrati na teren. Isto tako bi prošli i oni koji na bilo koji način teže povrede protivničkog igrača, takođe bih rigorozno kažnjavao svakog za koga se utvrdi da je icenirao prekršaj.
Ali ja se ne pitam pa mogu samo da pišem komentare :)
posle tekme govorio sve najgore o Suarezu...podlac...i da ga fifa stiti da ga nece kazniti....itd,a sada kada je kaznjen kaze da je kazna previsoka!KO JE OVDE LUD? Suarez je nazalost bolestan covek i za vreme ove kazne treba da posecuje redovno psihijatra,da dovede sebe u red kako ne bi vise ponavljao ovakve gluposti...i nemojte uporedjivati grube startove gde pucaju kosti...jer to se desava slucajno,jer niko normalan ne zeli protivniku da slomi nogu....a ovo sto radi Suarez je cista namera,glava mu leti prema Ruci,Vratu,ramenu...i nemojte mesati BABE I ZABE,ja jos nisam cuo da je neko nekome 3X slomio nogu? a ujesti nekoga je psiho bolest,pogotovo vise puta...inace kazna je mala zato sto nece imati vremena da se izleci...
Lično mislim da nije prestrogo, ako se uzmu u obzir sve činjenice. Prvo, ovo mu je treći put. Znaci da očigledno ima neki problem. Drugo, to se desilo na svetskom prvenstvu, dogadjaj koji prate milioni ljudi sirom sveta, uključujući i one koje obicno ne prate taj sport. Jedan od ciljeva svetskog prvenstva je da se taj sport reklamira. FIFA jednostavno nije mogla da predje preko toga.
Prestrogo ili ne? Mislim da nije. Ipak, Urugvaj je izbacio Englesku i Italiju. Zapitajmo se koliko je to doprinelo ovakvoj odluci. Verovatno u toj komisiji sedi dosta frustriranih Pitera i Djovanija.
Pitanje: Kada ce Francuska ponovo biti prvak sveta? Odgovor: Kada Platini postane predsednik FIFA.
aman ljudi, U FUDBALU JE SVE DOZVOLJENO (na kvarno)...ovo sad 1000 kamera i sta da se radi, za kaznu jeste, ali poenta je da se divljacki startovi kaznjavaju 20x vise nego inace, kao sto i pominju povredu Eduarda, kaznjava se ovako nesto i dize se frka...
Ovo nije u duhu ove igre...sudija nije video i nije bilo ujeda...ovom logikom trebalo bi sve zivo pokaznjavati sto sudija nije video pa bi sve izgubilo bilo koji smisao...ja nista ne razumem
Da mu je bio prvi put, slozio bih se da je prestrogo. Kako je to treci put, mislim da je kasna preblaga.
Ima li FIFA pravo na to da buduce Suarezove cuvare na terenu izlaze riziku da budu ujedeni?
Sasvim ce sigurno oni biti pod stresom i strahom od ujeda i na terenu vise gledati u njegove zube, nego u loptu. To moze vrlo lako uticati na igru njegovih cuvara, a kako je on vrhunski golgeter, i na rezultat utakmice.
Mislim da je Suarez zasluzio to sto je dobio, plus uslovno dozivotnu kaznu. Sledeci ujed - napolje iz fudbala.
Pazi sad ovo. Pa ti si, Đorđo, prvi kukao kako si siguran da Suarez neće uopšte biti kažnjen i kako će FIFA da ga poštedi. Možda je zbog takvih pritisaka (delimično) i kazna ovako visoka. A sad bi da budeš dobar, da se ni Urusima ne zameriš. E pa ne može to tako.
Inače, ja ne mislim da je kazna previsoka. Šteta je što jedan takav igrač neće učestvovati u završnici, ali brate, da ujedaš...
Kazna nije prevelika.Da mu je prvi put,u redu.Ali treći put?Tome mora da se stane.Jeste vrhunski igrač,ali ujedati druge?Šta reći tek za Tajsona,još gori slučaj.
Da se ja pitam Suares bi bio suspendovan na minimum 2 godine uz uslov da za to vreme redovno posećuje psihijatra ako želi da se vrati na teren. Isto tako bi prošli i oni koji na bilo koji način teže povrede protivničkog igrača, takođe bih rigorozno kažnjavao svakog za koga se utvrdi da je icenirao prekršaj.
Ali ja se ne pitam pa mogu samo da pišem komentare :)
Muka da ti bude od njega i njemu slicnih. Svi su trazili kaznu, prizivali veliku kaznu i sad odjednom svi se sazalili.
9 meceva je sasvim pravedna kazna a nije mu ni prvi put!
Zaslužio je da bude kažnjen, ali ne ovoliko. Suarez nije dobio crveni karton, navodno sudija nije video, ali je nakon snimka kažnjen.Pitanje za fifu i uefu: ako ste mogli da kaznite Suareza nakon pregleda snimka, zašto po istom principu ne bi poništili gol ako je dat iz ofsajda, ili gol dat rukom(Francuska-Irska ,Maradona itd.),koliko puta lopta uđe u gol ,a sudija ne prizna pogodak? Ako već koristite retroaktivno kažnjavanje, onda to primenite i za ove situacije koje sam nabrojao, pa makar se igrala nova utakmica, ili ne priznaš gol Francuzima, a Irci idu dalje(ovo je samo primer).Nego to su fifa i uefa, sve nam je jasno.
posle tekme govorio sve najgore o Suarezu...podlac...i da ga fifa stiti da ga nece kazniti....itd,a sada kada je kaznjen kaze da je kazna previsoka!KO JE OVDE LUD? Suarez je nazalost bolestan covek i za vreme ove kazne treba da posecuje redovno psihijatra,da dovede sebe u red kako ne bi vise ponavljao ovakve gluposti...i nemojte uporedjivati grube startove gde pucaju kosti...jer to se desava slucajno,jer niko normalan ne zeli protivniku da slomi nogu....a ovo sto radi Suarez je cista namera,glava mu leti prema Ruci,Vratu,ramenu...i nemojte mesati BABE I ZABE,ja jos nisam cuo da je neko nekome 3X slomio nogu? a ujesti nekoga je psiho bolest,pogotovo vise puta...inace kazna je mala zato sto nece imati vremena da se izleci...
Lično mislim da nije prestrogo, ako se uzmu u obzir sve činjenice. Prvo, ovo mu je treći put. Znaci da očigledno ima neki problem. Drugo, to se desilo na svetskom prvenstvu, dogadjaj koji prate milioni ljudi sirom sveta, uključujući i one koje obicno ne prate taj sport. Jedan od ciljeva svetskog prvenstva je da se taj sport reklamira. FIFA jednostavno nije mogla da predje preko toga.
"Igrac koi je odvoio stopalo od noge Eduardu je dobio samo crveni karton, a decku je upropastio karijeru.
(Toliko, 27. jun 2014 14:01)"
Slazem se potpuno. Ugristi nekog je vise cudno nego opasno, pa ljudi ne znaju kako da reaguju na to i zgrazavaju se. Slazem se da je trebao da bude kaznjen, ali je ovo mozda prestrogo. Kad krenu da kaznjavaju na isti nacin i cak i teze one igrace koji pregrubo startuju i lome noge drugima (pri tom ne iduci na loptu), onda cu da budem zadovoljan.
Neki ljudi moraju da shvate razliku izmedju brutalnih prekrsaja i ugriza. Brutalni prekrsaji, kod kojih dolazi do loma noge ili nekih drugih povreda, cesto su uzroci zakasnelih startova. Odnosno startovi koji se pokazu da su bili u zaru borbe za loptu. Riise je slomio nogu Alanu Smithu, Taylor Eduardu, ali tu nije bilo namere, vec se nazalost spletom nesretnih okolnosti desilo da dodje do loma. Kad izadješ na teren, svestan si da postoji rizik od toga da ce ti neko ostrije uklizati ili ces ti nekom ostrije uklizati, sto bi moglo dovesti do nesrece (kao kad radis u pilani, postoji svesna mogucnost da ostanes bez prsta, drugo je kad ti neko stavi ruku pod pilu). Ne ocekujes kad izadjes na teren, da ces biti namerno ugrizen. A ovde se radi o nameri. Da je prvi put, nebi dobio vise od 2 utakmice kazne. Posto je 3.put, i svaki put mu je kazna bila sve vecom i vecom, onda nije ni za cuditi. E sad se postavlja samo pitanje, zasto slicni igrači tipa Pepe, nebudu kazenjeni i udaljeni s terena na vise utakmica jer se non-stop dovode u slicne situacije sa gazenjem i namernim udaranjem igraca. Postoje situacije u kojima su igraci bili kaznjavani od strane Uefe i/ili Fife sa nekoliko utakmica kazne. Tipa Tottijevo pljuvanje, zbog kojeg je kaznjen 3 utakmice. Mihajlovicevo udaranje i pljuvanje igrača Chelsea koje je kaznjeno 8 utakmica. Suarez je zasluzio kaznu po meni, takvo ponasanje je jednostavno ne prihvatljivo od jednog takvog igraca, a posto je SP.e samim time ima i veću težinu.
Znači nije te ni ujeo, pa je sada malo proradila savest ali nemaš petlje da kažeš istinu. Koji licemer.
(Goran, 27. jun 2014 13:49)
Ne, nego mu je, ako je normalan covek, nelagodno da, zbog toga sto je njega, u trenutku, malo zabolelo (i sto se, verovatno, u trenutku, malo i prepao), a svakako mnogo manje i sa mnogo manje posledica, nego da mu je polomio nogu, jedan sjajan igrac, koji ocigledno ima neki bizaran psihicki problem (sto ne znaci da je opasni manijak), bude izlozen planetarnom lincu. I da, umesto po igrama i golovima, ostane zapamcen po ujedanju protivnika. Chiellini se, na neki nacin, oseca licno odgovornim, pa mu je, zbog toga, neprijatno. Zao mu coveka. Svakom normalnom bi bilo. Medjutim, neutralni posmatrac, ipak, ne moze, a da se ne slozi i sa jos vecom kaznom. Ne zato sto je Suares opasan po okolinu. Nego zato sto je protivnicima teze da igraju, ako moraju da misle hoce li ih ovaj ujesti. Da dobiju kopacku u koleno - OK, to je deo profesionalnog rizika s kojim moraju da zive, na to su navikli. I tu su svi u istom polozaju. Ali, ako pocnu da se medjusobno ujedaju...
Da, trebalo je Luisito da misli na svoju porodicu kad te je zvaknuo. A ako u tom trenutku nije mogao da koristi mozak, sto je donekle i razumljivo, mogao je da ih se seti posle utakmice i izvini se za svoj primitivan postupak umesto sto se razbacivao besmislenim opravdanjima.
Prestrogo ili ne? Mislim da nije. Ipak, Urugvaj je izbacio Englesku i Italiju. Zapitajmo se koliko je to doprinelo ovakvoj odluci. Verovatno u toj komisiji sedi dosta frustriranih Pitera i Djovanija.
Pitanje: Kada ce Francuska ponovo biti prvak sveta? Odgovor: Kada Platini postane predsednik FIFA.
Ovo nije u duhu ove igre...sudija nije video i nije bilo ujeda...ovom logikom trebalo bi sve zivo pokaznjavati sto sudija nije video pa bi sve izgubilo bilo koji smisao...ja nista ne razumem
aman ljudi, U FUDBALU JE SVE DOZVOLJENO (na kvarno)...ovo sad 1000 kamera i sta da se radi, za kaznu jeste, ali poenta je da se divljacki startovi kaznjavaju 20x vise nego inace, kao sto i pominju povredu Eduarda, kaznjava se ovako nesto i dize se frka...
Da se ja pitam Suares bi bio suspendovan na minimum 2 godine uz uslov da za to vreme redovno posećuje psihijatra ako želi da se vrati na teren. Isto tako bi prošli i oni koji na bilo koji način teže povrede protivničkog igrača, takođe bih rigorozno kažnjavao svakog za koga se utvrdi da je icenirao prekršaj.
Ali ja se ne pitam pa mogu samo da pišem komentare :)
(Aca, 27. jun 2014 15:59)
Da se ja na primer pitam Pepe bi danas tucao kamen u nekoj nedodjiji a ne igrao fudbal i jos zaradjivao ogromne pare od toga, a svaki neandertalac koji ide sa namerom da povredi protivnika(a ima ih bas dosta, pritom po pravilu nemaju veze sa fudbalom) ne bi mogao da igra dok se ovaj drugi ne oporavi. Takodje svaki igrac koji padne, folira i zadrzava vreme, a onda udje u igru cim ga iznesu van terena, ne bi mogao da se vrati u igru bar 5 minuta. Svaki tim bi imao bar po 2 celendza, pa da ljudi mogu da isprave katastrofalne sudijske greske, koje su obicno i sasvim slucajno u korist boljih ekipa.
Primetices dakle, da se ja pitam, fudbal bi bio daleko posteniji sport, ali jbg ne pitam se.
IMAGE SOURCE
41 Komentari
Sortiraj po: