Čovek s osmehom na licu

Divan tekst,topao i ljudski.Bas onakav kakav je Guga zasluzio!

Guga , car !

I kada je rec o Gustavu Kirtenu, i kad nema pomena o najboljem srpskom sportisti u istoriji, uvek se nadje neki tenkre da komentarise o porezu. Ma ni ne treba da placa Srbiji, ne treba da placa bas zbog takvih pacijenata. Kome bre da placa, lopuzama politicarima, korumpiranim ministrima i svoj sviti. Dobro neko rece, nije Milosevic kriv, mi smo *ovna!

Svaka cast!!!

Najbolji sljakas ikad .

Brazil.. E kamo srece da u svemu dokazemo, pa makar i samoproglaseni, mit o nama kao ''evropskim brazilcima''

mislio sam da živi u Monaku i tamo plaća porez...

Da nije velikodušnih a imućnih ljudi, čiji najbliži imaju ozbiljne zdravstvene nedostake, medicina bi mnogo sporije napredovala.

LEGENDA

Ja samo ne mogu da verujem da sam otvorio clanak o Gustavu Kuertenu sa namerom da, jelte, saznam nesto novo o coveku , a potom i komentare za isti clanak sa identicnom namerom(usput da vidim kakvo je misljenje ljudi o njemu), a onda vidim da je tema bar top 30 komentara Djokovicevo neplacanje poreza svojoj domovini. Dakle, da najpre podsetim ljude, clanak je posvecen Gustavu Kuertenu, a ne Djokovicu. Sledeci utisak mi je osudjivacka nastrojenost gospode koja pisu komentare. Draga gospodo, vi ste kritizeri, a ne kriticari. Razlika je u tome sto su kriticari ljudi sa kredibilitetom koji daju kako pozitivne, tako i negativne kritike, dok drugi nisu kompetentni, a daju negativne kritike. Osudjivanje coveka koji je svojim talentom i postenim radom uspeo je krajnje neukusna i tvrdim da iza tih komentara stoje duboko iskompleksirane i isfrustrirane osobe. Da bi ocekivao profit, nekako je logicno da investiras, a mi bismo 'leba bez motike, klasika! Na kraju, preporucujem onima koji nisu upuceni da izguglaju moj nik i procitaju ovu satiru,mozda se i prepoznaju. Admini, nadam se da cete odobriti komentar. Premda je opsiran, sa gramaticke tacke gledista je daleko bolji od vecine komentara.

Guga, sjajan momak i uzor. O njegovom sarmu i energiji sve se zna. Velika steta sto mu karijera nije potrajala i zdravlje ga posluzilo da bude izazov Nadalu na sljaci.
A drugi deo mog komentara (jer vidim da je to glavna tema) odnosi se na famozno placanje poreza svojoj zemlji. Bez obzira na to koja je zemlja koliko pomogla svojim mladim talentima, od poreza (famoznog) se grade i odrzavaju osnovne sluzbe i funkcije zemlje: skole svih nivoa, ambulante, bolnice, domovi zdravlja, grade se putevi, zeleznice, luke i aerodromi, resavaju se problemi kao sto su zastite od poplava i nepogoda, navodnjavaju se plodni delovi zemlje da bi se imalo sta jesti, pravi se funkcionalan, pravedan i efikasan sistem pravosudja, da ne nabrajam vise. Posto niti jedna od ovih stvari ne funkcionise u zemlji Srbiji na zadovoljavajuci nacin, a ljudi i dalje placaju taj porez, zakljucak je da novac ide u ruke nekome koji nista od ovoga nece sprovesti u delo. Moje pitanje dusebriznicima jeste: treba li Novak Djokovic da da deo svoje zarade u ruke takvim ljudima ne pitajuci nista jer je to, ipak, njegova zemlja? To je isto kao da ga je i zapalio ili bacio u WC.

@Byakuya-sama
To naravno nema blage veze sa istinom.
Nadal nije neka 3 generacija, vec je 2 teniser sveta jos od 2005 godine, kada je i osvojio svoj prvi GS. Od tada do danas, Federer je osvojio 13 GS, Nadal 12. Prema tome, Nadal mu je bio najveci konkurent tokom najveceg dela karijere.
Djokovic je u vrhu od 2006, a u samom vrhu GS jos od 2007.
Od 2006 do danas, Federer je osvojio 11 GS, Novak 6.
Ako gledas od 2007 do danas, opet je prednost na RF strani, 8-6. Novak je bio bolji samo 2011. A od 2012 do danas odnos je 2-1 u Novakovu korist. Mala razlika ako u obzir uzmemo godine.
Novak je odlican teniser, ali je cinjenica da se probio na sam vrh kada je glavni teniser, Federer usao u tridesete godine zivota, dakle 2011. Novak je 10 od svojih 16 pobeda protiv RF ostvario tek od kako je RF usao u 30-te, dakle odkad je postao star u sportskom smislu.
Da su istih godina, Novak verovatno nikada ne bi osvojio toliko GS i prosao bi kao npr. Rodik, koji je pobedjivao svakoga na svetu na brzim podlogama, ukljucujuci Nadala i Novaka, ali je osvojio samo 1 GS jer je uvek gubio od RF.
Ne znam na osnovu cega kazes da je Federer istorija. Da li mislis da je i Novak polako poceo da bude istorija?
Na kraju krajeva, RF je svoj poslednji GS osvojio u julu 2012, a Novak svoj u januaru 2013. Dakle, razlika od samo 7 meseci. Ocigledno da je po tvojoj logici, "nova generacija", Nadal, Marej i Vavrinka, poslala Novaka u istoriju, jer oni osvajaju titule, a on NE.

Sta li cete tek pisati kad se Federer povuce?

@ilija
Moras prvo da naucis koja je uopste poenta poreza pre nego sto pocnes da se svadjas sa svetom i vredjas citav narod.
Jesi isao nekada u skolu? Sta mislis od cega je napravljena? Od novca koji je dobrim delom dosao od poreza.
Isto vazi za bolnice, puteve, mostove, gradove.....
Kada bi svi izigravali pametnjakovice i vodili se tvojom logikom, nista od gore navedenog ne bi bilo moguce napraviti.
To sto tebe boli sto tvoj idol ne placa porez u svojoj drzavi, za razliku od vecine tenisera, nije razlog da krivis ceo narod da bi odbranio jednog pojedinca.
A taj pojedinac usput prima nacionalnu penziju, i pored miliona koje ima, a koja se isplacuje od novca koji potice od POREZA koje placa obican narod.

(?, 27. april 2014 19:03)

Mogla bih i da poverujem u ono sto pisete da sam ikad procitala da se isto trazi od svih fudbalera, kosarkasa, tenisera/ki i svih srpskih drzavljana koji zive i rade po svetu. Zasto nema takvih komentara o Jeleni i Ani kad i one ne placaju porez u Srbiji? Zasto nema o svim ostalim sportistima za koje se zna da zive, rade i porez placaju u zemljama gde zive?? Znate li vi sta bi se sve moglo izgraditi da su svi placali taj porez Srbiji?? Cemu ti dvostruki arsini i cemu to proganjanje jednog jedinog sportiste? Molim b92 da mi objavi komentar.

@ll
Vi pisete nesto sto nije tacno, a to je posledica Vaseg nepoznavanja materije.
Prijava boravka je jedno, a zivot na nekom mestu drugo.
Federer pola godine boravi u Dubaiju, pa je opet prijavio boravak u Svajcarskoj.
Del Potro skoro da i ne ide u Argentinu, jer se turniri uglavnom igraju u Evropi i S. Americi, pa mu to nije smetalo da prijavi boravak u Argentini, i placa porez tamo.
Ta prica o uslovima je zaista smesna.
Novak je u Monte Karlu sagradio svoje PRIVATNE teniske terene, na kojima trenira kada je tamo.
Dakle, u Beogradu je isto tako mogao da napravi takve terene. A ako ne bi zeleo, pod kontrolom njegove porodice se do skoro nalazio TENISKI KOMPLEKS u Beogradu. Sa dosta terena. Tamo se igrao "Serbia Open". Dakle, imao bi odlicne uslove!
Daleko od toga da su RF i Nadal imali lake uslove za trening.
Federer je morao da juri donacije kako bi skupio novac za bavljenje tenisom i to je finansijski bilo tesko za njegovu porodicu.
Nadalov otac je morao da IZBETONIRA deo dvorista na kome je Rafa trenirao, jer je Spanija odbila da Nadalu da stipendiju kao mladom talentu. Tek kasnije je imao normalne uslove, a nije kao Novak imao novac da ide u najpoznatije teniske skole u Evropi.
NETACNO je da su porezi u Spaniji niski.Neverovatno da neko to misli.
U Svajcarskoj su nizi nego u mnogim drzavama, ali znatno veci nego u Monaku.
Uostalom, nisu RF i RN birali gde ce da se rode. Poenta je u tome da porez placaju svojoj drzavi.
Ubuduce naucite cinjenice.

@ll
Postoji ogromna razlika izmedju Novaka i nekog naseg fudbalera koji igra u inostranstvu.
Teniseri ne igraju u nekom klubu, ne zaradjuju novac igrajuci u jednoj drzavi. Tenis je individualni sport.
Djokovic novac zaradjuje u velikom broju zemalja, a porez placa drzavi u kojoj je odlucio da prijavi boravak. On nije odlucio da porez placa Srbiji, vec Monaku.
Bane Ivanovic npr. igra u Celziju, i on mora placati porez Engleskoj jer je Celzi klub koji je registrovan u Engleskoj, a njegovi fudbaleri moraju ziveti tamo jer moraju igrati njihovo prvenstvo. Ivanovic zivi tamo jer mora. To uopste nije cak ni slicno sa Novakom ili bilo kojim drugim teniserom.
Federer npr. placa porez Svajcarskoj, Nadal Spaniji itd.

Sta li cete tek pisati kad se Federer povuce?
(ja, 27. april 2014 15:37)


Razlog zbog čega Federer ima toliko navijačica je upravo objašnjen u ovom tekstu, svi iz njegove generacije su se ispovređivali(ili su bili malo ludi kao Safin...), pa je onda došla sledeća generacija... i tu su se svi ispovređivali(Delpotro najbolji primer), kad je došla 3. generacija(Nadal-Đoković), Federer polako odlazi u istoriju.

"Ivanovic zivi tamo jer mora. To uopste nije cak ni slicno sa Novakom ili bilo kojim drugim teniserom."

Vasa su tumacenja toliko prozvoljna, pristrasna i subjektivna! Dva rsina! Dva kriterijuma za potpuno iste situacije. Ivanovic mora da zivi "tamo" a Novak ne mora! (sic!) Da li ste vi svesni sta pisete!? Koliko je Ivanovic morala da se nastani "tamo" zbog tenisa toliko je i Novak morao jer on NEMA POTREBNE USLOVE za rad i treniranje tenisa u Srbiji. Jos kao dete je bio na raznim akademijama po Evropi a sada kada je vrhunski teniser treba da se zlopati u Srbiji sa losim i neadekvatnim uslovima. Posto spominjete Federera i Nadala po meni su oni imali srecu da se rode u zemljama gde imaju sve uslove za rad i treniranje, i samo zlonamerni ljudi ne prihvataju tu razliku, i nemaju nikakvu potrebu da napustaju svoje zemlje a i imali su srecu da je porez jako nizak u njihovim zemljama. Ali zato treba pogledati koji sve francuski teniseri su se nastanili u Svjcarskoj zbog previsokog poreza u Francuskoj.
Vi cak nemate ni ozbiljne argumente, nekako je sve plitko, maliciozno i sa dva arsina. Onako kako deca od pet godina rezonuju:-( Molim b92 da objave ovu repliku na upucen mi komentar.

Da nije ovo Bruno Oreshar ?

mislio sam da živi u Monaku i tamo plaća porez...

Najbolji sljakas ikad .

Sta li cete tek pisati kad se Federer povuce?
(ja, 27. april 2014 15:37)


Razlog zbog čega Federer ima toliko navijačica je upravo objašnjen u ovom tekstu, svi iz njegove generacije su se ispovređivali(ili su bili malo ludi kao Safin...), pa je onda došla sledeća generacija... i tu su se svi ispovređivali(Delpotro najbolji primer), kad je došla 3. generacija(Nadal-Đoković), Federer polako odlazi u istoriju.

@ll
Vi pisete nesto sto nije tacno, a to je posledica Vaseg nepoznavanja materije.
Prijava boravka je jedno, a zivot na nekom mestu drugo.
Federer pola godine boravi u Dubaiju, pa je opet prijavio boravak u Svajcarskoj.
Del Potro skoro da i ne ide u Argentinu, jer se turniri uglavnom igraju u Evropi i S. Americi, pa mu to nije smetalo da prijavi boravak u Argentini, i placa porez tamo.
Ta prica o uslovima je zaista smesna.
Novak je u Monte Karlu sagradio svoje PRIVATNE teniske terene, na kojima trenira kada je tamo.
Dakle, u Beogradu je isto tako mogao da napravi takve terene. A ako ne bi zeleo, pod kontrolom njegove porodice se do skoro nalazio TENISKI KOMPLEKS u Beogradu. Sa dosta terena. Tamo se igrao "Serbia Open". Dakle, imao bi odlicne uslove!
Daleko od toga da su RF i Nadal imali lake uslove za trening.
Federer je morao da juri donacije kako bi skupio novac za bavljenje tenisom i to je finansijski bilo tesko za njegovu porodicu.
Nadalov otac je morao da IZBETONIRA deo dvorista na kome je Rafa trenirao, jer je Spanija odbila da Nadalu da stipendiju kao mladom talentu. Tek kasnije je imao normalne uslove, a nije kao Novak imao novac da ide u najpoznatije teniske skole u Evropi.
NETACNO je da su porezi u Spaniji niski.Neverovatno da neko to misli.
U Svajcarskoj su nizi nego u mnogim drzavama, ali znatno veci nego u Monaku.
Uostalom, nisu RF i RN birali gde ce da se rode. Poenta je u tome da porez placaju svojoj drzavi.
Ubuduce naucite cinjenice.

Sta li cete tek pisati kad se Federer povuce?

@Byakuya-sama
To naravno nema blage veze sa istinom.
Nadal nije neka 3 generacija, vec je 2 teniser sveta jos od 2005 godine, kada je i osvojio svoj prvi GS. Od tada do danas, Federer je osvojio 13 GS, Nadal 12. Prema tome, Nadal mu je bio najveci konkurent tokom najveceg dela karijere.
Djokovic je u vrhu od 2006, a u samom vrhu GS jos od 2007.
Od 2006 do danas, Federer je osvojio 11 GS, Novak 6.
Ako gledas od 2007 do danas, opet je prednost na RF strani, 8-6. Novak je bio bolji samo 2011. A od 2012 do danas odnos je 2-1 u Novakovu korist. Mala razlika ako u obzir uzmemo godine.
Novak je odlican teniser, ali je cinjenica da se probio na sam vrh kada je glavni teniser, Federer usao u tridesete godine zivota, dakle 2011. Novak je 10 od svojih 16 pobeda protiv RF ostvario tek od kako je RF usao u 30-te, dakle odkad je postao star u sportskom smislu.
Da su istih godina, Novak verovatno nikada ne bi osvojio toliko GS i prosao bi kao npr. Rodik, koji je pobedjivao svakoga na svetu na brzim podlogama, ukljucujuci Nadala i Novaka, ali je osvojio samo 1 GS jer je uvek gubio od RF.
Ne znam na osnovu cega kazes da je Federer istorija. Da li mislis da je i Novak polako poceo da bude istorija?
Na kraju krajeva, RF je svoj poslednji GS osvojio u julu 2012, a Novak svoj u januaru 2013. Dakle, razlika od samo 7 meseci. Ocigledno da je po tvojoj logici, "nova generacija", Nadal, Marej i Vavrinka, poslala Novaka u istoriju, jer oni osvajaju titule, a on NE.

Da nije ovo Bruno Oreshar ?

I kada je rec o Gustavu Kirtenu, i kad nema pomena o najboljem srpskom sportisti u istoriji, uvek se nadje neki tenkre da komentarise o porezu. Ma ni ne treba da placa Srbiji, ne treba da placa bas zbog takvih pacijenata. Kome bre da placa, lopuzama politicarima, korumpiranim ministrima i svoj sviti. Dobro neko rece, nije Milosevic kriv, mi smo *ovna!

"Ivanovic zivi tamo jer mora. To uopste nije cak ni slicno sa Novakom ili bilo kojim drugim teniserom."

Vasa su tumacenja toliko prozvoljna, pristrasna i subjektivna! Dva rsina! Dva kriterijuma za potpuno iste situacije. Ivanovic mora da zivi "tamo" a Novak ne mora! (sic!) Da li ste vi svesni sta pisete!? Koliko je Ivanovic morala da se nastani "tamo" zbog tenisa toliko je i Novak morao jer on NEMA POTREBNE USLOVE za rad i treniranje tenisa u Srbiji. Jos kao dete je bio na raznim akademijama po Evropi a sada kada je vrhunski teniser treba da se zlopati u Srbiji sa losim i neadekvatnim uslovima. Posto spominjete Federera i Nadala po meni su oni imali srecu da se rode u zemljama gde imaju sve uslove za rad i treniranje, i samo zlonamerni ljudi ne prihvataju tu razliku, i nemaju nikakvu potrebu da napustaju svoje zemlje a i imali su srecu da je porez jako nizak u njihovim zemljama. Ali zato treba pogledati koji sve francuski teniseri su se nastanili u Svjcarskoj zbog previsokog poreza u Francuskoj.
Vi cak nemate ni ozbiljne argumente, nekako je sve plitko, maliciozno i sa dva arsina. Onako kako deca od pet godina rezonuju:-( Molim b92 da objave ovu repliku na upucen mi komentar.

@ilija
Moras prvo da naucis koja je uopste poenta poreza pre nego sto pocnes da se svadjas sa svetom i vredjas citav narod.
Jesi isao nekada u skolu? Sta mislis od cega je napravljena? Od novca koji je dobrim delom dosao od poreza.
Isto vazi za bolnice, puteve, mostove, gradove.....
Kada bi svi izigravali pametnjakovice i vodili se tvojom logikom, nista od gore navedenog ne bi bilo moguce napraviti.
To sto tebe boli sto tvoj idol ne placa porez u svojoj drzavi, za razliku od vecine tenisera, nije razlog da krivis ceo narod da bi odbranio jednog pojedinca.
A taj pojedinac usput prima nacionalnu penziju, i pored miliona koje ima, a koja se isplacuje od novca koji potice od POREZA koje placa obican narod.

@ll
Postoji ogromna razlika izmedju Novaka i nekog naseg fudbalera koji igra u inostranstvu.
Teniseri ne igraju u nekom klubu, ne zaradjuju novac igrajuci u jednoj drzavi. Tenis je individualni sport.
Djokovic novac zaradjuje u velikom broju zemalja, a porez placa drzavi u kojoj je odlucio da prijavi boravak. On nije odlucio da porez placa Srbiji, vec Monaku.
Bane Ivanovic npr. igra u Celziju, i on mora placati porez Engleskoj jer je Celzi klub koji je registrovan u Engleskoj, a njegovi fudbaleri moraju ziveti tamo jer moraju igrati njihovo prvenstvo. Ivanovic zivi tamo jer mora. To uopste nije cak ni slicno sa Novakom ili bilo kojim drugim teniserom.
Federer npr. placa porez Svajcarskoj, Nadal Spaniji itd.

Brazil.. E kamo srece da u svemu dokazemo, pa makar i samoproglaseni, mit o nama kao ''evropskim brazilcima''

(?, 27. april 2014 19:03)

Mogla bih i da poverujem u ono sto pisete da sam ikad procitala da se isto trazi od svih fudbalera, kosarkasa, tenisera/ki i svih srpskih drzavljana koji zive i rade po svetu. Zasto nema takvih komentara o Jeleni i Ani kad i one ne placaju porez u Srbiji? Zasto nema o svim ostalim sportistima za koje se zna da zive, rade i porez placaju u zemljama gde zive?? Znate li vi sta bi se sve moglo izgraditi da su svi placali taj porez Srbiji?? Cemu ti dvostruki arsini i cemu to proganjanje jednog jedinog sportiste? Molim b92 da mi objavi komentar.

Guga, sjajan momak i uzor. O njegovom sarmu i energiji sve se zna. Velika steta sto mu karijera nije potrajala i zdravlje ga posluzilo da bude izazov Nadalu na sljaci.
A drugi deo mog komentara (jer vidim da je to glavna tema) odnosi se na famozno placanje poreza svojoj zemlji. Bez obzira na to koja je zemlja koliko pomogla svojim mladim talentima, od poreza (famoznog) se grade i odrzavaju osnovne sluzbe i funkcije zemlje: skole svih nivoa, ambulante, bolnice, domovi zdravlja, grade se putevi, zeleznice, luke i aerodromi, resavaju se problemi kao sto su zastite od poplava i nepogoda, navodnjavaju se plodni delovi zemlje da bi se imalo sta jesti, pravi se funkcionalan, pravedan i efikasan sistem pravosudja, da ne nabrajam vise. Posto niti jedna od ovih stvari ne funkcionise u zemlji Srbiji na zadovoljavajuci nacin, a ljudi i dalje placaju taj porez, zakljucak je da novac ide u ruke nekome koji nista od ovoga nece sprovesti u delo. Moje pitanje dusebriznicima jeste: treba li Novak Djokovic da da deo svoje zarade u ruke takvim ljudima ne pitajuci nista jer je to, ipak, njegova zemlja? To je isto kao da ga je i zapalio ili bacio u WC.

Svaka cast!!!

Ja samo ne mogu da verujem da sam otvorio clanak o Gustavu Kuertenu sa namerom da, jelte, saznam nesto novo o coveku , a potom i komentare za isti clanak sa identicnom namerom(usput da vidim kakvo je misljenje ljudi o njemu), a onda vidim da je tema bar top 30 komentara Djokovicevo neplacanje poreza svojoj domovini. Dakle, da najpre podsetim ljude, clanak je posvecen Gustavu Kuertenu, a ne Djokovicu. Sledeci utisak mi je osudjivacka nastrojenost gospode koja pisu komentare. Draga gospodo, vi ste kritizeri, a ne kriticari. Razlika je u tome sto su kriticari ljudi sa kredibilitetom koji daju kako pozitivne, tako i negativne kritike, dok drugi nisu kompetentni, a daju negativne kritike. Osudjivanje coveka koji je svojim talentom i postenim radom uspeo je krajnje neukusna i tvrdim da iza tih komentara stoje duboko iskompleksirane i isfrustrirane osobe. Da bi ocekivao profit, nekako je logicno da investiras, a mi bismo 'leba bez motike, klasika! Na kraju, preporucujem onima koji nisu upuceni da izguglaju moj nik i procitaju ovu satiru,mozda se i prepoznaju. Admini, nadam se da cete odobriti komentar. Premda je opsiran, sa gramaticke tacke gledista je daleko bolji od vecine komentara.

Da nije velikodušnih a imućnih ljudi, čiji najbliži imaju ozbiljne zdravstvene nedostake, medicina bi mnogo sporije napredovala.

Guga , car !

Divan tekst,topao i ljudski.Bas onakav kakav je Guga zasluzio!

LEGENDA