Поштујем оба тенисера,запитајте се зашто је Надал имао паузу од мјесеци,ПОВРЕДА ? Како сам начуо није била повреда у питању него је антидопинг контрола установила да је велики Рафа био допингован,да тенис неби изгубио славног тенисера годину или двије направили су компромис и послали га на одмор од мјесеци,,,,да је био поврјеђен неби се тако лако вратио у врх и на прво мјесто,сјетите се случаја Чилић и недоказаног случаја Троицки,одмах су кажњљни до пропасти њихових каријера,,,,Рафа је изузетак,има јаку залеђину,
Vidi se da su ovde ljudi navikli na fudbal, pa im je tesko da se naviknu na ovaj gospodski sport u kom se protivnik postuje. Tako citamo da je Rafa gospodar tacni iako covek ima dva puta vise najvecih trofeja od Novaka. Citamo i da ATP lista nije bitna, vec eto ITF nagrada, da je bitniji broj bodova nego trofeji!? Gospodo draga, Nole i Rafa su velikani, nazalost fanovi im nisu dorasli. Ova nagrada je lepa, ali za njih nebitna, ono sto je bitno je broj gren slemova koji pise pored njihovog imena. Sve drugo je za istoriju tenisa nebitno. I jos nesto, u tenisu su pobede i porazi nesto sa cim se igraci suocavaju svake nedelje, Rafa i Nole su veliki jer to znaju, jer poraze ne primaju k srcu, vec rade. Oni su veliki jer su i dalje prijatelji sto su pokazali na egzibicionoj turneji. Njihove velike bitke nisu ostetile njihovu dusu, i dalje su sjajni momci, za razliku od tzv "fanova". Sto se ITF nagrade ticu i veliki broj svetskih sportskih medija je doveo u pitanje ovogodisnji izbor, nisu samo Spanci. To je uvek tako..
Ova nagrada ima smisla baš ovako kako je dodijeljena. Lijepo je to rekao jedan komentator - kad bi broj bodova i mjesto na ranglisti bili jedini kriterij onda ona uopće ne bi imala nikakvog smisla. Nadal i Đoković su tu negdje. Ja bih glasao da je godina Nadalova ali mogu se složiti i s ovakvom odlukom.
Ali smeta me jedna druga stvar kod velikog broja komentatora, a to je nekakvo preveliko poistovjećivanje sa svojim idolom, dizanje idola na sam zadnji kat neba i totalno potcjenjivanje i prezir prema protivniku...s gubljenjem ikakvog osjećaja za poštovanje (kao npr sasvim je uobičajeno ovdje reći da Nadal skuplja ooooooogroman broj tacni, valjda se misli na jedno petsto hiljada, tacni u mečevima s Novakom.)
Sam pravi smisao sporta već je odavno umro s uvlačenjem novaca (i to tolikih ogromnih količina) koji po meni sav vrhunski sport čine zapravo smiješnim gladijatorstvom i tv-šou programom za mase. Ova dvojica tenisača ipak nekako još uspijevaju probuditi djelić nekakvog iskonskog viteštva u sportu i makar je pitanje u današnjem svijetu koliko to može biti iskreno i pošteno kraj tolikih para, svejedno im treba na neki način odati počast i to obojici (naravno, ima ih još, ali ovdje govorimo o Novaku i Nadalu). Jer jedan bez drugog bili bi mnogo, mnogo manji, bez obzira koliko bi možda više titula osvojili.
Ne razumem odluku.Nole je covek,a izabran je za najboljeg.Rafa je Gospodar sporta,a ostavljen je po strani.Kao bozanstvo,on nije ni ulazio u izbor,tako vec ima logike.
Albert Kosta: “Mi poštujemo Đokovića, ali Rafa je ove godine pokazao da je najbolji na svetu, rezultati s utu in a Gren slemovima in a Mastersima. Ova odluka nije najjasnija.” Slažem se u potpunosti.Rafa ja bolJi za ovu godinu,al će Nole da dominira sledeće!!!
Za neupućene, ITF organizuje, pored Davis Cup-a, i sve GS i, shodno tome, bodovi sa ovih događaja kreiraju ovu tabelu. Tu je, bez sumnje, Novak bio daleko najbolji ove godine! Takođe, Rafa kroz istoriju ni u jednoj godini nije dotakao ni 30 ITF poena dok Nole poslednje 3 godine ima vise od 30 poena.
Ne znam sta Spancima nije jasno, a i pojedincima koji govore istim jezikom kao i mi normalni? I nije ga Nole za malo presao, nego ga je presisao ove sezone za 4 indexna poena!?
Izvolte gospodo lepo se sve vidi, pa kome i dalje nije jasno pravac psihijatrija!
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmxXswe2Guv2dDdVN3VRNzYzdkNIZzVGMWFOMEtNX3c#gid=16
Komšije, kada ćete da shvatite da Novak nije kriv što je najsvetlija tačka vašeg tenisa čelo Ivana Ljubičića?! Čovek je počeo i završio sezonu osvojenim turnirima i između njih konstantno dolazio do same završnice svuda osim u Majamiju i Madridu.
Ako treba, Srbi će kao darežljiv narod da vam pomognu da napravite portal na kome ćete pisati o Luki Modriću i Blanki Vlašić. Možda će vas to naučiti da poštujete veličine.
Turniri iz serije GS kao i takmicenje u DK su pod patronatom ITF pa shodno tome on i ima pravo da proglasi najboljeg u kalendarskoj godini.Potsecanja radi u 2013 godini Novak je odigrao sva 4 GS turnira i finale DK a Nadal 3 GS.Na pomenutim turnirima Novak je odigrao 34 meca i imao skor 31-3 ako to prevedemo u bodove osvojene pri tom dolazimo do 5.580 bodova.Nadal je na ta 3 GS odigrao 15 meceva i imao skor 14-1 i osvojio 4.010 bodova.Proglasenje Novaka za NAJBOLJEG u 2013,kao sto i sama nagrada kaze,je odluka ITF-a i ona ni u kom slucaju ne negira ATP listu i prvo mesto Nadala na njoj.
Zato što je ITF napravio grešku 2010-e. Tada su požurili i dali Federeru nagradu, a Rafa uzeo 3 slema te godine. I tako otad, ITF 'kasni' 1 godinu u dodeli nagrada... pogledajte:
2011-e, Rafa proglašen (kompenzacija za 2010-u), a Nole te godin uzeo 3 slema, na svim turnirima brilirao, i igrao Davis cup (do povrede);
i sad bi ispalo da Nole ima smo 2012 ITF nagradu, pa ne može, stiže kompenzacija...
ostaje da vidimo šta će biti dogodine, baš bih voleo da čujem objašnjenje ako Nole uzme više slemova a Rafu proglase :)
uostalom kod ESPN-a nema 'kašnjenja', oni su Novaka odmah 2011-e proglasili za no.1, videćete i sada će Rafa biti tamo proglašen najboljim u 2013-oj.
"Interesantna odluka, i nije totalno nelogicna... Da je sve u gren slemovima (tj. mejdzorima) onda bi se samo gren slemovi igrali. Pa cak i u gren slemovima, Nadal fakticki nije igrao dva (na AO se nije pojavio, a na W je bio potpuno ocajan). Djokovic sa druge strane osvojio AO, igrao finala na US i W, i polufinale na RG. Da ne pominjem masterse i DC - i naravno, taj bodovni sistem je (po mom skromnom misljenju) sulud: pitam se samo ko bi bio sad prvi, da Djokovic nije morao da brani sve one bodove iz prosle godine. Sistem koji jednostavno kaznjava uspeh; al' dobro i Rafa ce morati da brani sve te bodove sledece godine - da se razumemo, stvarno postujem i volim Rafu, bez njega ovaj sport ne bi bio isti. Ali ipak, lakse je otici na 6-mesecni godisnji odmor (satro, povreda) i onda razbiti sledecih 6-8 meseci (ovo je njemu drugi put da to radi), nego igrati konstanto sve vreme na visokom nivou. A onda se svetski mediji kao oduseve - kakav neverovatan "come back"! A pitam se da li bi se tako odusevljavali da je kojim slucajem Novakov sponzor recimo Nike, a Nadalov Uniqlo.
Ajd uzdravlje i, Nole, sve najbolje sa BB-om...
(Ambalaza Rotira, 19. decembar 2013 17:52)"
ajde da jednom zauvijek prestanemo pričati o "obrani bodova". bodovi traju 12 mjeseci, a onaj tko u ih u sezoni osvoji najviše, na kraju sezone ih i ima najviše. kraj priče.
nepravedna odluka nevezano ko za koga navija. zamislite samo da je obrnut scenarijo. pa verovatno bi se planeta prelomila na pola od silnih paranoja i teorija zavere, a to je vec licemerje braco...pametnom dosta
Postoje u principu dve bitne orginizacije u svetskom tenisu, Internacionalna Teniska Federacija - ITF, i Asocijacija Teniskih Profesionalaca, nešto kao FIBA i ULEB u svetu košarke. ATP lista vrlo precizno meri dostignuća svakog tenisera unazad godinu dana, i to je najobjektivniji pokazatelj ko je gde. ITF-ovo čedo je Davis Cup, pa imajući u vidu da Novak nije izgubio nijedan meč u tom takmičenju i da je za razliku od Nadala odigrao celu sezonu, odluka ITF ne bi trebalo da iznenađuje.
Da je jedini kriterijum broj osvojenih bodova, onda bi izbor bio potpuno nepotreban jer bi prvi na listi na kraju godine automatski bio najbolji. Da je kriterijum broj osvojenih GS, mogao je neko da osvoji 2 GS i da ne igra vise ni na jednom turniru, bio bi najbolji. Ocigledno je da ima vise kriterijuma, ali sve je to toliko nevazno da zaista ne kapiram svu frku i kolicinu ostrascenih komentara na ovu temu.
hahah... navikli Spanci da nema iznenadenja za njih.
Nije sad tenis u pitanju a da li su se cudili posto su otisli na SP 2006 umesto Bosne?
Da li se secaju sudenja na EP 2000 kada su u 1/4 finalu uz pomoc sudija izbegli Holandiju?
Sto se Fairplaya tice Spanija, Nemacka i Francuska se ne mogu porediti sa Englezima.
Slično mišljenje ima i Albert Kosta: “Mi poštujemo Đokovića, ali Rafa je ove godine pokazao da je najbolji na svetu, rezultati su tu i na Gren slemovima i na Mastersima. Ova odluka nije najjasnija.”
nole je srbin i samo zato sto je srbin moze da dobije tu nagradu. u kojim sportovima nema srba u vrhu? rvati tisina jer mozete samo da nam pljunete pod prozor sa sve spancima zajedno.
ITF takmicenje obuhvata gren slemove, dejvis kup i čelendžere. Novak je dobio nagradu pre svega zato što u dejvis kupu nije izgubio meč, a Nadal nije ni odigrao to takmičenje. Tačno je da Rafa ima jedan više mejdžor, ali kao što neko reče na njima nije dobio niti jedan meč. Mastersi se ne računaju jer oni nisu pod pokroviteljstvom ITF-a.
Nadal je osvojio vise titula, vise GS titula, vise mastersa i vise poena. Prvi je na svetu. A nije igrao AO.
Novak je gubio finala cele godine i osvojio nekoliko turnira na kraju godine, kada su svi van forme.
Nadal je najbolji, to svi vide i znaju i neka samo nastavi da skuplja GS i Masters titule dok Novak prikuplja ove "jako vazne" ITF trofeje.
Zasto je Nole bolji od Rafe?Pa,verovatno zato sto ga ne bi drukao ko ovaj njega da je pipnuo mrezu.Zato sto nasi navijaci nisu tako neprijateljski raspolozeni ko spanski i to nije moja paronoja,svi su videli!Samo voleo bih da znam odakle su ovi pljuvaci, ako su iz Srbije,nama stvarno nema spasa!
@statistika Gren slemovi 2013 Nadal dve titule, Novak jedna, gren slemovi ukupno Nadal 13, Novak 6. U pravu si, broje se slemovi.
Sve ostalo je nebitno, pa i ove nebitne nagrade.
Zato što je ove godine osvojio više bodova od Rafe, samo što su skinuli prošlogodišnje.
(Nikson, 19. decembar 2013 19:08)
Haha, i ovaj komentar ima uvjerljivo više pluseva nego minusa, time se sve reklo o objektivnosti. Ništa se naravno nije skidalo, Rafa je osvojio više bodova ove sezone, ali to je manje bitno, jedino sto je na toj razini bitno su osvojeni GS-ovi, di je 2:1.
Nepristrasno rečeno - presudio je kraj godine i Noletova konstantnost na svim turnirima tokom godine gde je igrao uglavnom finala ili pobeđivao ili gubio, plus Dejvis kup, plus završni masters i poslednja tri turnira u godini koje je smazao sve što mu se našlo na putu.
Da je jedini razlog to ko je na prvom mestu ATP, onda bi se ova nagrada automatski dodeljivala i ne bi bilo nikakvog izbora niti glasanja. A kada ga ima - onda je ovo vrlo logično.
Isto tako, moram da kažem da ne bi bila greška ni da je Nadal osvojio, ali eto ta konstantnost je u izboru bila bitna, što neka stručna javnost očigledno više ceni od kratkotrajnih rezultata, kako god oni bili veliki.
Novak je potpuno zaslužio nagradu. On jeste bio drugi po rezultatima, ali je više od svih pokazao šta zanči ljubav i posvećenost prema tenisu. Čovek je jedini od najboljih tenisera modigrao sva četiri grend slema i sva četiri mastersa, pritom je stigao do polufinala, dva finala i dve titule na slemovima, dok je Nadal osvojio dva slema, ali na preostala dva igrao ukupno jedan meč. Takođe, Novak je i pored svega toga igrao i sedam mečeva Dejvis kupa, doneo sedam pobeda, skoro se ubogaljio za ceo život protiv Kverija, imao je par kikseva, ali to se ne može uporediti sa Nadalovim kiksom na Vimbldonu. Đoković je igrao i egzibicione mečeve, uvek se lepo ponašao (osim u Madridu, ali da li je tamo uopšte postojao pojam lepog ponašanja?) i odvajao vremena za publiku i fanove. Mislim, ipak, da su Dejvis kup i konstantnost na GS turnirima odneli prevagu, nije tenis samo u pravljenju odličnih rezultata, ima nešto i u upornosti i sportskom duhu.
Rafin comeback je bez sumnje fantastičan. Ipak, Novak je igrao 3 0d 4 GS finala, a ako uzmemo da je, zbog žreba, na RG polufinale faktički bilo finale pre finala (i bilo je), da ne pominjemo kolko je malo falilo do trijumfa, onda je Nole jedini ove godine bio neizbežna mirođija u 4 od 4 GS finala. To govori mnogo. Ubedljivom igrom je oteo trofej Rafi na sporoj šljaci master MK u aprilu- zaboravljamo! Da ne pominjemo dominaciju jesenas u dvoranama, zaključno sa master kupom u Londonu. + Rafin poraz na W. je veliki minus za broja jedan. Drugim rečima, na travi i u dvorani nije napravio ništa, dok je Novak konstantno dolazio do vrha na svim podlogama.
Kako što? Pa zato što je Nadal protiv Đokovića sakupio toliko pozlužavnika da može komotno kad sledeći put bude pauzirao da radi kao konobar, čuo sam da na Ibici imaju neviđeno dobar bakšiš :))
Volim Noleta, isao sam po svetu da ga gledam, ali se ne slazem sa odlukom
Da se obrnutno desilo mi bismo poludeli.
Nadal je imao fantasticnu godinu, mozda najbolju u njegovoj karijeri. Osvojio je dva grand slema i zavrsio godinu kao prvi.
Sto se tice dopinga, ako nesto znaju neka ga kazne... u protivnom neka dodele nagradu onom ko je najvise zasluzio.
@danix Koja prica? Prica ostrascenih fanova. Inace ITF je nagradu dao Noletu zbog ucesca u takmicenjima ciji su oni organizatori, dejvis kupu pre svega. Iako je Rafa objektivno bio uspesniji prosle sezone.
(Harold, 19. decembar 2013 17:22)
Bolje da pitamo trideset-dvogodisnjeg Hasa ili
ipak Dimitrova?
(RN, 19. decembar 2013 18:33)
sta da pitas Dimitrova majke ti?? a da pitamo Darcisa?
Pa jasno je da je odlucilo Rafino ispadanje u prvom kolu Wimbledona. To je moralo da ga kosta...ajde AO kao "povreda" ali Novak je konstantno bio u samom vrhu ako nije osvojio turnir ili finalu, pobedio ili izgubio. Ocigledno je da se to postuje a ispadanje u prvom kolu tako velikog, mozda najveceg GS ne postuje. Pa London gde je bilo 8 najboljih tenisera na planeti i Novak je pocistio sve, bez poraza.I to treba da znaju ovi Spanci sto komentarisu nego se prave mutavi a boli ih..
ITF dodeljuje nagradu za najkonstantnije rezultate na GS turnirima, Davis cupu i WTF turniru.
Nole je osvojio 1 GS, igrao jos 2 finala i jedno polu finale, takodje je igrao finale Davis Cupa i osvojio WTF.
Rafa je osvojio 2 GS, ali uopste nije igrao jedan a na drugom je ispao u 1. kolu. Nije igrao ni Davis cup.
Iako je Rafa imao bolju sezonu, po kriterijumima ITF-a Nole je zasluzeno osvojio nagradu.
Jednostavno i logicno.
Hhahahah, smesni su ovi Spanci, videlo se kako igra Nadal pre afere doping i posle afere doping. Bas slucajno je poceo lose da igra na turnirima u Kini. Napred Djole!
istina&pravda , kako si odgovorio skupljacu tanjura u zimskom periodu na komentar? tvoj komentar je odmah ispod njegovog kao odgovor ...kako si to uradio???
Zanima me kakva bi bila reakcija da je situacija obrnuta,kladim da bi pisali o teorijama zavere,pisali bi maile ITF-u, tuzbe kako nije fer itd...!Nema veze motiv vise da ga rafa odere i ove godine u svim slamovima.
Igrao i nije branio bodove na 60% turnira.I zato je prvi, Da je igrao prosle godine USO,Pariz,Cincinati,Mintreal,Peking, Sangaj i jos neke turnire ne bi bio prvi
pobedio je Djokovicev kontinuitet,Nadal stalno ima problema sa povredama,a to je izuzetno bitan deo sporta,Djokovic je osvezio tenisku pricu i izvan terena,stalno spreman na sou programe,sto takodje doprinosi popularizaciji,danas vise nigde nije pozeljno suvoparno izvrsavanje zadataka,u ovom slucaju udaranje loptice reketom
Bravo bravo za ITF ! Argumenti za dodelu priznanja su apsolutno na mestu,a Španci neka se hvale ATP-om jer po njihovim kriterijumima-bodovima je Rafa prvi.Naravno,svaka čast obojici na sezoni,i stvarno je žalosno praviti zlu krv na ovaj način.
Sto se tice rezultata u ovoj godini,Nole i Rafa su tu negdje,Nole je bio konstantno dobar,a Rafa je isao iz jedne u drugu krajnost,dobijao je neke vazne turnire i ispadao na pocetku nekih jakih turnira.
Zavrsni masters u Londonu je bilo pravo odmjeravanje snaga kad ga je Nole pocistio i pokazao ko je najbolji i pokazao ko zasluzuje prvo mjesto.Da je Rafa dobio London bio bi to dokaz da je najbolji i da je s pravom na prvom mjestu.Tu se,ipak,naslo 8 najboljih na svijetu,a pobjednik je,dakle,najbolji od najboljih,tj.Nole.
Druga stvar,ne bih zelio spekulisati,ali prica o Rafi i dopingu i o snaznim sponzorima koji ga stite je otisla dosta daleko i mozda,kazem mozda,ITF zna nesto vise od nas obicnih smrtnika.Bojim se da ne bude ponovljena prica kao sa Agasijem i Amstrongom koji su nakon mnogo godina priznali da su se dopingovali.
Kazem,mozda ITF misli da je lakse ne dodijeliti Nadalu nagradu nego je nekada kasnije oduzimati.
Sto se toga tice Nole je cist kao suza i ITF nema problema da ga proglasi najboljim.
Ko je odigrao cijelu ovu sezonu? Ko posle US Opena nije izgubio ni meca vise? Ko je konstantan medju Top3 igraca na ATP Turu? Ko je igrao finale Davis Kupa? Ko je 4. put zaredom osvojio Australian Open? I JOS MNOGO TOGA!!! Sve to je uradio NOVAK DJOKOVIC!
Pozdrav!
Nole je odigrao celu sezonu a Nadal nije i to je dovoljno, a lepo im je rečeno. Za malo je Nole prvi i zato što je bio konstantniji. Rafa je ispao u prvom kolu Wimbledona a AO nije ni igrao. Završetak sezone je otaljavao, kampanjac, o dopingu neću, ne znam.
Meni nije najjasnije sta ovde nije jasno? Nadal jedan GS preskocio,drugi kao i da nije igrao,posle US opena slabo, naravno da je Novak trebalo da dobije ovu nagradu! Bravo!
Bravo bravo za ITF ! Argumenti za dodelu priznanja su apsolutno na mestu,a Španci neka se hvale ATP-om jer po njihovim kriterijumima-bodovima je Rafa prvi.Naravno,svaka čast obojici na sezoni,i stvarno je žalosno praviti zlu krv na ovaj način.
Zato sto nije proslu godinu zbog "vitamina" propustao. Zato sto je i proslu i ovu godinu odigrao sve. Zato sto je igrao finale Davis Cupa, zato sto je uglavnom odbranio proslogodisnje bodove
pa nole je bolji ima 15 gs, rafa 13 :). meni jos ne ide u glavu da je novak od osvajanja prvog gs januar 2008 u narednih 6 sezona( 08,09,10,11,12,13) osvojio 5 gs. zalosno
Mi bi reagovali isto, verovatno, da je situacija obrnuta. ITF je jednostavno htio da pokaže da oni i ATP nisu isto. Drugo, stoje i argumenti o konstantnosti, a to je da Novakova titula, dva finala i jedno polufinale GS-ova vrede više od dve titule, pa i bodovno. Novak je dominirao na početku i na kraju sezone, što je važno, a sredinu je odigrao solidno. I najvažnije na kraju - Rafa je bodovno ispred Noleta zbog jednog turnira serije 500 i jednog 250, koliko je Rafa odigrao više. Mada opet kad analiziram, zaslužili su obojica.
pa nole je bolji ima 15 gs, rafa 13 :). meni jos ne ide u glavu da je novak od osvajanja prvog gs januar 2008 u narednih 6 sezona( 08,09,10,11,12,13) osvojio 5 gs. zalosno
Interesantna odluka, i nije totalno nelogicna... Da je sve u gren slemovima (tj. mejdzorima) onda bi se samo gren slemovi igrali. Pa cak i u gren slemovima, Nadal fakticki nije igrao dva (na AO se nije pojavio, a na W je bio potpuno ocajan). Djokovic sa druge strane osvojio AO, igrao finala na US i W, i polufinale na RG. Da ne pominjem masterse i DC - i naravno, taj bodovni sistem je (po mom skromnom misljenju) sulud: pitam se samo ko bi bio sad prvi, da Djokovic nije morao da brani sve one bodove iz prosle godine. Sistem koji jednostavno kaznjava uspeh; al' dobro i Rafa ce morati da brani sve te bodove sledece godine - da se razumemo, stvarno postujem i volim Rafu, bez njega ovaj sport ne bi bio isti. Ali ipak, lakse je otici na 6-mesecni godisnji odmor (satro, povreda) i onda razbiti sledecih 6-8 meseci (ovo je njemu drugi put da to radi), nego igrati konstanto sve vreme na visokom nivou. A onda se svetski mediji kao oduseve - kakav neverovatan "come back"! A pitam se da li bi se tako odusevljavali da je kojim slucajem Novakov sponzor recimo Nike, a Nadalov Uniqlo.
I Espanjolce puca paranoja kao i nas,ali ITF ako vec pusti Nadu da se oleši dopingom bar mu nagradu ne daju.Uostalom ima jedan klinac kod mene bolje je od obojice,trebalo je njemu dati nagradu.
Mi bi reagovali isto, verovatno, da je situacija obrnuta. ITF je jednostavno htio da pokaže da oni i ATP nisu isto. Drugo, stoje i argumenti o konstantnosti, a to je da Novakova titula, dva finala i jedno polufinale GS-ova vrede više od dve titule, pa i bodovno. Novak je dominirao na početku i na kraju sezone, što je važno, a sredinu je odigrao solidno. I najvažnije na kraju - Rafa je bodovno ispred Noleta zbog jednog turnira serije 500 i jednog 250, koliko je Rafa odigrao više. Mada opet kad analiziram, zaslužili su obojica.
pa nole je bolji ima 15 gs, rafa 13 :). meni jos ne ide u glavu da je novak od osvajanja prvog gs januar 2008 u narednih 6 sezona( 08,09,10,11,12,13) osvojio 5 gs. zalosno
Zasto je Nole bolji od Rafe?Pa,verovatno zato sto ga ne bi drukao ko ovaj njega da je pipnuo mrezu.Zato sto nasi navijaci nisu tako neprijateljski raspolozeni ko spanski i to nije moja paronoja,svi su videli!Samo voleo bih da znam odakle su ovi pljuvaci, ako su iz Srbije,nama stvarno nema spasa!
Meni nije najjasnije sta ovde nije jasno? Nadal jedan GS preskocio,drugi kao i da nije igrao,posle US opena slabo, naravno da je Novak trebalo da dobije ovu nagradu! Bravo!
Hhahahah, smesni su ovi Spanci, videlo se kako igra Nadal pre afere doping i posle afere doping. Bas slucajno je poceo lose da igra na turnirima u Kini. Napred Djole!
Ko je odigrao cijelu ovu sezonu? Ko posle US Opena nije izgubio ni meca vise? Ko je konstantan medju Top3 igraca na ATP Turu? Ko je igrao finale Davis Kupa? Ko je 4. put zaredom osvojio Australian Open? I JOS MNOGO TOGA!!! Sve to je uradio NOVAK DJOKOVIC!
Pozdrav!
I Espanjolce puca paranoja kao i nas,ali ITF ako vec pusti Nadu da se oleši dopingom bar mu nagradu ne daju.Uostalom ima jedan klinac kod mene bolje je od obojice,trebalo je njemu dati nagradu.
Rafin comeback je bez sumnje fantastičan. Ipak, Novak je igrao 3 0d 4 GS finala, a ako uzmemo da je, zbog žreba, na RG polufinale faktički bilo finale pre finala (i bilo je), da ne pominjemo kolko je malo falilo do trijumfa, onda je Nole jedini ove godine bio neizbežna mirođija u 4 od 4 GS finala. To govori mnogo. Ubedljivom igrom je oteo trofej Rafi na sporoj šljaci master MK u aprilu- zaboravljamo! Da ne pominjemo dominaciju jesenas u dvoranama, zaključno sa master kupom u Londonu. + Rafin poraz na W. je veliki minus za broja jedan. Drugim rečima, na travi i u dvorani nije napravio ništa, dok je Novak konstantno dolazio do vrha na svim podlogama.
Novak je potpuno zaslužio nagradu. On jeste bio drugi po rezultatima, ali je više od svih pokazao šta zanči ljubav i posvećenost prema tenisu. Čovek je jedini od najboljih tenisera modigrao sva četiri grend slema i sva četiri mastersa, pritom je stigao do polufinala, dva finala i dve titule na slemovima, dok je Nadal osvojio dva slema, ali na preostala dva igrao ukupno jedan meč. Takođe, Novak je i pored svega toga igrao i sedam mečeva Dejvis kupa, doneo sedam pobeda, skoro se ubogaljio za ceo život protiv Kverija, imao je par kikseva, ali to se ne može uporediti sa Nadalovim kiksom na Vimbldonu. Đoković je igrao i egzibicione mečeve, uvek se lepo ponašao (osim u Madridu, ali da li je tamo uopšte postojao pojam lepog ponašanja?) i odvajao vremena za publiku i fanove. Mislim, ipak, da su Dejvis kup i konstantnost na GS turnirima odneli prevagu, nije tenis samo u pravljenju odličnih rezultata, ima nešto i u upornosti i sportskom duhu.
Interesantna odluka, i nije totalno nelogicna... Da je sve u gren slemovima (tj. mejdzorima) onda bi se samo gren slemovi igrali. Pa cak i u gren slemovima, Nadal fakticki nije igrao dva (na AO se nije pojavio, a na W je bio potpuno ocajan). Djokovic sa druge strane osvojio AO, igrao finala na US i W, i polufinale na RG. Da ne pominjem masterse i DC - i naravno, taj bodovni sistem je (po mom skromnom misljenju) sulud: pitam se samo ko bi bio sad prvi, da Djokovic nije morao da brani sve one bodove iz prosle godine. Sistem koji jednostavno kaznjava uspeh; al' dobro i Rafa ce morati da brani sve te bodove sledece godine - da se razumemo, stvarno postujem i volim Rafu, bez njega ovaj sport ne bi bio isti. Ali ipak, lakse je otici na 6-mesecni godisnji odmor (satro, povreda) i onda razbiti sledecih 6-8 meseci (ovo je njemu drugi put da to radi), nego igrati konstanto sve vreme na visokom nivou. A onda se svetski mediji kao oduseve - kakav neverovatan "come back"! A pitam se da li bi se tako odusevljavali da je kojim slucajem Novakov sponzor recimo Nike, a Nadalov Uniqlo.
Kako što? Pa zato što je Nadal protiv Đokovića sakupio toliko pozlužavnika da može komotno kad sledeći put bude pauzirao da radi kao konobar, čuo sam da na Ibici imaju neviđeno dobar bakšiš :))
Sto se tice rezultata u ovoj godini,Nole i Rafa su tu negdje,Nole je bio konstantno dobar,a Rafa je isao iz jedne u drugu krajnost,dobijao je neke vazne turnire i ispadao na pocetku nekih jakih turnira.
Zavrsni masters u Londonu je bilo pravo odmjeravanje snaga kad ga je Nole pocistio i pokazao ko je najbolji i pokazao ko zasluzuje prvo mjesto.Da je Rafa dobio London bio bi to dokaz da je najbolji i da je s pravom na prvom mjestu.Tu se,ipak,naslo 8 najboljih na svijetu,a pobjednik je,dakle,najbolji od najboljih,tj.Nole.
Druga stvar,ne bih zelio spekulisati,ali prica o Rafi i dopingu i o snaznim sponzorima koji ga stite je otisla dosta daleko i mozda,kazem mozda,ITF zna nesto vise od nas obicnih smrtnika.Bojim se da ne bude ponovljena prica kao sa Agasijem i Amstrongom koji su nakon mnogo godina priznali da su se dopingovali.
Kazem,mozda ITF misli da je lakse ne dodijeliti Nadalu nagradu nego je nekada kasnije oduzimati.
Sto se toga tice Nole je cist kao suza i ITF nema problema da ga proglasi najboljim.
(Harold, 19. decembar 2013 17:22)
Bolje da pitamo trideset-dvogodisnjeg Hasa ili
ipak Dimitrova?
(RN, 19. decembar 2013 18:33)
sta da pitas Dimitrova majke ti?? a da pitamo Darcisa?
Nole je odigrao celu sezonu a Nadal nije i to je dovoljno, a lepo im je rečeno. Za malo je Nole prvi i zato što je bio konstantniji. Rafa je ispao u prvom kolu Wimbledona a AO nije ni igrao. Završetak sezone je otaljavao, kampanjac, o dopingu neću, ne znam.
Slično mišljenje ima i Albert Kosta: “Mi poštujemo Đokovića, ali Rafa je ove godine pokazao da je najbolji na svetu, rezultati su tu i na Gren slemovima i na Mastersima. Ova odluka nije najjasnija.”
pobedio je Djokovicev kontinuitet,Nadal stalno ima problema sa povredama,a to je izuzetno bitan deo sporta,Djokovic je osvezio tenisku pricu i izvan terena,stalno spreman na sou programe,sto takodje doprinosi popularizaciji,danas vise nigde nije pozeljno suvoparno izvrsavanje zadataka,u ovom slucaju udaranje loptice reketom
nole je srbin i samo zato sto je srbin moze da dobije tu nagradu. u kojim sportovima nema srba u vrhu? rvati tisina jer mozete samo da nam pljunete pod prozor sa sve spancima zajedno.
ITF dodeljuje nagradu za najkonstantnije rezultate na GS turnirima, Davis cupu i WTF turniru.
Nole je osvojio 1 GS, igrao jos 2 finala i jedno polu finale, takodje je igrao finale Davis Cupa i osvojio WTF.
Rafa je osvojio 2 GS, ali uopste nije igrao jedan a na drugom je ispao u 1. kolu. Nije igrao ni Davis cup.
Iako je Rafa imao bolju sezonu, po kriterijumima ITF-a Nole je zasluzeno osvojio nagradu.
Jednostavno i logicno.
ITF takmicenje obuhvata gren slemove, dejvis kup i čelendžere. Novak je dobio nagradu pre svega zato što u dejvis kupu nije izgubio meč, a Nadal nije ni odigrao to takmičenje. Tačno je da Rafa ima jedan više mejdžor, ali kao što neko reče na njima nije dobio niti jedan meč. Mastersi se ne računaju jer oni nisu pod pokroviteljstvom ITF-a.
Pa jasno je da je odlucilo Rafino ispadanje u prvom kolu Wimbledona. To je moralo da ga kosta...ajde AO kao "povreda" ali Novak je konstantno bio u samom vrhu ako nije osvojio turnir ili finalu, pobedio ili izgubio. Ocigledno je da se to postuje a ispadanje u prvom kolu tako velikog, mozda najveceg GS ne postuje. Pa London gde je bilo 8 najboljih tenisera na planeti i Novak je pocistio sve, bez poraza.I to treba da znaju ovi Spanci sto komentarisu nego se prave mutavi a boli ih..
Da je jedini kriterijum broj osvojenih bodova, onda bi izbor bio potpuno nepotreban jer bi prvi na listi na kraju godine automatski bio najbolji. Da je kriterijum broj osvojenih GS, mogao je neko da osvoji 2 GS i da ne igra vise ni na jednom turniru, bio bi najbolji. Ocigledno je da ima vise kriterijuma, ali sve je to toliko nevazno da zaista ne kapiram svu frku i kolicinu ostrascenih komentara na ovu temu.
Nepristrasno rečeno - presudio je kraj godine i Noletova konstantnost na svim turnirima tokom godine gde je igrao uglavnom finala ili pobeđivao ili gubio, plus Dejvis kup, plus završni masters i poslednja tri turnira u godini koje je smazao sve što mu se našlo na putu.
Da je jedini razlog to ko je na prvom mestu ATP, onda bi se ova nagrada automatski dodeljivala i ne bi bilo nikakvog izbora niti glasanja. A kada ga ima - onda je ovo vrlo logično.
Isto tako, moram da kažem da ne bi bila greška ni da je Nadal osvojio, ali eto ta konstantnost je u izboru bila bitna, što neka stručna javnost očigledno više ceni od kratkotrajnih rezultata, kako god oni bili veliki.
Bravo bravo za ITF ! Argumenti za dodelu priznanja su apsolutno na mestu,a Španci neka se hvale ATP-om jer po njihovim kriterijumima-bodovima je Rafa prvi.Naravno,svaka čast obojici na sezoni,i stvarno je žalosno praviti zlu krv na ovaj način.
Komšije, kada ćete da shvatite da Novak nije kriv što je najsvetlija tačka vašeg tenisa čelo Ivana Ljubičića?! Čovek je počeo i završio sezonu osvojenim turnirima i između njih konstantno dolazio do same završnice svuda osim u Majamiju i Madridu.
Ako treba, Srbi će kao darežljiv narod da vam pomognu da napravite portal na kome ćete pisati o Luki Modriću i Blanki Vlašić. Možda će vas to naučiti da poštujete veličine.
Zato što je ove godine osvojio više bodova od Rafe, samo što su skinuli prošlogodišnje.
(Nikson, 19. decembar 2013 19:08)
Haha, i ovaj komentar ima uvjerljivo više pluseva nego minusa, time se sve reklo o objektivnosti. Ništa se naravno nije skidalo, Rafa je osvojio više bodova ove sezone, ali to je manje bitno, jedino sto je na toj razini bitno su osvojeni GS-ovi, di je 2:1.
Zato sto nije proslu godinu zbog "vitamina" propustao. Zato sto je i proslu i ovu godinu odigrao sve. Zato sto je igrao finale Davis Cupa, zato sto je uglavnom odbranio proslogodisnje bodove
Bravo bravo za ITF ! Argumenti za dodelu priznanja su apsolutno na mestu,a Španci neka se hvale ATP-om jer po njihovim kriterijumima-bodovima je Rafa prvi.Naravno,svaka čast obojici na sezoni,i stvarno je žalosno praviti zlu krv na ovaj način.
Igrao i nije branio bodove na 60% turnira.I zato je prvi, Da je igrao prosle godine USO,Pariz,Cincinati,Mintreal,Peking, Sangaj i jos neke turnire ne bi bio prvi
hahah... navikli Spanci da nema iznenadenja za njih.
Nije sad tenis u pitanju a da li su se cudili posto su otisli na SP 2006 umesto Bosne?
Da li se secaju sudenja na EP 2000 kada su u 1/4 finalu uz pomoc sudija izbegli Holandiju?
Sto se Fairplaya tice Spanija, Nemacka i Francuska se ne mogu porediti sa Englezima.
Volim Noleta, isao sam po svetu da ga gledam, ali se ne slazem sa odlukom
Da se obrnutno desilo mi bismo poludeli.
Nadal je imao fantasticnu godinu, mozda najbolju u njegovoj karijeri. Osvojio je dva grand slema i zavrsio godinu kao prvi.
Sto se tice dopinga, ako nesto znaju neka ga kazne... u protivnom neka dodele nagradu onom ko je najvise zasluzio.
pa nole je bolji ima 15 gs, rafa 13 :). meni jos ne ide u glavu da je novak od osvajanja prvog gs januar 2008 u narednih 6 sezona( 08,09,10,11,12,13) osvojio 5 gs. zalosno
@statistika Gren slemovi 2013 Nadal dve titule, Novak jedna, gren slemovi ukupno Nadal 13, Novak 6. U pravu si, broje se slemovi.
Sve ostalo je nebitno, pa i ove nebitne nagrade.
Turniri iz serije GS kao i takmicenje u DK su pod patronatom ITF pa shodno tome on i ima pravo da proglasi najboljeg u kalendarskoj godini.Potsecanja radi u 2013 godini Novak je odigrao sva 4 GS turnira i finale DK a Nadal 3 GS.Na pomenutim turnirima Novak je odigrao 34 meca i imao skor 31-3 ako to prevedemo u bodove osvojene pri tom dolazimo do 5.580 bodova.Nadal je na ta 3 GS odigrao 15 meceva i imao skor 14-1 i osvojio 4.010 bodova.Proglasenje Novaka za NAJBOLJEG u 2013,kao sto i sama nagrada kaze,je odluka ITF-a i ona ni u kom slucaju ne negira ATP listu i prvo mesto Nadala na njoj.
Zanima me kakva bi bila reakcija da je situacija obrnuta,kladim da bi pisali o teorijama zavere,pisali bi maile ITF-u, tuzbe kako nije fer itd...!Nema veze motiv vise da ga rafa odere i ove godine u svim slamovima.
Za neupućene, ITF organizuje, pored Davis Cup-a, i sve GS i, shodno tome, bodovi sa ovih događaja kreiraju ovu tabelu. Tu je, bez sumnje, Novak bio daleko najbolji ove godine! Takođe, Rafa kroz istoriju ni u jednoj godini nije dotakao ni 30 ITF poena dok Nole poslednje 3 godine ima vise od 30 poena.
Postoje u principu dve bitne orginizacije u svetskom tenisu, Internacionalna Teniska Federacija - ITF, i Asocijacija Teniskih Profesionalaca, nešto kao FIBA i ULEB u svetu košarke. ATP lista vrlo precizno meri dostignuća svakog tenisera unazad godinu dana, i to je najobjektivniji pokazatelj ko je gde. ITF-ovo čedo je Davis Cup, pa imajući u vidu da Novak nije izgubio nijedan meč u tom takmičenju i da je za razliku od Nadala odigrao celu sezonu, odluka ITF ne bi trebalo da iznenađuje.
Ne znam sta Spancima nije jasno, a i pojedincima koji govore istim jezikom kao i mi normalni? I nije ga Nole za malo presao, nego ga je presisao ove sezone za 4 indexna poena!?
Izvolte gospodo lepo se sve vidi, pa kome i dalje nije jasno pravac psihijatrija!
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmxXswe2Guv2dDdVN3VRNzYzdkNIZzVGMWFOMEtNX3c#gid=16
@danix Koja prica? Prica ostrascenih fanova. Inace ITF je nagradu dao Noletu zbog ucesca u takmicenjima ciji su oni organizatori, dejvis kupu pre svega. Iako je Rafa objektivno bio uspesniji prosle sezone.
"Interesantna odluka, i nije totalno nelogicna... Da je sve u gren slemovima (tj. mejdzorima) onda bi se samo gren slemovi igrali. Pa cak i u gren slemovima, Nadal fakticki nije igrao dva (na AO se nije pojavio, a na W je bio potpuno ocajan). Djokovic sa druge strane osvojio AO, igrao finala na US i W, i polufinale na RG. Da ne pominjem masterse i DC - i naravno, taj bodovni sistem je (po mom skromnom misljenju) sulud: pitam se samo ko bi bio sad prvi, da Djokovic nije morao da brani sve one bodove iz prosle godine. Sistem koji jednostavno kaznjava uspeh; al' dobro i Rafa ce morati da brani sve te bodove sledece godine - da se razumemo, stvarno postujem i volim Rafu, bez njega ovaj sport ne bi bio isti. Ali ipak, lakse je otici na 6-mesecni godisnji odmor (satro, povreda) i onda razbiti sledecih 6-8 meseci (ovo je njemu drugi put da to radi), nego igrati konstanto sve vreme na visokom nivou. A onda se svetski mediji kao oduseve - kakav neverovatan "come back"! A pitam se da li bi se tako odusevljavali da je kojim slucajem Novakov sponzor recimo Nike, a Nadalov Uniqlo.
Ajd uzdravlje i, Nole, sve najbolje sa BB-om...
(Ambalaza Rotira, 19. decembar 2013 17:52)"
ajde da jednom zauvijek prestanemo pričati o "obrani bodova". bodovi traju 12 mjeseci, a onaj tko u ih u sezoni osvoji najviše, na kraju sezone ih i ima najviše. kraj priče.
Ova nagrada ima smisla baš ovako kako je dodijeljena. Lijepo je to rekao jedan komentator - kad bi broj bodova i mjesto na ranglisti bili jedini kriterij onda ona uopće ne bi imala nikakvog smisla. Nadal i Đoković su tu negdje. Ja bih glasao da je godina Nadalova ali mogu se složiti i s ovakvom odlukom.
Ali smeta me jedna druga stvar kod velikog broja komentatora, a to je nekakvo preveliko poistovjećivanje sa svojim idolom, dizanje idola na sam zadnji kat neba i totalno potcjenjivanje i prezir prema protivniku...s gubljenjem ikakvog osjećaja za poštovanje (kao npr sasvim je uobičajeno ovdje reći da Nadal skuplja ooooooogroman broj tacni, valjda se misli na jedno petsto hiljada, tacni u mečevima s Novakom.)
Sam pravi smisao sporta već je odavno umro s uvlačenjem novaca (i to tolikih ogromnih količina) koji po meni sav vrhunski sport čine zapravo smiješnim gladijatorstvom i tv-šou programom za mase. Ova dvojica tenisača ipak nekako još uspijevaju probuditi djelić nekakvog iskonskog viteštva u sportu i makar je pitanje u današnjem svijetu koliko to može biti iskreno i pošteno kraj tolikih para, svejedno im treba na neki način odati počast i to obojici (naravno, ima ih još, ali ovdje govorimo o Novaku i Nadalu). Jer jedan bez drugog bili bi mnogo, mnogo manji, bez obzira koliko bi možda više titula osvojili.
Nadal je osvojio vise titula, vise GS titula, vise mastersa i vise poena. Prvi je na svetu. A nije igrao AO.
Novak je gubio finala cele godine i osvojio nekoliko turnira na kraju godine, kada su svi van forme.
Nadal je najbolji, to svi vide i znaju i neka samo nastavi da skuplja GS i Masters titule dok Novak prikuplja ove "jako vazne" ITF trofeje.
Zato što je ITF napravio grešku 2010-e. Tada su požurili i dali Federeru nagradu, a Rafa uzeo 3 slema te godine. I tako otad, ITF 'kasni' 1 godinu u dodeli nagrada... pogledajte:
2011-e, Rafa proglašen (kompenzacija za 2010-u), a Nole te godin uzeo 3 slema, na svim turnirima brilirao, i igrao Davis cup (do povrede);
i sad bi ispalo da Nole ima smo 2012 ITF nagradu, pa ne može, stiže kompenzacija...
ostaje da vidimo šta će biti dogodine, baš bih voleo da čujem objašnjenje ako Nole uzme više slemova a Rafu proglase :)
uostalom kod ESPN-a nema 'kašnjenja', oni su Novaka odmah 2011-e proglasili za no.1, videćete i sada će Rafa biti tamo proglašen najboljim u 2013-oj.
Поштујем оба тенисера,запитајте се зашто је Надал имао паузу од мјесеци,ПОВРЕДА ? Како сам начуо није била повреда у питању него је антидопинг контрола установила да је велики Рафа био допингован,да тенис неби изгубио славног тенисера годину или двије направили су компромис и послали га на одмор од мјесеци,,,,да је био поврјеђен неби се тако лако вратио у врх и на прво мјесто,сјетите се случаја Чилић и недоказаног случаја Троицки,одмах су кажњљни до пропасти њихових каријера,,,,Рафа је изузетак,има јаку залеђину,
Vidi se da su ovde ljudi navikli na fudbal, pa im je tesko da se naviknu na ovaj gospodski sport u kom se protivnik postuje. Tako citamo da je Rafa gospodar tacni iako covek ima dva puta vise najvecih trofeja od Novaka. Citamo i da ATP lista nije bitna, vec eto ITF nagrada, da je bitniji broj bodova nego trofeji!? Gospodo draga, Nole i Rafa su velikani, nazalost fanovi im nisu dorasli. Ova nagrada je lepa, ali za njih nebitna, ono sto je bitno je broj gren slemova koji pise pored njihovog imena. Sve drugo je za istoriju tenisa nebitno. I jos nesto, u tenisu su pobede i porazi nesto sa cim se igraci suocavaju svake nedelje, Rafa i Nole su veliki jer to znaju, jer poraze ne primaju k srcu, vec rade. Oni su veliki jer su i dalje prijatelji sto su pokazali na egzibicionoj turneji. Njihove velike bitke nisu ostetile njihovu dusu, i dalje su sjajni momci, za razliku od tzv "fanova". Sto se ITF nagrade ticu i veliki broj svetskih sportskih medija je doveo u pitanje ovogodisnji izbor, nisu samo Spanci. To je uvek tako..
Albert Kosta: “Mi poštujemo Đokovića, ali Rafa je ove godine pokazao da je najbolji na svetu, rezultati s utu in a Gren slemovima in a Mastersima. Ova odluka nije najjasnija.” Slažem se u potpunosti.Rafa ja bolJi za ovu godinu,al će Nole da dominira sledeće!!!
Ne razumem odluku.Nole je covek,a izabran je za najboljeg.Rafa je Gospodar sporta,a ostavljen je po strani.Kao bozanstvo,on nije ni ulazio u izbor,tako vec ima logike.
istina&pravda , kako si odgovorio skupljacu tanjura u zimskom periodu na komentar? tvoj komentar je odmah ispod njegovog kao odgovor ...kako si to uradio???
nepravedna odluka nevezano ko za koga navija. zamislite samo da je obrnut scenarijo. pa verovatno bi se planeta prelomila na pola od silnih paranoja i teorija zavere, a to je vec licemerje braco...pametnom dosta
pa nole je bolji ima 15 gs, rafa 13 :). meni jos ne ide u glavu da je novak od osvajanja prvog gs januar 2008 u narednih 6 sezona( 08,09,10,11,12,13) osvojio 5 gs. zalosno
Zanima me kakva bi bila reakcija da je situacija obrnuta,kladim da bi pisali o teorijama zavere,pisali bi maile ITF-u, tuzbe kako nije fer itd...!Nema veze motiv vise da ga rafa odere i ove godine u svim slamovima.
Zato što je ove godine osvojio više bodova od Rafe, samo što su skinuli prošlogodišnje.
(Nikson, 19. decembar 2013 19:08)
Haha, i ovaj komentar ima uvjerljivo više pluseva nego minusa, time se sve reklo o objektivnosti. Ništa se naravno nije skidalo, Rafa je osvojio više bodova ove sezone, ali to je manje bitno, jedino sto je na toj razini bitno su osvojeni GS-ovi, di je 2:1.
Nadal je osvojio vise titula, vise GS titula, vise mastersa i vise poena. Prvi je na svetu. A nije igrao AO.
Novak je gubio finala cele godine i osvojio nekoliko turnira na kraju godine, kada su svi van forme.
Nadal je najbolji, to svi vide i znaju i neka samo nastavi da skuplja GS i Masters titule dok Novak prikuplja ove "jako vazne" ITF trofeje.
@statistika Gren slemovi 2013 Nadal dve titule, Novak jedna, gren slemovi ukupno Nadal 13, Novak 6. U pravu si, broje se slemovi.
Sve ostalo je nebitno, pa i ove nebitne nagrade.
Volim Noleta, isao sam po svetu da ga gledam, ali se ne slazem sa odlukom
Da se obrnutno desilo mi bismo poludeli.
Nadal je imao fantasticnu godinu, mozda najbolju u njegovoj karijeri. Osvojio je dva grand slema i zavrsio godinu kao prvi.
Sto se tice dopinga, ako nesto znaju neka ga kazne... u protivnom neka dodele nagradu onom ko je najvise zasluzio.
@danix Koja prica? Prica ostrascenih fanova. Inace ITF je nagradu dao Noletu zbog ucesca u takmicenjima ciji su oni organizatori, dejvis kupu pre svega. Iako je Rafa objektivno bio uspesniji prosle sezone.
Ne razumem odluku.Nole je covek,a izabran je za najboljeg.Rafa je Gospodar sporta,a ostavljen je po strani.Kao bozanstvo,on nije ni ulazio u izbor,tako vec ima logike.
pa nole je bolji ima 15 gs, rafa 13 :). meni jos ne ide u glavu da je novak od osvajanja prvog gs januar 2008 u narednih 6 sezona( 08,09,10,11,12,13) osvojio 5 gs. zalosno
I Espanjolce puca paranoja kao i nas,ali ITF ako vec pusti Nadu da se oleši dopingom bar mu nagradu ne daju.Uostalom ima jedan klinac kod mene bolje je od obojice,trebalo je njemu dati nagradu.
Hhahahah, smesni su ovi Spanci, videlo se kako igra Nadal pre afere doping i posle afere doping. Bas slucajno je poceo lose da igra na turnirima u Kini. Napred Djole!
nepravedna odluka nevezano ko za koga navija. zamislite samo da je obrnut scenarijo. pa verovatno bi se planeta prelomila na pola od silnih paranoja i teorija zavere, a to je vec licemerje braco...pametnom dosta
Zasto je Nole bolji od Rafe?Pa,verovatno zato sto ga ne bi drukao ko ovaj njega da je pipnuo mrezu.Zato sto nasi navijaci nisu tako neprijateljski raspolozeni ko spanski i to nije moja paronoja,svi su videli!Samo voleo bih da znam odakle su ovi pljuvaci, ako su iz Srbije,nama stvarno nema spasa!
Albert Kosta: “Mi poštujemo Đokovića, ali Rafa je ove godine pokazao da je najbolji na svetu, rezultati s utu in a Gren slemovima in a Mastersima. Ova odluka nije najjasnija.” Slažem se u potpunosti.Rafa ja bolJi za ovu godinu,al će Nole da dominira sledeće!!!
Kako što? Pa zato što je Nadal protiv Đokovića sakupio toliko pozlužavnika da može komotno kad sledeći put bude pauzirao da radi kao konobar, čuo sam da na Ibici imaju neviđeno dobar bakšiš :))
Mi bi reagovali isto, verovatno, da je situacija obrnuta. ITF je jednostavno htio da pokaže da oni i ATP nisu isto. Drugo, stoje i argumenti o konstantnosti, a to je da Novakova titula, dva finala i jedno polufinale GS-ova vrede više od dve titule, pa i bodovno. Novak je dominirao na početku i na kraju sezone, što je važno, a sredinu je odigrao solidno. I najvažnije na kraju - Rafa je bodovno ispred Noleta zbog jednog turnira serije 500 i jednog 250, koliko je Rafa odigrao više. Mada opet kad analiziram, zaslužili su obojica.
Novak je potpuno zaslužio nagradu. On jeste bio drugi po rezultatima, ali je više od svih pokazao šta zanči ljubav i posvećenost prema tenisu. Čovek je jedini od najboljih tenisera modigrao sva četiri grend slema i sva četiri mastersa, pritom je stigao do polufinala, dva finala i dve titule na slemovima, dok je Nadal osvojio dva slema, ali na preostala dva igrao ukupno jedan meč. Takođe, Novak je i pored svega toga igrao i sedam mečeva Dejvis kupa, doneo sedam pobeda, skoro se ubogaljio za ceo život protiv Kverija, imao je par kikseva, ali to se ne može uporediti sa Nadalovim kiksom na Vimbldonu. Đoković je igrao i egzibicione mečeve, uvek se lepo ponašao (osim u Madridu, ali da li je tamo uopšte postojao pojam lepog ponašanja?) i odvajao vremena za publiku i fanove. Mislim, ipak, da su Dejvis kup i konstantnost na GS turnirima odneli prevagu, nije tenis samo u pravljenju odličnih rezultata, ima nešto i u upornosti i sportskom duhu.
Igrao i nije branio bodove na 60% turnira.I zato je prvi, Da je igrao prosle godine USO,Pariz,Cincinati,Mintreal,Peking, Sangaj i jos neke turnire ne bi bio prvi
Interesantna odluka, i nije totalno nelogicna... Da je sve u gren slemovima (tj. mejdzorima) onda bi se samo gren slemovi igrali. Pa cak i u gren slemovima, Nadal fakticki nije igrao dva (na AO se nije pojavio, a na W je bio potpuno ocajan). Djokovic sa druge strane osvojio AO, igrao finala na US i W, i polufinale na RG. Da ne pominjem masterse i DC - i naravno, taj bodovni sistem je (po mom skromnom misljenju) sulud: pitam se samo ko bi bio sad prvi, da Djokovic nije morao da brani sve one bodove iz prosle godine. Sistem koji jednostavno kaznjava uspeh; al' dobro i Rafa ce morati da brani sve te bodove sledece godine - da se razumemo, stvarno postujem i volim Rafu, bez njega ovaj sport ne bi bio isti. Ali ipak, lakse je otici na 6-mesecni godisnji odmor (satro, povreda) i onda razbiti sledecih 6-8 meseci (ovo je njemu drugi put da to radi), nego igrati konstanto sve vreme na visokom nivou. A onda se svetski mediji kao oduseve - kakav neverovatan "come back"! A pitam se da li bi se tako odusevljavali da je kojim slucajem Novakov sponzor recimo Nike, a Nadalov Uniqlo.
nole je srbin i samo zato sto je srbin moze da dobije tu nagradu. u kojim sportovima nema srba u vrhu? rvati tisina jer mozete samo da nam pljunete pod prozor sa sve spancima zajedno.
Sto se tice rezultata u ovoj godini,Nole i Rafa su tu negdje,Nole je bio konstantno dobar,a Rafa je isao iz jedne u drugu krajnost,dobijao je neke vazne turnire i ispadao na pocetku nekih jakih turnira.
Zavrsni masters u Londonu je bilo pravo odmjeravanje snaga kad ga je Nole pocistio i pokazao ko je najbolji i pokazao ko zasluzuje prvo mjesto.Da je Rafa dobio London bio bi to dokaz da je najbolji i da je s pravom na prvom mjestu.Tu se,ipak,naslo 8 najboljih na svijetu,a pobjednik je,dakle,najbolji od najboljih,tj.Nole.
Druga stvar,ne bih zelio spekulisati,ali prica o Rafi i dopingu i o snaznim sponzorima koji ga stite je otisla dosta daleko i mozda,kazem mozda,ITF zna nesto vise od nas obicnih smrtnika.Bojim se da ne bude ponovljena prica kao sa Agasijem i Amstrongom koji su nakon mnogo godina priznali da su se dopingovali.
Kazem,mozda ITF misli da je lakse ne dodijeliti Nadalu nagradu nego je nekada kasnije oduzimati.
Sto se toga tice Nole je cist kao suza i ITF nema problema da ga proglasi najboljim.
"Interesantna odluka, i nije totalno nelogicna... Da je sve u gren slemovima (tj. mejdzorima) onda bi se samo gren slemovi igrali. Pa cak i u gren slemovima, Nadal fakticki nije igrao dva (na AO se nije pojavio, a na W je bio potpuno ocajan). Djokovic sa druge strane osvojio AO, igrao finala na US i W, i polufinale na RG. Da ne pominjem masterse i DC - i naravno, taj bodovni sistem je (po mom skromnom misljenju) sulud: pitam se samo ko bi bio sad prvi, da Djokovic nije morao da brani sve one bodove iz prosle godine. Sistem koji jednostavno kaznjava uspeh; al' dobro i Rafa ce morati da brani sve te bodove sledece godine - da se razumemo, stvarno postujem i volim Rafu, bez njega ovaj sport ne bi bio isti. Ali ipak, lakse je otici na 6-mesecni godisnji odmor (satro, povreda) i onda razbiti sledecih 6-8 meseci (ovo je njemu drugi put da to radi), nego igrati konstanto sve vreme na visokom nivou. A onda se svetski mediji kao oduseve - kakav neverovatan "come back"! A pitam se da li bi se tako odusevljavali da je kojim slucajem Novakov sponzor recimo Nike, a Nadalov Uniqlo.
Ajd uzdravlje i, Nole, sve najbolje sa BB-om...
(Ambalaza Rotira, 19. decembar 2013 17:52)"
ajde da jednom zauvijek prestanemo pričati o "obrani bodova". bodovi traju 12 mjeseci, a onaj tko u ih u sezoni osvoji najviše, na kraju sezone ih i ima najviše. kraj priče.
Rafin comeback je bez sumnje fantastičan. Ipak, Novak je igrao 3 0d 4 GS finala, a ako uzmemo da je, zbog žreba, na RG polufinale faktički bilo finale pre finala (i bilo je), da ne pominjemo kolko je malo falilo do trijumfa, onda je Nole jedini ove godine bio neizbežna mirođija u 4 od 4 GS finala. To govori mnogo. Ubedljivom igrom je oteo trofej Rafi na sporoj šljaci master MK u aprilu- zaboravljamo! Da ne pominjemo dominaciju jesenas u dvoranama, zaključno sa master kupom u Londonu. + Rafin poraz na W. je veliki minus za broja jedan. Drugim rečima, na travi i u dvorani nije napravio ništa, dok je Novak konstantno dolazio do vrha na svim podlogama.
Ko je odigrao cijelu ovu sezonu? Ko posle US Opena nije izgubio ni meca vise? Ko je konstantan medju Top3 igraca na ATP Turu? Ko je igrao finale Davis Kupa? Ko je 4. put zaredom osvojio Australian Open? I JOS MNOGO TOGA!!! Sve to je uradio NOVAK DJOKOVIC!
Pozdrav!
(Harold, 19. decembar 2013 17:22)
Bolje da pitamo trideset-dvogodisnjeg Hasa ili
ipak Dimitrova?
(RN, 19. decembar 2013 18:33)
sta da pitas Dimitrova majke ti?? a da pitamo Darcisa?
Vidi se da su ovde ljudi navikli na fudbal, pa im je tesko da se naviknu na ovaj gospodski sport u kom se protivnik postuje. Tako citamo da je Rafa gospodar tacni iako covek ima dva puta vise najvecih trofeja od Novaka. Citamo i da ATP lista nije bitna, vec eto ITF nagrada, da je bitniji broj bodova nego trofeji!? Gospodo draga, Nole i Rafa su velikani, nazalost fanovi im nisu dorasli. Ova nagrada je lepa, ali za njih nebitna, ono sto je bitno je broj gren slemova koji pise pored njihovog imena. Sve drugo je za istoriju tenisa nebitno. I jos nesto, u tenisu su pobede i porazi nesto sa cim se igraci suocavaju svake nedelje, Rafa i Nole su veliki jer to znaju, jer poraze ne primaju k srcu, vec rade. Oni su veliki jer su i dalje prijatelji sto su pokazali na egzibicionoj turneji. Njihove velike bitke nisu ostetile njihovu dusu, i dalje su sjajni momci, za razliku od tzv "fanova". Sto se ITF nagrade ticu i veliki broj svetskih sportskih medija je doveo u pitanje ovogodisnji izbor, nisu samo Spanci. To je uvek tako..
Meni nije najjasnije sta ovde nije jasno? Nadal jedan GS preskocio,drugi kao i da nije igrao,posle US opena slabo, naravno da je Novak trebalo da dobije ovu nagradu! Bravo!
Zato sto nije proslu godinu zbog "vitamina" propustao. Zato sto je i proslu i ovu godinu odigrao sve. Zato sto je igrao finale Davis Cupa, zato sto je uglavnom odbranio proslogodisnje bodove
Nole je odigrao celu sezonu a Nadal nije i to je dovoljno, a lepo im je rečeno. Za malo je Nole prvi i zato što je bio konstantniji. Rafa je ispao u prvom kolu Wimbledona a AO nije ni igrao. Završetak sezone je otaljavao, kampanjac, o dopingu neću, ne znam.
pobedio je Djokovicev kontinuitet,Nadal stalno ima problema sa povredama,a to je izuzetno bitan deo sporta,Djokovic je osvezio tenisku pricu i izvan terena,stalno spreman na sou programe,sto takodje doprinosi popularizaciji,danas vise nigde nije pozeljno suvoparno izvrsavanje zadataka,u ovom slucaju udaranje loptice reketom
Slično mišljenje ima i Albert Kosta: “Mi poštujemo Đokovića, ali Rafa je ove godine pokazao da je najbolji na svetu, rezultati su tu i na Gren slemovima i na Mastersima. Ova odluka nije najjasnija.”
Ova nagrada ima smisla baš ovako kako je dodijeljena. Lijepo je to rekao jedan komentator - kad bi broj bodova i mjesto na ranglisti bili jedini kriterij onda ona uopće ne bi imala nikakvog smisla. Nadal i Đoković su tu negdje. Ja bih glasao da je godina Nadalova ali mogu se složiti i s ovakvom odlukom.
Ali smeta me jedna druga stvar kod velikog broja komentatora, a to je nekakvo preveliko poistovjećivanje sa svojim idolom, dizanje idola na sam zadnji kat neba i totalno potcjenjivanje i prezir prema protivniku...s gubljenjem ikakvog osjećaja za poštovanje (kao npr sasvim je uobičajeno ovdje reći da Nadal skuplja ooooooogroman broj tacni, valjda se misli na jedno petsto hiljada, tacni u mečevima s Novakom.)
Sam pravi smisao sporta već je odavno umro s uvlačenjem novaca (i to tolikih ogromnih količina) koji po meni sav vrhunski sport čine zapravo smiješnim gladijatorstvom i tv-šou programom za mase. Ova dvojica tenisača ipak nekako još uspijevaju probuditi djelić nekakvog iskonskog viteštva u sportu i makar je pitanje u današnjem svijetu koliko to može biti iskreno i pošteno kraj tolikih para, svejedno im treba na neki način odati počast i to obojici (naravno, ima ih još, ali ovdje govorimo o Novaku i Nadalu). Jer jedan bez drugog bili bi mnogo, mnogo manji, bez obzira koliko bi možda više titula osvojili.
ITF takmicenje obuhvata gren slemove, dejvis kup i čelendžere. Novak je dobio nagradu pre svega zato što u dejvis kupu nije izgubio meč, a Nadal nije ni odigrao to takmičenje. Tačno je da Rafa ima jedan više mejdžor, ali kao što neko reče na njima nije dobio niti jedan meč. Mastersi se ne računaju jer oni nisu pod pokroviteljstvom ITF-a.
Ne znam sta Spancima nije jasno, a i pojedincima koji govore istim jezikom kao i mi normalni? I nije ga Nole za malo presao, nego ga je presisao ove sezone za 4 indexna poena!?
Izvolte gospodo lepo se sve vidi, pa kome i dalje nije jasno pravac psihijatrija!
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmxXswe2Guv2dDdVN3VRNzYzdkNIZzVGMWFOMEtNX3c#gid=16
Bravo bravo za ITF ! Argumenti za dodelu priznanja su apsolutno na mestu,a Španci neka se hvale ATP-om jer po njihovim kriterijumima-bodovima je Rafa prvi.Naravno,svaka čast obojici na sezoni,i stvarno je žalosno praviti zlu krv na ovaj način.
Da je jedini kriterijum broj osvojenih bodova, onda bi izbor bio potpuno nepotreban jer bi prvi na listi na kraju godine automatski bio najbolji. Da je kriterijum broj osvojenih GS, mogao je neko da osvoji 2 GS i da ne igra vise ni na jednom turniru, bio bi najbolji. Ocigledno je da ima vise kriterijuma, ali sve je to toliko nevazno da zaista ne kapiram svu frku i kolicinu ostrascenih komentara na ovu temu.
Bravo bravo za ITF ! Argumenti za dodelu priznanja su apsolutno na mestu,a Španci neka se hvale ATP-om jer po njihovim kriterijumima-bodovima je Rafa prvi.Naravno,svaka čast obojici na sezoni,i stvarno je žalosno praviti zlu krv na ovaj način.
ITF dodeljuje nagradu za najkonstantnije rezultate na GS turnirima, Davis cupu i WTF turniru.
Nole je osvojio 1 GS, igrao jos 2 finala i jedno polu finale, takodje je igrao finale Davis Cupa i osvojio WTF.
Rafa je osvojio 2 GS, ali uopste nije igrao jedan a na drugom je ispao u 1. kolu. Nije igrao ni Davis cup.
Iako je Rafa imao bolju sezonu, po kriterijumima ITF-a Nole je zasluzeno osvojio nagradu.
Jednostavno i logicno.
Pa jasno je da je odlucilo Rafino ispadanje u prvom kolu Wimbledona. To je moralo da ga kosta...ajde AO kao "povreda" ali Novak je konstantno bio u samom vrhu ako nije osvojio turnir ili finalu, pobedio ili izgubio. Ocigledno je da se to postuje a ispadanje u prvom kolu tako velikog, mozda najveceg GS ne postuje. Pa London gde je bilo 8 najboljih tenisera na planeti i Novak je pocistio sve, bez poraza.I to treba da znaju ovi Spanci sto komentarisu nego se prave mutavi a boli ih..
Nepristrasno rečeno - presudio je kraj godine i Noletova konstantnost na svim turnirima tokom godine gde je igrao uglavnom finala ili pobeđivao ili gubio, plus Dejvis kup, plus završni masters i poslednja tri turnira u godini koje je smazao sve što mu se našlo na putu.
Da je jedini razlog to ko je na prvom mestu ATP, onda bi se ova nagrada automatski dodeljivala i ne bi bilo nikakvog izbora niti glasanja. A kada ga ima - onda je ovo vrlo logično.
Isto tako, moram da kažem da ne bi bila greška ni da je Nadal osvojio, ali eto ta konstantnost je u izboru bila bitna, što neka stručna javnost očigledno više ceni od kratkotrajnih rezultata, kako god oni bili veliki.
hahah... navikli Spanci da nema iznenadenja za njih.
Nije sad tenis u pitanju a da li su se cudili posto su otisli na SP 2006 umesto Bosne?
Da li se secaju sudenja na EP 2000 kada su u 1/4 finalu uz pomoc sudija izbegli Holandiju?
Sto se Fairplaya tice Spanija, Nemacka i Francuska se ne mogu porediti sa Englezima.
Za neupućene, ITF organizuje, pored Davis Cup-a, i sve GS i, shodno tome, bodovi sa ovih događaja kreiraju ovu tabelu. Tu je, bez sumnje, Novak bio daleko najbolji ove godine! Takođe, Rafa kroz istoriju ni u jednoj godini nije dotakao ni 30 ITF poena dok Nole poslednje 3 godine ima vise od 30 poena.
Поштујем оба тенисера,запитајте се зашто је Надал имао паузу од мјесеци,ПОВРЕДА ? Како сам начуо није била повреда у питању него је антидопинг контрола установила да је велики Рафа био допингован,да тенис неби изгубио славног тенисера годину или двије направили су компромис и послали га на одмор од мјесеци,,,,да је био поврјеђен неби се тако лако вратио у врх и на прво мјесто,сјетите се случаја Чилић и недоказаног случаја Троицки,одмах су кажњљни до пропасти њихових каријера,,,,Рафа је изузетак,има јаку залеђину,
istina&pravda , kako si odgovorio skupljacu tanjura u zimskom periodu na komentar? tvoj komentar je odmah ispod njegovog kao odgovor ...kako si to uradio???
Zato što je ITF napravio grešku 2010-e. Tada su požurili i dali Federeru nagradu, a Rafa uzeo 3 slema te godine. I tako otad, ITF 'kasni' 1 godinu u dodeli nagrada... pogledajte:
2011-e, Rafa proglašen (kompenzacija za 2010-u), a Nole te godin uzeo 3 slema, na svim turnirima brilirao, i igrao Davis cup (do povrede);
i sad bi ispalo da Nole ima smo 2012 ITF nagradu, pa ne može, stiže kompenzacija...
ostaje da vidimo šta će biti dogodine, baš bih voleo da čujem objašnjenje ako Nole uzme više slemova a Rafu proglase :)
uostalom kod ESPN-a nema 'kašnjenja', oni su Novaka odmah 2011-e proglasili za no.1, videćete i sada će Rafa biti tamo proglašen najboljim u 2013-oj.
Komšije, kada ćete da shvatite da Novak nije kriv što je najsvetlija tačka vašeg tenisa čelo Ivana Ljubičića?! Čovek je počeo i završio sezonu osvojenim turnirima i između njih konstantno dolazio do same završnice svuda osim u Majamiju i Madridu.
Ako treba, Srbi će kao darežljiv narod da vam pomognu da napravite portal na kome ćete pisati o Luki Modriću i Blanki Vlašić. Možda će vas to naučiti da poštujete veličine.
Turniri iz serije GS kao i takmicenje u DK su pod patronatom ITF pa shodno tome on i ima pravo da proglasi najboljeg u kalendarskoj godini.Potsecanja radi u 2013 godini Novak je odigrao sva 4 GS turnira i finale DK a Nadal 3 GS.Na pomenutim turnirima Novak je odigrao 34 meca i imao skor 31-3 ako to prevedemo u bodove osvojene pri tom dolazimo do 5.580 bodova.Nadal je na ta 3 GS odigrao 15 meceva i imao skor 14-1 i osvojio 4.010 bodova.Proglasenje Novaka za NAJBOLJEG u 2013,kao sto i sama nagrada kaze,je odluka ITF-a i ona ni u kom slucaju ne negira ATP listu i prvo mesto Nadala na njoj.
Postoje u principu dve bitne orginizacije u svetskom tenisu, Internacionalna Teniska Federacija - ITF, i Asocijacija Teniskih Profesionalaca, nešto kao FIBA i ULEB u svetu košarke. ATP lista vrlo precizno meri dostignuća svakog tenisera unazad godinu dana, i to je najobjektivniji pokazatelj ko je gde. ITF-ovo čedo je Davis Cup, pa imajući u vidu da Novak nije izgubio nijedan meč u tom takmičenju i da je za razliku od Nadala odigrao celu sezonu, odluka ITF ne bi trebalo da iznenađuje.
IMAGE SOURCE
129 Komentari
Sortiraj po: