Tenis 5

Utorak, 02.07.2013.

21:00

Premijera filma o Venus Vilijams

Dokumentarni film o Amerikanki Venus Vilijams biće prikazan premijerno u utorak, na televiziji ESPN.

Premijera filma o Venus Vilijams IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

Djole P.

pre 10 godina

Kada pogledamo kako sada izgleda zenski tenis,i jos ga uporedimo sa muskim,to zaista bude jadno.Jasno je da nezasluzuju novac koji dobijaju.Medjutim,zelim da kazem,naravno mladjima,a starije da podsetim,da je krajem 80-ih i pocetkom 90-ih z.tenis doziveo takvu ekspanziju u pogledu kvaliteta,da je njih bilo zanimljivije gledati,veci broj igracica sposobnih da iznenadi na velikim turnirima,pa i na GS.Devojke su u tom periodu,definitivno bile,bar ravnopravne sa muskarcima,kod kojih je zavladao sistem igre SERVIS-AS,a i to da je bio samo 1(jedan)neptikosnoveni vladar-Sampras,i da ga je samo Agasi(koji je ziveo u nekom,svom,svetu)s vremena na vreme uspevao da ugrozi,logicno je bilo da dodje do uravnilovke,sto se i desilo nesto kasnije.To se mnogim teniserima tada nije dopalo,ali je kod ljubitelja tenisa prihvaceno sa odobravanjem.

Djordje

pre 10 godina

Za razliku od Serene, Venus mi je uvek bila simpaticna teniserka. Inace, jako bih voleo da gledam zenski tenis u tri dobijena seta. Prvo sto bi bilo zanimljivije, drugo sto bi ucutkalo mnoge dusebruznike koji bi zenama da smanje zarade. Ne bi trebalo nikome objasnjavati lepotu zenskog tenisa koja je neosporana. Desavalo se u proslosti da je WTA ekipa mnogo kvalitetnija od ATP, pa se tada niko nije setio da pita da li je zasluzeno to sto teniseri imaju vece zarade od teniserki. Na stranu to koliko je neverovatan novac koji se vrti u ovom sportu.

Nenad

pre 10 godina

Na kraju i nije važno čije je takmičenje napornije, već koje je popularnije. Popularnost sporta je ta koja puni kase turnira, a ne napor takmičara. Ženski tenis je znatno manje popularan (jer je znatno manje kvalitetan) od muškog. Realno, žene se u ovom slučaju nisu izborile za ravnopravnost, nego za parazitiranje na popularnosti ATP tour-a.

Nenad

pre 10 godina

Na kraju i nije važno čije je takmičenje napornije, već koje je popularnije. Popularnost sporta je ta koja puni kase turnira, a ne napor takmičara. Ženski tenis je znatno manje popularan (jer je znatno manje kvalitetan) od muškog. Realno, žene se u ovom slučaju nisu izborile za ravnopravnost, nego za parazitiranje na popularnosti ATP tour-a.

Djordje

pre 10 godina

Za razliku od Serene, Venus mi je uvek bila simpaticna teniserka. Inace, jako bih voleo da gledam zenski tenis u tri dobijena seta. Prvo sto bi bilo zanimljivije, drugo sto bi ucutkalo mnoge dusebruznike koji bi zenama da smanje zarade. Ne bi trebalo nikome objasnjavati lepotu zenskog tenisa koja je neosporana. Desavalo se u proslosti da je WTA ekipa mnogo kvalitetnija od ATP, pa se tada niko nije setio da pita da li je zasluzeno to sto teniseri imaju vece zarade od teniserki. Na stranu to koliko je neverovatan novac koji se vrti u ovom sportu.

Djole P.

pre 10 godina

Kada pogledamo kako sada izgleda zenski tenis,i jos ga uporedimo sa muskim,to zaista bude jadno.Jasno je da nezasluzuju novac koji dobijaju.Medjutim,zelim da kazem,naravno mladjima,a starije da podsetim,da je krajem 80-ih i pocetkom 90-ih z.tenis doziveo takvu ekspanziju u pogledu kvaliteta,da je njih bilo zanimljivije gledati,veci broj igracica sposobnih da iznenadi na velikim turnirima,pa i na GS.Devojke su u tom periodu,definitivno bile,bar ravnopravne sa muskarcima,kod kojih je zavladao sistem igre SERVIS-AS,a i to da je bio samo 1(jedan)neptikosnoveni vladar-Sampras,i da ga je samo Agasi(koji je ziveo u nekom,svom,svetu)s vremena na vreme uspevao da ugrozi,logicno je bilo da dodje do uravnilovke,sto se i desilo nesto kasnije.To se mnogim teniserima tada nije dopalo,ali je kod ljubitelja tenisa prihvaceno sa odobravanjem.

Djordje

pre 10 godina

Za razliku od Serene, Venus mi je uvek bila simpaticna teniserka. Inace, jako bih voleo da gledam zenski tenis u tri dobijena seta. Prvo sto bi bilo zanimljivije, drugo sto bi ucutkalo mnoge dusebruznike koji bi zenama da smanje zarade. Ne bi trebalo nikome objasnjavati lepotu zenskog tenisa koja je neosporana. Desavalo se u proslosti da je WTA ekipa mnogo kvalitetnija od ATP, pa se tada niko nije setio da pita da li je zasluzeno to sto teniseri imaju vece zarade od teniserki. Na stranu to koliko je neverovatan novac koji se vrti u ovom sportu.

Nenad

pre 10 godina

Na kraju i nije važno čije je takmičenje napornije, već koje je popularnije. Popularnost sporta je ta koja puni kase turnira, a ne napor takmičara. Ženski tenis je znatno manje popularan (jer je znatno manje kvalitetan) od muškog. Realno, žene se u ovom slučaju nisu izborile za ravnopravnost, nego za parazitiranje na popularnosti ATP tour-a.

Djole P.

pre 10 godina

Kada pogledamo kako sada izgleda zenski tenis,i jos ga uporedimo sa muskim,to zaista bude jadno.Jasno je da nezasluzuju novac koji dobijaju.Medjutim,zelim da kazem,naravno mladjima,a starije da podsetim,da je krajem 80-ih i pocetkom 90-ih z.tenis doziveo takvu ekspanziju u pogledu kvaliteta,da je njih bilo zanimljivije gledati,veci broj igracica sposobnih da iznenadi na velikim turnirima,pa i na GS.Devojke su u tom periodu,definitivno bile,bar ravnopravne sa muskarcima,kod kojih je zavladao sistem igre SERVIS-AS,a i to da je bio samo 1(jedan)neptikosnoveni vladar-Sampras,i da ga je samo Agasi(koji je ziveo u nekom,svom,svetu)s vremena na vreme uspevao da ugrozi,logicno je bilo da dodje do uravnilovke,sto se i desilo nesto kasnije.To se mnogim teniserima tada nije dopalo,ali je kod ljubitelja tenisa prihvaceno sa odobravanjem.