Fudbaler Čelsija Huan Mata priznao je da je sudija Martin Etkinson pogrešio kada je priznao njegov nepostojeći gol na meču polufinala FA kupa protiv Totenhema.
@ ali kada nije siguran u neku odluku, on NE SME da je donese!"
Vecu glupost odavno nisam procitao,pa kako mislis da sudija ne donese odluku,mozda su trebali tebe da pitaju ili da pitaju navijace sirom sveta koji bi glasali preko neta!Nije lako sudijama u takvim situacijama kada 100% nisu sigurni da donesu pravilnu odluku ali oni moraju na kraju da PRESUDE.Verovatno je odluka da se prizna pogodak donesena jer je previse u proslosti ponisteno golova kada lopta stvarno jeste prelazila liniju.
(Sudija, 17. april 2012 13:56)
Bas si ispao interesantan... evo priznajem, i jos uvek se smejem tvojoj duhovitosti... u svakom slucaju, sudija(osim tvojih kolega iz kukuruz lige) NE SME da dosudi gol ako nije 100% siguran i ubedjen u svoju odluku, vec pusta da se igra nastavi bez prekidanja iste! To bi trebalo svaki sudija da zna i to je nesto sto se prvo uci na sudijskim kursevima i seminarima! E, sad veliko je pitanje (cak mislim da je i nemoguce) da je Martin Etkinson u ovoj situaciji mogao da bude siguran da je lopta presla liniju kako bi doneo ovu katastrofalnu odluku !?
"...ali kada nije siguran u neku odluku, on NE SME da je donese!"
Vecu glupost odavno nisam procitao,pa kako mislis da sudija ne donese odluku,mozda su trebali tebe da pitaju ili da pitaju navijace sirom sveta koji bi glasali preko neta!Nije lako sudijama u takvim situacijama kada 100% nisu sigurni da donesu pravilnu odluku ali oni moraju na kraju da PRESUDE.Verovatno je odluka da se prizna pogodak donesena jer je previse u proslosti ponisteno golova kada lopta stvarno jeste prelazila liniju.
Pa čovek je lepo rekao da je tek nakon odgledanog snimka video da nije bio gol.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (X, 17. april 2012 11:47)
Gledao je u pravo u loptu, dobro je video i tad...
Ma, opusteno, bio je gol... evo, ima neki tip na nasem portalu koji je jedini video da je sve regularno i da je lopta presla liniju i da je udarena odozgo "kao bela u bilijaru" i onda je na "milisekund presla liniju", pa se vratila i jos stosta je on video! Naravno da nije bio gol i naravno da sudija (od onakve guzve na i u golu) nije mogao da bude siguran da je pogodak, ali kada nije siguran u neku odluku, on NE SME da je donese! Takodje, Mata moze da prica sta god, cinjenica je da je ta katastrofalna odluka sudije resila utakmicu!
Zasto onda nisi ispao covek pa skrenuo paznju sudijama nego si bio presrecan iako si video da nije presla liniju? (tata, 17. april 2012 11:29)Pa čovek je lepo rekao da je tek nakon odgledanog snimka video da nije bio gol.
Zasto onda nisi ispao covek pa skrenuo paznju sudijama nego si bio presrecan iako si video da nije presla liniju? (tata, 17. april 2012 11:29)Pa čovek je lepo rekao da je tek nakon odgledanog snimka video da nije bio gol.
Ma, opusteno, bio je gol... evo, ima neki tip na nasem portalu koji je jedini video da je sve regularno i da je lopta presla liniju i da je udarena odozgo "kao bela u bilijaru" i onda je na "milisekund presla liniju", pa se vratila i jos stosta je on video! Naravno da nije bio gol i naravno da sudija (od onakve guzve na i u golu) nije mogao da bude siguran da je pogodak, ali kada nije siguran u neku odluku, on NE SME da je donese! Takodje, Mata moze da prica sta god, cinjenica je da je ta katastrofalna odluka sudije resila utakmicu!
"...ali kada nije siguran u neku odluku, on NE SME da je donese!"
Vecu glupost odavno nisam procitao,pa kako mislis da sudija ne donese odluku,mozda su trebali tebe da pitaju ili da pitaju navijace sirom sveta koji bi glasali preko neta!Nije lako sudijama u takvim situacijama kada 100% nisu sigurni da donesu pravilnu odluku ali oni moraju na kraju da PRESUDE.Verovatno je odluka da se prizna pogodak donesena jer je previse u proslosti ponisteno golova kada lopta stvarno jeste prelazila liniju.
Pa čovek je lepo rekao da je tek nakon odgledanog snimka video da nije bio gol.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (X, 17. april 2012 11:47)
Gledao je u pravo u loptu, dobro je video i tad...
@ ali kada nije siguran u neku odluku, on NE SME da je donese!"
Vecu glupost odavno nisam procitao,pa kako mislis da sudija ne donese odluku,mozda su trebali tebe da pitaju ili da pitaju navijace sirom sveta koji bi glasali preko neta!Nije lako sudijama u takvim situacijama kada 100% nisu sigurni da donesu pravilnu odluku ali oni moraju na kraju da PRESUDE.Verovatno je odluka da se prizna pogodak donesena jer je previse u proslosti ponisteno golova kada lopta stvarno jeste prelazila liniju.
(Sudija, 17. april 2012 13:56)
Bas si ispao interesantan... evo priznajem, i jos uvek se smejem tvojoj duhovitosti... u svakom slucaju, sudija(osim tvojih kolega iz kukuruz lige) NE SME da dosudi gol ako nije 100% siguran i ubedjen u svoju odluku, vec pusta da se igra nastavi bez prekidanja iste! To bi trebalo svaki sudija da zna i to je nesto sto se prvo uci na sudijskim kursevima i seminarima! E, sad veliko je pitanje (cak mislim da je i nemoguce) da je Martin Etkinson u ovoj situaciji mogao da bude siguran da je lopta presla liniju kako bi doneo ovu katastrofalnu odluku !?
Ma, opusteno, bio je gol... evo, ima neki tip na nasem portalu koji je jedini video da je sve regularno i da je lopta presla liniju i da je udarena odozgo "kao bela u bilijaru" i onda je na "milisekund presla liniju", pa se vratila i jos stosta je on video! Naravno da nije bio gol i naravno da sudija (od onakve guzve na i u golu) nije mogao da bude siguran da je pogodak, ali kada nije siguran u neku odluku, on NE SME da je donese! Takodje, Mata moze da prica sta god, cinjenica je da je ta katastrofalna odluka sudije resila utakmicu!
Zasto onda nisi ispao covek pa skrenuo paznju sudijama nego si bio presrecan iako si video da nije presla liniju? (tata, 17. april 2012 11:29)Pa čovek je lepo rekao da je tek nakon odgledanog snimka video da nije bio gol.
Pa čovek je lepo rekao da je tek nakon odgledanog snimka video da nije bio gol.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (X, 17. april 2012 11:47)
Gledao je u pravo u loptu, dobro je video i tad...
"...ali kada nije siguran u neku odluku, on NE SME da je donese!"
Vecu glupost odavno nisam procitao,pa kako mislis da sudija ne donese odluku,mozda su trebali tebe da pitaju ili da pitaju navijace sirom sveta koji bi glasali preko neta!Nije lako sudijama u takvim situacijama kada 100% nisu sigurni da donesu pravilnu odluku ali oni moraju na kraju da PRESUDE.Verovatno je odluka da se prizna pogodak donesena jer je previse u proslosti ponisteno golova kada lopta stvarno jeste prelazila liniju.
@ ali kada nije siguran u neku odluku, on NE SME da je donese!"
Vecu glupost odavno nisam procitao,pa kako mislis da sudija ne donese odluku,mozda su trebali tebe da pitaju ili da pitaju navijace sirom sveta koji bi glasali preko neta!Nije lako sudijama u takvim situacijama kada 100% nisu sigurni da donesu pravilnu odluku ali oni moraju na kraju da PRESUDE.Verovatno je odluka da se prizna pogodak donesena jer je previse u proslosti ponisteno golova kada lopta stvarno jeste prelazila liniju.
(Sudija, 17. april 2012 13:56)
Bas si ispao interesantan... evo priznajem, i jos uvek se smejem tvojoj duhovitosti... u svakom slucaju, sudija(osim tvojih kolega iz kukuruz lige) NE SME da dosudi gol ako nije 100% siguran i ubedjen u svoju odluku, vec pusta da se igra nastavi bez prekidanja iste! To bi trebalo svaki sudija da zna i to je nesto sto se prvo uci na sudijskim kursevima i seminarima! E, sad veliko je pitanje (cak mislim da je i nemoguce) da je Martin Etkinson u ovoj situaciji mogao da bude siguran da je lopta presla liniju kako bi doneo ovu katastrofalnu odluku !?
IMAGE SOURCE
14 Komentari
Sortiraj po: