Žreb ITF nije samo slučajnost?

Pustite ga, da se Nole nije tako mučio 2008. i 2009. nikada ne bi postao šampion kakav je danas.

Sve i da je ovo tacno, a verovatno ima neke istine, on je prvi pa prvi, slaba im vajda. Treba sad pratiti trendove zrebovanja (sto moze maltene svako od nas) i posmatrati ovu pojavu u buducnosti. Mislim da ce Djokovicu, sem nutriciniste i trenera, biti potreban i statisticar u ekipi :) Cepaj Nole, sam protiv svih!

Samo nek nastave da namestaju! :}

Nazalost, ITF nije znao sta se dobije kad spojis INAT i Srbina!

Ima smisla.Ko je pratio zna.Kada je bio 3 uvek(skoro) je u polufinalu isao na onog igraca koji je u boljoj formi..

Komentariste ironicno ili ne, Srbin, svetska zavera, Vatikan - sta god hocete. Cinjenica je da je zreb namestan i da je to bilo primetno, mada en zato sto je on Srbin ili nesto drugo, vec zato sto su sponzori druge dvojice izuzetno jaki u svetu sporta.

Protiv toga se treba boriti, i to je cinjenica.

mislim da ce od sad takodje namestati medjusobni duel nadal i federer ali samo od sada u polufinalu posto obojica pored mareja i djokovica vise nemaju sanse!

Sto ga ne ubi, ucini ga jacim...ma sta jacim...najjacim!
Nole rulz!

Pokušaću da koristim pristojne reči da mi ne bi obrisali komentar...
Možete svi redom da se sagnete Đokoviću!

Occupy ITF? :)

Opet CIA, Vatikan i templari atakuju na srpsku nejač! Dokle braćo, dokle?

Naprid Nole, kad si najbolji, najlukaviji i najpametniji, ždrijeb nije bitan, i zato samo naprid,
pozdrav iz Splita

Nisam iz Srbije, ali Nola je broj 1 sportista na svijetu i mislim da mu je svejedno da mu s druge strane stave zajedno Rogera i Nadala :) Nola je Tito!

Ko je rekao NIke!

Ovo je zaista bilo jako neobično da je na tvrdoj podlozi i travi gotovo uvek bio u Federerovoj polovini, a na šljaci uglavnom u Nadalovoj, međutim sada neka oni zentaju da ne nalete na nega.

Jeste, jeste i to samo zato sto je Srbin i pravoslavac !
(precanin, 20. oktobar 2011 08:42)

A ti si verovatno Eskim?

Dobro jutro! To je ocigledno! Svako ko iole prati tenis zapitao se kako su uvek Nole i "gospodin" u istoj polovini zreba

Ljudi, manite se corava posla. Cak i da je tako kao sto kazete to cete veoma tesko dokazati. ITF je mnogo ozbiljna organizacija, vrti se velika lova i stvari se ne prepustaju slucaju. Novak je uspeo da postane broj jedan zahvaljujuci svom radu i ulaganju svoje familije, dakle cak i ako je tako kao sto kazete, pojedinac je pobedio sistem.

A tek igranje polufinala i finala Sinsinatija,u 12 sati.Da li je ikada vidjen masters turnir sa onim rasporedom u finalnom danu:12 sati musko finale,u nastavku zensko finale i na kraju muski dubl.Njihov problem je taj sto su "oni" unapredili Novakovu igru,ne shvataju da pravda uvek pobedjuje.

Za ove sto ostavljaju podrugljive komentare o "glupim Srbima" koji se "tripuju" i loze na svjetske zavjere.
Zena uopste ne govori o diskriminaciji Djokovica, nego o favorizovanju Nadala i Federera. Samo zato sto su novinari stavili skandalozan naslov s ciljem privlacenja sto veceg broja citalaca, ne znaci da je doticna gospodja tako nesto i rekla.Dakle to sto je djokovic "Srbin pravoslavac" nema veze s onim sto je ona ovde iznijela.
Je l' mislite da ce sad UEFA da dozvoli prolaz Bosancima protiv Portugala, i uskrati fudbalskoj publici igranje Kristiana Ronalda na Evropskom prvenstvu, i tako sama sebe "osakati" marketinski? Je l' mislite da je ona ruka Tijerija Anrija u barazu protiv Irske mogla da prodje istim tim Ircima?
O tome se radi, zato razmislite dobro prije nego sto pocnete donositi pausalne ocjene. To sto svaku ovakvu vijest docekujete na noz i prozivate neke imaginarne mitomane, ne razlikuje vas mnogo od njih.

Jeste, jeste i to samo zato sto je Srbin i pravoslavac !

Ljudi,ostavite se gluposti!Kako vam ne dosadi?!!Pa naravno da ce zreb biti dirigovan!!Nema tu nikakve zavere,to je samo gvozdeni zakon love!I u NBA se proteziraju Celtiksi i Lakersi!Ali ako si dovoljno dobar(kao Djokovic ove god.)mogu da prave zreb kako hoce!Najbolji ce sigurno dobiti!

Jos je zaboravila da doda da Djokovic nije oborio rekord u uzastupnim pobjedama jer na teren nije izasao onaj italijan pa je izgubio u polufinalu rolandgarosa od Federera. I to su smislili jer znaju da Nole uvjek igra pod velikim pritiskom protiv Federera, a i na taj pritisak jos pritisak rekorda i mec za finale i.....
Taj mec se videlo da Nole ne igra svoju igru i da mu je koncentracija veoma losa i da nema sanse da dobije. A o ovome sam vam ja pisao i prije meca polufinala Pariza.

Opet 'topla voda'!

Pa ovo je više nego očigledno svim realnim posmatračima, već duže vreme. A Neverne Tome neka probaju da nađu kada su Federer i Nadal igrali polufinale nekog turnira.

Opet CIA, Vatikan i templari atakuju na srpsku nejač! Dokle braćo, dokle?
(Pele, 20. oktobar 2011 08:41)

CIA, Vatikan? Žena je dala OBJEKTIVNE dokaze da potkrepi svoje tvrdnje.
I ne odnosi se ovo samo na Đokovića - ako si pročitao tekst, vidi se da je namerno rađeno i na Marejevu štetu. U prevodu: ITF i sponzori su štelovali turnire tako da Nadal I Federer imaju veće šanse da budu u finalu. Nije to direktno upućeno protiv Novaka, nego su gramzivci hteli da iscede što više para, Novak i Marej su samo usputna šteta za njih.

Drustvo,vi sto vam je sve "teorija zavere",da li stvarno verujete da se u sportu,gde se vrte milijarde dolara,sve prepusta sportskoj sreci i umecu?
Da li stvarno verujete da je svejedno ko ce igrati u finalu grend slem turnira-Federer,koji godisnje zaradjuje od sponzora pedesetak miliona dolara ili Nole,koji zaradjuje pet puta manje?
Da li mislite da je na Roland Garrosu sve bilo regularno?
Da li sse slucajno Novakovi termini pomeraju za sumrak(mrak),ako znamo da decko ima problema sa vidom i da nosi sociva?
Da li stvarno mislite da je Felps (kojem je sponzor firma koja meri vreme na takmicenju) bio brzi od Cavica u Pekingu?
Da li mislite da bi Irci mogli da prodju Francuze golom postignutim rukom?
Mislite li da bi jednoga dana,recimo,Zenit mogao da osvoji ligu sampiona?
Ako mislite,mnogo ste naivni.
Tamo gde se vrte milijarde,nista se ne prepusta slucaju....

Od kad ja ovo tvrdim... a nisam nikad bio obožavalac Milje Vujanović, Mikija Vujovića niti zagovornik Novog svetskog poretka. Tenis je lep sport jer sudija niti organizacija ne mogu da imaju presudnu ulogu. Organizacija može donekle da utiče nameštanjem žreba, nezatvaranjem krova na AO u slučaju žege (i zatvaranjem za neke, npr. Serenu, koja gle čuda nosi opremu koje firme?), ali ne može sasvim. Oni naravno ne žele nekog pripradnika malog i nebitnog naroda u vrhu tenisa (ne mislim da je najbitnije što je baš srpski narod u pitanju, isti tretman bi imao i Čilić na primer, i Gulbis; isti tretman je imao setimo se i Lendl, pa čak u izvesnoj meri i kad je postao Amerikanac). Nigde u tekstu nisam video podatak koji je vrlo bitan: Novak je protiv Federera u polufinalu uvek igrao na tvrdim podlogama, a protiv Nadala na Rolan Garosu (sve do ove godine na RG, i to zbog toga što su se uplašili da će pobediti Nadala posle onih poraza u Rimu i Madridu). Zbog svega toga mi je drago što Nole uvek ističe pripadnost svom narodu, naravno na kulturan a ne na primitivan način. To je možda i najveći nauk svima nama: oni će se truditi da ne dođeš tamo gde je predviđeno da budu NJIHOVI, ali kada dođeš, i pored svih prepreka, poštovaće te i moraće da te uvažavaju! P. S. Samo mi je žao što ne insistira da pišu Đoković a ne Djokovic (ma nek nauče naše enklitike, kako u Ligi šampiona mogu da ih pišu samo kad hoće)

Sreca da je Djokovic takav, kakav je: vredan, uporan, sledi svoj cilj i nikad se ne zali da mu je neko drugi kriv. Verujem da ce i sada ostati na visini, nece spominjati nikakvu zaveru protiv Srba. Cudo jedno od momka.

To sam i ja znao... ali su mi ovi iz ITFa dobro platili da cutim i igram.

Znaci, ustvari Nole je jos zajebaniji nego sto smo mislili? Bravo Nole!

Nike. Just do it!

eeee od kad sam ja to govorio

Samo slepac ne vidi šta rade...Tamo gde je vrhunska vrednost novac, sve je obesmišljeno...Truli zapad, dobro jutro Srbijo!

Svako ko iole prati tenis, primetio je to jos odavno.

E, bas!
Pa Novaka su redovno deljali i Nadal i Federer, tako da je bilo potpuno svejedno na koga je isao. A i sada je Federer bolji igrac od Novaka (osim kada Novaku onako suludo ide sreca), a i Murray ce da mu uzima meru kad god hoce.
A sta kaze profesorka? Verovatnoca? Pa postoji verovatnoca da se desi i ta 0,02 sansa, kao sto se dese blizanci ili trojke.
(Steva Revers, 20. oktobar 2011 10:49)
Koliko malih i ljubomornih ljudi ima,pa to je cudo jedno

Nolu je sad svejedno... :)

Ja inace nisam neko ko voli teorije zavere, ali pogledajte samo.

Od septembra 2007dme godine, kada je Novak prvi put igrao na grend slemu kao broj 3 u svetu, on je SVAKI PUT bio u Federer-ovom zrebu.... osim na dva grend slema, kada je bio u Nadalovom.

Ajde pogodite koja dva grend slema je bio u Nadalovom zrebu? French Open 2008sme i 2010te :) Na svim ostalim tvrdim podlogama i na travi (kada je Federer favorit), Novak je bio u Federer-ovom zrebu.

Zamislite, od 2007dme, na svim grend slem turnirima gde je roger federer favorit (wimbledon, aus open i us open), Novak je svaki put izvukao Federera. Znaci, od 13 puta, svaki put u Federer-ovom zrebu? Sanse za tu su 1 prema 8192 (2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2=8192) 0,000122 posto!

Ha, ha, ha odakle sada ovo? pa, kako to ? Zar to nije samo izmisljotina paranoicnih 'srba'/djokovaca?! Godinama se OVDE skrece paznja na ovaj fenomen, i sada tek, bolje ikad nego nikad, se to i javno kaze na jednom kongresu posvecenom Antikorupciji!Jer, da ne postoji MOGUCNOST laziranja, ova i ovakva izjava su onda glupost; naravno da se na kongresima cuju i gluposti..ali ne ovakvog tipa JER je ovo, istovremeno i OPTUZBA, koja moze da se dokaze!
Posledice su ne samo usporavanje karijere jednog sportiste nego zesce i direktno se odnose na egzistenciju: NOVAC; Novac zaraden u polufinalu je duplo manji nego u finalu- pa i da ga izgubis!Da ne govorim o drugim suptilnijim stvarima, vezanim za samopouzdanje...itd; Da li bi rezaltati Novaka( Marija) bili drugaciji ne znamo, ali da se FEDAL vestacki pumpao 4 godine je FAKAT!I medijski, a bogami ..i ovako!Licno sam presrecan da je ovo konacno izgovoreno od strane onih koji i predstavljaju i stite zakon,pa ako nista vise ono..da se spreci ubuduce;

A, kako se stvari odvijaju: zalbe na prepuni kalendar, zalbe o abnormalnim porezama..itd nadam se da ce se ubuduce stati na put ovoj besmislenoj komerciji i profiterstvu...i da ce vise doci do izrazaja SPORT, to svi ti mladi ljudi zasluzuju, jer rade i odricu se do besmisla;

Pozdrav,

Nisam pobornik svetske zavere i tih gluposti, ali mnogo mi je bilo cudno, da do ove godine, na svakom Grend Slemu (sem na Roland Garrosu) u polufinalu Nole ide na Federera, a bas na sljaci na Nadala. Mozda tu nesto smrdi, a i Najk je sponzor RF-a i RN-a.

Nadal i Federer nisu nikad igrali na nivou kojim igra Nole.To oni znaju i to njih ubija.Pogotovo Federera.Ide li Nole u Basel?Bas bi volio da ide da tamo stavi tacku na i Federerove ere.

Само опуштено људи ... Све сам их помео ове сезоне, тако да ме ово уопште не потреса ...

ajde sada neka nameste

ništa novo, nameštaju u svim sportovima i to je jako tužno i mi tu ne možemo ništa.. sve se vrti oko love, ALI ako si stvarno dobar onda ćeš pobediti i kada je namešteno protiv tebe i kada sudija svira pored tebe.. Nole je najbolji dokaz za to i sa ovim podatkom njegova priča postaje još lepša!

Bravo za Noleta! On je izgleda ne tipican Srbin, u svakom pogledu. Istrajan je i nikad mu niko, ni zasta nije kriv. On ne sumnja ni u kakvu zaveru protiv njega. Cudo jedno, kakav je to covet!

Novak je toliko zreo i kao igrač i kao čovek, da mu ni nameštanje žreba ne može ništa. Jedini ponos Srbije! Nole,ovo bi trebalo samo da te još više ojača.

Dobro jutro Kolumbo

Pa ovako se Rodzer sprema u penziju, a Nadal je psihicki pukao.
Nole i Marej su postali i fizicki i mentalno jaci.... hvala ITF-u!

Nole,dokazao si da si jaci od tih 0.002%.Nastavi da ih deljes i nemas razloga za brigu.ITF neka pukne od muke.A i ona p...a od Federera!!!!!

Neka nastave i dalje da namjestaju, haha. Sada kad je Djokovic "crna bestija" Federera... Jos jedan dokaz koliko je Svajcarac "prljav" igrac.

Mislim da je ovde bitnije da se utvrdi koje su kompanije koje su placale takav simulovani zreb?
Jedna od njih je sigurno Najki, Nadal i Federer imaju ugovore sa njima. Ni Adidas nije tu bezgresan. I oni su jedva cekali da otkace Novaka i da im zlatna koka bude Marej.
Naravno, postoje i drugi sponzori koji su jako bitni i koji placaju velike premije pobednicima turnira. To je ono sto je jako bitno u celoj ovoj prici!
Novak se okrenuo treniranju i tenisu i postao svetski broj 1. Za nas je sada jedino to bitno. A korupcije zapada su i dovele do ovh svetskih finansijskih kriza!

Novak je VRH! Pa nek mu to neko ospori ako sme!

Samo vi namestajte. Zato Federeru nije jasno kako neko samara lopticu na dve mec lopte i cisti ga sa terena. A ovaj drugi ne moze psihicki da se sabere pa gubi i od pacera. Hvala gospodo, unapredili ste Novakovu igru i omogucili mu 10-1 u ovoj sezoni. Kralj...Novak Djokovic. To je ISTINA, nema lazi nema prevare. Samo ISTINA. NO1E.

Ljudi, ovo nije zavera protiv Srba, ovo je bila zavera protiv mladih igraca, Đokovica i Endija...

Ovo moze da bude tacno,pa ljudi u sportu se sve vrti oko novca a sta vi mislite koliko novca gube adidas i najk posto nemaju prvog igraca,da ne govorim o wilson reketima koje hed trenutno ubija a sve novakovom zaslugom,ljudi su ulozili milione u marketinske ugovore sa nadalom federerom i marejom a turnire da im uzima novak sa majcom sa simbolima srbije i brojanicom oko ruke,on ne reklamira satove za enormne svote novca,to svima bode oci novak im je pomrsio racune.

Nema ovdje nikakve "zluradosti" s hrvatske strane, nego samo jednostavna statisticka vjetojatnost. Nole kao 3. igrač svijeta (što je najčešće bio u promatranom razdoblju) mogao je upasti u Federerov ili u Nadalov dio ždrijeba - dakle 50-50. I kakvu zavjeru dotična profesorica vidi u tome?
(MrJozo ZG, 20. oktobar 2011 13:45)

Ti ocigledno imas problem u mozgu 50-50 da ali od 30 zrebovanja Djokovic je 28 puta isao na Federera pa ti razmisli da li je tu sve cisto, i sta ja tebi objasnjavam kad nemas pojma sa zivotom!

Neka sam i paranoik , ali mene stvarno jure... Pa to ej bilo ocigledno. Nije se dalo da neli Sloven sa Balkan bude ispred favorizovanih Amera i Evropljana.

Odsad pa nadalje mogu mu namestati koliko hoce. Jer sad se zna ko je najbolji! NOLE No1

Da ne ulazim u to da li je tacno ili ne, ali u simulaciji se desilo samo 3 od 1000 puta!? Kazu Federer u jednoj polovini, Nadal u drugoj, i onda Novak nasumicno u jednoj od te dve polovine - sto bi trebalo da znaci da u 50% slucajeva je u Federerovoj polovini..

Od devedesetih godina prošlog veka, od kada je počela hajka i omraz na nas, među prijateljima sa kojima sam posmatrao naše takmičare bilo da su pojedinačne ili ekipne borbe govorio sam da naši prestavnici moraj da pobede protivnika, publiku i sudije. Ovo se mora uzeti za ozbiljno i samo oni koji su to i shvatili imaju uspeha u međunarodnim vodama. Jedan od načina za nameštanje žreba (inače otkriven) je sa toplim i hladnim kuglicama.

Sramota,ja sam to primetila kad je Novak bio br.3 pa br.2 pa br.1,i sve polu finali sa Federa,pa sam sama mislila da nije nesto uredu.Hvala Bogu da je sada u javnos.Samo neznam dali Nadal i Federa ovo znaju? Zao mije Novaka ali je sada dokazao svima koji su to radili da i njima dodje kraj.Djole tvoja diaspora sirom sveta je uz tebe.München

Eto sve lepo objasnili, ziva istina.
Sve ja razumem ono CIA, Vatikan, svetska zavera itd...
Ali statistika, cinjenice, matematika pokazuju istinu.
Borba za profit majka svih zavera.

Hmmm...a ja sam mislio da je to neko pravilo da u 1/2 finalu igraju prvi sa trecim i drugi sa cetvrtim, jer je skoro uvek tako ispadalo kad bi oni stigli do 1/2 finala!
No, ne bi me cudilo da su namestali. To se u SVIM sportovima radi i sve se radi zarad para (od kladionica, sponzora, gledalaca, TV prava, itd.)

"Večite srpske teorije zavere...
(dušan, 20. oktobar 2011 11:24)"

I jos "vecitija" srpska naivnost. Ne zameram Vam Dusane, dobro je dok ima takvih kao sto ste Vi.

E pa da, to sam i ja primetio.

U poslednja 2 gremslema je išao na trećeg, tj. Federera, a trebao je ići na Mareja(4.) u polufinalu.

Sad je Federer 4ti tako da će opet da ide na Federera, a ne na Mareja kako bi trebalo da ide.

Jasno se vidi da je namešteno.

hrvati ajde sevajte sa ovog sajta i ostavite nase sportiste, imate vase trecerazredne pa komentarisite!

ovo je upadalo u oči već dugo vremena
da je dokaz protiv ITF neko svedočenje, ne bih verovao
ovo je dokaz koji ne poznaje pristrasnost
drugi deo gde se nagađa o motivima ITF nije naučni, ali je najrealniji - motiv je novac a ne poreklo Novaka

Pa ovo je komentarisalo bar 10 komentatora ovde u poslednje dve godine i sad je kao izmisljena topla voda.
Sad im ATP lista ide na ruku, Federer je cetvrti i nemaju sta da namestaju vec ce sada on direktno ici u Noletov deo zreba.
Kako god, skor od 10:1 mnogo govori, a nole nece stati na ovom broju 10. Jos jednom ponavljam, trenutno ne postoji igrac na ovoj planeti koji moze da dobije Novaka Djokovica kada igra punom snagom i kada mu je stalo da igra kako ume, zapamtite, NE POSTOJI!!!

Poenta svega je da je tenis oduvek bio sport gospode, počeo je da se igra u Britaniji i to među višim staležom. Za njih je to više pitanje časti i dokazivanja njihove superiornosti i zbog toga nije ni čudo kada se ovakve stvari dešavaju. E zato mi treba da volimo Novaka Đokovića, zato što jedan naš gedža dođe na turnir i ispraši svu tu nazovi gospodu i pokaže im da nisi fizički superiorniji od ostalih ukoliko imaš neograničena finansijska sredstva i potičeš iz neke "gospodske" zemlje sa zapada. Modernija verzija Džesija Ovensa!

djabe, novak je najbolji.

Neverne tome neka pogledaju zrebove na GS-ovima zadnjih 3-4 godine. Jedino u Parizu na sljaci je Nole isao na Nadala! Slucajnost ili ne...

Pa sto ne kazete da je i britanski novinar "teoreticar zavjere", buduci da je i on o tome pisao?
Koliko zle volje na prostorima Srbije, strasno. Kako zivite od tolike pakosti u sebi?

Neverovatno ali ja sam se svadjao bas sa ortacimo oko toga. Pa ne moze i kada si prvi i drugi i treci da stalno ides na Rodzera :/ .

To sam ja primetio odavno i svako ko malo bolje prati tenis, Djokovic i kad je bio treci i cetvrti uvek je isao na Federera a Marej na Nadala, tako je u zadnjih 5 godina pa nemoguce je da je samo jednom bio u polufinalu sa Nadalom koliko se ja secam, lopovi bre a za Federera sam jos kad shvatio da je najpodmukliju teniser koji postoji, sram ga bilo, bruka!

U moje vreme to se zvao FAŠIZAM !

Koliko ironicnih komentara i to od ljudi koji nisu ni procitali tekst ili pogledali video, povrsno gledaju tenis i na sve pljuju. Ja, koji cekam i gledam svaki zreb na GS turnirima godinama unazad odavno sam ovo uvideo i pisao i ovde i na drugim forumima. Sta je bio cilj organizatora: Federer protiv Nadala u finalu (naravno oni nisu mogli da se sastanu pre finala, ali mogli su da ispadnu od nekog jakog protivnika, a Noleje godinama bio najveca pretnja). To su epski dueli, znate li koliko love donose? Milijarde gledalaca, sekund reklame citavo bogatstvo... Zato je na tvrdim podlogama i travi, gde se Federer uvek smatrao favoritom, u kosturu dobijao Noleta, a na Roland Garosu gde vlada Rafa, Nole se ukrstao sa njim i redovno glatko pobedjivan (da se pao u Federerovom kosturu imao bi realnije sanse da dodje do finala)! Ovo dakle nema veze ni sa Noletom, ni sa Rafom ili Rogerom, vec su samo ljudi iz organizacije zeleli da trenutni odnos snaga medju teniserima iskoriste da zgrnu ogromnu lovu. I retko im se to izjalovilo, jer su Fed i Rafa odigrali mnogo GS finala. Cak i sada, kada je Nole postao najpre br. 2, na Roland Garosu i Wimbledonu ukrstao se sa Federerom (mogao je i Nadal), a i kada je postao prvi ukrstio se opet sa Federerom na US Openu. Jel nevernim Tomama sve ovo dovoljno kao dokaz? p.s. Komentar jeste dug ali je pun nepobitnih cinjenica!

mi Srbi smo skloni teorijama zavere ali ova itekako ima smisla i posle onog poraza od Federera kada je ITF očigledno "šapnuo" onom teniseru da ne izađe na teren gde bi ga Novak počistio a zatim Federera nakljukao lovom i dopingom,samo da Srbin jednom Ameru ne obori rekord od ne znam ni ja koliko uzastopnih pobeda.Sve u svemu Svet nas je etiketirao kao-NEPOŽELJNE....

Po ovome meni izgleda da je neko namestao tezi zreb Federeru jer je Djokovic newuporedivo tezi protivnik u polufinalu GS ili bilo kog drugog tunira od Mareja!? Sto se neko ne pozabavi Rafinim zrebom na poslednjih nekoliko grend slemova, narocito na US OPENU 2010, RG 2010, Vimbldonu 2011 pa i US OPENU 2011!? Razmislite malo... mislite li da bi Rafa ikada dosao do finala US Opena da je u polufinalu imao Federera ili Djokovica? Nivo igre samo iz posledna 3-4 njihova meca na US OPENU Rafa nikada nece uspeti da dostigne.

koliko god Nole pobedjivao vecina zapadne civilizacije prosto ne moze da shvati kako je jedan Nole i to iz one male Srbije u stanju da pobedjuje sve te silne predstavnike velikih i bogatih zemalja, i moje je skromno misljenje da on nazalost nikad u ocima zapada nece biti veliki igrac kao Federer,jeste da je Rodzer bio dobar, mozda i najbolji svih vremena, ali koliki je dzentlmen pokazao je nakon onog polufinala, elem, Nole ti si mnogo vise za nas Srbe od jednog tenisera, pravi primer dobrog momka iz kraja a ne ko ovi namazani Spanci i Svajcarci.

Ovo je stvarno bitna vest.
Smatram mnogo bitnija od toga da li nam MMF postavlja politichare koji nam svaki dan zaduze zemlju po 9 miliona, novac koji ce jednog dana nashi unuci, ako ih bude bilo, vracati itd..

Da nema problema sa namestanjem Djokovicevih mecheva ova zemlja ne bi jedan problem imala. Maltene smo kao Shvajcarska, ali bolji, posto imamo prvog igracha, a oni tek cetvrtog - ha ha ha!

Nigde ne pise da prvi mora da igra sa cetvrtim i drugi sa trecim na ATP listi. To u tenisu uopste nije pravilo. U kom delu kostura ce se naci igraci broj 3 i 4 odlucuje zreb. E sad, stvarno je malo cudno da Djokovic u polufinalima bas uvek igra protiv Federera a Nadal protiv Murraya!! Tako je bilo i kad je Federer bio broj 1 a Djokovic broj 3 - oni redovno igrali polufinala....

Tako je i FIFA namestila zreb da izvucemo Slovence na kvalifikacijama u fudbalu.

onaj ko ima i malo mozga zna koliko je minorno 0,02% sansi da se sastanu 12 puta za kratko vreme. isto tako je cinjenica da Federer lakse dobija Novaka,nego Mareja. ne mislim da je sigurno namesteno,ali da je sumnjivo,sumnjivo je i tek kako!!
ali trenutno je gazda samo jedan jedini-Novak DJokovic!

Pa to je bilo vise nego ocigledno, samo je sada i matematicki dokazano.

Auuu moždanog ludila u Srba!

ona i sportsko pravo... objasnite zeni da su Federer i Nadal sve do 2011. bili 1. i 2. na listi i da je bilo nemoguce da se sastnanu pre finala sve dok Novak nije usao medju prva 2. a to se desilo tek 2011. Ne mogu da verujem da neko prima ogromnu platu kao sportski radnik a veze o sportu nema...

(Realko, 20. oktobar 2011 09:00)
# Link komentara
Ma cim se procita tvoj kom. vidi se da si dobro razmislio o onome o cemu pricas.Niko nije rekao da treba da igraju uvek Fed. i Nadal ,vec da je gotovo nemoguce da Nole uvek ide na Feda.,a Mari na Rafu jer je Novaku svaki put sansa da ide na Nadala 50 znaci svaki drugi put ,a on 12 puta ide na Federera.

Mene cudi zluradost komsija iz Hrvatske, pa zar oni nisu u istom loncu kao mi?
Drzva je bila zajednicka, reprezentacija SFRJ je ocigledno bila pokradena nebrojeno puta! Da ih potsetim na utakmicu sa Spanijom na svetskom prvenstvu u Spaniji! Ili na polufinale sa Francuskom na olimpijadi kada smo zavrsili sa 9 igraca... A koliko su puta i oni kad su postali nezavisni pokradeni, u rukometu, kosarci (sa Spanijom) itd...

Toga sam vec godinama svestan. I jos jedna cinjenica ide u prilog tome.
Od kada je Djokovic 2007e postao to sto jeste, igrao je 17 GS turnira sa pozicija br 3 ili nize.
Za njega je nabolja opcija bila, da na brzim podlogama izbegne Federera, a na sljaci Nadala.
I samo se tri puta dogodilo tako nesto. Na Wimbldonu 2007 bio je u Nadalovoj polovini(povoljno) US open 2007 u Nadalovoj polovini (povoljno) i RG 2009 u polovini Federera (povoljno).
Svih ostalih 14 GS su imali nepovoljan zreb za Novaka.

Na poslednja 3 GS-a , od kada je Djokovic dosao na drugo odnosno prvo mesto,povoljno je bilo da se Federer nadje u Nadalovoj polovini, ali sva tri puta Federer ide u Novakovu polovinu.

Nisam zagovornik teorije zavere i kako su protiv nas svi,tj protiv Srbije ali moram priznati da je cudno kako je Federer uvek u delu zreba gde i Novak,zasto nije recimo Marej?Tenis je sport u kome se vrti dosta novca,ne toliko koliko u fudbalu medjutim kad pogledamo ostale sportove tenis je izuzetno dobro placen i samim tim sklon malverzacijama odredjenih grupa i pojedinaca.Naravno Djokovic je pobedio sve ove godine bez obzira ko je bio u zrebu,u to se ne moze uopste sumnjati i objasnio je kako stoje stvari Federeru,Nadalu,Mareju...

Uvijek je bilo namjestanja zrijeba i to u svim sportovima. Sjetite se kada je Surbek uvijek "slucajno" igrao u drugom kolu protiv Nijemca Lika, jedinog igraca u to vrijeme koji je bio sposoban da ga pobijedi. A sto se tice sponzora i da oni sve diriguju, to je istina. Meni je pomalo bilo i tuzno i smijesno kada je Federer branio Anrija poslije one ruke protiv Irske, kao nije htio, ja ga poznajem itd.
Prema tome u svim sportovima se zrijeb namjesta, sjetite se FIFA-e, zrijeb je uvijek (polu)dirigovan.

I Srdjan Djokovic je pricao o tome jos onomad kad je napao Zivojinovica
da za zreb DK nije lobirao, gde ima dima ima i vatre sigurno da
ovo nije prazna prica. Donekle je ovo javna tajna, svuda se ta zrebanja
ili npr. izbori za zemlju organizatora nekog sportskog takmicenja lobiraju
pa samim tim i namestaju.

Najsmesniji su ovi likovi koji ne veruju u ovo i pominju neke teorije zavere.Pa to je davno bilo toliko ocigledno,da ovo uopste i nije neko otkrice.Nije ovo slucaj samo u tenisu,uostalom da li je ikada domacin nekog velikog takmicenja u nekom profitabilnom i popularnom sportu,ikada imao tezak zreb,ili su uvek dobijali najlaksu grupu?Zrebovi u svim sportovima na velikim takmicenjima su namesteni,barem sto se tice domacina!Dobrodosli u svijet korporativnog kapitalizma!!

biznis je biznis, to znaju vodeci ljudi svetskog tenisa, svi smo mi sumnjali u taj zreb ali sad to nije toliko vazno, nole kako igra svejedno mu je ko je protivnik, to se na svim sportskim takmicenjima i u svakoj grani sporta gde se vrte velike pare desava, bitno je da nas nole igra svoj tenis kako je i do sad igrao .

Da li moze neko, ko detaljnije prati rezultate, da vidi statistiku od proletos, kada je i Troicki bio u zivotnoj formi,i kada je stalno dolazio na djokovica u prvim kolima?

Hvala

Ovde se uopste ne radi o namestanju protiv Novaka. Radi se o tome da je bitno da sto vise meceva odigraju oni koji imaju najvise navijaca (pogledajte facebook, Novak uveliko zaostaje za Nadalom i Rodzerom) i da se mali znak nike uvek vidi u finalu.

Ako Novak ovako nastavi i obuce nike olaksace i njemu... Kakav svet takav sport.

i vi verujete u to , odnosno OVO ! sad mi je tek jasno zasto nas u fudbalu nece ! i tamo nam stalno nesto namestaju !

Menjali su pozicije. Pozicija se zreba, a ime je njena f-ja. Ne znam kako je to zrebanje prolazilo sa aspekta pozicija na atp-u, ali ako bi to proverili, verovatnoca bi bila, uveren sam, oko 50-50. Ako i malo asimetricno, ali tu...
(Dominik, 20. oktobar 2011 14:38)

Upravo se o tome radi da to nije tako i ja sam to primetio što i dotična gospođa ali se ne bavim time pa nisam tome pridavao značaj. Samo mi je smetalo to što je Novak bio prvo 3. pa 2. pa 1. a sve vreme se u rasporedu njegovih protivnika ništa nije menjalo (a trebalo je). Posebno me je iritiralo to što od kada je došao do prve pozicije NIJEDNOM nisu Federer i Nadal išli jedan na drugoga u kosturu pre finala. On je napredovao poziciju po poziciju a sve vreme su protivnici i njihov raspored ostajali nepromenjeni što je apsolutno nelogično. Ako se sada pogleda iz drugog ugla vidi se da se Federerov i Nadalov žreb itekako menjao sa promenama pozicija pa mi je nelogično zašto Novakov nije.

ITF? WTF?! :)

ko god igra rulet zna da je ovo nebuloza od teksta....i da to 0.02 % sansi nema nikakve veze s mozgom....kao na ruletu crno crveno tako i odje svaki put je sansa 50-50 da se desi neki dogadjaj...desava se i da preko 20 puta dodje jedna boja....nevjerovatno koliko ste optereceni i mislite da su svi protiv vas!!!!!!!!!!

ona i sportsko pravo... objasnite zeni da su Federer i Nadal sve do 2011. bili 1. i 2. na listi i da je bilo nemoguce da se sastnanu pre finala sve dok Novak nije usao medju prva 2. a to se desilo tek 2011. Ne mogu da verujem da neko prima ogromnu platu kao sportski radnik a veze o sportu nema...

E, bas!
Pa Novaka su redovno deljali i Nadal i Federer, tako da je bilo potpuno svejedno na koga je isao. A i sada je Federer bolji igrac od Novaka (osim kada Novaku onako suludo ide sreca), a i Murray ce da mu uzima meru kad god hoce.
A sta kaze profesorka? Verovatnoca? Pa postoji verovatnoca da se desi i ta 0,02 sansa, kao sto se dese blizanci ili trojke.

Izgleda da mi Srbi pokažemo pravu vrednost tek kad pronađemo neku teoriju zavere!?
Ako nađemo neku i u fudbalu,a vremena ima na pretek,potpisujem finale u Riu.

Noleta za predsednika

budimo realni zena je objasnila kako stoje stvari

Nekii pisu takve gluposti. NIKE je sponzor oba igraca. Za medije u USA je interesantnije finale Rafa Roger. Tda je i reklamna sekunda skuplja.Na mastersu u Indian Welsu ove godine napravljenje zreb gde bi u polufinali trebalo da se sastanu Novak i Marej i Rafa i Roger.Odmah je promenjeno i i polufinale Rafa Marej i Novak i Roger.Novak jos nema u USAmedijsku popularnost kakvu imaju Rafa i Roger.Uostalom to se videlo i po susretima Novaka sa jednim ili drugim kakvu podrsku je Nole imao sa tribina.Treba jos koja sezona daprodje da ameri shvate da je Nole NO1

Ne želim da demantujem, niti da potvrdim nevedeno mišljenje. Međutim, od 2008. godine do danas, održano je 16 Grand slam turnira. Ako se to dogodilo 12 puta, još uvek ne znači da je nešto sumnjivo, jer je 16 ponavljanja jednog događaja suviše malo za neko ozbiljno zaključivanje. Ko razume, shvetiće.

Ne bi da ulazim u neke teorije zavere ali i sam sam za neke turnire u nekom drugom pojedinacnom sportu pravio ove kosture u uvek ama uvek su trebali da se sastanu npr u 1/4 finalu 1 i 8 nosioc, 2-7, 3-6, 4-5 tj u 1/2 finalu ako pobedjuju favoriti se sastaju 1 i 4 nosioc i 2 i 3 nosioc. Tako je normalno da bude tj tako bi trebalo da bude bez ikakvog zreba koji je suvisan i jos budi dodatne sumnje.

O cemu prica ova gospodjica? Eto, i ona izadje u novinama samo jos fali njena slika.

a verovatno je sve to radjeno da bi nam na kraju oteli Kosovo, i unistili nacionalni ponos i dostojanstvo...opet te teorije zavera...
sta sve ljudi nece smisliti, ne bi li se dopali porodici Djokovic...

Sumnjam da su Federer i Nadali imali pojma o ovim namjestaljkama.Bilo kako bilo isprasi ih on obojicu pa neka namjestaju koliko hoce.

Ne vidim zasto bi to bilo nemoguce. I za sve one koji se sprdaju s ovom temom, niko ne kaze da se radi o zaveri PROTIV Djokovica ili Srba uopste, vec jednostavno o interesu sponzora da u finalu igraju Nadal i Federer, koji su bili daleko interesantniji sponzorima i u koje je daleko vise novaca investirano. Svi znamo da je sport odavno postao biznis a u biznisu se nista ne odvija slucajno i gotovo nista na posten nacin. A sto se tice neke zavere protiv Srba, mnogi se smeju tome, ali nije to ni malo naivna tema. Ne mislim da se to desava zbog toga sto nas ceo svet ne voli, vec se opet radi u novcu. Pa naravno da vece i mocnije drzave imaju mnogo vece i mocnije kompanije koje investiraju svoj novac u svoje sportiste ili u sportiste iz drzava u kojima imaju neki interes. A mi smo em mala, em siromasna, pa na kraju i nepopularna drzava i normalno da je interes tih drzava za ulaganje u nas sport zanemariv. Nista tu nije sporno..

jedan mali cas iz teorije verovatnoce posto ocigledno da neke to nisi radili u skoli ili na faksu ili su pak preko veze to polozili. kada je Nole bio 3 a ova dvojica ispred njega pri prvom zrebu verovatnoca da se najde Nole sa Federerom je 50 % ali kada se posmatra izolovano samo jedan turnir , kada se posmatra nis na vec sledecem je 25 % pa posle toga 12,5 pa 6,25 i tako se smanjuje, pa izracinjte tako dvanaest puta da se smanjuje.ne pricajte o verovatnoci ako vec nemate pojma o njoj. Nole za predsednika ...

Večite srpske teorije zavere...

Ovo mu dodje kao medvjedja usluga, zena radi karijeru na njemu, na ideju da je cijeli svijet protiv Srba. Smjesno!

sto bi rekao svetislav pesic - "IMA LI KO JAĆI?!" :)))

Džaba ste krečili ... :)

Ovo je dokaz površnosti naših sportskih novinara. Niko nije ni primetio da se nešto što prate iz dana u dan ponavlja već 4 godine, ali zato svaka vest počinje sa "Srpski teniser Novak Đoković..." jer, je li, ne znamo da je NĐ srpski teniser.

Nasa profesorka na univerzitetu u Estoniji iznela sumnje i kritike na rad jedne takve organizacije????!!!!!!!! Presmesno....... eh, sta da se radi, tako nama u svim sportovima namestaju zrebove, mrze nas sudije, gadjaju nas navijaci, ma sve nas stiglo!

Posle turnira u Tokiju i mastersa u Šangaju ,na kojima je Marej ubedljivo
savladao Nadala,u Parizu na mastersu vidim Mareja protiv Đokovića u polufi
nalu.Inače,osta NIKE bez svog finaliste!

A Neverne Tome neka probaju da nađu kada su Federer i Nadal igrali polufinale nekog turnira.
(Deja Vu, 20. oktobar 2011 10:49)

Sta da trazim? Ako se zna da su Rafael i Roger godinama bili 1. i 2. teniseri sveta, logicno je, barem za one koji se razumu u tenis da nije moguce, da gore navedeni igraci igraju 1/2 finale... Po broju preporucenih, dolazim do zakljucka da ljudi veze sa vezom nema-ju!!! Zato preporucujem tim likovima, da izadju napolje i grle drvece ili tako nesto... A ozbiljne teme prepuste, ozbiljnim ljudima!

Pozdrav za wellfare iz Skandinavije i Kanade. Lepi su hriscanski novci, narocito kada se oni koriste protiv darodavaca. Odatle i toliko negativnih komentara na B92. Dakle imm pare lepo zivi i sirim svoje.

Ljudi, ja se zezam , kada sam rekao ."Samo zato sto je Srbin i pravoslavac" a Vi dadete 250 pozitivni glsasova ??? nesto ne kapirate bas najbolje ?

Pa, pa, paranoja...

@Realko Aj' se lepo vrati na tekst i pročitaj još jednom!

@Tokas Dok god ljudi poput tebe budu VEROVALI da se na ruletu ne namešta (ITF je imala od koga da uči), dotle će kazini poslovati sa velikim dobitkom!

A, da... No1e rulz!

Totalno nebitno, da bi bio prvi morao je da pobeđuje obojicu, nebitno dali u polufinalu ili finalu bi se sreo sa njima.

Pitanje za redakciju B92,sto nisu stavili Rodjinu pobedu nad Djokom u finalu US opena 2007 sa 3:0.Postavlja se pitanje da li je to bio slucajan ili nameran propust.Pre ce biti da je ovo drugo,ccc...

ma hajte! otkrila prof. pijetlović sa talinskog sveučilišta?! blago sveučilištu koje ima para za takva istraživanja.

Teorija zavere? Gospodjo kad ste vec otkrili tu zaveru, reci te mi molim vas, kad ce smak sveta? kad ce nas napasti vanzemaljci? Hoce i oni prvo da napadnu Srbiju, mozda cak i PRVo porodicu Djokovic? A recite mi, nemojte da ste takvi, sto cutite?
hahahahah malo se salim naravno, ali non stop te teorije zavere prema nama.

Aha, da, verovatnoca da Federer i Djokovic zavrse na istoj strani je 0.02% sto je prakticno nemoguce, ali zato od 1000 simulacija, 997 puta ispade Nadal-Djokovic... To je mnogo realnije. Hahahaha, pa jbt, gde je tu logika?

Ljudi, on nije NOL nego NOLE, tako da nije NOLA nego NOLETA, i nije NOLU nego NOLETU... I dosta je price o namestanju... Ako neko hoce da osvaja turnire, mora da pobedjuje sve redom... Sta vredi da nameste 1/2, kad treba da pobede jos dosta meceva dotle... Ako ce vec o namestanju, prvo neka krenu od naseg turnira...

Da me na pocetku ne razumete pogresno.
Ja sam veliki navijac Novaka Djokovica, ali jednostavno ne mogu mirno da citam ovakve gluposti i da dozvolim da neko pravi budalu od svih nas.

Vec je pred US Open bilo mnogo polemike na ovu temu i nije me mrzelo da izvucem podatke za sve vece turnire unazad 4 godine.
Evo kako to izgleda.
http://imageshack.us/photo/my-images/838/zrebovi.jpg/

U pitanju je 13 velikih turnira godisnje (4 gren slema i 9 mastersa).
Za svaki turnir je navedeno ko je bio u istoj polovini sa prvim nosiocem, treci ili cetvrti nosioc.
Zelenim poljima su oznaceni zrebovi u kojima su Federer i Djokovic bili u istim polovinama bez obzira na to koji su nosioci bili.
Obojica su cesto menjali mesta na listi tokom te 4 godine.
Na toj fotorafiji mozete videti kakvi su bili zrebovi za poslednjih 50 velikih turnira.
Postoje jednostavno dve mogucnosti u zrebu a to je da u istoj polovini budu 1.i 3. nosioc ili 1. i 4. nosioc i sanse za jednu ili drugu varijantu su 50%.

Djokovic i Federer su od 2008. cak 14 puta od ukupno 16 bili u istim polovinama (a ne 12 kako ova zena navodi) i to mozda jeste jedan neobican podatak.
Medjutim ako pogledamo nosioce videcemmo da je na tih 16 gren slemova 7 puta izvucen zreb u kojem su prvi i treci bili u istim polovinama, a 9 puta 1. i 4. u istim polovinama.
U prevodu da su za te 4 poslednje godine Federer i Djokovic stalno bili 1. i 3. bili bi svega 7 puta u istim, a 9 puta u suprotnim polovinama.
Ako pogledamo sve turnire i masterse i gren slemove vidcemo da su Federer i Djokovic tacno 25 puta bili u istim, a 25 puta u suprotnim polovinama. Ako pogledamo sve zrebove po nosiocima opet cemo videti da su 26. puta 1.i 3, bili u istim polovinama, a 24 puta 1. i 4.
Kao sto vidite svugde se ta verovatnoca 50% i u praksi pokazuje.
Nije tu u pitanju mala verovatnoca da oni na gren slemovima stalno budu u istim polovinama, vec je u stvari mala verovatnoca da su pred svaki gren slem na kojem su trebali biti u suprotnim polovinama jedan ili drugi menjali pozicije na listi.
Isto tako je neobican podatak da su Djokovic i Federer od 34 poslednja masters turnira cak 23 puta bili u suprotnim polovinama. Medjutim i to se desavalo samo zato sto su toliko cesto na GS turnirima bili u istim polovinama.

Ne prave se ti zrbovi samo za GS turnire, vec i za ostale turnire.
Ako pogledate sve turnire, videcete da su zrebovi bili potpuno ujednaceni bilo da ih gledate po nosiocima ili po imenima tenisera.
Ne moze se ta verovatnoca izvlaciti samo za jednu vrstu turnira koja vas zanima, kao da ostali turniri ne postoje.

Na kraju verovatnoca da se ona dva maratonca Izner i Mahu dva puta za redom sastaju na Vimbldonu i to oba puta u prvom kolu je bar 1000 puta manja od ove vezane za Federera i Djokovica, pa se ipak to desilo.
Kada su ove godine ponovo izvuceni, svi novinari koji su prisustvovali izvlacenju su se samo grohotom nasmejali na to.
Mislim da ce se isto tako smejati i ljudi iz ITF-a ovoj zeni ako kojim slucajem zvanicno iznese te svoje sumnje.

Zena ocigledno ne zna ni najosnovniju stvar vezanu za ta zrebanja, a to je cinjenica da sami teniseri izvlace imena iz "sesira".
Dakle ne moze ITF namestati zrebove, jer on ni ne prave te zrebove, vec ih teniseri sami izvlace.
Pogledajte fotografiju sa ovogodisnjeg Rolan Garrosa.
http://www.anaivanovic.com/sites/default/files/imagecache/node-gallery-display/2/Draw8.jpg
Lepo mozete videti Anu Ivanovic koja izvlaci imena tenisera za muski zreb na ovogodisnjem RG.
Mora da je ITF debelo platio Ani da izvuce Federera u Novakovu polovinu.
GLUPOSTI.

Teorija zavere

Srpska posla! Gluposti!

Jel moze neko meni da objasni zasto je za ovo potrebno biti profesor? 0.5^12=0.000244...ili 0.0244%. A jos kao usput radili simulacije...Ubilo se koliko tezak algoritam, verujem da svako ko je ikada za bilo sta uradio najsonovniju simulaciju bi to odradio za 15-20 sekundi. Da ne pricamo da su ovde simulacije POTPUNO nepotrebne jer je ovde sve jasno. Elem, ovo je cista OSNOVNA statistika i to je ok, ali da je potrebno da profesori ukazuju na to...ma daj...imaju li oni preca posla?

Sigurno su i Safina namjestili u 2. kolu Wimbledona 2008.
Dajte se uozbiljite.

Neka me neko ispravi ako gresim, ali ITF i ATP nisu iste organizacije i mislim da ITF ne organijuje slemove ni masterse, vec od tih nama poznatih turnira davis cup pa ne znam kako moze da namesta zreb.

Vjerujem da je tako al to ima u svim sportovima, a ne bi trebalo da je tako. To je tako u ovom slucaju zbog toga sto najpopularniji teniseri su bili Roze i Rafael i najvise para od reklama, tv prenosa itd donosio je taj par, a da bi recimo Nadal igrao polufinale sa Novakom izgubio bi sigurno bar polovinu meceva, dok je Federer tada bio neprikosnovan. Trenutno je Novak najbolji svaka cast al nemojte mnogo da dizete prasinu i da ga usporegjivate sa Federerom. Roze je najbolji teniser svih vremena i steta sto se rano na nekih 27-28 godina prezasitio tenisom. inace bi on jos dugo vladao a Novak, Nadal, Marej,... svi su svetlosnim godinama iza njega.

Jeste, FBI, CIA, vanzemaljci...sve je namjesteno. Dokle vise??? Ima li kraja paranoji?

Pitanje za redakciju B92,sto nisu stavili Rodjinu pobedu nad Djokom u finalu US opena 2007 sa 3:0.Postavlja se pitanje da li je to bio slucajan ili nameran propust.Pre ce biti da je ovo drugo,ccc...
(Fedfanatik, 20. oktobar 2011 09:39)
I ja isto primetih - nisu. Al tesna je bila...

Cinjenice mozda idu u prilog ove price,ali je malo neozbiljno iznositi ovakve optuzbe bez konkretnih dokaza,a bazirano samo na statistickim podacima.Kao prvo,Nadal i Federer nisu mogli da budu u istoj polovini zrijeba dok su bili 1 i 2,a takodje to sad ne mogu novak i nadal.Naravno da sam i ja jos prije primijetio ovu anomaliju,ali dajte nesto vise od teorije vjerovatnoce da bi prica izgledala ozbiljno.Ovako,sve je u domenu rekla - kazala,puste kafanske price,teorije zavjere i tome slicno...ipak je tenis malo ozbiljniji sport da bi ovo bila udarna vijest.

Jedna je Jelena Janković, jedna je Jeca Džej Džej.

Ovo su ciste nebuloze... Pa logicna su bila finala Federera i Nadala jer su do ove godine stalno bili na 1 i 2 mestu znaci nisu se mogli naci pre finala. To sto je Djokovic uvek u Federerovom zrebu moze da znaci da je Federeru namestan tezi zreb a Nadalu laksi jer je lakse pobediti Mareja koji cesto nije ni dolazio do polufinala nego Djokovica. Mozda je neko namestio i da ove godine na Vimbldonu Novak igra polufinale protiv Conge, a ne protiv Federera? Ili da 2 godine zaredom Federer ne koristi 2 mec lopte na US OPEN-u???

Ostaje nejasno zašto se profesorka univerziteta,možeš misliti u Talinu,sa ovom pričom nije oglasila prošle godine?
Cifre bi bi bile drugačije,ali svakako bi imala poentu,ovako se karijera gradi na uspehu čoveka koga takve priče ne interesuju!
Za one koje više imteresuje statistika igre nego statistika žreba i zašto je Novaku sve jedno s kim igra polufinale tekst na saju ATP:
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/10/Features/RICOH-MatchFacts-Djokovic-Improvements.aspx

Srbi i teorije zavere... Nikad kraja.
A Djokovic i pored svega uspeo da postane najbolji.

jos "vecitija" srpska naivnost. Ne zameram Vam Dusane, dobro je dok ima takvih kao sto ste Vi.
(volim naivne, 20. oktobar 2011 13:25)
Večita zavera o srpskoj naivnosti, bez argumenata, samo udaranje na emocije.....Ko ste vi da nekom nešto zamerate ili ne?

Novak Djokovic uz talenat i uz puno, puno rada i odricanja pobedjuje na terenu druge isto tako talentovane i vredne protivnike. Ovo je njegovo vreme u kome je bolji od ostalih.

Djokovicu je to velika satisfakcija i nagrada za sav trud koji je ulozio i ulaze. Ako nastavi da vredno trenira i nastavi sa svojom posvecenoscu tom sportu odrzace se na samom vrhu jos dugi niz godina.

Djokovicu nije potreban uspeh u pobedi nad zaverama, namestaljkama i slicno da bi bio uspesniji no sto vec jeste.


Svaka prica o namestanju zamagljuje i njegov uspeh jer ne bi bilo ni prijatno ni lepo cuti ako bi Nadal i Federer krenuli da umanjuju njegov uspeh raznim teorijama o namestanju stvari koje su isle Djokovicu na ruku. Spin majstori bi vec nasli kako se moze "dokazati" da je Djokovicu na ruku islo nesto drugo, a ne sportsko umece, fizicka i mentalna snaga.

Ne treba ovakvim zaverama umanjivati vrednost vrhunskih tenisera kao sto su Nadal i Federer jer se time umanjuje i Djokovicev uspeh iako proizvodjaci ovakvih prica misle da ce njegov uspeh izgledati veci ako mu se pridoda i uspeh pobede nad namestenim zrebom.

Nadam se da ce Djokovic jos dugo da nas raduje svojim uspesima. I zeljim mu sve najbolje i u sportu i u privatnom zivotu.

Do ove godine ukupan skor Djokovic - Nadal je 7-16. Ne znam u cemu je fora u tom namestanju kad je i Nadal bio vise nego duplo uspesniji od Novaka.

@mislim da nije tacno
Grsis.
ITF organizuje Devis kup, gren slemove i one male turnire tipa celndzeri i fjucersi.
Masterse i sve ostale ATP turnire organizuje ATP organizacija.

Medjutim u pravu si da sve ovo nema veze sa logikom iz jednog prostog razloga.
ITF organizuje gren slem turnir, ali zreb izvlaci uvek neko od tenisera (najcesce pobednik iz prethodne godine).
Dakle oni pripreme pehar u koji se ubacuju papirici sa imenima tenisera i te papirice izvlaci doticni teniser.
Da bi bilo nekog namestanja, morali bi da nekako oznace te papirice i da uz to nagovore tenisera koji izvlaci zreb da izvlaci te oznacene papirice odredjenim redom.
Dakle ako postoji neko namestanje, onda u to nije umesam samo ITF, vec bar jos 20 tenisera i teniserki koji su izvlacili te dosadasnje zrebove.

Zreb se izvlaci po odredjenim pravilima.
Prvo se u pehar ubace treci i cetvrti nosioc i oni se izvlacenjem raspordjuju u drugu i trecu cetvrtinu.
Zatim se ubace nosioci od 5. do 8. mesta i oni se izvlacenjem raspordjuju u svaku od tih cetvrtina u slobodne osmine.
Zatim se ubacuju nosioci od 9.do 16. mesta i oni se izvlacenjem rasporedjuju u slobodne sesnastine.
Zatim se ubacuju nosioci od 17.do 32 mesta i takodje se izvlacenjem stavljaju u te sesnaestine, ali po 8 mesta udaljni od onih prethodno izvucenih. Na kraju se ubacuje preostalih 96 tenisera i rasporedjuju redom na slobodna mesta.
To je citava procedura izvlacenja i njome su ispostovana neka pravila.
Na primer teniseri koji su u prvih 16 mogu se sastati sa teniserima koji su kao nosioci izmedju 17-32 mesta samo u trecem kolu.
Teniseri koji su u prvih 8 mogu se sastati sa ovima 9-16 samo u cetvrtom kolu.
Teniseri iz prva 4 mogu se sastati sa ovima 5-6 tek u petom kolu odnosno cetvrtfinalu.
Teniseri iz prva 2 mogu se sastati sa 3. i 4. samo u polufinalu.
Prvi protiv drugog ili treci protiv ctvrtog mogu se sastai samo u finalu.

@oxydant
Murray i Nadal nisu igrali u Šangaju jedan protiv drugoga!

Motiv da se tako nešto uradi postoji. E sad...
Verovatnoća od 0,02 je reorija a praktično su oni dokazali 3 od 1000, što je 0,3%. Već tu se vidi da teorija i praksa ne moraju da se slože i da je jednostavno moguće da se takav žreb desi.
Ako je neko hteo da namešta, onda bi to verovatno uradio manje providno, recimo ubacio dva-tri puta Novaka u Nadalov žreb u neko vreme kada je Nadal u formi a Nole nije.Ne zaboravimo da Novak i nije predstavljao neku opasnost na Vimbldonu, do ove godine. Drugo, sumnjam da bi to smeo da uradi zbog Britanaca. Zamislite da neko namešta žreb da Marej ne osvoji Vimbldon u sred Londona! Da li bi Britanci ćutali o tome, pogotovu što se radi o uticajnoj naciji i zemlji u kojoj tenis ima najveću tradiciju. Treće, kada se sve sabere, Federer i Novak su se sastali pet puta u te četiri sporne godine i rezultat je 3-2 za Novaka. A gde su tu spoljni faktori Del Potro, Soderling....Da li je onda cela priča vredna rizika?
Na kraju, ne znam ni tehniku izvođenja žreba. Da li se on radi kompjuterski ili postoje delovi žreba, mislim onaj za nosioce, gde igrači ili neko treći izvlače kuglice, što bi značilo da bi i oni morali da učestvuju u prevari.
Dakle, do ove godine, Novak se sastajao 4 puta u polufinalima sa Federerom i imao 2-2 skor. Kad se to pogleda, jasno je da mu žreb nije ni odmogao ni pomogao. Sve je uvek bilo na njemu, jer je za titulu morao da dobije bar jednog od prve dvojice i to svakog na njegovoj omiljenoj podlozi. Da li u polufinalu ili finalu sasvim je svejedno, a verovatnoća da žreb bude takav kakav je bio, je mala ali takođe i verovatnoća da se ITF pored svih gore pomenutih faktora, uopšte upuštao u nekakve mutne radnje.

Nema ovdje nikakve "zluradosti" s hrvatske strane, nego samo jednostavna statisticka vjetojatnost. Nole kao 3. igrač svijeta (što je najčešće bio u promatranom razdoblju) mogao je upasti u Federerov ili u Nadalov dio ždrijeba - dakle 50-50. I kakvu zavjeru dotična profesorica vidi u tome?

Ništa me ne iznenađuje,ali nešto ne verujem.Pa Novak je ove sezone imao baš lak žreb,neko bi rekao da je i to sumnjivo.Bolje ne obraćati paznju na ono što ne može da se dokaže.

Menjali su pozicije. Pozicija se zreba, a ime je njena f-ja. Ne znam kako je to zrebanje prolazilo sa aspekta pozicija na atp-u, ali ako bi to proverili, verovatnoca bi bila, uveren sam, oko 50-50. Ako i malo asimetricno, ali tu...

Lako je moguce da je ta prica tacna, da se namestalo zbog Nike pulena, ali ako jeste, onda je Marej najvise ostecen, a Noletu je sve to jos i dobro doslo, jer i Marej i Nole lakse igraju sa Federerom nego sa Nadalom.
Mozda je u tome tajna zasto Marej nije mogao da prestigne Noleta...

bilo je 16:7 za Nadala do ove godine ali na tvrdoj podlozi 7:5 za Novaka a sada je već 10:5

ako prvi i drugi igrac po rang listi pobede sve protivnike srecu se u finalu. u I polufinalu drugi i treci u II polufinalu prvi i cetvrti. normalno ako ne izgube meceve. na svakom turniru gde prva cetiri nisu gubili meceve tako je i bilo, sve ostalo je teska glupost!

Opet CIA, Vatikan i templari atakuju na srpsku nejač! Dokle braćo, dokle?

Jeste, jeste i to samo zato sto je Srbin i pravoslavac !

E, bas!
Pa Novaka su redovno deljali i Nadal i Federer, tako da je bilo potpuno svejedno na koga je isao. A i sada je Federer bolji igrac od Novaka (osim kada Novaku onako suludo ide sreca), a i Murray ce da mu uzima meru kad god hoce.
A sta kaze profesorka? Verovatnoca? Pa postoji verovatnoca da se desi i ta 0,02 sansa, kao sto se dese blizanci ili trojke.

ona i sportsko pravo... objasnite zeni da su Federer i Nadal sve do 2011. bili 1. i 2. na listi i da je bilo nemoguce da se sastnanu pre finala sve dok Novak nije usao medju prva 2. a to se desilo tek 2011. Ne mogu da verujem da neko prima ogromnu platu kao sportski radnik a veze o sportu nema...

Auuu moždanog ludila u Srba!

ko god igra rulet zna da je ovo nebuloza od teksta....i da to 0.02 % sansi nema nikakve veze s mozgom....kao na ruletu crno crveno tako i odje svaki put je sansa 50-50 da se desi neki dogadjaj...desava se i da preko 20 puta dodje jedna boja....nevjerovatno koliko ste optereceni i mislite da su svi protiv vas!!!!!!!!!!

i vi verujete u to , odnosno OVO ! sad mi je tek jasno zasto nas u fudbalu nece ! i tamo nam stalno nesto namestaju !

O cemu prica ova gospodjica? Eto, i ona izadje u novinama samo jos fali njena slika.

Nasa profesorka na univerzitetu u Estoniji iznela sumnje i kritike na rad jedne takve organizacije????!!!!!!!! Presmesno....... eh, sta da se radi, tako nama u svim sportovima namestaju zrebove, mrze nas sudije, gadjaju nas navijaci, ma sve nas stiglo!

E, bas!
Pa Novaka su redovno deljali i Nadal i Federer, tako da je bilo potpuno svejedno na koga je isao. A i sada je Federer bolji igrac od Novaka (osim kada Novaku onako suludo ide sreca), a i Murray ce da mu uzima meru kad god hoce.
A sta kaze profesorka? Verovatnoca? Pa postoji verovatnoca da se desi i ta 0,02 sansa, kao sto se dese blizanci ili trojke.
(Steva Revers, 20. oktobar 2011 10:49)
Koliko malih i ljubomornih ljudi ima,pa to je cudo jedno

a verovatno je sve to radjeno da bi nam na kraju oteli Kosovo, i unistili nacionalni ponos i dostojanstvo...opet te teorije zavera...
sta sve ljudi nece smisliti, ne bi li se dopali porodici Djokovic...

Ovo je stvarno bitna vest.
Smatram mnogo bitnija od toga da li nam MMF postavlja politichare koji nam svaki dan zaduze zemlju po 9 miliona, novac koji ce jednog dana nashi unuci, ako ih bude bilo, vracati itd..

Da nema problema sa namestanjem Djokovicevih mecheva ova zemlja ne bi jedan problem imala. Maltene smo kao Shvajcarska, ali bolji, posto imamo prvog igracha, a oni tek cetvrtog - ha ha ha!

Večite srpske teorije zavere...

Ne želim da demantujem, niti da potvrdim nevedeno mišljenje. Međutim, od 2008. godine do danas, održano je 16 Grand slam turnira. Ako se to dogodilo 12 puta, još uvek ne znači da je nešto sumnjivo, jer je 16 ponavljanja jednog događaja suviše malo za neko ozbiljno zaključivanje. Ko razume, shvetiće.

Nema ovdje nikakve "zluradosti" s hrvatske strane, nego samo jednostavna statisticka vjetojatnost. Nole kao 3. igrač svijeta (što je najčešće bio u promatranom razdoblju) mogao je upasti u Federerov ili u Nadalov dio ždrijeba - dakle 50-50. I kakvu zavjeru dotična profesorica vidi u tome?

Vjerujem da je tako al to ima u svim sportovima, a ne bi trebalo da je tako. To je tako u ovom slucaju zbog toga sto najpopularniji teniseri su bili Roze i Rafael i najvise para od reklama, tv prenosa itd donosio je taj par, a da bi recimo Nadal igrao polufinale sa Novakom izgubio bi sigurno bar polovinu meceva, dok je Federer tada bio neprikosnovan. Trenutno je Novak najbolji svaka cast al nemojte mnogo da dizete prasinu i da ga usporegjivate sa Federerom. Roze je najbolji teniser svih vremena i steta sto se rano na nekih 27-28 godina prezasitio tenisom. inace bi on jos dugo vladao a Novak, Nadal, Marej,... svi su svetlosnim godinama iza njega.

Ovo mu dodje kao medvjedja usluga, zena radi karijeru na njemu, na ideju da je cijeli svijet protiv Srba. Smjesno!

Teorija zavere? Gospodjo kad ste vec otkrili tu zaveru, reci te mi molim vas, kad ce smak sveta? kad ce nas napasti vanzemaljci? Hoce i oni prvo da napadnu Srbiju, mozda cak i PRVo porodicu Djokovic? A recite mi, nemojte da ste takvi, sto cutite?
hahahahah malo se salim naravno, ali non stop te teorije zavere prema nama.

Sigurno su i Safina namjestili u 2. kolu Wimbledona 2008.
Dajte se uozbiljite.

Pitanje za redakciju B92,sto nisu stavili Rodjinu pobedu nad Djokom u finalu US opena 2007 sa 3:0.Postavlja se pitanje da li je to bio slucajan ili nameran propust.Pre ce biti da je ovo drugo,ccc...

Teorija zavere

ma hajte! otkrila prof. pijetlović sa talinskog sveučilišta?! blago sveučilištu koje ima para za takva istraživanja.

Tako je i FIFA namestila zreb da izvucemo Slovence na kvalifikacijama u fudbalu.

Izgleda da mi Srbi pokažemo pravu vrednost tek kad pronađemo neku teoriju zavere!?
Ako nađemo neku i u fudbalu,a vremena ima na pretek,potpisujem finale u Riu.

Srbi i teorije zavere... Nikad kraja.
A Djokovic i pored svega uspeo da postane najbolji.

Jeste, FBI, CIA, vanzemaljci...sve je namjesteno. Dokle vise??? Ima li kraja paranoji?

ako prvi i drugi igrac po rang listi pobede sve protivnike srecu se u finalu. u I polufinalu drugi i treci u II polufinalu prvi i cetvrti. normalno ako ne izgube meceve. na svakom turniru gde prva cetiri nisu gubili meceve tako je i bilo, sve ostalo je teska glupost!

Ovo su ciste nebuloze... Pa logicna su bila finala Federera i Nadala jer su do ove godine stalno bili na 1 i 2 mestu znaci nisu se mogli naci pre finala. To sto je Djokovic uvek u Federerovom zrebu moze da znaci da je Federeru namestan tezi zreb a Nadalu laksi jer je lakse pobediti Mareja koji cesto nije ni dolazio do polufinala nego Djokovica. Mozda je neko namestio i da ove godine na Vimbldonu Novak igra polufinale protiv Conge, a ne protiv Federera? Ili da 2 godine zaredom Federer ne koristi 2 mec lopte na US OPEN-u???

Srpska posla! Gluposti!

Cinjenice mozda idu u prilog ove price,ali je malo neozbiljno iznositi ovakve optuzbe bez konkretnih dokaza,a bazirano samo na statistickim podacima.Kao prvo,Nadal i Federer nisu mogli da budu u istoj polovini zrijeba dok su bili 1 i 2,a takodje to sad ne mogu novak i nadal.Naravno da sam i ja jos prije primijetio ovu anomaliju,ali dajte nesto vise od teorije vjerovatnoce da bi prica izgledala ozbiljno.Ovako,sve je u domenu rekla - kazala,puste kafanske price,teorije zavjere i tome slicno...ipak je tenis malo ozbiljniji sport da bi ovo bila udarna vijest.

Neka me neko ispravi ako gresim, ali ITF i ATP nisu iste organizacije i mislim da ITF ne organijuje slemove ni masterse, vec od tih nama poznatih turnira davis cup pa ne znam kako moze da namesta zreb.

Pa, pa, paranoja...

Pitanje za redakciju B92,sto nisu stavili Rodjinu pobedu nad Djokom u finalu US opena 2007 sa 3:0.Postavlja se pitanje da li je to bio slucajan ili nameran propust.Pre ce biti da je ovo drugo,ccc...
(Fedfanatik, 20. oktobar 2011 09:39)
I ja isto primetih - nisu. Al tesna je bila...

Ništa me ne iznenađuje,ali nešto ne verujem.Pa Novak je ove sezone imao baš lak žreb,neko bi rekao da je i to sumnjivo.Bolje ne obraćati paznju na ono što ne može da se dokaže.

Lako je moguce da je ta prica tacna, da se namestalo zbog Nike pulena, ali ako jeste, onda je Marej najvise ostecen, a Noletu je sve to jos i dobro doslo, jer i Marej i Nole lakse igraju sa Federerom nego sa Nadalom.
Mozda je u tome tajna zasto Marej nije mogao da prestigne Noleta...

A Neverne Tome neka probaju da nađu kada su Federer i Nadal igrali polufinale nekog turnira.
(Deja Vu, 20. oktobar 2011 10:49)

Sta da trazim? Ako se zna da su Rafael i Roger godinama bili 1. i 2. teniseri sveta, logicno je, barem za one koji se razumu u tenis da nije moguce, da gore navedeni igraci igraju 1/2 finale... Po broju preporucenih, dolazim do zakljucka da ljudi veze sa vezom nema-ju!!! Zato preporucujem tim likovima, da izadju napolje i grle drvece ili tako nesto... A ozbiljne teme prepuste, ozbiljnim ljudima!

Motiv da se tako nešto uradi postoji. E sad...
Verovatnoća od 0,02 je reorija a praktično su oni dokazali 3 od 1000, što je 0,3%. Već tu se vidi da teorija i praksa ne moraju da se slože i da je jednostavno moguće da se takav žreb desi.
Ako je neko hteo da namešta, onda bi to verovatno uradio manje providno, recimo ubacio dva-tri puta Novaka u Nadalov žreb u neko vreme kada je Nadal u formi a Nole nije.Ne zaboravimo da Novak i nije predstavljao neku opasnost na Vimbldonu, do ove godine. Drugo, sumnjam da bi to smeo da uradi zbog Britanaca. Zamislite da neko namešta žreb da Marej ne osvoji Vimbldon u sred Londona! Da li bi Britanci ćutali o tome, pogotovu što se radi o uticajnoj naciji i zemlji u kojoj tenis ima najveću tradiciju. Treće, kada se sve sabere, Federer i Novak su se sastali pet puta u te četiri sporne godine i rezultat je 3-2 za Novaka. A gde su tu spoljni faktori Del Potro, Soderling....Da li je onda cela priča vredna rizika?
Na kraju, ne znam ni tehniku izvođenja žreba. Da li se on radi kompjuterski ili postoje delovi žreba, mislim onaj za nosioce, gde igrači ili neko treći izvlače kuglice, što bi značilo da bi i oni morali da učestvuju u prevari.
Dakle, do ove godine, Novak se sastajao 4 puta u polufinalima sa Federerom i imao 2-2 skor. Kad se to pogleda, jasno je da mu žreb nije ni odmogao ni pomogao. Sve je uvek bilo na njemu, jer je za titulu morao da dobije bar jednog od prve dvojice i to svakog na njegovoj omiljenoj podlozi. Da li u polufinalu ili finalu sasvim je svejedno, a verovatnoća da žreb bude takav kakav je bio, je mala ali takođe i verovatnoća da se ITF pored svih gore pomenutih faktora, uopšte upuštao u nekakve mutne radnje.

jos "vecitija" srpska naivnost. Ne zameram Vam Dusane, dobro je dok ima takvih kao sto ste Vi.
(volim naivne, 20. oktobar 2011 13:25)
Večita zavera o srpskoj naivnosti, bez argumenata, samo udaranje na emocije.....Ko ste vi da nekom nešto zamerate ili ne?

Jeste, jeste i to samo zato sto je Srbin i pravoslavac !
(precanin, 20. oktobar 2011 08:42)

A ti si verovatno Eskim?

Ostaje nejasno zašto se profesorka univerziteta,možeš misliti u Talinu,sa ovom pričom nije oglasila prošle godine?
Cifre bi bi bile drugačije,ali svakako bi imala poentu,ovako se karijera gradi na uspehu čoveka koga takve priče ne interesuju!
Za one koje više imteresuje statistika igre nego statistika žreba i zašto je Novaku sve jedno s kim igra polufinale tekst na saju ATP:
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/10/Features/RICOH-MatchFacts-Djokovic-Improvements.aspx

Totalno nebitno, da bi bio prvi morao je da pobeđuje obojicu, nebitno dali u polufinalu ili finalu bi se sreo sa njima.

Jedna je Jelena Janković, jedna je Jeca Džej Džej.

Ljudi, on nije NOL nego NOLE, tako da nije NOLA nego NOLETA, i nije NOLU nego NOLETU... I dosta je price o namestanju... Ako neko hoce da osvaja turnire, mora da pobedjuje sve redom... Sta vredi da nameste 1/2, kad treba da pobede jos dosta meceva dotle... Ako ce vec o namestanju, prvo neka krenu od naseg turnira...

Do ove godine ukupan skor Djokovic - Nadal je 7-16. Ne znam u cemu je fora u tom namestanju kad je i Nadal bio vise nego duplo uspesniji od Novaka.

Nazalost, ITF nije znao sta se dobije kad spojis INAT i Srbina!

Aha, da, verovatnoca da Federer i Djokovic zavrse na istoj strani je 0.02% sto je prakticno nemoguce, ali zato od 1000 simulacija, 997 puta ispade Nadal-Djokovic... To je mnogo realnije. Hahahaha, pa jbt, gde je tu logika?

Pustite ga, da se Nole nije tako mučio 2008. i 2009. nikada ne bi postao šampion kakav je danas.

mi Srbi smo skloni teorijama zavere ali ova itekako ima smisla i posle onog poraza od Federera kada je ITF očigledno "šapnuo" onom teniseru da ne izađe na teren gde bi ga Novak počistio a zatim Federera nakljukao lovom i dopingom,samo da Srbin jednom Ameru ne obori rekord od ne znam ni ja koliko uzastopnih pobeda.Sve u svemu Svet nas je etiketirao kao-NEPOŽELJNE....

Menjali su pozicije. Pozicija se zreba, a ime je njena f-ja. Ne znam kako je to zrebanje prolazilo sa aspekta pozicija na atp-u, ali ako bi to proverili, verovatnoca bi bila, uveren sam, oko 50-50. Ako i malo asimetricno, ali tu...

Ima smisla.Ko je pratio zna.Kada je bio 3 uvek(skoro) je u polufinalu isao na onog igraca koji je u boljoj formi..

Jos je zaboravila da doda da Djokovic nije oborio rekord u uzastupnim pobjedama jer na teren nije izasao onaj italijan pa je izgubio u polufinalu rolandgarosa od Federera. I to su smislili jer znaju da Nole uvjek igra pod velikim pritiskom protiv Federera, a i na taj pritisak jos pritisak rekorda i mec za finale i.....
Taj mec se videlo da Nole ne igra svoju igru i da mu je koncentracija veoma losa i da nema sanse da dobije. A o ovome sam vam ja pisao i prije meca polufinala Pariza.

Da ne ulazim u to da li je tacno ili ne, ali u simulaciji se desilo samo 3 od 1000 puta!? Kazu Federer u jednoj polovini, Nadal u drugoj, i onda Novak nasumicno u jednoj od te dve polovine - sto bi trebalo da znaci da u 50% slucajeva je u Federerovoj polovini..

Nadal i Federer nisu nikad igrali na nivou kojim igra Nole.To oni znaju i to njih ubija.Pogotovo Federera.Ide li Nole u Basel?Bas bi volio da ide da tamo stavi tacku na i Federerove ere.

Ljudi, ja se zezam , kada sam rekao ."Samo zato sto je Srbin i pravoslavac" a Vi dadete 250 pozitivni glsasova ??? nesto ne kapirate bas najbolje ?

Occupy ITF? :)

Samo nek nastave da namestaju! :}

Ovo je dokaz površnosti naših sportskih novinara. Niko nije ni primetio da se nešto što prate iz dana u dan ponavlja već 4 godine, ali zato svaka vest počinje sa "Srpski teniser Novak Đoković..." jer, je li, ne znamo da je NĐ srpski teniser.

Opet 'topla voda'!

Pa ovo je više nego očigledno svim realnim posmatračima, već duže vreme. A Neverne Tome neka probaju da nađu kada su Federer i Nadal igrali polufinale nekog turnira.

hrvati ajde sevajte sa ovog sajta i ostavite nase sportiste, imate vase trecerazredne pa komentarisite!

Nisam iz Srbije, ali Nola je broj 1 sportista na svijetu i mislim da mu je svejedno da mu s druge strane stave zajedno Rogera i Nadala :) Nola je Tito!

Samo slepac ne vidi šta rade...Tamo gde je vrhunska vrednost novac, sve je obesmišljeno...Truli zapad, dobro jutro Srbijo!

Noleta za predsednika

Novak Djokovic uz talenat i uz puno, puno rada i odricanja pobedjuje na terenu druge isto tako talentovane i vredne protivnike. Ovo je njegovo vreme u kome je bolji od ostalih.

Djokovicu je to velika satisfakcija i nagrada za sav trud koji je ulozio i ulaze. Ako nastavi da vredno trenira i nastavi sa svojom posvecenoscu tom sportu odrzace se na samom vrhu jos dugi niz godina.

Djokovicu nije potreban uspeh u pobedi nad zaverama, namestaljkama i slicno da bi bio uspesniji no sto vec jeste.


Svaka prica o namestanju zamagljuje i njegov uspeh jer ne bi bilo ni prijatno ni lepo cuti ako bi Nadal i Federer krenuli da umanjuju njegov uspeh raznim teorijama o namestanju stvari koje su isle Djokovicu na ruku. Spin majstori bi vec nasli kako se moze "dokazati" da je Djokovicu na ruku islo nesto drugo, a ne sportsko umece, fizicka i mentalna snaga.

Ne treba ovakvim zaverama umanjivati vrednost vrhunskih tenisera kao sto su Nadal i Federer jer se time umanjuje i Djokovicev uspeh iako proizvodjaci ovakvih prica misle da ce njegov uspeh izgledati veci ako mu se pridoda i uspeh pobede nad namestenim zrebom.

Nadam se da ce Djokovic jos dugo da nas raduje svojim uspesima. I zeljim mu sve najbolje i u sportu i u privatnom zivotu.

Pokušaću da koristim pristojne reči da mi ne bi obrisali komentar...
Možete svi redom da se sagnete Đokoviću!

Sve i da je ovo tacno, a verovatno ima neke istine, on je prvi pa prvi, slaba im vajda. Treba sad pratiti trendove zrebovanja (sto moze maltene svako od nas) i posmatrati ovu pojavu u buducnosti. Mislim da ce Djokovicu, sem nutriciniste i trenera, biti potreban i statisticar u ekipi :) Cepaj Nole, sam protiv svih!

Sramota,ja sam to primetila kad je Novak bio br.3 pa br.2 pa br.1,i sve polu finali sa Federa,pa sam sama mislila da nije nesto uredu.Hvala Bogu da je sada u javnos.Samo neznam dali Nadal i Federa ovo znaju? Zao mije Novaka ali je sada dokazao svima koji su to radili da i njima dodje kraj.Djole tvoja diaspora sirom sveta je uz tebe.München

To sam i ja znao... ali su mi ovi iz ITFa dobro platili da cutim i igram.

Pa sto ne kazete da je i britanski novinar "teoreticar zavjere", buduci da je i on o tome pisao?
Koliko zle volje na prostorima Srbije, strasno. Kako zivite od tolike pakosti u sebi?

Komentariste ironicno ili ne, Srbin, svetska zavera, Vatikan - sta god hocete. Cinjenica je da je zreb namestan i da je to bilo primetno, mada en zato sto je on Srbin ili nesto drugo, vec zato sto su sponzori druge dvojice izuzetno jaki u svetu sporta.

Protiv toga se treba boriti, i to je cinjenica.

Od kad ja ovo tvrdim... a nisam nikad bio obožavalac Milje Vujanović, Mikija Vujovića niti zagovornik Novog svetskog poretka. Tenis je lep sport jer sudija niti organizacija ne mogu da imaju presudnu ulogu. Organizacija može donekle da utiče nameštanjem žreba, nezatvaranjem krova na AO u slučaju žege (i zatvaranjem za neke, npr. Serenu, koja gle čuda nosi opremu koje firme?), ali ne može sasvim. Oni naravno ne žele nekog pripradnika malog i nebitnog naroda u vrhu tenisa (ne mislim da je najbitnije što je baš srpski narod u pitanju, isti tretman bi imao i Čilić na primer, i Gulbis; isti tretman je imao setimo se i Lendl, pa čak u izvesnoj meri i kad je postao Amerikanac). Nigde u tekstu nisam video podatak koji je vrlo bitan: Novak je protiv Federera u polufinalu uvek igrao na tvrdim podlogama, a protiv Nadala na Rolan Garosu (sve do ove godine na RG, i to zbog toga što su se uplašili da će pobediti Nadala posle onih poraza u Rimu i Madridu). Zbog svega toga mi je drago što Nole uvek ističe pripadnost svom narodu, naravno na kulturan a ne na primitivan način. To je možda i najveći nauk svima nama: oni će se truditi da ne dođeš tamo gde je predviđeno da budu NJIHOVI, ali kada dođeš, i pored svih prepreka, poštovaće te i moraće da te uvažavaju! P. S. Samo mi je žao što ne insistira da pišu Đoković a ne Djokovic (ma nek nauče naše enklitike, kako u Ligi šampiona mogu da ih pišu samo kad hoće)

Ha, ha, ha odakle sada ovo? pa, kako to ? Zar to nije samo izmisljotina paranoicnih 'srba'/djokovaca?! Godinama se OVDE skrece paznja na ovaj fenomen, i sada tek, bolje ikad nego nikad, se to i javno kaze na jednom kongresu posvecenom Antikorupciji!Jer, da ne postoji MOGUCNOST laziranja, ova i ovakva izjava su onda glupost; naravno da se na kongresima cuju i gluposti..ali ne ovakvog tipa JER je ovo, istovremeno i OPTUZBA, koja moze da se dokaze!
Posledice su ne samo usporavanje karijere jednog sportiste nego zesce i direktno se odnose na egzistenciju: NOVAC; Novac zaraden u polufinalu je duplo manji nego u finalu- pa i da ga izgubis!Da ne govorim o drugim suptilnijim stvarima, vezanim za samopouzdanje...itd; Da li bi rezaltati Novaka( Marija) bili drugaciji ne znamo, ali da se FEDAL vestacki pumpao 4 godine je FAKAT!I medijski, a bogami ..i ovako!Licno sam presrecan da je ovo konacno izgovoreno od strane onih koji i predstavljaju i stite zakon,pa ako nista vise ono..da se spreci ubuduce;

A, kako se stvari odvijaju: zalbe na prepuni kalendar, zalbe o abnormalnim porezama..itd nadam se da ce se ubuduce stati na put ovoj besmislenoj komerciji i profiterstvu...i da ce vise doci do izrazaja SPORT, to svi ti mladi ljudi zasluzuju, jer rade i odricu se do besmisla;

Pozdrav,

Naprid Nole, kad si najbolji, najlukaviji i najpametniji, ždrijeb nije bitan, i zato samo naprid,
pozdrav iz Splita

Neka nastave i dalje da namjestaju, haha. Sada kad je Djokovic "crna bestija" Federera... Jos jedan dokaz koliko je Svajcarac "prljav" igrac.

Pa to je bilo vise nego ocigledno, samo je sada i matematicki dokazano.

Neka sam i paranoik , ali mene stvarno jure... Pa to ej bilo ocigledno. Nije se dalo da neli Sloven sa Balkan bude ispred favorizovanih Amera i Evropljana.

Nole,dokazao si da si jaci od tih 0.002%.Nastavi da ih deljes i nemas razloga za brigu.ITF neka pukne od muke.A i ona p...a od Federera!!!!!

Za ove sto ostavljaju podrugljive komentare o "glupim Srbima" koji se "tripuju" i loze na svjetske zavjere.
Zena uopste ne govori o diskriminaciji Djokovica, nego o favorizovanju Nadala i Federera. Samo zato sto su novinari stavili skandalozan naslov s ciljem privlacenja sto veceg broja citalaca, ne znaci da je doticna gospodja tako nesto i rekla.Dakle to sto je djokovic "Srbin pravoslavac" nema veze s onim sto je ona ovde iznijela.
Je l' mislite da ce sad UEFA da dozvoli prolaz Bosancima protiv Portugala, i uskrati fudbalskoj publici igranje Kristiana Ronalda na Evropskom prvenstvu, i tako sama sebe "osakati" marketinski? Je l' mislite da je ona ruka Tijerija Anrija u barazu protiv Irske mogla da prodje istim tim Ircima?
O tome se radi, zato razmislite dobro prije nego sto pocnete donositi pausalne ocjene. To sto svaku ovakvu vijest docekujete na noz i prozivate neke imaginarne mitomane, ne razlikuje vas mnogo od njih.

djabe, novak je najbolji.

mislim da ce od sad takodje namestati medjusobni duel nadal i federer ali samo od sada u polufinalu posto obojica pored mareja i djokovica vise nemaju sanse!

Opet CIA, Vatikan i templari atakuju na srpsku nejač! Dokle braćo, dokle?
(Pele, 20. oktobar 2011 08:41)

CIA, Vatikan? Žena je dala OBJEKTIVNE dokaze da potkrepi svoje tvrdnje.
I ne odnosi se ovo samo na Đokovića - ako si pročitao tekst, vidi se da je namerno rađeno i na Marejevu štetu. U prevodu: ITF i sponzori su štelovali turnire tako da Nadal I Federer imaju veće šanse da budu u finalu. Nije to direktno upućeno protiv Novaka, nego su gramzivci hteli da iscede što više para, Novak i Marej su samo usputna šteta za njih.

"Večite srpske teorije zavere...
(dušan, 20. oktobar 2011 11:24)"

I jos "vecitija" srpska naivnost. Ne zameram Vam Dusane, dobro je dok ima takvih kao sto ste Vi.

A tek igranje polufinala i finala Sinsinatija,u 12 sati.Da li je ikada vidjen masters turnir sa onim rasporedom u finalnom danu:12 sati musko finale,u nastavku zensko finale i na kraju muski dubl.Njihov problem je taj sto su "oni" unapredili Novakovu igru,ne shvataju da pravda uvek pobedjuje.

Ljudi,ostavite se gluposti!Kako vam ne dosadi?!!Pa naravno da ce zreb biti dirigovan!!Nema tu nikakve zavere,to je samo gvozdeni zakon love!I u NBA se proteziraju Celtiksi i Lakersi!Ali ako si dovoljno dobar(kao Djokovic ove god.)mogu da prave zreb kako hoce!Najbolji ce sigurno dobiti!

U moje vreme to se zvao FAŠIZAM !

Od devedesetih godina prošlog veka, od kada je počela hajka i omraz na nas, među prijateljima sa kojima sam posmatrao naše takmičare bilo da su pojedinačne ili ekipne borbe govorio sam da naši prestavnici moraj da pobede protivnika, publiku i sudije. Ovo se mora uzeti za ozbiljno i samo oni koji su to i shvatili imaju uspeha u međunarodnim vodama. Jedan od načina za nameštanje žreba (inače otkriven) je sa toplim i hladnim kuglicama.

E pa da, to sam i ja primetio.

U poslednja 2 gremslema je išao na trećeg, tj. Federera, a trebao je ići na Mareja(4.) u polufinalu.

Sad je Federer 4ti tako da će opet da ide na Federera, a ne na Mareja kako bi trebalo da ide.

Jasno se vidi da je namešteno.