Crni bilans US opena – brine li iko o zdravlju tenisera?

Naravno jedini se pametni prave Federer i Vilander .

''Ja nikada nisam predao meč.'' Pa ko te to pitao, aman zaman čoveče? Ja pa ja, pa ja. I samo ja, uvek ja. Kakav lik!

koliko mi ovaj Mats Vilander ide na zivce... Koliko je bio dobar igrac, toliko je sad ocajan prognozer. Setimo se sta je sve pricao za Noleta. A sad izjavljuje da su igraci meksi. Pitao bih ga, da li je on u svojoj karijeri imao ijedan slican mec kao Noletov i Nadalov sad u finalu. Tad se igrao leprsav tenis, sa puno voleja, lepih poteza, po mnogima lepsi nego sad, ali sad su nole, rafa ,rodzer, marej, poslednjih par godina pruzili gledaocima totalno drugu dimenziju ove igre, gde je potrebna nevidjena fizicka i mentalna sprema. Svi top igraci se zale na prebukiran raspored turnira i onda dodje vilander da se pravi pametan.

Ne samo teniseri, vec su i svi sportisti razmazeni! Sta da kazu majstori koji na gradjevini rade teske fizicke poslove po 12 sati dnevno, 7 dana u nedelji? Pucaju i njima ledja, klecaju kolena, ali se bore za 15000 dinara mesecno!

Lupajte minuse koliko hocete, ali je ovo realno stanje

Vidim, štručnjak do štručnjaka, a o parama niko ne govori! Ok, dosta mesečno jedan turnir, s vremena na vreme dva; nagrada za pobednika ne sme biti veća od sto hiljada dolara... Šta talasate, velike pare VELIKA igra, oni koji predaju mečeve i ne zaradjuju baš previše para! Dakle, koliko para toliko i tenisa; na kraju krajeva, tenis se aktivno igra desetak godina i osrednji igrač zaradi gomilu para, nakon prestanka aktivnog igranja može sasvim lepo da živi (ako ne spiska lovu poput Borga, je li!). I naravno da se mnogi neće složiti, medjutim danas pare vrte a ne ljudskost! Uostalom, ko je ikoga terao da igra tenis na vrhunskom nivou? Ko je ljubomoran na astronomske zarade vrhunskih tenisera? Ja nisam! Onaj koji ne može da izdrži napore, neće ni zaradjivati milione dolara, jer ne govorimo mi ovde o pravim rudarima koji za siću RUDARE, i to ne deset godina, nego od početka do penzije!!! Dakle, ne mogu da žalim niti jednog tenisera, makar kako se zvao, jer veoma dobro naplaćuju svoju "muku"!!!

Elena Baltača – Džejmi Hempton 6:2, 2:6, 5:1, predaja. Sve mogu da razumem, ali da neko preda na 5:1 to ne mogu, pa to je već izmišljanje, nek odigra još 1 gem neće ništa toliko da joj se pogorša sigurno.

Pa nije problem prenatrpan raspored, nego što su vrhunski teniseri OBAVEZNI da učestvuju na Grand Slem turnirima i Mastersima.

Neka ukinu tu obavezu pa neka svako igra kad hoće i gde hoće. Oni su profesionalci i igraju za pare, neka sami odluče šta im je bolje.

Drugi problem je što je zbog usporenih podloga i loptica tenis postao IZUZETNO naporan fizički. Ono što je Vilander igrao u svoje vreme nema veze sa današnjim tenisom, njega bi svaki bolji igrač (npr. Tipsarević) danas počistio sa terena jer nema šanse da bi izdržao to trčanje i taj napor.

Ovaj proces je globalan problem, ne samo u tenisu, ne samo u sportu već u svakoj ljudskoj aktivnosti. Od sportista se traži sve više i više, kao i od svih ljudi generalno. Vidite i sami kakav "svemirski tenis" smo videli u mečevima Novaka sa Federerom i Nadalom, ali i sa nekim drugim teniserima. Nivo igre, fizičke spremnosti i zahtevnosti se toliko podigao da - samo retki mogu da idu u korak sa time.
Moguće je imati efikasne pokrete i lakoću u igri kakvu recimo ima Federer i tako se ne umarati previše, ali to više nije dovoljno, jer ga Nadal i Nole redovno pobedjuju, izmedju ostalog i fizičkom spremom, trčanjem (ali i verom i upornošću i "nečim višim"). Federer je u pravu kad je rekao da ovakvom igrom može još dosta da igra, ali je činjenica da nikad sa takvom igrom neće biti broj 1.
Videli smo takodje, kako je fizički a i drugačije napredovao Janko Tipsarević. Njegova igra je vrhunska, ali takav stepen fizičke angažovanosti, u tako dugom periodu on nije mogao da izdrži, i ne samo on, već mnogi drugi, pa čak i Nadalu su pred kraj meča klecala kolena (a kako i ne bi posle 4 sata "svemirskog tenisa"), čak je i Nole bio na medicinskom time-out-u, i u pitanju nije bila klasična povreda, nego uklještenje u korenu kičme, a to se jednostavno desilo zbog "zamora materijala".
Dakle, sve ovo je mnogo, mnogo zahtevnije i iznad normalnih ljudskih sposobnosti, ovo je više za neke "nove Supermene".

Pored toga, to se dešava često i teniserima koji malo igraju, koji retko prodju početne mečeve na turnirima. Kod njih se faktor iscrpljenosti ne može da primeni. U pitanju je nešto drugo.
Razlog je pre svega u ishrani. Industrijska revolucija u ishrani, početkom prošlog veka, dovela je do korišćenja rafinirane hrane, "hemijske hrane", hrane zagadjene preparatima i ostacima nuklearnih eksperimenata i na graju Genetski Modifikovane Hrane. To je nešto što se u većini ljudske populacije smatra za "normalno", ili se definiše kao loše, ali u praksi se naša ishrana ne menja, već sve te štetne materije i dalje pronalaze put do naše trpeze. A posledice su pogubne. Pogubne su i zbog toga što se ne mogu videti tako brzo. Za neke ozbiljnije genetske mutacije potrebne su i tri ljudske generacije, pa se "razlog" mnogih anomalija jednostavno ne može "videti", ali se pojavi toliko kasno da se više ništa ne može primeniti.
A nauka "uči" samo experimentima, koji bi za ovakve stvari morali da traju 50 i više godina, za što niko nema vreme. Drevne prirodne, holističke medicine sve ovo već znaju, ali ne mogu da se probiju zbog "neznanja" i zagađenja ljudske svesti.
Sve ovo je kultorološki problem, ne samo problem sportista.

Koliko je ishrana bitna, videli ste i u uspehu koji je Novak postigao, čim je promenio ishranu, odnosno primenio savete o zdravoj ishrani.
Jer gluten ranije nije bio problem - zašto? Pa zato što gluten nigde, nikada, u ljudskoj ishrani, nije bio izdvojen, kako je to postao sa industrijalilzacijom i rafiniranjem hrane i proizvodnjom "belog brašna", koje je jednostavno neizbalansirano i štetno u svakom smislu, ali nije bilo štetno za Novakovog oca niti dedu, možda i pradedu, ali za treću ili četvrtu generaciju - Novaka, dovelo je do anomalija i alergija. Sutra recimo, sa takvim problemom koji on ima, moglo bi i njegovo dete da ima još i veće probleme, ali je sreća što je recimo on to prekinuo, pa će se manje genetskih predispozicija dalje nastaviti u njegovom potomstvu.
Jasno da samo retki imaju prilike da shvate dimenzije ovoga, pošto moderna industrija hrane i "farmako mafija" uopšte nemaju interes da ljude čine zdravima i sitima, jer se to jednostavno ne isplati. Zbog toga konstantno "truju" ljudsku svest različitim "informacijama" koje nam pružaju Bog-zna-kakva rešenja za zdrav život.
A istina je sasvim drugačija, mora se jesti hrana veoma približna onome kako se u prirodi nalazi, dakle integralna, hrana "iz prve ruke", sa što manje obrade, rafinacije, hemijskih aditiva i bez GMO.
Sa hranom koju su naši pretci jeli, mogli su da izdrže golgote Albanije, Igmana i sličnih nadljudskih iskušenja.
Sa ovakvom današnjom, "opšte prihvaćenom" hranom, moguće je biti samo bolestan, nesrećan, malodušan, nervozan i ništa više.
Koliko je samo povreda u fudbalu, tenisu, moglo biti sprečeno ne-unošenjem odredjenih supstanci.. Ali kažem opet, samo retki su imali sreće da to shvate i nauče, pa posle i primene, ali za većinu će to i dalje ostati "u mraku". Oni retki, kao recimo Četojević, uspeo je da tim pristupom pronadje "grešku" i promeni je. Rezultat vidimo. Nole ne želi mnogo da potencira to, i mislim da je to mudro - šta ima svako da zna šta je njemu pomoglo.. Ali i on sam priznaje da on igra istu igru kao i ranije samo da su se sve kockice sklopile, u prevodu, igra je ista, ali se nešto drugo promenilo, a sada mi znamo šta se to promenilo, pa on sada ne skapava na terenu od "nemanja vazduha", gušenja i sličnog, i ima toliko energije, da i jedan Nadal ne može da mu parira po fizičkoj spremi.
Normalno da je takva fizička sigurnost bila odlučujući faktor da svi ostali njegovi kvaliteti dobiju punu vrednost. On je i ranije bio lucidan igrač, veliki improvizator, strateg, sve je imao, ali..
Treba biti iskren, te naizgled "male stvari" dovode do velikih rezultata, ne zato što su najbitniji, već zato što "prave razliku", i treba im dati vrednost kakvu zaslužuju.

Svako ko želi da ima vrhunske rezultate, pa čak i "normalan" život, mora da shvati, primeni i nauči ove stvari. U suprotnom, bolest i nemogućnosti su "default" opcija.

Sve ovo govorim iz velikog ličnog iskustva, nekom će možda i da koristi...

Nemamo pojma, kad bi se sve ovo znanje primenilo, koliko bi smo imali "Novaka" i u drugim sportovima, i ne samo u sportovima već i u svim ostalim ljudskim delatnostima.

Vidim da većina ima slično mišljenje kao i ja, samo nisam dao primjer vrhunskih tenisera/ki koji baš imaju neznatan broj mečeva koje su predali (izuzev Novakovih ranijih ,na sreću bivših, problema). Zato što mogu da odgovore najvećim izazovima se i nalaze u samom vrhu svetskog tenisa! Ovi slabiji što svako malo predaju mećeve nisu skroz posvećeni treninzima i takmičenjima, uđu u glavni žrijeb i dobiju novčanu nagradu za to i onda odu da je neđe pošteno popiju ali im ne treba zamjerit, ipak su došli u Melburn, Pariz, London, Njujork, Madrid, Rim, Barcelona i td pa je i red da se malo teturaju i po njihovim diskotekama i klubovima a ne samo po terenima. Naravno šalim se po ovom pitanju ali definitivno oni nisu ti koje treba pitat za mišljenje, već one koji ginu na teren za svaki poen i koji se ne predaju ni kad gube 5:0 u poslednjem setu. Sjetite se samo Serene Vilijams na Vimbldonu prije par godina kad je na jednoj nozi odigrala meč i pobijedila ,mislim u polufinalu, i na kraju osvojila titulu! E to publika i cijeli sportski svijet voli da vidi a ne mekušce koji nemaju snage ni za jedan set. A takođe se slažem sa mišljenjem o Vilanderu i Federeru :))

Niko ne brine o zdravlju tenisera, kao ni o zdravlju profesionalnih sportista uopste. Prosto, misli se da sveznji zelenih novcanica mogu da ucine da misici manje bole... Ni obicne radnike niko ne pita da li ih nesto boli, jesu li umorni. Novac je uvek razlog za sve! Svi smo mi placeni pod uslovom da smo zdravi!

Ja ne znam šta ovaj Vilander izigrava zaista. Kakva je ono izjava. Uz dužno poštovanje, njega u najboljoj formi bi danas dobijali Troicki i Tipsarević. Tenis je neverovatno evoluirao.. igra se ubitačnim ritmom i broj predaja je sasvim normalan.

Ako pogledate sve mečeve koje ste pokazali, vidjećete da nijedan meć nije predao/la teniser/ka koji je do tad bio u vođstvu! Kod teniserki su dva meča prekinuta kod vođstva u trećem setu od 5:1 i 5:2, zar se nije mogao odstojat taj jedan gem nego se morao predat? Mislim da je u većini slučajeva u pitanju sujeta igrača koji ne vole poraze i žele opravdanje za svoje neuspjehe. Kad se govori o turnirima u nizu, do kraja ostaju samo najbolji i oni imaju najmanje vremena za odmor. Oni najslabiji ispadaju u prvim kolima pa im iako igraju kvalifikacije umor nije razlog predaje. Slična je i situacija kod igrača koji se nalaze u zlatnoj sredini, ne igraju same završnice turnira ali ne igraju ni kvalifikacije tako da ni njima umor ne bi smio da bude problem. Znači, kao razlog predaja ostaje stvarna povreda od što jeste-jeste sve bržeg i eksplozivnijeg tenisa i već pomenuta sujeta (razmaženost). ATP i WTA treba da oforme medicinsku komisiju i posle svake predaje da se obave ljekarski pregledi i da se na taj način utvrdi stvaran razlog odustajanja i ako je bilo bez razloga dotičnog tenisera/ku kaznit rigorozno, mada mislim da bi se samom njenom pojavom i broj predaja smanjio.

Vilander jeste bio odličan teniser, ali mnogo davno, u drugo vreme. Njegove konstatacije o "mekoći" današnjih igrača nisu u skladu sa objektivnom procenom današnje udaračke i agresivne igre. Ko pogleda bilo koji dobar meč iz teniske prošlosti, osećaće se kao u vremeplovu. Kao da to nije bila ista igra. Današnja opterećenja su daleko veća u svakom amislu- u samoj igri, gustini termina i sponzorskim opterećenjima. To nisu stvari za poredjenje. Ali kada je Vilander i bio objektivan od kada je komentator, ja ga takvog nešto i ne pamtim, naročito u poslednje vreme kad njegovim miljenicima ne ide najbolje. Običan egocentrik. Mogao bi nešto da nauči od Nikija Laude kao komentatora F1.

Svakako da je teniska sezona duga i prenaporna,tu sigurno nema spora,ali opet kad malo bolje pogledate tu listu predatih mečeva,naročito kod muškaraca,vidjet ćete da se u većini radi o igračima iz mogu slobodno reći treće kategorije.Niland,Dančević,Sorensen,Matošević,Bek...,igrači koji su vjerovatno i fizički i psihički nespremni odigrat zahtjevni meč u 3-5 setova.Zato nije daleko od istine Wilanderova tvrdnja da je većina igrača zapravo"mekana".Uostalom najmanji broj predaja bilježe igrači koji najviše igraju i imaju zbilja "full" sezonu.Kako to promjeniti,posao je ATP i WTA,prije svega promjenom rasporeda(Recimo vrlo je glupo odmah nako GS turnira igrati četvrtfinale i polufinale Davis kupa) i možda skraćivanjem sezone.Samo šta će o tome reći sponzori,ipak je sve to prije svega veliki biznis,igrači su i ovdje samo dobro plaćena "potrošna roba"

Mora da se rastereti kalendar takmičenja ali i sistem bodovanja. Ovakav sistem takmičenja je od tenisera načinio gladijatore. Izjava Vilandera je potpuno nekorektna, neznam šata je sa tim čovekom, kakve sve glupave izjave daje. Igrati do kraja za nekog igrača bi značilo i oproštaj od teniske karijere ili možda još gore. Nisu bez veze izmislili u boksu bacanje peškira u ring. Vreme kada je Vilander igrao i ovo vreme su neuporedivi, svaka komparacija bez dublje analize i obrazloženja je neumesna.

Ne može neko ko nije niko u tenisu da šalje Federeru drske poruke. Naravno, one do njega neće doći. Pitali su ga šta misli o čestim predajama, Fed je, normalno, odgovorio da on nikada nije predao meč i time stavio do znanja do o tome ne može realno da sudi. Može da misli šta hoće, ali pošto nikada nije bio povređen niti je meč predao, zašto to ne bi rekao? Ja pa ja. Koješta, Federer je učtiv čovek, Švajcarac, ne vrišti po terenu, ne busa se u grudi, teniseri sveta dva puta birali su ga za svog predsedniuka udruženja, još je na tom mestu, Novak o njemu govori sve najbolje, i Nadal, i svei drugi. Animozitet prema njemu postoji kod onih naših ljudi koji uvek moraju u životu da imaju svoju metu. Ovaj površni tekst, koji jasno govori da autor ima muke da shvati nečiju izjavu, dokaz je samo da smo još manihejci. Sve kod nas mora biti podeljeno na dva dela, to je manihejstvo (crno-belo), pa nam se zato može desiti i izjava jednog glavara - navijao je za Fljamurtari protiv Partizana, samo zato što je glavar crvenozvezdaš. Nomojte ovo slučajno da objavite, Federer je "loš čovek", zna to naš Milojica, dobro on poznaje i Federera i roditelje njegove koji ga nisu dobro vaspitali (nepismeni ljudi), Bazel je pu nepismenih, a otac Rodžerov direktor je "Cibe", jedne od najvećih hemijskih i farmaceutskih kompanija na svetu, majka poreklom Engleskinja, farmaceut, i otac i majka na tribinama sede mirno, ne skaču, ne urlaju, a ja ga branim. Strašno.

Prvo, poeni na teniskom mecu DANAS traju neuporedivo duze nego pre 15-20 godina. Cim udaris samo jednom vise lopticu nego sto bi trebao, mogucnost za povredu se visestruko povecava. Drugo, tenis je asimetrican sport i uvek se jena strana tela razvija vise od druge, sto dovodi uvek do sitnijih povreda koje prerastu u vece. Jednostavo, sezona treba da pocne u februaru, zavrsi krajem oktobra (Finale Mastersa) sa jednomesecnom pauzom u julu mesecu, tako da umesto 11, sezona traje 8 meseci. Bolje i za igrace i za organizatore turnira (neuporedivo manje predaja meceva).

Kakva tona gluposti, pogotovu ovih "principijelnih". Reketi su moćniji ali su žice ludilo. Zato lopte idu sa više spina ali je zamor tkiva neuporedivo veći nego iz ere drvenih pa i metalnih reketa. Unapređeno je i dampiranje ali nema poređenja, patnja je prevelika. Prema tome ego Vilandera ga tera na iracionalne izjave, isto kao i protiv Novaka. Najbolji primer je Nadal, koji je naprasno "popravio" servis na prethodnom USO. Drugačije ga nikad ne bi osvojio, ali po cenu višemesečnih patnji pre i posle AO. Sada opet ima iste žice i istu servu - fizički je nemoguće izdržati!!!
Federer ima manju glavu reketa, sa manjom ali ubitačnijom zonom udarca. zato i može da ima Luxilon žice kao poprečna a prirodne kao glavne - obrnuto od svih tenisera! Vrlo zdravo i dugtrajno je zdrav. Cena - mala površ pa još jednoručnog bekenda, pa ga Nadal a sada i Mari i Novak buše tu, pogotovu ultrarotirane Rafine lopte. Zato i ne mora niti pokušava bilo šta drugo, samo ga felšira tu i čeka grešku. Ali zato ljigavi Federer glumi ludilo sa istinitom, ali suštinski nekorektnom izjavom "da ne zna jer nikada nije predao..."
Tsonga, Soderling, Berdih, del Potro itd. - svi su pukli zbog toga, i Novakovo rame je ugroženo a servis oslabljen... Bilo bi jako dobro ako Novak ne bi morao da igra protiv Argentine. A teniseri su samo roba, i FEDAL je napumpani marketinški trik maksimalne prodaje TV vremena.

Vilander je u pravu; na terenu ne bi trebalo da bude mesta za "mekane". A sami teniseri bi trebalo da znaju granice svoje fizičke izdržljivosti i da pažljivije određuju svoje rasporede. Pa ne pravi im Federacija raspored nego oni sami; nego, nagrade na mnogim turnirima su poprilično primamljive i kako im odoleti?

Kalendar teniskih turnira jeste ubitacan, ali ovde se radi o profesiji koja uz tezak rad i odricanje donosi puno novca. Karijera tenisera i teniserki je relativno kratka i oni u penziju odu sa 30 godina, obezbedivsi ne samo sebe nego i svoje potomke. Zasto bi oni bili tretirani drugacije od nekog radnika u fabrici ili rudara koji takodje radi 11 meseci. Teniseri jesu moderni gladijatori, ali su profesiju sami izabrali i vecina im zavidi na tome sto mogu da putuju po citavom svetu i budu (debelo) placeni igrajuci igru koju vole. Sta treba ATP sada da uradi? Da ukine recimo turnir u Cincinnati-u, zalupi vrata sponzorima i ugasi radna mesta koja zavise od tog turnira samo zato sto ce teniseri biti umorni na US openu. Pa niko ih ne tera da ucestvuju na svim turnirima. Gubitak poena i pozicije na listi su konsekvence ako se odluce za to. Svako ima pravo izbora. Makar se u tome razlikuju od nekadasnjih gladijatora.

Kao sto neko vec rece, predaje partija na 5:1 i 5:2 u odlucujucem setu su bezobrazne i pokazuju manjak respekta prema protivnicima, publici na stadionu i pored malih ekrana, dakle onih od kojih teniseri bivaju placeni. Imam veliki respekt prema teniserima koji ne predaju svoje meceve cak i kada bi to trebali da urade. Agasi je najbolji primer za to, ali se nesme omalovazavati ni cinjenica da Federer (bez obzira koliko nam bio drag ili ne) nije nikada predao svoj mec.

Pa niko ih ne tera da igraju na svakom turniru.Turniri treba da predstavljaju izbor a ne moranje.Novak prvi otvorio svoj turnir a sad se zali da ih ima mnogo.Ima 4 obavezna turniraGS nek igraju to ne mora da uzimaju leba ovim slabim igracima na svim turnirima.Nego im problem ne mogu da spavaju sa saznanjem da su niu pokusali da uzmu neki milion sa jos nekog turnira.Nek prodaju pljeskavice ako im tesko da igraju tenis.

Ja sam po ovom pitanju mnogo bliži Vilanderovom mišljenu, igrači su premekani! Ako se pogleda i statistika, najveći broj predaja je u prvom kolu, što inicira i da su igrači došli nespremni. Možda će me mnogi kritikovati, ali tenis je profesionalni sport u kome se mnogo novca vrti, te iz tog razloga ne treba pokazati milost prema igračima, jer sami su izabrali tu profesiju, već naprotiv, čvrst stav, pa svakoga ko preda iz razloga što se loše oseća, ili iz straha da bi se postojeća povreda mogla pogoršati treba dodatno kazniti! Dakle predaja je moguća samo iz 2 razloga, kolabiranje na terenu (čest slučaj u ženskom tenisu) i vidljiva povreda (iščašenje zgloba, povreda mišića, kolena i sl), u svim ostalim slučejevima igrač bi trebao biti kažnen finansijski i suspenzijom od recimo mesec ili dva zabranje igranja. Takvim sistemom verujem da bi se broj predaja smanjio bar za dve trćine.

iskreno ne znam sta Vilander vise izigrava,uvek suprotno od svega mora da govori pa se posle izvlaci.pre se tenis igrao servis-volej.ovo sada uopste ne lici na taj tenis,sada se igra mnogo dinamicnije,mnogo vise trcanja a i sezone su duze nego pre.mislim da bi i on predavao da igra u sadasnjem vremenu.to je isto kao da je kazem nekom teniseru sta je bolje za njega a ne igram ga

Ovaj Vilander je idiot. Reketi nisu ni izbliza kakvi su bili u njegovo vreme. Ovi reketi pružaju mogućnost i slabijim igračima da pobede vrhunske, što se i dešava. Mislim da bi prvih 10 do 20 na listi trebali biti ograničeni na u vrh glave 10 do 12 turnira (gren slem i masters kategorije) koji se boduju. Ostali turniri služe da se popuni broj onih koji će nastupati na ovim turnirima. Sve preko 20 se popunjava sa svetske rang liste takmičara, a ne kvalifikacijama (može se dati domačinu da pošalje pozivnice do dvojici takmičara). Onaj koji osvoji sve turnire igrao bi oko 100 dana u godini. Ako se tu doda Dejvis kup to je još 28 dana priprema i takmičenja. Ako se doda još barem 100 dana za pripreme i treninge da bi se dostigla vrhunska forma to čini oko 230 dana u godini bez putaovanja, aklimatizacije na vremenske zone i temperature što dodatno iscrpljuje organizam. Zato gospodo, znam da je novac i zarada u pitanju, ali treba i malo razumevanja za vrhunske igrače.

Ja mislim da je jedina nepravda koja bi trebalo da se ispravi ta sto teniserke zaradjuju na gren slemovima isto kao muskarci, a pri tome igraju na dva dobijena seta, dok muskarci igraju na 3 (oko 50% duze), a placeni su isto kao zenske koje osim dranja i mozda 3-5 meceva godisnje koji zavredjuju paznju ne pruzaju nista priblizno interesantno kao muski tenis. Sto se turnira tice, pa tenis su izabrali kao posao. Jeste im karijera duga 10-ak godina, ali ako se uzme u obzir kocka na koju skoro svaka familija stavlja sve sto ima da bi napravila tenisera i to Mozda, sa velikim M i klinci pocinju da se bave tenisom sa 4-5 godina, radni vek im je oko 25-30 godina. E sad, ja razumem da kad se neko napuni para njemu smetaju turniri i previse meceva, jer imao on 10 ili 12 miliona u banci njemu/njoj to ne pravi razliku. Medjutim, od svih tih tenisera koji se bune 99% je onih iz top 20, a skoro ni jedan od onih koji odigraju 2-3 kola na velikim turnirima maksimum se ne zale. Cak, mislim da im u prilog ide da ima sto vise turnira kako bi mogli da isplate putovanja, trenere, masere, opremu, hotele...
E sad, druga je stvar sto top teniseri kad su poceli da napreduju pa su potpisivali ugovore sa sponzorima u kojima ih oni obavezuju da, osim ako nisu u komi ili invalidskim kolicima, moraju da igraju 90% ATP turnira i da im klauzule u ugovorima garantuju da im primanja od sponzora budu veca sto se dalje plasiraju. Pa nasa Ana, ako je verovati nekim clancima po novinama, gubi po 5 do 10 miliona od Adidasa godisnje jer ne moze da se plasira dalje od drugog, treceg kola.
U svakom slucaju, jedini izlaz za Djokovica, Federera, Nadala i ostale iz top 20 je jedini izlaz da zarade kintu koju im garantuju sponzori a da ocuvaju zdravlje je taj da im teniske organizacije smanje broj turnira, pa samim tim sponzori ne mogu da ih teraju da igraju svake nedelje. Da sam ja na njihovom mestu mozda bih se i ja bunio, mada mi iz ove perspektive ne izgleda tako.

apsolutno ukinuti igranje u tri dobijena seta,dva je dovoljno i omogucava iznenadjenje neki put

Sludjuju me komentari g.Vilandera... ne mogu da verujem da covek ne moze da skapira da je tenis vrtoglavo napredovao, a on sa svojim tenisom danas ne bi bio ni u top20!
Kakva je to nebuloza - "nepostovanje publike"???? Zdravlje je na prvom mestu, uvek i svugde! Teniseri su ljudi!!!
Hvala :)

Ja sam po ovom pitanju mnogo bliži Vilanderovom mišljenu, igrači su premekani! Ako se pogleda i statistika, najveći broj predaja je u prvom kolu, što inicira i da su igrači došli nespremni. Možda će me mnogi kritikovati, ali tenis je profesionalni sport u kome se mnogo novca vrti, te iz tog razloga ne treba pokazati milost prema igračima, jer sami su izabrali tu profesiju, već naprotiv, čvrst stav, pa svakoga ko preda iz razloga što se loše oseća, ili iz straha da bi se postojeća povreda mogla pogoršati treba dodatno kazniti! Dakle predaja je moguća samo iz 2 razloga, kolabiranje na terenu (čest slučaj u ženskom tenisu) i vidljiva povreda (iščašenje zgloba, povreda mišića, kolena i sl), u svim ostalim slučejevima igrač bi trebao biti kažnen finansijski i suspenzijom od recimo mesec ili dva zabranje igranja. Takvim sistemom verujem da bi se broj predaja smanjio bar za dve trćine.

Ne može neko ko nije niko u tenisu da šalje Federeru drske poruke. Naravno, one do njega neće doći. Pitali su ga šta misli o čestim predajama, Fed je, normalno, odgovorio da on nikada nije predao meč i time stavio do znanja do o tome ne može realno da sudi. Može da misli šta hoće, ali pošto nikada nije bio povređen niti je meč predao, zašto to ne bi rekao? Ja pa ja. Koješta, Federer je učtiv čovek, Švajcarac, ne vrišti po terenu, ne busa se u grudi, teniseri sveta dva puta birali su ga za svog predsedniuka udruženja, još je na tom mestu, Novak o njemu govori sve najbolje, i Nadal, i svei drugi. Animozitet prema njemu postoji kod onih naših ljudi koji uvek moraju u životu da imaju svoju metu. Ovaj površni tekst, koji jasno govori da autor ima muke da shvati nečiju izjavu, dokaz je samo da smo još manihejci. Sve kod nas mora biti podeljeno na dva dela, to je manihejstvo (crno-belo), pa nam se zato može desiti i izjava jednog glavara - navijao je za Fljamurtari protiv Partizana, samo zato što je glavar crvenozvezdaš. Nomojte ovo slučajno da objavite, Federer je "loš čovek", zna to naš Milojica, dobro on poznaje i Federera i roditelje njegove koji ga nisu dobro vaspitali (nepismeni ljudi), Bazel je pu nepismenih, a otac Rodžerov direktor je "Cibe", jedne od najvećih hemijskih i farmaceutskih kompanija na svetu, majka poreklom Engleskinja, farmaceut, i otac i majka na tribinama sede mirno, ne skaču, ne urlaju, a ja ga branim. Strašno.

Ne samo teniseri, vec su i svi sportisti razmazeni! Sta da kazu majstori koji na gradjevini rade teske fizicke poslove po 12 sati dnevno, 7 dana u nedelji? Pucaju i njima ledja, klecaju kolena, ali se bore za 15000 dinara mesecno!

Lupajte minuse koliko hocete, ali je ovo realno stanje

Ovaj proces je globalan problem, ne samo u tenisu, ne samo u sportu već u svakoj ljudskoj aktivnosti. Od sportista se traži sve više i više, kao i od svih ljudi generalno. Vidite i sami kakav "svemirski tenis" smo videli u mečevima Novaka sa Federerom i Nadalom, ali i sa nekim drugim teniserima. Nivo igre, fizičke spremnosti i zahtevnosti se toliko podigao da - samo retki mogu da idu u korak sa time.
Moguće je imati efikasne pokrete i lakoću u igri kakvu recimo ima Federer i tako se ne umarati previše, ali to više nije dovoljno, jer ga Nadal i Nole redovno pobedjuju, izmedju ostalog i fizičkom spremom, trčanjem (ali i verom i upornošću i "nečim višim"). Federer je u pravu kad je rekao da ovakvom igrom može još dosta da igra, ali je činjenica da nikad sa takvom igrom neće biti broj 1.
Videli smo takodje, kako je fizički a i drugačije napredovao Janko Tipsarević. Njegova igra je vrhunska, ali takav stepen fizičke angažovanosti, u tako dugom periodu on nije mogao da izdrži, i ne samo on, već mnogi drugi, pa čak i Nadalu su pred kraj meča klecala kolena (a kako i ne bi posle 4 sata "svemirskog tenisa"), čak je i Nole bio na medicinskom time-out-u, i u pitanju nije bila klasična povreda, nego uklještenje u korenu kičme, a to se jednostavno desilo zbog "zamora materijala".
Dakle, sve ovo je mnogo, mnogo zahtevnije i iznad normalnih ljudskih sposobnosti, ovo je više za neke "nove Supermene".

Pored toga, to se dešava često i teniserima koji malo igraju, koji retko prodju početne mečeve na turnirima. Kod njih se faktor iscrpljenosti ne može da primeni. U pitanju je nešto drugo.
Razlog je pre svega u ishrani. Industrijska revolucija u ishrani, početkom prošlog veka, dovela je do korišćenja rafinirane hrane, "hemijske hrane", hrane zagadjene preparatima i ostacima nuklearnih eksperimenata i na graju Genetski Modifikovane Hrane. To je nešto što se u većini ljudske populacije smatra za "normalno", ili se definiše kao loše, ali u praksi se naša ishrana ne menja, već sve te štetne materije i dalje pronalaze put do naše trpeze. A posledice su pogubne. Pogubne su i zbog toga što se ne mogu videti tako brzo. Za neke ozbiljnije genetske mutacije potrebne su i tri ljudske generacije, pa se "razlog" mnogih anomalija jednostavno ne može "videti", ali se pojavi toliko kasno da se više ništa ne može primeniti.
A nauka "uči" samo experimentima, koji bi za ovakve stvari morali da traju 50 i više godina, za što niko nema vreme. Drevne prirodne, holističke medicine sve ovo već znaju, ali ne mogu da se probiju zbog "neznanja" i zagađenja ljudske svesti.
Sve ovo je kultorološki problem, ne samo problem sportista.

Koliko je ishrana bitna, videli ste i u uspehu koji je Novak postigao, čim je promenio ishranu, odnosno primenio savete o zdravoj ishrani.
Jer gluten ranije nije bio problem - zašto? Pa zato što gluten nigde, nikada, u ljudskoj ishrani, nije bio izdvojen, kako je to postao sa industrijalilzacijom i rafiniranjem hrane i proizvodnjom "belog brašna", koje je jednostavno neizbalansirano i štetno u svakom smislu, ali nije bilo štetno za Novakovog oca niti dedu, možda i pradedu, ali za treću ili četvrtu generaciju - Novaka, dovelo je do anomalija i alergija. Sutra recimo, sa takvim problemom koji on ima, moglo bi i njegovo dete da ima još i veće probleme, ali je sreća što je recimo on to prekinuo, pa će se manje genetskih predispozicija dalje nastaviti u njegovom potomstvu.
Jasno da samo retki imaju prilike da shvate dimenzije ovoga, pošto moderna industrija hrane i "farmako mafija" uopšte nemaju interes da ljude čine zdravima i sitima, jer se to jednostavno ne isplati. Zbog toga konstantno "truju" ljudsku svest različitim "informacijama" koje nam pružaju Bog-zna-kakva rešenja za zdrav život.
A istina je sasvim drugačija, mora se jesti hrana veoma približna onome kako se u prirodi nalazi, dakle integralna, hrana "iz prve ruke", sa što manje obrade, rafinacije, hemijskih aditiva i bez GMO.
Sa hranom koju su naši pretci jeli, mogli su da izdrže golgote Albanije, Igmana i sličnih nadljudskih iskušenja.
Sa ovakvom današnjom, "opšte prihvaćenom" hranom, moguće je biti samo bolestan, nesrećan, malodušan, nervozan i ništa više.
Koliko je samo povreda u fudbalu, tenisu, moglo biti sprečeno ne-unošenjem odredjenih supstanci.. Ali kažem opet, samo retki su imali sreće da to shvate i nauče, pa posle i primene, ali za većinu će to i dalje ostati "u mraku". Oni retki, kao recimo Četojević, uspeo je da tim pristupom pronadje "grešku" i promeni je. Rezultat vidimo. Nole ne želi mnogo da potencira to, i mislim da je to mudro - šta ima svako da zna šta je njemu pomoglo.. Ali i on sam priznaje da on igra istu igru kao i ranije samo da su se sve kockice sklopile, u prevodu, igra je ista, ali se nešto drugo promenilo, a sada mi znamo šta se to promenilo, pa on sada ne skapava na terenu od "nemanja vazduha", gušenja i sličnog, i ima toliko energije, da i jedan Nadal ne može da mu parira po fizičkoj spremi.
Normalno da je takva fizička sigurnost bila odlučujući faktor da svi ostali njegovi kvaliteti dobiju punu vrednost. On je i ranije bio lucidan igrač, veliki improvizator, strateg, sve je imao, ali..
Treba biti iskren, te naizgled "male stvari" dovode do velikih rezultata, ne zato što su najbitniji, već zato što "prave razliku", i treba im dati vrednost kakvu zaslužuju.

Svako ko želi da ima vrhunske rezultate, pa čak i "normalan" život, mora da shvati, primeni i nauči ove stvari. U suprotnom, bolest i nemogućnosti su "default" opcija.

Sve ovo govorim iz velikog ličnog iskustva, nekom će možda i da koristi...

Nemamo pojma, kad bi se sve ovo znanje primenilo, koliko bi smo imali "Novaka" i u drugim sportovima, i ne samo u sportovima već i u svim ostalim ljudskim delatnostima.

Naravno jedini se pametni prave Federer i Vilander .

Ovaj Vilander je idiot. Reketi nisu ni izbliza kakvi su bili u njegovo vreme. Ovi reketi pružaju mogućnost i slabijim igračima da pobede vrhunske, što se i dešava. Mislim da bi prvih 10 do 20 na listi trebali biti ograničeni na u vrh glave 10 do 12 turnira (gren slem i masters kategorije) koji se boduju. Ostali turniri služe da se popuni broj onih koji će nastupati na ovim turnirima. Sve preko 20 se popunjava sa svetske rang liste takmičara, a ne kvalifikacijama (može se dati domačinu da pošalje pozivnice do dvojici takmičara). Onaj koji osvoji sve turnire igrao bi oko 100 dana u godini. Ako se tu doda Dejvis kup to je još 28 dana priprema i takmičenja. Ako se doda još barem 100 dana za pripreme i treninge da bi se dostigla vrhunska forma to čini oko 230 dana u godini bez putaovanja, aklimatizacije na vremenske zone i temperature što dodatno iscrpljuje organizam. Zato gospodo, znam da je novac i zarada u pitanju, ali treba i malo razumevanja za vrhunske igrače.

''Ja nikada nisam predao meč.'' Pa ko te to pitao, aman zaman čoveče? Ja pa ja, pa ja. I samo ja, uvek ja. Kakav lik!

Vidim da većina ima slično mišljenje kao i ja, samo nisam dao primjer vrhunskih tenisera/ki koji baš imaju neznatan broj mečeva koje su predali (izuzev Novakovih ranijih ,na sreću bivših, problema). Zato što mogu da odgovore najvećim izazovima se i nalaze u samom vrhu svetskog tenisa! Ovi slabiji što svako malo predaju mećeve nisu skroz posvećeni treninzima i takmičenjima, uđu u glavni žrijeb i dobiju novčanu nagradu za to i onda odu da je neđe pošteno popiju ali im ne treba zamjerit, ipak su došli u Melburn, Pariz, London, Njujork, Madrid, Rim, Barcelona i td pa je i red da se malo teturaju i po njihovim diskotekama i klubovima a ne samo po terenima. Naravno šalim se po ovom pitanju ali definitivno oni nisu ti koje treba pitat za mišljenje, već one koji ginu na teren za svaki poen i koji se ne predaju ni kad gube 5:0 u poslednjem setu. Sjetite se samo Serene Vilijams na Vimbldonu prije par godina kad je na jednoj nozi odigrala meč i pobijedila ,mislim u polufinalu, i na kraju osvojila titulu! E to publika i cijeli sportski svijet voli da vidi a ne mekušce koji nemaju snage ni za jedan set. A takođe se slažem sa mišljenjem o Vilanderu i Federeru :))

iskreno ne znam sta Vilander vise izigrava,uvek suprotno od svega mora da govori pa se posle izvlaci.pre se tenis igrao servis-volej.ovo sada uopste ne lici na taj tenis,sada se igra mnogo dinamicnije,mnogo vise trcanja a i sezone su duze nego pre.mislim da bi i on predavao da igra u sadasnjem vremenu.to je isto kao da je kazem nekom teniseru sta je bolje za njega a ne igram ga

apsolutno ukinuti igranje u tri dobijena seta,dva je dovoljno i omogucava iznenadjenje neki put

Kakva tona gluposti, pogotovu ovih "principijelnih". Reketi su moćniji ali su žice ludilo. Zato lopte idu sa više spina ali je zamor tkiva neuporedivo veći nego iz ere drvenih pa i metalnih reketa. Unapređeno je i dampiranje ali nema poređenja, patnja je prevelika. Prema tome ego Vilandera ga tera na iracionalne izjave, isto kao i protiv Novaka. Najbolji primer je Nadal, koji je naprasno "popravio" servis na prethodnom USO. Drugačije ga nikad ne bi osvojio, ali po cenu višemesečnih patnji pre i posle AO. Sada opet ima iste žice i istu servu - fizički je nemoguće izdržati!!!
Federer ima manju glavu reketa, sa manjom ali ubitačnijom zonom udarca. zato i može da ima Luxilon žice kao poprečna a prirodne kao glavne - obrnuto od svih tenisera! Vrlo zdravo i dugtrajno je zdrav. Cena - mala površ pa još jednoručnog bekenda, pa ga Nadal a sada i Mari i Novak buše tu, pogotovu ultrarotirane Rafine lopte. Zato i ne mora niti pokušava bilo šta drugo, samo ga felšira tu i čeka grešku. Ali zato ljigavi Federer glumi ludilo sa istinitom, ali suštinski nekorektnom izjavom "da ne zna jer nikada nije predao..."
Tsonga, Soderling, Berdih, del Potro itd. - svi su pukli zbog toga, i Novakovo rame je ugroženo a servis oslabljen... Bilo bi jako dobro ako Novak ne bi morao da igra protiv Argentine. A teniseri su samo roba, i FEDAL je napumpani marketinški trik maksimalne prodaje TV vremena.

Pa niko ih ne tera da igraju na svakom turniru.Turniri treba da predstavljaju izbor a ne moranje.Novak prvi otvorio svoj turnir a sad se zali da ih ima mnogo.Ima 4 obavezna turniraGS nek igraju to ne mora da uzimaju leba ovim slabim igracima na svim turnirima.Nego im problem ne mogu da spavaju sa saznanjem da su niu pokusali da uzmu neki milion sa jos nekog turnira.Nek prodaju pljeskavice ako im tesko da igraju tenis.

koliko mi ovaj Mats Vilander ide na zivce... Koliko je bio dobar igrac, toliko je sad ocajan prognozer. Setimo se sta je sve pricao za Noleta. A sad izjavljuje da su igraci meksi. Pitao bih ga, da li je on u svojoj karijeri imao ijedan slican mec kao Noletov i Nadalov sad u finalu. Tad se igrao leprsav tenis, sa puno voleja, lepih poteza, po mnogima lepsi nego sad, ali sad su nole, rafa ,rodzer, marej, poslednjih par godina pruzili gledaocima totalno drugu dimenziju ove igre, gde je potrebna nevidjena fizicka i mentalna sprema. Svi top igraci se zale na prebukiran raspored turnira i onda dodje vilander da se pravi pametan.

Kalendar teniskih turnira jeste ubitacan, ali ovde se radi o profesiji koja uz tezak rad i odricanje donosi puno novca. Karijera tenisera i teniserki je relativno kratka i oni u penziju odu sa 30 godina, obezbedivsi ne samo sebe nego i svoje potomke. Zasto bi oni bili tretirani drugacije od nekog radnika u fabrici ili rudara koji takodje radi 11 meseci. Teniseri jesu moderni gladijatori, ali su profesiju sami izabrali i vecina im zavidi na tome sto mogu da putuju po citavom svetu i budu (debelo) placeni igrajuci igru koju vole. Sta treba ATP sada da uradi? Da ukine recimo turnir u Cincinnati-u, zalupi vrata sponzorima i ugasi radna mesta koja zavise od tog turnira samo zato sto ce teniseri biti umorni na US openu. Pa niko ih ne tera da ucestvuju na svim turnirima. Gubitak poena i pozicije na listi su konsekvence ako se odluce za to. Svako ima pravo izbora. Makar se u tome razlikuju od nekadasnjih gladijatora.

Kao sto neko vec rece, predaje partija na 5:1 i 5:2 u odlucujucem setu su bezobrazne i pokazuju manjak respekta prema protivnicima, publici na stadionu i pored malih ekrana, dakle onih od kojih teniseri bivaju placeni. Imam veliki respekt prema teniserima koji ne predaju svoje meceve cak i kada bi to trebali da urade. Agasi je najbolji primer za to, ali se nesme omalovazavati ni cinjenica da Federer (bez obzira koliko nam bio drag ili ne) nije nikada predao svoj mec.

Vidim, štručnjak do štručnjaka, a o parama niko ne govori! Ok, dosta mesečno jedan turnir, s vremena na vreme dva; nagrada za pobednika ne sme biti veća od sto hiljada dolara... Šta talasate, velike pare VELIKA igra, oni koji predaju mečeve i ne zaradjuju baš previše para! Dakle, koliko para toliko i tenisa; na kraju krajeva, tenis se aktivno igra desetak godina i osrednji igrač zaradi gomilu para, nakon prestanka aktivnog igranja može sasvim lepo da živi (ako ne spiska lovu poput Borga, je li!). I naravno da se mnogi neće složiti, medjutim danas pare vrte a ne ljudskost! Uostalom, ko je ikoga terao da igra tenis na vrhunskom nivou? Ko je ljubomoran na astronomske zarade vrhunskih tenisera? Ja nisam! Onaj koji ne može da izdrži napore, neće ni zaradjivati milione dolara, jer ne govorimo mi ovde o pravim rudarima koji za siću RUDARE, i to ne deset godina, nego od početka do penzije!!! Dakle, ne mogu da žalim niti jednog tenisera, makar kako se zvao, jer veoma dobro naplaćuju svoju "muku"!!!

Vilander jeste bio odličan teniser, ali mnogo davno, u drugo vreme. Njegove konstatacije o "mekoći" današnjih igrača nisu u skladu sa objektivnom procenom današnje udaračke i agresivne igre. Ko pogleda bilo koji dobar meč iz teniske prošlosti, osećaće se kao u vremeplovu. Kao da to nije bila ista igra. Današnja opterećenja su daleko veća u svakom amislu- u samoj igri, gustini termina i sponzorskim opterećenjima. To nisu stvari za poredjenje. Ali kada je Vilander i bio objektivan od kada je komentator, ja ga takvog nešto i ne pamtim, naročito u poslednje vreme kad njegovim miljenicima ne ide najbolje. Običan egocentrik. Mogao bi nešto da nauči od Nikija Laude kao komentatora F1.

Mora da se rastereti kalendar takmičenja ali i sistem bodovanja. Ovakav sistem takmičenja je od tenisera načinio gladijatore. Izjava Vilandera je potpuno nekorektna, neznam šata je sa tim čovekom, kakve sve glupave izjave daje. Igrati do kraja za nekog igrača bi značilo i oproštaj od teniske karijere ili možda još gore. Nisu bez veze izmislili u boksu bacanje peškira u ring. Vreme kada je Vilander igrao i ovo vreme su neuporedivi, svaka komparacija bez dublje analize i obrazloženja je neumesna.

Elena Baltača – Džejmi Hempton 6:2, 2:6, 5:1, predaja. Sve mogu da razumem, ali da neko preda na 5:1 to ne mogu, pa to je već izmišljanje, nek odigra još 1 gem neće ništa toliko da joj se pogorša sigurno.

Ako pogledate sve mečeve koje ste pokazali, vidjećete da nijedan meć nije predao/la teniser/ka koji je do tad bio u vođstvu! Kod teniserki su dva meča prekinuta kod vođstva u trećem setu od 5:1 i 5:2, zar se nije mogao odstojat taj jedan gem nego se morao predat? Mislim da je u većini slučajeva u pitanju sujeta igrača koji ne vole poraze i žele opravdanje za svoje neuspjehe. Kad se govori o turnirima u nizu, do kraja ostaju samo najbolji i oni imaju najmanje vremena za odmor. Oni najslabiji ispadaju u prvim kolima pa im iako igraju kvalifikacije umor nije razlog predaje. Slična je i situacija kod igrača koji se nalaze u zlatnoj sredini, ne igraju same završnice turnira ali ne igraju ni kvalifikacije tako da ni njima umor ne bi smio da bude problem. Znači, kao razlog predaja ostaje stvarna povreda od što jeste-jeste sve bržeg i eksplozivnijeg tenisa i već pomenuta sujeta (razmaženost). ATP i WTA treba da oforme medicinsku komisiju i posle svake predaje da se obave ljekarski pregledi i da se na taj način utvrdi stvaran razlog odustajanja i ako je bilo bez razloga dotičnog tenisera/ku kaznit rigorozno, mada mislim da bi se samom njenom pojavom i broj predaja smanjio.

Ja ne znam šta ovaj Vilander izigrava zaista. Kakva je ono izjava. Uz dužno poštovanje, njega u najboljoj formi bi danas dobijali Troicki i Tipsarević. Tenis je neverovatno evoluirao.. igra se ubitačnim ritmom i broj predaja je sasvim normalan.

Vilander je u pravu; na terenu ne bi trebalo da bude mesta za "mekane". A sami teniseri bi trebalo da znaju granice svoje fizičke izdržljivosti i da pažljivije određuju svoje rasporede. Pa ne pravi im Federacija raspored nego oni sami; nego, nagrade na mnogim turnirima su poprilično primamljive i kako im odoleti?

Svakako da je teniska sezona duga i prenaporna,tu sigurno nema spora,ali opet kad malo bolje pogledate tu listu predatih mečeva,naročito kod muškaraca,vidjet ćete da se u većini radi o igračima iz mogu slobodno reći treće kategorije.Niland,Dančević,Sorensen,Matošević,Bek...,igrači koji su vjerovatno i fizički i psihički nespremni odigrat zahtjevni meč u 3-5 setova.Zato nije daleko od istine Wilanderova tvrdnja da je većina igrača zapravo"mekana".Uostalom najmanji broj predaja bilježe igrači koji najviše igraju i imaju zbilja "full" sezonu.Kako to promjeniti,posao je ATP i WTA,prije svega promjenom rasporeda(Recimo vrlo je glupo odmah nako GS turnira igrati četvrtfinale i polufinale Davis kupa) i možda skraćivanjem sezone.Samo šta će o tome reći sponzori,ipak je sve to prije svega veliki biznis,igrači su i ovdje samo dobro plaćena "potrošna roba"

Ja mislim da je jedina nepravda koja bi trebalo da se ispravi ta sto teniserke zaradjuju na gren slemovima isto kao muskarci, a pri tome igraju na dva dobijena seta, dok muskarci igraju na 3 (oko 50% duze), a placeni su isto kao zenske koje osim dranja i mozda 3-5 meceva godisnje koji zavredjuju paznju ne pruzaju nista priblizno interesantno kao muski tenis. Sto se turnira tice, pa tenis su izabrali kao posao. Jeste im karijera duga 10-ak godina, ali ako se uzme u obzir kocka na koju skoro svaka familija stavlja sve sto ima da bi napravila tenisera i to Mozda, sa velikim M i klinci pocinju da se bave tenisom sa 4-5 godina, radni vek im je oko 25-30 godina. E sad, ja razumem da kad se neko napuni para njemu smetaju turniri i previse meceva, jer imao on 10 ili 12 miliona u banci njemu/njoj to ne pravi razliku. Medjutim, od svih tih tenisera koji se bune 99% je onih iz top 20, a skoro ni jedan od onih koji odigraju 2-3 kola na velikim turnirima maksimum se ne zale. Cak, mislim da im u prilog ide da ima sto vise turnira kako bi mogli da isplate putovanja, trenere, masere, opremu, hotele...
E sad, druga je stvar sto top teniseri kad su poceli da napreduju pa su potpisivali ugovore sa sponzorima u kojima ih oni obavezuju da, osim ako nisu u komi ili invalidskim kolicima, moraju da igraju 90% ATP turnira i da im klauzule u ugovorima garantuju da im primanja od sponzora budu veca sto se dalje plasiraju. Pa nasa Ana, ako je verovati nekim clancima po novinama, gubi po 5 do 10 miliona od Adidasa godisnje jer ne moze da se plasira dalje od drugog, treceg kola.
U svakom slucaju, jedini izlaz za Djokovica, Federera, Nadala i ostale iz top 20 je jedini izlaz da zarade kintu koju im garantuju sponzori a da ocuvaju zdravlje je taj da im teniske organizacije smanje broj turnira, pa samim tim sponzori ne mogu da ih teraju da igraju svake nedelje. Da sam ja na njihovom mestu mozda bih se i ja bunio, mada mi iz ove perspektive ne izgleda tako.

Prvo, poeni na teniskom mecu DANAS traju neuporedivo duze nego pre 15-20 godina. Cim udaris samo jednom vise lopticu nego sto bi trebao, mogucnost za povredu se visestruko povecava. Drugo, tenis je asimetrican sport i uvek se jena strana tela razvija vise od druge, sto dovodi uvek do sitnijih povreda koje prerastu u vece. Jednostavo, sezona treba da pocne u februaru, zavrsi krajem oktobra (Finale Mastersa) sa jednomesecnom pauzom u julu mesecu, tako da umesto 11, sezona traje 8 meseci. Bolje i za igrace i za organizatore turnira (neuporedivo manje predaja meceva).

Niko ne brine o zdravlju tenisera, kao ni o zdravlju profesionalnih sportista uopste. Prosto, misli se da sveznji zelenih novcanica mogu da ucine da misici manje bole... Ni obicne radnike niko ne pita da li ih nesto boli, jesu li umorni. Novac je uvek razlog za sve! Svi smo mi placeni pod uslovom da smo zdravi!

Sludjuju me komentari g.Vilandera... ne mogu da verujem da covek ne moze da skapira da je tenis vrtoglavo napredovao, a on sa svojim tenisom danas ne bi bio ni u top20!
Kakva je to nebuloza - "nepostovanje publike"???? Zdravlje je na prvom mestu, uvek i svugde! Teniseri su ljudi!!!
Hvala :)

Pa nije problem prenatrpan raspored, nego što su vrhunski teniseri OBAVEZNI da učestvuju na Grand Slem turnirima i Mastersima.

Neka ukinu tu obavezu pa neka svako igra kad hoće i gde hoće. Oni su profesionalci i igraju za pare, neka sami odluče šta im je bolje.

Drugi problem je što je zbog usporenih podloga i loptica tenis postao IZUZETNO naporan fizički. Ono što je Vilander igrao u svoje vreme nema veze sa današnjim tenisom, njega bi svaki bolji igrač (npr. Tipsarević) danas počistio sa terena jer nema šanse da bi izdržao to trčanje i taj napor.