Novaka pratim i kada nije bio poznat, a decko je uvek isti .Sta Novaku donosi uspeh? Resenje problema u kome se trenutno nalazi. Kako je uvek bio u problemima , on se priklonio nacinu kako da ga resi. Tako je u matematici sto vise imate problema resavate tako sto jedan po jedan eliminisete, Zadatak je pred njim uvek razlicit , sto je tezi zadatak Novak je sve bolji.
Opet ja, ali morao sam...
Ponovo sam pročitao čitav tekst Federerovog intervjua posle meča,
Federerovo pozivanje na "težak rad" i podsmeh na Novakov ritern kojim je spasio meč loptu.
Taj "težak rad" koji on spominje je jednostavno manifestacija jedne specifične kolektivne svesti "tog sveta" u kome su svi uspesi i postignuća plod ličnog truda i rada. I Federer je manifestacija tog principa, nazvali ga mi "zapadnjačkim" ili kakvim god..
Ali u našoj kolektivnoj svesti, uspeh se doživljava ne samo kroz rad i napor, već pre svega kroz hrabrost, i VEROVANJE u sebe i Boga, u to da ono što imamo i što smo dobili je NAŠ BLAGOSLOV. Odatle i Novakovo samopouzdanje i verovanje u sebe, kao verovanje u Viši Kosmički princip i njegov blagoslov-pa odatle i njegovo spominjanje problema koje smo imali kao zemlja poslednjih dvadesetak godina, i pravde i nepravde, to sve samo pokazuje da on veruje u princip Pravde i Ispravnosti i pobede, pa i pobede kao manifestacije Pravde.
U tome je razlika - Federer uspeh vidi kroz sebe, a Novak kao deo Više Inteligencije. I to što je Federera dovelo do njegovih uspeha, sada se pojavljuje kao njegovo ograničenje, koje neće moći da prevaziđe, jer je deo takve "zapadnjačke" kolektivne svesti, osim možda samo ako prođe neku duboku katarzu ili nešto slično. On još uvek igra fantastično, ali nema puno vremena da to uradi sa sobom, ne bi li prevazišao, jer sa godinama neće mu biti lakše već samo teže.
Što se Novaka tiče, on je tu lekciju naučio svojim rođenjem, odnosno poreklom, a sada je samo materijalizovao i ako mogu da kažem - doveo do savršenstva.
On može još puno da napreduje, kako god to bilo neshvatljivo kada se uzmu u obzir dimenzije njegove dominacije, ali Novak je eto i u tome vrhunski teniser, sportista i čovek - on je svestan da još može da napreduje, svestan je svojih slabosti isto kao i kvaliteta. Jer, kad se čovek samozavarava, nema šanske za neki veći uspeh.
To se pokazalo i u meču sa Jankom - Janko je napravljen od istog materijala kao i Novak i mogao je da pobedi, ali je izgubio puno godina u ležernom pristupu tenisu, a možda i u nesamokritičnosti, i nije imao snage do kraja.. Ali princip VERE, hrabrosti i samopouzdanja, on oduvek ima, za razliku od Federera i sličnih..
Veliki plus za @Voyo - Tenis na pijesku!!!!
Jos uvek se smejem - kud se toga seti, nego ajde pozuri i izgradi terene sa pjescanom podlogom u svom gradu - Peti Grend Slem ti ne gine, pa sponzori, i eto love ko pleve!
Pre svega, tih dana se država zvala Jugoslavija i uvek je bila jedna od najvećih sportskih zemalja na svetu, nezavisno od toga da li je reč o tenisu, fudbalu, košarci, uvek ste bili dobri.
Beker... Ne mogu a da ne podelim sa svima vama jedno secanje na ovog soportistu. 89. ili 90. godine Ivanisevic, tada bukvalno teniski junosa, podeio je na nekom turniru Bekera. Ne secam se stvarno na kom, premda sam tada pratio tenis zbog Bobe. Na nekoj televiziji u Nemckoj (na kojoj - ni to se stvarno ne secam; mozda DSF, RTL, ARD, ZDF... ne znam...; tada sam proveo godinu dana u Milhajmu, kraj Diseldorfa). Neki nadobudni i uobrazeni reporter (imena se, naravno ne secam, ali mu se secam lika) pozvao Bekera u emisiju, pa mu postavlja pitanja i daje sam odgovore, sve u smislu da je to puka slucajnost, ali ga ovaj odmah ispravlja – ne, ne, covek me je tukao. Reporter opet nesto prica... pa opet: ma to je bilo slucajno...ali Beker ga opet ispravlja... Najzad kad nazovi-novinar i teci put ponovi omalovazavanje na racun Ivanisevica Beker mu odbrusi: Znate sta, on je mozda za vas anoniman, a mi u tenisu znamo za njega (Ivanisevic ja tada bio, ako me secanje dobro sluzi „tek“ u prvih 100; pr, V.S.). Tog dana nisam imao nikakve sanse protiv njega... niti bilo ko na Zemlji... Sledeci put? Sledeci put cemo videti. Verujem da cu ga pobediti... Ali tog dana - nikako.
Dragi moji, to je Beker – sportista kakav se retko radja! A mi Srbi smo skloni npreterivanju svake vrste. Mnogi nisu verovali u naseg Noleta i mnogi nisu ni zeleli da Nole postane to sto jeste. Ali ljudi mogu i da pogrese. Ako je Beker i rekao to sto neki kazi da jeste – siguran sam da on nije zlonameran... Beker je veliki sportista.
A Nole je neponovljiv. Slazem se da je zasluzeno pobedio i da je nepravedno pripisivati onom jednom uzvratnom udarcu njegovu pobedu. Dobro rece neko, a sta je radio Fedex u cetiri sledecim gemovima...
Vuk Šetonja
Procitajte Federerov komentar o tome kako on uvek "razmislja" kada igra a ne kocka se i da on gubi od igraca koji "ne razmisljaju" itd. Ono sto smo imali prilike da vidimo godinama se sada pokazalo u puno svetlu: koliko god je Federer izvanredan teniser kao covek je zajedljiv, zloban i bez imalo smisla da podnese poraz. Dokazao je to mnogo puta, ali ovom izjavom se zakopao (opet - citajte komentare na tu njegove izjavu, uz komentar Dzona Mekinroa da je taj ritern najbolji od svih u istoriji). Novak ima objektivnih problema zbog cinjenice da ne nosi Nike ili Adidas opremu i da se uvek sve namesta za pulene tih kompanija, ali za to nije on kriv nego uza porodica. Ako ljudi ne vide istinu i dalje prebacuju Djokovicu ovo ili ono, pogledajte samo kako se ponasaju drugi teniseri pod velikim pritiskom, pa uporedite. Eto, tu je najsveziji primer velikog autogola - Federer.
Vecina vas su iskompleksirani likovi koji nemaju blage veze sa Engleskim jezikom. Provo ni on ni Wilander nisu bili "UBEDJENI" da ce Federer da dobije. Oni su samo pikali na federera i naravno on je fino objasnio zasto (da ne duzim sada). Taj isti Beker je pikao na Novaka da osvoji Wimbledon, pa su mu se mnogi smijali. Cinjenica je da je Rodger bio jedini koji je pobijedio Novaka(pravi poraz) ove godine i to na pijesku. Da je igrao do polufinala najbolji tenis, dok se Novak "mucio" protiv Dog-a i Janka. Naravno, kao i ja smatrali smo da ga stize umor. Kada se uzme sve to u obzir odabrao je Federera koji je na kraju krajeva bio blizu da pobijedi. I sto cemo sad?
I jos jedna stvar Wilander je vise puta ponovio da Novak igra najbolji tenis u istoriji, znaci bolji nego sto je iko ikada igrao. Samo toliko za nesigurne.
"„Pre svega, tih dana se država zvala Jugoslavija i uvek je bila jedna od najvećih sportskih zemalja na svetu, nezavisno od toga da li je reč o tenisu, fudbalu, košarci..."
Ma to je super što su svi protiv njega, to stvara dodatnu motivaciju, jer pritisak na njega ne ostavlja nikakav trag. A amerikanci ko amerikanci, kompleksi na sve strane, boje se dignuta tri prsta i srpske zastave. Pa posle kažu mi imamo komplekse. Ta njihova ostrašćenost, žal za Fedovim porazom mnogo više govori o njima nego o Novaku, jer sreću treba i zaslužiti. Federeru svaka čast, on igra konstantno, mnogo manje oscilacija u igri nego Novak, igrao je onoliko koliko mu je Nole dozvolio. Zaradio je dovoljno para tako da može da se povuče, kupi onu firmu Fedex i promeni joj naziv u Fed-ex. Jer posle onakvog raspleta na 5:4 i 40:15, verovatno će se brzo povući
Stari dobri Vilader je samo postavio pitanje Beckeru da li misli da bi Federer mogao pobediti Noleta. Ovaj je rekao najnormalnije da je do sada Federer odigrao odlicno, a da se Nole vise mucio i kao da je malo izgubio na svezini i da zbog toga moze da ga dobije. I sta je rekao lose??
Iako mnogi govore da bi i Federerova pobjeda bila zasluzena,statistika ovog meca govori nesto sasvim drugo:
http://www.usopen.org/en_US/scores/stats/day19/1601ms.html
Skrenuo bih paznju da odnos u brejk loptama gdje je Novak izrazito uspjesniji-6/12 napram Federerovih 3/5.
Takodje Novak je osvojio cijelih 18 poena vise u mecu,a bolji je i u vecini ostalih statistickih pokazatelja.
Stoga je jedini zakljucak koji se namece da bi eventualni Novakov poraz sinoc bila prava sportska NEPRAVDA.
Ipak nas Novak je STVARNO NAJBOLJI i to je jos jednom dokazao!!!
Politicari, a vidim i B92 pokusavaju da izjednace SFRJ i Srbiju, da zasluge SFRJ pripisu Srbiji. Ali, naravno, kada se pomene Tito, onda drvlje i kamenje. U sportu, ali i kada je rec o nevrstanim...
Ne moraju ni da ga vole jer je Novak u 5 setu igrao protiv publike i to mu je pomoglo da pobedi Federera, tako da hvala im.
Bolji je onaj koji dobije mec a sve ostale price o tome da je Federer bolji a da je Nole odigrao jedan dobar retern padaju u vodu. Zao mi je Federeru ali Nole je u finalu a ti pricaj kako je trebalo da pobedis.
Beker je bio interesantan igrač i veliki igrač koji je umeo da se vrati u izgubljenim mečevima.
Sada je Beker bio samo korektan. Naravno ostao je Zapadnjak.
Sumnjam da bi na poslednje pitanje da je recimo u pitanju Marej odgovorio isto kao sada. Ili da su u pitanju Nadal ili Fed.3
JOŠ NEŠTO, kada je igrao meč s Bobom na Marakani koji sam gledala, TO JE BILA SMEJURIJA OD MEČA, nije bilo više od 5-10 hiljada ljudi, samo na jednoj strani stadiona, bilo je veoma malo ljudi, NEMA ŠANSE DA JE BILO TOLIKO KOLIKO ON KAŽE. Dobro zaboravio je, ALI ZANIMLJIVO DA NIJE ZABORAVIO DA ISPRAVI NOVINARA i spomene SRFJ a ne Srbiju. Nemačka posla.
Uvek me smiruju izjava Srdjana Djokovića, Noletovog oca, koji je IZJAVIO DA ĆE Nole, kada jedno dodje na prvo mesto, TU DUGO OSTATI I VLADATI.
NOLE JE DOBAR SPORTISTA I DOBAR SIN, primerno dete koje sluša svog oca, svoje roditelje.
A pred pocetak meca sa Federerom, on i Vilander su se slozili da Federer moze da pobedi Noleta, u prevodu, bili su ubedjeni da ce Nole da izgubi. To su videli i culi svi gledaoci Euro sporta. Bekeru cuti, pojma nemas!
Ovaj Beker je težak licemer! Iako mi je drago što hvali Noleta, neposredno pre meča u intervjuu sa Vilanderom na Eurosportu, izjavio je da je ubeđen u pobedu Federera!Svi sad mogu da hvale Novaka, svi su impresionirani, a svi su oni želeli a i dalje žele njegov poraz!
Pa,ljudi moji,ovo je strasno,svi pricaju o jednom poenu,o jednom riternu koji je odlucio mec,sto nije istina.
Ta prica je zamjena teza onih koji ne mogu podnijeti Novakovu pobjedu,a Fedexov poraz,pa hajde da pricamo samo o onom riternu,o nekoj sreci koju je Nole imao.Te price su cinicne i pokvarene.Fedex kaze da je trebalo da pobijedi.Kako,Fedex,pogldaj statistiku,jadan ne bio.
Poslije tog riterna,bila je jos jedna mec lopta,pa nista,bilo je jos uvijek 5:4 za Fedexa,pa zasto dopusti da mu Nole uzme cetiri posljednja gema,hej,sa 3:5,Nole je dosao do 7:5.Je li to jedna lopta i jedan ritern?
Naravno da nije,koliko meceva je izgubljeno poslije mec lopti pa se o tome ne prica sa ovoliko strasti.
Beker kaze da je Fedex bio bolji u prva dva seta sto,opet nije istina,u prvom su bili podjednaki,Novak je sakupio vise poena,a izgubio je u taj-breku,sto se,isto tako,moze nazvati srecom.
Fedex je bio bolji u drugom setu za jedan brejk,a o trecem,cetvrtom i petom setu da ne pricamo.
Nole je Fedexa brejknuo 6 puta u odnosu na tri,sto sve govori o ovom mecu.
Zasto Fedex ne brejknu Novaka pri 6:5 i 40:15,ista stvar,ali Fedex nije Nole,nije imao ni mentalne,ni fizicke snage.
Ako je Fedexa "ubio" onaj ritern da vise nije mogao igrati znaci da on nije kompletan igrac sa mentalnim sklopom poput Novaka.
Zasto publika USO ne voli Novaka?
Razloge treba traziti u americkim medijima u posljednjih dvadeset godina,radilo se o satanizaciji srpskog naroda i da ne ulazim dalje u politiku,ovo je sportska tema,ali ne i imuna na politiku.To je narod koji vjeruje samo njihovoj TV.
Moze Novak tri dana dubiti na glavi,pa da ga opet ne vole,njima je receno ko su Srbi,i tu je kraj.
Ali,isto tako,treba reci da u SAD postoji mnogo ljudi,narocito srucnjaka za tenis,koji obozavaju Novaka i hvale ga na sva usta.To je Amerika.
I na kraju treba reci da Novaku nije lako igrati bez podrske publike i da se ostvaruju rijeci njegovog oca koji mu je,na pocetku karijere,rekao da ce njemu biti teze doci do vrha nego ostalima.
Time je Novakov uspjeh jos veci,a na nama je da ga podrzimo u svakom momentu i damo mu damo do znanja da iza njega stoji deset miliona Srba sirom svijeta.
Srecno,Nole,legendo.
Lepe i iskrene reci od Borisa, mada ja bi licno voleo da sam bio blizu njega kad je novak raspalio onaj vanserijski forehand da mu vidim grimasu lica zbog gubitka ko zna koliko desetina hiljada $$$$, hehe
Ako je i do njega,posteno je...al' jeste li primjetili majicu na Federeru sa konferencije poslije poraza...kad se covjek zagleda vidi na njoj Novaka u aplikacijama kako drzi sve titule ove godine osvojene...slucajno ili ne?
Kao prvo, svaka čast na postavljenim pitanjima. Jer ovo nije tip pitanja koje postavljaju obični novinari (što je i razlog zašto ne vjerujemo u autentičnost novinarskih redova).
Kao drugo, svaka čast velikom Teniseru Borisu Bekeru na iskrenim riječima.
I kao treće svaka čast Noletu, vrlo vjerovatno, najvećem ambasadoru SRBA.
PS. izgubio ili dobio Nadala, svejedno.TATA SI.
I samo još jednu stvar da ti kažem Nole, DOBRO DOŠ'O U REPUBLIKU SRPSKU!
Pa,ljudi moji,ovo je strasno,svi pricaju o jednom poenu,o jednom riternu koji je odlucio mec,sto nije istina.
Ta prica je zamjena teza onih koji ne mogu podnijeti Novakovu pobjedu,a Fedexov poraz,pa hajde da pricamo samo o onom riternu,o nekoj sreci koju je Nole imao.Te price su cinicne i pokvarene.Fedex kaze da je trebalo da pobijedi.Kako,Fedex,pogldaj statistiku,jadan ne bio.
Poslije tog riterna,bila je jos jedna mec lopta,pa nista,bilo je jos uvijek 5:4 za Fedexa,pa zasto dopusti da mu Nole uzme cetiri posljednja gema,hej,sa 3:5,Nole je dosao do 7:5.Je li to jedna lopta i jedan ritern?
Naravno da nije,koliko meceva je izgubljeno poslije mec lopti pa se o tome ne prica sa ovoliko strasti.
Beker kaze da je Fedex bio bolji u prva dva seta sto,opet nije istina,u prvom su bili podjednaki,Novak je sakupio vise poena,a izgubio je u taj-breku,sto se,isto tako,moze nazvati srecom.
Fedex je bio bolji u drugom setu za jedan brejk,a o trecem,cetvrtom i petom setu da ne pricamo.
Nole je Fedexa brejknuo 6 puta u odnosu na tri,sto sve govori o ovom mecu.
Zasto Fedex ne brejknu Novaka pri 6:5 i 40:15,ista stvar,ali Fedex nije Nole,nije imao ni mentalne,ni fizicke snage.
Ako je Fedexa "ubio" onaj ritern da vise nije mogao igrati znaci da on nije kompletan igrac sa mentalnim sklopom poput Novaka.
Zasto publika USO ne voli Novaka?
Razloge treba traziti u americkim medijima u posljednjih dvadeset godina,radilo se o satanizaciji srpskog naroda i da ne ulazim dalje u politiku,ovo je sportska tema,ali ne i imuna na politiku.To je narod koji vjeruje samo njihovoj TV.
Moze Novak tri dana dubiti na glavi,pa da ga opet ne vole,njima je receno ko su Srbi,i tu je kraj.
Ali,isto tako,treba reci da u SAD postoji mnogo ljudi,narocito srucnjaka za tenis,koji obozavaju Novaka i hvale ga na sva usta.To je Amerika.
I na kraju treba reci da Novaku nije lako igrati bez podrske publike i da se ostvaruju rijeci njegovog oca koji mu je,na pocetku karijere,rekao da ce njemu biti teze doci do vrha nego ostalima.
Time je Novakov uspjeh jos veci,a na nama je da ga podrzimo u svakom momentu i damo mu damo do znanja da iza njega stoji deset miliona Srba sirom svijeta.
Srecno,Nole,legendo.
Kao prvo, svaka čast na postavljenim pitanjima. Jer ovo nije tip pitanja koje postavljaju obični novinari (što je i razlog zašto ne vjerujemo u autentičnost novinarskih redova).
Kao drugo, svaka čast velikom Teniseru Borisu Bekeru na iskrenim riječima.
I kao treće svaka čast Noletu, vrlo vjerovatno, najvećem ambasadoru SRBA.
PS. izgubio ili dobio Nadala, svejedno.TATA SI.
I samo još jednu stvar da ti kažem Nole, DOBRO DOŠ'O U REPUBLIKU SRPSKU!
Iako mnogi govore da bi i Federerova pobjeda bila zasluzena,statistika ovog meca govori nesto sasvim drugo:
http://www.usopen.org/en_US/scores/stats/day19/1601ms.html
Skrenuo bih paznju da odnos u brejk loptama gdje je Novak izrazito uspjesniji-6/12 napram Federerovih 3/5.
Takodje Novak je osvojio cijelih 18 poena vise u mecu,a bolji je i u vecini ostalih statistickih pokazatelja.
Stoga je jedini zakljucak koji se namece da bi eventualni Novakov poraz sinoc bila prava sportska NEPRAVDA.
Ipak nas Novak je STVARNO NAJBOLJI i to je jos jednom dokazao!!!
Ako je i do njega,posteno je...al' jeste li primjetili majicu na Federeru sa konferencije poslije poraza...kad se covjek zagleda vidi na njoj Novaka u aplikacijama kako drzi sve titule ove godine osvojene...slucajno ili ne?
Ne moraju ni da ga vole jer je Novak u 5 setu igrao protiv publike i to mu je pomoglo da pobedi Federera, tako da hvala im.
Bolji je onaj koji dobije mec a sve ostale price o tome da je Federer bolji a da je Nole odigrao jedan dobar retern padaju u vodu. Zao mi je Federeru ali Nole je u finalu a ti pricaj kako je trebalo da pobedis.
Lepe i iskrene reci od Borisa, mada ja bi licno voleo da sam bio blizu njega kad je novak raspalio onaj vanserijski forehand da mu vidim grimasu lica zbog gubitka ko zna koliko desetina hiljada $$$$, hehe
Vecina vas su iskompleksirani likovi koji nemaju blage veze sa Engleskim jezikom. Provo ni on ni Wilander nisu bili "UBEDJENI" da ce Federer da dobije. Oni su samo pikali na federera i naravno on je fino objasnio zasto (da ne duzim sada). Taj isti Beker je pikao na Novaka da osvoji Wimbledon, pa su mu se mnogi smijali. Cinjenica je da je Rodger bio jedini koji je pobijedio Novaka(pravi poraz) ove godine i to na pijesku. Da je igrao do polufinala najbolji tenis, dok se Novak "mucio" protiv Dog-a i Janka. Naravno, kao i ja smatrali smo da ga stize umor. Kada se uzme sve to u obzir odabrao je Federera koji je na kraju krajeva bio blizu da pobijedi. I sto cemo sad?
I jos jedna stvar Wilander je vise puta ponovio da Novak igra najbolji tenis u istoriji, znaci bolji nego sto je iko ikada igrao. Samo toliko za nesigurne.
Beker je bio interesantan igrač i veliki igrač koji je umeo da se vrati u izgubljenim mečevima.
Sada je Beker bio samo korektan. Naravno ostao je Zapadnjak.
Sumnjam da bi na poslednje pitanje da je recimo u pitanju Marej odgovorio isto kao sada. Ili da su u pitanju Nadal ili Fed.3
JOŠ NEŠTO, kada je igrao meč s Bobom na Marakani koji sam gledala, TO JE BILA SMEJURIJA OD MEČA, nije bilo više od 5-10 hiljada ljudi, samo na jednoj strani stadiona, bilo je veoma malo ljudi, NEMA ŠANSE DA JE BILO TOLIKO KOLIKO ON KAŽE. Dobro zaboravio je, ALI ZANIMLJIVO DA NIJE ZABORAVIO DA ISPRAVI NOVINARA i spomene SRFJ a ne Srbiju. Nemačka posla.
Uvek me smiruju izjava Srdjana Djokovića, Noletovog oca, koji je IZJAVIO DA ĆE Nole, kada jedno dodje na prvo mesto, TU DUGO OSTATI I VLADATI.
NOLE JE DOBAR SPORTISTA I DOBAR SIN, primerno dete koje sluša svog oca, svoje roditelje.
Stari dobri Vilader je samo postavio pitanje Beckeru da li misli da bi Federer mogao pobediti Noleta. Ovaj je rekao najnormalnije da je do sada Federer odigrao odlicno, a da se Nole vise mucio i kao da je malo izgubio na svezini i da zbog toga moze da ga dobije. I sta je rekao lose??
Beker... Ne mogu a da ne podelim sa svima vama jedno secanje na ovog soportistu. 89. ili 90. godine Ivanisevic, tada bukvalno teniski junosa, podeio je na nekom turniru Bekera. Ne secam se stvarno na kom, premda sam tada pratio tenis zbog Bobe. Na nekoj televiziji u Nemckoj (na kojoj - ni to se stvarno ne secam; mozda DSF, RTL, ARD, ZDF... ne znam...; tada sam proveo godinu dana u Milhajmu, kraj Diseldorfa). Neki nadobudni i uobrazeni reporter (imena se, naravno ne secam, ali mu se secam lika) pozvao Bekera u emisiju, pa mu postavlja pitanja i daje sam odgovore, sve u smislu da je to puka slucajnost, ali ga ovaj odmah ispravlja – ne, ne, covek me je tukao. Reporter opet nesto prica... pa opet: ma to je bilo slucajno...ali Beker ga opet ispravlja... Najzad kad nazovi-novinar i teci put ponovi omalovazavanje na racun Ivanisevica Beker mu odbrusi: Znate sta, on je mozda za vas anoniman, a mi u tenisu znamo za njega (Ivanisevic ja tada bio, ako me secanje dobro sluzi „tek“ u prvih 100; pr, V.S.). Tog dana nisam imao nikakve sanse protiv njega... niti bilo ko na Zemlji... Sledeci put? Sledeci put cemo videti. Verujem da cu ga pobediti... Ali tog dana - nikako.
Dragi moji, to je Beker – sportista kakav se retko radja! A mi Srbi smo skloni npreterivanju svake vrste. Mnogi nisu verovali u naseg Noleta i mnogi nisu ni zeleli da Nole postane to sto jeste. Ali ljudi mogu i da pogrese. Ako je Beker i rekao to sto neki kazi da jeste – siguran sam da on nije zlonameran... Beker je veliki sportista.
A Nole je neponovljiv. Slazem se da je zasluzeno pobedio i da je nepravedno pripisivati onom jednom uzvratnom udarcu njegovu pobedu. Dobro rece neko, a sta je radio Fedex u cetiri sledecim gemovima...
Vuk Šetonja
Ovaj Beker je težak licemer! Iako mi je drago što hvali Noleta, neposredno pre meča u intervjuu sa Vilanderom na Eurosportu, izjavio je da je ubeđen u pobedu Federera!Svi sad mogu da hvale Novaka, svi su impresionirani, a svi su oni želeli a i dalje žele njegov poraz!
"„Pre svega, tih dana se država zvala Jugoslavija i uvek je bila jedna od najvećih sportskih zemalja na svetu, nezavisno od toga da li je reč o tenisu, fudbalu, košarci..."
Procitajte Federerov komentar o tome kako on uvek "razmislja" kada igra a ne kocka se i da on gubi od igraca koji "ne razmisljaju" itd. Ono sto smo imali prilike da vidimo godinama se sada pokazalo u puno svetlu: koliko god je Federer izvanredan teniser kao covek je zajedljiv, zloban i bez imalo smisla da podnese poraz. Dokazao je to mnogo puta, ali ovom izjavom se zakopao (opet - citajte komentare na tu njegove izjavu, uz komentar Dzona Mekinroa da je taj ritern najbolji od svih u istoriji). Novak ima objektivnih problema zbog cinjenice da ne nosi Nike ili Adidas opremu i da se uvek sve namesta za pulene tih kompanija, ali za to nije on kriv nego uza porodica. Ako ljudi ne vide istinu i dalje prebacuju Djokovicu ovo ili ono, pogledajte samo kako se ponasaju drugi teniseri pod velikim pritiskom, pa uporedite. Eto, tu je najsveziji primer velikog autogola - Federer.
Opet ja, ali morao sam...
Ponovo sam pročitao čitav tekst Federerovog intervjua posle meča,
Federerovo pozivanje na "težak rad" i podsmeh na Novakov ritern kojim je spasio meč loptu.
Taj "težak rad" koji on spominje je jednostavno manifestacija jedne specifične kolektivne svesti "tog sveta" u kome su svi uspesi i postignuća plod ličnog truda i rada. I Federer je manifestacija tog principa, nazvali ga mi "zapadnjačkim" ili kakvim god..
Ali u našoj kolektivnoj svesti, uspeh se doživljava ne samo kroz rad i napor, već pre svega kroz hrabrost, i VEROVANJE u sebe i Boga, u to da ono što imamo i što smo dobili je NAŠ BLAGOSLOV. Odatle i Novakovo samopouzdanje i verovanje u sebe, kao verovanje u Viši Kosmički princip i njegov blagoslov-pa odatle i njegovo spominjanje problema koje smo imali kao zemlja poslednjih dvadesetak godina, i pravde i nepravde, to sve samo pokazuje da on veruje u princip Pravde i Ispravnosti i pobede, pa i pobede kao manifestacije Pravde.
U tome je razlika - Federer uspeh vidi kroz sebe, a Novak kao deo Više Inteligencije. I to što je Federera dovelo do njegovih uspeha, sada se pojavljuje kao njegovo ograničenje, koje neće moći da prevaziđe, jer je deo takve "zapadnjačke" kolektivne svesti, osim možda samo ako prođe neku duboku katarzu ili nešto slično. On još uvek igra fantastično, ali nema puno vremena da to uradi sa sobom, ne bi li prevazišao, jer sa godinama neće mu biti lakše već samo teže.
Što se Novaka tiče, on je tu lekciju naučio svojim rođenjem, odnosno poreklom, a sada je samo materijalizovao i ako mogu da kažem - doveo do savršenstva.
On može još puno da napreduje, kako god to bilo neshvatljivo kada se uzmu u obzir dimenzije njegove dominacije, ali Novak je eto i u tome vrhunski teniser, sportista i čovek - on je svestan da još može da napreduje, svestan je svojih slabosti isto kao i kvaliteta. Jer, kad se čovek samozavarava, nema šanske za neki veći uspeh.
To se pokazalo i u meču sa Jankom - Janko je napravljen od istog materijala kao i Novak i mogao je da pobedi, ali je izgubio puno godina u ležernom pristupu tenisu, a možda i u nesamokritičnosti, i nije imao snage do kraja.. Ali princip VERE, hrabrosti i samopouzdanja, on oduvek ima, za razliku od Federera i sličnih..
Ma to je super što su svi protiv njega, to stvara dodatnu motivaciju, jer pritisak na njega ne ostavlja nikakav trag. A amerikanci ko amerikanci, kompleksi na sve strane, boje se dignuta tri prsta i srpske zastave. Pa posle kažu mi imamo komplekse. Ta njihova ostrašćenost, žal za Fedovim porazom mnogo više govori o njima nego o Novaku, jer sreću treba i zaslužiti. Federeru svaka čast, on igra konstantno, mnogo manje oscilacija u igri nego Novak, igrao je onoliko koliko mu je Nole dozvolio. Zaradio je dovoljno para tako da može da se povuče, kupi onu firmu Fedex i promeni joj naziv u Fed-ex. Jer posle onakvog raspleta na 5:4 i 40:15, verovatno će se brzo povući
Pre svega, tih dana se država zvala Jugoslavija i uvek je bila jedna od najvećih sportskih zemalja na svetu, nezavisno od toga da li je reč o tenisu, fudbalu, košarci, uvek ste bili dobri.
A pred pocetak meca sa Federerom, on i Vilander su se slozili da Federer moze da pobedi Noleta, u prevodu, bili su ubedjeni da ce Nole da izgubi. To su videli i culi svi gledaoci Euro sporta. Bekeru cuti, pojma nemas!
Politicari, a vidim i B92 pokusavaju da izjednace SFRJ i Srbiju, da zasluge SFRJ pripisu Srbiji. Ali, naravno, kada se pomene Tito, onda drvlje i kamenje. U sportu, ali i kada je rec o nevrstanim...
Novaka pratim i kada nije bio poznat, a decko je uvek isti .Sta Novaku donosi uspeh? Resenje problema u kome se trenutno nalazi. Kako je uvek bio u problemima , on se priklonio nacinu kako da ga resi. Tako je u matematici sto vise imate problema resavate tako sto jedan po jedan eliminisete, Zadatak je pred njim uvek razlicit , sto je tezi zadatak Novak je sve bolji.
Veliki plus za @Voyo - Tenis na pijesku!!!!
Jos uvek se smejem - kud se toga seti, nego ajde pozuri i izgradi terene sa pjescanom podlogom u svom gradu - Peti Grend Slem ti ne gine, pa sponzori, i eto love ko pleve!
Politicari, a vidim i B92 pokusavaju da izjednace SFRJ i Srbiju, da zasluge SFRJ pripisu Srbiji. Ali, naravno, kada se pomene Tito, onda drvlje i kamenje. U sportu, ali i kada je rec o nevrstanim...
A pred pocetak meca sa Federerom, on i Vilander su se slozili da Federer moze da pobedi Noleta, u prevodu, bili su ubedjeni da ce Nole da izgubi. To su videli i culi svi gledaoci Euro sporta. Bekeru cuti, pojma nemas!
Ovaj Beker je težak licemer! Iako mi je drago što hvali Noleta, neposredno pre meča u intervjuu sa Vilanderom na Eurosportu, izjavio je da je ubeđen u pobedu Federera!Svi sad mogu da hvale Novaka, svi su impresionirani, a svi su oni želeli a i dalje žele njegov poraz!
Beker je bio interesantan igrač i veliki igrač koji je umeo da se vrati u izgubljenim mečevima.
Sada je Beker bio samo korektan. Naravno ostao je Zapadnjak.
Sumnjam da bi na poslednje pitanje da je recimo u pitanju Marej odgovorio isto kao sada. Ili da su u pitanju Nadal ili Fed.3
JOŠ NEŠTO, kada je igrao meč s Bobom na Marakani koji sam gledala, TO JE BILA SMEJURIJA OD MEČA, nije bilo više od 5-10 hiljada ljudi, samo na jednoj strani stadiona, bilo je veoma malo ljudi, NEMA ŠANSE DA JE BILO TOLIKO KOLIKO ON KAŽE. Dobro zaboravio je, ALI ZANIMLJIVO DA NIJE ZABORAVIO DA ISPRAVI NOVINARA i spomene SRFJ a ne Srbiju. Nemačka posla.
Uvek me smiruju izjava Srdjana Djokovića, Noletovog oca, koji je IZJAVIO DA ĆE Nole, kada jedno dodje na prvo mesto, TU DUGO OSTATI I VLADATI.
NOLE JE DOBAR SPORTISTA I DOBAR SIN, primerno dete koje sluša svog oca, svoje roditelje.
Pa,ljudi moji,ovo je strasno,svi pricaju o jednom poenu,o jednom riternu koji je odlucio mec,sto nije istina.
Ta prica je zamjena teza onih koji ne mogu podnijeti Novakovu pobjedu,a Fedexov poraz,pa hajde da pricamo samo o onom riternu,o nekoj sreci koju je Nole imao.Te price su cinicne i pokvarene.Fedex kaze da je trebalo da pobijedi.Kako,Fedex,pogldaj statistiku,jadan ne bio.
Poslije tog riterna,bila je jos jedna mec lopta,pa nista,bilo je jos uvijek 5:4 za Fedexa,pa zasto dopusti da mu Nole uzme cetiri posljednja gema,hej,sa 3:5,Nole je dosao do 7:5.Je li to jedna lopta i jedan ritern?
Naravno da nije,koliko meceva je izgubljeno poslije mec lopti pa se o tome ne prica sa ovoliko strasti.
Beker kaze da je Fedex bio bolji u prva dva seta sto,opet nije istina,u prvom su bili podjednaki,Novak je sakupio vise poena,a izgubio je u taj-breku,sto se,isto tako,moze nazvati srecom.
Fedex je bio bolji u drugom setu za jedan brejk,a o trecem,cetvrtom i petom setu da ne pricamo.
Nole je Fedexa brejknuo 6 puta u odnosu na tri,sto sve govori o ovom mecu.
Zasto Fedex ne brejknu Novaka pri 6:5 i 40:15,ista stvar,ali Fedex nije Nole,nije imao ni mentalne,ni fizicke snage.
Ako je Fedexa "ubio" onaj ritern da vise nije mogao igrati znaci da on nije kompletan igrac sa mentalnim sklopom poput Novaka.
Zasto publika USO ne voli Novaka?
Razloge treba traziti u americkim medijima u posljednjih dvadeset godina,radilo se o satanizaciji srpskog naroda i da ne ulazim dalje u politiku,ovo je sportska tema,ali ne i imuna na politiku.To je narod koji vjeruje samo njihovoj TV.
Moze Novak tri dana dubiti na glavi,pa da ga opet ne vole,njima je receno ko su Srbi,i tu je kraj.
Ali,isto tako,treba reci da u SAD postoji mnogo ljudi,narocito srucnjaka za tenis,koji obozavaju Novaka i hvale ga na sva usta.To je Amerika.
I na kraju treba reci da Novaku nije lako igrati bez podrske publike i da se ostvaruju rijeci njegovog oca koji mu je,na pocetku karijere,rekao da ce njemu biti teze doci do vrha nego ostalima.
Time je Novakov uspjeh jos veci,a na nama je da ga podrzimo u svakom momentu i damo mu damo do znanja da iza njega stoji deset miliona Srba sirom svijeta.
Srecno,Nole,legendo.
"„Pre svega, tih dana se država zvala Jugoslavija i uvek je bila jedna od najvećih sportskih zemalja na svetu, nezavisno od toga da li je reč o tenisu, fudbalu, košarci..."
Opet ja, ali morao sam...
Ponovo sam pročitao čitav tekst Federerovog intervjua posle meča,
Federerovo pozivanje na "težak rad" i podsmeh na Novakov ritern kojim je spasio meč loptu.
Taj "težak rad" koji on spominje je jednostavno manifestacija jedne specifične kolektivne svesti "tog sveta" u kome su svi uspesi i postignuća plod ličnog truda i rada. I Federer je manifestacija tog principa, nazvali ga mi "zapadnjačkim" ili kakvim god..
Ali u našoj kolektivnoj svesti, uspeh se doživljava ne samo kroz rad i napor, već pre svega kroz hrabrost, i VEROVANJE u sebe i Boga, u to da ono što imamo i što smo dobili je NAŠ BLAGOSLOV. Odatle i Novakovo samopouzdanje i verovanje u sebe, kao verovanje u Viši Kosmički princip i njegov blagoslov-pa odatle i njegovo spominjanje problema koje smo imali kao zemlja poslednjih dvadesetak godina, i pravde i nepravde, to sve samo pokazuje da on veruje u princip Pravde i Ispravnosti i pobede, pa i pobede kao manifestacije Pravde.
U tome je razlika - Federer uspeh vidi kroz sebe, a Novak kao deo Više Inteligencije. I to što je Federera dovelo do njegovih uspeha, sada se pojavljuje kao njegovo ograničenje, koje neće moći da prevaziđe, jer je deo takve "zapadnjačke" kolektivne svesti, osim možda samo ako prođe neku duboku katarzu ili nešto slično. On još uvek igra fantastično, ali nema puno vremena da to uradi sa sobom, ne bi li prevazišao, jer sa godinama neće mu biti lakše već samo teže.
Što se Novaka tiče, on je tu lekciju naučio svojim rođenjem, odnosno poreklom, a sada je samo materijalizovao i ako mogu da kažem - doveo do savršenstva.
On može još puno da napreduje, kako god to bilo neshvatljivo kada se uzmu u obzir dimenzije njegove dominacije, ali Novak je eto i u tome vrhunski teniser, sportista i čovek - on je svestan da još može da napreduje, svestan je svojih slabosti isto kao i kvaliteta. Jer, kad se čovek samozavarava, nema šanske za neki veći uspeh.
To se pokazalo i u meču sa Jankom - Janko je napravljen od istog materijala kao i Novak i mogao je da pobedi, ali je izgubio puno godina u ležernom pristupu tenisu, a možda i u nesamokritičnosti, i nije imao snage do kraja.. Ali princip VERE, hrabrosti i samopouzdanja, on oduvek ima, za razliku od Federera i sličnih..
Ma to je super što su svi protiv njega, to stvara dodatnu motivaciju, jer pritisak na njega ne ostavlja nikakav trag. A amerikanci ko amerikanci, kompleksi na sve strane, boje se dignuta tri prsta i srpske zastave. Pa posle kažu mi imamo komplekse. Ta njihova ostrašćenost, žal za Fedovim porazom mnogo više govori o njima nego o Novaku, jer sreću treba i zaslužiti. Federeru svaka čast, on igra konstantno, mnogo manje oscilacija u igri nego Novak, igrao je onoliko koliko mu je Nole dozvolio. Zaradio je dovoljno para tako da može da se povuče, kupi onu firmu Fedex i promeni joj naziv u Fed-ex. Jer posle onakvog raspleta na 5:4 i 40:15, verovatno će se brzo povući
Lepe i iskrene reci od Borisa, mada ja bi licno voleo da sam bio blizu njega kad je novak raspalio onaj vanserijski forehand da mu vidim grimasu lica zbog gubitka ko zna koliko desetina hiljada $$$$, hehe
Vecina vas su iskompleksirani likovi koji nemaju blage veze sa Engleskim jezikom. Provo ni on ni Wilander nisu bili "UBEDJENI" da ce Federer da dobije. Oni su samo pikali na federera i naravno on je fino objasnio zasto (da ne duzim sada). Taj isti Beker je pikao na Novaka da osvoji Wimbledon, pa su mu se mnogi smijali. Cinjenica je da je Rodger bio jedini koji je pobijedio Novaka(pravi poraz) ove godine i to na pijesku. Da je igrao do polufinala najbolji tenis, dok se Novak "mucio" protiv Dog-a i Janka. Naravno, kao i ja smatrali smo da ga stize umor. Kada se uzme sve to u obzir odabrao je Federera koji je na kraju krajeva bio blizu da pobijedi. I sto cemo sad?
I jos jedna stvar Wilander je vise puta ponovio da Novak igra najbolji tenis u istoriji, znaci bolji nego sto je iko ikada igrao. Samo toliko za nesigurne.
Ako je i do njega,posteno je...al' jeste li primjetili majicu na Federeru sa konferencije poslije poraza...kad se covjek zagleda vidi na njoj Novaka u aplikacijama kako drzi sve titule ove godine osvojene...slucajno ili ne?
Kao prvo, svaka čast na postavljenim pitanjima. Jer ovo nije tip pitanja koje postavljaju obični novinari (što je i razlog zašto ne vjerujemo u autentičnost novinarskih redova).
Kao drugo, svaka čast velikom Teniseru Borisu Bekeru na iskrenim riječima.
I kao treće svaka čast Noletu, vrlo vjerovatno, najvećem ambasadoru SRBA.
PS. izgubio ili dobio Nadala, svejedno.TATA SI.
I samo još jednu stvar da ti kažem Nole, DOBRO DOŠ'O U REPUBLIKU SRPSKU!
Ne moraju ni da ga vole jer je Novak u 5 setu igrao protiv publike i to mu je pomoglo da pobedi Federera, tako da hvala im.
Bolji je onaj koji dobije mec a sve ostale price o tome da je Federer bolji a da je Nole odigrao jedan dobar retern padaju u vodu. Zao mi je Federeru ali Nole je u finalu a ti pricaj kako je trebalo da pobedis.
Stari dobri Vilader je samo postavio pitanje Beckeru da li misli da bi Federer mogao pobediti Noleta. Ovaj je rekao najnormalnije da je do sada Federer odigrao odlicno, a da se Nole vise mucio i kao da je malo izgubio na svezini i da zbog toga moze da ga dobije. I sta je rekao lose??
Procitajte Federerov komentar o tome kako on uvek "razmislja" kada igra a ne kocka se i da on gubi od igraca koji "ne razmisljaju" itd. Ono sto smo imali prilike da vidimo godinama se sada pokazalo u puno svetlu: koliko god je Federer izvanredan teniser kao covek je zajedljiv, zloban i bez imalo smisla da podnese poraz. Dokazao je to mnogo puta, ali ovom izjavom se zakopao (opet - citajte komentare na tu njegove izjavu, uz komentar Dzona Mekinroa da je taj ritern najbolji od svih u istoriji). Novak ima objektivnih problema zbog cinjenice da ne nosi Nike ili Adidas opremu i da se uvek sve namesta za pulene tih kompanija, ali za to nije on kriv nego uza porodica. Ako ljudi ne vide istinu i dalje prebacuju Djokovicu ovo ili ono, pogledajte samo kako se ponasaju drugi teniseri pod velikim pritiskom, pa uporedite. Eto, tu je najsveziji primer velikog autogola - Federer.
Iako mnogi govore da bi i Federerova pobjeda bila zasluzena,statistika ovog meca govori nesto sasvim drugo:
http://www.usopen.org/en_US/scores/stats/day19/1601ms.html
Skrenuo bih paznju da odnos u brejk loptama gdje je Novak izrazito uspjesniji-6/12 napram Federerovih 3/5.
Takodje Novak je osvojio cijelih 18 poena vise u mecu,a bolji je i u vecini ostalih statistickih pokazatelja.
Stoga je jedini zakljucak koji se namece da bi eventualni Novakov poraz sinoc bila prava sportska NEPRAVDA.
Ipak nas Novak je STVARNO NAJBOLJI i to je jos jednom dokazao!!!
Pre svega, tih dana se država zvala Jugoslavija i uvek je bila jedna od najvećih sportskih zemalja na svetu, nezavisno od toga da li je reč o tenisu, fudbalu, košarci, uvek ste bili dobri.
Veliki plus za @Voyo - Tenis na pijesku!!!!
Jos uvek se smejem - kud se toga seti, nego ajde pozuri i izgradi terene sa pjescanom podlogom u svom gradu - Peti Grend Slem ti ne gine, pa sponzori, i eto love ko pleve!
Beker... Ne mogu a da ne podelim sa svima vama jedno secanje na ovog soportistu. 89. ili 90. godine Ivanisevic, tada bukvalno teniski junosa, podeio je na nekom turniru Bekera. Ne secam se stvarno na kom, premda sam tada pratio tenis zbog Bobe. Na nekoj televiziji u Nemckoj (na kojoj - ni to se stvarno ne secam; mozda DSF, RTL, ARD, ZDF... ne znam...; tada sam proveo godinu dana u Milhajmu, kraj Diseldorfa). Neki nadobudni i uobrazeni reporter (imena se, naravno ne secam, ali mu se secam lika) pozvao Bekera u emisiju, pa mu postavlja pitanja i daje sam odgovore, sve u smislu da je to puka slucajnost, ali ga ovaj odmah ispravlja – ne, ne, covek me je tukao. Reporter opet nesto prica... pa opet: ma to je bilo slucajno...ali Beker ga opet ispravlja... Najzad kad nazovi-novinar i teci put ponovi omalovazavanje na racun Ivanisevica Beker mu odbrusi: Znate sta, on je mozda za vas anoniman, a mi u tenisu znamo za njega (Ivanisevic ja tada bio, ako me secanje dobro sluzi „tek“ u prvih 100; pr, V.S.). Tog dana nisam imao nikakve sanse protiv njega... niti bilo ko na Zemlji... Sledeci put? Sledeci put cemo videti. Verujem da cu ga pobediti... Ali tog dana - nikako.
Dragi moji, to je Beker – sportista kakav se retko radja! A mi Srbi smo skloni npreterivanju svake vrste. Mnogi nisu verovali u naseg Noleta i mnogi nisu ni zeleli da Nole postane to sto jeste. Ali ljudi mogu i da pogrese. Ako je Beker i rekao to sto neki kazi da jeste – siguran sam da on nije zlonameran... Beker je veliki sportista.
A Nole je neponovljiv. Slazem se da je zasluzeno pobedio i da je nepravedno pripisivati onom jednom uzvratnom udarcu njegovu pobedu. Dobro rece neko, a sta je radio Fedex u cetiri sledecim gemovima...
Vuk Šetonja
Novaka pratim i kada nije bio poznat, a decko je uvek isti .Sta Novaku donosi uspeh? Resenje problema u kome se trenutno nalazi. Kako je uvek bio u problemima , on se priklonio nacinu kako da ga resi. Tako je u matematici sto vise imate problema resavate tako sto jedan po jedan eliminisete, Zadatak je pred njim uvek razlicit , sto je tezi zadatak Novak je sve bolji.
IMAGE SOURCE
28 Komentari
Sortiraj po: