Fudbalska reprezentacija Argentine plasirala se u četvrtfinale Svetskog prvenstva u Južnoj Africi pošto je u Johanezburgu savladala Meksiko rezultatom 3:1.
@kibo vader: Slazem se sa tobom u vezi sa teoreticarima zavere, ali brate ... procitao sam ovo jednom, lagano, i bez obzira na to sto je na jeziku koji mi nije maternji, jasno je da situacija u kojoj se Teves nasao u potpunosti odgovara opisu offside pozicije. Osim toga, sudije bi trebalo da to znaju i pre utakmice, a ne da citaju pravila u toku nje, ili posle, kao sto to mi sada radimo.
Ljudski je gresiti? Pa naravno da je to trenutak ali su te sudije debelo placene da u tom trenutku dobro odreaguju. SP JAR 2010 sprdnja od prvenstva...najbolji igrac prvenstva Larionda :-) bio je za sada dva puta MAN OF THE MATCH!!!
argentinci su dobri fudbaleri ali su pokazai da nemaju u sebi ni trunku karaktera i casti. Teveza sam izuzetno postovao do ove utakmice, ali sad ne vidim razliku izmedju njega i Anrija.
tuzno dokle je fudbal stigao. nije vazno kako, vazno je samo ugurati loptu u mrezu...
Jos jedno svijetsko prvenstvo i jos jedan cirkus sudija..pa dokle tako?! Jel moguce da "gospoda" iz fife ne mogu nekim logicnim potezima,a koji se namecu iz dana u dan,da unaprede fudbal i konacno puste igrace da oni sami odlucuju o svojoj sudbini na terenu?
Slazem se da treba da postoji nacin da se proveri da li je lopta usla u gol. To je u uglavnom dosta jednostavno odraditi, a ako u lopti postoji cip onda je i automatski. Iskreno, za ofsajde i faulove (sem da se vidi da li je faul bio u kaznenom ili ne) je to vec daleko teze. Mislim da je UEFA na pravom putu sa uvodjenjem dvojice dodatnih sudija, pa ce onda i pomocni moci daleko vise da se koncentrise na ofsajd i da maltene ne gleda nista drugo.
E sad, ono sto daleko vise zabrinjava je da su ove odluke bile TOLIKO ocigledno pogresne da je to strasno. Da se ovo desilo kod nas na derbiju, ovde bi bilo 1,000,000 komentara o Toletu, Lukicu, Djuricu, itd, itd. Znaci ocigledne greske sa katastrofalnim posledicima (direktno uticu na golove). Desavale su se i na drugim utakmicama...Ameri zamalo zbog njih da ne prodju, mi zbog jedne nismo prosli, itd, itd...Lose ljudi, LO-SE.
ja stvarno ne znam zašto se neki ljudi bune, zar da se uvedu kamere kao mogućnost konsultovanja prilikom spornih momenata na utakmicama, pa zar da se uništi "magija fudbala", pa zar da se ne dopušta krađa na utakmicama... pa mislim stvarno ljudi nemojte preterivati...
људи, па ви немате појма! тевез је био иза свих!!! и иза голмана и иза играча - најближи гол црти. по правилима ТАДА НЕМА ОФСАЈДА. изгуглајте правила фудбала ако их до сада нисте научили.
Ja bih ovakvim sudijama ukinula honorare, suspenzija bar 4 godine, da ne sude ni seoske lige i onda bi valjda neki poceli i da gledaju sta se desava na terenu a ne bi samo trcali kao da zele autograme od fudbalera! SRAMOTA!
Ovo prvenstvo je potpuno neregularno.
Od toga kako se plasirala Francuska, pa na dalje.
Bilo je stvarno isuviše drastičnih grešaka koje su sve odlučivale o krajnjem ishodu utakmica: poništen gol Amerikancima protiv Slovenije, prvi gol Meksika protiv Francuske iz ofsajda, drugi gol Brazila protiv Obale Slonovače posle dva igranja rukom, poništen gol Englezima protiv Nemačke i priznat prvi gol iz ofsajda Argentini protiv Meksika. Tu je i igranje rukom u 16m Australije protiv Srbije. Direktno uticanje na krajnji ishod utakmica i plasman (prolaz) reprezentacija.
Sudije su očigledno dobile instrukcije da svako potezanje za dres na sredini terena u trajanju od dve sekunde kazne žutim i ako treba crvenim kartonom (Luković protiv Gane) i tako takođe rešavaju utakmice, i to su sve videle, a ovamo ovakve stvari nisu videle.
Neregularno prvenstvo.
Pošto su tema prethodnih 25 komentara sudije i njihove sporne odluke, evo da iznesem i ja svoj stav. Ne nih se bunio da potoji neka vrsta challenge-a kao u američkom fudbalu ili delimično u tenisu (kažem delimično jer to ne postoji na svim turnirima niti na svim terenima jednog turnira). Nemam pojma, možda po jedan u svakom poluvremenu, dakle dva po ekipi za celu utakmicu. Ali... Ako se uzme u obzir kad se oni traže u NFL-u ili u tenisu, jasno je da to u fudbalu ne bi moglo baš svaki put. Npr, za gol Argentine bi moglo jer je došlo do prekida igre. Ali za gol Engleza ili onaj penal protiv nas ne bi moglo, jer je, ako se ne varam, došlo do nastavka igre u tom momentu. Prema tome, nije to baš tako jednostavno koliko se nama čini. Ali da je moguće uraditi nešto po tom pitanju definitvno jeste. Možda čak i veći broj sudija, ali ne kao u Ligi Evrope da stoje iza gola, već možda na drugoj aut liniji (ali ni to nije rešenje, jedam mahne, drugi ne, kome glavni da veruje). Ali je i to moguće rešiti na neki način, u NFL-u ih ima 7, u košarci je uveden treći sudija. Uglavnom, definitivno nešto treba poraditi po pitanju suđenja, jer je sve više primera da trojica sudija na terenu ne mogu adekvatno da ,kako se žargonski kaže,"dele pravdu".
A player is in an offside position if he is in his opponents' half of the field (pitch) and is closer to his opponents' goal line than both the ball and all but zero or one of his opponents. Put another way, an offside position has three components, all of which must be satisfied for the player to be in the offside position: First, the player must be on the opposing team's half of the field. Second, the player must be in front of the ball. And third, there must be fewer than two opposing players between him and the opposing goal line, with the goalkeeper counting as an opposing player for these purposes.
...
It is not necessary that the goalkeeper be one of the last two opponents.
Pa ae sad recite koliko je vas iz prve skapiralo da li je po ovome Tevez bio u oPsajdu ili pak ne. Realno, bejashe ofsajd, ali rodjaci, ljudski je greshiti, a bogme kapiram da se i sudije uprpe malo na ovakvim tekmama. Uostalom to je samo jedan od tri gola Argentine.
A vi teoretichari zavere, meni nije jasno kako vi uopshte smete izaci na ulicu od tih silnih padajucih klavira.
E stvarno je prevrsilo svaku meru. Crni dan za fudbal !!! Setite se one odbojke Brazilaca, a sudija mu posle pokazuje kao "video sam te, nemoj da mislis da nisam' pa im opet prizna gol... Amere su krali i to najvise, onaj treci protiv Slovenije, onaj nepostojeci ofsajd. Naravno najvise boli onaj penal (nedosudjeni) za nas, protiv Australije... a tek danas, ubise sudije igru i Engleske, a tek Meksika..... NAJGORE SUDJENJE IKAD !!!!
Nije mi jasno zasto FIFA mafija ne zeli promene, ovo ubija igru, ovakve ekstremne i skandalozne greske, a ne tehnologija....
Zasto svaki tim nebi imao po jedan "challenge" sudijske odluke?
Zasto ne senzori na gol liniji..?
I cemo Bogati sluzi onaj cetvrti sudija, sto ga placaju? Jer cisto da uleti ako se neki od ovih povredi? Sta ce im one slusalice, jer muziku slusaju?
Zasto cetvrti sudija ne bi mogao da pogleda snimak, ako je BAS nejasno...?
SRAMOTA I BRUKA !!!!!!!!!!!
Sad je jasno zasto FIFA nece uvodjenje video snimka. Ne mogu iz senke da namestaju rezultate! Sudije su ljudi,mogu da grese,ali ovo je vec toliko ocigledno da postaje smesno! Ne postoji ni jedan logicni argument koji je protiv kamera a samo je jedan dovoljan za uvodjenje. Utakmice bi bile potpuno postene(ni jedna ekipa ne bi bila ostecena) i nebi bilo namestanja. Sudija danas direktno utice na rezultat(zakopa Engleze i nas), veceras pomaze Argentincima. Zasto?!
Gospodine sudija Karadzicu,prestanite da katastrofalne i kardinalne greske sudija nazivate ½manje dobrim odlukama½,kapiram da branite vasu profesiju ali ispadate smesni i pomalo bezobrazni.
Masina. Kako nije sramota Maradonu,El Pibea,sto nije poveo "zvezde" Zanetija i Kambijasa,i sa ovakvim izborom terorise i gazi redom.Jedini imaju sve cetri pobede,i to kakve.Koiko srece Nemacka ima sto se Balak povredio i da su sada mnogo brzi bez njega.Eto zasto i Rajevcu nije potreban Muntari. E tako nama vise nije potreban narocito Stankovic,jer usporava igru godinama,a Milijasa,Pantelica i Lazovica nijedan selektor sigurno ne bi vise nikad pozvao. Zasto su Tavez,Iguain,Klose ,Ozul onoliko eksplozivni,zasto onoliko kombinuju,zasto grizu i ujedaju svih 90 minuta,iako imaju sigurne pobede,zasto imaju tako dobre akcije po sredini a ne samo sa krila? Steta je sto se ovako dve mocne reprezentacije srecu vec u cetvrtfinalu,a ne u finalu,ali takav je bio zreb,iako su obe bile prvoplasirane u grupama. Ipak blagu prednost dajem Argentini radi Maradone,sav je ko Napoleon,car.
Ova Argentina je velika sramota pa toliko su jaki a ne mogu da se pomire sa cinjenicom da su dali gol iz cistog ofsajda i da to priznaju nego se zalecu na sudiju. Sudija Roseti nema hrabrosti da ponisti gol a lepo je video na snimku sta se desilo. Zaista je pitanje kako bi se ova utakmica zavrsila da nije bilo tog spornog gola. Jeste Argentina jaka i naravno da je veliki favorit ali onakav gol da daju nakon apsolutne dominacije Meksika je sramota za fudbal. Koliko samo spornih situacija na ovom SP pa meni je iskreno postala muka da ovo gledam. Sada mi je jos teze kad vidim kako je Srbija ispala i sta je prema njoj sudjeno a sta nije u njenu korist. Trebao je neki igrac iz Meksika na zalasku karijere da pridje na kraju i da nalupa onog pomocnog sudiju. To je isto trebao da uradi i Dejan Stankovic a ako ne on onda recimo danas Karager prema onom nesretniku iz Urugvaja i samo bi dobili sa tim jos vecu podrsku a kritike od FIFE i nekakve kazne ne bi nikog zivog zanimale kao sto ni FIFU ne zanimaju tolike greske sudija a zasticeni su ko beli medvedi. Molim boga da se takva situacija desi i u finalu pa da konacno uvedu chelendz kao u tenisu jer ovo vise nema smisla. Inace u svakom drugom sportu sudija moze i kad pogresi da izbalansira i vrati ali u fudbalu ne.
Ovako, da verujem u neku vrstu "Teorije zavere",verujem...ali i za to postoje argumenti.
Uvek sam bio protiv kladionica, i ako mi verujete, nikada nisam dinar ulozio na tiket.
Elem, kvota na Australiju u mecu sa nama na svetskim kladionicama (FIFA zna gde je najveca) je bila negde oko 4,3. Nisam pratio kladjenje uzivo, ali verujem da je pred kraj meca bila i veca (to je samo jedan argument)...
Cipovanje lopte i uvodjenje "video-arbitra" je besmisleno ako neko, ko moze, zeli da uzme pare na nekoj tamo Tajvanskoj kladzi... Tako da, razmislite, koliko svi mi uticemo na to da Zavera postane Teorija!!! he he
Sta se danas desilo. Pa danas nije , kako neki tvrde , doslo do ispravki istorijskih nepravdi , vec je fudbal zavapio da se nesto promeni u sistemu sudjenja. Sta i kako , gde naci meru to treba utvrditi ali da ovako ne valja to je potpuno jasno . Fudbal je igra u kojoj se nadmecu dva tima , sudije nisu deo igre sto i pise u fudbalskim pravilima . E pa danas su bili centralni akteri obadve utakmice. Direktno su promovisali 2 tima i pogurali ih dalje. Mozda mozemo kao neutralni posmatraci zavisno od afiniteta da se radujemo sto Englezi su prosli kako su prosli , ili Meksikanci ali zamislimo sta bi pisali i kakva bi se masta raspalila da se nama to desilo . Dobro , desilo se i nama , reci ce neki. Da desilo se ali je bilo poprilicno zamaskirano losim igrama nase ekipe i ipak dosta nejasnoj situaciji oko tumacenja pravila igre. Nema ovde nikakve zavere , to su uobicajene ljudske greske . Medjutim , nema potrebe za njima . Nekada je Fauler prilazio sudiji i trazio da ponisti penal koji je nad njim dosudjen , ali to su retki primeri ferpleja. Danas toga vise nema , iako su danas i nemci i Argentinci znali da to nije fer niti posteno. Zato , nema jakih argumenata za protivljenje uvodjenju nekih tehnika koje ce barem ove grube previde da isprave. Ne vidim sta bi fudbal izgubio na lepoti da je mec zaustavljen i na jednoj i na drugoj utakmici 30 sekundi , i da su donesene ispravne odluke. To niko ne bi ni primetio od nas gledalaca a pravda bi bila zadovoljena. Meni danas nije vise bilo lepo gledati utakmice u kojima se jednoj ekipi poklanja velika prednost. Evo kako to izgleda na kladionicama koje imaju kladjenje uzivo. Kvota pre utakmice recimo 2.5 na Nemacku. U trenutku kada je 2:1 za Nemce ta kvota je 1.4. Za one koji ne znaju sta znace kvote , evo objasnjenja. 2.5 otprilike znaci da Nemci imaju 50% sanse da pobede. 1.4 kvota znaci da Nemci imaju oko 85% sanse da pobede. Dakle nepriznat gol je u kladionicarskom zargonu kostao 70% sansi (Nemacka +35%,engleska -35%).
Preterano je vise ovo sta rade sudije.
Danas da su Englezima priznali gol za 2-2 druga bi bila prica, nebi Englezi jurili rezultat nego bi lepo stali na loptu i cekali neki kiks nemaca, a ovako su morali da jure rezultat i iz kontri su primili golove.
Zao mi je takodje i Meksikance jer su nezasluzeno ispali, igrali su prvih 15.minuta fantasticno stvorili su dve dobre prilike i nakon toga je sudija unistio utakmicu, umesto lepo da ponisti gol,a ne da prizna gol iz cistog ofsajda sto je i prelomilo utakmicu uzas.
Nisam navijao ni za jedne ni za druge, ali eto i vise volim sto je prosla arg.dalje nego jednostavno navijam za lep i korektan fudbal, ali ovo prelazi svaku meru!
Sjajno sudjenje,sjajni Roseti,svaka cast,pa ofsajd se video iz satelitske stanice Mir!Steta sto vise ne igraju Stam,Kouto,Mihajlovic,da objasne onom Hajnceu,sve sto mu nije jasno,posto njemu stalno nesto nije jasno!Ja prljavijeg i bezobraznijeg igraca nisam video na prvenstvu!
Da li je Tevez ili sudija odveo Argentinu u cetvrtfinale? Bolja igra Meksika je prekinuta katastrofalnom greskom (namernom?) obojice sudija koju su se pravili da ne vide kako je Mesi citavih 1.5m u ofasjdu!! Cak ni video snimak sa ogromnom ekrana stadiona ih nije naterao da sude po pravdi. Takva odluka nesposobnhih sudija je presudno delovala na tok meca! Verujem da bi Meksikanci nastavili sa boljom igrom i dali gol, i ko zna sta bi dalje bilo.. Krajnje je vreme da se (kao u tenisu) uvede savremena tehnologia u sluzbi fudbala, obavezno konusltovanje video snimka pri problematicnim situacijama i cipovanje lopte. Ovako, sudije ce mocu=i da presudno uticu na meceve (a mozda bas to i zeli FIFA i drugi?). Ovako, fudbal ostaje jedina igra u kojoj je nepravda toliko cesta. Slazem se da da je Argentina posle tog nezasluzenog vodjstva igrala bolje od Meksika, ali ste bi bilo da je ponisten gol? Veliko je to pitanje, i velika je to greska sudija, ako nije u pitanju i namera da se jedna reprezentacija favorzije. FIFA ne zasluzuje nase poverenje posle svega sto su uradili sa katastrofalnom loptom i odabirom termina i lokacije prvenstva. Sep Blateru je jedna motivacija bila dobojanje podrske africkih zemalja za svoj novi mandat. FIFA- veliko razocaranje.
Na zalost ne mogu da kometarisem igru na utakmici iz dobro poznatih razloga. Sta jos treba da se desi pa da se “gospoda” iz FIFA udostoje da uvedu video snimak, posebno kada prekid igre vec postiji. Prosto je neverovatno kakvim se sve glupim razlozima pravdaju za ne cinjenje: "Fudbal je igra sa dusom". Bas je plemenito i dusebrizno kada vam jedna pogresna sudijska odluka unisti cetvrorgodisnji trud i u potpunosti odredi tok utakmice. Sledeca glupost tj argument koji sam cuo je u stilu pa sta i igraci pogrese pa promase stopostotnu sansu odnosno golman primi gol kroz usi, sta bi bilo kada bi se i to ponistavalo. Jeste to se desava ali je po fudbalskim pravilima potpuno regularno promasiti sansu sa 5 metara ili primiti pacerski gola i tu se nema sta ponistavati ili menjati, ali po fudbalskim pravilima nije regularno, ne dosuditi penal nakon udaranja lopte rukom, ili postici gol kada si tri metra u ofsajdu, odnosno ne priznati gol kada lopta predje gol liniju za citavih pola metra. Jedini razlog moze da bude samo ostaviti mogucnost da se utice zbog nekih “visih ciljeva” na konacan ishod neke utakmice, odnosno nekog takmicenja, a ako neko bude koleteralna steta, sta se moze nije imao srece. U onoj popodnevnoj utakmici Nemci jesu bili bolji do te greske, ali veceras Argentinci definitivno nisu(Meksikanci su u kao i Nigerija u dobroj meri ukazali na slabosti Gutiereza, De Mikelisa Maskerana). Cak sta vise, smem da tvrdim da je ta sudijska greska imala odredjenog uticaja i kod greske igraca pre drugog gola, sasvim sigurno sudijskim previdom poprilicno iznerviranih i dekocentrisanih Meksikanaca. Sa druge strane i za prvu utakmicu je pitanje kako bi se dalje odvijala jer bez obzira na svu profesionalnost i Nemci su ljudi od krvi i mesa i svakako bi taj drugi gol imao uticaja i na nih, a i na samopuzdanje kod Engleza, posebno ako se ima u vidu kako je prvi gol engleza uticao na igru. Najgore bi bilo da vecersnja sudijska trojka prizna da su kod onog savetovanja nakon gola, na osnovu snimka videli da je bio ofsajd, ali da po pravilima na osnovu toga nisu mogli promeniti odluku.U svakom slucaju sto direktno, sto indirektno sudije su trojcu od cetvorice cetvrtfinalista pogurale. Sto je mnogo mnogo je.
Sjajno sudjenje,sjajni Roseti,svaka cast,pa ofsajd se video iz satelitske stanice Mir!Steta sto vise ne igraju Stam,Kouto,Mihajlovic,da objasne onom Hajnceu,sve sto mu nije jasno,posto njemu stalno nesto nije jasno!Ja prljavijeg i bezobraznijeg igraca nisam video na prvenstvu!
Na zalost ne mogu da kometarisem igru na utakmici iz dobro poznatih razloga. Sta jos treba da se desi pa da se “gospoda” iz FIFA udostoje da uvedu video snimak, posebno kada prekid igre vec postiji. Prosto je neverovatno kakvim se sve glupim razlozima pravdaju za ne cinjenje: "Fudbal je igra sa dusom". Bas je plemenito i dusebrizno kada vam jedna pogresna sudijska odluka unisti cetvrorgodisnji trud i u potpunosti odredi tok utakmice. Sledeca glupost tj argument koji sam cuo je u stilu pa sta i igraci pogrese pa promase stopostotnu sansu odnosno golman primi gol kroz usi, sta bi bilo kada bi se i to ponistavalo. Jeste to se desava ali je po fudbalskim pravilima potpuno regularno promasiti sansu sa 5 metara ili primiti pacerski gola i tu se nema sta ponistavati ili menjati, ali po fudbalskim pravilima nije regularno, ne dosuditi penal nakon udaranja lopte rukom, ili postici gol kada si tri metra u ofsajdu, odnosno ne priznati gol kada lopta predje gol liniju za citavih pola metra. Jedini razlog moze da bude samo ostaviti mogucnost da se utice zbog nekih “visih ciljeva” na konacan ishod neke utakmice, odnosno nekog takmicenja, a ako neko bude koleteralna steta, sta se moze nije imao srece. U onoj popodnevnoj utakmici Nemci jesu bili bolji do te greske, ali veceras Argentinci definitivno nisu(Meksikanci su u kao i Nigerija u dobroj meri ukazali na slabosti Gutiereza, De Mikelisa Maskerana). Cak sta vise, smem da tvrdim da je ta sudijska greska imala odredjenog uticaja i kod greske igraca pre drugog gola, sasvim sigurno sudijskim previdom poprilicno iznerviranih i dekocentrisanih Meksikanaca. Sa druge strane i za prvu utakmicu je pitanje kako bi se dalje odvijala jer bez obzira na svu profesionalnost i Nemci su ljudi od krvi i mesa i svakako bi taj drugi gol imao uticaja i na nih, a i na samopuzdanje kod Engleza, posebno ako se ima u vidu kako je prvi gol engleza uticao na igru. Najgore bi bilo da vecersnja sudijska trojka prizna da su kod onog savetovanja nakon gola, na osnovu snimka videli da je bio ofsajd, ali da po pravilima na osnovu toga nisu mogli promeniti odluku.U svakom slucaju sto direktno, sto indirektno sudije su trojcu od cetvorice cetvrtfinalista pogurale. Sto je mnogo mnogo je.
Da li je Tevez ili sudija odveo Argentinu u cetvrtfinale? Bolja igra Meksika je prekinuta katastrofalnom greskom (namernom?) obojice sudija koju su se pravili da ne vide kako je Mesi citavih 1.5m u ofasjdu!! Cak ni video snimak sa ogromnom ekrana stadiona ih nije naterao da sude po pravdi. Takva odluka nesposobnhih sudija je presudno delovala na tok meca! Verujem da bi Meksikanci nastavili sa boljom igrom i dali gol, i ko zna sta bi dalje bilo.. Krajnje je vreme da se (kao u tenisu) uvede savremena tehnologia u sluzbi fudbala, obavezno konusltovanje video snimka pri problematicnim situacijama i cipovanje lopte. Ovako, sudije ce mocu=i da presudno uticu na meceve (a mozda bas to i zeli FIFA i drugi?). Ovako, fudbal ostaje jedina igra u kojoj je nepravda toliko cesta. Slazem se da da je Argentina posle tog nezasluzenog vodjstva igrala bolje od Meksika, ali ste bi bilo da je ponisten gol? Veliko je to pitanje, i velika je to greska sudija, ako nije u pitanju i namera da se jedna reprezentacija favorzije. FIFA ne zasluzuje nase poverenje posle svega sto su uradili sa katastrofalnom loptom i odabirom termina i lokacije prvenstva. Sep Blateru je jedna motivacija bila dobojanje podrske africkih zemalja za svoj novi mandat. FIFA- veliko razocaranje.
Preterano je vise ovo sta rade sudije.
Danas da su Englezima priznali gol za 2-2 druga bi bila prica, nebi Englezi jurili rezultat nego bi lepo stali na loptu i cekali neki kiks nemaca, a ovako su morali da jure rezultat i iz kontri su primili golove.
Zao mi je takodje i Meksikance jer su nezasluzeno ispali, igrali su prvih 15.minuta fantasticno stvorili su dve dobre prilike i nakon toga je sudija unistio utakmicu, umesto lepo da ponisti gol,a ne da prizna gol iz cistog ofsajda sto je i prelomilo utakmicu uzas.
Nisam navijao ni za jedne ni za druge, ali eto i vise volim sto je prosla arg.dalje nego jednostavno navijam za lep i korektan fudbal, ali ovo prelazi svaku meru!
E stvarno je prevrsilo svaku meru. Crni dan za fudbal !!! Setite se one odbojke Brazilaca, a sudija mu posle pokazuje kao "video sam te, nemoj da mislis da nisam' pa im opet prizna gol... Amere su krali i to najvise, onaj treci protiv Slovenije, onaj nepostojeci ofsajd. Naravno najvise boli onaj penal (nedosudjeni) za nas, protiv Australije... a tek danas, ubise sudije igru i Engleske, a tek Meksika..... NAJGORE SUDJENJE IKAD !!!!
Nije mi jasno zasto FIFA mafija ne zeli promene, ovo ubija igru, ovakve ekstremne i skandalozne greske, a ne tehnologija....
Zasto svaki tim nebi imao po jedan "challenge" sudijske odluke?
Zasto ne senzori na gol liniji..?
I cemo Bogati sluzi onaj cetvrti sudija, sto ga placaju? Jer cisto da uleti ako se neki od ovih povredi? Sta ce im one slusalice, jer muziku slusaju?
Zasto cetvrti sudija ne bi mogao da pogleda snimak, ako je BAS nejasno...?
SRAMOTA I BRUKA !!!!!!!!!!!
Sad je jasno zasto FIFA nece uvodjenje video snimka. Ne mogu iz senke da namestaju rezultate! Sudije su ljudi,mogu da grese,ali ovo je vec toliko ocigledno da postaje smesno! Ne postoji ni jedan logicni argument koji je protiv kamera a samo je jedan dovoljan za uvodjenje. Utakmice bi bile potpuno postene(ni jedna ekipa ne bi bila ostecena) i nebi bilo namestanja. Sudija danas direktno utice na rezultat(zakopa Engleze i nas), veceras pomaze Argentincima. Zasto?!
Gospodine sudija Karadzicu,prestanite da katastrofalne i kardinalne greske sudija nazivate ½manje dobrim odlukama½,kapiram da branite vasu profesiju ali ispadate smesni i pomalo bezobrazni.
Ova Argentina je velika sramota pa toliko su jaki a ne mogu da se pomire sa cinjenicom da su dali gol iz cistog ofsajda i da to priznaju nego se zalecu na sudiju. Sudija Roseti nema hrabrosti da ponisti gol a lepo je video na snimku sta se desilo. Zaista je pitanje kako bi se ova utakmica zavrsila da nije bilo tog spornog gola. Jeste Argentina jaka i naravno da je veliki favorit ali onakav gol da daju nakon apsolutne dominacije Meksika je sramota za fudbal. Koliko samo spornih situacija na ovom SP pa meni je iskreno postala muka da ovo gledam. Sada mi je jos teze kad vidim kako je Srbija ispala i sta je prema njoj sudjeno a sta nije u njenu korist. Trebao je neki igrac iz Meksika na zalasku karijere da pridje na kraju i da nalupa onog pomocnog sudiju. To je isto trebao da uradi i Dejan Stankovic a ako ne on onda recimo danas Karager prema onom nesretniku iz Urugvaja i samo bi dobili sa tim jos vecu podrsku a kritike od FIFE i nekakve kazne ne bi nikog zivog zanimale kao sto ni FIFU ne zanimaju tolike greske sudija a zasticeni su ko beli medvedi. Molim boga da se takva situacija desi i u finalu pa da konacno uvedu chelendz kao u tenisu jer ovo vise nema smisla. Inace u svakom drugom sportu sudija moze i kad pogresi da izbalansira i vrati ali u fudbalu ne.
Masina. Kako nije sramota Maradonu,El Pibea,sto nije poveo "zvezde" Zanetija i Kambijasa,i sa ovakvim izborom terorise i gazi redom.Jedini imaju sve cetri pobede,i to kakve.Koiko srece Nemacka ima sto se Balak povredio i da su sada mnogo brzi bez njega.Eto zasto i Rajevcu nije potreban Muntari. E tako nama vise nije potreban narocito Stankovic,jer usporava igru godinama,a Milijasa,Pantelica i Lazovica nijedan selektor sigurno ne bi vise nikad pozvao. Zasto su Tavez,Iguain,Klose ,Ozul onoliko eksplozivni,zasto onoliko kombinuju,zasto grizu i ujedaju svih 90 minuta,iako imaju sigurne pobede,zasto imaju tako dobre akcije po sredini a ne samo sa krila? Steta je sto se ovako dve mocne reprezentacije srecu vec u cetvrtfinalu,a ne u finalu,ali takav je bio zreb,iako su obe bile prvoplasirane u grupama. Ipak blagu prednost dajem Argentini radi Maradone,sav je ko Napoleon,car.
Sta se danas desilo. Pa danas nije , kako neki tvrde , doslo do ispravki istorijskih nepravdi , vec je fudbal zavapio da se nesto promeni u sistemu sudjenja. Sta i kako , gde naci meru to treba utvrditi ali da ovako ne valja to je potpuno jasno . Fudbal je igra u kojoj se nadmecu dva tima , sudije nisu deo igre sto i pise u fudbalskim pravilima . E pa danas su bili centralni akteri obadve utakmice. Direktno su promovisali 2 tima i pogurali ih dalje. Mozda mozemo kao neutralni posmatraci zavisno od afiniteta da se radujemo sto Englezi su prosli kako su prosli , ili Meksikanci ali zamislimo sta bi pisali i kakva bi se masta raspalila da se nama to desilo . Dobro , desilo se i nama , reci ce neki. Da desilo se ali je bilo poprilicno zamaskirano losim igrama nase ekipe i ipak dosta nejasnoj situaciji oko tumacenja pravila igre. Nema ovde nikakve zavere , to su uobicajene ljudske greske . Medjutim , nema potrebe za njima . Nekada je Fauler prilazio sudiji i trazio da ponisti penal koji je nad njim dosudjen , ali to su retki primeri ferpleja. Danas toga vise nema , iako su danas i nemci i Argentinci znali da to nije fer niti posteno. Zato , nema jakih argumenata za protivljenje uvodjenju nekih tehnika koje ce barem ove grube previde da isprave. Ne vidim sta bi fudbal izgubio na lepoti da je mec zaustavljen i na jednoj i na drugoj utakmici 30 sekundi , i da su donesene ispravne odluke. To niko ne bi ni primetio od nas gledalaca a pravda bi bila zadovoljena. Meni danas nije vise bilo lepo gledati utakmice u kojima se jednoj ekipi poklanja velika prednost. Evo kako to izgleda na kladionicama koje imaju kladjenje uzivo. Kvota pre utakmice recimo 2.5 na Nemacku. U trenutku kada je 2:1 za Nemce ta kvota je 1.4. Za one koji ne znaju sta znace kvote , evo objasnjenja. 2.5 otprilike znaci da Nemci imaju 50% sanse da pobede. 1.4 kvota znaci da Nemci imaju oko 85% sanse da pobede. Dakle nepriznat gol je u kladionicarskom zargonu kostao 70% sansi (Nemacka +35%,engleska -35%).
Ovako, da verujem u neku vrstu "Teorije zavere",verujem...ali i za to postoje argumenti.
Uvek sam bio protiv kladionica, i ako mi verujete, nikada nisam dinar ulozio na tiket.
Elem, kvota na Australiju u mecu sa nama na svetskim kladionicama (FIFA zna gde je najveca) je bila negde oko 4,3. Nisam pratio kladjenje uzivo, ali verujem da je pred kraj meca bila i veca (to je samo jedan argument)...
Cipovanje lopte i uvodjenje "video-arbitra" je besmisleno ako neko, ko moze, zeli da uzme pare na nekoj tamo Tajvanskoj kladzi... Tako da, razmislite, koliko svi mi uticemo na to da Zavera postane Teorija!!! he he
Ovo prvenstvo je potpuno neregularno.
Od toga kako se plasirala Francuska, pa na dalje.
Bilo je stvarno isuviše drastičnih grešaka koje su sve odlučivale o krajnjem ishodu utakmica: poništen gol Amerikancima protiv Slovenije, prvi gol Meksika protiv Francuske iz ofsajda, drugi gol Brazila protiv Obale Slonovače posle dva igranja rukom, poništen gol Englezima protiv Nemačke i priznat prvi gol iz ofsajda Argentini protiv Meksika. Tu je i igranje rukom u 16m Australije protiv Srbije. Direktno uticanje na krajnji ishod utakmica i plasman (prolaz) reprezentacija.
Sudije su očigledno dobile instrukcije da svako potezanje za dres na sredini terena u trajanju od dve sekunde kazne žutim i ako treba crvenim kartonom (Luković protiv Gane) i tako takođe rešavaju utakmice, i to su sve videle, a ovamo ovakve stvari nisu videle.
Neregularno prvenstvo.
Ljudski je gresiti? Pa naravno da je to trenutak ali su te sudije debelo placene da u tom trenutku dobro odreaguju. SP JAR 2010 sprdnja od prvenstva...najbolji igrac prvenstva Larionda :-) bio je za sada dva puta MAN OF THE MATCH!!!
Ja bih ovakvim sudijama ukinula honorare, suspenzija bar 4 godine, da ne sude ni seoske lige i onda bi valjda neki poceli i da gledaju sta se desava na terenu a ne bi samo trcali kao da zele autograme od fudbalera! SRAMOTA!
argentinci su dobri fudbaleri ali su pokazai da nemaju u sebi ni trunku karaktera i casti. Teveza sam izuzetno postovao do ove utakmice, ali sad ne vidim razliku izmedju njega i Anrija.
tuzno dokle je fudbal stigao. nije vazno kako, vazno je samo ugurati loptu u mrezu...
Jos jedno svijetsko prvenstvo i jos jedan cirkus sudija..pa dokle tako?! Jel moguce da "gospoda" iz fife ne mogu nekim logicnim potezima,a koji se namecu iz dana u dan,da unaprede fudbal i konacno puste igrace da oni sami odlucuju o svojoj sudbini na terenu?
Slazem se da treba da postoji nacin da se proveri da li je lopta usla u gol. To je u uglavnom dosta jednostavno odraditi, a ako u lopti postoji cip onda je i automatski. Iskreno, za ofsajde i faulove (sem da se vidi da li je faul bio u kaznenom ili ne) je to vec daleko teze. Mislim da je UEFA na pravom putu sa uvodjenjem dvojice dodatnih sudija, pa ce onda i pomocni moci daleko vise da se koncentrise na ofsajd i da maltene ne gleda nista drugo.
E sad, ono sto daleko vise zabrinjava je da su ove odluke bile TOLIKO ocigledno pogresne da je to strasno. Da se ovo desilo kod nas na derbiju, ovde bi bilo 1,000,000 komentara o Toletu, Lukicu, Djuricu, itd, itd. Znaci ocigledne greske sa katastrofalnim posledicima (direktno uticu na golove). Desavale su se i na drugim utakmicama...Ameri zamalo zbog njih da ne prodju, mi zbog jedne nismo prosli, itd, itd...Lose ljudi, LO-SE.
ja stvarno ne znam zašto se neki ljudi bune, zar da se uvedu kamere kao mogućnost konsultovanja prilikom spornih momenata na utakmicama, pa zar da se uništi "magija fudbala", pa zar da se ne dopušta krađa na utakmicama... pa mislim stvarno ljudi nemojte preterivati...
A player is in an offside position if he is in his opponents' half of the field (pitch) and is closer to his opponents' goal line than both the ball and all but zero or one of his opponents. Put another way, an offside position has three components, all of which must be satisfied for the player to be in the offside position: First, the player must be on the opposing team's half of the field. Second, the player must be in front of the ball. And third, there must be fewer than two opposing players between him and the opposing goal line, with the goalkeeper counting as an opposing player for these purposes.
...
It is not necessary that the goalkeeper be one of the last two opponents.
Pa ae sad recite koliko je vas iz prve skapiralo da li je po ovome Tevez bio u oPsajdu ili pak ne. Realno, bejashe ofsajd, ali rodjaci, ljudski je greshiti, a bogme kapiram da se i sudije uprpe malo na ovakvim tekmama. Uostalom to je samo jedan od tri gola Argentine.
A vi teoretichari zavere, meni nije jasno kako vi uopshte smete izaci na ulicu od tih silnih padajucih klavira.
људи, па ви немате појма! тевез је био иза свих!!! и иза голмана и иза играча - најближи гол црти. по правилима ТАДА НЕМА ОФСАЈДА. изгуглајте правила фудбала ако их до сада нисте научили.
Pošto su tema prethodnih 25 komentara sudije i njihove sporne odluke, evo da iznesem i ja svoj stav. Ne nih se bunio da potoji neka vrsta challenge-a kao u američkom fudbalu ili delimično u tenisu (kažem delimično jer to ne postoji na svim turnirima niti na svim terenima jednog turnira). Nemam pojma, možda po jedan u svakom poluvremenu, dakle dva po ekipi za celu utakmicu. Ali... Ako se uzme u obzir kad se oni traže u NFL-u ili u tenisu, jasno je da to u fudbalu ne bi moglo baš svaki put. Npr, za gol Argentine bi moglo jer je došlo do prekida igre. Ali za gol Engleza ili onaj penal protiv nas ne bi moglo, jer je, ako se ne varam, došlo do nastavka igre u tom momentu. Prema tome, nije to baš tako jednostavno koliko se nama čini. Ali da je moguće uraditi nešto po tom pitanju definitvno jeste. Možda čak i veći broj sudija, ali ne kao u Ligi Evrope da stoje iza gola, već možda na drugoj aut liniji (ali ni to nije rešenje, jedam mahne, drugi ne, kome glavni da veruje). Ali je i to moguće rešiti na neki način, u NFL-u ih ima 7, u košarci je uveden treći sudija. Uglavnom, definitivno nešto treba poraditi po pitanju suđenja, jer je sve više primera da trojica sudija na terenu ne mogu adekvatno da ,kako se žargonski kaže,"dele pravdu".
@kibo vader: Slazem se sa tobom u vezi sa teoreticarima zavere, ali brate ... procitao sam ovo jednom, lagano, i bez obzira na to sto je na jeziku koji mi nije maternji, jasno je da situacija u kojoj se Teves nasao u potpunosti odgovara opisu offside pozicije. Osim toga, sudije bi trebalo da to znaju i pre utakmice, a ne da citaju pravila u toku nje, ili posle, kao sto to mi sada radimo.
Masina. Kako nije sramota Maradonu,El Pibea,sto nije poveo "zvezde" Zanetija i Kambijasa,i sa ovakvim izborom terorise i gazi redom.Jedini imaju sve cetri pobede,i to kakve.Koiko srece Nemacka ima sto se Balak povredio i da su sada mnogo brzi bez njega.Eto zasto i Rajevcu nije potreban Muntari. E tako nama vise nije potreban narocito Stankovic,jer usporava igru godinama,a Milijasa,Pantelica i Lazovica nijedan selektor sigurno ne bi vise nikad pozvao. Zasto su Tavez,Iguain,Klose ,Ozul onoliko eksplozivni,zasto onoliko kombinuju,zasto grizu i ujedaju svih 90 minuta,iako imaju sigurne pobede,zasto imaju tako dobre akcije po sredini a ne samo sa krila? Steta je sto se ovako dve mocne reprezentacije srecu vec u cetvrtfinalu,a ne u finalu,ali takav je bio zreb,iako su obe bile prvoplasirane u grupama. Ipak blagu prednost dajem Argentini radi Maradone,sav je ko Napoleon,car.
Ova Argentina je velika sramota pa toliko su jaki a ne mogu da se pomire sa cinjenicom da su dali gol iz cistog ofsajda i da to priznaju nego se zalecu na sudiju. Sudija Roseti nema hrabrosti da ponisti gol a lepo je video na snimku sta se desilo. Zaista je pitanje kako bi se ova utakmica zavrsila da nije bilo tog spornog gola. Jeste Argentina jaka i naravno da je veliki favorit ali onakav gol da daju nakon apsolutne dominacije Meksika je sramota za fudbal. Koliko samo spornih situacija na ovom SP pa meni je iskreno postala muka da ovo gledam. Sada mi je jos teze kad vidim kako je Srbija ispala i sta je prema njoj sudjeno a sta nije u njenu korist. Trebao je neki igrac iz Meksika na zalasku karijere da pridje na kraju i da nalupa onog pomocnog sudiju. To je isto trebao da uradi i Dejan Stankovic a ako ne on onda recimo danas Karager prema onom nesretniku iz Urugvaja i samo bi dobili sa tim jos vecu podrsku a kritike od FIFE i nekakve kazne ne bi nikog zivog zanimale kao sto ni FIFU ne zanimaju tolike greske sudija a zasticeni su ko beli medvedi. Molim boga da se takva situacija desi i u finalu pa da konacno uvedu chelendz kao u tenisu jer ovo vise nema smisla. Inace u svakom drugom sportu sudija moze i kad pogresi da izbalansira i vrati ali u fudbalu ne.
људи, па ви немате појма! тевез је био иза свих!!! и иза голмана и иза играча - најближи гол црти. по правилима ТАДА НЕМА ОФСАЈДА. изгуглајте правила фудбала ако их до сада нисте научили.
Ovako, da verujem u neku vrstu "Teorije zavere",verujem...ali i za to postoje argumenti.
Uvek sam bio protiv kladionica, i ako mi verujete, nikada nisam dinar ulozio na tiket.
Elem, kvota na Australiju u mecu sa nama na svetskim kladionicama (FIFA zna gde je najveca) je bila negde oko 4,3. Nisam pratio kladjenje uzivo, ali verujem da je pred kraj meca bila i veca (to je samo jedan argument)...
Cipovanje lopte i uvodjenje "video-arbitra" je besmisleno ako neko, ko moze, zeli da uzme pare na nekoj tamo Tajvanskoj kladzi... Tako da, razmislite, koliko svi mi uticemo na to da Zavera postane Teorija!!! he he
A player is in an offside position if he is in his opponents' half of the field (pitch) and is closer to his opponents' goal line than both the ball and all but zero or one of his opponents. Put another way, an offside position has three components, all of which must be satisfied for the player to be in the offside position: First, the player must be on the opposing team's half of the field. Second, the player must be in front of the ball. And third, there must be fewer than two opposing players between him and the opposing goal line, with the goalkeeper counting as an opposing player for these purposes.
...
It is not necessary that the goalkeeper be one of the last two opponents.
Pa ae sad recite koliko je vas iz prve skapiralo da li je po ovome Tevez bio u oPsajdu ili pak ne. Realno, bejashe ofsajd, ali rodjaci, ljudski je greshiti, a bogme kapiram da se i sudije uprpe malo na ovakvim tekmama. Uostalom to je samo jedan od tri gola Argentine.
A vi teoretichari zavere, meni nije jasno kako vi uopshte smete izaci na ulicu od tih silnih padajucih klavira.
Da li je Tevez ili sudija odveo Argentinu u cetvrtfinale? Bolja igra Meksika je prekinuta katastrofalnom greskom (namernom?) obojice sudija koju su se pravili da ne vide kako je Mesi citavih 1.5m u ofasjdu!! Cak ni video snimak sa ogromnom ekrana stadiona ih nije naterao da sude po pravdi. Takva odluka nesposobnhih sudija je presudno delovala na tok meca! Verujem da bi Meksikanci nastavili sa boljom igrom i dali gol, i ko zna sta bi dalje bilo.. Krajnje je vreme da se (kao u tenisu) uvede savremena tehnologia u sluzbi fudbala, obavezno konusltovanje video snimka pri problematicnim situacijama i cipovanje lopte. Ovako, sudije ce mocu=i da presudno uticu na meceve (a mozda bas to i zeli FIFA i drugi?). Ovako, fudbal ostaje jedina igra u kojoj je nepravda toliko cesta. Slazem se da da je Argentina posle tog nezasluzenog vodjstva igrala bolje od Meksika, ali ste bi bilo da je ponisten gol? Veliko je to pitanje, i velika je to greska sudija, ako nije u pitanju i namera da se jedna reprezentacija favorzije. FIFA ne zasluzuje nase poverenje posle svega sto su uradili sa katastrofalnom loptom i odabirom termina i lokacije prvenstva. Sep Blateru je jedna motivacija bila dobojanje podrske africkih zemalja za svoj novi mandat. FIFA- veliko razocaranje.
Sjajno sudjenje,sjajni Roseti,svaka cast,pa ofsajd se video iz satelitske stanice Mir!Steta sto vise ne igraju Stam,Kouto,Mihajlovic,da objasne onom Hajnceu,sve sto mu nije jasno,posto njemu stalno nesto nije jasno!Ja prljavijeg i bezobraznijeg igraca nisam video na prvenstvu!
Sad je jasno zasto FIFA nece uvodjenje video snimka. Ne mogu iz senke da namestaju rezultate! Sudije su ljudi,mogu da grese,ali ovo je vec toliko ocigledno da postaje smesno! Ne postoji ni jedan logicni argument koji je protiv kamera a samo je jedan dovoljan za uvodjenje. Utakmice bi bile potpuno postene(ni jedna ekipa ne bi bila ostecena) i nebi bilo namestanja. Sudija danas direktno utice na rezultat(zakopa Engleze i nas), veceras pomaze Argentincima. Zasto?!
Gospodine sudija Karadzicu,prestanite da katastrofalne i kardinalne greske sudija nazivate ½manje dobrim odlukama½,kapiram da branite vasu profesiju ali ispadate smesni i pomalo bezobrazni.
E stvarno je prevrsilo svaku meru. Crni dan za fudbal !!! Setite se one odbojke Brazilaca, a sudija mu posle pokazuje kao "video sam te, nemoj da mislis da nisam' pa im opet prizna gol... Amere su krali i to najvise, onaj treci protiv Slovenije, onaj nepostojeci ofsajd. Naravno najvise boli onaj penal (nedosudjeni) za nas, protiv Australije... a tek danas, ubise sudije igru i Engleske, a tek Meksika..... NAJGORE SUDJENJE IKAD !!!!
Nije mi jasno zasto FIFA mafija ne zeli promene, ovo ubija igru, ovakve ekstremne i skandalozne greske, a ne tehnologija....
Zasto svaki tim nebi imao po jedan "challenge" sudijske odluke?
Zasto ne senzori na gol liniji..?
I cemo Bogati sluzi onaj cetvrti sudija, sto ga placaju? Jer cisto da uleti ako se neki od ovih povredi? Sta ce im one slusalice, jer muziku slusaju?
Zasto cetvrti sudija ne bi mogao da pogleda snimak, ako je BAS nejasno...?
SRAMOTA I BRUKA !!!!!!!!!!!
Pošto su tema prethodnih 25 komentara sudije i njihove sporne odluke, evo da iznesem i ja svoj stav. Ne nih se bunio da potoji neka vrsta challenge-a kao u američkom fudbalu ili delimično u tenisu (kažem delimično jer to ne postoji na svim turnirima niti na svim terenima jednog turnira). Nemam pojma, možda po jedan u svakom poluvremenu, dakle dva po ekipi za celu utakmicu. Ali... Ako se uzme u obzir kad se oni traže u NFL-u ili u tenisu, jasno je da to u fudbalu ne bi moglo baš svaki put. Npr, za gol Argentine bi moglo jer je došlo do prekida igre. Ali za gol Engleza ili onaj penal protiv nas ne bi moglo, jer je, ako se ne varam, došlo do nastavka igre u tom momentu. Prema tome, nije to baš tako jednostavno koliko se nama čini. Ali da je moguće uraditi nešto po tom pitanju definitvno jeste. Možda čak i veći broj sudija, ali ne kao u Ligi Evrope da stoje iza gola, već možda na drugoj aut liniji (ali ni to nije rešenje, jedam mahne, drugi ne, kome glavni da veruje). Ali je i to moguće rešiti na neki način, u NFL-u ih ima 7, u košarci je uveden treći sudija. Uglavnom, definitivno nešto treba poraditi po pitanju suđenja, jer je sve više primera da trojica sudija na terenu ne mogu adekvatno da ,kako se žargonski kaže,"dele pravdu".
Sta se danas desilo. Pa danas nije , kako neki tvrde , doslo do ispravki istorijskih nepravdi , vec je fudbal zavapio da se nesto promeni u sistemu sudjenja. Sta i kako , gde naci meru to treba utvrditi ali da ovako ne valja to je potpuno jasno . Fudbal je igra u kojoj se nadmecu dva tima , sudije nisu deo igre sto i pise u fudbalskim pravilima . E pa danas su bili centralni akteri obadve utakmice. Direktno su promovisali 2 tima i pogurali ih dalje. Mozda mozemo kao neutralni posmatraci zavisno od afiniteta da se radujemo sto Englezi su prosli kako su prosli , ili Meksikanci ali zamislimo sta bi pisali i kakva bi se masta raspalila da se nama to desilo . Dobro , desilo se i nama , reci ce neki. Da desilo se ali je bilo poprilicno zamaskirano losim igrama nase ekipe i ipak dosta nejasnoj situaciji oko tumacenja pravila igre. Nema ovde nikakve zavere , to su uobicajene ljudske greske . Medjutim , nema potrebe za njima . Nekada je Fauler prilazio sudiji i trazio da ponisti penal koji je nad njim dosudjen , ali to su retki primeri ferpleja. Danas toga vise nema , iako su danas i nemci i Argentinci znali da to nije fer niti posteno. Zato , nema jakih argumenata za protivljenje uvodjenju nekih tehnika koje ce barem ove grube previde da isprave. Ne vidim sta bi fudbal izgubio na lepoti da je mec zaustavljen i na jednoj i na drugoj utakmici 30 sekundi , i da su donesene ispravne odluke. To niko ne bi ni primetio od nas gledalaca a pravda bi bila zadovoljena. Meni danas nije vise bilo lepo gledati utakmice u kojima se jednoj ekipi poklanja velika prednost. Evo kako to izgleda na kladionicama koje imaju kladjenje uzivo. Kvota pre utakmice recimo 2.5 na Nemacku. U trenutku kada je 2:1 za Nemce ta kvota je 1.4. Za one koji ne znaju sta znace kvote , evo objasnjenja. 2.5 otprilike znaci da Nemci imaju 50% sanse da pobede. 1.4 kvota znaci da Nemci imaju oko 85% sanse da pobede. Dakle nepriznat gol je u kladionicarskom zargonu kostao 70% sansi (Nemacka +35%,engleska -35%).
argentinci su dobri fudbaleri ali su pokazai da nemaju u sebi ni trunku karaktera i casti. Teveza sam izuzetno postovao do ove utakmice, ali sad ne vidim razliku izmedju njega i Anrija.
tuzno dokle je fudbal stigao. nije vazno kako, vazno je samo ugurati loptu u mrezu...
Na zalost ne mogu da kometarisem igru na utakmici iz dobro poznatih razloga. Sta jos treba da se desi pa da se “gospoda” iz FIFA udostoje da uvedu video snimak, posebno kada prekid igre vec postiji. Prosto je neverovatno kakvim se sve glupim razlozima pravdaju za ne cinjenje: "Fudbal je igra sa dusom". Bas je plemenito i dusebrizno kada vam jedna pogresna sudijska odluka unisti cetvrorgodisnji trud i u potpunosti odredi tok utakmice. Sledeca glupost tj argument koji sam cuo je u stilu pa sta i igraci pogrese pa promase stopostotnu sansu odnosno golman primi gol kroz usi, sta bi bilo kada bi se i to ponistavalo. Jeste to se desava ali je po fudbalskim pravilima potpuno regularno promasiti sansu sa 5 metara ili primiti pacerski gola i tu se nema sta ponistavati ili menjati, ali po fudbalskim pravilima nije regularno, ne dosuditi penal nakon udaranja lopte rukom, ili postici gol kada si tri metra u ofsajdu, odnosno ne priznati gol kada lopta predje gol liniju za citavih pola metra. Jedini razlog moze da bude samo ostaviti mogucnost da se utice zbog nekih “visih ciljeva” na konacan ishod neke utakmice, odnosno nekog takmicenja, a ako neko bude koleteralna steta, sta se moze nije imao srece. U onoj popodnevnoj utakmici Nemci jesu bili bolji do te greske, ali veceras Argentinci definitivno nisu(Meksikanci su u kao i Nigerija u dobroj meri ukazali na slabosti Gutiereza, De Mikelisa Maskerana). Cak sta vise, smem da tvrdim da je ta sudijska greska imala odredjenog uticaja i kod greske igraca pre drugog gola, sasvim sigurno sudijskim previdom poprilicno iznerviranih i dekocentrisanih Meksikanaca. Sa druge strane i za prvu utakmicu je pitanje kako bi se dalje odvijala jer bez obzira na svu profesionalnost i Nemci su ljudi od krvi i mesa i svakako bi taj drugi gol imao uticaja i na nih, a i na samopuzdanje kod Engleza, posebno ako se ima u vidu kako je prvi gol engleza uticao na igru. Najgore bi bilo da vecersnja sudijska trojka prizna da su kod onog savetovanja nakon gola, na osnovu snimka videli da je bio ofsajd, ali da po pravilima na osnovu toga nisu mogli promeniti odluku.U svakom slucaju sto direktno, sto indirektno sudije su trojcu od cetvorice cetvrtfinalista pogurale. Sto je mnogo mnogo je.
Preterano je vise ovo sta rade sudije.
Danas da su Englezima priznali gol za 2-2 druga bi bila prica, nebi Englezi jurili rezultat nego bi lepo stali na loptu i cekali neki kiks nemaca, a ovako su morali da jure rezultat i iz kontri su primili golove.
Zao mi je takodje i Meksikance jer su nezasluzeno ispali, igrali su prvih 15.minuta fantasticno stvorili su dve dobre prilike i nakon toga je sudija unistio utakmicu, umesto lepo da ponisti gol,a ne da prizna gol iz cistog ofsajda sto je i prelomilo utakmicu uzas.
Nisam navijao ni za jedne ni za druge, ali eto i vise volim sto je prosla arg.dalje nego jednostavno navijam za lep i korektan fudbal, ali ovo prelazi svaku meru!
Slazem se da treba da postoji nacin da se proveri da li je lopta usla u gol. To je u uglavnom dosta jednostavno odraditi, a ako u lopti postoji cip onda je i automatski. Iskreno, za ofsajde i faulove (sem da se vidi da li je faul bio u kaznenom ili ne) je to vec daleko teze. Mislim da je UEFA na pravom putu sa uvodjenjem dvojice dodatnih sudija, pa ce onda i pomocni moci daleko vise da se koncentrise na ofsajd i da maltene ne gleda nista drugo.
E sad, ono sto daleko vise zabrinjava je da su ove odluke bile TOLIKO ocigledno pogresne da je to strasno. Da se ovo desilo kod nas na derbiju, ovde bi bilo 1,000,000 komentara o Toletu, Lukicu, Djuricu, itd, itd. Znaci ocigledne greske sa katastrofalnim posledicima (direktno uticu na golove). Desavale su se i na drugim utakmicama...Ameri zamalo zbog njih da ne prodju, mi zbog jedne nismo prosli, itd, itd...Lose ljudi, LO-SE.
Ja bih ovakvim sudijama ukinula honorare, suspenzija bar 4 godine, da ne sude ni seoske lige i onda bi valjda neki poceli i da gledaju sta se desava na terenu a ne bi samo trcali kao da zele autograme od fudbalera! SRAMOTA!
Ljudski je gresiti? Pa naravno da je to trenutak ali su te sudije debelo placene da u tom trenutku dobro odreaguju. SP JAR 2010 sprdnja od prvenstva...najbolji igrac prvenstva Larionda :-) bio je za sada dva puta MAN OF THE MATCH!!!
Ovo prvenstvo je potpuno neregularno.
Od toga kako se plasirala Francuska, pa na dalje.
Bilo je stvarno isuviše drastičnih grešaka koje su sve odlučivale o krajnjem ishodu utakmica: poništen gol Amerikancima protiv Slovenije, prvi gol Meksika protiv Francuske iz ofsajda, drugi gol Brazila protiv Obale Slonovače posle dva igranja rukom, poništen gol Englezima protiv Nemačke i priznat prvi gol iz ofsajda Argentini protiv Meksika. Tu je i igranje rukom u 16m Australije protiv Srbije. Direktno uticanje na krajnji ishod utakmica i plasman (prolaz) reprezentacija.
Sudije su očigledno dobile instrukcije da svako potezanje za dres na sredini terena u trajanju od dve sekunde kazne žutim i ako treba crvenim kartonom (Luković protiv Gane) i tako takođe rešavaju utakmice, i to su sve videle, a ovamo ovakve stvari nisu videle.
Neregularno prvenstvo.
ja stvarno ne znam zašto se neki ljudi bune, zar da se uvedu kamere kao mogućnost konsultovanja prilikom spornih momenata na utakmicama, pa zar da se uništi "magija fudbala", pa zar da se ne dopušta krađa na utakmicama... pa mislim stvarno ljudi nemojte preterivati...
Jos jedno svijetsko prvenstvo i jos jedan cirkus sudija..pa dokle tako?! Jel moguce da "gospoda" iz fife ne mogu nekim logicnim potezima,a koji se namecu iz dana u dan,da unaprede fudbal i konacno puste igrace da oni sami odlucuju o svojoj sudbini na terenu?
@kibo vader: Slazem se sa tobom u vezi sa teoreticarima zavere, ali brate ... procitao sam ovo jednom, lagano, i bez obzira na to sto je na jeziku koji mi nije maternji, jasno je da situacija u kojoj se Teves nasao u potpunosti odgovara opisu offside pozicije. Osim toga, sudije bi trebalo da to znaju i pre utakmice, a ne da citaju pravila u toku nje, ili posle, kao sto to mi sada radimo.
IMAGE SOURCE
45 Komentari
Sortiraj po: