Cini mi se da se malo gubis i protivrecis sam sebi. Kako to Federer imao losu konkurenciju a Nadal ima ultra jaku. Federer je, ako si slucajno zaboravio do pojave Nadala 2005 godine tj u 2003 i 20004 osvojio svega 3 GS. Kako bi to pa Nadal poobarao sve rekorde do svoje 24te da nije bilo Federera, kada je sve konstantno gubio od tih losije rangiranih igraca na ostalim GS turnirima izuzev RG i donekle W. Znaci ti igraci su kada ih Federer pobedjuje slaba konkurencija, ali kada od tih istih gubi Nadal onda su najednom mnogo jaka konkurencija. Govorim pre svega o GS na betonu u periodu od 2005 do danas. Kao analogan tome koliko puta je Federer puta ispao na RG pre meca sa Nadalom osim ove godine protiv Soderlinga. Bice ipak da je Federer na vrhuncu karijere ipak zbog svojih kvaliteta bio prakticno nedodirlji, osim naravno na sljaci protiv Nadala. Posto je i Federer covek derfinitivno se kao prirodan proces sve vise i vise oseca da se bas priblizio tridesetoj, i naravno osecace se sve vise.
Ma da najbolje....osvojio je svih 16 GS na srecu, smesni ste. Malo mi je Rodjo umoran, slabo trtenira, samo menja pelene, ali ne brinite se vi, postoji jos jedan rekord koji mora da obori a za to mu fali jos jedna nedelja na 1 mestu ATP liste, nemojte da sumnjate u tatu :)
Ja sam danas gotovo povikao 'Alejandro srbine'- naprosto sto SVI nasi po zrebu idu na Federera; mora li posle danas covek njega da se boji NEEE; lepa karijera samo kada bi i on to shvatio; o njegovom bogatstu da nepricamo; ali to je kalvinist...Videcevo;
@KoZaK
Mislim da gresis kad kazes da je steta sto Novak igra u vreme Rogera i Rafe. Ja mislim da je to jos veca satisfakcija, u takvoj konkurenciji biti u top 3 cetiri godine je za svaku pohvalu. Uzeo je GS, ima pobede nad obojicom, to se pamti....
samo da kazem kanjas jeste dobio federera u majamiju i iw a posle toga je zakucao na doping testu...ja sam ustao i gledam 2-0 za falju i trljam oci da vidim jeli stvarnost kad ono na kraju stvarno :D
@kozak,pogledaj samo kako su hewitt,safin,i roddick razbili mozda najboljeg igraca svih vremena samprasa.pa veliki sampras nije imao nikakve sanse protiv safina na us opena,a protiv hewitta je na trenutke delovao smijesno.pa rodick je i danas u stanju da pobijedi nadala,djokovica I MURREYA NA GS TURNIRIMA.setimo se proslog wimbledona,pa ao pa miamia.prije ce biti da KOJIM SLUCAJEM FEDERERA NIJE BILO;OVI BI IMALI PO NEKOLIKO GS TITULA.jedino se slazem da nadal u eri samprasa,beckera,edberga NIKADA nebi osvojio wimbledon.poz
Vidim da pratis tenis pa izguglaj malo i pogledaj ako vec ne znas - 2001-2006 igrace koji su stizali do zavrsnice slamova. Rodik, Hjuit, Grozan, Nalbandijan (koga cenim extremno), Clement, Filipusis, Ivanisevic, Henman, blesavi Safin kao i Sampras koji je 2001 napunio 30 godina i godinu dana stariji Agasi ...... Roland Garos necu ni da spominjem, to je bila sprdnja...
Iz tvojih komentara se vidi da si pametan i obrazovan decko ali dzabe kad si zadojen vidis samo Federera u glavi. Proguglaj malo, statistika ne laze...
Samo da smo nacisto, ja mislim da je Rodzer veliki igrac i da bi bio prvi na svetu u bilo kojoj konkurenciji, samo sam protiv podizanja njega na mesto najveceg svih vremena. Pa, njemu su rodik i hjuit jedini parirali u tenisu na pocetku bitisanja na mestu broj 1 i dede agasi i sampras. Znaci, nakupio je ogromne rezultate, samopouzdanje i ojacao psihu na gore pomenutim. Pogledajte koliko je tesko Nadalu pod ovakvim okolnostima da bude prvi. Da nema Federera on bi dominirao kao Federer cak i vise, sve bi rekorde pobio do svoje 24-godine. Mozete se ljutiti vi zakleti fanovi ali ovo je moje misljenje i misljenje bogami dosta ljudi u mom okruzenju (bivsi teniseri kao i ja).
Da ne pominjem Noleta, jadnik igra u eri Rodzera i Rafe, e to je nesreca, a Federeru se lepo skockalo na pocetku...
"Falja je u trećem setu imao tri VEZANE lopte kod rezultata 4:4 koje nije iskoristio, UKUPNO 4 i Federer se vratio u meč." Svaka cast Federeru na dobijanju izgubljenog, ali bome i Falji, lavovski mec je odigrao.
E moj Federer ... Nisi ti više za vrhunski tenis tj. da si sam vrhunac tenisa ... Zasičenje je tu prisutno ... Svi "grizu" protiv tebe ... A tebi je sve nekako relativno ... A šta kad ti dođe Nadal???? Onda ćeš ti morati "gristi" ...
Iskompleksirani ljudi se mole da odu sa ovog sajta i komentarisu neki sport o kome nesto znaju...danas je Roger pokazao ko je stvarno...malo bi se igraca vratilo na ovaj nacin...Go Roger!!!
Culi ste mozda kada je komentator na kraju meca rekao "eto zasto su veliki-veliki a dobri su samo dobri". Time je samo konstatovao kolika je zapravo Federerova velicina. Pozdrav svim ljubiteljima tenisa.
Realno i na 0-2 znao sam da ce Rozer da dobije, slab je Falla psihicki u odnosu na njega ali je Federer opet pokazao da ne zasluzuje epitet "najboljeg svih vremena".
On vec godinama dobija meceva na strah protivnika zbog svog imena koje je stekao dok je bilo zatisje na teniskoj sceni (pisao sam vec o tome). Otkad ga je Kanjas dobio dva puta za redom pre neku godinu, i otkad je Nadal pokazao koliko je Rodzeru los bekend igraci su "shvatili" da on nije nepobediv. Od tada malo po malo ga grickaju pa i prosecni igraci kao Falla dobijaju svoju sansu.
Nije wimbldon wimbldon bez Federera ali ipak bio voleo da je izgubio zbog ilije i Novaka.
(KoZaK, 21. jun 2010 19:19)
Lupetaš za medalju.
Od Kanjasove dve pobede zaredom Federer je osvojio 7 slemova, toliko o tome da ga svi grickaju.
Tačno je da je Federer dobijao neke mečeve na strah protivnika, ali mogao bi da razmisliš kako je do tog straha i "teniskog zatišja" došlo. Federer je prilično pametno iskoristio to što je na svom vrhuncu mogao da taktizira svojom igrom i na taj način pored igračkog faktora, protivnika ubije psihički. Protiv slabijih protivnika uvek je igrao tako da ih pusti da osete da imaju šanse, a onda kad to osete on ubaci u veću brzinu i dokrajči ih. Posle nekoliko takvih tretmana svakom igraču bi zadrhtala ruka u odlučujućim trenucima jer bi osećao da mora da izvede nešto spektakularno kako bi dovršio posao.
Protiv jačih igrača je igrao pod punim gasom, od početka do kraja i na taj način uticao na njihovu psihu. Ako taj jači igrač daje sve od sebe a završi meč sa ukupno 3-4 gema, shvati da je igrao protiv vanzemaljca i posle gubi mečeve još u svlačionici.
Da bi izveo ovako nešto moraš da razbijaš tenis i da budeš apsolutno psihički stabilan i tehnički dominantan.
E sad, Federeru se te stvari dešavaju protiv Nadala. Ima osećaj da je blizu, ali nekako uvek izgubi, otuda i onaj period u 2008. kada nije mogao da se sastavi i kada je izgubio RG katastrofalno a na wimbledonu je promašivao ono što bi protiv drugih i žmureći pogađao.
Kako bi ga Miroslava išamarala kod kuće da nije preokrenuo!!! :D
(X, 21. jun 2010 19:18)
Ovo je najbolji komentar koji sam pročitao u poslednje vreme! Kapa dole! SOB se provukao, malo na znanje i iskustvo, malo na sreću i strah Falje. JBG, ništa od naslova "Hvala ti Falla!"
Ajooj kakav meč,uživanje za gledati,svaka čast obojici!Čestitke Falji,nisam očekivala ovakvu igru!
Šta reći za Fedexa,riječi su suvišne..samo napred kralju!!!
Можда и јесте тачно нешто што је написао овај Козак. Али рећи да је Федерер стекао име кад нико није играо тенис, је баш глупо да не кажем нешто оштрије. Или је особа почела да прати тенис од како наши имају успеха, или има неки жешћи проблем, комплекс или шта већ.
Go Roger!!!GO Roger!!!Go Roger!!!Crknite od muke svi on ce ponovo biti sampion!!!Ovako pobdjuju veliki sampioni i kad ne igraju dobro.I ponovo Go Roger!!!
Mats Vilander poznat po raznim izjavama (nekad ne bas odgovarajucim za nase igrace) je jednom izjavio: "Kada igram sa 90% snage izgubim od 100-tog igraca na svetu". To samo govori koliko su razlike male i koliko je tesko konstantno pobedjivati.
Ko ne zna sta je TENISKI KLASIK,danas smo ga videli na mecu Federer-Falja.Falja je odigrao mec karijere,dominirao u prva 4 seta a slobodno se moze reci i nadigrao Feda.A onda kad je trebao da zatvori mec,psihicki se slomio.Bravo za Feda,stvarno je kralj.
1997 Pete Sampras - Cédric Pioline 6-4 6-2 6-4
1998 Pete Sampras - Goran Ivanišević 6-7(2), 7-6(9), 6-4, 3-6, 6-2
1999 Pete Sampras - Andre Agassi 6-3, 6-4, 7-5
2000 Pete Sampras - Patrick Rafter 6-7(10), 7-6(5), 6-4, 6-2
2001 Swiss teen Federer ends Sampras' Wimbledon run
toliko o zatisju i o losim protivnicima :D
Realno i na 0-2 znao sam da ce Rozer da dobije, slab je Falla psihicki u odnosu na njega ali je Federer opet pokazao da ne zasluzuje epitet "najboljeg svih vremena".
On vec godinama dobija meceva na strah protivnika zbog svog imena koje je stekao dok je bilo zatisje na teniskoj sceni (pisao sam vec o tome). Otkad ga je Kanjas dobio dva puta za redom pre neku godinu, i otkad je Nadal pokazao koliko je Rodzeru los bekend igraci su "shvatili" da on nije nepobediv. Od tada malo po malo ga grickaju pa i prosecni igraci kao Falla dobijaju svoju sansu.
Nije wimbldon wimbldon bez Federera ali ipak bio voleo da je izgubio zbog ilije i Novaka.
Predlazem da ko god krene da gubi, da slajsuje dok ne izludi protivnika. Kakav ocajna, odbarambena igra Federera. Bas kao i njegov fudbalski tim. Branis se, branis i molis boga da izadjes kao pobednik.
Bas mi je krivo sto je izgubio Fala, na neki nacin je zasluzi da pobedi. Toliko sam navijao za njega da sam se nervirao kao kad je Djokovic igrao sa Melcerom. Nije da ne volim Federera, ali mi je zaista vise muke da ga gledam svake godine u finalu na Vimbldonu. Prosle godine je imao srece u finalu kada je igrao sa Rodikom. Sada se provukao u prvom kolu i vec ga vidim kako osvaja poen za pobedu u finalu, leze na zemlju i pocinje da place. I naravno da je ispao sada izgubio bi mnogo poena, sto bi na neki nacin odgovaralo Djokovicu.
Sve vreme meca nisam mogla da verujem da stvari idu tim tokom.Vec sam videla najvecu senzaciju do sada,al covece u trenutku kada sam ga otpisala,on se vratio.Neverovatno,svaka cast.
Drago mi je jer Wimbledon nije isti bez Roga. Mada nije zasluzio pobedu, jer mu je Falla greskama i strahom od uspeha omogucio da ne ode kuci vec posle 3 ili 4 seta. Roger je dobar dio meca licio na nekadasnjeg Nadala, samo je vracao loptice. Falla je cesto diktirao poene.
Samo Rafa moze da ga pobedi na travi, jer se ostali jednostavno prepadnu...nadam se velikom finalu- ako se Rog konsoliduje, jer ovako nece dugo.
Ma ovaj čovek stvarno ima više sreće nego pameti i znanja ukupno.
Dobro.. Psihički jedan osrednji igrač svakako teško može da završi (pobedom) meč protiv najboljih, ali nije samo to odlučio. A svakako ponajmanje najbolja igra Federera u najvažnijim trenucima. Jednostavno je Fedex ima puuuno sreće u tim najažnijim trenucima.
Stvarno mi je JAKO žao. A i zbog naših. Bozoljca i Tipse. Jer još jednom Federer nikako neće ovako slabo da odigra meč na ovom turniru.
Federer je opet pokazao da zasluzuje da jos dugo dugo bude prvi..Da je izgubio...Djokovic bi ga obisao a da budemo realni u ovom trenutku on to ne zasluzuje...Tako da Voleo bih da Novak dobro prolije znoj i da dokaze da treba da bude za pocetak No2.
Auuu..kakav mec...Ni u snovima nisam mogao zamisliti da ce se Roger muciti u 1.kolu Wimbledona..Strasan mec..Falja je odigrao dobro takticki..ali nije psiholoski spreman da dobije sampiona Rogera...Kada je najpotrebnije...Roger odigra najbolje..Svaka mu cast!!!!
"Dobar je i kralj, ali bez Falja ne valja" ili neko slicno zafrkavanje bi verovatno dominiralo u pozdravima i zeljama upucenim Federeru da je doslo do senzacije biblijskih razmera koja je sve vreme visila nad ishodom ovog meca (nema te velicine koju mi ne bi ispratili uz podsmeh). Kolumbijac nije izdrzao iako mu se Federer velikodusno nudio i u 3-em i u 4-om setu, a vreme ce pokazati da li je Rodzer na ovogodisnjem Vimbldonu "katastrofa koja ceka da se dogodi" ili je prosto danas imao najlosiji dan u karijeri otkada prvi put ovde zaigrao i vrlo brzo bio proglasen za pravog kralja ovog najprestiznijeg turnira. Pozdrav za Bozoljca koji ce eto imati priliku da zaigra na najcuvenijem (centralnom) teniskom terenu na svetu i nadam se da ce mu to iskustvo pomoci da sada kada se konacno ponovo vratio ozbiljnom igranju tenisa taj svoj posao vise nikada ne zapusti kao u protekle 2-3 godine.
ako mogu da iznesem svoje mišljenje....
1)Federera kao da mrzi da igra tenis...ili se zasitio ili šta vec(mada potpuno je logicno,16 Gs titula,svi moguci rekordi etc) i to stanje traje jos od Australije
2)ako je pod 1) tacno onda bi bilo bolje da se penzioniše i nas fanove poštedi nerviranja
3)ako pod 1) nije tacno onda u njegovom CV-ju na wikipediji s razlogom stoji ''Considered by many to be the greatest tennis player of all time'', jer igrac koji u hendikepu igra mec ( 0:2,4:4,0:40 ) to zaista i jeste....najbolji teniser svih vremena.
ako mogu da iznesem svoje mišljenje....
1)Federera kao da mrzi da igra tenis...ili se zasitio ili šta vec(mada potpuno je logicno,16 Gs titula,svi moguci rekordi etc) i to stanje traje jos od Australije
2)ako je pod 1) tacno onda bi bilo bolje da se penzioniše i nas fanove poštedi nerviranja
3)ako pod 1) nije tacno onda u njegovom CV-ju na wikipediji s razlogom stoji ''Considered by many to be the greatest tennis player of all time'', jer igrac koji u hendikepu igra mec ( 0:2,4:4,0:40 ) to zaista i jeste....najbolji teniser svih vremena.
"Dobar je i kralj, ali bez Falja ne valja" ili neko slicno zafrkavanje bi verovatno dominiralo u pozdravima i zeljama upucenim Federeru da je doslo do senzacije biblijskih razmera koja je sve vreme visila nad ishodom ovog meca (nema te velicine koju mi ne bi ispratili uz podsmeh). Kolumbijac nije izdrzao iako mu se Federer velikodusno nudio i u 3-em i u 4-om setu, a vreme ce pokazati da li je Rodzer na ovogodisnjem Vimbldonu "katastrofa koja ceka da se dogodi" ili je prosto danas imao najlosiji dan u karijeri otkada prvi put ovde zaigrao i vrlo brzo bio proglasen za pravog kralja ovog najprestiznijeg turnira. Pozdrav za Bozoljca koji ce eto imati priliku da zaigra na najcuvenijem (centralnom) teniskom terenu na svetu i nadam se da ce mu to iskustvo pomoci da sada kada se konacno ponovo vratio ozbiljnom igranju tenisa taj svoj posao vise nikada ne zapusti kao u protekle 2-3 godine.
Auuu..kakav mec...Ni u snovima nisam mogao zamisliti da ce se Roger muciti u 1.kolu Wimbledona..Strasan mec..Falja je odigrao dobro takticki..ali nije psiholoski spreman da dobije sampiona Rogera...Kada je najpotrebnije...Roger odigra najbolje..Svaka mu cast!!!!
Bas mi je krivo sto je izgubio Fala, na neki nacin je zasluzi da pobedi. Toliko sam navijao za njega da sam se nervirao kao kad je Djokovic igrao sa Melcerom. Nije da ne volim Federera, ali mi je zaista vise muke da ga gledam svake godine u finalu na Vimbldonu. Prosle godine je imao srece u finalu kada je igrao sa Rodikom. Sada se provukao u prvom kolu i vec ga vidim kako osvaja poen za pobedu u finalu, leze na zemlju i pocinje da place. I naravno da je ispao sada izgubio bi mnogo poena, sto bi na neki nacin odgovaralo Djokovicu.
Sve vreme meca nisam mogla da verujem da stvari idu tim tokom.Vec sam videla najvecu senzaciju do sada,al covece u trenutku kada sam ga otpisala,on se vratio.Neverovatno,svaka cast.
Ma ovaj čovek stvarno ima više sreće nego pameti i znanja ukupno.
Dobro.. Psihički jedan osrednji igrač svakako teško može da završi (pobedom) meč protiv najboljih, ali nije samo to odlučio. A svakako ponajmanje najbolja igra Federera u najvažnijim trenucima. Jednostavno je Fedex ima puuuno sreće u tim najažnijim trenucima.
Stvarno mi je JAKO žao. A i zbog naših. Bozoljca i Tipse. Jer još jednom Federer nikako neće ovako slabo da odigra meč na ovom turniru.
Realno i na 0-2 znao sam da ce Rozer da dobije, slab je Falla psihicki u odnosu na njega ali je Federer opet pokazao da ne zasluzuje epitet "najboljeg svih vremena".
On vec godinama dobija meceva na strah protivnika zbog svog imena koje je stekao dok je bilo zatisje na teniskoj sceni (pisao sam vec o tome). Otkad ga je Kanjas dobio dva puta za redom pre neku godinu, i otkad je Nadal pokazao koliko je Rodzeru los bekend igraci su "shvatili" da on nije nepobediv. Od tada malo po malo ga grickaju pa i prosecni igraci kao Falla dobijaju svoju sansu.
Nije wimbldon wimbldon bez Federera ali ipak bio voleo da je izgubio zbog ilije i Novaka.
Federer je opet pokazao da zasluzuje da jos dugo dugo bude prvi..Da je izgubio...Djokovic bi ga obisao a da budemo realni u ovom trenutku on to ne zasluzuje...Tako da Voleo bih da Novak dobro prolije znoj i da dokaze da treba da bude za pocetak No2.
Ajooj kakav meč,uživanje za gledati,svaka čast obojici!Čestitke Falji,nisam očekivala ovakvu igru!
Šta reći za Fedexa,riječi su suvišne..samo napred kralju!!!
Predlazem da ko god krene da gubi, da slajsuje dok ne izludi protivnika. Kakav ocajna, odbarambena igra Federera. Bas kao i njegov fudbalski tim. Branis se, branis i molis boga da izadjes kao pobednik.
Realno i na 0-2 znao sam da ce Rozer da dobije, slab je Falla psihicki u odnosu na njega ali je Federer opet pokazao da ne zasluzuje epitet "najboljeg svih vremena".
On vec godinama dobija meceva na strah protivnika zbog svog imena koje je stekao dok je bilo zatisje na teniskoj sceni (pisao sam vec o tome). Otkad ga je Kanjas dobio dva puta za redom pre neku godinu, i otkad je Nadal pokazao koliko je Rodzeru los bekend igraci su "shvatili" da on nije nepobediv. Od tada malo po malo ga grickaju pa i prosecni igraci kao Falla dobijaju svoju sansu.
Nije wimbldon wimbldon bez Federera ali ipak bio voleo da je izgubio zbog ilije i Novaka.
(KoZaK, 21. jun 2010 19:19)
Lupetaš za medalju.
Od Kanjasove dve pobede zaredom Federer je osvojio 7 slemova, toliko o tome da ga svi grickaju.
Tačno je da je Federer dobijao neke mečeve na strah protivnika, ali mogao bi da razmisliš kako je do tog straha i "teniskog zatišja" došlo. Federer je prilično pametno iskoristio to što je na svom vrhuncu mogao da taktizira svojom igrom i na taj način pored igračkog faktora, protivnika ubije psihički. Protiv slabijih protivnika uvek je igrao tako da ih pusti da osete da imaju šanse, a onda kad to osete on ubaci u veću brzinu i dokrajči ih. Posle nekoliko takvih tretmana svakom igraču bi zadrhtala ruka u odlučujućim trenucima jer bi osećao da mora da izvede nešto spektakularno kako bi dovršio posao.
Protiv jačih igrača je igrao pod punim gasom, od početka do kraja i na taj način uticao na njihovu psihu. Ako taj jači igrač daje sve od sebe a završi meč sa ukupno 3-4 gema, shvati da je igrao protiv vanzemaljca i posle gubi mečeve još u svlačionici.
Da bi izveo ovako nešto moraš da razbijaš tenis i da budeš apsolutno psihički stabilan i tehnički dominantan.
E sad, Federeru se te stvari dešavaju protiv Nadala. Ima osećaj da je blizu, ali nekako uvek izgubi, otuda i onaj period u 2008. kada nije mogao da se sastavi i kada je izgubio RG katastrofalno a na wimbledonu je promašivao ono što bi protiv drugih i žmureći pogađao.
Culi ste mozda kada je komentator na kraju meca rekao "eto zasto su veliki-veliki a dobri su samo dobri". Time je samo konstatovao kolika je zapravo Federerova velicina. Pozdrav svim ljubiteljima tenisa.
Drago mi je jer Wimbledon nije isti bez Roga. Mada nije zasluzio pobedu, jer mu je Falla greskama i strahom od uspeha omogucio da ne ode kuci vec posle 3 ili 4 seta. Roger je dobar dio meca licio na nekadasnjeg Nadala, samo je vracao loptice. Falla je cesto diktirao poene.
Samo Rafa moze da ga pobedi na travi, jer se ostali jednostavno prepadnu...nadam se velikom finalu- ako se Rog konsoliduje, jer ovako nece dugo.
Ko ne zna sta je TENISKI KLASIK,danas smo ga videli na mecu Federer-Falja.Falja je odigrao mec karijere,dominirao u prva 4 seta a slobodno se moze reci i nadigrao Feda.A onda kad je trebao da zatvori mec,psihicki se slomio.Bravo za Feda,stvarno je kralj.
"Falja je u trećem setu imao tri VEZANE lopte kod rezultata 4:4 koje nije iskoristio, UKUPNO 4 i Federer se vratio u meč." Svaka cast Federeru na dobijanju izgubljenog, ali bome i Falji, lavovski mec je odigrao.
Samo da smo nacisto, ja mislim da je Rodzer veliki igrac i da bi bio prvi na svetu u bilo kojoj konkurenciji, samo sam protiv podizanja njega na mesto najveceg svih vremena. Pa, njemu su rodik i hjuit jedini parirali u tenisu na pocetku bitisanja na mestu broj 1 i dede agasi i sampras. Znaci, nakupio je ogromne rezultate, samopouzdanje i ojacao psihu na gore pomenutim. Pogledajte koliko je tesko Nadalu pod ovakvim okolnostima da bude prvi. Da nema Federera on bi dominirao kao Federer cak i vise, sve bi rekorde pobio do svoje 24-godine. Mozete se ljutiti vi zakleti fanovi ali ovo je moje misljenje i misljenje bogami dosta ljudi u mom okruzenju (bivsi teniseri kao i ja).
Da ne pominjem Noleta, jadnik igra u eri Rodzera i Rafe, e to je nesreca, a Federeru se lepo skockalo na pocetku...
Можда и јесте тачно нешто што је написао овај Козак. Али рећи да је Федерер стекао име кад нико није играо тенис, је баш глупо да не кажем нешто оштрије. Или је особа почела да прати тенис од како наши имају успеха, или има неки жешћи проблем, комплекс или шта већ.
Iskompleksirani ljudi se mole da odu sa ovog sajta i komentarisu neki sport o kome nesto znaju...danas je Roger pokazao ko je stvarno...malo bi se igraca vratilo na ovaj nacin...Go Roger!!!
Go Roger!!!GO Roger!!!Go Roger!!!Crknite od muke svi on ce ponovo biti sampion!!!Ovako pobdjuju veliki sampioni i kad ne igraju dobro.I ponovo Go Roger!!!
Mats Vilander poznat po raznim izjavama (nekad ne bas odgovarajucim za nase igrace) je jednom izjavio: "Kada igram sa 90% snage izgubim od 100-tog igraca na svetu". To samo govori koliko su razlike male i koliko je tesko konstantno pobedjivati.
Cini mi se da se malo gubis i protivrecis sam sebi. Kako to Federer imao losu konkurenciju a Nadal ima ultra jaku. Federer je, ako si slucajno zaboravio do pojave Nadala 2005 godine tj u 2003 i 20004 osvojio svega 3 GS. Kako bi to pa Nadal poobarao sve rekorde do svoje 24te da nije bilo Federera, kada je sve konstantno gubio od tih losije rangiranih igraca na ostalim GS turnirima izuzev RG i donekle W. Znaci ti igraci su kada ih Federer pobedjuje slaba konkurencija, ali kada od tih istih gubi Nadal onda su najednom mnogo jaka konkurencija. Govorim pre svega o GS na betonu u periodu od 2005 do danas. Kao analogan tome koliko puta je Federer puta ispao na RG pre meca sa Nadalom osim ove godine protiv Soderlinga. Bice ipak da je Federer na vrhuncu karijere ipak zbog svojih kvaliteta bio prakticno nedodirlji, osim naravno na sljaci protiv Nadala. Posto je i Federer covek derfinitivno se kao prirodan proces sve vise i vise oseca da se bas priblizio tridesetoj, i naravno osecace se sve vise.
@KoZaK
Mislim da gresis kad kazes da je steta sto Novak igra u vreme Rogera i Rafe. Ja mislim da je to jos veca satisfakcija, u takvoj konkurenciji biti u top 3 cetiri godine je za svaku pohvalu. Uzeo je GS, ima pobede nad obojicom, to se pamti....
@kozak,pogledaj samo kako su hewitt,safin,i roddick razbili mozda najboljeg igraca svih vremena samprasa.pa veliki sampras nije imao nikakve sanse protiv safina na us opena,a protiv hewitta je na trenutke delovao smijesno.pa rodick je i danas u stanju da pobijedi nadala,djokovica I MURREYA NA GS TURNIRIMA.setimo se proslog wimbledona,pa ao pa miamia.prije ce biti da KOJIM SLUCAJEM FEDERERA NIJE BILO;OVI BI IMALI PO NEKOLIKO GS TITULA.jedino se slazem da nadal u eri samprasa,beckera,edberga NIKADA nebi osvojio wimbledon.poz
1997 Pete Sampras - Cédric Pioline 6-4 6-2 6-4
1998 Pete Sampras - Goran Ivanišević 6-7(2), 7-6(9), 6-4, 3-6, 6-2
1999 Pete Sampras - Andre Agassi 6-3, 6-4, 7-5
2000 Pete Sampras - Patrick Rafter 6-7(10), 7-6(5), 6-4, 6-2
2001 Swiss teen Federer ends Sampras' Wimbledon run
toliko o zatisju i o losim protivnicima :D
Ma da najbolje....osvojio je svih 16 GS na srecu, smesni ste. Malo mi je Rodjo umoran, slabo trtenira, samo menja pelene, ali ne brinite se vi, postoji jos jedan rekord koji mora da obori a za to mu fali jos jedna nedelja na 1 mestu ATP liste, nemojte da sumnjate u tatu :)
E moj Federer ... Nisi ti više za vrhunski tenis tj. da si sam vrhunac tenisa ... Zasičenje je tu prisutno ... Svi "grizu" protiv tebe ... A tebi je sve nekako relativno ... A šta kad ti dođe Nadal???? Onda ćeš ti morati "gristi" ...
samo da kazem kanjas jeste dobio federera u majamiju i iw a posle toga je zakucao na doping testu...ja sam ustao i gledam 2-0 za falju i trljam oci da vidim jeli stvarnost kad ono na kraju stvarno :D
Vidim da pratis tenis pa izguglaj malo i pogledaj ako vec ne znas - 2001-2006 igrace koji su stizali do zavrsnice slamova. Rodik, Hjuit, Grozan, Nalbandijan (koga cenim extremno), Clement, Filipusis, Ivanisevic, Henman, blesavi Safin kao i Sampras koji je 2001 napunio 30 godina i godinu dana stariji Agasi ...... Roland Garos necu ni da spominjem, to je bila sprdnja...
Iz tvojih komentara se vidi da si pametan i obrazovan decko ali dzabe kad si zadojen vidis samo Federera u glavi. Proguglaj malo, statistika ne laze...
Ja sam danas gotovo povikao 'Alejandro srbine'- naprosto sto SVI nasi po zrebu idu na Federera; mora li posle danas covek njega da se boji NEEE; lepa karijera samo kada bi i on to shvatio; o njegovom bogatstu da nepricamo; ali to je kalvinist...Videcevo;
Kako bi ga Miroslava išamarala kod kuće da nije preokrenuo!!! :D
(X, 21. jun 2010 19:18)
Ovo je najbolji komentar koji sam pročitao u poslednje vreme! Kapa dole! SOB se provukao, malo na znanje i iskustvo, malo na sreću i strah Falje. JBG, ništa od naslova "Hvala ti Falla!"
Predlazem da ko god krene da gubi, da slajsuje dok ne izludi protivnika. Kakav ocajna, odbarambena igra Federera. Bas kao i njegov fudbalski tim. Branis se, branis i molis boga da izadjes kao pobednik.
Realno i na 0-2 znao sam da ce Rozer da dobije, slab je Falla psihicki u odnosu na njega ali je Federer opet pokazao da ne zasluzuje epitet "najboljeg svih vremena".
On vec godinama dobija meceva na strah protivnika zbog svog imena koje je stekao dok je bilo zatisje na teniskoj sceni (pisao sam vec o tome). Otkad ga je Kanjas dobio dva puta za redom pre neku godinu, i otkad je Nadal pokazao koliko je Rodzeru los bekend igraci su "shvatili" da on nije nepobediv. Od tada malo po malo ga grickaju pa i prosecni igraci kao Falla dobijaju svoju sansu.
Nije wimbldon wimbldon bez Federera ali ipak bio voleo da je izgubio zbog ilije i Novaka.
Ma ovaj čovek stvarno ima više sreće nego pameti i znanja ukupno.
Dobro.. Psihički jedan osrednji igrač svakako teško može da završi (pobedom) meč protiv najboljih, ali nije samo to odlučio. A svakako ponajmanje najbolja igra Federera u najvažnijim trenucima. Jednostavno je Fedex ima puuuno sreće u tim najažnijim trenucima.
Stvarno mi je JAKO žao. A i zbog naših. Bozoljca i Tipse. Jer još jednom Federer nikako neće ovako slabo da odigra meč na ovom turniru.
Bas mi je krivo sto je izgubio Fala, na neki nacin je zasluzi da pobedi. Toliko sam navijao za njega da sam se nervirao kao kad je Djokovic igrao sa Melcerom. Nije da ne volim Federera, ali mi je zaista vise muke da ga gledam svake godine u finalu na Vimbldonu. Prosle godine je imao srece u finalu kada je igrao sa Rodikom. Sada se provukao u prvom kolu i vec ga vidim kako osvaja poen za pobedu u finalu, leze na zemlju i pocinje da place. I naravno da je ispao sada izgubio bi mnogo poena, sto bi na neki nacin odgovaralo Djokovicu.
Federer je opet pokazao da zasluzuje da jos dugo dugo bude prvi..Da je izgubio...Djokovic bi ga obisao a da budemo realni u ovom trenutku on to ne zasluzuje...Tako da Voleo bih da Novak dobro prolije znoj i da dokaze da treba da bude za pocetak No2.
E moj Federer ... Nisi ti više za vrhunski tenis tj. da si sam vrhunac tenisa ... Zasičenje je tu prisutno ... Svi "grizu" protiv tebe ... A tebi je sve nekako relativno ... A šta kad ti dođe Nadal???? Onda ćeš ti morati "gristi" ...
Go Roger!!!GO Roger!!!Go Roger!!!Crknite od muke svi on ce ponovo biti sampion!!!Ovako pobdjuju veliki sampioni i kad ne igraju dobro.I ponovo Go Roger!!!
ako mogu da iznesem svoje mišljenje....
1)Federera kao da mrzi da igra tenis...ili se zasitio ili šta vec(mada potpuno je logicno,16 Gs titula,svi moguci rekordi etc) i to stanje traje jos od Australije
2)ako je pod 1) tacno onda bi bilo bolje da se penzioniše i nas fanove poštedi nerviranja
3)ako pod 1) nije tacno onda u njegovom CV-ju na wikipediji s razlogom stoji ''Considered by many to be the greatest tennis player of all time'', jer igrac koji u hendikepu igra mec ( 0:2,4:4,0:40 ) to zaista i jeste....najbolji teniser svih vremena.
Drago mi je jer Wimbledon nije isti bez Roga. Mada nije zasluzio pobedu, jer mu je Falla greskama i strahom od uspeha omogucio da ne ode kuci vec posle 3 ili 4 seta. Roger je dobar dio meca licio na nekadasnjeg Nadala, samo je vracao loptice. Falla je cesto diktirao poene.
Samo Rafa moze da ga pobedi na travi, jer se ostali jednostavno prepadnu...nadam se velikom finalu- ako se Rog konsoliduje, jer ovako nece dugo.
Kako bi ga Miroslava išamarala kod kuće da nije preokrenuo!!! :D
(X, 21. jun 2010 19:18)
Ovo je najbolji komentar koji sam pročitao u poslednje vreme! Kapa dole! SOB se provukao, malo na znanje i iskustvo, malo na sreću i strah Falje. JBG, ništa od naslova "Hvala ti Falla!"
Realno i na 0-2 znao sam da ce Rozer da dobije, slab je Falla psihicki u odnosu na njega ali je Federer opet pokazao da ne zasluzuje epitet "najboljeg svih vremena".
On vec godinama dobija meceva na strah protivnika zbog svog imena koje je stekao dok je bilo zatisje na teniskoj sceni (pisao sam vec o tome). Otkad ga je Kanjas dobio dva puta za redom pre neku godinu, i otkad je Nadal pokazao koliko je Rodzeru los bekend igraci su "shvatili" da on nije nepobediv. Od tada malo po malo ga grickaju pa i prosecni igraci kao Falla dobijaju svoju sansu.
Nije wimbldon wimbldon bez Federera ali ipak bio voleo da je izgubio zbog ilije i Novaka.
(KoZaK, 21. jun 2010 19:19)
Lupetaš za medalju.
Od Kanjasove dve pobede zaredom Federer je osvojio 7 slemova, toliko o tome da ga svi grickaju.
Tačno je da je Federer dobijao neke mečeve na strah protivnika, ali mogao bi da razmisliš kako je do tog straha i "teniskog zatišja" došlo. Federer je prilično pametno iskoristio to što je na svom vrhuncu mogao da taktizira svojom igrom i na taj način pored igračkog faktora, protivnika ubije psihički. Protiv slabijih protivnika uvek je igrao tako da ih pusti da osete da imaju šanse, a onda kad to osete on ubaci u veću brzinu i dokrajči ih. Posle nekoliko takvih tretmana svakom igraču bi zadrhtala ruka u odlučujućim trenucima jer bi osećao da mora da izvede nešto spektakularno kako bi dovršio posao.
Protiv jačih igrača je igrao pod punim gasom, od početka do kraja i na taj način uticao na njihovu psihu. Ako taj jači igrač daje sve od sebe a završi meč sa ukupno 3-4 gema, shvati da je igrao protiv vanzemaljca i posle gubi mečeve još u svlačionici.
Da bi izveo ovako nešto moraš da razbijaš tenis i da budeš apsolutno psihički stabilan i tehnički dominantan.
E sad, Federeru se te stvari dešavaju protiv Nadala. Ima osećaj da je blizu, ali nekako uvek izgubi, otuda i onaj period u 2008. kada nije mogao da se sastavi i kada je izgubio RG katastrofalno a na wimbledonu je promašivao ono što bi protiv drugih i žmureći pogađao.
Iskompleksirani ljudi se mole da odu sa ovog sajta i komentarisu neki sport o kome nesto znaju...danas je Roger pokazao ko je stvarno...malo bi se igraca vratilo na ovaj nacin...Go Roger!!!
Samo da smo nacisto, ja mislim da je Rodzer veliki igrac i da bi bio prvi na svetu u bilo kojoj konkurenciji, samo sam protiv podizanja njega na mesto najveceg svih vremena. Pa, njemu su rodik i hjuit jedini parirali u tenisu na pocetku bitisanja na mestu broj 1 i dede agasi i sampras. Znaci, nakupio je ogromne rezultate, samopouzdanje i ojacao psihu na gore pomenutim. Pogledajte koliko je tesko Nadalu pod ovakvim okolnostima da bude prvi. Da nema Federera on bi dominirao kao Federer cak i vise, sve bi rekorde pobio do svoje 24-godine. Mozete se ljutiti vi zakleti fanovi ali ovo je moje misljenje i misljenje bogami dosta ljudi u mom okruzenju (bivsi teniseri kao i ja).
Da ne pominjem Noleta, jadnik igra u eri Rodzera i Rafe, e to je nesreca, a Federeru se lepo skockalo na pocetku...
Vidim da pratis tenis pa izguglaj malo i pogledaj ako vec ne znas - 2001-2006 igrace koji su stizali do zavrsnice slamova. Rodik, Hjuit, Grozan, Nalbandijan (koga cenim extremno), Clement, Filipusis, Ivanisevic, Henman, blesavi Safin kao i Sampras koji je 2001 napunio 30 godina i godinu dana stariji Agasi ...... Roland Garos necu ni da spominjem, to je bila sprdnja...
Iz tvojih komentara se vidi da si pametan i obrazovan decko ali dzabe kad si zadojen vidis samo Federera u glavi. Proguglaj malo, statistika ne laze...
Ajooj kakav meč,uživanje za gledati,svaka čast obojici!Čestitke Falji,nisam očekivala ovakvu igru!
Šta reći za Fedexa,riječi su suvišne..samo napred kralju!!!
@kozak,pogledaj samo kako su hewitt,safin,i roddick razbili mozda najboljeg igraca svih vremena samprasa.pa veliki sampras nije imao nikakve sanse protiv safina na us opena,a protiv hewitta je na trenutke delovao smijesno.pa rodick je i danas u stanju da pobijedi nadala,djokovica I MURREYA NA GS TURNIRIMA.setimo se proslog wimbledona,pa ao pa miamia.prije ce biti da KOJIM SLUCAJEM FEDERERA NIJE BILO;OVI BI IMALI PO NEKOLIKO GS TITULA.jedino se slazem da nadal u eri samprasa,beckera,edberga NIKADA nebi osvojio wimbledon.poz
Culi ste mozda kada je komentator na kraju meca rekao "eto zasto su veliki-veliki a dobri su samo dobri". Time je samo konstatovao kolika je zapravo Federerova velicina. Pozdrav svim ljubiteljima tenisa.
Ja sam danas gotovo povikao 'Alejandro srbine'- naprosto sto SVI nasi po zrebu idu na Federera; mora li posle danas covek njega da se boji NEEE; lepa karijera samo kada bi i on to shvatio; o njegovom bogatstu da nepricamo; ali to je kalvinist...Videcevo;
1997 Pete Sampras - Cédric Pioline 6-4 6-2 6-4
1998 Pete Sampras - Goran Ivanišević 6-7(2), 7-6(9), 6-4, 3-6, 6-2
1999 Pete Sampras - Andre Agassi 6-3, 6-4, 7-5
2000 Pete Sampras - Patrick Rafter 6-7(10), 7-6(5), 6-4, 6-2
2001 Swiss teen Federer ends Sampras' Wimbledon run
toliko o zatisju i o losim protivnicima :D
Можда и јесте тачно нешто што је написао овај Козак. Али рећи да је Федерер стекао име кад нико није играо тенис, је баш глупо да не кажем нешто оштрије. Или је особа почела да прати тенис од како наши имају успеха, или има неки жешћи проблем, комплекс или шта већ.
Ko ne zna sta je TENISKI KLASIK,danas smo ga videli na mecu Federer-Falja.Falja je odigrao mec karijere,dominirao u prva 4 seta a slobodno se moze reci i nadigrao Feda.A onda kad je trebao da zatvori mec,psihicki se slomio.Bravo za Feda,stvarno je kralj.
"Dobar je i kralj, ali bez Falja ne valja" ili neko slicno zafrkavanje bi verovatno dominiralo u pozdravima i zeljama upucenim Federeru da je doslo do senzacije biblijskih razmera koja je sve vreme visila nad ishodom ovog meca (nema te velicine koju mi ne bi ispratili uz podsmeh). Kolumbijac nije izdrzao iako mu se Federer velikodusno nudio i u 3-em i u 4-om setu, a vreme ce pokazati da li je Rodzer na ovogodisnjem Vimbldonu "katastrofa koja ceka da se dogodi" ili je prosto danas imao najlosiji dan u karijeri otkada prvi put ovde zaigrao i vrlo brzo bio proglasen za pravog kralja ovog najprestiznijeg turnira. Pozdrav za Bozoljca koji ce eto imati priliku da zaigra na najcuvenijem (centralnom) teniskom terenu na svetu i nadam se da ce mu to iskustvo pomoci da sada kada se konacno ponovo vratio ozbiljnom igranju tenisa taj svoj posao vise nikada ne zapusti kao u protekle 2-3 godine.
Ma da najbolje....osvojio je svih 16 GS na srecu, smesni ste. Malo mi je Rodjo umoran, slabo trtenira, samo menja pelene, ali ne brinite se vi, postoji jos jedan rekord koji mora da obori a za to mu fali jos jedna nedelja na 1 mestu ATP liste, nemojte da sumnjate u tatu :)
Cini mi se da se malo gubis i protivrecis sam sebi. Kako to Federer imao losu konkurenciju a Nadal ima ultra jaku. Federer je, ako si slucajno zaboravio do pojave Nadala 2005 godine tj u 2003 i 20004 osvojio svega 3 GS. Kako bi to pa Nadal poobarao sve rekorde do svoje 24te da nije bilo Federera, kada je sve konstantno gubio od tih losije rangiranih igraca na ostalim GS turnirima izuzev RG i donekle W. Znaci ti igraci su kada ih Federer pobedjuje slaba konkurencija, ali kada od tih istih gubi Nadal onda su najednom mnogo jaka konkurencija. Govorim pre svega o GS na betonu u periodu od 2005 do danas. Kao analogan tome koliko puta je Federer puta ispao na RG pre meca sa Nadalom osim ove godine protiv Soderlinga. Bice ipak da je Federer na vrhuncu karijere ipak zbog svojih kvaliteta bio prakticno nedodirlji, osim naravno na sljaci protiv Nadala. Posto je i Federer covek derfinitivno se kao prirodan proces sve vise i vise oseca da se bas priblizio tridesetoj, i naravno osecace se sve vise.
Sve vreme meca nisam mogla da verujem da stvari idu tim tokom.Vec sam videla najvecu senzaciju do sada,al covece u trenutku kada sam ga otpisala,on se vratio.Neverovatno,svaka cast.
Auuu..kakav mec...Ni u snovima nisam mogao zamisliti da ce se Roger muciti u 1.kolu Wimbledona..Strasan mec..Falja je odigrao dobro takticki..ali nije psiholoski spreman da dobije sampiona Rogera...Kada je najpotrebnije...Roger odigra najbolje..Svaka mu cast!!!!
@KoZaK
Mislim da gresis kad kazes da je steta sto Novak igra u vreme Rogera i Rafe. Ja mislim da je to jos veca satisfakcija, u takvoj konkurenciji biti u top 3 cetiri godine je za svaku pohvalu. Uzeo je GS, ima pobede nad obojicom, to se pamti....
"Falja je u trećem setu imao tri VEZANE lopte kod rezultata 4:4 koje nije iskoristio, UKUPNO 4 i Federer se vratio u meč." Svaka cast Federeru na dobijanju izgubljenog, ali bome i Falji, lavovski mec je odigrao.
samo da kazem kanjas jeste dobio federera u majamiju i iw a posle toga je zakucao na doping testu...ja sam ustao i gledam 2-0 za falju i trljam oci da vidim jeli stvarnost kad ono na kraju stvarno :D
Mats Vilander poznat po raznim izjavama (nekad ne bas odgovarajucim za nase igrace) je jednom izjavio: "Kada igram sa 90% snage izgubim od 100-tog igraca na svetu". To samo govori koliko su razlike male i koliko je tesko konstantno pobedjivati.
IMAGE SOURCE
52 Komentari
Sortiraj po: