Federer i Hjuit u finalu Halea

Evo ga i Federer konacno!
NAPRED SAMPIONE!

@realno
Ok,svima je jasno da mrziš Nadala. Ne moraš svaki put to ponavljati ka papagaj. I svima je jasno da ne navijaš za nikoga nego samo protiv Nadala.Kada ga Federer pobjedi, onda si njegov navijač,pa si onda Del Potrov i itd. Nadal je upravo osvojio 7. grand slam, a Đoković je karijeru usmjerio prema parovima jer je konačno shvatio da su Nadal i ostali predobri za njega.

@mister x
"Kada bi su oduzeli svi grand slamovi i mastersi na šljaci". A kada bi se igralo samo na zemlji,kada ne bi postojala ni jedna druga podloga osim zemlje. A kada bi se ukinula trava, kakav bi onda igrač bio Sampras??? Kada ovo,kada ono...Koje gluposti ovde ljudi pišu to je strašno. Igra se na podlogama na kojima se igra. Federer je kralj i tu nema spora. Nadal je drugi do njega i njih dvojica su živuće legende ,a ovi ostali za njih su rekreativci.

Dobro ste se setili da napisete koji red i o njemu!
GO,ROGER,GO!!!

Roger je kralj!

Pitam se: zašto se ovde toliko priča o Nadalu? Niti je igrao taj turnir, nit je u finalu sa Federerom.
Zbilja zabrinjavajuća raspojasanost i nedisciplina komentatora.

Naslov govori sledeće:

FEDER I HJUIT U FINALU HALEA.

Da se niste s Hjuitom kolektivno zamerili, te ga tako ignorišete???

P.S. Redakcija bi mogla da interveniše i ignoriše "promašene" teme.
Pozdrav svima i bez zamerke.

@mister x

Koje naopako razmišljanje!!!
Ok, oduzmimo Federeru sve sem šljake. I?
Šta ostaje?
Ostavljam Vama da prebrojite. Neće Vam oduzeti mnogo vremena.
Pozdrav i - pre pisanja, valja promisliti.

Za razliku od Nadala, koji pobedjuje iskljucivo na sljaci i po koji put na drugim podlogama, pa kad bi se oduzeli svi Mastersi i Grand Slemovi na sljaci koje je osvojio, a ovi drugi bi stali na prste jedne ruke, dotle Rodzer pobedjuje na svim podlogama i dalje pokazuje mladjem narastaju kako se to radi.
GO ROGER, GO!

@Realni..a kada je to Rodzer digao pehar na RG a da je pobedio Rafu u finalu?Rafa je Rodzera tri puta pobedjivao u finalu istog(2008.mu je dao samo 3 gema),Rodzer svoj RG nije preko Rafe,tako daa..bolje cuti..

ajmo Rogere najbolji si kakvi Nadal on je osvojio Roland Garros zato sto nije igro sa tobom u finalu inace bi opet ti digo trofej!

od 76 mečeva na travi dobio 75. mali li je!
gledala sam i danas. ume, brate, da nervira neviđeno.
ja se pojedem živa kad on igra.
s kim god.
a svakog može da pobedi.

Samo jos da pitam "realnog" ciji je on uopste navijac,ako i sam zna odgovor na to pitanje...odluci se vise covece!A ove ostale o podlogama(sljaka pa vam ne valja taj tenis,tu se Rodzer slabo snalazi,a Rafa dominira)zato bi ste je ukinuli..smesno!Da,i da cestitam Hjuitu ako smem!

Samo je dovoljno reci najbolji teniser svih vremena! A bas su mi smesni ovi argumenti ljudi koji ne smatraju tako, haha, presmesno, 16GS titula to je dovoljno reci, ostale rekorde necu pominjati, jer nemam vremena da toliko pisem...jednostavno najbolji, njegov tenis je caroban, odmor za oci!

Samo da kazem,
Rodzer je doktor za Rafu. Smesno ih je i porediti. Tukao je Rodzer i Rafu na sljaci.
Covek igra na svim podlogama. Uspesniji je na travi nego Rafa na sljaci. Rafa cak i na sljaci izgubi s vremena na vreme, a Rodzer evo za 8 godina jedan jedini mec.
O betonu da i ne pricamo. Na betonu je bar 20 tenisera boljih od Rafe.
Rafa je jedan obican sljakas i nista drugo. Igra najruzniji tenis na svetu.
Ne znam kako normalan covek uopste moze da navija za njega.

@urose..samo sam hteo da podsetim "realnog" na neke cinjenice!A nije da bas i nije bitno ko koga pobedjuje u finalu..na primer,daleko vecu tezinu ima Rafina pobeda nad Rodzerom na AO 2009.nego Novakova u finalu istog nad Congom 2008...ali ok titula se pise...@KOZETA,svaka cast na komentaru,pozdrav

nažalost, sa ovakvom igrom kakvu sada gledamo u haleu u finalu, iako sam veliki navijač feda, teško da može da odbrani vimbldon.

slobodno stavite neku vest i o federeru a ne samo o onima sto ispadaju...
@ samo da kazem
nije bitno ko je koga pobedio u finalu,,vazno je da se osjavju gs-ovi :)

ajmo Rogere najbolji si kakvi Nadal on je osvojio Roland Garros zato sto nije igro sa tobom u finalu inace bi opet ti digo trofej!

Samo da kazem,
Rodzer je doktor za Rafu. Smesno ih je i porediti. Tukao je Rodzer i Rafu na sljaci.
Covek igra na svim podlogama. Uspesniji je na travi nego Rafa na sljaci. Rafa cak i na sljaci izgubi s vremena na vreme, a Rodzer evo za 8 godina jedan jedini mec.
O betonu da i ne pricamo. Na betonu je bar 20 tenisera boljih od Rafe.
Rafa je jedan obican sljakas i nista drugo. Igra najruzniji tenis na svetu.
Ne znam kako normalan covek uopste moze da navija za njega.

@Realni..a kada je to Rodzer digao pehar na RG a da je pobedio Rafu u finalu?Rafa je Rodzera tri puta pobedjivao u finalu istog(2008.mu je dao samo 3 gema),Rodzer svoj RG nije preko Rafe,tako daa..bolje cuti..

Evo ga i Federer konacno!
NAPRED SAMPIONE!

Za razliku od Nadala, koji pobedjuje iskljucivo na sljaci i po koji put na drugim podlogama, pa kad bi se oduzeli svi Mastersi i Grand Slemovi na sljaci koje je osvojio, a ovi drugi bi stali na prste jedne ruke, dotle Rodzer pobedjuje na svim podlogama i dalje pokazuje mladjem narastaju kako se to radi.
GO ROGER, GO!

Dobro ste se setili da napisete koji red i o njemu!
GO,ROGER,GO!!!

Roger je kralj!

od 76 mečeva na travi dobio 75. mali li je!
gledala sam i danas. ume, brate, da nervira neviđeno.
ja se pojedem živa kad on igra.
s kim god.
a svakog može da pobedi.

Samo je dovoljno reci najbolji teniser svih vremena! A bas su mi smesni ovi argumenti ljudi koji ne smatraju tako, haha, presmesno, 16GS titula to je dovoljno reci, ostale rekorde necu pominjati, jer nemam vremena da toliko pisem...jednostavno najbolji, njegov tenis je caroban, odmor za oci!

@realno
Ok,svima je jasno da mrziš Nadala. Ne moraš svaki put to ponavljati ka papagaj. I svima je jasno da ne navijaš za nikoga nego samo protiv Nadala.Kada ga Federer pobjedi, onda si njegov navijač,pa si onda Del Potrov i itd. Nadal je upravo osvojio 7. grand slam, a Đoković je karijeru usmjerio prema parovima jer je konačno shvatio da su Nadal i ostali predobri za njega.

slobodno stavite neku vest i o federeru a ne samo o onima sto ispadaju...
@ samo da kazem
nije bitno ko je koga pobedio u finalu,,vazno je da se osjavju gs-ovi :)

@mister x
"Kada bi su oduzeli svi grand slamovi i mastersi na šljaci". A kada bi se igralo samo na zemlji,kada ne bi postojala ni jedna druga podloga osim zemlje. A kada bi se ukinula trava, kakav bi onda igrač bio Sampras??? Kada ovo,kada ono...Koje gluposti ovde ljudi pišu to je strašno. Igra se na podlogama na kojima se igra. Federer je kralj i tu nema spora. Nadal je drugi do njega i njih dvojica su živuće legende ,a ovi ostali za njih su rekreativci.

@mister x

Koje naopako razmišljanje!!!
Ok, oduzmimo Federeru sve sem šljake. I?
Šta ostaje?
Ostavljam Vama da prebrojite. Neće Vam oduzeti mnogo vremena.
Pozdrav i - pre pisanja, valja promisliti.

Pitam se: zašto se ovde toliko priča o Nadalu? Niti je igrao taj turnir, nit je u finalu sa Federerom.
Zbilja zabrinjavajuća raspojasanost i nedisciplina komentatora.

Naslov govori sledeće:

FEDER I HJUIT U FINALU HALEA.

Da se niste s Hjuitom kolektivno zamerili, te ga tako ignorišete???

P.S. Redakcija bi mogla da interveniše i ignoriše "promašene" teme.
Pozdrav svima i bez zamerke.

@urose..samo sam hteo da podsetim "realnog" na neke cinjenice!A nije da bas i nije bitno ko koga pobedjuje u finalu..na primer,daleko vecu tezinu ima Rafina pobeda nad Rodzerom na AO 2009.nego Novakova u finalu istog nad Congom 2008...ali ok titula se pise...@KOZETA,svaka cast na komentaru,pozdrav

nažalost, sa ovakvom igrom kakvu sada gledamo u haleu u finalu, iako sam veliki navijač feda, teško da može da odbrani vimbldon.

Samo jos da pitam "realnog" ciji je on uopste navijac,ako i sam zna odgovor na to pitanje...odluci se vise covece!A ove ostale o podlogama(sljaka pa vam ne valja taj tenis,tu se Rodzer slabo snalazi,a Rafa dominira)zato bi ste je ukinuli..smesno!Da,i da cestitam Hjuitu ako smem!