Cekajte,a onaj start flecera nad Arshavinom niko ne spominje??!to je penal,a ovo kod runija je bilo simuliranje,ali i Almunia ga je zakacio,tako da...vise je ono nad Arshavinom licilo na faul,tj.potencijalni penal.
ponistio vam je gol zato sto je bio cist ofsajd, a penal vam je dosudio takodje cisto, vecina sudija bi isto dosudila, Runi je dosao prvi do lopte, maknuo u stranu, golman ga je zakacio i to je to.
(ivan_nbg, 31. avgust 2009 04:52)
oko ovog prvog se slažem, bio je ofsajd, ali penal... nebudi smešan, Runi je počeo da pada kada je golman bio bar pola metra od njega.... a to što bi to većina sudija dosudila nije nikakvo opravdanje. Penal nije postojao.
ponistio vam je gol zato sto je bio cist ofsajd, a penal vam je dosudio takodje cisto, vecina sudija bi isto dosudila, Runi je dosao prvi do lopte, maknuo u stranu, golman ga je zakacio i to je to.
dzaba sad izvinjenje sudija nas je ostetio u vise navrata najpre je poceo da deli zute kartone kao cestitke fudbalerima arsenala zatim svirao nepostojeci penal i kao slag na tortu ponistio nam je gol i iskljucio vengera
dzaba sad izvinjenje sudija nas je ostetio u vise navrata najpre je poceo da deli zute kartone kao cestitke fudbalerima arsenala zatim svirao nepostojeci penal i kao slag na tortu ponistio nam je gol i iskljucio vengera
ponistio vam je gol zato sto je bio cist ofsajd, a penal vam je dosudio takodje cisto, vecina sudija bi isto dosudila, Runi je dosao prvi do lopte, maknuo u stranu, golman ga je zakacio i to je to.
ponistio vam je gol zato sto je bio cist ofsajd, a penal vam je dosudio takodje cisto, vecina sudija bi isto dosudila, Runi je dosao prvi do lopte, maknuo u stranu, golman ga je zakacio i to je to.
(ivan_nbg, 31. avgust 2009 04:52)
oko ovog prvog se slažem, bio je ofsajd, ali penal... nebudi smešan, Runi je počeo da pada kada je golman bio bar pola metra od njega.... a to što bi to većina sudija dosudila nije nikakvo opravdanje. Penal nije postojao.
Cekajte,a onaj start flecera nad Arshavinom niko ne spominje??!to je penal,a ovo kod runija je bilo simuliranje,ali i Almunia ga je zakacio,tako da...vise je ono nad Arshavinom licilo na faul,tj.potencijalni penal.
dzaba sad izvinjenje sudija nas je ostetio u vise navrata najpre je poceo da deli zute kartone kao cestitke fudbalerima arsenala zatim svirao nepostojeci penal i kao slag na tortu ponistio nam je gol i iskljucio vengera
ponistio vam je gol zato sto je bio cist ofsajd, a penal vam je dosudio takodje cisto, vecina sudija bi isto dosudila, Runi je dosao prvi do lopte, maknuo u stranu, golman ga je zakacio i to je to.
ponistio vam je gol zato sto je bio cist ofsajd, a penal vam je dosudio takodje cisto, vecina sudija bi isto dosudila, Runi je dosao prvi do lopte, maknuo u stranu, golman ga je zakacio i to je to.
(ivan_nbg, 31. avgust 2009 04:52)
oko ovog prvog se slažem, bio je ofsajd, ali penal... nebudi smešan, Runi je počeo da pada kada je golman bio bar pola metra od njega.... a to što bi to većina sudija dosudila nije nikakvo opravdanje. Penal nije postojao.
Cekajte,a onaj start flecera nad Arshavinom niko ne spominje??!to je penal,a ovo kod runija je bilo simuliranje,ali i Almunia ga je zakacio,tako da...vise je ono nad Arshavinom licilo na faul,tj.potencijalni penal.
IMAGE SOURCE
13 Komentari
Sortiraj po: