RG: Mari u četvrtini finala

Mislim da ce Gonzales pokazati Mareju kako se igra na sljaci,kad vec nisu Janko i Marin.

Škot je meč završio sa sjajnim udarcem, na koji je Čilić odgovorio sa još jednim nekontrolisanim forhendom.
Da ovo je u potpunosti tacno.Cilic sve dobro uradi,i onda kad vec vidis da osvaja poen,on napravi glupost.Ako to ispravi ima sanse da postane veliki igrac,u suprotnom ne.

Neverovatno koliko srece ima ovaj Marej! Ima izuzetno lak zreb a Cilic se utronjao od Mareja.
Kakav RG ove godine, poispadase favoriti sad Soderlinzi i razni Mareji kolo vode. Ako sad ne udje u finale GS mozda cak i osvoji RG, nece nikad!
Od pravih poznavalaca ostao je jedino Federer.
Navijam za njega.

Rutinski..nažalost..

Na sport-indexu je osvanula vest da je Marej pomeo Cilica, ali izgleda da neki ovde ne zele da prihvate realnost. Salim se, ja mislim da su preterali, pomeo ga je samo u tie breaku drugog seta i u trecem setu.
Neki ovde, trebalo bi malo da se spuste na zemlju i da realnije posmatraju nastupe svog idola Marina Cilica. Da je 2/3 od svih hvalospeva koje si izneo tacno , tvoj zemljak bi odavno bio br. 1. Ali nije, i ukoliko nesto ne promeni u igri prilikom igranja kljucnih poena protiv prvih 10 igraca, ostace zauvek upisan u kategoriji " almost famous "
I na kraju, Tipsarevic je pruzio bolji otpor (vodio je sa 5: 2 i ispustio brejk lopte).

Sta ste ocekivali?
Mari ce naravno iskoristiti gresku Djokovica...
Mozda ce i osvojiti,posto Nadal gubi od Soderlinga,mada nikad se ne zna...
Eh Novace,Novace ti pricao bices prvi..cuvaj to tvoje cetvro mesto!!
Ana da li ti znas sta je odbrana titule?
Pobedite Azarenka!!!
Nema veze,osvojicete vas dvoje Vimbldon!

radasine krsna slavo

Na sport-indexu je osvanula vest da je Marej pomeo Cilica, ali izgleda da neki ovde ne zele da prihvate realnost. Salim se, ja mislim da su preterali, pomeo ga je samo u tie breaku drugog seta i u trecem setu.
Neki ovde, trebalo bi malo da se spuste na zemlju i da realnije posmatraju nastupe svog idola Marina Cilica. Da je 2/3 od svih hvalospeva koje si izneo tacno , tvoj zemljak bi odavno bio br. 1. Ali nije, i ukoliko nesto ne promeni u igri prilikom igranja kljucnih poena protiv prvih 10 igraca, ostace zauvek upisan u kategoriji " almost famous "
I na kraju, Tipsarevic je pruzio bolji otpor (vodio je sa 5:2, imao 2 set lopte)

P.S. Pozdrav moderatorima, i nadam se da ce mi komentar konacno biti objavljen (saljem ga 2 put, a predhodni od 19h takodje nije objavljen).

Pa da nece mozda legenda Cilic da pobedi?

cilic je odigrao odlican mec.igra strasno sa osnovne linije.mec je rijesila bolja murray-eva igra na kljucne lopte sto se vidi i iz rezultata 7:5,7:6(treci set je cista kozmetika).murray je odlican na zemlji i igrat ce finale.cilic je bio bolji sa osnovne linije a murray-a je izvukao servis(inace ima odlican prvi servis kojeg svaki put pogodi kad je neizvjesno u gemu) i cilicevo bacanje par loptica u aut kod 5:5 u prvom i u tie-breaku drugog.
murray je bolje servirao. cilic je imao manje asova winner-a i poena iz servisa a neki pricaju da cilic ima samo servis.
odnos winner-a je bio 41-24 u korist cilica(znaci jos i veca razlika kad se oduzmu servis winner-i).cilic ima igru za sve protivnike,ali ponavljam ne smije grijesit kad je gusto a to ce doci sa iskustvom.i ima odlicnu igru na zemlji.u svakom slucaju odlicno je igrao na rg.
i ne smije grijesiti kad vec pripremi poen.

Realnost je da je Ćilić najmlađi igrač u prvih 20 i to se u ključnim trenucima meča i vidi... E sad, neki se nadaju da će tako i ostati, a neki da neće... :) Vrijeme će pokazati...

Ne da se bolje razumem od tebe, nego i bez ikakve ostrascenosti posmatram stvari, sto nije tvoj slucaj jer ocigledno mrzis srpske igrace (pogledaj malo neke od svojih zajedljivih komenara u poslednjih par nedelja).
Ja ne mrzim hrvatske tenisere, a za Cilica koji je trenutno najbolji smatram da ima jod dosta toga da uradi da bih eventualno postao vrhunski igrac. Trenutno je on jos uvek nije dostigao onaj nivo koji je svojevremeno imao vas po meni najdarovitiji igrac Mario Ancic. Tvoje baratanje statistickim podacima, zaista nista ne znaci, jer kao sto rece Lesek Kolakovski statistika je kao bikini, sve otkriva, a nista ne pokazuje.
Tenis pratim od 77-78 godine kada su terenima harali jedan Borg, Konors, Lendl, MEkinro ... odgledao sam dosta teniskih turnira uzivo (pocev svojevremeno od Umaga), ukljucujuci i finale jednog GS uzivo.
Zato ti savetujem da ako nisi u stanju da korektno i bez ostrascenosti iznosis svoje misljenje ovde, najbolje je da se prebacis na index.

1.kakve veze ima cilic sa tisarevicem
2.svaki mec je razlicit

vidim ja de ti ba ne razumijes u tenis:tipsarevic nije pruzi veci otpor jer u mecevima na 3 dobivena kad se igraju prva 2 seta potpuno izjednaceno a treci bude lagan to je neizvjesnije nego prvi set neizvjestan,drugi uopce nije a 3 nema jer je mec predan.
a sto se tice predhodonog post stojim iza svega sto sam rekao.

mnogo je ruzan,mozda ga je Gibson uzeo kao statistu za "Hrabro srce".Brzi igra makar finale a kod zenskinja Marija.

(Dragan, 1. jun 2009 12:53)

nisam ostrascen.kakve sad veze ima ostrascenost sa ovom temom.
i definitvno ne preuvelicavam ciliceve kvalitete.cilic ima vecu klasu od ancica iz najboljih dana i igra kvalitetnije.
ali ovako ti to ide:cilic se usere protiv prva 4 (nadal je malo ispred ostatka tog drustva,a to drustvo odskace od ostatka igraca) i pobaca lopte kad su presudni trenuci seta jer je neiskusan i u prvih 30 je 9 mjeseci(znaci u vrhu).sad je 13. igrac svijeta i trebao bi po trenutnoj formi u wimbledon-u ući u prvih 10.ima 20 godina.
ancic nikad nije ni dosao u situaciju da igra ravnopravno sa federerom i nadalom(tad su samo njih dvojica odskakali). a redovito je poceo pobijeđivat igrace iz prvih 10 i usao u top 10 sa 22 godine(kad je usao u top 10 vec je ravno 2 godine bio u prvih 30).
cilic je vec pobijeđivao top 10 igrace i u ovoj formi sa rg je podjednake kvalitete sa igracima ispod 4 mjesta(sto se jasno vidilo iz meca sa murray-em.
i on je uvjerljivo najtalentiraniji hrvatski tenisac u postgoranovoj eri.kad mu pogledas backend i forhend vidis da je jedan od najboljih na touru po tim udarcima.uostalom i mcenroe kaze da ima strasne udarce.
a cijela hrvatska javnost govori(i strucni ljudi) da nam je to najveci talent ikad.

najlakši meč za škota na RG
šteta za tipsu zbog povrede
put do finala je bio raskrčen

uglavnom murray je rekao da je cilic igrao jako dobro.

(Dragan, 1. jun 2009 12:53)

nisam ostrascen.kakve sad veze ima ostrascenost sa ovom temom.
i definitvno ne preuvelicavam ciliceve kvalitete.cilic ima vecu klasu od ancica iz najboljih dana i igra kvalitetnije.
ali ovako ti to ide:cilic se usere protiv prva 4 (nadal je malo ispred ostatka tog drustva,a to drustvo odskace od ostatka igraca) i pobaca lopte kad su presudni trenuci seta jer je neiskusan i u prvih 30 je 9 mjeseci(znaci u vrhu).sad je 13. igrac svijeta i trebao bi po trenutnoj formi u wimbledon-u ući u prvih 10.ima 20 godina.
ancic nikad nije ni dosao u situaciju da igra ravnopravno sa federerom i nadalom(tad su samo njih dvojica odskakali). a redovito je poceo pobijeđivat igrace iz prvih 10 i usao u top 10 sa 22 godine(kad je usao u top 10 vec je ravno 2 godine bio u prvih 30).
cilic je vec pobijeđivao top 10 igrace i u ovoj formi sa rg je podjednake kvalitete sa igracima ispod 4 mjesta(sto se jasno vidilo iz meca sa murray-em.
i on je uvjerljivo najtalentiraniji hrvatski tenisac u postgoranovoj eri.kad mu pogledas backend i forhend vidis da je jedan od najboljih na touru po tim udarcima.uostalom i mcenroe kaze da ima strasne udarce.
a cijela hrvatska javnost govori(i strucni ljudi) da nam je to najveci talent ikad.

Sta ste ocekivali?
Mari ce naravno iskoristiti gresku Djokovica...
Mozda ce i osvojiti,posto Nadal gubi od Soderlinga,mada nikad se ne zna...
Eh Novace,Novace ti pricao bices prvi..cuvaj to tvoje cetvro mesto!!
Ana da li ti znas sta je odbrana titule?
Pobedite Azarenka!!!
Nema veze,osvojicete vas dvoje Vimbldon!

cilic je odigrao odlican mec.igra strasno sa osnovne linije.mec je rijesila bolja murray-eva igra na kljucne lopte sto se vidi i iz rezultata 7:5,7:6(treci set je cista kozmetika).murray je odlican na zemlji i igrat ce finale.cilic je bio bolji sa osnovne linije a murray-a je izvukao servis(inace ima odlican prvi servis kojeg svaki put pogodi kad je neizvjesno u gemu) i cilicevo bacanje par loptica u aut kod 5:5 u prvom i u tie-breaku drugog.
murray je bolje servirao. cilic je imao manje asova winner-a i poena iz servisa a neki pricaju da cilic ima samo servis.
odnos winner-a je bio 41-24 u korist cilica(znaci jos i veca razlika kad se oduzmu servis winner-i).cilic ima igru za sve protivnike,ali ponavljam ne smije grijesit kad je gusto a to ce doci sa iskustvom.i ima odlicnu igru na zemlji.u svakom slucaju odlicno je igrao na rg.
i ne smije grijesiti kad vec pripremi poen.

Pa da nece mozda legenda Cilic da pobedi?

najlakši meč za škota na RG
šteta za tipsu zbog povrede
put do finala je bio raskrčen

Mislim da ce Gonzales pokazati Mareju kako se igra na sljaci,kad vec nisu Janko i Marin.

Neverovatno koliko srece ima ovaj Marej! Ima izuzetno lak zreb a Cilic se utronjao od Mareja.
Kakav RG ove godine, poispadase favoriti sad Soderlinzi i razni Mareji kolo vode. Ako sad ne udje u finale GS mozda cak i osvoji RG, nece nikad!
Od pravih poznavalaca ostao je jedino Federer.
Navijam za njega.

1.kakve veze ima cilic sa tisarevicem
2.svaki mec je razlicit

vidim ja de ti ba ne razumijes u tenis:tipsarevic nije pruzi veci otpor jer u mecevima na 3 dobivena kad se igraju prva 2 seta potpuno izjednaceno a treci bude lagan to je neizvjesnije nego prvi set neizvjestan,drugi uopce nije a 3 nema jer je mec predan.
a sto se tice predhodonog post stojim iza svega sto sam rekao.

mnogo je ruzan,mozda ga je Gibson uzeo kao statistu za "Hrabro srce".Brzi igra makar finale a kod zenskinja Marija.

uglavnom murray je rekao da je cilic igrao jako dobro.

Škot je meč završio sa sjajnim udarcem, na koji je Čilić odgovorio sa još jednim nekontrolisanim forhendom.
Da ovo je u potpunosti tacno.Cilic sve dobro uradi,i onda kad vec vidis da osvaja poen,on napravi glupost.Ako to ispravi ima sanse da postane veliki igrac,u suprotnom ne.

Na sport-indexu je osvanula vest da je Marej pomeo Cilica, ali izgleda da neki ovde ne zele da prihvate realnost. Salim se, ja mislim da su preterali, pomeo ga je samo u tie breaku drugog seta i u trecem setu.
Neki ovde, trebalo bi malo da se spuste na zemlju i da realnije posmatraju nastupe svog idola Marina Cilica. Da je 2/3 od svih hvalospeva koje si izneo tacno , tvoj zemljak bi odavno bio br. 1. Ali nije, i ukoliko nesto ne promeni u igri prilikom igranja kljucnih poena protiv prvih 10 igraca, ostace zauvek upisan u kategoriji " almost famous "
I na kraju, Tipsarevic je pruzio bolji otpor (vodio je sa 5: 2 i ispustio brejk lopte).

Realnost je da je Ćilić najmlađi igrač u prvih 20 i to se u ključnim trenucima meča i vidi... E sad, neki se nadaju da će tako i ostati, a neki da neće... :) Vrijeme će pokazati...

Rutinski..nažalost..

Na sport-indexu je osvanula vest da je Marej pomeo Cilica, ali izgleda da neki ovde ne zele da prihvate realnost. Salim se, ja mislim da su preterali, pomeo ga je samo u tie breaku drugog seta i u trecem setu.
Neki ovde, trebalo bi malo da se spuste na zemlju i da realnije posmatraju nastupe svog idola Marina Cilica. Da je 2/3 od svih hvalospeva koje si izneo tacno , tvoj zemljak bi odavno bio br. 1. Ali nije, i ukoliko nesto ne promeni u igri prilikom igranja kljucnih poena protiv prvih 10 igraca, ostace zauvek upisan u kategoriji " almost famous "
I na kraju, Tipsarevic je pruzio bolji otpor (vodio je sa 5:2, imao 2 set lopte)

P.S. Pozdrav moderatorima, i nadam se da ce mi komentar konacno biti objavljen (saljem ga 2 put, a predhodni od 19h takodje nije objavljen).

(Dragan, 1. jun 2009 12:53)

nisam ostrascen.kakve sad veze ima ostrascenost sa ovom temom.
i definitvno ne preuvelicavam ciliceve kvalitete.cilic ima vecu klasu od ancica iz najboljih dana i igra kvalitetnije.
ali ovako ti to ide:cilic se usere protiv prva 4 (nadal je malo ispred ostatka tog drustva,a to drustvo odskace od ostatka igraca) i pobaca lopte kad su presudni trenuci seta jer je neiskusan i u prvih 30 je 9 mjeseci(znaci u vrhu).sad je 13. igrac svijeta i trebao bi po trenutnoj formi u wimbledon-u ući u prvih 10.ima 20 godina.
ancic nikad nije ni dosao u situaciju da igra ravnopravno sa federerom i nadalom(tad su samo njih dvojica odskakali). a redovito je poceo pobijeđivat igrace iz prvih 10 i usao u top 10 sa 22 godine(kad je usao u top 10 vec je ravno 2 godine bio u prvih 30).
cilic je vec pobijeđivao top 10 igrace i u ovoj formi sa rg je podjednake kvalitete sa igracima ispod 4 mjesta(sto se jasno vidilo iz meca sa murray-em.
i on je uvjerljivo najtalentiraniji hrvatski tenisac u postgoranovoj eri.kad mu pogledas backend i forhend vidis da je jedan od najboljih na touru po tim udarcima.uostalom i mcenroe kaze da ima strasne udarce.
a cijela hrvatska javnost govori(i strucni ljudi) da nam je to najveci talent ikad.

(Dragan, 1. jun 2009 12:53)

nisam ostrascen.kakve sad veze ima ostrascenost sa ovom temom.
i definitvno ne preuvelicavam ciliceve kvalitete.cilic ima vecu klasu od ancica iz najboljih dana i igra kvalitetnije.
ali ovako ti to ide:cilic se usere protiv prva 4 (nadal je malo ispred ostatka tog drustva,a to drustvo odskace od ostatka igraca) i pobaca lopte kad su presudni trenuci seta jer je neiskusan i u prvih 30 je 9 mjeseci(znaci u vrhu).sad je 13. igrac svijeta i trebao bi po trenutnoj formi u wimbledon-u ući u prvih 10.ima 20 godina.
ancic nikad nije ni dosao u situaciju da igra ravnopravno sa federerom i nadalom(tad su samo njih dvojica odskakali). a redovito je poceo pobijeđivat igrace iz prvih 10 i usao u top 10 sa 22 godine(kad je usao u top 10 vec je ravno 2 godine bio u prvih 30).
cilic je vec pobijeđivao top 10 igrace i u ovoj formi sa rg je podjednake kvalitete sa igracima ispod 4 mjesta(sto se jasno vidilo iz meca sa murray-em.
i on je uvjerljivo najtalentiraniji hrvatski tenisac u postgoranovoj eri.kad mu pogledas backend i forhend vidis da je jedan od najboljih na touru po tim udarcima.uostalom i mcenroe kaze da ima strasne udarce.
a cijela hrvatska javnost govori(i strucni ljudi) da nam je to najveci talent ikad.

radasine krsna slavo

Ne da se bolje razumem od tebe, nego i bez ikakve ostrascenosti posmatram stvari, sto nije tvoj slucaj jer ocigledno mrzis srpske igrace (pogledaj malo neke od svojih zajedljivih komenara u poslednjih par nedelja).
Ja ne mrzim hrvatske tenisere, a za Cilica koji je trenutno najbolji smatram da ima jod dosta toga da uradi da bih eventualno postao vrhunski igrac. Trenutno je on jos uvek nije dostigao onaj nivo koji je svojevremeno imao vas po meni najdarovitiji igrac Mario Ancic. Tvoje baratanje statistickim podacima, zaista nista ne znaci, jer kao sto rece Lesek Kolakovski statistika je kao bikini, sve otkriva, a nista ne pokazuje.
Tenis pratim od 77-78 godine kada su terenima harali jedan Borg, Konors, Lendl, MEkinro ... odgledao sam dosta teniskih turnira uzivo (pocev svojevremeno od Umaga), ukljucujuci i finale jednog GS uzivo.
Zato ti savetujem da ako nisi u stanju da korektno i bez ostrascenosti iznosis svoje misljenje ovde, najbolje je da se prebacis na index.