Nalbandijan šampion Madrida

hm... doping kontrola?

!!!!!!PAO KRALJ S TRONA!!!!!!
Jaaaakoooo mi je drago zbog Nalbandijanove pobede!Covek je imao mnogo problema u ovoj sezoni...Pobediti #1,#2 i #3 igraca zaredom dana nije mala stvar!
Baz obzira sto je u polufinalu pobedio naseg tenisera,ja sam u stanju da navijam za svakog,ALI SAMO NE ZA FEDERERA...Nezelim svadju sa Federerovim navijacima,ALI ON MENI NIJE NIKAKVO OLICENJE "PRAVOG" SPORTISTE....Ima da za koju godinu moli Djokovica:"Nemoj Nole tako jako..."

Nalbandiana sam cesto gledao gledao na TV-u ne obracajuci narocito paznju. Onda sam ga gledao uzivo na Roland Garros-u 2006-te godine i od tada sam fan. Taj covek po svojoj genijalnosti nadmasuje sve, mozda cak i inspirisanog Safina. Nikada nece biti sampion kao Federer jer nema tu disciplinu, niti tu gvozdenu psihu, ali kada igra kao sto igra ovih dana, onda je to nesto najlepse sto tenis moze da pruzi. Tvrdim da takav osecaj za lopticu, ono sto Francuzi zovu "le toucher", nema niko drugi. Plus besprekorna inteligencija i citanje igre, plus ludacki dvorucni backhand (a sada kako vidim i servis), plus sposobnost return-a kakva zbunjuje i najbolje servere. Covek ne juri pare i titule kao drugi, on samo igra tenis onoliko koliko je inspirisan. Trenutno je dovoljno inspirisan da trojici najboljih tenisera sveta ostvi ukupno jedan set. Ljubitelji tenisa ovo nisu smeli da propuste.

Svaka cast Nalby, kakva borba, kakva nedelja, kakva inspiracija.. Posle uzasne sezone, porazio si 3 najbolja tenisera sveta i to u velikom stilu. Sve najbolje u sledecoj sezoni, uzivala sam gledajuci te!

Što mi se mota po glavi izjava Maradone o noćnim morama(droga!). Meni tu nešto smrdi, da jedan prosečan igrač(moje lično mišljenje, znam da se mnogi neće složiti) igra tako jedan turnir, a cele sezone ga nigde nema! Argentinci, zar su svi isti.

Kao sto Novak rece ne moze Federer da osvoji svaki turnir na kojem se pojavi. Treba ponekad i neko drugi da osvoji po neki turnir. Nadam se da ce sada jos vise poceti da se rusi mit o Federer-u kao apsolutno neprikosnovenom teniseru. I on je samo covek od krvi i mesa.

Novak je prvi probio led pobedivsi Federer-a u finalu ATP Mastera u Montrealu. Svojom igrom i svojim pametnim komentarima je mnogim teniserima dao primer kako treba igrati protiv Federer-a. Primetio sam da je Nalbandian uporno forsirao Federer-ov backhand kao i Novak u Montrealu sto mu je puno pomoglo da izbaci Federer-a iz ravnoteze. Kljuca stvar koju je Novak izjavio je da u svaki mec protiv Federer-a treba uci sa verom u pobedu, a ne da se samo pruzi maksimum.

Nalbandian je danas napravio istorijsi uspeh u tenisu uopste jer je tek kao 20 i neki igrac na ATP listi uspeo da pobedi prva tri tenisera na svetu. To jos nikom nije poslo za rukom. Beker i Novak su to uspeli da urade ali kao 4. teniseri na svetu. Svaka mu cast, nemam reci.

Ovo mi se sve vise svidja i verujem da ce se uskoro u borbi za 1. mesto umesati i drugi teniseri. To znaci nema lakih protivnika i svaki teniski mec ce biti mnogo neizvesniji i interesantniji. To ce ujedno biti i uspeh za tenis.

Za neznalice. Nalbandian je prosle godine bio na 3.mestu, a protiv Federera mu je skor 7 pobeda i 8 poraza.

Ma kakva doping kontrola! Decko je odigrao fantasticno ceo turnir! Kod tehnike ne moze doping mnogo da pomogne!
Svaka cast, bez obzira sto je i Noleta pobedio. Pa, zasluzio je! Nego mi nije jasna ona suza u oku Velikog Maga__!!!

Koliko se meni cini(na osnovu procitanih komentara), vecina komentatora nema pojma ko je Nalbandijan.Jer da znaju ne bi pricali o nekakvom "cudu" koje je napravio "tek 20ti"(bio je nekada drugi iza Federera) igrac na ATP listi.A nije mu ovo ni prvi ni poslednji put da je pobedio Federera u vaznom mecu.Tako je to kada narod gprati tenis tek u poslednjih godinu dana(odnosno od kada Nole igra izuzetno dobro).

@Sergio, Urosh

Nije vam tenis dizanje tegova i atletika, pa da se nakljukas hemije i pobedjujes. Ovde je bitan i MOZAK, mora se pametno, precizno i smireno odigrati, a to ne daje ni jenda "droga", narocito protiv Federera. Prema tome, ne pisite gluposti. Covek je odlicno odigrao ceo turnir i apsolutno zasluzeno pobedio u finalu. Ko nije gledao mec ne bi trebao da komentarise, pogotovu ne na ovaj nacin. U prvom setu se cinilo da ce Federer rutinski da ga pocisti sa terena, medjutim covek se potom sabrao i fenomenalno odigrao. Citao je Federera samo tako, neverovatno kako jse postavljao bas na onu stranu na koju je Federer planirao da posalje loptu. Zaista neverovatno! Federer je cak pokusao nekim prilicno neobicnim loptama da uzdrma protivnika, ali nije uspeo. Mec je zaista u 2. i 3. setu bio jako dobar.

Izgledom, atipični Argentinac, jermenskog porekla, iz Rosarija, napravio je podvig u poslednja 3 dana! Ne mogu da se setim kada je neki igrač izvan prvih 20 u samo 3 dana pobedio prvog, drugog i trećeg igrača na ATP listi! Ovo je za mene utisak nedelje! Argentinci u tenisu su tu oko nas, slično Špancima, ima ih mnogo i nije čudo kad neko od njih zabeleži dobar rezultat! Davide, svaka čast i s obzirom da si 1982. godište, za verovati je da ćeš u nastavku karijere još po neki put podići pehar masters serije kao i ovog popodneva u Madridu!!

svi vi koji se čudite ovom rezultatu prave ste teniske neznalice.naime david nalbandian je vjerojatno najtalentiraniji tenisač svih vremena ali usput i jebivjetar i lijenčina.tenisom se bavi kad mu uzmanjka love za koke,nogomet,i reli vožnje kojima posvećuje puno više vremena negoli tenisu.

Posmatrajuci Velikog Maga, njegovu igru, psiholoski sastav i taktiku kojom raspolaze, oduvek sam mislio na ovakav scenario kao u danasnjem finalu. Jedna od psiholosko-taktickih varijanti da se pobedi. Njegova nadmocnost u odnosu na ostale rivale je ocigledna. Kao i svi zivi ljudi ima i svojih mana. Jedna od njih je opustanje u toku meca. Sto bi se reklo, ubaci u ler da prodje kroz cilj. Kada dobije lako prvi set, neminovno dodje do popustanja koncentracije, u uverenju da ce i drugi lako proci. To je ta kora od banane. Pa kad se uklope i druge stvari-kao npr. velika nadahnutost protivnika, sopstvene greske u klucnim trenucima, rezutat je sesti poraz sezone. Kako ceniti nekoga i simpatisati nekoga ne mora uvek biti u ustom kosu, volim ovakav ishod, a da bas nisam siguran da znam da objasnim zbog cega.

Ne mogu nikako da volim Federera, bez obzira na "savrsenu" igru ili tehniku, mislim da ne pokazivanje emocija nije vrlina, zapravo cudi me ko moze da navija za tu kamenu facu. Zato, svaka cast Nalbandijanu, a neka gubi ponekad i Nole, samo da nikada ne postane gospodin "kamena faca", nego da ostane veseljak i zabavljac pored toga sto je odlican teniser.

Ana

Ana

Zar je nemoguce radovati se pobedi Nalbandijana, bez obzira na to da li je prethodno izbacio Novaka, ili nije. Ja se radujem, onako, nevezano za Noleta. Bas mi je puno srce. Super mi je covek. Pisem vec nekoliko dana o imresivnom nizu, a sada cu da ponovim i da dodam jos jedno ime. Berdih, Klemon, Del Potro, Nadal, Djokovic, Federer!!! I umesto da gledate i uzivate, da se divite - vi pominjete doping. Pa, zasto? Jeste li vi gledali ovog coveka pre? Meni je puno srce. Ne znam sta vama smeta? Kanjas je suspendovan, iako nikada nije dokazano da li je i sta od nedozvoljenih sredstava koristio. Dakle, nije ni on (bas toliko) kriv. Testovi su rigorozni, a bas pomenuti Kanjas nije imao nista nedozvoljeno u krvi, vec samo neku supstancu koja blokira pokazivanje nedozvoljenog na testu. To je bilo dovoljno. Zrtveno jare, za nauk drugima. A, dve od tri pobede protiv Federera, su bile po povratku sa suspenzije. Znaci bio je cist, kada je pobedjivao. Mogu ja i dalje na ovu temu, o Nadalovom lekarskom timu, koji je nestao, propao u zemlju, kada su plivaci (sa kojima je, takodje taj tim radio) dozivotno izbaceni iz plivanja... Ali, necu! Necu da kvarim. Hocu da uzivam u potencijalnom povratku zdrave konkurencije u teniski vrh. Hocu da znam da li je Federer to sto jeste, zbog nedostatka pravih rivala ili zato sto je stvarno pravi. Hocu da vidim da li je zauvek prestao da psuje i lomi rekete ili je to bilo privremeno. Kralj - jeste, svaka mu cast, volim da ga gledam, ali ako njih pet drma presto, svakako je interesantnije! Nadal nije uspeo sam, ali stize Nole, vraca se Nalbandijan, Ancic, mozda bljesne i Marej... Juhu!

Polaku ljudi. Malo preterujete sa tim doping sredstvima. David je super igrao danas protiv Federera, covek je jak kao ajkula. Upravo zbog svoje beskonacne izdrzljivosti poslo mu je danas za rukom da konstantno odrzava koncentraciju. Mislim, sta je tu cudno. Svaka mu cast za ova poslednja 3 dana. Ja sam iskreno mislila da ce Federer odbraniti titulu od prosle godine, ali sta je tu je. David kao 25. igrac planete i jedini igrac na svetu koji je najvise pobedjivao Rogera (7:8), potuno zasluzeno dolazi do trofeja. A to da li je sada "pao kralj" sa trona kako pise neko...pa naravno da nije. Em sto kada odgledate mec vidite da nije bio ubedljiv mec,em sto Roger ima toliko bodova, da su ovi ostali svi za njega jos uvek male bebe. Naravno da je Federeru jako tesko palo sto je izgubio i to je sasvim normalno. On je samo obican covek,a ne masina. Iako zbog svega toga,videlo se na dodeli trofeja da je ipak ostao psihicki jak i cisto sumnjam da se plasi odrzati svoje 1.mesto. David je pruzio odlicnu partiju,ali isto tako moram reci da mi se cini da je Federeru danas bas opala koncentracija..neobicno puno gresaka je napravio. Umesto toga trebao je protiv Davida da da ceo svoj maksimum iako je prvi set dobio 6:1. Nema sumnje da Nalby ima urodjen talenat kao sto neko ovde kaze. Takodje ga ima i Federer-pa ne bi bio 4. godinu zaredom 1. teniser sveta. Ustvari imaju ga svi teniseri.. Nole, Nadal i ostali...neko vise neko manje. Naravno da bi se odrzavao taj talenat, potrebna je vezba,vezba i vezba. Takodje, David nije dosao na ovaj turnir tako sto je lezao, sedeo i pio pivo kako ovde neko prica, vec je covek dosao maksimalno fizicki i psihicki pripremljen. A sto se tice "kamene face" Rogera kako ovde neko pise, on vrlo lepo ume da se nasmeje..Samo dok igra na terenu maksimalno je ozbiljan iz razloga sto zeli 100% da se koncentrise i ne zeli nista da ga poremeti. I te kako je covek pun pozitivnih emocija (jer uvek ume da pohvali svoje protivnike) sto mu se u ocima vidi,i sto ja uvek kazem,covek sa vatrenim srcem.

E, sad mi je lakse!

Nalbandian se vratio u zivot.
Vratice se 100% u prvih 10, i to vrlo brzo. Svaka mu cast igra kao zmaj.

Prvo,cestitke Davidu na osvojenom turniru!Potpuno zasluzeno,bio je bolji od svih pa i Federe ra

@ # ZoE #,

Kad bude Novak uspeo 10% ko Federer tad pricaj nesto.A jes i video na dodeli pehara kako sve legende govore o njemu.Zapamti,najveci teniser i sportista svih vremena!

Svaka cast Nalbandianu,odigrao je sjajan turnir,uspeo da pobedi prvog,drugog i treceg igraca sveta,to treba ceniti!
A vi sa dopingom-niej tenis samo snaga,treba imati i mozak,sto vi ocigledno ne razumete,a verovatno niste ni gledali ni mec ni turnir.Strasno...Cim osvoji neko ko nije nas,odmah ovo,ono...

Zamorio sam se od citanja ovih komentara "on je najveci talenat koji se pojavio samo je lenj...eh da je on disciplinovan itd." Sve to sto mu fali i te kako je talenat. Da je Slobodan Zivojinovic trenirao upola kao Beker ko zna sta bi sve osvojio (jer on je zaista bio nevidjen talenat)"da su babi..." Ove sezone mnogi igraci su imali svojih pet minuta i porediti prvu trojicu sa Nalbandjanom u ovom trenutku nema mnogo smisla - Nadal je bio dugo povredjen, Novak je dosao posle besprekorne igre i osvojenog turnira i svakako ne u najboljoj formi niti odmoran, a Federeru je verovatno tenisa preko k... Setite se kako je igrao Gonzales na pocetku godine, pa Juzni, a gde su sad. Videcemo Nalbandjana posle ovog turnira i dobiti prave odgovore.

Nije mi jasno zbog cega ljudi svaki Federerov poraz smartaju namestaljkom ili dopingovanjem njegovog protivnika...Covek je izgubio mec,PA STA!?!??Svako gubi,pa i najbolji...To bi trebalo da znaci da ce Federer vladati svetom tenisa narednih 1000 godina....i da svako ko ga pobedi se DOPINGUJE!!!SULUDO!!!Nemojte da se zaludjujete,nemoze Federer zauvek da bude #1...
I nemojte pogresno da me shvatite(@Fedex,@Krv i @urosh),ja maximalno cenim Federera kao tenisera(i u potpunosti cenim njegovu igru),ali mi nikada nece biti gotivan lik kao sto su mi Nole,Kanjas,Ancic,Janko ili Bagdatis...

Prvo, da priznam da sam pogrešio u prognozi. Drugo, pažljivo sam pratio meč; ne bih hteo da umanjujem sjajan uspeh Nalbandijana, ali i Nadal i Djoković i Federer (u drugom i trećem setu) su pravili neuobičajeno mnogo neprinudnih grešaka. Ono, tačno je da su igrači međusobno uslovljeni - kad jedan igra dobro i samopuzdano, to na drugog deluje destimulativno. Međutim, prva trojica s ATP liste nisu baš poznati kao igrači koje je lako uzdrmati, naprotiv. Ne sumnjičim Davida za doping niti mogu da verujem u njegove hipnotizerske sposobnosti. Pa kako onda objašnjavam ovo "čudo"? Teorijom verovatnoće. Ako bacite dinar uvis, postoji 50% šanse da padne "kruna" i isto toliko za "pismo". 1000 put bacite - 500 puta pismo, 500 puta kruna (vrlo približno). Ali, u tih hiljadu puta velika je verovatnoća da ce - u nekom momentu - dinar deset puta UZASTOPCE pasti na istu stranu; nešto što je skoro nemoguće postići ako bacite dinar samo deset puta! Nalbandijan verovatno nije odigrao baš hiljadu turnirskih mečeva, ali nekoliko stotina jeste. A približno je igrač iste klase kao Nadal i Djoković a Federer mu nekako "leži" (skoro podjednak broj pobeda i poraza). I ova trojica su odigrali bar po par stotina mečeva u karijeri. I - bingo - DESILO SE, tri puta uzastopce! Dešavalo se i Kanjasu da dva puta u kratkom periodu pobedi Federera, Trojickom (nije u prvih 100) da pobedi Djokovića, a jednom je Japanac (Suzuki?)- koji nije bio ni u prvih hiljadu -uzeo čitav set Federeru! Nisu nakon toga ovi igrači meteorski napredovali, zar ne? Tako da nije baš sigurno da će Nalbandijan ekspresno uleteti u prvih pet. Da sačekamo još jedno 2-3 turnira...

Sta Vam je bre ljudi?!Lik je narkos kao i Cannas!Ok,svaka cast za fantastican dolazak do finala,Rafa,Nole pa Rodzer ali da budemo realni treba izdrzati to bez . . . pomocnih sredstava!Nole ocekujem puno od tebe u Sangaju posto si sada napravio malu pauzicu!Vamos Roger!P.S. KRV znaci-Kralj Rodzer Vimbldonski

Veoma sumnjivo izgleda kada neko tako ubedljivo savlada prvog, drugog i treceg na svetu. Pa sve to jos u tri dana zaredom. Verovatno za "VEROVALI ILI NE". Podsecam da je u savremenom sportu nemoguc bilo kakav uspeh bez fizicke snage iz koje proistice i koncentracija u kriticnim trenucima. Podsecam i da su Argentinci od ranije poznati kao korisnici nedozvoljenih sredstava.
Ne znam koliko je ozbiljna doping kontrola u tenisu, ali cini mi se da ovde ima dosta razloga za sumnju.

E to bih volela da probam: drogu/doping sredstvo koju kad popijes pobedis Federera (i pride Nadala i Djokovica)!!!! Molim velike poznavaoce hemije da podele sa nama tu tajnu/mudrost. Hocu i ja da pobedim Federera!!!!

(kad Erik pojede bananu...)

Par činjenica - nedavno je i Đoković pobedio prvu trojicu tenisera na istom turniru (Pa ušao među prvu trojicu lično). Kad može Đoković, može i Nalbandijan koji je i sam nekada bio na trećem mestu.
Đoković je na ovaj turnir stigao sa turnira u Beču, gde je igrao u finalu i takođe igrao cele nedelje dan za danom. Ko se seća, sam Nole je izjavio kako je podloga tamo bila jako spora i kako je morao prilično da se "naradi" za svaki poen. Elem, došao čovek prilično umoran, a još su ga mučili i ovde u Madridu - opet žestok tempo i igre dan za danom. Opet, ne treba zaboraviti da je Đoković sada treći i da svi grizu 20% više kada igraju sa njim. Ne treba biti teniski stručnjak pa videti sa koliko muke je Đoković igrao protiv Nalbandijana. Jednostavno, videlo se po njemu da je umoran (premoren). Ono što je impresivno, to je da Đoković i u takvom stanju, igrajući protiv Nalbandijana kojem je sve polazilo za rukom (skoro 100% prvi servis u drugom setu)uspeva da izvuče vrlo napetih 6:4 i 7:6... I kada izgleda da mu kola idu nizbrdo i da protivniku sve uspeva, on opet uzima gemove! Klasa! (kao da je to neka novost)Jedino što bi ipak sam Đoković i njegov tim morali da povedu računa o broju turnira i mečeva koje igra? Ali dobro, znaju ljudi svoj posao (dokazano). Dakle, sve su to vrhunski teniseri i među prvih 10, 20 ili 50 razlike su ponekad samo u inspiraciji i u onih par santimetara gde loptica pada - na liniju ili izvan terena (nikad mi neće biti jasno zašto se kod nas ne kaže da su igrači tražili "proveru", umesto stare srpske reči "challenge"?)
Nadal je bio povređen, ovo mu je prvi turnir posle mesec i po dana. Odigrao je super meč sa ovde odličnim Murray-em, ali je naleteo na Nalbandijana i zaradio demontažu u sred Madrida.
A Federer ko Federer, godinama igra (na vrhu), nema razloga da se posebno dokazuje i da umire po terenu - da se forsira preko nekih granica koje sam sebi postavi. Ovih mastersa sada ima ko pleve i jedno finale ili pobeda stvarno ništa ne znače - čoveku koji je uzeo toliko gren slemova.
Eto, sad mi je lakše :)

Propali talentu - nick ti izgleda savršeno stoji.
Mator možda jesam(po tvojim mjerilima) ali o tenisu puno znam a i igrao sam ga dugo poluprofesionalno.
Ja nisam poredio Nalbandiana sa Federerom nego samo rekao da su njih dvojica dva najtalentiranija tenisača današnjice(nisam rekao najbolja i nisam ih poredio).
To će ti reći bilo koji bolji poznavatelj tenisa(a mnogi su već odavno to i rekli).E sad druga je stvar što Nalbandian zbog svojih mušica taj talent nikad nije u potpunosti ispoljio a Federer jest.Nadam se da ovo nije previše komplicirano za tebe?
A kad govoriš o srpskim teniserima(u množini)koji je to,osim Đokovića,za klasu ispred hrvatskih tenisača i što su osvojili ove godine.
Ljubičić ove godine 3 i Karlović 3 a Ančić je veći dio godine ozlijeđen i bolestan.
A vidi ovog Nalbandiana - pobijedi i Federera.Ha,ha.
Doista moje "poređenje" bješe van svake pameti.
Pretpostavljam da je sada mnogim jasnije od koga je Novak izgubio i da tu nema ničeg čudnog ni nadnaravnog.

Ma sve je to OK. Ali ipak bi mozda trebalo uvesti doping "kontrolicu". Cisto onako ...

Ako je gosp. Argentinac samo " lenj i ne juri pare" ali je bogovski talentovan kako to odrzava formu da u tri dana odigra tri vrhunska meca i pobedi tri najaca igraca na svetu i to u top formi ? Kako to da uspe da u tri dana prikaze i snagu i brzinu i"pamet " ako ne trenira i igra kad hoce ? Usput gledao sam njegovo mucenje sa Jankom - ovo juce i danas NEMA VEZE sa onim protiv Janka. Slucajno ? Ne verujem . Postoji nacin ( uz pomoc raznih zabranjenih stvari ) da se tempira snaga i brzina a da se ostane cist na doping ali i to ima cenu - ne moze se igrati svaki turnir . Otuda i to pojavljivanje s mene pa na ustap i negde mucenje a onda tri najaca tenisera u tri dana .Prevara ? Madrid slucajno? Kako da ne.

Nalbandian je igrao sa Tipsarevicem 5 setova u Januaru, da li se neko seca sa kojom je srecom dobio taj mech? Inace taj dan je bilo 38 temperatura, i mislio sam da ce Janko zavrsiti u bolnici. Na pres konferenciji je pitanja su se uglavnom odnosila na " extreeme heat policy", za koju niko ne mari ako ne igraju amerikanci ili domaci igraci. Mozda nasi bas u inat ne trebaju da racunaju ni na koga, vec samo na sebe. Svaka cast ako je Nalbandian ovo izborio na posten nacin, medjutim, u tenisu kada nastane jedna pauza, put do nekadasnjeg polozaja je dalek ( pokusaj povratka selesove, hingisove doduse nakon duze pauze). Hocu reci samo, nemojte previse biti naivni, i budite oprezni, jer kako rekoh, jedva je dobio Janka u januaru. Pratite od sad njegove rezultate, jer ce ljudi iz ATP sigurno to ciniti. Sto se tice Federera, neko je spomenuo suzu. To je dokaz da je psihicki nesiguran i da zna da su mu nekoliko njih za petama. Treci i cetvrti set u Wimbledonu, bio je znak, nazalost Nadal u petom setu nije uspeo da odrzi tempo. Svako finale ( pogotovo grand slam) za Federera ce biti bonus ( on to zna), bez obzira na talenat i iskustvo, mentalni pritisak je tezak, kako McEnroe rece, teze je ostati na vrhu nego stici tamo.

Pa da, ako je pobedio Novaka podrazumeva se da ce i Federera. Bilo bi cudo kad bi Roger pobedio nakon sto je Nalbandian mazno Noleta.

Federer je i dalje par svetlosnih godina ispred ostalih. Nije mi samo jasno sto ne zeli da slusa savet Matsa Vilandera i igra vise na mrezi (to je resenje za par njegovih nedavnih poraza).
Svaka cast Nalbandijanu za osvojeni turnir.

@Feede,
oni koji tvrde da Hrvati imaju bogatiju tenisku istoriju i bolje rezultate od nas Srba-grese!!!Dovoljno je reci Monika Seles( i sve grand-slam titule koje je osvojila pod nasom zastavom) i tu prestaju sva poredjenja!
Dakle,drage komsije rezultati su daleko na nasoj strani!U narednih 4-5 godina ta razlika ce se drasticno uvecati u nasu korist!

Pa nije Nalbadijan srbin pa da ceo svet ima razloga sumljati u doping.

@picasso,
ma sta nam naprica ...?
Nazalost, nemamo svi para kao ti pa da gledamo meceve uzivo na Roland Garros-u. Onda bi mozda i jos neko uocio toliko epiteta o Nalbandijanu. Gde je bila ova tvoja prica pre 10-ak dana.
Doping kontrola, nego sta!

halo bre kakve doping kontrole sta je sa vama......ko se imalo razumi u tenis znace da je gospodin nalbandian ubjedljivo najjaci igrac na svjetu kad hoce...covjek igra samo vazne turnire...i tenis mu je hoby...sto se ne bi reklo za ostale....momak ima tenis u malom prstu....moj je idol od kako znam za sebe i njega...da se malo uozbilji pito bih vas dje su federer , djokovic , nadal i ostali....poz

@sluchajnost

Ajde molim te, nemoj više ništa pisati.

Evo, komentarisuci danasnji poraz, Federer je dao kompliment Djokovicu:

"I guess when you beat Djokovic and Nadal back-to-back, you come into the final here very ready," Federer said.

Nalbandijan je odigrao odlican turnir, iznenadivsi sve, pa mozda i samog sebe. Nema spora da se radi o odlicnom teniseru, ali je cinjenica da on spada u klasu Ljubicic, Bagdadis, Kanjas itd., koji mogu da odigraju odlicno jedan turnir, ali na sledecem ih vec nema. Mislim da je jedan od uzroka njegovog uspjeha, pored malo slabije forme vodece trojke, i to sto su ga malo potcijenili. Svi su ga lako dobijali ove i prethodne godine i mislili su da je uzrok poraza onog prethodnog njihova slaba forma, a ne igra Nalbandijana. I tako su padali jedan po jedan. Djokovic i Federer sigurno dobijaju Nalbandijana, ako se s njim sretnu u Parizu, a vjerovatno i Nadal, ako je sredio svoj problem sa koljenima. Jedan turnir je samo jedna sedmica u poredjenju sa skoro pedeset, koliko sezona traje, i to pokazuje da je Federer za ovu godinu neprikosnoven, da su Nadal I Djokovic tu iza njega, a svi ostali jako daleko, bez obzira na bljeskove.

I sve je gotovo i sve je pijano,nasa Zvezda prvak ponovo!

Sto bi rekao Safin za pobedu protiv Federera:"I to se desava"

interesantno je da je Federer izgubio zadnji mec u hali takodje protiv Nalbandijana 2005 u finalu mastersa cime ga je sprecio da ostvori najbolji rezultat u odnosu pobeda i poraza u sezoni ikada. Respect David

Božja ruka

«Božja» je bila Maradonina, ali danas smo opet svjedočili činjenici da je Argentina zemlja neopisivih talenata. Strani su reporteri dosadno ponavljali da je Nalbandiánov servis pridonio gotovo svemu dobromu što je napravio na turniru. Ne ćemo im zamjeriti očitu opčinjenost veličanstvenim Rogerom. Plavooki je majstor, premda je u drugomu dijelu ubacio samo 44 posto prvoga servisa, deklasirao Federera i zamalo ga dobio sa 6:1. No suvišno je tražiti dlaku u jajetu kada je David pogađao kako je htio. Ključ njegova uspjeha bio je u izvanrednom osjećaju za igru. Federer se jednostavno nije mogao ubaciti u Argentinčevu stazu jer je suparnik miješao teške i mekane udarce. A kao kruna svega bile su prekrasne kratke dijagonale forhendima i bekhendima, koje ni velikan Rogerova tipa nije znao ukrotiti. Današnji je poraz jedan od najtežih u karijeri vladara svjetskoga tenisa. Nadal ga «šamara» na zemlji, ali u dvorani švicarski velemajstor gubi svake prijestupne. Tu nema prašine, vjetra, sunca. U takvim idealnim uvjetima mogu ga skinuti samo genijalci poput Davida Nalbandiána koji je istodobno igrao na dva fronta. I opet u finalu izgledao kao da se proteklih dana baškario na madridskomu suncu.



Þiriacovo (Cirjak) slovo

«Da nisam vidio, nikada ne bih povjerovao da u tri dana možeš pobijediti trojicu najboljih na svijetu», na završnoj se svečanosti Ion Þiriac (Jon Cirjak) naklonio Davidu Nalbandiánu (Nalbandjan).

Srbimire
Samo bih te zamolio da mi navedeš jedan GS koji je Seleš osvojila pod"našom zastavom" kako ti kažeš.
Ja sam mislio da ih je osvojila pod Yu i USA zastavom?Koja je od te dvije tvoja?
A što se tiče ove smiješen i pomalo jadne rasprave o sumnjivom Nalbandianu(majku mu njegovu mora da je sumnjiv kad je dobio Noleta pa još i Federera) očigledno je da ovdje mnogi prate tenis tek koji mjesec ili možda godinu/dvije.
Najjači je tip koji dokaze vidi u činjenici da je početkom godine jedva dobio Tipsarevića.Pazi, prije 10 mjeseci!!Pa svaki čovjek koji je imalo upućen u tenis zna da se forma mijenja iz dana u dan.Koliko se puta dogodilo da totalni autsajder pobijedi prvog ili drugog nositelja a sutradan ispadne od 258. igrača na svijetu.
Bilo je puno slučajeva velikih talenata koji ga nisu do kraja uspjeli realizirati.Ovako na brzinu padaju mi na pamet Miloslav Mecir(koji bi nekad preskočio turnir i otišao pecati a imao je najmekšu ruku koju sam ikad vidi u tenisu),Kafelnikov(malo previše volio kocku),Safin i naravno Nalbandian.
Pustite prazne priče,ovdje govorimo o teniskim genijalcima i dobro je netko rekao dajte mi tu drogu od koje se može pobijediti Nadala,Đokovića i Federera zaredom.
Naravno ovaj poreaz ne umanjuje činjenicu da je federer daleko,daleko najbolji tenisač u povijesti i apsolutno veliki gospodin u svim aspektima.Jedan poraz to zasigurno ne umanjuje.

Preporucila bih svima da poslusaju Federera na njegovim maternjim jezicima (naravno ukoliko ih poznaju, mislim da se i nemacki i francuski vodi kao takav)i bice ima neke stvari mnogo jasnije. On ima stila, na terenu je da bih igrao, ima cilj i zbog njega je i tu. On nije tamo da bih nekoga svojim emocijama i slicnim zabavljao. On je tu da pruzi kvalitetnu igru, zato su ljudi i dosli je li? U pratecim intervjuima se ne trudi da nekoga odusevi time kako je on u stvari cool i ne znam ti ja sta...izmedju ostalog, ne svodi mu se svaka recenica na to kako je on super, kako je to i to osvojio i slicno (kao npr. kod Noleta), njegova prica je prica svakog prosecnog momka, momka iz susedne zgrade!! E to je to!

bas mi je drago sto je pobedio federera!bio je bolji i posle gubitka prvog seta uspeo da preokrene i da pobedi!svaka cast,da se zna od koga je djokovic izgubio i da njemu nema sta da se zameri!nalbandijan je mozda u zivotnoj formi,i zasluzeno je osvojio madrid!nemam nista protiv federera ali se videlo a i videce se da ne moze samo da pobedjuje!napred nolee!

Ajd da nastavimo, sa INDEX-om, citiram:
Kad bi to htio, Nalbandian bi bez problema mogao biti prvi tenisač svijeta. I toga je u potpunosti svjestan. S njegovim se urođenim talentom ne mogu mjeriti svi sati napornog Federerovog treninga ili njegov magični zglob.

Nema veze ljudi, Mastersi su najjači turniri koje organizira ATP ali ipak na GS'ma se vidi ko je car. Gubio je Federer prosle godine i od Murray-ja i od Hrbaty-ja ,kao i ove od Đokovića,Canasa, Volandrija ,ali ipak osvojio 3 GS-ma. Osvojiče on i sledeće još tri, malo mu izgleda dosadilo sve ovo .......

Ipak velika pobeda Nalbandiana koji oduvek je imao talent za tenis ,ali nažalost i za reli i 10ne piva.

Sve je to lepo,ali kad doticni Nalbandijan naleti na Janka ima da nagrabusi.No,cekamo Lion i mec Ljubicic-Tipsarevic pa da vidimo ko ce bolje proci.Nesto mi se javlja da ce Janko.

@feeder
Monika Seleš je osvojila skoro sve GSove pod YU zastavom. Ali, ako misliš da to ne spada u istoriju srpskog tenisa onda ista merila moraju važiti i za Pilića, Franulovića i Ivaniševića (dok je igrao pod Yu zastavom). To bi bilo apsurdno, jer istorija ne počinje od juče. I Hrvatska i Srbija su legitimne naslednice Jugoslavije a "deobni bilans" u ovom slučaju nije teško napraviti. Monika je pored jugoslovenskog imala i srpsko državljanstvo. (Da, POSTOJALA su i republička državljanstva u SFRJ, od 1974). Ne kažem da je zbog JEDNE fantastične teniserke srpski tenis bio uspešniji od hrvatskog, ali ipak... treba da se zna čija je bila Monika Seleš.
Kad sam se već javio... nas nekolicina se ubismo objašnjavajući (najbolje je to razjasnio LKbulls) da "branjenje poena" nije nikakav problem i da će Novak, ako bude igrao u ISTOJ formi kao ove godine u sledećoj zaraditi VIŠE bodova. No - "džabe smo krečili" - pre neki dan se javio ivesni lik koji je ustvrdio da je Novak PLANSKI izgubio u polufinalu... da bi u 2008oj imao manje bodova da brani!:-)

debeljko je zasluzio ovu titulu. jedino ne mogu da provalim svrhu ove trake oko cela, jar je fakat da ima zaliske kao oliver mlakar. a na zahvalnoj besedi mogao je da bude malo originalniji, a ne da se zahvali mami, treneru i samom sebi, dakle, nije harizmatican i originalan kao nole, ali, jos jednom, za igru sve cestitke. mada, ovako nesto ce tesko ponoviti...

Jeste bio je nekad treci, ali molim gospodu da mi navede primer bilo kog tenisera u poslenjih 30 godina, koji se vratio na teren i pobedio prva tri igraca sveta na jednom turniru? Pazite igrace koji zablistaju na nekom turniru, pa ih posle nema dugo !!! ( ciste se....)

Koliko zluradih komentara.David je dosao najspremniji na turnir i osvojio ga je,i svaka mu cast na tome.Covek je klasa i to dokazuje vec 3-4 godine.Sto se tice komentara o dopingu oni me podsecaju na proslonedeljne neistine o nasem novaku u engleskoj stampi.
Bez sumnje federer je najveci igrac ikada,david je klasa i vrlo brzo ce u prvih 5,a nole je buduci number one

Citam vase komentare, povodom pobede Nalbandijana u finalu, i pitam se: STA JE VAMA LJUDI, BRE? Taj momak je stvarno kul tip. Jeste li slusali Noleta sta kaze o njemu? On je toliko slican nama, da nije ni cudo sto je otres'o "hladnog". Nisam bas toliko poznavalaci tenisa, da bi mogla da kazem: videcete da sledeci turnir ima da izgubi u I kolu, ali poznajem ljudske duse, a njegova deluje vrlo slicna nasoj. Ako, Nole, bude dovodio nekog u Bgd. da igra sa njim revijalni mec, najvise bi volela da to bude Nalbandijan (i Davidenko). One je, zaista, neverovatno talentovan ali i prilicno lenj (ko da ga je Srbin pravio), tako da je ovo bio njegov trenutak inspiracije. Ja, tenis, pratim malo duze od vremena Noleta, i njega znam jos od 2002. I kada je poceo da pada na listi, nisam verovala. Sta bi sa onim momkom, bio je super, usao u nekoliko GS finala, pobedjivao Federera (ruku na srce, ovaj jos nije bio u fazi Br.1 ali je bio blizu) i odjednom...tras. Ali, koliko covek voli zivot, nema vremena da trenira i ozbiljno se bavi tenisom. Slusala sam Noleta, kako kaze da je Nalbandijan, prihvatio njegove sale i imitacije bolje nego bilo koji teniser. A to je, samo zato, sto nije umisljena i opterecena zvezda. S obzirom, da sam ja na ovom mestu, neko ko najvise ne voli Federera, jer je los covek i prepotentna ......, odusevljena sam pobedom Nalbandijana u stilu "bolje on nego Federer". I to je malo bezobrazo i za razmisljanje, ali tako je to. Covek uvek ima simpatije za jednog a za drugog ne.Nemam nista protiv ovih sto vole Federera (zaista je sjajan), ali osim Tenisa treba imati i nesto drugo. On izgleda ima samo devojku, i tu je i pocetak i kraj. Jos jednom, sve cestitke Davidu i zelje da opet bude medju prvih 10.

@ Novak

Mozda je na nekoj tvojoj rang listi Federer i povecao broj bodova, ali na ovoj zvanicnoj ce ostati kraci za 150, tj. razlika izmedju njega i Nadala ce biti smanjena za tih 150 (1820), a izmedju njega i Noleta za 250 (2735). U Bazelu brani proslogodisnju pobedu i 250 poena.

Opet ja!
Kad malo razmislim, ovaj Nalblablabaldijan, svaka mu cast, bre!
Nole je u Montrealu pobedio prvu trojicu, al Nalblablabladian je bre pobedio NOLETA a ne Rodika, a to je VELIKA razlika.
Nadam se da mu je ovo prolazni nalet inspiracije....u svakom slucaju od prve trojice Nole je mu je pruzio najjaci otpor, pa vi vidite....asta la vista u Sangaju (ne znam ko sve igra u Parizu jos)
P.S. je l' stvarno Federa pustio suzu kad je izgubio? Momak mora pod hitno da nauci da gubi ili ce da zavrsi u psihijatrijskoj klinici od klasicne depresije kao vecina Svajcaraca...

@Dragan, BGD
Pitaš (i implicitno odgovaraš):"Zasto niko nece da zivi zajedno s nama???"
Pitanje bi bilo na mestu da su se ostale republike (narodi) međusobno udružile... ali nisu. Iz toga bi mogao da se izvuče logičan zaključak da "svaka vaška obaška" - odnosno da niko neće da živi ni s kom drugim, zar ne? A raspale su se i druge više-nacionalne države (SSSR, ČSSR), samo bez krvi... I ne samo to: u mnogim zemljama postoje međunacionalne tenzije, da ne navodim svima poznate primere. SVUDA, bez izuzetka, MANJINSKE etnike su separatističke. Tako je bilo i u Jugoslaviji, tako je danas i u "maloj Jugoslaviji" - BH. Srbi su u YU bili (kao većina) "unitaristi" a u BH su (kao manjina) "separatisti". Evo, odoh i ja mimo tenisa:-)

To je tenis, ništa čudno. Iako je Nalbandijan dvadeset i neki igrač, trenutno, neznači ništa, svi znamo da je bio nekad treći i to sve govori, a ima i mozda najviše pobjeda nad Federerom. Niko nije svemoguć,a razlika između tenisera nije toliko velika tako da ovakvi uspjesi netreba da čude, svi imaju krize al drago mi je da vidim da se i vraćaju. A ujedno pomaže i Novaku. Pozzzz

Picasso, hvala na predivnom i najboljem komentaru o jednom velikom i dobrom teniseru. Kakav izvanredan "presek" raskosnog tenisa koji igra Nalbandijan. Priznajem, nisam ga gledala u zivo ali mi je njegov stil igre veoma omiljen a na ovom turniru mi je kao teniser bio favorit. Da se kladim. ove nedelje bih se sigurno kladila na njega. Toliko sam bila ubedjena da ce on biti pobednik. Jos jedan vise razlog za slavlje. Pozdrav,

Kad je vec dobio Novaka, onda mi je drago sto je uzeo i Feda. Svaka cast! I dosad sam ga gotivio, a sad i pogotovo

E da nesto sam zaboravila da napisem. Pa porazi se desavaju i to je sasvim normalno. Ovo sto se danas Federeru desilo da izgubi preslikana je slika polufinala Wimbledona ove godine: Marion Bartoli-Zastin Enan.

Manje besmislenog razmišljanja. Niti je kralj srušen, niti će Argentinac skoro da ponovi ovakav turnir. On je u Madridu igrao zaista jako, ali svi zaboravljate da je prvi set izgubio sa 6:1! Što se Federera tiče, on je povećao razliku u bodovima i sad ide Bazel pa onda Šangaj. To što mu se desi da izgubi ponekad neki meč apsolutno ne ugrožava Maga - najboljeg svih vremena.

@# ZoE #

Evo bez svadje ali samo me zanima zasto to Federer nije olicenje pravog sportiste?
Ponasa se nesportski?
Ima uvredljive izjave?
Prljav igrac?
Sta?
Bas mi objasni.

#ZoE#
Daj,ne lupetaj.Kralj padne s trona kada izgubi presto a ne kad ne osvoji turnir.
@Sergio
Nije ti jasno,jer ne znas da je imao bar 10 kilograma vise i da je u medjuvremenu skinuo dosta kilograma.Da si ga gledao ranije,ne bi tako pricao.I molim te reci mi koja se droga upotrebljava da bi se bolje igrao tenis.
@srbimir
Monika je igrala samo pod JUGOSLOVENSKOM ZASTAVOM".
O njenom poreklu je glupo raspravljati,ali Srpkinja sigurno nije.

@Dragan,BGD
Ništa ja nisam promašio. Koliko god ti to bilo čudno -Veli Deva i Monika Seleš su imali i SRPSKO državljanstvo (pored jugoslovenskog). Vidiš da je feederu to poznato. Proveri molim te kod nekog pravnika starijeg od 40 godina, ako i i dalje nisi ubeđen. U pravu si da su se ljudi izjašnjavali kao Srbi, Mađari, Albanci, Jugosloveni (ovo nije bilo 'politički korektno')... a bilo je slučajeva da su neki, sa smislom za humor, izjašnjavali kao "Korejci" ili pripadnici neke druge nama tada egzotične nacije. Nije ni čudo što si zbunjen, jer je to kod nas, na Balkanu, drugačije nego u "svetu": u Francuskoj su svi oni koji imaju francusko državljanstvo FRANCUZI, bez obzira na etničko poreklo. Recimo - Zinedin Zidan.

@feerer
Ništa nisam rekao netačno ni pobrkao. Monika Seleš je srpska teniserka isto kao što su Franulović, Pilić i Ivanišević hrvatski tenisači bez obzira što su svi svojevremeno bili i Jugosloveni. Valjda se vi ne odričete Vukasa, Matošića i Jerkovića kao hrvatskih nogometaša? Znam da se Slovenci nisu odrekli Mire Cerara iako je sve medalje osvojio za Jugoslaviju. Da li je republičko državljanstvo bilo fiktivno i da li su YU-republike imale pravo na osamostaljenje je pitanje koje nije tako jednostavno i ne spada na ovaj, teniski, forum. Da kažem samo da je Badinterova komisija presudila (pravo ili krivo)da su republike IMALE pravo na osamostaljenje...

BRAVO CARE

Nadal - Federer 8:5

Usput, Nadalu je 21 godina.

Bravo Davide! Sjajan meč.

@jaca
A, ne! Nikako. Cekaj malo. (Kad si vec zaboravila da napises u prvom komentaru... bolje da je ostalo na tome.) Pa, nemoj da poredis Nalbandijana i Bartoli. Molim te. Nema smisla. Eventualno, zajednicko kod njih dvoje je proporcija - tezina\visina. Sve ostalo je na nivou uvrede.

svaka cas', momak.

He, he, izgleda da ima i drugih careva!
Ne samo onaj nas.

@ #ZoE"
Joj, mati moja, sta ovaj prica!
Jel moze neko da mu zakljuca tastaturu na nekoliko godina?
I sta mu znaci ona rec "gotivan"? Na kom je to jeziku?

Pogledajte ovu pobedu Nalbandiana pre 2 godine nad Federerom na zavrsnom Mastersu:
http://www.youtube.com/watch?v=SjL7JASDfQA&eurl=http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2007/10/monday-net-po-3.html

@feeder
Valjda je normalno da republike imaju pravo na samostalnost.Nece valjda na silu da zive zajedno.Sto bi ostale republike zivele sa nama,ako nece.Mozda treba problem pogledati s prave strane-Zasto niko nece da zivi zajedno s nama??? Na
odgovor ne mora dugo da cekas.
Samo procitaj vecinu ovih komentara,i imaces odgovor.

Feede,
moj odgovor je da Monikini rezultati pod Yu zastavom danas pripadaju nama!U svim teniskim leksikonima se pripisuju nama(mi smo pravni i istorijski naslednici bivse nam drzave;bas kao sto FIFA rezultate bivse drzave,tokom istorije, pripisuje Srbiji).Slican ili identican slucaj je sa Martinom Navratilovom i Ivanom Lendlom ;oni su uzeli americka drzavljanstva,a u medjuvremenu se zemlja (odakle su)-raspala,tako da sve ono sto su osvojili do tog trentuka pripada Cehoslovackoj,pardon-Ceskoj!
Dakle ,porediti s jedne strane rezulate i uspehe hr.tenisa,a s druge srpskog(tj. Monikine uspehe) je u najmanju ruku smesno!(8 Grand Slamova i 24 turnira osvojena u "nase ime").A sto se tice same nacionalnosti....ja nikad nisam tvrdio da je Monika Srpkinja bas kao sto Ivan Pecalov,Igor Hinic,Milos Milosevic,Goran Ivanisevic,Drazen i Aleksandar Petrovic,Dado Prso,Milan Rapajic,Bosko Blaban nisu Hrvati,ali su ipak hrvatski sportisti(hteli mi to priznati ili ne!)

@Zenevljanin, Dragan, BGD
Dragane, Zenevljanin je upravu. Na zalost (moju onda) ustav iz 1974 je definisao republike kao drzave.
Ja sam tih godina bio na studijama u Americi, vratio se u Jugu, a moj otac gleda televiziju i psuje Kardelja!
Pitam ga "Sta ti je covek skrivio?", a on meni odgovara "Rasturio nam je drzavu (ustav) i onesposobio nam privredu (ZUR)".

# ZoE #
Da li si se tako radovao i kada je Djokovic izgubio, neee jer je on nas! Budimo malo realni. Postujem takva misljenja, ali rezultati govore za sebe, a ne je li Srbin ili nije.
A "ne zelim" se pise odvojeno! Sada te niko ne vredja na tu temu, to samo kada neko nesto napise sto ostatku ne odgovara!Onda su svi izmedju ostalog profesori srpskog jezika i teniski experti!Ja verujem da i ti znas kako se to pise, da je to bila greska pri kucanju!Ah, pozdrav!

svaka cast jos jedan pravoslavac pobjednik masters turnira

izvjesni jovica iz sijetla komentarise kako je nalbaldijan uporno forsirao federerov backhand i da ga je zato pobjedio i time jovicpokazuj elementarno nepoznavanje tenisa jer federerov osnovni udarac je backhand kojim igra ok0 75 posto svojih udaraca .nama teniskim strucnjacima smeta kad neki laik ovdje da za sebi pravo da daje analizu

svaka cast davidu
nacin na koji je osvojio turnir je doista impresivan,ali da li znate da je u drugm kolu gubio od berdicha 6-4 4-0 i okreno mec i otiso do kraja

cestitke na pobedi, ali sve mi se vise cini da ovakav nacin bodovanja i odbrane tih bodovau sledecoj godini od tenisera cini savremene gladijatore koji moraju , hteli ili ne, ako zele da zadrze svoje pozicije na ATP listi, da trce sa turnira na turnir. Cimi mi se da je to pogubno za zdravlje svih fizicki slabijih tenisera. Da li je veliki biznis koji se vec odavno drzi konce u svojim rukama razmislja o zdravlju svih tih mladih momaka ili je novac koji organizatori zaradjuju iznad svega???????????

Pitacu Federera kada bude imao 35 god. a Nasi Djokovici 22 god.? Videce on svoga Boga !
precanin

@Svetlana,
nije pogrešno što kažeš za Švajcarce da su u buli ali Federer nema veze sa tim, momak je sasvim kako treba. Pitaj Anu Ivanović ili nekog drugog ko ga zna.

@Zenevljanin
Dragi moj Zenevljanin,ovoga puta si sve promasio.Nesto si jednostavno pomesao,kakvo crno republicko drzavljanstvo.
Postojalo je samo jedno i to jugoslovensko za sve koji su bili gradjani Jugoslavije.A svako se opredejivao za nacionalnost,pa su jedni bili Srbi,drugi Hrvati,treci Albanci,Crnogorci,Muslimani,Slovenci a Monika je bila Madjarica.Bilo je i ljudi koji su u koloni nacionalnost pisali - Jugosloven.
Sad cu malo s tobom da se salim,ali tvoj zakljucak navodi da su Veli Deva,Azem Vlasi i ostali,imali srpsko drzavljanstvo.
Nesto si Zenevljanin pomesao,
pa si se zaleteo.
Pozdrav.

Ženevljanin
Ti si nešto malo pobrkao.
Ja sam odgovarao tipui koji je tvrdio nešto u stilu "koliko je Monika Seleš osvojila GS pod našom zastavom",misleći na srpsku.
Pa sam ga zamolio da mi navede bar jedan.Nisam govorio o nikakvom deobenom bilansu obzirom da je jasno da je ona sve osvojila pod YU i USA zastavom.BTW Ivanišević je sve osvojio pod hrvatskom zastavom a ona druga dvojica koju spominješ naravno pod YU.
I ne brini, dobro mi je poznat Ustav iz 1974.To republičko državljanstvo koje spominješ je doista bilo vrlo fiktivno(nisam nikad čuo da se netko pozivao na njega) baš kao i odredba da republike imaju pravo na samostalnost(vidjeli smo kako je to završilo).

@svetlana
Federer i jeste najbolji zato sto ne voli da gubi. To je sasvim dovoljan razlog. I gresis kada kazes da treba da nauci da gubi. Kad to nauci nece vise biti najbolji :-)

Odgovor za Voju: E da, nisam nikog poredila ponaosob kao igraca kako si ti razumeo, vec objektivno gledano slicnost samih situacija. Zastin je pala u igri tada protiv Marion, nije ni ona znala sta joj je tada bilo, dozvolila je protivnici da je neprestano napada...Na neki nacin i Federer je imao los dan i pao je u igri protiv Davida...mnogo gresaka je napravio..pa su mi te 2 situacije odnosno ta dva meca nekako slicna.

Pa nije Nalbadijan srbin pa da ceo svet ima razloga sumljati u doping.

!!!!!!PAO KRALJ S TRONA!!!!!!
Jaaaakoooo mi je drago zbog Nalbandijanove pobede!Covek je imao mnogo problema u ovoj sezoni...Pobediti #1,#2 i #3 igraca zaredom dana nije mala stvar!
Baz obzira sto je u polufinalu pobedio naseg tenisera,ja sam u stanju da navijam za svakog,ALI SAMO NE ZA FEDERERA...Nezelim svadju sa Federerovim navijacima,ALI ON MENI NIJE NIKAKVO OLICENJE "PRAVOG" SPORTISTE....Ima da za koju godinu moli Djokovica:"Nemoj Nole tako jako..."

hm... doping kontrola?

Sta Vam je bre ljudi?!Lik je narkos kao i Cannas!Ok,svaka cast za fantastican dolazak do finala,Rafa,Nole pa Rodzer ali da budemo realni treba izdrzati to bez . . . pomocnih sredstava!Nole ocekujem puno od tebe u Sangaju posto si sada napravio malu pauzicu!Vamos Roger!P.S. KRV znaci-Kralj Rodzer Vimbldonski

Što mi se mota po glavi izjava Maradone o noćnim morama(droga!). Meni tu nešto smrdi, da jedan prosečan igrač(moje lično mišljenje, znam da se mnogi neće složiti) igra tako jedan turnir, a cele sezone ga nigde nema! Argentinci, zar su svi isti.

Propali talentu - nick ti izgleda savršeno stoji.
Mator možda jesam(po tvojim mjerilima) ali o tenisu puno znam a i igrao sam ga dugo poluprofesionalno.
Ja nisam poredio Nalbandiana sa Federerom nego samo rekao da su njih dvojica dva najtalentiranija tenisača današnjice(nisam rekao najbolja i nisam ih poredio).
To će ti reći bilo koji bolji poznavatelj tenisa(a mnogi su već odavno to i rekli).E sad druga je stvar što Nalbandian zbog svojih mušica taj talent nikad nije u potpunosti ispoljio a Federer jest.Nadam se da ovo nije previše komplicirano za tebe?
A kad govoriš o srpskim teniserima(u množini)koji je to,osim Đokovića,za klasu ispred hrvatskih tenisača i što su osvojili ove godine.
Ljubičić ove godine 3 i Karlović 3 a Ančić je veći dio godine ozlijeđen i bolestan.
A vidi ovog Nalbandiana - pobijedi i Federera.Ha,ha.
Doista moje "poređenje" bješe van svake pameti.
Pretpostavljam da je sada mnogim jasnije od koga je Novak izgubio i da tu nema ničeg čudnog ni nadnaravnog.

Prvo,cestitke Davidu na osvojenom turniru!Potpuno zasluzeno,bio je bolji od svih pa i Federe ra

@ # ZoE #,

Kad bude Novak uspeo 10% ko Federer tad pricaj nesto.A jes i video na dodeli pehara kako sve legende govore o njemu.Zapamti,najveci teniser i sportista svih vremena!

I sve je gotovo i sve je pijano,nasa Zvezda prvak ponovo!

@picasso,
ma sta nam naprica ...?
Nazalost, nemamo svi para kao ti pa da gledamo meceve uzivo na Roland Garros-u. Onda bi mozda i jos neko uocio toliko epiteta o Nalbandijanu. Gde je bila ova tvoja prica pre 10-ak dana.
Doping kontrola, nego sta!

Ne mogu nikako da volim Federera, bez obzira na "savrsenu" igru ili tehniku, mislim da ne pokazivanje emocija nije vrlina, zapravo cudi me ko moze da navija za tu kamenu facu. Zato, svaka cast Nalbandijanu, a neka gubi ponekad i Nole, samo da nikada ne postane gospodin "kamena faca", nego da ostane veseljak i zabavljac pored toga sto je odlican teniser.

Ana

Ana

svi vi koji se čudite ovom rezultatu prave ste teniske neznalice.naime david nalbandian je vjerojatno najtalentiraniji tenisač svih vremena ali usput i jebivjetar i lijenčina.tenisom se bavi kad mu uzmanjka love za koke,nogomet,i reli vožnje kojima posvećuje puno više vremena negoli tenisu.

Kao sto Novak rece ne moze Federer da osvoji svaki turnir na kojem se pojavi. Treba ponekad i neko drugi da osvoji po neki turnir. Nadam se da ce sada jos vise poceti da se rusi mit o Federer-u kao apsolutno neprikosnovenom teniseru. I on je samo covek od krvi i mesa.

Novak je prvi probio led pobedivsi Federer-a u finalu ATP Mastera u Montrealu. Svojom igrom i svojim pametnim komentarima je mnogim teniserima dao primer kako treba igrati protiv Federer-a. Primetio sam da je Nalbandian uporno forsirao Federer-ov backhand kao i Novak u Montrealu sto mu je puno pomoglo da izbaci Federer-a iz ravnoteze. Kljuca stvar koju je Novak izjavio je da u svaki mec protiv Federer-a treba uci sa verom u pobedu, a ne da se samo pruzi maksimum.

Nalbandian je danas napravio istorijsi uspeh u tenisu uopste jer je tek kao 20 i neki igrac na ATP listi uspeo da pobedi prva tri tenisera na svetu. To jos nikom nije poslo za rukom. Beker i Novak su to uspeli da urade ali kao 4. teniseri na svetu. Svaka mu cast, nemam reci.

Ovo mi se sve vise svidja i verujem da ce se uskoro u borbi za 1. mesto umesati i drugi teniseri. To znaci nema lakih protivnika i svaki teniski mec ce biti mnogo neizvesniji i interesantniji. To ce ujedno biti i uspeh za tenis.

@Sergio, Urosh

Nije vam tenis dizanje tegova i atletika, pa da se nakljukas hemije i pobedjujes. Ovde je bitan i MOZAK, mora se pametno, precizno i smireno odigrati, a to ne daje ni jenda "droga", narocito protiv Federera. Prema tome, ne pisite gluposti. Covek je odlicno odigrao ceo turnir i apsolutno zasluzeno pobedio u finalu. Ko nije gledao mec ne bi trebao da komentarise, pogotovu ne na ovaj nacin. U prvom setu se cinilo da ce Federer rutinski da ga pocisti sa terena, medjutim covek se potom sabrao i fenomenalno odigrao. Citao je Federera samo tako, neverovatno kako jse postavljao bas na onu stranu na koju je Federer planirao da posalje loptu. Zaista neverovatno! Federer je cak pokusao nekim prilicno neobicnim loptama da uzdrma protivnika, ali nije uspeo. Mec je zaista u 2. i 3. setu bio jako dobar.

Federer je i dalje par svetlosnih godina ispred ostalih. Nije mi samo jasno sto ne zeli da slusa savet Matsa Vilandera i igra vise na mrezi (to je resenje za par njegovih nedavnih poraza).
Svaka cast Nalbandijanu za osvojeni turnir.

Pa da, ako je pobedio Novaka podrazumeva se da ce i Federera. Bilo bi cudo kad bi Roger pobedio nakon sto je Nalbandian mazno Noleta.

Ma sve je to OK. Ali ipak bi mozda trebalo uvesti doping "kontrolicu". Cisto onako ...

Veoma sumnjivo izgleda kada neko tako ubedljivo savlada prvog, drugog i treceg na svetu. Pa sve to jos u tri dana zaredom. Verovatno za "VEROVALI ILI NE". Podsecam da je u savremenom sportu nemoguc bilo kakav uspeh bez fizicke snage iz koje proistice i koncentracija u kriticnim trenucima. Podsecam i da su Argentinci od ranije poznati kao korisnici nedozvoljenih sredstava.
Ne znam koliko je ozbiljna doping kontrola u tenisu, ali cini mi se da ovde ima dosta razloga za sumnju.

halo bre kakve doping kontrole sta je sa vama......ko se imalo razumi u tenis znace da je gospodin nalbandian ubjedljivo najjaci igrac na svjetu kad hoce...covjek igra samo vazne turnire...i tenis mu je hoby...sto se ne bi reklo za ostale....momak ima tenis u malom prstu....moj je idol od kako znam za sebe i njega...da se malo uozbilji pito bih vas dje su federer , djokovic , nadal i ostali....poz

Svaka cast Nalby, kakva borba, kakva nedelja, kakva inspiracija.. Posle uzasne sezone, porazio si 3 najbolja tenisera sveta i to u velikom stilu. Sve najbolje u sledecoj sezoni, uzivala sam gledajuci te!

E, sad mi je lakse!

Nalbandiana sam cesto gledao gledao na TV-u ne obracajuci narocito paznju. Onda sam ga gledao uzivo na Roland Garros-u 2006-te godine i od tada sam fan. Taj covek po svojoj genijalnosti nadmasuje sve, mozda cak i inspirisanog Safina. Nikada nece biti sampion kao Federer jer nema tu disciplinu, niti tu gvozdenu psihu, ali kada igra kao sto igra ovih dana, onda je to nesto najlepse sto tenis moze da pruzi. Tvrdim da takav osecaj za lopticu, ono sto Francuzi zovu "le toucher", nema niko drugi. Plus besprekorna inteligencija i citanje igre, plus ludacki dvorucni backhand (a sada kako vidim i servis), plus sposobnost return-a kakva zbunjuje i najbolje servere. Covek ne juri pare i titule kao drugi, on samo igra tenis onoliko koliko je inspirisan. Trenutno je dovoljno inspirisan da trojici najboljih tenisera sveta ostvi ukupno jedan set. Ljubitelji tenisa ovo nisu smeli da propuste.

Ma kakva doping kontrola! Decko je odigrao fantasticno ceo turnir! Kod tehnike ne moze doping mnogo da pomogne!
Svaka cast, bez obzira sto je i Noleta pobedio. Pa, zasluzio je! Nego mi nije jasna ona suza u oku Velikog Maga__!!!

Koliko se meni cini(na osnovu procitanih komentara), vecina komentatora nema pojma ko je Nalbandijan.Jer da znaju ne bi pricali o nekakvom "cudu" koje je napravio "tek 20ti"(bio je nekada drugi iza Federera) igrac na ATP listi.A nije mu ovo ni prvi ni poslednji put da je pobedio Federera u vaznom mecu.Tako je to kada narod gprati tenis tek u poslednjih godinu dana(odnosno od kada Nole igra izuzetno dobro).

Nalbandian je igrao sa Tipsarevicem 5 setova u Januaru, da li se neko seca sa kojom je srecom dobio taj mech? Inace taj dan je bilo 38 temperatura, i mislio sam da ce Janko zavrsiti u bolnici. Na pres konferenciji je pitanja su se uglavnom odnosila na " extreeme heat policy", za koju niko ne mari ako ne igraju amerikanci ili domaci igraci. Mozda nasi bas u inat ne trebaju da racunaju ni na koga, vec samo na sebe. Svaka cast ako je Nalbandian ovo izborio na posten nacin, medjutim, u tenisu kada nastane jedna pauza, put do nekadasnjeg polozaja je dalek ( pokusaj povratka selesove, hingisove doduse nakon duze pauze). Hocu reci samo, nemojte previse biti naivni, i budite oprezni, jer kako rekoh, jedva je dobio Janka u januaru. Pratite od sad njegove rezultate, jer ce ljudi iz ATP sigurno to ciniti. Sto se tice Federera, neko je spomenuo suzu. To je dokaz da je psihicki nesiguran i da zna da su mu nekoliko njih za petama. Treci i cetvrti set u Wimbledonu, bio je znak, nazalost Nadal u petom setu nije uspeo da odrzi tempo. Svako finale ( pogotovo grand slam) za Federera ce biti bonus ( on to zna), bez obzira na talenat i iskustvo, mentalni pritisak je tezak, kako McEnroe rece, teze je ostati na vrhu nego stici tamo.

Ajd da nastavimo, sa INDEX-om, citiram:
Kad bi to htio, Nalbandian bi bez problema mogao biti prvi tenisač svijeta. I toga je u potpunosti svjestan. S njegovim se urođenim talentom ne mogu mjeriti svi sati napornog Federerovog treninga ili njegov magični zglob.

debeljko je zasluzio ovu titulu. jedino ne mogu da provalim svrhu ove trake oko cela, jar je fakat da ima zaliske kao oliver mlakar. a na zahvalnoj besedi mogao je da bude malo originalniji, a ne da se zahvali mami, treneru i samom sebi, dakle, nije harizmatican i originalan kao nole, ali, jos jednom, za igru sve cestitke. mada, ovako nesto ce tesko ponoviti...

Kad je vec dobio Novaka, onda mi je drago sto je uzeo i Feda. Svaka cast! I dosad sam ga gotivio, a sad i pogotovo

@Feede,
oni koji tvrde da Hrvati imaju bogatiju tenisku istoriju i bolje rezultate od nas Srba-grese!!!Dovoljno je reci Monika Seles( i sve grand-slam titule koje je osvojila pod nasom zastavom) i tu prestaju sva poredjenja!
Dakle,drage komsije rezultati su daleko na nasoj strani!U narednih 4-5 godina ta razlika ce se drasticno uvecati u nasu korist!

Posmatrajuci Velikog Maga, njegovu igru, psiholoski sastav i taktiku kojom raspolaze, oduvek sam mislio na ovakav scenario kao u danasnjem finalu. Jedna od psiholosko-taktickih varijanti da se pobedi. Njegova nadmocnost u odnosu na ostale rivale je ocigledna. Kao i svi zivi ljudi ima i svojih mana. Jedna od njih je opustanje u toku meca. Sto bi se reklo, ubaci u ler da prodje kroz cilj. Kada dobije lako prvi set, neminovno dodje do popustanja koncentracije, u uverenju da ce i drugi lako proci. To je ta kora od banane. Pa kad se uklope i druge stvari-kao npr. velika nadahnutost protivnika, sopstvene greske u klucnim trenucima, rezutat je sesti poraz sezone. Kako ceniti nekoga i simpatisati nekoga ne mora uvek biti u ustom kosu, volim ovakav ishod, a da bas nisam siguran da znam da objasnim zbog cega.

# ZoE #
Da li si se tako radovao i kada je Djokovic izgubio, neee jer je on nas! Budimo malo realni. Postujem takva misljenja, ali rezultati govore za sebe, a ne je li Srbin ili nije.
A "ne zelim" se pise odvojeno! Sada te niko ne vredja na tu temu, to samo kada neko nesto napise sto ostatku ne odgovara!Onda su svi izmedju ostalog profesori srpskog jezika i teniski experti!Ja verujem da i ti znas kako se to pise, da je to bila greska pri kucanju!Ah, pozdrav!

Sto bi rekao Safin za pobedu protiv Federera:"I to se desava"

Svaka cast Nalbandianu,odigrao je sjajan turnir,uspeo da pobedi prvog,drugog i treceg igraca sveta,to treba ceniti!
A vi sa dopingom-niej tenis samo snaga,treba imati i mozak,sto vi ocigledno ne razumete,a verovatno niste ni gledali ni mec ni turnir.Strasno...Cim osvoji neko ko nije nas,odmah ovo,ono...

Zamorio sam se od citanja ovih komentara "on je najveci talenat koji se pojavio samo je lenj...eh da je on disciplinovan itd." Sve to sto mu fali i te kako je talenat. Da je Slobodan Zivojinovic trenirao upola kao Beker ko zna sta bi sve osvojio (jer on je zaista bio nevidjen talenat)"da su babi..." Ove sezone mnogi igraci su imali svojih pet minuta i porediti prvu trojicu sa Nalbandjanom u ovom trenutku nema mnogo smisla - Nadal je bio dugo povredjen, Novak je dosao posle besprekorne igre i osvojenog turnira i svakako ne u najboljoj formi niti odmoran, a Federeru je verovatno tenisa preko k... Setite se kako je igrao Gonzales na pocetku godine, pa Juzni, a gde su sad. Videcemo Nalbandjana posle ovog turnira i dobiti prave odgovore.

Nije mi jasno zbog cega ljudi svaki Federerov poraz smartaju namestaljkom ili dopingovanjem njegovog protivnika...Covek je izgubio mec,PA STA!?!??Svako gubi,pa i najbolji...To bi trebalo da znaci da ce Federer vladati svetom tenisa narednih 1000 godina....i da svako ko ga pobedi se DOPINGUJE!!!SULUDO!!!Nemojte da se zaludjujete,nemoze Federer zauvek da bude #1...
I nemojte pogresno da me shvatite(@Fedex,@Krv i @urosh),ja maximalno cenim Federera kao tenisera(i u potpunosti cenim njegovu igru),ali mi nikada nece biti gotivan lik kao sto su mi Nole,Kanjas,Ancic,Janko ili Bagdatis...

Ako je gosp. Argentinac samo " lenj i ne juri pare" ali je bogovski talentovan kako to odrzava formu da u tri dana odigra tri vrhunska meca i pobedi tri najaca igraca na svetu i to u top formi ? Kako to da uspe da u tri dana prikaze i snagu i brzinu i"pamet " ako ne trenira i igra kad hoce ? Usput gledao sam njegovo mucenje sa Jankom - ovo juce i danas NEMA VEZE sa onim protiv Janka. Slucajno ? Ne verujem . Postoji nacin ( uz pomoc raznih zabranjenih stvari ) da se tempira snaga i brzina a da se ostane cist na doping ali i to ima cenu - ne moze se igrati svaki turnir . Otuda i to pojavljivanje s mene pa na ustap i negde mucenje a onda tri najaca tenisera u tri dana .Prevara ? Madrid slucajno? Kako da ne.

E to bih volela da probam: drogu/doping sredstvo koju kad popijes pobedis Federera (i pride Nadala i Djokovica)!!!! Molim velike poznavaoce hemije da podele sa nama tu tajnu/mudrost. Hocu i ja da pobedim Federera!!!!

(kad Erik pojede bananu...)

Prvo, da priznam da sam pogrešio u prognozi. Drugo, pažljivo sam pratio meč; ne bih hteo da umanjujem sjajan uspeh Nalbandijana, ali i Nadal i Djoković i Federer (u drugom i trećem setu) su pravili neuobičajeno mnogo neprinudnih grešaka. Ono, tačno je da su igrači međusobno uslovljeni - kad jedan igra dobro i samopuzdano, to na drugog deluje destimulativno. Međutim, prva trojica s ATP liste nisu baš poznati kao igrači koje je lako uzdrmati, naprotiv. Ne sumnjičim Davida za doping niti mogu da verujem u njegove hipnotizerske sposobnosti. Pa kako onda objašnjavam ovo "čudo"? Teorijom verovatnoće. Ako bacite dinar uvis, postoji 50% šanse da padne "kruna" i isto toliko za "pismo". 1000 put bacite - 500 puta pismo, 500 puta kruna (vrlo približno). Ali, u tih hiljadu puta velika je verovatnoća da ce - u nekom momentu - dinar deset puta UZASTOPCE pasti na istu stranu; nešto što je skoro nemoguće postići ako bacite dinar samo deset puta! Nalbandijan verovatno nije odigrao baš hiljadu turnirskih mečeva, ali nekoliko stotina jeste. A približno je igrač iste klase kao Nadal i Djoković a Federer mu nekako "leži" (skoro podjednak broj pobeda i poraza). I ova trojica su odigrali bar po par stotina mečeva u karijeri. I - bingo - DESILO SE, tri puta uzastopce! Dešavalo se i Kanjasu da dva puta u kratkom periodu pobedi Federera, Trojickom (nije u prvih 100) da pobedi Djokovića, a jednom je Japanac (Suzuki?)- koji nije bio ni u prvih hiljadu -uzeo čitav set Federeru! Nisu nakon toga ovi igrači meteorski napredovali, zar ne? Tako da nije baš sigurno da će Nalbandijan ekspresno uleteti u prvih pet. Da sačekamo još jedno 2-3 turnira...

Božja ruka

«Božja» je bila Maradonina, ali danas smo opet svjedočili činjenici da je Argentina zemlja neopisivih talenata. Strani su reporteri dosadno ponavljali da je Nalbandiánov servis pridonio gotovo svemu dobromu što je napravio na turniru. Ne ćemo im zamjeriti očitu opčinjenost veličanstvenim Rogerom. Plavooki je majstor, premda je u drugomu dijelu ubacio samo 44 posto prvoga servisa, deklasirao Federera i zamalo ga dobio sa 6:1. No suvišno je tražiti dlaku u jajetu kada je David pogađao kako je htio. Ključ njegova uspjeha bio je u izvanrednom osjećaju za igru. Federer se jednostavno nije mogao ubaciti u Argentinčevu stazu jer je suparnik miješao teške i mekane udarce. A kao kruna svega bile su prekrasne kratke dijagonale forhendima i bekhendima, koje ni velikan Rogerova tipa nije znao ukrotiti. Današnji je poraz jedan od najtežih u karijeri vladara svjetskoga tenisa. Nadal ga «šamara» na zemlji, ali u dvorani švicarski velemajstor gubi svake prijestupne. Tu nema prašine, vjetra, sunca. U takvim idealnim uvjetima mogu ga skinuti samo genijalci poput Davida Nalbandiána koji je istodobno igrao na dva fronta. I opet u finalu izgledao kao da se proteklih dana baškario na madridskomu suncu.



Þiriacovo (Cirjak) slovo

«Da nisam vidio, nikada ne bih povjerovao da u tri dana možeš pobijediti trojicu najboljih na svijetu», na završnoj se svečanosti Ion Þiriac (Jon Cirjak) naklonio Davidu Nalbandiánu (Nalbandjan).

Nadal - Federer 8:5

Usput, Nadalu je 21 godina.

Srbimire
Samo bih te zamolio da mi navedeš jedan GS koji je Seleš osvojila pod"našom zastavom" kako ti kažeš.
Ja sam mislio da ih je osvojila pod Yu i USA zastavom?Koja je od te dvije tvoja?
A što se tiče ove smiješen i pomalo jadne rasprave o sumnjivom Nalbandianu(majku mu njegovu mora da je sumnjiv kad je dobio Noleta pa još i Federera) očigledno je da ovdje mnogi prate tenis tek koji mjesec ili možda godinu/dvije.
Najjači je tip koji dokaze vidi u činjenici da je početkom godine jedva dobio Tipsarevića.Pazi, prije 10 mjeseci!!Pa svaki čovjek koji je imalo upućen u tenis zna da se forma mijenja iz dana u dan.Koliko se puta dogodilo da totalni autsajder pobijedi prvog ili drugog nositelja a sutradan ispadne od 258. igrača na svijetu.
Bilo je puno slučajeva velikih talenata koji ga nisu do kraja uspjeli realizirati.Ovako na brzinu padaju mi na pamet Miloslav Mecir(koji bi nekad preskočio turnir i otišao pecati a imao je najmekšu ruku koju sam ikad vidi u tenisu),Kafelnikov(malo previše volio kocku),Safin i naravno Nalbandian.
Pustite prazne priče,ovdje govorimo o teniskim genijalcima i dobro je netko rekao dajte mi tu drogu od koje se može pobijediti Nadala,Đokovića i Federera zaredom.
Naravno ovaj poreaz ne umanjuje činjenicu da je federer daleko,daleko najbolji tenisač u povijesti i apsolutno veliki gospodin u svim aspektima.Jedan poraz to zasigurno ne umanjuje.

svaka cast jos jedan pravoslavac pobjednik masters turnira

svaka cast davidu
nacin na koji je osvojio turnir je doista impresivan,ali da li znate da je u drugm kolu gubio od berdicha 6-4 4-0 i okreno mec i otiso do kraja

Opet ja!
Kad malo razmislim, ovaj Nalblablabaldijan, svaka mu cast, bre!
Nole je u Montrealu pobedio prvu trojicu, al Nalblablabladian je bre pobedio NOLETA a ne Rodika, a to je VELIKA razlika.
Nadam se da mu je ovo prolazni nalet inspiracije....u svakom slucaju od prve trojice Nole je mu je pruzio najjaci otpor, pa vi vidite....asta la vista u Sangaju (ne znam ko sve igra u Parizu jos)
P.S. je l' stvarno Federa pustio suzu kad je izgubio? Momak mora pod hitno da nauci da gubi ili ce da zavrsi u psihijatrijskoj klinici od klasicne depresije kao vecina Svajcaraca...

Izgledom, atipični Argentinac, jermenskog porekla, iz Rosarija, napravio je podvig u poslednja 3 dana! Ne mogu da se setim kada je neki igrač izvan prvih 20 u samo 3 dana pobedio prvog, drugog i trećeg igrača na ATP listi! Ovo je za mene utisak nedelje! Argentinci u tenisu su tu oko nas, slično Špancima, ima ih mnogo i nije čudo kad neko od njih zabeleži dobar rezultat! Davide, svaka čast i s obzirom da si 1982. godište, za verovati je da ćeš u nastavku karijere još po neki put podići pehar masters serije kao i ovog popodneva u Madridu!!

Nalbandian se vratio u zivot.
Vratice se 100% u prvih 10, i to vrlo brzo. Svaka mu cast igra kao zmaj.

bas mi je drago sto je pobedio federera!bio je bolji i posle gubitka prvog seta uspeo da preokrene i da pobedi!svaka cast,da se zna od koga je djokovic izgubio i da njemu nema sta da se zameri!nalbandijan je mozda u zivotnoj formi,i zasluzeno je osvojio madrid!nemam nista protiv federera ali se videlo a i videce se da ne moze samo da pobedjuje!napred nolee!

Za neznalice. Nalbandian je prosle godine bio na 3.mestu, a protiv Federera mu je skor 7 pobeda i 8 poraza.

To je tenis, ništa čudno. Iako je Nalbandijan dvadeset i neki igrač, trenutno, neznači ništa, svi znamo da je bio nekad treći i to sve govori, a ima i mozda najviše pobjeda nad Federerom. Niko nije svemoguć,a razlika između tenisera nije toliko velika tako da ovakvi uspjesi netreba da čude, svi imaju krize al drago mi je da vidim da se i vraćaju. A ujedno pomaže i Novaku. Pozzzz

Nema veze ljudi, Mastersi su najjači turniri koje organizira ATP ali ipak na GS'ma se vidi ko je car. Gubio je Federer prosle godine i od Murray-ja i od Hrbaty-ja ,kao i ove od Đokovića,Canasa, Volandrija ,ali ipak osvojio 3 GS-ma. Osvojiče on i sledeće još tri, malo mu izgleda dosadilo sve ovo .......

Ipak velika pobeda Nalbandiana koji oduvek je imao talent za tenis ,ali nažalost i za reli i 10ne piva.

interesantno je da je Federer izgubio zadnji mec u hali takodje protiv Nalbandijana 2005 u finalu mastersa cime ga je sprecio da ostvori najbolji rezultat u odnosu pobeda i poraza u sezoni ikada. Respect David

Jeste bio je nekad treci, ali molim gospodu da mi navede primer bilo kog tenisera u poslenjih 30 godina, koji se vratio na teren i pobedio prva tri igraca sveta na jednom turniru? Pazite igrace koji zablistaju na nekom turniru, pa ih posle nema dugo !!! ( ciste se....)

Picasso, hvala na predivnom i najboljem komentaru o jednom velikom i dobrom teniseru. Kakav izvanredan "presek" raskosnog tenisa koji igra Nalbandijan. Priznajem, nisam ga gledala u zivo ali mi je njegov stil igre veoma omiljen a na ovom turniru mi je kao teniser bio favorit. Da se kladim. ove nedelje bih se sigurno kladila na njega. Toliko sam bila ubedjena da ce on biti pobednik. Jos jedan vise razlog za slavlje. Pozdrav,

BRAVO CARE

Polaku ljudi. Malo preterujete sa tim doping sredstvima. David je super igrao danas protiv Federera, covek je jak kao ajkula. Upravo zbog svoje beskonacne izdrzljivosti poslo mu je danas za rukom da konstantno odrzava koncentraciju. Mislim, sta je tu cudno. Svaka mu cast za ova poslednja 3 dana. Ja sam iskreno mislila da ce Federer odbraniti titulu od prosle godine, ali sta je tu je. David kao 25. igrac planete i jedini igrac na svetu koji je najvise pobedjivao Rogera (7:8), potuno zasluzeno dolazi do trofeja. A to da li je sada "pao kralj" sa trona kako pise neko...pa naravno da nije. Em sto kada odgledate mec vidite da nije bio ubedljiv mec,em sto Roger ima toliko bodova, da su ovi ostali svi za njega jos uvek male bebe. Naravno da je Federeru jako tesko palo sto je izgubio i to je sasvim normalno. On je samo obican covek,a ne masina. Iako zbog svega toga,videlo se na dodeli trofeja da je ipak ostao psihicki jak i cisto sumnjam da se plasi odrzati svoje 1.mesto. David je pruzio odlicnu partiju,ali isto tako moram reci da mi se cini da je Federeru danas bas opala koncentracija..neobicno puno gresaka je napravio. Umesto toga trebao je protiv Davida da da ceo svoj maksimum iako je prvi set dobio 6:1. Nema sumnje da Nalby ima urodjen talenat kao sto neko ovde kaze. Takodje ga ima i Federer-pa ne bi bio 4. godinu zaredom 1. teniser sveta. Ustvari imaju ga svi teniseri.. Nole, Nadal i ostali...neko vise neko manje. Naravno da bi se odrzavao taj talenat, potrebna je vezba,vezba i vezba. Takodje, David nije dosao na ovaj turnir tako sto je lezao, sedeo i pio pivo kako ovde neko prica, vec je covek dosao maksimalno fizicki i psihicki pripremljen. A sto se tice "kamene face" Rogera kako ovde neko pise, on vrlo lepo ume da se nasmeje..Samo dok igra na terenu maksimalno je ozbiljan iz razloga sto zeli 100% da se koncentrise i ne zeli nista da ga poremeti. I te kako je covek pun pozitivnih emocija (jer uvek ume da pohvali svoje protivnike) sto mu se u ocima vidi,i sto ja uvek kazem,covek sa vatrenim srcem.

@sluchajnost

Ajde molim te, nemoj više ništa pisati.

E da nesto sam zaboravila da napisem. Pa porazi se desavaju i to je sasvim normalno. Ovo sto se danas Federeru desilo da izgubi preslikana je slika polufinala Wimbledona ove godine: Marion Bartoli-Zastin Enan.

Zar je nemoguce radovati se pobedi Nalbandijana, bez obzira na to da li je prethodno izbacio Novaka, ili nije. Ja se radujem, onako, nevezano za Noleta. Bas mi je puno srce. Super mi je covek. Pisem vec nekoliko dana o imresivnom nizu, a sada cu da ponovim i da dodam jos jedno ime. Berdih, Klemon, Del Potro, Nadal, Djokovic, Federer!!! I umesto da gledate i uzivate, da se divite - vi pominjete doping. Pa, zasto? Jeste li vi gledali ovog coveka pre? Meni je puno srce. Ne znam sta vama smeta? Kanjas je suspendovan, iako nikada nije dokazano da li je i sta od nedozvoljenih sredstava koristio. Dakle, nije ni on (bas toliko) kriv. Testovi su rigorozni, a bas pomenuti Kanjas nije imao nista nedozvoljeno u krvi, vec samo neku supstancu koja blokira pokazivanje nedozvoljenog na testu. To je bilo dovoljno. Zrtveno jare, za nauk drugima. A, dve od tri pobede protiv Federera, su bile po povratku sa suspenzije. Znaci bio je cist, kada je pobedjivao. Mogu ja i dalje na ovu temu, o Nadalovom lekarskom timu, koji je nestao, propao u zemlju, kada su plivaci (sa kojima je, takodje taj tim radio) dozivotno izbaceni iz plivanja... Ali, necu! Necu da kvarim. Hocu da uzivam u potencijalnom povratku zdrave konkurencije u teniski vrh. Hocu da znam da li je Federer to sto jeste, zbog nedostatka pravih rivala ili zato sto je stvarno pravi. Hocu da vidim da li je zauvek prestao da psuje i lomi rekete ili je to bilo privremeno. Kralj - jeste, svaka mu cast, volim da ga gledam, ali ako njih pet drma presto, svakako je interesantnije! Nadal nije uspeo sam, ali stize Nole, vraca se Nalbandijan, Ancic, mozda bljesne i Marej... Juhu!

Manje besmislenog razmišljanja. Niti je kralj srušen, niti će Argentinac skoro da ponovi ovakav turnir. On je u Madridu igrao zaista jako, ali svi zaboravljate da je prvi set izgubio sa 6:1! Što se Federera tiče, on je povećao razliku u bodovima i sad ide Bazel pa onda Šangaj. To što mu se desi da izgubi ponekad neki meč apsolutno ne ugrožava Maga - najboljeg svih vremena.

Koliko zluradih komentara.David je dosao najspremniji na turnir i osvojio ga je,i svaka mu cast na tome.Covek je klasa i to dokazuje vec 3-4 godine.Sto se tice komentara o dopingu oni me podsecaju na proslonedeljne neistine o nasem novaku u engleskoj stampi.
Bez sumnje federer je najveci igrac ikada,david je klasa i vrlo brzo ce u prvih 5,a nole je buduci number one

Sve je to lepo,ali kad doticni Nalbandijan naleti na Janka ima da nagrabusi.No,cekamo Lion i mec Ljubicic-Tipsarevic pa da vidimo ko ce bolje proci.Nesto mi se javlja da ce Janko.

Evo, komentarisuci danasnji poraz, Federer je dao kompliment Djokovicu:

"I guess when you beat Djokovic and Nadal back-to-back, you come into the final here very ready," Federer said.

@ Novak

Mozda je na nekoj tvojoj rang listi Federer i povecao broj bodova, ali na ovoj zvanicnoj ce ostati kraci za 150, tj. razlika izmedju njega i Nadala ce biti smanjena za tih 150 (1820), a izmedju njega i Noleta za 250 (2735). U Bazelu brani proslogodisnju pobedu i 250 poena.

Par činjenica - nedavno je i Đoković pobedio prvu trojicu tenisera na istom turniru (Pa ušao među prvu trojicu lično). Kad može Đoković, može i Nalbandijan koji je i sam nekada bio na trećem mestu.
Đoković je na ovaj turnir stigao sa turnira u Beču, gde je igrao u finalu i takođe igrao cele nedelje dan za danom. Ko se seća, sam Nole je izjavio kako je podloga tamo bila jako spora i kako je morao prilično da se "naradi" za svaki poen. Elem, došao čovek prilično umoran, a još su ga mučili i ovde u Madridu - opet žestok tempo i igre dan za danom. Opet, ne treba zaboraviti da je Đoković sada treći i da svi grizu 20% više kada igraju sa njim. Ne treba biti teniski stručnjak pa videti sa koliko muke je Đoković igrao protiv Nalbandijana. Jednostavno, videlo se po njemu da je umoran (premoren). Ono što je impresivno, to je da Đoković i u takvom stanju, igrajući protiv Nalbandijana kojem je sve polazilo za rukom (skoro 100% prvi servis u drugom setu)uspeva da izvuče vrlo napetih 6:4 i 7:6... I kada izgleda da mu kola idu nizbrdo i da protivniku sve uspeva, on opet uzima gemove! Klasa! (kao da je to neka novost)Jedino što bi ipak sam Đoković i njegov tim morali da povedu računa o broju turnira i mečeva koje igra? Ali dobro, znaju ljudi svoj posao (dokazano). Dakle, sve su to vrhunski teniseri i među prvih 10, 20 ili 50 razlike su ponekad samo u inspiraciji i u onih par santimetara gde loptica pada - na liniju ili izvan terena (nikad mi neće biti jasno zašto se kod nas ne kaže da su igrači tražili "proveru", umesto stare srpske reči "challenge"?)
Nadal je bio povređen, ovo mu je prvi turnir posle mesec i po dana. Odigrao je super meč sa ovde odličnim Murray-em, ali je naleteo na Nalbandijana i zaradio demontažu u sred Madrida.
A Federer ko Federer, godinama igra (na vrhu), nema razloga da se posebno dokazuje i da umire po terenu - da se forsira preko nekih granica koje sam sebi postavi. Ovih mastersa sada ima ko pleve i jedno finale ili pobeda stvarno ništa ne znače - čoveku koji je uzeo toliko gren slemova.
Eto, sad mi je lakše :)

Bravo Davide! Sjajan meč.

izvjesni jovica iz sijetla komentarise kako je nalbaldijan uporno forsirao federerov backhand i da ga je zato pobjedio i time jovicpokazuj elementarno nepoznavanje tenisa jer federerov osnovni udarac je backhand kojim igra ok0 75 posto svojih udaraca .nama teniskim strucnjacima smeta kad neki laik ovdje da za sebi pravo da daje analizu

@jaca
A, ne! Nikako. Cekaj malo. (Kad si vec zaboravila da napises u prvom komentaru... bolje da je ostalo na tome.) Pa, nemoj da poredis Nalbandijana i Bartoli. Molim te. Nema smisla. Eventualno, zajednicko kod njih dvoje je proporcija - tezina\visina. Sve ostalo je na nivou uvrede.

svaka cas', momak.

He, he, izgleda da ima i drugih careva!
Ne samo onaj nas.

Nalbandijan je odigrao odlican turnir, iznenadivsi sve, pa mozda i samog sebe. Nema spora da se radi o odlicnom teniseru, ali je cinjenica da on spada u klasu Ljubicic, Bagdadis, Kanjas itd., koji mogu da odigraju odlicno jedan turnir, ali na sledecem ih vec nema. Mislim da je jedan od uzroka njegovog uspjeha, pored malo slabije forme vodece trojke, i to sto su ga malo potcijenili. Svi su ga lako dobijali ove i prethodne godine i mislili su da je uzrok poraza onog prethodnog njihova slaba forma, a ne igra Nalbandijana. I tako su padali jedan po jedan. Djokovic i Federer sigurno dobijaju Nalbandijana, ako se s njim sretnu u Parizu, a vjerovatno i Nadal, ako je sredio svoj problem sa koljenima. Jedan turnir je samo jedna sedmica u poredjenju sa skoro pedeset, koliko sezona traje, i to pokazuje da je Federer za ovu godinu neprikosnoven, da su Nadal I Djokovic tu iza njega, a svi ostali jako daleko, bez obzira na bljeskove.

cestitke na pobedi, ali sve mi se vise cini da ovakav nacin bodovanja i odbrane tih bodovau sledecoj godini od tenisera cini savremene gladijatore koji moraju , hteli ili ne, ako zele da zadrze svoje pozicije na ATP listi, da trce sa turnira na turnir. Cimi mi se da je to pogubno za zdravlje svih fizicki slabijih tenisera. Da li je veliki biznis koji se vec odavno drzi konce u svojim rukama razmislja o zdravlju svih tih mladih momaka ili je novac koji organizatori zaradjuju iznad svega???????????

Pitacu Federera kada bude imao 35 god. a Nasi Djokovici 22 god.? Videce on svoga Boga !
precanin

@# ZoE #

Evo bez svadje ali samo me zanima zasto to Federer nije olicenje pravog sportiste?
Ponasa se nesportski?
Ima uvredljive izjave?
Prljav igrac?
Sta?
Bas mi objasni.

#ZoE#
Daj,ne lupetaj.Kralj padne s trona kada izgubi presto a ne kad ne osvoji turnir.
@Sergio
Nije ti jasno,jer ne znas da je imao bar 10 kilograma vise i da je u medjuvremenu skinuo dosta kilograma.Da si ga gledao ranije,ne bi tako pricao.I molim te reci mi koja se droga upotrebljava da bi se bolje igrao tenis.
@srbimir
Monika je igrala samo pod JUGOSLOVENSKOM ZASTAVOM".
O njenom poreklu je glupo raspravljati,ali Srpkinja sigurno nije.

Preporucila bih svima da poslusaju Federera na njegovim maternjim jezicima (naravno ukoliko ih poznaju, mislim da se i nemacki i francuski vodi kao takav)i bice ima neke stvari mnogo jasnije. On ima stila, na terenu je da bih igrao, ima cilj i zbog njega je i tu. On nije tamo da bih nekoga svojim emocijama i slicnim zabavljao. On je tu da pruzi kvalitetnu igru, zato su ljudi i dosli je li? U pratecim intervjuima se ne trudi da nekoga odusevi time kako je on u stvari cool i ne znam ti ja sta...izmedju ostalog, ne svodi mu se svaka recenica na to kako je on super, kako je to i to osvojio i slicno (kao npr. kod Noleta), njegova prica je prica svakog prosecnog momka, momka iz susedne zgrade!! E to je to!

Citam vase komentare, povodom pobede Nalbandijana u finalu, i pitam se: STA JE VAMA LJUDI, BRE? Taj momak je stvarno kul tip. Jeste li slusali Noleta sta kaze o njemu? On je toliko slican nama, da nije ni cudo sto je otres'o "hladnog". Nisam bas toliko poznavalaci tenisa, da bi mogla da kazem: videcete da sledeci turnir ima da izgubi u I kolu, ali poznajem ljudske duse, a njegova deluje vrlo slicna nasoj. Ako, Nole, bude dovodio nekog u Bgd. da igra sa njim revijalni mec, najvise bi volela da to bude Nalbandijan (i Davidenko). One je, zaista, neverovatno talentovan ali i prilicno lenj (ko da ga je Srbin pravio), tako da je ovo bio njegov trenutak inspiracije. Ja, tenis, pratim malo duze od vremena Noleta, i njega znam jos od 2002. I kada je poceo da pada na listi, nisam verovala. Sta bi sa onim momkom, bio je super, usao u nekoliko GS finala, pobedjivao Federera (ruku na srce, ovaj jos nije bio u fazi Br.1 ali je bio blizu) i odjednom...tras. Ali, koliko covek voli zivot, nema vremena da trenira i ozbiljno se bavi tenisom. Slusala sam Noleta, kako kaze da je Nalbandijan, prihvatio njegove sale i imitacije bolje nego bilo koji teniser. A to je, samo zato, sto nije umisljena i opterecena zvezda. S obzirom, da sam ja na ovom mestu, neko ko najvise ne voli Federera, jer je los covek i prepotentna ......, odusevljena sam pobedom Nalbandijana u stilu "bolje on nego Federer". I to je malo bezobrazo i za razmisljanje, ali tako je to. Covek uvek ima simpatije za jednog a za drugog ne.Nemam nista protiv ovih sto vole Federera (zaista je sjajan), ali osim Tenisa treba imati i nesto drugo. On izgleda ima samo devojku, i tu je i pocetak i kraj. Jos jednom, sve cestitke Davidu i zelje da opet bude medju prvih 10.

@ #ZoE"
Joj, mati moja, sta ovaj prica!
Jel moze neko da mu zakljuca tastaturu na nekoliko godina?
I sta mu znaci ona rec "gotivan"? Na kom je to jeziku?

@Svetlana,
nije pogrešno što kažeš za Švajcarce da su u buli ali Federer nema veze sa tim, momak je sasvim kako treba. Pitaj Anu Ivanović ili nekog drugog ko ga zna.

@feeder
Monika Seleš je osvojila skoro sve GSove pod YU zastavom. Ali, ako misliš da to ne spada u istoriju srpskog tenisa onda ista merila moraju važiti i za Pilića, Franulovića i Ivaniševića (dok je igrao pod Yu zastavom). To bi bilo apsurdno, jer istorija ne počinje od juče. I Hrvatska i Srbija su legitimne naslednice Jugoslavije a "deobni bilans" u ovom slučaju nije teško napraviti. Monika je pored jugoslovenskog imala i srpsko državljanstvo. (Da, POSTOJALA su i republička državljanstva u SFRJ, od 1974). Ne kažem da je zbog JEDNE fantastične teniserke srpski tenis bio uspešniji od hrvatskog, ali ipak... treba da se zna čija je bila Monika Seleš.
Kad sam se već javio... nas nekolicina se ubismo objašnjavajući (najbolje je to razjasnio LKbulls) da "branjenje poena" nije nikakav problem i da će Novak, ako bude igrao u ISTOJ formi kao ove godine u sledećoj zaraditi VIŠE bodova. No - "džabe smo krečili" - pre neki dan se javio ivesni lik koji je ustvrdio da je Novak PLANSKI izgubio u polufinalu... da bi u 2008oj imao manje bodova da brani!:-)

Pogledajte ovu pobedu Nalbandiana pre 2 godine nad Federerom na zavrsnom Mastersu:
http://www.youtube.com/watch?v=SjL7JASDfQA&eurl=http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2007/10/monday-net-po-3.html

@Zenevljanin
Dragi moj Zenevljanin,ovoga puta si sve promasio.Nesto si jednostavno pomesao,kakvo crno republicko drzavljanstvo.
Postojalo je samo jedno i to jugoslovensko za sve koji su bili gradjani Jugoslavije.A svako se opredejivao za nacionalnost,pa su jedni bili Srbi,drugi Hrvati,treci Albanci,Crnogorci,Muslimani,Slovenci a Monika je bila Madjarica.Bilo je i ljudi koji su u koloni nacionalnost pisali - Jugosloven.
Sad cu malo s tobom da se salim,ali tvoj zakljucak navodi da su Veli Deva,Azem Vlasi i ostali,imali srpsko drzavljanstvo.
Nesto si Zenevljanin pomesao,
pa si se zaleteo.
Pozdrav.

Ženevljanin
Ti si nešto malo pobrkao.
Ja sam odgovarao tipui koji je tvrdio nešto u stilu "koliko je Monika Seleš osvojila GS pod našom zastavom",misleći na srpsku.
Pa sam ga zamolio da mi navede bar jedan.Nisam govorio o nikakvom deobenom bilansu obzirom da je jasno da je ona sve osvojila pod YU i USA zastavom.BTW Ivanišević je sve osvojio pod hrvatskom zastavom a ona druga dvojica koju spominješ naravno pod YU.
I ne brini, dobro mi je poznat Ustav iz 1974.To republičko državljanstvo koje spominješ je doista bilo vrlo fiktivno(nisam nikad čuo da se netko pozivao na njega) baš kao i odredba da republike imaju pravo na samostalnost(vidjeli smo kako je to završilo).

@feeder
Valjda je normalno da republike imaju pravo na samostalnost.Nece valjda na silu da zive zajedno.Sto bi ostale republike zivele sa nama,ako nece.Mozda treba problem pogledati s prave strane-Zasto niko nece da zivi zajedno s nama??? Na
odgovor ne mora dugo da cekas.
Samo procitaj vecinu ovih komentara,i imaces odgovor.

Feede,
moj odgovor je da Monikini rezultati pod Yu zastavom danas pripadaju nama!U svim teniskim leksikonima se pripisuju nama(mi smo pravni i istorijski naslednici bivse nam drzave;bas kao sto FIFA rezultate bivse drzave,tokom istorije, pripisuje Srbiji).Slican ili identican slucaj je sa Martinom Navratilovom i Ivanom Lendlom ;oni su uzeli americka drzavljanstva,a u medjuvremenu se zemlja (odakle su)-raspala,tako da sve ono sto su osvojili do tog trentuka pripada Cehoslovackoj,pardon-Ceskoj!
Dakle ,porediti s jedne strane rezulate i uspehe hr.tenisa,a s druge srpskog(tj. Monikine uspehe) je u najmanju ruku smesno!(8 Grand Slamova i 24 turnira osvojena u "nase ime").A sto se tice same nacionalnosti....ja nikad nisam tvrdio da je Monika Srpkinja bas kao sto Ivan Pecalov,Igor Hinic,Milos Milosevic,Goran Ivanisevic,Drazen i Aleksandar Petrovic,Dado Prso,Milan Rapajic,Bosko Blaban nisu Hrvati,ali su ipak hrvatski sportisti(hteli mi to priznati ili ne!)

@Dragan,BGD
Ništa ja nisam promašio. Koliko god ti to bilo čudno -Veli Deva i Monika Seleš su imali i SRPSKO državljanstvo (pored jugoslovenskog). Vidiš da je feederu to poznato. Proveri molim te kod nekog pravnika starijeg od 40 godina, ako i i dalje nisi ubeđen. U pravu si da su se ljudi izjašnjavali kao Srbi, Mađari, Albanci, Jugosloveni (ovo nije bilo 'politički korektno')... a bilo je slučajeva da su neki, sa smislom za humor, izjašnjavali kao "Korejci" ili pripadnici neke druge nama tada egzotične nacije. Nije ni čudo što si zbunjen, jer je to kod nas, na Balkanu, drugačije nego u "svetu": u Francuskoj su svi oni koji imaju francusko državljanstvo FRANCUZI, bez obzira na etničko poreklo. Recimo - Zinedin Zidan.

@feerer
Ništa nisam rekao netačno ni pobrkao. Monika Seleš je srpska teniserka isto kao što su Franulović, Pilić i Ivanišević hrvatski tenisači bez obzira što su svi svojevremeno bili i Jugosloveni. Valjda se vi ne odričete Vukasa, Matošića i Jerkovića kao hrvatskih nogometaša? Znam da se Slovenci nisu odrekli Mire Cerara iako je sve medalje osvojio za Jugoslaviju. Da li je republičko državljanstvo bilo fiktivno i da li su YU-republike imale pravo na osamostaljenje je pitanje koje nije tako jednostavno i ne spada na ovaj, teniski, forum. Da kažem samo da je Badinterova komisija presudila (pravo ili krivo)da su republike IMALE pravo na osamostaljenje...

@Dragan, BGD
Pitaš (i implicitno odgovaraš):"Zasto niko nece da zivi zajedno s nama???"
Pitanje bi bilo na mestu da su se ostale republike (narodi) međusobno udružile... ali nisu. Iz toga bi mogao da se izvuče logičan zaključak da "svaka vaška obaška" - odnosno da niko neće da živi ni s kom drugim, zar ne? A raspale su se i druge više-nacionalne države (SSSR, ČSSR), samo bez krvi... I ne samo to: u mnogim zemljama postoje međunacionalne tenzije, da ne navodim svima poznate primere. SVUDA, bez izuzetka, MANJINSKE etnike su separatističke. Tako je bilo i u Jugoslaviji, tako je danas i u "maloj Jugoslaviji" - BH. Srbi su u YU bili (kao većina) "unitaristi" a u BH su (kao manjina) "separatisti". Evo, odoh i ja mimo tenisa:-)

@Zenevljanin, Dragan, BGD
Dragane, Zenevljanin je upravu. Na zalost (moju onda) ustav iz 1974 je definisao republike kao drzave.
Ja sam tih godina bio na studijama u Americi, vratio se u Jugu, a moj otac gleda televiziju i psuje Kardelja!
Pitam ga "Sta ti je covek skrivio?", a on meni odgovara "Rasturio nam je drzavu (ustav) i onesposobio nam privredu (ZUR)".

@svetlana
Federer i jeste najbolji zato sto ne voli da gubi. To je sasvim dovoljan razlog. I gresis kada kazes da treba da nauci da gubi. Kad to nauci nece vise biti najbolji :-)

Odgovor za Voju: E da, nisam nikog poredila ponaosob kao igraca kako si ti razumeo, vec objektivno gledano slicnost samih situacija. Zastin je pala u igri tada protiv Marion, nije ni ona znala sta joj je tada bilo, dozvolila je protivnici da je neprestano napada...Na neki nacin i Federer je imao los dan i pao je u igri protiv Davida...mnogo gresaka je napravio..pa su mi te 2 situacije odnosno ta dva meca nekako slicna.