Kad već poredimo šta bi bilo i kako bi bilo, valja reći da Rod Lejver svojom taktikom i umećem verovatno ne bi pobedio nijednog današnjeg tenisera iz ATP20.
Ama, Roger bi bio "najbolji" pa da igra lopatom. Kakva je ovo glupost I idolopoklonstvo
Sad neki Smit zna da bi bio najbolji a Roger ni u svojoj
eri nije najbolji.
Bar dvojica savremenika su bolja od njega.
On lepršaco igra - drugi ga pobjeđuju I opet on "bolji".
Takvih stručnjaka na pasja preskala.
Тенис данас није исти као некада дефинитивно, али не треба заборавити све што је урадио Род Лејвер. Сампрас јесте имао највише слемова до доласка велике тројке, али је Лејвер провео на првом мјесту ранг листе седам година заредом, што је доста више од Федерера, али се није рачунало ништа до опен ере. Освојио је преко 200 турнира, једини је који је освојио сва четири грен слема у истој сезони и то два пута. Федерер је једном изјавио да није видио бољег тенисера од Лејвера. Не треба занемарити прошла времена.
Vidi se koliko lik nema pojma, u isti koš stavlja jednog Borga koji je osvojio po 5 ili 6 RG i Vimbldona sa drvenim reketom i sad bi Rođa to jedini mogao
Stvar je prosta a preterivanju nikad kraja...ajd dobro znaci Fed je najbolji sa drvenim reketom , tj bio bi. Sa ovim novim reketima to je trenutno Nadal, pa Fed pa Novak. Ukoliko Nole uzme vise Slemova od Nadala ili Federera, nema tu price bice najbolji ikada. Najvise nedelja, najvise slemova, medjusobni susreti, pa tek onda mastersi (kojih i koliko) i na kraju Nitto. Dobro bi bilo olimpijadu da Nole uzme mada to nije sustinski teniski turnir. Dakle podvuce se crta, sabere pa sta bude. Nole ima priliku, bice gusto ali moze itekako. Nadal nema kompletirane masterse, Nitto, nedelje, medjusobne susrete. Fedovi rekordi polako se osipaju tako da gubi na znacaju sve vise. Ne biramo najlepseg tenisera, sa emocijama ili bez, elegancija, istok, zapad, bogati siromasni itd. Broj titula, nedelje medjusobni sureti i kraj. A sta bi bilo kad bi bilo, to je corav posao.
Pa on ne zna da igra ni sa ovim reketom a ne sa drvenim,samo pogledaj zadnji poen sa zadnjega Vimbldona i valda će ti to biti jasno.Ali pošto si ti plačljivkova botina onda ćeš ti i svi njegovi plaćenici da tvrdite da je on u svemu najbolji.Ali dobro na kraju Srbinove,Plačljivkove i Španskoga Vadigaće će se podvući crta pa će se videti ko je najbolji.
Moze i da kaze sta hoce. Recimo, da se povredio dok je kupao decu i tako izbegne obaveze i vrati se, gle cuda, pred Vimbldon na 200%. ... Slicno ko njegov pajtas Nadal. Mukica, toliko cesto je bio "povredjen" tokom karijere, mnogo turnira propustio, al' cekaj,.... kao nekim cudom, za RG je uvek spreman..... i to 200%! Moreeee...
(majtimajk, 25. novembar 2020 12:57)
Genije, jel znas koliko Federer ima godina? 39, da li znas da je veliki deo njegovih vrsnjaka zavrsio karijeru? Moreeee...
Ха ха добра фора, заборавио је да напомене и лепршавост Рођину при једноручном бекенду као и елганцију приликом предаје мечева у елегантном и префињеном џемперу.
Не гребе љих наш Ноле већ мука што ће Рафа освојити сигурно још један ГС а Рођа је већ практично у пензији.
Умирање у лепоти играња никада није била важна у тенису а то Рођини навијачи никако да преболе.
Nikad cuo za ovog...
(to je to., 25. novembar 2020 11:50)
Pa ne govori to o njemu nego o tebi. Sta nosis na nogama, opanke? Ako nista morao si cuti za Stena Smita zbog cele jedne linije adidas patika koja se zove po njemu koje mozete naci u svakoj prodavnici u Srbiji.
A Novakovi porazi od Murraya, Wawrinke, diskvalifikacija? Nije to za pohvalu...
(CroFed, 25. novembar 2020 12:10)
Koji porazi od Marija? Endijev najbolji turnir je AO gde Novak ima 5/5 protiv njega. Na RG ima 1/1 u istorijskom finalu gde je vezao Novak-slem. Jedan poraz u finalu Vimbldona, vau, ok 0/1. I na USO poraz u finalu u pet setova gde prethodno nije imao dan odmora zbog pomerenog polufinala.
Vavrinku je dobio na AO u 2/3 puta. Poraz u finalu RG opet nakon dva dana igranja polufinala. Poraz i predaja na USO, okej poštujem..
"Slazem se Federer je jedini igra koji moze da igra kako hoce."
(Kaiser Roger, 25. novembar 2020 11:50)
- Jeste. Moze i da kaze sta hoce. Recimo, da se povredio dok je kupao decu i tako izbegne obaveze i vrati se, gle cuda, pred Vimbldon na 200%. ... Slicno ko njegov pajtas Nadal. Mukica, toliko cesto je bio "povredjen" tokom karijere, mnogo turnira propustio, al' cekaj,.... kao nekim cudom, za RG je uvek spreman..... i to 200%! Moreeee...
Nije razmišljao, oni sa onom fizičkom spremom, danas ne bi mogli da stignu nijednu loptu upućenu od današnjih tenisera.
(UŠATI i uplakani, 25. novembar 2020 11:54)
To je najveca glupost koja se pise za bivse igrace ne vezano za koji sport.Isto kazu da fudbaleri iz renijih vremena ne bi mogli da istrce kao ovi dansnji isto to kazu i za atleticare i sl.Jel smo mi danas super ljudi od onih pre, jel smo od neceg drugog napravljeni?Ne, to je samo zato sto su pre vecina njih bili amateri a i danasnja medicina je bolja.
Diskvalifikacija ? Slučajno pogođen sudija ? A JA SAM POMISLILA DA MISLITE NA ONU IZBACIVANJE SA TERENA KADA Zinedin ZIDAN udara MATERACIJA - eeeee kakva frka, bruka, izacivanje A FINALEEEE EJ, FINALEEEE....I ko staje iza ZINEDINA ZIDANA, ALŽIRCA U FRANCUSKIM REDOVIMA, HAHAHA LIČNO PREDSEDNIK FRANCUSKE, LIČNO ONNNNN !!!
Vi ste dobronameran navijač Federera i čovek ili mačka, kojoj je važno samo ono čančić sa hranom, pražnjenje, malo trčkaranja i parenje,naravno, a onda pajkiti i opet nanovo ? Dobro, vlasniku je često bitna i rasa i pedigre, ali samoj mački ne ?? Samo pitam.
Federer nikad ne bi mogao da se namesti na udarac sa onim njegovim kratkim zamahom sa drvenim reketom...jedio bi bio dobar na mreži..mada sampras bi bio TOP igrač.
Ovde je Sten Smis sam se slagao ili manje pratio teniske partije. Ima dosta super slow mot. snimaka gde su komentarisali razni strucnjaci i bivsi profesionalci da bas Djokovic pogadja lopticu najcistije tjst. skoro uvek u sredini, dok recimo Federer i Nadal vise puta pogode lopticu necisto, poebno kod Rogera se to cesto moze videti sa bekhend strane! Za Lejvera i Borga ne mogu nista reci, posto tu nema nekih spec. snimaka!
Ne mozes biti najbolji teniser svih vremena kad nisi bio najbolji ni u svojoj eri.
Los medjusobni skor sa Nadalom i Noletom i najmanje GS osvojenih u prethodnih 10god.
Ostala su 2 rekorda koja ga i dalje drže u tim pricama a vec za 3 meseca pada prvi rekord kada Nole po broju nedelja ga prestigne, a Nadal sledece godine ce osvojiti makar 1 GS i eto ga na 21.
I tu je kraj svake diskusije. Posle ce ostati da pricaju da je igrao najlepršaviji tenis, najlepši za gledanje,itd..
Sve više će biti ovakvih komentara od bivših manje ili više velikih. OVaj teniser jeste bio odličan, ako je uzeo dva gren slema pojedinačna i pet u parovima, bio broj 3 na svetu, odličan je tensier, saada već u 8. deceniji života, ali zašto ne, može da kaže šta misli, AKO SME DA KAŽE NEŠTO DRUGO DO DA JE NAJBOLJI ZAPADNJAK, naravno, to je njihovo pelcovanje kako se začnu u stomaku.
NEMA TU LJUBAVI NITI VOLJENJA IKOGA DO SEBE I SVOJIH.
Ali ovo je i prilika da se bivši veliki teniseri čuju, DA SE MALO VRATE U ŽIŽU DOGAĐAJA, DA SE MALO LJUDI SETE VELIKIH TENISERA - što je lepo i dobro.
ŠTO NOVAK BUDE BLIŽI 310 NEDELJI, SVE ĆE VIŠE BITI POHVALNIH TEKSTOVA O FEDERERU. A svuda negativnih o Đokoviću ili se neće ni pominjati Đoković.
Oprobana varijatna Zapada je ne pominjati ili izjaviti poput Nemaca recimo da ih je stid Drugog svetskog pa ga isto ne pominju a i drugi da njima ah bože moj ne bilo neprijatno i crveni , ne pominju - i tako se lepo ide u zaborav a onda menjanje istorije ...!!
DIVNA PROVERENA ŠEMA, JER OSTALE BAŠ BRIGA, ko su šta su i odakle su, TAKO ĆE I ĐOKOVIĆA NEPOMINJATI A KADA POMENU BIĆE NEGATIVNO - BROJKE NE LAŽU - ali onda ide druga šema - MA NIJE SVE U BROJKAMA---
Naravno da neće pomenuti kako je odlično govorio jezike, što je veoma bitno (ne smem ni da zamislim šta bi bilo da se poput Nadala mučio i jedva savladao) ; naravno da neće pominjati kakav je bum pravio sa imitacijama, šou programima; aplauzi protivniku, ipravljanje sudija...
Федерер јесте GOAT али не због игре или резултата. Федерер је то што јесте због глобалног утицаја на тенис који нико пре њега није имао на тај начин. Ноле је сигурно најбољи играч свих времена, али највећи није.
А ово са дрвеним рекетима је смејурија, ови момци данас су толико брзи и физички супериорни да би Медведев тарабом добијао мечеве а не рекетом.
Dobro to je ok tacka gledista e sad realno niko ne zna kako bi ko igrao u to doba i kako bi kome tekla karijera. Mozda bi se Nadal prilagodio, na kraju krajeva uspeo je do postane igrac i na betonu i travi bez obzira sto mu niko nije predvidjao da ce osvajati slmove na tim podlogama. Djokovic bi se isto vrv prilagodio ako uzmemo u obzir da se on dosta brzo prilagodjava stilovima igre i uslovima.
Za mene je ovo "sta bi bilo kad bi bilo" prica ali svakako moze da se posmatra i iz tog ugla cela ta GOAT debata.
Medjutim svako igra u svojoj eri. Sta bi bilo recimo da se 2 od 4 slema igraju na sljaci? Prosto igraci su rodjeni u jednoj eri i na osnovu uslova za igru u toj eri oni se prilagodjavaju.
E sad ko je najveci svih vremena se moze odluciti samo na osnovu toga ako se utvrdi koja era je najjaca? Borg, Sampras, Mekinro svi su oni rekli da je najjaca era tenisa upravo ova, u kojoj igraju Federer, Nadal, DJokovic, Marej itd.
Ako se krene od te tacke gledista onda se moze reci da trenutno prvu poziciju drzi Rafa zbog boljeg skora sa Rodzerom i vise masters titula, a tu je i Rodzer kome u prilog ide sto ima vise nedelja na prvom mestu od Rafe.
Novak je samo i iskljucivo zbog slemova trunku iza a nadam se da ce to popraviti posto ih je u ostalim segmentima presisao.
Na kraju krajeva sve se svodi na licno misljenje i svako ima neki svoj argument. A kao sto je Nadal rekao "brojevi su brojevi" pa cemo videti kroz jedno 5 godina.
Gospodin je sudionik prošlih vremena i sigurno dobro zna bolje od svih nas kako se nekad igralo i zašto on misli da je Federer najbolji ikada. Sve je rekao
Goat ne moze biti covek koji je izgubio 3 finala Vimbldona od Djokovica, tacka dalje nema! Moze u ovom trenutku da ima i 30 slemova dzaba sve kad je puko ko zvecka 3 puta na Vimbldonu!
Goat ne moze biti covek koji je izgubio 3 finala Vimbldona od Djokovica, tacka dalje nema! Moze u ovom trenutku da ima i 30 slemova dzaba sve kad je puko ko zvecka 3 puta na Vimbldonu!
Ovde je Sten Smis sam se slagao ili manje pratio teniske partije. Ima dosta super slow mot. snimaka gde su komentarisali razni strucnjaci i bivsi profesionalci da bas Djokovic pogadja lopticu najcistije tjst. skoro uvek u sredini, dok recimo Federer i Nadal vise puta pogode lopticu necisto, poebno kod Rogera se to cesto moze videti sa bekhend strane! Za Lejvera i Borga ne mogu nista reci, posto tu nema nekih spec. snimaka!
Федерер јесте GOAT али не због игре или резултата. Федерер је то што јесте због глобалног утицаја на тенис који нико пре њега није имао на тај начин. Ноле је сигурно најбољи играч свих времена, али највећи није.
А ово са дрвеним рекетима је смејурија, ови момци данас су толико брзи и физички супериорни да би Медведев тарабом добијао мечеве а не рекетом.
"Slazem se Federer je jedini igra koji moze da igra kako hoce."
(Kaiser Roger, 25. novembar 2020 11:50)
- Jeste. Moze i da kaze sta hoce. Recimo, da se povredio dok je kupao decu i tako izbegne obaveze i vrati se, gle cuda, pred Vimbldon na 200%. ... Slicno ko njegov pajtas Nadal. Mukica, toliko cesto je bio "povredjen" tokom karijere, mnogo turnira propustio, al' cekaj,.... kao nekim cudom, za RG je uvek spreman..... i to 200%! Moreeee...
Ne mozes biti najbolji teniser svih vremena kad nisi bio najbolji ni u svojoj eri.
Los medjusobni skor sa Nadalom i Noletom i najmanje GS osvojenih u prethodnih 10god.
Ostala su 2 rekorda koja ga i dalje drže u tim pricama a vec za 3 meseca pada prvi rekord kada Nole po broju nedelja ga prestigne, a Nadal sledece godine ce osvojiti makar 1 GS i eto ga na 21.
I tu je kraj svake diskusije. Posle ce ostati da pricaju da je igrao najlepršaviji tenis, najlepši za gledanje,itd..
Ха ха добра фора, заборавио је да напомене и лепршавост Рођину при једноручном бекенду као и елганцију приликом предаје мечева у елегантном и префињеном џемперу.
Не гребе љих наш Ноле већ мука што ће Рафа освојити сигурно још један ГС а Рођа је већ практично у пензији.
Умирање у лепоти играња никада није била важна у тенису а то Рођини навијачи никако да преболе.
Sve više će biti ovakvih komentara od bivših manje ili više velikih. OVaj teniser jeste bio odličan, ako je uzeo dva gren slema pojedinačna i pet u parovima, bio broj 3 na svetu, odličan je tensier, saada već u 8. deceniji života, ali zašto ne, može da kaže šta misli, AKO SME DA KAŽE NEŠTO DRUGO DO DA JE NAJBOLJI ZAPADNJAK, naravno, to je njihovo pelcovanje kako se začnu u stomaku.
NEMA TU LJUBAVI NITI VOLJENJA IKOGA DO SEBE I SVOJIH.
Ali ovo je i prilika da se bivši veliki teniseri čuju, DA SE MALO VRATE U ŽIŽU DOGAĐAJA, DA SE MALO LJUDI SETE VELIKIH TENISERA - što je lepo i dobro.
ŠTO NOVAK BUDE BLIŽI 310 NEDELJI, SVE ĆE VIŠE BITI POHVALNIH TEKSTOVA O FEDERERU. A svuda negativnih o Đokoviću ili se neće ni pominjati Đoković.
Oprobana varijatna Zapada je ne pominjati ili izjaviti poput Nemaca recimo da ih je stid Drugog svetskog pa ga isto ne pominju a i drugi da njima ah bože moj ne bilo neprijatno i crveni , ne pominju - i tako se lepo ide u zaborav a onda menjanje istorije ...!!
DIVNA PROVERENA ŠEMA, JER OSTALE BAŠ BRIGA, ko su šta su i odakle su, TAKO ĆE I ĐOKOVIĆA NEPOMINJATI A KADA POMENU BIĆE NEGATIVNO - BROJKE NE LAŽU - ali onda ide druga šema - MA NIJE SVE U BROJKAMA---
Naravno da neće pomenuti kako je odlično govorio jezike, što je veoma bitno (ne smem ni da zamislim šta bi bilo da se poput Nadala mučio i jedva savladao) ; naravno da neće pominjati kakav je bum pravio sa imitacijama, šou programima; aplauzi protivniku, ipravljanje sudija...
Dobro to je ok tacka gledista e sad realno niko ne zna kako bi ko igrao u to doba i kako bi kome tekla karijera. Mozda bi se Nadal prilagodio, na kraju krajeva uspeo je do postane igrac i na betonu i travi bez obzira sto mu niko nije predvidjao da ce osvajati slmove na tim podlogama. Djokovic bi se isto vrv prilagodio ako uzmemo u obzir da se on dosta brzo prilagodjava stilovima igre i uslovima.
Za mene je ovo "sta bi bilo kad bi bilo" prica ali svakako moze da se posmatra i iz tog ugla cela ta GOAT debata.
Medjutim svako igra u svojoj eri. Sta bi bilo recimo da se 2 od 4 slema igraju na sljaci? Prosto igraci su rodjeni u jednoj eri i na osnovu uslova za igru u toj eri oni se prilagodjavaju.
E sad ko je najveci svih vremena se moze odluciti samo na osnovu toga ako se utvrdi koja era je najjaca? Borg, Sampras, Mekinro svi su oni rekli da je najjaca era tenisa upravo ova, u kojoj igraju Federer, Nadal, DJokovic, Marej itd.
Ako se krene od te tacke gledista onda se moze reci da trenutno prvu poziciju drzi Rafa zbog boljeg skora sa Rodzerom i vise masters titula, a tu je i Rodzer kome u prilog ide sto ima vise nedelja na prvom mestu od Rafe.
Novak je samo i iskljucivo zbog slemova trunku iza a nadam se da ce to popraviti posto ih je u ostalim segmentima presisao.
Na kraju krajeva sve se svodi na licno misljenje i svako ima neki svoj argument. A kao sto je Nadal rekao "brojevi su brojevi" pa cemo videti kroz jedno 5 godina.
A Novakovi porazi od Murraya, Wawrinke, diskvalifikacija? Nije to za pohvalu...
(CroFed, 25. novembar 2020 12:10)
Koji porazi od Marija? Endijev najbolji turnir je AO gde Novak ima 5/5 protiv njega. Na RG ima 1/1 u istorijskom finalu gde je vezao Novak-slem. Jedan poraz u finalu Vimbldona, vau, ok 0/1. I na USO poraz u finalu u pet setova gde prethodno nije imao dan odmora zbog pomerenog polufinala.
Vavrinku je dobio na AO u 2/3 puta. Poraz u finalu RG opet nakon dva dana igranja polufinala. Poraz i predaja na USO, okej poštujem..
Federer nikad ne bi mogao da se namesti na udarac sa onim njegovim kratkim zamahom sa drvenim reketom...jedio bi bio dobar na mreži..mada sampras bi bio TOP igrač.
Nije razmišljao, oni sa onom fizičkom spremom, danas ne bi mogli da stignu nijednu loptu upućenu od današnjih tenisera.
(UŠATI i uplakani, 25. novembar 2020 11:54)
To je najveca glupost koja se pise za bivse igrace ne vezano za koji sport.Isto kazu da fudbaleri iz renijih vremena ne bi mogli da istrce kao ovi dansnji isto to kazu i za atleticare i sl.Jel smo mi danas super ljudi od onih pre, jel smo od neceg drugog napravljeni?Ne, to je samo zato sto su pre vecina njih bili amateri a i danasnja medicina je bolja.
Diskvalifikacija ? Slučajno pogođen sudija ? A JA SAM POMISLILA DA MISLITE NA ONU IZBACIVANJE SA TERENA KADA Zinedin ZIDAN udara MATERACIJA - eeeee kakva frka, bruka, izacivanje A FINALEEEE EJ, FINALEEEE....I ko staje iza ZINEDINA ZIDANA, ALŽIRCA U FRANCUSKIM REDOVIMA, HAHAHA LIČNO PREDSEDNIK FRANCUSKE, LIČNO ONNNNN !!!
Vi ste dobronameran navijač Federera i čovek ili mačka, kojoj je važno samo ono čančić sa hranom, pražnjenje, malo trčkaranja i parenje,naravno, a onda pajkiti i opet nanovo ? Dobro, vlasniku je često bitna i rasa i pedigre, ali samoj mački ne ?? Samo pitam.
Nikad cuo za ovog...
(to je to., 25. novembar 2020 11:50)
Pa ne govori to o njemu nego o tebi. Sta nosis na nogama, opanke? Ako nista morao si cuti za Stena Smita zbog cele jedne linije adidas patika koja se zove po njemu koje mozete naci u svakoj prodavnici u Srbiji.
Moze i da kaze sta hoce. Recimo, da se povredio dok je kupao decu i tako izbegne obaveze i vrati se, gle cuda, pred Vimbldon na 200%. ... Slicno ko njegov pajtas Nadal. Mukica, toliko cesto je bio "povredjen" tokom karijere, mnogo turnira propustio, al' cekaj,.... kao nekim cudom, za RG je uvek spreman..... i to 200%! Moreeee...
(majtimajk, 25. novembar 2020 12:57)
Genije, jel znas koliko Federer ima godina? 39, da li znas da je veliki deo njegovih vrsnjaka zavrsio karijeru? Moreeee...
Pa on ne zna da igra ni sa ovim reketom a ne sa drvenim,samo pogledaj zadnji poen sa zadnjega Vimbldona i valda će ti to biti jasno.Ali pošto si ti plačljivkova botina onda ćeš ti i svi njegovi plaćenici da tvrdite da je on u svemu najbolji.Ali dobro na kraju Srbinove,Plačljivkove i Španskoga Vadigaće će se podvući crta pa će se videti ko je najbolji.
Stvar je prosta a preterivanju nikad kraja...ajd dobro znaci Fed je najbolji sa drvenim reketom , tj bio bi. Sa ovim novim reketima to je trenutno Nadal, pa Fed pa Novak. Ukoliko Nole uzme vise Slemova od Nadala ili Federera, nema tu price bice najbolji ikada. Najvise nedelja, najvise slemova, medjusobni susreti, pa tek onda mastersi (kojih i koliko) i na kraju Nitto. Dobro bi bilo olimpijadu da Nole uzme mada to nije sustinski teniski turnir. Dakle podvuce se crta, sabere pa sta bude. Nole ima priliku, bice gusto ali moze itekako. Nadal nema kompletirane masterse, Nitto, nedelje, medjusobne susrete. Fedovi rekordi polako se osipaju tako da gubi na znacaju sve vise. Ne biramo najlepseg tenisera, sa emocijama ili bez, elegancija, istok, zapad, bogati siromasni itd. Broj titula, nedelje medjusobni sureti i kraj. A sta bi bilo kad bi bilo, to je corav posao.
Gospodin je sudionik prošlih vremena i sigurno dobro zna bolje od svih nas kako se nekad igralo i zašto on misli da je Federer najbolji ikada. Sve je rekao
Ama, Roger bi bio "najbolji" pa da igra lopatom. Kakva je ovo glupost I idolopoklonstvo
Sad neki Smit zna da bi bio najbolji a Roger ni u svojoj
eri nije najbolji.
Bar dvojica savremenika su bolja od njega.
On lepršaco igra - drugi ga pobjeđuju I opet on "bolji".
Takvih stručnjaka na pasja preskala.
Тенис данас није исти као некада дефинитивно, али не треба заборавити све што је урадио Род Лејвер. Сампрас јесте имао највише слемова до доласка велике тројке, али је Лејвер провео на првом мјесту ранг листе седам година заредом, што је доста више од Федерера, али се није рачунало ништа до опен ере. Освојио је преко 200 турнира, једини је који је освојио сва четири грен слема у истој сезони и то два пута. Федерер је једном изјавио да није видио бољег тенисера од Лејвера. Не треба занемарити прошла времена.
Vidi se koliko lik nema pojma, u isti koš stavlja jednog Borga koji je osvojio po 5 ili 6 RG i Vimbldona sa drvenim reketom i sad bi Rođa to jedini mogao
Kad već poredimo šta bi bilo i kako bi bilo, valja reći da Rod Lejver svojom taktikom i umećem verovatno ne bi pobedio nijednog današnjeg tenisera iz ATP20.
Goat ne moze biti covek koji je izgubio 3 finala Vimbldona od Djokovica, tacka dalje nema! Moze u ovom trenutku da ima i 30 slemova dzaba sve kad je puko ko zvecka 3 puta na Vimbldonu!
Nije razmišljao, oni sa onom fizičkom spremom, danas ne bi mogli da stignu nijednu loptu upućenu od današnjih tenisera.
(UŠATI i uplakani, 25. novembar 2020 11:54)
To je najveca glupost koja se pise za bivse igrace ne vezano za koji sport.Isto kazu da fudbaleri iz renijih vremena ne bi mogli da istrce kao ovi dansnji isto to kazu i za atleticare i sl.Jel smo mi danas super ljudi od onih pre, jel smo od neceg drugog napravljeni?Ne, to je samo zato sto su pre vecina njih bili amateri a i danasnja medicina je bolja.
Moze i da kaze sta hoce. Recimo, da se povredio dok je kupao decu i tako izbegne obaveze i vrati se, gle cuda, pred Vimbldon na 200%. ... Slicno ko njegov pajtas Nadal. Mukica, toliko cesto je bio "povredjen" tokom karijere, mnogo turnira propustio, al' cekaj,.... kao nekim cudom, za RG je uvek spreman..... i to 200%! Moreeee...
(majtimajk, 25. novembar 2020 12:57)
Genije, jel znas koliko Federer ima godina? 39, da li znas da je veliki deo njegovih vrsnjaka zavrsio karijeru? Moreeee...
Gospodin je sudionik prošlih vremena i sigurno dobro zna bolje od svih nas kako se nekad igralo i zašto on misli da je Federer najbolji ikada. Sve je rekao
"Slazem se Federer je jedini igra koji moze da igra kako hoce."
(Kaiser Roger, 25. novembar 2020 11:50)
- Jeste. Moze i da kaze sta hoce. Recimo, da se povredio dok je kupao decu i tako izbegne obaveze i vrati se, gle cuda, pred Vimbldon na 200%. ... Slicno ko njegov pajtas Nadal. Mukica, toliko cesto je bio "povredjen" tokom karijere, mnogo turnira propustio, al' cekaj,.... kao nekim cudom, za RG je uvek spreman..... i to 200%! Moreeee...
Diskvalifikacija ? Slučajno pogođen sudija ? A JA SAM POMISLILA DA MISLITE NA ONU IZBACIVANJE SA TERENA KADA Zinedin ZIDAN udara MATERACIJA - eeeee kakva frka, bruka, izacivanje A FINALEEEE EJ, FINALEEEE....I ko staje iza ZINEDINA ZIDANA, ALŽIRCA U FRANCUSKIM REDOVIMA, HAHAHA LIČNO PREDSEDNIK FRANCUSKE, LIČNO ONNNNN !!!
Vi ste dobronameran navijač Federera i čovek ili mačka, kojoj je važno samo ono čančić sa hranom, pražnjenje, malo trčkaranja i parenje,naravno, a onda pajkiti i opet nanovo ? Dobro, vlasniku je često bitna i rasa i pedigre, ali samoj mački ne ?? Samo pitam.
Federer nikad ne bi mogao da se namesti na udarac sa onim njegovim kratkim zamahom sa drvenim reketom...jedio bi bio dobar na mreži..mada sampras bi bio TOP igrač.
Nikad cuo za ovog...
(to je to., 25. novembar 2020 11:50)
Pa ne govori to o njemu nego o tebi. Sta nosis na nogama, opanke? Ako nista morao si cuti za Stena Smita zbog cele jedne linije adidas patika koja se zove po njemu koje mozete naci u svakoj prodavnici u Srbiji.
Ne mozes biti najbolji teniser svih vremena kad nisi bio najbolji ni u svojoj eri.
Los medjusobni skor sa Nadalom i Noletom i najmanje GS osvojenih u prethodnih 10god.
Ostala su 2 rekorda koja ga i dalje drže u tim pricama a vec za 3 meseca pada prvi rekord kada Nole po broju nedelja ga prestigne, a Nadal sledece godine ce osvojiti makar 1 GS i eto ga na 21.
I tu je kraj svake diskusije. Posle ce ostati da pricaju da je igrao najlepršaviji tenis, najlepši za gledanje,itd..
A Novakovi porazi od Murraya, Wawrinke, diskvalifikacija? Nije to za pohvalu...
(CroFed, 25. novembar 2020 12:10)
Koji porazi od Marija? Endijev najbolji turnir je AO gde Novak ima 5/5 protiv njega. Na RG ima 1/1 u istorijskom finalu gde je vezao Novak-slem. Jedan poraz u finalu Vimbldona, vau, ok 0/1. I na USO poraz u finalu u pet setova gde prethodno nije imao dan odmora zbog pomerenog polufinala.
Vavrinku je dobio na AO u 2/3 puta. Poraz u finalu RG opet nakon dva dana igranja polufinala. Poraz i predaja na USO, okej poštujem..
Pa on ne zna da igra ni sa ovim reketom a ne sa drvenim,samo pogledaj zadnji poen sa zadnjega Vimbldona i valda će ti to biti jasno.Ali pošto si ti plačljivkova botina onda ćeš ti i svi njegovi plaćenici da tvrdite da je on u svemu najbolji.Ali dobro na kraju Srbinove,Plačljivkove i Španskoga Vadigaće će se podvući crta pa će se videti ko je najbolji.
Ovde je Sten Smis sam se slagao ili manje pratio teniske partije. Ima dosta super slow mot. snimaka gde su komentarisali razni strucnjaci i bivsi profesionalci da bas Djokovic pogadja lopticu najcistije tjst. skoro uvek u sredini, dok recimo Federer i Nadal vise puta pogode lopticu necisto, poebno kod Rogera se to cesto moze videti sa bekhend strane! Za Lejvera i Borga ne mogu nista reci, posto tu nema nekih spec. snimaka!
Ха ха добра фора, заборавио је да напомене и лепршавост Рођину при једноручном бекенду као и елганцију приликом предаје мечева у елегантном и префињеном џемперу.
Не гребе љих наш Ноле већ мука што ће Рафа освојити сигурно још један ГС а Рођа је већ практично у пензији.
Умирање у лепоти играња никада није била важна у тенису а то Рођини навијачи никако да преболе.
Sve više će biti ovakvih komentara od bivših manje ili više velikih. OVaj teniser jeste bio odličan, ako je uzeo dva gren slema pojedinačna i pet u parovima, bio broj 3 na svetu, odličan je tensier, saada već u 8. deceniji života, ali zašto ne, može da kaže šta misli, AKO SME DA KAŽE NEŠTO DRUGO DO DA JE NAJBOLJI ZAPADNJAK, naravno, to je njihovo pelcovanje kako se začnu u stomaku.
NEMA TU LJUBAVI NITI VOLJENJA IKOGA DO SEBE I SVOJIH.
Ali ovo je i prilika da se bivši veliki teniseri čuju, DA SE MALO VRATE U ŽIŽU DOGAĐAJA, DA SE MALO LJUDI SETE VELIKIH TENISERA - što je lepo i dobro.
ŠTO NOVAK BUDE BLIŽI 310 NEDELJI, SVE ĆE VIŠE BITI POHVALNIH TEKSTOVA O FEDERERU. A svuda negativnih o Đokoviću ili se neće ni pominjati Đoković.
Oprobana varijatna Zapada je ne pominjati ili izjaviti poput Nemaca recimo da ih je stid Drugog svetskog pa ga isto ne pominju a i drugi da njima ah bože moj ne bilo neprijatno i crveni , ne pominju - i tako se lepo ide u zaborav a onda menjanje istorije ...!!
DIVNA PROVERENA ŠEMA, JER OSTALE BAŠ BRIGA, ko su šta su i odakle su, TAKO ĆE I ĐOKOVIĆA NEPOMINJATI A KADA POMENU BIĆE NEGATIVNO - BROJKE NE LAŽU - ali onda ide druga šema - MA NIJE SVE U BROJKAMA---
Naravno da neće pomenuti kako je odlično govorio jezike, što je veoma bitno (ne smem ni da zamislim šta bi bilo da se poput Nadala mučio i jedva savladao) ; naravno da neće pominjati kakav je bum pravio sa imitacijama, šou programima; aplauzi protivniku, ipravljanje sudija...
Федерер јесте GOAT али не због игре или резултата. Федерер је то што јесте због глобалног утицаја на тенис који нико пре њега није имао на тај начин. Ноле је сигурно најбољи играч свих времена, али највећи није.
А ово са дрвеним рекетима је смејурија, ови момци данас су толико брзи и физички супериорни да би Медведев тарабом добијао мечеве а не рекетом.
Dobro to je ok tacka gledista e sad realno niko ne zna kako bi ko igrao u to doba i kako bi kome tekla karijera. Mozda bi se Nadal prilagodio, na kraju krajeva uspeo je do postane igrac i na betonu i travi bez obzira sto mu niko nije predvidjao da ce osvajati slmove na tim podlogama. Djokovic bi se isto vrv prilagodio ako uzmemo u obzir da se on dosta brzo prilagodjava stilovima igre i uslovima.
Za mene je ovo "sta bi bilo kad bi bilo" prica ali svakako moze da se posmatra i iz tog ugla cela ta GOAT debata.
Medjutim svako igra u svojoj eri. Sta bi bilo recimo da se 2 od 4 slema igraju na sljaci? Prosto igraci su rodjeni u jednoj eri i na osnovu uslova za igru u toj eri oni se prilagodjavaju.
E sad ko je najveci svih vremena se moze odluciti samo na osnovu toga ako se utvrdi koja era je najjaca? Borg, Sampras, Mekinro svi su oni rekli da je najjaca era tenisa upravo ova, u kojoj igraju Federer, Nadal, DJokovic, Marej itd.
Ako se krene od te tacke gledista onda se moze reci da trenutno prvu poziciju drzi Rafa zbog boljeg skora sa Rodzerom i vise masters titula, a tu je i Rodzer kome u prilog ide sto ima vise nedelja na prvom mestu od Rafe.
Novak je samo i iskljucivo zbog slemova trunku iza a nadam se da ce to popraviti posto ih je u ostalim segmentima presisao.
Na kraju krajeva sve se svodi na licno misljenje i svako ima neki svoj argument. A kao sto je Nadal rekao "brojevi su brojevi" pa cemo videti kroz jedno 5 godina.
Stvar je prosta a preterivanju nikad kraja...ajd dobro znaci Fed je najbolji sa drvenim reketom , tj bio bi. Sa ovim novim reketima to je trenutno Nadal, pa Fed pa Novak. Ukoliko Nole uzme vise Slemova od Nadala ili Federera, nema tu price bice najbolji ikada. Najvise nedelja, najvise slemova, medjusobni susreti, pa tek onda mastersi (kojih i koliko) i na kraju Nitto. Dobro bi bilo olimpijadu da Nole uzme mada to nije sustinski teniski turnir. Dakle podvuce se crta, sabere pa sta bude. Nole ima priliku, bice gusto ali moze itekako. Nadal nema kompletirane masterse, Nitto, nedelje, medjusobne susrete. Fedovi rekordi polako se osipaju tako da gubi na znacaju sve vise. Ne biramo najlepseg tenisera, sa emocijama ili bez, elegancija, istok, zapad, bogati siromasni itd. Broj titula, nedelje medjusobni sureti i kraj. A sta bi bilo kad bi bilo, to je corav posao.
Ama, Roger bi bio "najbolji" pa da igra lopatom. Kakva je ovo glupost I idolopoklonstvo
Sad neki Smit zna da bi bio najbolji a Roger ni u svojoj
eri nije najbolji.
Bar dvojica savremenika su bolja od njega.
On lepršaco igra - drugi ga pobjeđuju I opet on "bolji".
Takvih stručnjaka na pasja preskala.
Kad već poredimo šta bi bilo i kako bi bilo, valja reći da Rod Lejver svojom taktikom i umećem verovatno ne bi pobedio nijednog današnjeg tenisera iz ATP20.
Vidi se koliko lik nema pojma, u isti koš stavlja jednog Borga koji je osvojio po 5 ili 6 RG i Vimbldona sa drvenim reketom i sad bi Rođa to jedini mogao
Тенис данас није исти као некада дефинитивно, али не треба заборавити све што је урадио Род Лејвер. Сампрас јесте имао највише слемова до доласка велике тројке, али је Лејвер провео на првом мјесту ранг листе седам година заредом, што је доста више од Федерера, али се није рачунало ништа до опен ере. Освојио је преко 200 турнира, једини је који је освојио сва четири грен слема у истој сезони и то два пута. Федерер је једном изјавио да није видио бољег тенисера од Лејвера. Не треба занемарити прошла времена.
IMAGE SOURCE
61 Komentari
Sortiraj po: