Tenis 17

Subota, 06.06.2020.

18:04

"Palim TV i vidim da Kirjos 'uništava' Nadala, a 24 časa pre toga je bio 'razbijen' u izlasku"

Svim ljubiteljima tenisa je opšte poznato da između Rafaela Nadala i Nika Kirjosa ne vladaju dobri odnosi.

"Palim TV i vidim da Kirjos 'uništava' Nadala, a 24 èasa pre toga je bio 'razbijen' u izlasku" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Milan_PT

pre 3 godine

@Milan_PT
Zar Gedza ne gubi 2:0 od Kyrgios-a?
(Djidovcina, 6. jun 2020 23:31)

Pitanje je višestruko nejasno. Ne postoji nijedan teniser ni sa imenom ni sa nadimkom "Gedza", a sa druge strane postoji niz tenisera koji su igrali samo dvaput sa Kirjosom i izgubili: Đoković, Medvedev, Cicipas, Simon, Verdasko, Bagdatis, Karenjo Busta, Lajović, Dolgopolov, Kuevas, Hiraldo, Troicki, Hase, Kukuškin, Sebaljos, Džaziri, Sonego, Kudka i Gombos. Nijedan od njih nije Gedza i većina su aktivni teniseri, tako da je rano za okončavanje rivaliteta.
Inače, Rodžer ima 68 igrača protiv kojih vodi sa 2:0, Rafa 44, Novak 41. U čemu je značaj tog rezultata, pošto vidim da Ti je posebno stalo do toga?

Milan_PT

pre 3 godine

Ma to znamo. Nego, ko gubi sa 0:2?
(nolofob, 6. jun 2020 18:07)

Ovo sa 2:0 je prelako pitanje. Nadal gubi sa tim rezultatom od Dastina Brauna i Aleksa Koreće, dok Federer gubi od Franka Skilarija takođe sa 2:0.
A da si pitao ko gubi sa 3:0, to je već teže. Ali srećom tu je Patrik Rafter koji ima 3:0 sa Federerom...

ime

pre 3 godine

Ja sa Dekijem Stankovicem igrao fudbal u kraju, cak je dolazio na moj teren da mi dokazuje... nesto.
Iako sam bio bolji, jasno je ko je uspeo. U fudbalu.

Milan_PT

pre 3 godine

Malo su im neusklađene priče. Jedan kaže da je igrao nepunih 24 časa nakon pijanke, a drugi da je to bilo bar 2 dana kasnije. Posebno je čudno to kad Kirjos "sazna" da će u četvrtfinalu turnira igrati protiv Nadala, a sve vreme je u donjem delu kostura, čiji je lider baš Nadal kao drugoplasirani ATP igrač u tom trenutku. Mari je bio No1 (zadnji dani na toj poziciji), ali zbog povrede kuka nije branio 600 poena iz prethodne godine. Nije bilo ni Novaka, koji je nakon Vimbldona odlučio da se najzad posveti svom laktu, a ni Federera, koji je imao povredu leđa. Inače, na tom turniru Kirjos je igrao odlično, stigao je do finala, gde je izgubio od Dimitrova. Verovatno mu je ta 2017. i najbolje odigrana sezona dosada...

zvuci sasavo ali mene ledja vise ne bole

pre 3 godine

Kirjosova jedina prednost je sto zna da ne moze ni da pridje ozbiljnim teniserima pa odigra bez bilo kakvog pritiska, udari lopticu pa sta bude.Kada bi ga iko uzimao za ozbiljno ne bi vodio protiv najboljeg tenisera danasnjice sa 2-0.

Goran Loznica

pre 3 godine

Nadal 19 GS titula...
-Ovaj 0 GS titula i par fjučersa...
-Čovek upoređuje i hvali ovog drugog.Da je u Srbiji.Rek’o bi srpska posla....

Goran Loznica

pre 3 godine

Nadal 19 GS titula...
-Ovaj 0 GS titula i par fjučersa...
-Čovek upoređuje i hvali ovog drugog.Da je u Srbiji.Rek’o bi srpska posla....

Milan_PT

pre 3 godine

Malo su im neusklađene priče. Jedan kaže da je igrao nepunih 24 časa nakon pijanke, a drugi da je to bilo bar 2 dana kasnije. Posebno je čudno to kad Kirjos "sazna" da će u četvrtfinalu turnira igrati protiv Nadala, a sve vreme je u donjem delu kostura, čiji je lider baš Nadal kao drugoplasirani ATP igrač u tom trenutku. Mari je bio No1 (zadnji dani na toj poziciji), ali zbog povrede kuka nije branio 600 poena iz prethodne godine. Nije bilo ni Novaka, koji je nakon Vimbldona odlučio da se najzad posveti svom laktu, a ni Federera, koji je imao povredu leđa. Inače, na tom turniru Kirjos je igrao odlično, stigao je do finala, gde je izgubio od Dimitrova. Verovatno mu je ta 2017. i najbolje odigrana sezona dosada...

ime

pre 3 godine

Ja sa Dekijem Stankovicem igrao fudbal u kraju, cak je dolazio na moj teren da mi dokazuje... nesto.
Iako sam bio bolji, jasno je ko je uspeo. U fudbalu.

Milan_PT

pre 3 godine

Ma to znamo. Nego, ko gubi sa 0:2?
(nolofob, 6. jun 2020 18:07)

Ovo sa 2:0 je prelako pitanje. Nadal gubi sa tim rezultatom od Dastina Brauna i Aleksa Koreće, dok Federer gubi od Franka Skilarija takođe sa 2:0.
A da si pitao ko gubi sa 3:0, to je već teže. Ali srećom tu je Patrik Rafter koji ima 3:0 sa Federerom...

zvuci sasavo ali mene ledja vise ne bole

pre 3 godine

Kirjosova jedina prednost je sto zna da ne moze ni da pridje ozbiljnim teniserima pa odigra bez bilo kakvog pritiska, udari lopticu pa sta bude.Kada bi ga iko uzimao za ozbiljno ne bi vodio protiv najboljeg tenisera danasnjice sa 2-0.

Milan_PT

pre 3 godine

@Milan_PT
Zar Gedza ne gubi 2:0 od Kyrgios-a?
(Djidovcina, 6. jun 2020 23:31)

Pitanje je višestruko nejasno. Ne postoji nijedan teniser ni sa imenom ni sa nadimkom "Gedza", a sa druge strane postoji niz tenisera koji su igrali samo dvaput sa Kirjosom i izgubili: Đoković, Medvedev, Cicipas, Simon, Verdasko, Bagdatis, Karenjo Busta, Lajović, Dolgopolov, Kuevas, Hiraldo, Troicki, Hase, Kukuškin, Sebaljos, Džaziri, Sonego, Kudka i Gombos. Nijedan od njih nije Gedza i većina su aktivni teniseri, tako da je rano za okončavanje rivaliteta.
Inače, Rodžer ima 68 igrača protiv kojih vodi sa 2:0, Rafa 44, Novak 41. U čemu je značaj tog rezultata, pošto vidim da Ti je posebno stalo do toga?

Goran Loznica

pre 3 godine

Nadal 19 GS titula...
-Ovaj 0 GS titula i par fjučersa...
-Čovek upoređuje i hvali ovog drugog.Da je u Srbiji.Rek’o bi srpska posla....

zvuci sasavo ali mene ledja vise ne bole

pre 3 godine

Kirjosova jedina prednost je sto zna da ne moze ni da pridje ozbiljnim teniserima pa odigra bez bilo kakvog pritiska, udari lopticu pa sta bude.Kada bi ga iko uzimao za ozbiljno ne bi vodio protiv najboljeg tenisera danasnjice sa 2-0.

Milan_PT

pre 3 godine

Malo su im neusklađene priče. Jedan kaže da je igrao nepunih 24 časa nakon pijanke, a drugi da je to bilo bar 2 dana kasnije. Posebno je čudno to kad Kirjos "sazna" da će u četvrtfinalu turnira igrati protiv Nadala, a sve vreme je u donjem delu kostura, čiji je lider baš Nadal kao drugoplasirani ATP igrač u tom trenutku. Mari je bio No1 (zadnji dani na toj poziciji), ali zbog povrede kuka nije branio 600 poena iz prethodne godine. Nije bilo ni Novaka, koji je nakon Vimbldona odlučio da se najzad posveti svom laktu, a ni Federera, koji je imao povredu leđa. Inače, na tom turniru Kirjos je igrao odlično, stigao je do finala, gde je izgubio od Dimitrova. Verovatno mu je ta 2017. i najbolje odigrana sezona dosada...

ime

pre 3 godine

Ja sa Dekijem Stankovicem igrao fudbal u kraju, cak je dolazio na moj teren da mi dokazuje... nesto.
Iako sam bio bolji, jasno je ko je uspeo. U fudbalu.

Milan_PT

pre 3 godine

Ma to znamo. Nego, ko gubi sa 0:2?
(nolofob, 6. jun 2020 18:07)

Ovo sa 2:0 je prelako pitanje. Nadal gubi sa tim rezultatom od Dastina Brauna i Aleksa Koreće, dok Federer gubi od Franka Skilarija takođe sa 2:0.
A da si pitao ko gubi sa 3:0, to je već teže. Ali srećom tu je Patrik Rafter koji ima 3:0 sa Federerom...

Milan_PT

pre 3 godine

@Milan_PT
Zar Gedza ne gubi 2:0 od Kyrgios-a?
(Djidovcina, 6. jun 2020 23:31)

Pitanje je višestruko nejasno. Ne postoji nijedan teniser ni sa imenom ni sa nadimkom "Gedza", a sa druge strane postoji niz tenisera koji su igrali samo dvaput sa Kirjosom i izgubili: Đoković, Medvedev, Cicipas, Simon, Verdasko, Bagdatis, Karenjo Busta, Lajović, Dolgopolov, Kuevas, Hiraldo, Troicki, Hase, Kukuškin, Sebaljos, Džaziri, Sonego, Kudka i Gombos. Nijedan od njih nije Gedza i većina su aktivni teniseri, tako da je rano za okončavanje rivaliteta.
Inače, Rodžer ima 68 igrača protiv kojih vodi sa 2:0, Rafa 44, Novak 41. U čemu je značaj tog rezultata, pošto vidim da Ti je posebno stalo do toga?