Bufon: Ne razumem – zašto Nejmar ne vredi 600m?

Ahhahaha pravo u centar

Zasto Dibala vredi 110m? Nisi ga pitao?

A kad je on kao golman pre 20-tak godina bio placen Parmi 105 mil. DEM, to je onda u redu?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (marco, 27. jul 2017 19:14)

Naravno da je u redu, zato što je on Bog otac lično za sve ove današnje indijance...

To vise nema veze koliko neki igrac ima potencijala i talenta,nego iskljucivo da li su vlasnici bogati ili ne...Ako bi neki igrac u normalnim okolnostima trebao da vrijedi 10 miliona,onda u ovom suludom vremenu ce kostati 100 miliona...Podsjetimo se da je transver Brazilca Ronalda kostao 9 miliona.

Điđi je car. Ozbiljan car od čoveka, o tome kakav je golman nema šta ni da se priča.

To vise nema veze koliko neki igrac ima potencijala i talenta,nego iskljucivo da li su vlasnici bogati ili ne...Ako bi neki igrac u normalnim okolnostima trebao da vrijedi 10 miliona,onda u ovom suludom vremenu ce kostati 100 miliona...Podsjetimo se da je transver Brazilca Ronalda kostao 9 miliona.
(Sinisa, 27. jul 2017 19:17)

A transfer nekog majstora 20 godina pre Brazilca Ronalda kostao je 10 puta manje od tih 9 miliona. Svako vreme nosi nesto. Recimo, klubovi zaradjuju sve vise i vise.
Inace slazem se da se najvise uzima onima koji imaju.

Ja se samo setim reči moga oca, mislim 1990, kad je Roberto Bađo prešao u Juventus za nekih 8 milki funti ili maraka: Ovo više nema smisla!

svima bih ja njima platu po 200e

A kad je on kao golman pre 20-tak godina bio placen Parmi 105 mil. DEM, to je onda u redu?

Djidji institucija...

Ko zna sta se zapravo krije iza ovolikog novca.

Po meni precenjen igrac.. Ajde dobra tehnika, ali moja tetka bi ga dobila u remplovanju..

Igrač vredi onoliko koliko možeš na njemu da zaradiš... 100 miliona može Nejmar da vrati samo od prodaje dresova u Aziji za godinu dana.

@stanislav
moze da zaradi barselona/real/Manchester United te novce od prodavanja dresova po Aziji . Ostali teško, pa makar se pojavio igrač sa odlikama Mesija i Ronalda zajedno. PSG je marketinški u odnosu na gornji trio kao Cukaricki u odnosu na par/czv.

a ne smeta mu da svake godine uzmu vise i vise mio €.
(mile, 27. jul 2017 19:33)
A sto bi mu smetalo?On je legenda fudbala,vec 20 godina je na vrhunskom nivou.Koliko klinaca je samo zbog njega stalo na gol,da brani,da juri svoje snove.I uopste se ne radi ovde o tome.Ne vredi ni raspravljati o tome da li neko vredi 100,200 ili 600 miliona.Besmisleno je.Poenta je da ne postoje GRANICE u transferima igraca i da ce za koju godinu oni sigurno iznositi i do pola miliona evra.Mene bas briga da li ce taj igrac kroz prodaju dresova ili kako vec povratiti klubu taj novac.Ne znam kako je kod drugih,ali ja kao simpatizer Arsenala ne bih mogao da bodrim klub znajuci da toliki novac daju za nekog igraca.Fudbal kao primer timskog i kolektivnog sporta pretvara se u masineriju oko koje se sve vrti oko jednog igraca,gde ulogu igraju milioni,milijarde.PSZ je kancer fudbala,Arapi,Kinezi.

a ne smeta mu da svake godine uzmu vise i vise mio €.

Legenda covek gospodin frajer Gigi Buffon

Da li neko stvarno misli da od prodaje dresova neki igrac moze da vrati 100 miliona????Gde je zdrav razum? Pre svega od prodaje dresa zaradu ima Nike, koji sponzorise PSG. Oni iz tog razloga placaju 50 miliona u vidu sponzorstva. Klubu od svakog dresa ide mizernih 15%. Procitajte tekst na tu temu! Kakvih crnih 100 miliona, da li ste pri cistoj svesti????

Realno meni je i milion EUR previse i isto tako mnogo kao 200 miliona. Sa druge strane sve ce se to samo izbalansirati jer igrac prestaje da bude motivisan bas kao i navijac.

Da li neko stvarno misli da od prodaje dresova neki igrac moze da vrati 100 miliona????Gde je zdrav razum? Pre svega od prodaje dresa zaradu ima Nike, koji sponzorise PSG. Oni iz tog razloga placaju 50 miliona u vidu sponzorstva. Klubu od svakog dresa ide mizernih 15%. Procitajte tekst na tu temu! Kakvih crnih 100 miliona, da li ste pri cistoj svesti????
(MaironDrake, 28. jul 2017 10:39)

Vidi. Prodaja dresova je sinonim za marketing prihod. Dakle, pored prodaje dresova tu je skok sezonskih karata zbog dovodjenja neke velike zvezde, vise para od TV prava, prodaja suvenira sa likom tog igraca, ulaznice po Aziji i Americi kada se ide na turneje, reklamiranje odredjenih firmi, recimo klinika u kojoj je Bejl obavio preglede platila je Realu 10 miliona da bi Bejl tamo odradio kod njih kontrolu. Naravno postoji jos mnogo stvari, da ne nabrajam, nadam se da je jasno.

legenda koji legne uvijek Ronaldu

A kad je on kao golman pre 20-tak godina bio placen Parmi 105 mil. DEM, to je onda u redu?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (marco, 27. jul 2017 19:14)

Naravno da je u redu, zato što je on Bog otac lično za sve ove današnje indijance...
(saša, 27. jul 2017 20:16)

Nije u redu i ne moze da bude. Neimar je daleko ispred Bufona u marketingu. Klinci po Aziji se ne loze na Bufona nego na Neimara. Kraj svake rasprave.

A kad je on kao golman pre 20-tak godina bio placen Parmi 105 mil. DEM, to je onda u redu?

a ne smeta mu da svake godine uzmu vise i vise mio €.

Zasto Dibala vredi 110m? Nisi ga pitao?

A kad je on kao golman pre 20-tak godina bio placen Parmi 105 mil. DEM, to je onda u redu?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (marco, 27. jul 2017 19:14)

Naravno da je u redu, zato što je on Bog otac lično za sve ove današnje indijance...

Igrač vredi onoliko koliko možeš na njemu da zaradiš... 100 miliona može Nejmar da vrati samo od prodaje dresova u Aziji za godinu dana.

Ahhahaha pravo u centar

a ne smeta mu da svake godine uzmu vise i vise mio €.
(mile, 27. jul 2017 19:33)
A sto bi mu smetalo?On je legenda fudbala,vec 20 godina je na vrhunskom nivou.Koliko klinaca je samo zbog njega stalo na gol,da brani,da juri svoje snove.I uopste se ne radi ovde o tome.Ne vredi ni raspravljati o tome da li neko vredi 100,200 ili 600 miliona.Besmisleno je.Poenta je da ne postoje GRANICE u transferima igraca i da ce za koju godinu oni sigurno iznositi i do pola miliona evra.Mene bas briga da li ce taj igrac kroz prodaju dresova ili kako vec povratiti klubu taj novac.Ne znam kako je kod drugih,ali ja kao simpatizer Arsenala ne bih mogao da bodrim klub znajuci da toliki novac daju za nekog igraca.Fudbal kao primer timskog i kolektivnog sporta pretvara se u masineriju oko koje se sve vrti oko jednog igraca,gde ulogu igraju milioni,milijarde.PSZ je kancer fudbala,Arapi,Kinezi.

To vise nema veze koliko neki igrac ima potencijala i talenta,nego iskljucivo da li su vlasnici bogati ili ne...Ako bi neki igrac u normalnim okolnostima trebao da vrijedi 10 miliona,onda u ovom suludom vremenu ce kostati 100 miliona...Podsjetimo se da je transver Brazilca Ronalda kostao 9 miliona.

Po meni precenjen igrac.. Ajde dobra tehnika, ali moja tetka bi ga dobila u remplovanju..

svima bih ja njima platu po 200e

A kad je on kao golman pre 20-tak godina bio placen Parmi 105 mil. DEM, to je onda u redu?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (marco, 27. jul 2017 19:14)

Naravno da je u redu, zato što je on Bog otac lično za sve ove današnje indijance...
(saša, 27. jul 2017 20:16)

Nije u redu i ne moze da bude. Neimar je daleko ispred Bufona u marketingu. Klinci po Aziji se ne loze na Bufona nego na Neimara. Kraj svake rasprave.

Djidji institucija...

legenda koji legne uvijek Ronaldu

Điđi je car. Ozbiljan car od čoveka, o tome kakav je golman nema šta ni da se priča.

@stanislav
moze da zaradi barselona/real/Manchester United te novce od prodavanja dresova po Aziji . Ostali teško, pa makar se pojavio igrač sa odlikama Mesija i Ronalda zajedno. PSG je marketinški u odnosu na gornji trio kao Cukaricki u odnosu na par/czv.

Ko zna sta se zapravo krije iza ovolikog novca.

Da li neko stvarno misli da od prodaje dresova neki igrac moze da vrati 100 miliona????Gde je zdrav razum? Pre svega od prodaje dresa zaradu ima Nike, koji sponzorise PSG. Oni iz tog razloga placaju 50 miliona u vidu sponzorstva. Klubu od svakog dresa ide mizernih 15%. Procitajte tekst na tu temu! Kakvih crnih 100 miliona, da li ste pri cistoj svesti????

To vise nema veze koliko neki igrac ima potencijala i talenta,nego iskljucivo da li su vlasnici bogati ili ne...Ako bi neki igrac u normalnim okolnostima trebao da vrijedi 10 miliona,onda u ovom suludom vremenu ce kostati 100 miliona...Podsjetimo se da je transver Brazilca Ronalda kostao 9 miliona.
(Sinisa, 27. jul 2017 19:17)

A transfer nekog majstora 20 godina pre Brazilca Ronalda kostao je 10 puta manje od tih 9 miliona. Svako vreme nosi nesto. Recimo, klubovi zaradjuju sve vise i vise.
Inace slazem se da se najvise uzima onima koji imaju.

Ja se samo setim reči moga oca, mislim 1990, kad je Roberto Bađo prešao u Juventus za nekih 8 milki funti ili maraka: Ovo više nema smisla!

Legenda covek gospodin frajer Gigi Buffon

Realno meni je i milion EUR previse i isto tako mnogo kao 200 miliona. Sa druge strane sve ce se to samo izbalansirati jer igrac prestaje da bude motivisan bas kao i navijac.

Da li neko stvarno misli da od prodaje dresova neki igrac moze da vrati 100 miliona????Gde je zdrav razum? Pre svega od prodaje dresa zaradu ima Nike, koji sponzorise PSG. Oni iz tog razloga placaju 50 miliona u vidu sponzorstva. Klubu od svakog dresa ide mizernih 15%. Procitajte tekst na tu temu! Kakvih crnih 100 miliona, da li ste pri cistoj svesti????
(MaironDrake, 28. jul 2017 10:39)

Vidi. Prodaja dresova je sinonim za marketing prihod. Dakle, pored prodaje dresova tu je skok sezonskih karata zbog dovodjenja neke velike zvezde, vise para od TV prava, prodaja suvenira sa likom tog igraca, ulaznice po Aziji i Americi kada se ide na turneje, reklamiranje odredjenih firmi, recimo klinika u kojoj je Bejl obavio preglede platila je Realu 10 miliona da bi Bejl tamo odradio kod njih kontrolu. Naravno postoji jos mnogo stvari, da ne nabrajam, nadam se da je jasno.