Citam ove komentare i shvatam da ovde 90% citalaca navija protiv Novaka i daje minuse na komentare u kojima se on podrzava ili se govori pozitivno o njemu. Neverovatno sta smo mi dozvolili. Sramota
Pa i ne mora, neka ispadne pre finala. Jer Rodzer svakako osvaja titulu, protiv koga ce igrati manje je bitno, jer ne vidim koga moze pobediti, fizicki je spreman, igra mu je na vrhuncu , tako da skroz je nebitno ko ce biti preko puta mreze ostalih 6 meceva protiv RF.
Nadal je uvek ovako govorio. Medjutim, dok citam ovaj tekst, nesto drugo mi se mota po glavi. Da je Nadal pored Rolan Garosa koji je osvojio, uspeo da izbegne da mu mec u Australiji protiv Federera isklizne iz ruku (imao je brejk viska u odlucujucem peton setu protiv Federera) sada bi bilans bio sledeci: Federer 17, Nadal 16. Vimbldon bi bio pravo boriliste, i samo mogu da zamisljam koliko bi dobio na uzbudjenju hoce li, ili nece, doci do izjednacenja izmedju njih dvojice. E to bi bilo ''something''. Kao Novakov navijac, naravno da bih zelela da on bude taj koji osvaja i mrsi konce obojici, Federeru da se odlepi od Nadala, a Nadalu da izjednaci broj GS titula sa Federerom. Bila bi to situacija o kojoj pre godinu dana nismo ni sanjali jer su prakticno svi, pa i ja otpisali Nadala. Mislim da je Nadal tada mnogo izgubio sto se tice svoje sanse da postane najuspesniji, isto kao sto je i Novak propustio (donekle opravdano) da na krilima neverovatnih uspeha nastavi koliko toliko u istom ritmu i predje Nadala pa posle sta bude. Ovaj Vimbldon je svakako zanimljiv i sve je moguce.
Svašta, ne verujem da se Nadal plaši Federera nego dečko jednostavno gleda svoj interes da dobije nekog lakšeg protivnika od Federera, Đokovića itd. da se manje muči a već se mnogo puta dokazao u duelima sa Federerom, pametan dečko
Uh kad videh sliku i ono finale do mraka, posle AO i 7 sati sa našim bratom, meni najbolje finale u istoriji modernog tenisa. Ceo London uz Rodžera, uz Rafu strikan, ekipa i poneki zalutali Španac. Majica bez rukava, čupav, ulepljen, gola voda, kao da je neki mladi latino građevinac došao po krunu tenisa. Odmah mi je bio gotivan, što je najluđe dobio ga je igrom sa šljake 3.5 m od linije, u onoj prašini je napravio Rolan Garos posle 6 sati riljanja podloge. Legendica.
Federer nije u formi. Ako prezivi prva tri kola mozemo da pricamo dalje. Ali cvrsto verujem da ispada u prva tri kola i to lagano, mozda cak i nekom predajom. Ponavljam - nije u formi i povredjen je i to prilicno nezgodno.
Ako se plašiš Federera lepo okači reket i kaži doviđenja tenisu.
Na 2-2 i u 5 setu AO naprosto staješ i zaboravljaš kako se igra tenis.
Koje sile su namestile matorom titulu?
Imao si ogromnu razliku što se tiče pobeda nad Federerom,to je moralo da se spusti tako da ćeš i dalje da gubiš kako bi Federer bio tobože najveći.
Djoković ga za sada kulira uvek ispadne pre meča sa Federerom.
Zamislite 9 godina posle epskog finala 2008. Federer dobija Nadala u finalima AO IW i Majamija i da to ponovi u finalu Wimblona, pa to bi bila bukvalno bajka za njega. Mislim da je to i cilj Federera - napad svom silinom na 8.wim i na krilima toga US open i magicnih 20gs. Sad vidi sansu, jer su Novak i Marej pali a Nadala dobija gde stigne ove sezone.
Rafa je favorit za finale definitivno. Prenio je formu iz RG, od finala AO dodatno podigao nivo igre za barem 30%, sa svakim kolom biti će opasniji zbog uništene trave i usporenije podloge. Uz to je max. napaljen, puca od samopouzdanja.
On i FedEx u finalu i ponavljanje epskog meča 2008me bio bi šlag na tortu iako imam osećaj da će Rođa zapeti negde, najzajebniji ždreb a ni 36g nije za odbaciti.
Federer je najveci igrac tenisa svih vremena a Rafa odmah iza njega. To sto su oni postigli u tenisu skoro nece niko. Prema takvim igracima treba da se odnosimo s postovanjem
Nakon ove izjave i ne cudi podatak da su od svog prvog meca, cini mi se 2004. godine, odigrali "samo" 37 meceva a do 2010 su konstantno bili 2 najbolja tenisera.Ovo kazem zbog toga sto je bilo perioda kada nisu odigrali medjusobno preko godinu dana (Bazel 2015-Australian Open 2017). Od tih 37 meceva cak 15 su odigrali na sljaci i Federer je dobio samo 2 (Hamburg i Madrid). Ovo nemojte shvatiti kao odbrana Federera zbog loseg skora protiv Nadala (23-14), ali jednostavno bode oci da su za 13 godina, od kojih su bar pola proveli kao 2 ubjedljivo najbolja igraca tog perioda (2004-2010), sto potvrdjuje njihova pozicija na ATP listi i titule. Na US Openu se nisu ni sastajali, period od Wimbledona do zavrsnog turnira izuzetno slabo, zbog toga sto Nadal ima lose rezultate nakon Wimbledona tokom cijele karijere (gledajuci rezultate od januara do jula). Zakljucak: Kada je Nadal bio ubjedljiv i surov na sljaci-Federer je dolazio do finala i gubio (RG 4 puta,Monte Carlo,Madrid,Rim), sto obrnuto za turnire posle Wimbledona nije slucaj (US Open,Shanghai,Paris,a i u Toronti/Montrealu i Cincinnati-u se nisu mnogo sretali,i to su se sretali kada je Nadal imao sezonu u kojoj je bio prvi i osvojio ta 2 turnira). Vjerovatno bi razlika i H2H bila mnogo manja. Pozdrav.
Uh kad videh sliku i ono finale do mraka, posle AO i 7 sati sa našim bratom, meni najbolje finale u istoriji modernog tenisa. Ceo London uz Rodžera, uz Rafu strikan, ekipa i poneki zalutali Španac. Majica bez rukava, čupav, ulepljen, gola voda, kao da je neki mladi latino građevinac došao po krunu tenisa. Odmah mi je bio gotivan, što je najluđe dobio ga je igrom sa šljake 3.5 m od linije, u onoj prašini je napravio Rolan Garos posle 6 sati riljanja podloge. Legendica.
Nakon ove izjave i ne cudi podatak da su od svog prvog meca, cini mi se 2004. godine, odigrali "samo" 37 meceva a do 2010 su konstantno bili 2 najbolja tenisera.Ovo kazem zbog toga sto je bilo perioda kada nisu odigrali medjusobno preko godinu dana (Bazel 2015-Australian Open 2017). Od tih 37 meceva cak 15 su odigrali na sljaci i Federer je dobio samo 2 (Hamburg i Madrid). Ovo nemojte shvatiti kao odbrana Federera zbog loseg skora protiv Nadala (23-14), ali jednostavno bode oci da su za 13 godina, od kojih su bar pola proveli kao 2 ubjedljivo najbolja igraca tog perioda (2004-2010), sto potvrdjuje njihova pozicija na ATP listi i titule. Na US Openu se nisu ni sastajali, period od Wimbledona do zavrsnog turnira izuzetno slabo, zbog toga sto Nadal ima lose rezultate nakon Wimbledona tokom cijele karijere (gledajuci rezultate od januara do jula). Zakljucak: Kada je Nadal bio ubjedljiv i surov na sljaci-Federer je dolazio do finala i gubio (RG 4 puta,Monte Carlo,Madrid,Rim), sto obrnuto za turnire posle Wimbledona nije slucaj (US Open,Shanghai,Paris,a i u Toronti/Montrealu i Cincinnati-u se nisu mnogo sretali,i to su se sretali kada je Nadal imao sezonu u kojoj je bio prvi i osvojio ta 2 turnira). Vjerovatno bi razlika i H2H bila mnogo manja. Pozdrav.
Federer je najveci igrac tenisa svih vremena a Rafa odmah iza njega. To sto su oni postigli u tenisu skoro nece niko. Prema takvim igracima treba da se odnosimo s postovanjem
Zamislite 9 godina posle epskog finala 2008. Federer dobija Nadala u finalima AO IW i Majamija i da to ponovi u finalu Wimblona, pa to bi bila bukvalno bajka za njega. Mislim da je to i cilj Federera - napad svom silinom na 8.wim i na krilima toga US open i magicnih 20gs. Sad vidi sansu, jer su Novak i Marej pali a Nadala dobija gde stigne ove sezone.
Svašta, ne verujem da se Nadal plaši Federera nego dečko jednostavno gleda svoj interes da dobije nekog lakšeg protivnika od Federera, Đokovića itd. da se manje muči a već se mnogo puta dokazao u duelima sa Federerom, pametan dečko
Nadal je uvek ovako govorio. Medjutim, dok citam ovaj tekst, nesto drugo mi se mota po glavi. Da je Nadal pored Rolan Garosa koji je osvojio, uspeo da izbegne da mu mec u Australiji protiv Federera isklizne iz ruku (imao je brejk viska u odlucujucem peton setu protiv Federera) sada bi bilans bio sledeci: Federer 17, Nadal 16. Vimbldon bi bio pravo boriliste, i samo mogu da zamisljam koliko bi dobio na uzbudjenju hoce li, ili nece, doci do izjednacenja izmedju njih dvojice. E to bi bilo ''something''. Kao Novakov navijac, naravno da bih zelela da on bude taj koji osvaja i mrsi konce obojici, Federeru da se odlepi od Nadala, a Nadalu da izjednaci broj GS titula sa Federerom. Bila bi to situacija o kojoj pre godinu dana nismo ni sanjali jer su prakticno svi, pa i ja otpisali Nadala. Mislim da je Nadal tada mnogo izgubio sto se tice svoje sanse da postane najuspesniji, isto kao sto je i Novak propustio (donekle opravdano) da na krilima neverovatnih uspeha nastavi koliko toliko u istom ritmu i predje Nadala pa posle sta bude. Ovaj Vimbldon je svakako zanimljiv i sve je moguce.
Rafa je favorit za finale definitivno. Prenio je formu iz RG, od finala AO dodatno podigao nivo igre za barem 30%, sa svakim kolom biti će opasniji zbog uništene trave i usporenije podloge. Uz to je max. napaljen, puca od samopouzdanja.
On i FedEx u finalu i ponavljanje epskog meča 2008me bio bi šlag na tortu iako imam osećaj da će Rođa zapeti negde, najzajebniji ždreb a ni 36g nije za odbaciti.
Ako se plašiš Federera lepo okači reket i kaži doviđenja tenisu.
Na 2-2 i u 5 setu AO naprosto staješ i zaboravljaš kako se igra tenis.
Koje sile su namestile matorom titulu?
Imao si ogromnu razliku što se tiče pobeda nad Federerom,to je moralo da se spusti tako da ćeš i dalje da gubiš kako bi Federer bio tobože najveći.
Djoković ga za sada kulira uvek ispadne pre meča sa Federerom.
Federer nije u formi. Ako prezivi prva tri kola mozemo da pricamo dalje. Ali cvrsto verujem da ispada u prva tri kola i to lagano, mozda cak i nekom predajom. Ponavljam - nije u formi i povredjen je i to prilicno nezgodno.
Pa i ne mora, neka ispadne pre finala. Jer Rodzer svakako osvaja titulu, protiv koga ce igrati manje je bitno, jer ne vidim koga moze pobediti, fizicki je spreman, igra mu je na vrhuncu , tako da skroz je nebitno ko ce biti preko puta mreze ostalih 6 meceva protiv RF.
Citam ove komentare i shvatam da ovde 90% citalaca navija protiv Novaka i daje minuse na komentare u kojima se on podrzava ili se govori pozitivno o njemu. Neverovatno sta smo mi dozvolili. Sramota
Ako se plašiš Federera lepo okači reket i kaži doviđenja tenisu.
Na 2-2 i u 5 setu AO naprosto staješ i zaboravljaš kako se igra tenis.
Koje sile su namestile matorom titulu?
Imao si ogromnu razliku što se tiče pobeda nad Federerom,to je moralo da se spusti tako da ćeš i dalje da gubiš kako bi Federer bio tobože najveći.
Djoković ga za sada kulira uvek ispadne pre meča sa Federerom.
Federer je najveci igrac tenisa svih vremena a Rafa odmah iza njega. To sto su oni postigli u tenisu skoro nece niko. Prema takvim igracima treba da se odnosimo s postovanjem
Federer nije u formi. Ako prezivi prva tri kola mozemo da pricamo dalje. Ali cvrsto verujem da ispada u prva tri kola i to lagano, mozda cak i nekom predajom. Ponavljam - nije u formi i povredjen je i to prilicno nezgodno.
Zamislite 9 godina posle epskog finala 2008. Federer dobija Nadala u finalima AO IW i Majamija i da to ponovi u finalu Wimblona, pa to bi bila bukvalno bajka za njega. Mislim da je to i cilj Federera - napad svom silinom na 8.wim i na krilima toga US open i magicnih 20gs. Sad vidi sansu, jer su Novak i Marej pali a Nadala dobija gde stigne ove sezone.
Rafa je favorit za finale definitivno. Prenio je formu iz RG, od finala AO dodatno podigao nivo igre za barem 30%, sa svakim kolom biti će opasniji zbog uništene trave i usporenije podloge. Uz to je max. napaljen, puca od samopouzdanja.
On i FedEx u finalu i ponavljanje epskog meča 2008me bio bi šlag na tortu iako imam osećaj da će Rođa zapeti negde, najzajebniji ždreb a ni 36g nije za odbaciti.
Nakon ove izjave i ne cudi podatak da su od svog prvog meca, cini mi se 2004. godine, odigrali "samo" 37 meceva a do 2010 su konstantno bili 2 najbolja tenisera.Ovo kazem zbog toga sto je bilo perioda kada nisu odigrali medjusobno preko godinu dana (Bazel 2015-Australian Open 2017). Od tih 37 meceva cak 15 su odigrali na sljaci i Federer je dobio samo 2 (Hamburg i Madrid). Ovo nemojte shvatiti kao odbrana Federera zbog loseg skora protiv Nadala (23-14), ali jednostavno bode oci da su za 13 godina, od kojih su bar pola proveli kao 2 ubjedljivo najbolja igraca tog perioda (2004-2010), sto potvrdjuje njihova pozicija na ATP listi i titule. Na US Openu se nisu ni sastajali, period od Wimbledona do zavrsnog turnira izuzetno slabo, zbog toga sto Nadal ima lose rezultate nakon Wimbledona tokom cijele karijere (gledajuci rezultate od januara do jula). Zakljucak: Kada je Nadal bio ubjedljiv i surov na sljaci-Federer je dolazio do finala i gubio (RG 4 puta,Monte Carlo,Madrid,Rim), sto obrnuto za turnire posle Wimbledona nije slucaj (US Open,Shanghai,Paris,a i u Toronti/Montrealu i Cincinnati-u se nisu mnogo sretali,i to su se sretali kada je Nadal imao sezonu u kojoj je bio prvi i osvojio ta 2 turnira). Vjerovatno bi razlika i H2H bila mnogo manja. Pozdrav.
Svašta, ne verujem da se Nadal plaši Federera nego dečko jednostavno gleda svoj interes da dobije nekog lakšeg protivnika od Federera, Đokovića itd. da se manje muči a već se mnogo puta dokazao u duelima sa Federerom, pametan dečko
Uh kad videh sliku i ono finale do mraka, posle AO i 7 sati sa našim bratom, meni najbolje finale u istoriji modernog tenisa. Ceo London uz Rodžera, uz Rafu strikan, ekipa i poneki zalutali Španac. Majica bez rukava, čupav, ulepljen, gola voda, kao da je neki mladi latino građevinac došao po krunu tenisa. Odmah mi je bio gotivan, što je najluđe dobio ga je igrom sa šljake 3.5 m od linije, u onoj prašini je napravio Rolan Garos posle 6 sati riljanja podloge. Legendica.
Nadal je uvek ovako govorio. Medjutim, dok citam ovaj tekst, nesto drugo mi se mota po glavi. Da je Nadal pored Rolan Garosa koji je osvojio, uspeo da izbegne da mu mec u Australiji protiv Federera isklizne iz ruku (imao je brejk viska u odlucujucem peton setu protiv Federera) sada bi bilans bio sledeci: Federer 17, Nadal 16. Vimbldon bi bio pravo boriliste, i samo mogu da zamisljam koliko bi dobio na uzbudjenju hoce li, ili nece, doci do izjednacenja izmedju njih dvojice. E to bi bilo ''something''. Kao Novakov navijac, naravno da bih zelela da on bude taj koji osvaja i mrsi konce obojici, Federeru da se odlepi od Nadala, a Nadalu da izjednaci broj GS titula sa Federerom. Bila bi to situacija o kojoj pre godinu dana nismo ni sanjali jer su prakticno svi, pa i ja otpisali Nadala. Mislim da je Nadal tada mnogo izgubio sto se tice svoje sanse da postane najuspesniji, isto kao sto je i Novak propustio (donekle opravdano) da na krilima neverovatnih uspeha nastavi koliko toliko u istom ritmu i predje Nadala pa posle sta bude. Ovaj Vimbldon je svakako zanimljiv i sve je moguce.
Pa i ne mora, neka ispadne pre finala. Jer Rodzer svakako osvaja titulu, protiv koga ce igrati manje je bitno, jer ne vidim koga moze pobediti, fizicki je spreman, igra mu je na vrhuncu , tako da skroz je nebitno ko ce biti preko puta mreze ostalih 6 meceva protiv RF.
Citam ove komentare i shvatam da ovde 90% citalaca navija protiv Novaka i daje minuse na komentare u kojima se on podrzava ili se govori pozitivno o njemu. Neverovatno sta smo mi dozvolili. Sramota
IMAGE SOURCE
50 Komentari
Sortiraj po: