U svakom slučaju, Novak je sada u top 4 najbolja igrača svih vremena po svim bitnim kriterijumima.
I penje se naviše...
A na kraju ćemo da podvučemo crtu...
Sve je relevantno, broj GS, broj mastersa, nedelja provedenih na prvom mestu, međusobni skor, odnos ukupnih pobeda i poraza. Nikad neću navijati ni za koga osim za Novaka, ali ne smemo osporavati ničije uspehe. 17 i 14 GS titula Rodžera i Rafe su i dalje za svako poštovanje. Novak je već najbolji po mnogim parametrima, ostaje da se vidi da li će ih prestići po broju osvojenih GS-ova.
@Nikad!
Koje je to "pravno utemeljenje" neophodno da bi neko bio GOAT? RF ga je sigurno dobio od Apelacionog Suda Bazela. Koliko smešnih i praznih likova na ovom forumu....
Bitno je sta vecina misli a ne jedan covek. Ja sam procitao i izjavu jednog trenera u Italiji da je Savicevic najbolji fudbaler u istoriji. ali on ne deli misljenje vecine...
GS broj nikako nije relevantan, već mnogo godina pobeđivanja najboljih i međusobni skor među prva četiri tenisera, kako nije najbolji ako sa svima ima pozitivan skor...
Ljudi, razlikujte termine: Najbolji, najuspešniji, naj...ovo, naj...ono. Kriterijum za uspešnost su razni elementi, broj GS-a, broj nedelja na prvom mestu itd. Merila za ocenu ko je najbolji su i objektivna i pomalo subjektivna stvar. Npr: Nivo igre na svim podlogama, servis, volej, smeč, ritern, pokrivanje terena, mentalna snaga itd. Tako posmatrano i ja verujem da je Nole najbolji u istoriji a za najuspešnijeg će mu trebati još malo vremena
Pa jeste samo još da osvoji 6 slemova jer Novak mora da pretekne i da ima 18 jer sa 17 je Roger bolji .Ne čudi me da nogometaš ne zna pravila u tenisu ali ima pravo da navija
Grand slam kao jedini parametar je precenjana kategorija. Slazem se da moras da osvojis bar 10 da bi usao u konkurenciju, a onda treba razmatrati mnogo toga. Broj nedelja na 1 mestu, broj ostalih turnira, broj mastersa, broj pobeda, h2h sa glavnim rivalima.... Po meni svaki igrac koji ima preko 150 nedelja na prvom mestu, 10 i vise GS, 20 mastersa, 50 turnira ukupno, dobar h2h sa glavnim rivalima je u konkurenciji za najboljeg, te smatram da se u ovom trenutku odlucuje nagradu najbolji svih vremena po meni bi delili Djokovic, Federer i Nadal, a onda malo iza njih Borg, Laver i Sampras.
Smesno je prepirati se ko je najbolji u istoriji , Federer , Nadal i Djokovic su tri potpuno razlicita stila igre i potpuno razlicite atlete , razlicite konstitucije i muskulature po meni je to najbolji deo tog rivalstva i uopste tenisa.
To se nikad nece vise ponoviti u istoriji tenisa to je sigurno ,takva tri igraca ,takva tri stila igre i preko 120 odigranih meceva. NIKAD
Ja sam Srbin pa navijam za Noleta da sam Spanac navio bih za Rafu .
Mozda nije lep tenis , prebacivanje sa osnovne linije , ali nije ni lep tenis samo servis -forhend- mreza.
Svi vi strucnjaci sto pljujete nemate vi veze sa tenisom ali opet interesantni ste
"Pravno neutemeljeno"
Pazi kad se nisam srušio od smeha! Lafe, šta predlažeš? Deklaraciju UN, globalni referendum, ili makar rezoluciju Saveta bezbednosti?
"A sto pisete za igrace da su koze? Roger koza, Rafa koza...onaj ovaj, svi koze (goat) Od kad su to koze dobre u tenisu?
(ingliš tičer, 23. jun 2016 10:02)"
@Nikad! Nadal je bio car na sljaci a na ostalim podlogama slab, Federer je na sljaci samo jedan prosecan igrac, samo Novak dominira na svim podlogama protiv svih, i to u eri Nadala i Federera on ih dere vec 6 godina gde ih stigne, po kom razumnom kriterijumu bi neko od njih dvojice mogao da bude ispred Novaka? Drzite se jos za ta dva-tri njihova preostala rekorda iz vremena bez konkurencije, kad i njih Nole sledece godine obori sta ce te onda, Nadal ce biti najbolji zato sto ubedljivo najcesce vadi gace iz provaliju a Federer zato sto je najgracilnija balerina na teniskom terenu?
Novak mozda jeste najkompletniji ali ne mozemo sa 12 GS pricati o najboljem svih vremena, polako ljudi rano je jos. Prosto nismo objektivni i realni jer da je situacija obrnuta i da Novak ima 17 a Federer ga dostice sa 12 mi bi pricali da je nas Nole najveci svih vremena dok ga ovaj ne prestigne, ko kaze da nije tako laze sam sebe.
A normalno je da svi zelimo da uzme makar jos jednog ove godine ako ne oboje pa da za dve godine predje Rogera i u GS i na svim frontama postane prvi sto avtomatski znaci i najbolji u istoriji!! Ajmo Nole legendo, jako i do samog kraja
И за Федерера се говорило да је најбољи много раније него што је оборио Сампрасов број освојених слемова, тако да овакви коментари нису нешто неуобичајено. То статистичко посматрање најбољег свих времена у тенису је започело од Сампрасовог доба, и то од стране америчке јавности. Кејхил је Аустралијанац и посматра ствари другачије, па не чуди што у ову причу не убацује Пистол Пита, него свог земљака Лејвера, односно равна све на основу нивоа доминације (квалитета), а не броја трофеја (квантитета).
Pitam se da li bi se ovde prihvatilo Kejhilovo misljenje da je rekao da je Federer najbolji u istoriji. Ili bi bio ispljuvan?
(Igor, 23. jun 2016 09:23)
Ne bi bio ispljuvan, samo bi ga stavili u istu kategoriju sa Matsom Vilanderom...bez pljuvanja.
Nikad ! Cahill je naruceni i lobirani Djokovicevac jer je vec odavno iskljucivo navijao za Novaka od pre 5 godina, kada nije bilo govora o tome da je on uopste No. 1 igrac. To su bili jos tada pionirski pokusaji tate Srdjana da nadje svoju lobi grupu sto je na kraji i uspeo. Inace, Amerikanci su davno bili na udaru ovog interesnog lobija jos od 2007. godine i Roberta de Nira, itd. Ovo nije nista neobicno zato, ali je zato potpuno pravno neutemeljeno. GS se jedino i najvise cene (zato su i Ameri smatrali Samprasa najboljim), a on je daleko tu od RF-a, dok o broju nedelja No. 1 mesta jos se ne moze takodje uopste razgovarati. Znaci, argumenata nema uopste za ovako opasnu tvrdnju. Da ne ponavljam se opet da igra uzasan i jako jako dosadan tenis, vec godinama i da je upravo to non stop trcanje nasledio od Nadala, koga je upravo tom jednolicnom i glupom igrom, tj. Nadalovom igrom i uspeo da pobedi. Zato, tisina. GOAT je poznat odavno. Roger Federer.
(Nikad!, 23. jun 2016 08:29)
Tek kad Nole završi karijeru moći ćemo da pričamo gdje je i ko je šta postigao! Tako da do tada opušteno prijatelju.
Zasto bi se u rapravu ko je veci Novak ili Rodzer ubacivala jednacina ko je vise osvojio GS protiv nekih drugih protivnika? Ako je Nole u eri Nadala i Federera bolji od Nadala i Federera, kakav jos dokaz treba da je bolji od Nadala i Federera?
@Nikad o tisini vise nego dvosmisleno su ti posetioci rekli koliko ti je ozbiljan komentar.Za teniski svet samo je jedan GOAT a to je NOVAK DJOKOVIC sto svakim danom potvrdjuju ljudi iz ovog sporta.Drzi se ti svoje obelezene livade,tu ti tvoju GOAT titulu niko uzeti ne moze.
Slažem se sa Kejhilom.
Nole je kompletniji igrač od Federera. Fed je bolji u ofanzivi, Nole u defanzivi. Fed ima bolji forhend, Nole bolji bekhend. Fed je dominirao u eri lepršavog tenisa kada su njegove prednosti bile presudne, Nole dominira u modernoj eri, kada su fizički i mentalni napori sve veći i gde Fed pokazuje sve svoje slabosti, a Nole sve svoje prednosti.
Kada su slabosti u pitanju, Fedova velika slabost je pritisak na nedovoljno solidni bekhend, Noletova velika slabost je smeč, i bilo koja lopta iznad glave. Međutim, u igri mnogo češće Fed je izložen slabosti (bekhend) nego Nole (smeč).
Varijacije u igri, podjednako dobri, ali Nole bolji. Fed ne odstupa od linije pa su mu varijacije u igri u velikoj meri uskraćene. Želi sam sve da rešava.
Noletove varijacije u igri su besprekorne, prilagođava se svakoj situaciji. Protiv slabih riternera sve rešava varijacijama u servisu. Protiv jakih servisera, pojačava ritern i izluđuje ih riternima u pertlu. Protiv istrajnih odbrambenih igrača, varira sve udarce sa osnovne linije dok ne stvori uslove za lagane vinere. Protiv servis-volej igrača koristi nestvarne pasing šotove. Protiv najboljih (top 5-6) pravi kineski zid i sve vraća, varira svim udarcima, i tera ih da pokažu slabosti. U igri na pet setova pokazuje i fizičku i mentalnu snagu, melje upornošću i varijacijama.
Za mene Nole je već sada GOAT, a matematički biće za dve-tri godine.
Bratac, vidim da si zapenio pokušavajući da nas spinuješ glupostima u koje ni sam ne veruješ. Opusti se, ovo je samo sport. Ne shvatam zašto ti je toliko bitno da na svaku vest pljuješ po Novaku i njegovim uspesima, ali mi je sve zabavnije čitati komentare vas isfrustriranih. Sve vas je više, ili to nekoliko vas pokušava da postavljanjem brojnih komentara stvori utosak kako se radi o velikom animozitetu koje vlada prema Novaku. Uzaludan vam je trud, ali samo nastavite. Vežbajte se u hejtovanju, trudite se i nervirajte kad Novak pobedjuje. To je vaše pravo, a naše zadovoljstvo.
cinjenica je da federer ima 17 slemova, 5 vise od djokovica, i 30 titula vise od djokovica, i bice najbolji dok god ga neko ne dostigne u tome. bio je prvi na atp listi ukupno 303 sedmice, 100 vise od djokovica. njegova sadasnja igra kad ima 35 godina ne moze se porediti sa onom kad je imao 28-9 godina kao djokovic sad. djokovic ima sansu da ga stigne do 2018-19 kad ce ostariti, a dominik tim,zverev i kirjos bice na vrhuncu snage.
Pitam se da li bi se ovde prihvatilo Kejhilovo misljenje da je rekao da je Federer najbolji u istoriji. Ili bi bio ispljuvan?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Igor, 23. jun 2016 09:23)
Mi delimo njegovo mišljenje i zbog toga je prihvaćeno, jako prosto.
Uvažavamo i drugačije mišljenje, nije to problem.
Pre bi se moglo reći da najmoćniji lobi (novac) grčevito drži onemoćalog Federera još malo u igri, jer im je zlatna koka.
Nikakav lobi ne može da natera tu zlatnu koku da dobije US open već osam godina, RG sedam, ili AO već šest godina, "njegov" Vimbldon već četiri godine.
Nikakav lobi ne može da "pomogne" bilo kome da poveže sva četiri grend slema.
Nikakv lobi ne može da zaustavi istoriju, samo gledaj, kazaće ti se samo.
Pa dobro ,trebalo bi bar pricekati da Nole uzme kalendarski Grand slam,ako ga uzme,pa onda izjaviti nesto ovako ozbiljno..
svi znaju da je Nole strasan i da dominira ,ali on ipak dosta dosta jos zaostaje za Rogerom,pa i za Nadalom..
svi se mi dobro sjecamo Rafe prije par godina,svi su mislili da ce brzinom munje prestici Rogera po broju GS,ali onda su stigle ozljede i znamo sto se dogodilo..
Nole je na dobrom putu,ali ne bih ja tako brzo davao ovakve izjave,jedna ozljeda ,ne daj Boze,i sve se promijeni..
5 grand slamova je puno jos ,a u tenisu se ne gleda razdoblje dominacije ,koju je btw.imao i Roger..
Gledaju se samo i jedino,iskljucivo GRAND SLAM turniri..
zato, gospodine Cahill ,nemojte misliti da ste pobrali pamet cijelog svijeta i da mi koji pratimo i znamo tenis,ne mozemo samo zakljuciti neke stvari..
ja sam vjerni navijac Rafin oduvijek,jos od njegove 16.godine..
ali moram reci da je trenutno najbolji tenisac svih vremena (GOAT) ili bar modernog vremena ,i dalje Roger Federer..
svidjalo se to nekome ili ne,to je cinjenica..
koliko ce to tako biti,ne znam..
ali eto navijam da ga Nole prestigne,ako to vec ne moze Rafa..
Pozdrav iz Hrvatske :)
Neverovatno je sta Novak radi! Privilegija je to uzivo pratiti, jer nece postojati reci kojima cemo moci svojoj deci i unucima da opisemo Noleta i njegovu karijeru!
Nikad ! Cahill je naruceni i lobirani Djokovicevac jer je vec odavno iskljucivo navijao za Novaka od pre 5 godina, kada nije bilo govora o tome da je on uopste No. 1 igrac. To su bili jos tada pionirski pokusaji tate Srdjana da nadje svoju lobi grupu sto je na kraji i uspeo. Inace, Amerikanci su davno bili na udaru ovog interesnog lobija jos od 2007. godine i Roberta de Nira, itd. Ovo nije nista neobicno zato, ali je zato potpuno pravno neutemeljeno. GS se jedino i najvise cene (zato su i Ameri smatrali Samprasa najboljim), a on je daleko tu od RF-a, dok o broju nedelja No. 1 mesta jos se ne moze takodje uopste razgovarati. Znaci, argumenata nema uopste za ovako opasnu tvrdnju. Da ne ponavljam se opet da igra uzasan i jako jako dosadan tenis, vec godinama i da je upravo to non stop trcanje nasledio od Nadala, koga je upravo tom jednolicnom i glupom igrom, tj. Nadalovom igrom i uspeo da pobedi. Zato, tisina. GOAT je poznat odavno. Roger Federer.
bice ovakhiv komentara sve vise i vise kako vreme prolaze, novak je to zasluzio napornim radom i rezultatima koje postize, naravno uvek ce biti oni koji ce govoriti da je federer broj jedan medjutim mislim da cemo u buducnosti sve cesce slusati ovakve izjave da je novak vec sada najveci... Nole samo zdravlje da te posluzi i da oborimo jos mnogo nove rekorde srecno SAMPIONE !!!
Neverovatno je sta Novak radi! Privilegija je to uzivo pratiti, jer nece postojati reci kojima cemo moci svojoj deci i unucima da opisemo Noleta i njegovu karijeru!
bice ovakhiv komentara sve vise i vise kako vreme prolaze, novak je to zasluzio napornim radom i rezultatima koje postize, naravno uvek ce biti oni koji ce govoriti da je federer broj jedan medjutim mislim da cemo u buducnosti sve cesce slusati ovakve izjave da je novak vec sada najveci... Nole samo zdravlje da te posluzi i da oborimo jos mnogo nove rekorde srecno SAMPIONE !!!
Slažem se sa Kejhilom.
Nole je kompletniji igrač od Federera. Fed je bolji u ofanzivi, Nole u defanzivi. Fed ima bolji forhend, Nole bolji bekhend. Fed je dominirao u eri lepršavog tenisa kada su njegove prednosti bile presudne, Nole dominira u modernoj eri, kada su fizički i mentalni napori sve veći i gde Fed pokazuje sve svoje slabosti, a Nole sve svoje prednosti.
Kada su slabosti u pitanju, Fedova velika slabost je pritisak na nedovoljno solidni bekhend, Noletova velika slabost je smeč, i bilo koja lopta iznad glave. Međutim, u igri mnogo češće Fed je izložen slabosti (bekhend) nego Nole (smeč).
Varijacije u igri, podjednako dobri, ali Nole bolji. Fed ne odstupa od linije pa su mu varijacije u igri u velikoj meri uskraćene. Želi sam sve da rešava.
Noletove varijacije u igri su besprekorne, prilagođava se svakoj situaciji. Protiv slabih riternera sve rešava varijacijama u servisu. Protiv jakih servisera, pojačava ritern i izluđuje ih riternima u pertlu. Protiv istrajnih odbrambenih igrača, varira sve udarce sa osnovne linije dok ne stvori uslove za lagane vinere. Protiv servis-volej igrača koristi nestvarne pasing šotove. Protiv najboljih (top 5-6) pravi kineski zid i sve vraća, varira svim udarcima, i tera ih da pokažu slabosti. U igri na pet setova pokazuje i fizičku i mentalnu snagu, melje upornošću i varijacijama.
Za mene Nole je već sada GOAT, a matematički biće za dve-tri godine.
Zasto bi se u rapravu ko je veci Novak ili Rodzer ubacivala jednacina ko je vise osvojio GS protiv nekih drugih protivnika? Ako je Nole u eri Nadala i Federera bolji od Nadala i Federera, kakav jos dokaz treba da je bolji od Nadala i Federera?
Nikad ! Cahill je naruceni i lobirani Djokovicevac jer je vec odavno iskljucivo navijao za Novaka od pre 5 godina, kada nije bilo govora o tome da je on uopste No. 1 igrac. To su bili jos tada pionirski pokusaji tate Srdjana da nadje svoju lobi grupu sto je na kraji i uspeo. Inace, Amerikanci su davno bili na udaru ovog interesnog lobija jos od 2007. godine i Roberta de Nira, itd. Ovo nije nista neobicno zato, ali je zato potpuno pravno neutemeljeno. GS se jedino i najvise cene (zato su i Ameri smatrali Samprasa najboljim), a on je daleko tu od RF-a, dok o broju nedelja No. 1 mesta jos se ne moze takodje uopste razgovarati. Znaci, argumenata nema uopste za ovako opasnu tvrdnju. Da ne ponavljam se opet da igra uzasan i jako jako dosadan tenis, vec godinama i da je upravo to non stop trcanje nasledio od Nadala, koga je upravo tom jednolicnom i glupom igrom, tj. Nadalovom igrom i uspeo da pobedi. Zato, tisina. GOAT je poznat odavno. Roger Federer.
(Nikad!, 23. jun 2016 08:29)
Tek kad Nole završi karijeru moći ćemo da pričamo gdje je i ko je šta postigao! Tako da do tada opušteno prijatelju.
Pre bi se moglo reći da najmoćniji lobi (novac) grčevito drži onemoćalog Federera još malo u igri, jer im je zlatna koka.
Nikakav lobi ne može da natera tu zlatnu koku da dobije US open već osam godina, RG sedam, ili AO već šest godina, "njegov" Vimbldon već četiri godine.
Nikakav lobi ne može da "pomogne" bilo kome da poveže sva četiri grend slema.
Nikakv lobi ne može da zaustavi istoriju, samo gledaj, kazaće ti se samo.
Bratac, vidim da si zapenio pokušavajući da nas spinuješ glupostima u koje ni sam ne veruješ. Opusti se, ovo je samo sport. Ne shvatam zašto ti je toliko bitno da na svaku vest pljuješ po Novaku i njegovim uspesima, ali mi je sve zabavnije čitati komentare vas isfrustriranih. Sve vas je više, ili to nekoliko vas pokušava da postavljanjem brojnih komentara stvori utosak kako se radi o velikom animozitetu koje vlada prema Novaku. Uzaludan vam je trud, ali samo nastavite. Vežbajte se u hejtovanju, trudite se i nervirajte kad Novak pobedjuje. To je vaše pravo, a naše zadovoljstvo.
@Nikad! Nadal je bio car na sljaci a na ostalim podlogama slab, Federer je na sljaci samo jedan prosecan igrac, samo Novak dominira na svim podlogama protiv svih, i to u eri Nadala i Federera on ih dere vec 6 godina gde ih stigne, po kom razumnom kriterijumu bi neko od njih dvojice mogao da bude ispred Novaka? Drzite se jos za ta dva-tri njihova preostala rekorda iz vremena bez konkurencije, kad i njih Nole sledece godine obori sta ce te onda, Nadal ce biti najbolji zato sto ubedljivo najcesce vadi gace iz provaliju a Federer zato sto je najgracilnija balerina na teniskom terenu?
Smesno je prepirati se ko je najbolji u istoriji , Federer , Nadal i Djokovic su tri potpuno razlicita stila igre i potpuno razlicite atlete , razlicite konstitucije i muskulature po meni je to najbolji deo tog rivalstva i uopste tenisa.
To se nikad nece vise ponoviti u istoriji tenisa to je sigurno ,takva tri igraca ,takva tri stila igre i preko 120 odigranih meceva. NIKAD
Ja sam Srbin pa navijam za Noleta da sam Spanac navio bih za Rafu .
Mozda nije lep tenis , prebacivanje sa osnovne linije , ali nije ni lep tenis samo servis -forhend- mreza.
Svi vi strucnjaci sto pljujete nemate vi veze sa tenisom ali opet interesantni ste
Pitam se da li bi se ovde prihvatilo Kejhilovo misljenje da je rekao da je Federer najbolji u istoriji. Ili bi bio ispljuvan?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Igor, 23. jun 2016 09:23)
Mi delimo njegovo mišljenje i zbog toga je prihvaćeno, jako prosto.
Uvažavamo i drugačije mišljenje, nije to problem.
Pitam se da li bi se ovde prihvatilo Kejhilovo misljenje da je rekao da je Federer najbolji u istoriji. Ili bi bio ispljuvan?
(Igor, 23. jun 2016 09:23)
Ne bi bio ispljuvan, samo bi ga stavili u istu kategoriju sa Matsom Vilanderom...bez pljuvanja.
И за Федерера се говорило да је најбољи много раније него што је оборио Сампрасов број освојених слемова, тако да овакви коментари нису нешто неуобичајено. То статистичко посматрање најбољег свих времена у тенису је започело од Сампрасовог доба, и то од стране америчке јавности. Кејхил је Аустралијанац и посматра ствари другачије, па не чуди што у ову причу не убацује Пистол Пита, него свог земљака Лејвера, односно равна све на основу нивоа доминације (квалитета), а не броја трофеја (квантитета).
Grand slam kao jedini parametar je precenjana kategorija. Slazem se da moras da osvojis bar 10 da bi usao u konkurenciju, a onda treba razmatrati mnogo toga. Broj nedelja na 1 mestu, broj ostalih turnira, broj mastersa, broj pobeda, h2h sa glavnim rivalima.... Po meni svaki igrac koji ima preko 150 nedelja na prvom mestu, 10 i vise GS, 20 mastersa, 50 turnira ukupno, dobar h2h sa glavnim rivalima je u konkurenciji za najboljeg, te smatram da se u ovom trenutku odlucuje nagradu najbolji svih vremena po meni bi delili Djokovic, Federer i Nadal, a onda malo iza njih Borg, Laver i Sampras.
@Nikad o tisini vise nego dvosmisleno su ti posetioci rekli koliko ti je ozbiljan komentar.Za teniski svet samo je jedan GOAT a to je NOVAK DJOKOVIC sto svakim danom potvrdjuju ljudi iz ovog sporta.Drzi se ti svoje obelezene livade,tu ti tvoju GOAT titulu niko uzeti ne moze.
Pa dobro ,trebalo bi bar pricekati da Nole uzme kalendarski Grand slam,ako ga uzme,pa onda izjaviti nesto ovako ozbiljno..
svi znaju da je Nole strasan i da dominira ,ali on ipak dosta dosta jos zaostaje za Rogerom,pa i za Nadalom..
svi se mi dobro sjecamo Rafe prije par godina,svi su mislili da ce brzinom munje prestici Rogera po broju GS,ali onda su stigle ozljede i znamo sto se dogodilo..
Nole je na dobrom putu,ali ne bih ja tako brzo davao ovakve izjave,jedna ozljeda ,ne daj Boze,i sve se promijeni..
5 grand slamova je puno jos ,a u tenisu se ne gleda razdoblje dominacije ,koju je btw.imao i Roger..
Gledaju se samo i jedino,iskljucivo GRAND SLAM turniri..
zato, gospodine Cahill ,nemojte misliti da ste pobrali pamet cijelog svijeta i da mi koji pratimo i znamo tenis,ne mozemo samo zakljuciti neke stvari..
ja sam vjerni navijac Rafin oduvijek,jos od njegove 16.godine..
ali moram reci da je trenutno najbolji tenisac svih vremena (GOAT) ili bar modernog vremena ,i dalje Roger Federer..
svidjalo se to nekome ili ne,to je cinjenica..
koliko ce to tako biti,ne znam..
ali eto navijam da ga Nole prestigne,ako to vec ne moze Rafa..
Pozdrav iz Hrvatske :)
Ljudi, razlikujte termine: Najbolji, najuspešniji, naj...ovo, naj...ono. Kriterijum za uspešnost su razni elementi, broj GS-a, broj nedelja na prvom mestu itd. Merila za ocenu ko je najbolji su i objektivna i pomalo subjektivna stvar. Npr: Nivo igre na svim podlogama, servis, volej, smeč, ritern, pokrivanje terena, mentalna snaga itd. Tako posmatrano i ja verujem da je Nole najbolji u istoriji a za najuspešnijeg će mu trebati još malo vremena
Novak mozda jeste najkompletniji ali ne mozemo sa 12 GS pricati o najboljem svih vremena, polako ljudi rano je jos. Prosto nismo objektivni i realni jer da je situacija obrnuta i da Novak ima 17 a Federer ga dostice sa 12 mi bi pricali da je nas Nole najveci svih vremena dok ga ovaj ne prestigne, ko kaze da nije tako laze sam sebe.
A normalno je da svi zelimo da uzme makar jos jednog ove godine ako ne oboje pa da za dve godine predje Rogera i u GS i na svim frontama postane prvi sto avtomatski znaci i najbolji u istoriji!! Ajmo Nole legendo, jako i do samog kraja
"Pravno neutemeljeno"
Pazi kad se nisam srušio od smeha! Lafe, šta predlažeš? Deklaraciju UN, globalni referendum, ili makar rezoluciju Saveta bezbednosti?
"A sto pisete za igrace da su koze? Roger koza, Rafa koza...onaj ovaj, svi koze (goat) Od kad su to koze dobre u tenisu?
(ingliš tičer, 23. jun 2016 10:02)"
GS broj nikako nije relevantan, već mnogo godina pobeđivanja najboljih i međusobni skor među prva četiri tenisera, kako nije najbolji ako sa svima ima pozitivan skor...
Sve je relevantno, broj GS, broj mastersa, nedelja provedenih na prvom mestu, međusobni skor, odnos ukupnih pobeda i poraza. Nikad neću navijati ni za koga osim za Novaka, ali ne smemo osporavati ničije uspehe. 17 i 14 GS titula Rodžera i Rafe su i dalje za svako poštovanje. Novak je već najbolji po mnogim parametrima, ostaje da se vidi da li će ih prestići po broju osvojenih GS-ova.
cinjenica je da federer ima 17 slemova, 5 vise od djokovica, i 30 titula vise od djokovica, i bice najbolji dok god ga neko ne dostigne u tome. bio je prvi na atp listi ukupno 303 sedmice, 100 vise od djokovica. njegova sadasnja igra kad ima 35 godina ne moze se porediti sa onom kad je imao 28-9 godina kao djokovic sad. djokovic ima sansu da ga stigne do 2018-19 kad ce ostariti, a dominik tim,zverev i kirjos bice na vrhuncu snage.
Nikad ! Cahill je naruceni i lobirani Djokovicevac jer je vec odavno iskljucivo navijao za Novaka od pre 5 godina, kada nije bilo govora o tome da je on uopste No. 1 igrac. To su bili jos tada pionirski pokusaji tate Srdjana da nadje svoju lobi grupu sto je na kraji i uspeo. Inace, Amerikanci su davno bili na udaru ovog interesnog lobija jos od 2007. godine i Roberta de Nira, itd. Ovo nije nista neobicno zato, ali je zato potpuno pravno neutemeljeno. GS se jedino i najvise cene (zato su i Ameri smatrali Samprasa najboljim), a on je daleko tu od RF-a, dok o broju nedelja No. 1 mesta jos se ne moze takodje uopste razgovarati. Znaci, argumenata nema uopste za ovako opasnu tvrdnju. Da ne ponavljam se opet da igra uzasan i jako jako dosadan tenis, vec godinama i da je upravo to non stop trcanje nasledio od Nadala, koga je upravo tom jednolicnom i glupom igrom, tj. Nadalovom igrom i uspeo da pobedi. Zato, tisina. GOAT je poznat odavno. Roger Federer.
@Nikad!
Koje je to "pravno utemeljenje" neophodno da bi neko bio GOAT? RF ga je sigurno dobio od Apelacionog Suda Bazela. Koliko smešnih i praznih likova na ovom forumu....
Pa jeste samo još da osvoji 6 slemova jer Novak mora da pretekne i da ima 18 jer sa 17 je Roger bolji .Ne čudi me da nogometaš ne zna pravila u tenisu ali ima pravo da navija
Bitno je sta vecina misli a ne jedan covek. Ja sam procitao i izjavu jednog trenera u Italiji da je Savicevic najbolji fudbaler u istoriji. ali on ne deli misljenje vecine...
U svakom slučaju, Novak je sada u top 4 najbolja igrača svih vremena po svim bitnim kriterijumima.
I penje se naviše...
A na kraju ćemo da podvučemo crtu...
Nikad ! Cahill je naruceni i lobirani Djokovicevac jer je vec odavno iskljucivo navijao za Novaka od pre 5 godina, kada nije bilo govora o tome da je on uopste No. 1 igrac. To su bili jos tada pionirski pokusaji tate Srdjana da nadje svoju lobi grupu sto je na kraji i uspeo. Inace, Amerikanci su davno bili na udaru ovog interesnog lobija jos od 2007. godine i Roberta de Nira, itd. Ovo nije nista neobicno zato, ali je zato potpuno pravno neutemeljeno. GS se jedino i najvise cene (zato su i Ameri smatrali Samprasa najboljim), a on je daleko tu od RF-a, dok o broju nedelja No. 1 mesta jos se ne moze takodje uopste razgovarati. Znaci, argumenata nema uopste za ovako opasnu tvrdnju. Da ne ponavljam se opet da igra uzasan i jako jako dosadan tenis, vec godinama i da je upravo to non stop trcanje nasledio od Nadala, koga je upravo tom jednolicnom i glupom igrom, tj. Nadalovom igrom i uspeo da pobedi. Zato, tisina. GOAT je poznat odavno. Roger Federer.
Pa dobro ,trebalo bi bar pricekati da Nole uzme kalendarski Grand slam,ako ga uzme,pa onda izjaviti nesto ovako ozbiljno..
svi znaju da je Nole strasan i da dominira ,ali on ipak dosta dosta jos zaostaje za Rogerom,pa i za Nadalom..
svi se mi dobro sjecamo Rafe prije par godina,svi su mislili da ce brzinom munje prestici Rogera po broju GS,ali onda su stigle ozljede i znamo sto se dogodilo..
Nole je na dobrom putu,ali ne bih ja tako brzo davao ovakve izjave,jedna ozljeda ,ne daj Boze,i sve se promijeni..
5 grand slamova je puno jos ,a u tenisu se ne gleda razdoblje dominacije ,koju je btw.imao i Roger..
Gledaju se samo i jedino,iskljucivo GRAND SLAM turniri..
zato, gospodine Cahill ,nemojte misliti da ste pobrali pamet cijelog svijeta i da mi koji pratimo i znamo tenis,ne mozemo samo zakljuciti neke stvari..
ja sam vjerni navijac Rafin oduvijek,jos od njegove 16.godine..
ali moram reci da je trenutno najbolji tenisac svih vremena (GOAT) ili bar modernog vremena ,i dalje Roger Federer..
svidjalo se to nekome ili ne,to je cinjenica..
koliko ce to tako biti,ne znam..
ali eto navijam da ga Nole prestigne,ako to vec ne moze Rafa..
Pozdrav iz Hrvatske :)
Pa jeste samo još da osvoji 6 slemova jer Novak mora da pretekne i da ima 18 jer sa 17 je Roger bolji .Ne čudi me da nogometaš ne zna pravila u tenisu ali ima pravo da navija
cinjenica je da federer ima 17 slemova, 5 vise od djokovica, i 30 titula vise od djokovica, i bice najbolji dok god ga neko ne dostigne u tome. bio je prvi na atp listi ukupno 303 sedmice, 100 vise od djokovica. njegova sadasnja igra kad ima 35 godina ne moze se porediti sa onom kad je imao 28-9 godina kao djokovic sad. djokovic ima sansu da ga stigne do 2018-19 kad ce ostariti, a dominik tim,zverev i kirjos bice na vrhuncu snage.
Bitno je sta vecina misli a ne jedan covek. Ja sam procitao i izjavu jednog trenera u Italiji da je Savicevic najbolji fudbaler u istoriji. ali on ne deli misljenje vecine...
Nikad ! Cahill je naruceni i lobirani Djokovicevac jer je vec odavno iskljucivo navijao za Novaka od pre 5 godina, kada nije bilo govora o tome da je on uopste No. 1 igrac. To su bili jos tada pionirski pokusaji tate Srdjana da nadje svoju lobi grupu sto je na kraji i uspeo. Inace, Amerikanci su davno bili na udaru ovog interesnog lobija jos od 2007. godine i Roberta de Nira, itd. Ovo nije nista neobicno zato, ali je zato potpuno pravno neutemeljeno. GS se jedino i najvise cene (zato su i Ameri smatrali Samprasa najboljim), a on je daleko tu od RF-a, dok o broju nedelja No. 1 mesta jos se ne moze takodje uopste razgovarati. Znaci, argumenata nema uopste za ovako opasnu tvrdnju. Da ne ponavljam se opet da igra uzasan i jako jako dosadan tenis, vec godinama i da je upravo to non stop trcanje nasledio od Nadala, koga je upravo tom jednolicnom i glupom igrom, tj. Nadalovom igrom i uspeo da pobedi. Zato, tisina. GOAT je poznat odavno. Roger Federer.
(Nikad!, 23. jun 2016 08:29)
Tek kad Nole završi karijeru moći ćemo da pričamo gdje je i ko je šta postigao! Tako da do tada opušteno prijatelju.
Neverovatno je sta Novak radi! Privilegija je to uzivo pratiti, jer nece postojati reci kojima cemo moci svojoj deci i unucima da opisemo Noleta i njegovu karijeru!
Zasto bi se u rapravu ko je veci Novak ili Rodzer ubacivala jednacina ko je vise osvojio GS protiv nekih drugih protivnika? Ako je Nole u eri Nadala i Federera bolji od Nadala i Federera, kakav jos dokaz treba da je bolji od Nadala i Federera?
@Nikad! Nadal je bio car na sljaci a na ostalim podlogama slab, Federer je na sljaci samo jedan prosecan igrac, samo Novak dominira na svim podlogama protiv svih, i to u eri Nadala i Federera on ih dere vec 6 godina gde ih stigne, po kom razumnom kriterijumu bi neko od njih dvojice mogao da bude ispred Novaka? Drzite se jos za ta dva-tri njihova preostala rekorda iz vremena bez konkurencije, kad i njih Nole sledece godine obori sta ce te onda, Nadal ce biti najbolji zato sto ubedljivo najcesce vadi gace iz provaliju a Federer zato sto je najgracilnija balerina na teniskom terenu?
Slažem se sa Kejhilom.
Nole je kompletniji igrač od Federera. Fed je bolji u ofanzivi, Nole u defanzivi. Fed ima bolji forhend, Nole bolji bekhend. Fed je dominirao u eri lepršavog tenisa kada su njegove prednosti bile presudne, Nole dominira u modernoj eri, kada su fizički i mentalni napori sve veći i gde Fed pokazuje sve svoje slabosti, a Nole sve svoje prednosti.
Kada su slabosti u pitanju, Fedova velika slabost je pritisak na nedovoljno solidni bekhend, Noletova velika slabost je smeč, i bilo koja lopta iznad glave. Međutim, u igri mnogo češće Fed je izložen slabosti (bekhend) nego Nole (smeč).
Varijacije u igri, podjednako dobri, ali Nole bolji. Fed ne odstupa od linije pa su mu varijacije u igri u velikoj meri uskraćene. Želi sam sve da rešava.
Noletove varijacije u igri su besprekorne, prilagođava se svakoj situaciji. Protiv slabih riternera sve rešava varijacijama u servisu. Protiv jakih servisera, pojačava ritern i izluđuje ih riternima u pertlu. Protiv istrajnih odbrambenih igrača, varira sve udarce sa osnovne linije dok ne stvori uslove za lagane vinere. Protiv servis-volej igrača koristi nestvarne pasing šotove. Protiv najboljih (top 5-6) pravi kineski zid i sve vraća, varira svim udarcima, i tera ih da pokažu slabosti. U igri na pet setova pokazuje i fizičku i mentalnu snagu, melje upornošću i varijacijama.
Za mene Nole je već sada GOAT, a matematički biće za dve-tri godine.
bice ovakhiv komentara sve vise i vise kako vreme prolaze, novak je to zasluzio napornim radom i rezultatima koje postize, naravno uvek ce biti oni koji ce govoriti da je federer broj jedan medjutim mislim da cemo u buducnosti sve cesce slusati ovakve izjave da je novak vec sada najveci... Nole samo zdravlje da te posluzi i da oborimo jos mnogo nove rekorde srecno SAMPIONE !!!
Smesno je prepirati se ko je najbolji u istoriji , Federer , Nadal i Djokovic su tri potpuno razlicita stila igre i potpuno razlicite atlete , razlicite konstitucije i muskulature po meni je to najbolji deo tog rivalstva i uopste tenisa.
To se nikad nece vise ponoviti u istoriji tenisa to je sigurno ,takva tri igraca ,takva tri stila igre i preko 120 odigranih meceva. NIKAD
Ja sam Srbin pa navijam za Noleta da sam Spanac navio bih za Rafu .
Mozda nije lep tenis , prebacivanje sa osnovne linije , ali nije ni lep tenis samo servis -forhend- mreza.
Svi vi strucnjaci sto pljujete nemate vi veze sa tenisom ali opet interesantni ste
Bratac, vidim da si zapenio pokušavajući da nas spinuješ glupostima u koje ni sam ne veruješ. Opusti se, ovo je samo sport. Ne shvatam zašto ti je toliko bitno da na svaku vest pljuješ po Novaku i njegovim uspesima, ali mi je sve zabavnije čitati komentare vas isfrustriranih. Sve vas je više, ili to nekoliko vas pokušava da postavljanjem brojnih komentara stvori utosak kako se radi o velikom animozitetu koje vlada prema Novaku. Uzaludan vam je trud, ali samo nastavite. Vežbajte se u hejtovanju, trudite se i nervirajte kad Novak pobedjuje. To je vaše pravo, a naše zadovoljstvo.
@Nikad o tisini vise nego dvosmisleno su ti posetioci rekli koliko ti je ozbiljan komentar.Za teniski svet samo je jedan GOAT a to je NOVAK DJOKOVIC sto svakim danom potvrdjuju ljudi iz ovog sporta.Drzi se ti svoje obelezene livade,tu ti tvoju GOAT titulu niko uzeti ne moze.
Pitam se da li bi se ovde prihvatilo Kejhilovo misljenje da je rekao da je Federer najbolji u istoriji. Ili bi bio ispljuvan?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Igor, 23. jun 2016 09:23)
Mi delimo njegovo mišljenje i zbog toga je prihvaćeno, jako prosto.
Uvažavamo i drugačije mišljenje, nije to problem.
GS broj nikako nije relevantan, već mnogo godina pobeđivanja najboljih i međusobni skor među prva četiri tenisera, kako nije najbolji ako sa svima ima pozitivan skor...
Pre bi se moglo reći da najmoćniji lobi (novac) grčevito drži onemoćalog Federera još malo u igri, jer im je zlatna koka.
Nikakav lobi ne može da natera tu zlatnu koku da dobije US open već osam godina, RG sedam, ili AO već šest godina, "njegov" Vimbldon već četiri godine.
Nikakav lobi ne može da "pomogne" bilo kome da poveže sva četiri grend slema.
Nikakv lobi ne može da zaustavi istoriju, samo gledaj, kazaće ti se samo.
Pitam se da li bi se ovde prihvatilo Kejhilovo misljenje da je rekao da je Federer najbolji u istoriji. Ili bi bio ispljuvan?
(Igor, 23. jun 2016 09:23)
Ne bi bio ispljuvan, samo bi ga stavili u istu kategoriju sa Matsom Vilanderom...bez pljuvanja.
Grand slam kao jedini parametar je precenjana kategorija. Slazem se da moras da osvojis bar 10 da bi usao u konkurenciju, a onda treba razmatrati mnogo toga. Broj nedelja na 1 mestu, broj ostalih turnira, broj mastersa, broj pobeda, h2h sa glavnim rivalima.... Po meni svaki igrac koji ima preko 150 nedelja na prvom mestu, 10 i vise GS, 20 mastersa, 50 turnira ukupno, dobar h2h sa glavnim rivalima je u konkurenciji za najboljeg, te smatram da se u ovom trenutku odlucuje nagradu najbolji svih vremena po meni bi delili Djokovic, Federer i Nadal, a onda malo iza njih Borg, Laver i Sampras.
И за Федерера се говорило да је најбољи много раније него што је оборио Сампрасов број освојених слемова, тако да овакви коментари нису нешто неуобичајено. То статистичко посматрање најбољег свих времена у тенису је започело од Сампрасовог доба, и то од стране америчке јавности. Кејхил је Аустралијанац и посматра ствари другачије, па не чуди што у ову причу не убацује Пистол Пита, него свог земљака Лејвера, односно равна све на основу нивоа доминације (квалитета), а не броја трофеја (квантитета).
"Pravno neutemeljeno"
Pazi kad se nisam srušio od smeha! Lafe, šta predlažeš? Deklaraciju UN, globalni referendum, ili makar rezoluciju Saveta bezbednosti?
"A sto pisete za igrace da su koze? Roger koza, Rafa koza...onaj ovaj, svi koze (goat) Od kad su to koze dobre u tenisu?
(ingliš tičer, 23. jun 2016 10:02)"
@Nikad!
Koje je to "pravno utemeljenje" neophodno da bi neko bio GOAT? RF ga je sigurno dobio od Apelacionog Suda Bazela. Koliko smešnih i praznih likova na ovom forumu....
Novak mozda jeste najkompletniji ali ne mozemo sa 12 GS pricati o najboljem svih vremena, polako ljudi rano je jos. Prosto nismo objektivni i realni jer da je situacija obrnuta i da Novak ima 17 a Federer ga dostice sa 12 mi bi pricali da je nas Nole najveci svih vremena dok ga ovaj ne prestigne, ko kaze da nije tako laze sam sebe.
A normalno je da svi zelimo da uzme makar jos jednog ove godine ako ne oboje pa da za dve godine predje Rogera i u GS i na svim frontama postane prvi sto avtomatski znaci i najbolji u istoriji!! Ajmo Nole legendo, jako i do samog kraja
Ljudi, razlikujte termine: Najbolji, najuspešniji, naj...ovo, naj...ono. Kriterijum za uspešnost su razni elementi, broj GS-a, broj nedelja na prvom mestu itd. Merila za ocenu ko je najbolji su i objektivna i pomalo subjektivna stvar. Npr: Nivo igre na svim podlogama, servis, volej, smeč, ritern, pokrivanje terena, mentalna snaga itd. Tako posmatrano i ja verujem da je Nole najbolji u istoriji a za najuspešnijeg će mu trebati još malo vremena
Sve je relevantno, broj GS, broj mastersa, nedelja provedenih na prvom mestu, međusobni skor, odnos ukupnih pobeda i poraza. Nikad neću navijati ni za koga osim za Novaka, ali ne smemo osporavati ničije uspehe. 17 i 14 GS titula Rodžera i Rafe su i dalje za svako poštovanje. Novak je već najbolji po mnogim parametrima, ostaje da se vidi da li će ih prestići po broju osvojenih GS-ova.
U svakom slučaju, Novak je sada u top 4 najbolja igrača svih vremena po svim bitnim kriterijumima.
I penje se naviše...
A na kraju ćemo da podvučemo crtu...
IMAGE SOURCE
76 Komentari
Sortiraj po: