Beker: Na Vimbldonu bih pobedio Novaka

Bravo Borise,odlicno obavljen zadatak.Pravi trener,smeker i diplomata.
Ispostovao rivale,o skakljivoj temi"najboljeg svih vremena" se ne izjasnjava explicitno i ne tovari jos taj veliki teret na Novakova pleca.Zna dobro kada je vreme za to.A ono za WB je bas smekerski.
Ovako se pravi autoput za svog pulena,dobra atmosfera u timu i sada Novaku preostaje samo jedno.
Nastavak jedne sjajne sportske price.

Ne mogu da vam kažem ko je najbolji teniser u istoriji. Tenis se mnogo promenio – reketi, patike.
Sve covek objasnio.

Zavisi od toga da li Bekera premestamo u sadasnjicu ili Noleta u proslost. Vreme servis-volej igre je proslo, sa danasnjom opremom svi igraju sjajno pasing-sotove. Ako bi Noletu uvalili drveni reket, verovatno bi ga dobio BB

Pogledajte ELO ranking svih tenisera u istoriji i sve će vam biti jasno. Nole je prvi na listi, a za ELO se uzimaju svi mogući parametri. Ko ne veruje i ne zna šta je ELO tu je Wikipedia. A tebe bi Borise ošišao na W ko travu na centralnom terenu. Ne veruješ? Pitaj Federera?

car.

i ti si poceo da ga prozivas :-D

...a na RG bi poderao Nadala...

On ce Novaka da stiti ove godine od svih napada.
Fenomenalan je Beker. Pun pogodak za Novaka.

Nije sto je nas ali je realno Nole najkompletniji! Rafa ne voli travu, Federe ne voli sljaku a Noletu svejedno gde se igra nema covek omiljenu podlogu...

Borg je ubjedljivo najveci talenat i uopste igrac svih vremena. Covjek se sprdao 5 godina i otiso u penziju sa 11 gs, a Aussie open nije ni igrao. Sve u svoje vrijeme. Naravno da stavis Borga prije 40 godina i Novaka sad 1v1 bilo bi 6:0 za Novaka, ali sport se ne moze posmatrat tako nego vezivat periode za referentne tacke. Npr da bi poredili Sekila o Nila i Wilta uzmemo duele pred kraj karijera Wilt-Kareem, Kareem-Hakeem, Hakeem-Shaq.
Ovo govorim da objasnim nekim sto bi rekli da bi Shaq razbio Wilta. Wilt je dominirao Jabbara kao veteran, Kareem, Hakeema dosta puta kao cetrdesetogodisnjak, a i Hakeem Shaqa nebrojeno puta kao veteran.

Da, verovatno bi pobedio ako ti da prednost od 2.5 seta..

Jao najvise mrzim ovo sta bi bilo kad bi ovaj igrao u njegovo vreme da li bi on njega pobedio bla bla. Ma otkud mi znamo sta bi bilo mozemo samo da nagadjamo a svako to nikad necemo saznati.

Kad bi Boris bio 25,a ne sada sa dva titanska kuka .

Jednostavno ne može se to porediti, nemoguće je po svim parametrima, volim BB...

"Zavisi od mnogo faktora – žreba, igrača sa kojima igrate, da li vam odgovaraju ili ne, vreme kada izlazite na teren. Sve što je Novak uradio poslednjih godina je neverovatno." 

Meni ova rečenica sve govori. Sve nabrojano ( a jako bitno ) je godinama usmjereno direktno protiv Novaka ( ponekad tako očito da sam se više puta pitala "Kako ih nije sram " ) a Novak je ipak uradio i radi nevjerovatne stvari, i na terenu i van njega.

Godinama sam ovdje dodijavala potencirajući baš ovo. I pitala se zašto Novak pojedine partije igra kao bez duše. Zašto mu se ne igra. Možda zato što je do polufinala i finala dolazio iscrpljen podmetanjima i "minama" a znao je da su se protivnici prošetali do njega i da jednostano imaju više snage, odlučujuće na kraju maratona zvanog GS..

PS: šta je sve Novak morao uraditi ( i žrtvovati ) da bi postigao ono što jeste. A niti jednog momenta se nije mogao opustiti, zažmuriti bar na jedno oko. Uvjek je morao lupati glavu, predviđati čega će se još sjetiti i biti barem pola koraka ispred.

Pozdrav svima

pazi sta pricas Borise, nemoj i tebe Srbi da zamrze.

ne sveta, nego svih vremena

Ma patike, ljudi, patike su najbitnije! Kakva bi samo čuda Beker pravio da je u svoje vreme imao Federerove patike, bar 20 GS bi osvojio!
A da mu nije patika, Roger nebi ni jedan!

Telenovela se nastavlja...

Pa prijavi se, pa ga pocepaj kad vec tako mislis. Oplakah glupavu izjavu!!!

Borg je ubjedljivo najveci talenat i uopste igrac svih vremena. Covjek se sprdao 5 godina i otiso u penziju sa 11 gs, a Aussie open nije ni igrao. Sve u svoje vrijeme. Naravno da stavis Borga prije 40 godina i Novaka sad 1v1 bilo bi 6:0 za Novaka, ali sport se ne moze posmatrat tako nego vezivat periode za referentne tacke. (Logen, 24. april 2016 11:27)

Borg jeste bio neverovatan talenat, ali je daleko od najboljeg. Nije se on bas sprdao i posle pet godina napustio tenis jer mu je dosadilo. Nije mogao da izdrzi pritisak, tako da je imao puno problema sa alkoholom i depresijom. Pa je vrlo realno da bi do kraja karijere ostao na tih 11 GS.

Beker vs Novak. Beker je takodje bio neverovatan talenat i na travi bi zaista bilo tesno. Ali Beker je imao blistave trenutke, a nije imao kontinuitet u cemu je ogromna razlika.

Sve treba uzeti u obzir, ne samo fizicki aspekt i tehniku, za tenis su glava i kontinuitet od presudnog znacaja. A to Novak ima, on je neverovatno kompletan teniser, pa ima sanse da postane najuspesniji svih vremena, sto je vec samo po sebi neverovatna cinjenica...

O konkurenciji ili lepoti tenisa se moze raspravljati, ali se to ne bira i ne moze menjati, jedino sto ostaje su trofeji i oni govore ko je najuspesniji svih vremena...

Pa prijavi se, pa ga pocepaj kad vec tako mislis. Oplakah glupavu izjavu!!!

Pogledajte ELO ranking svih tenisera u istoriji i sve će vam biti jasno. Nole je prvi na listi, a za ELO se uzimaju svi mogući parametri. Ko ne veruje i ne zna šta je ELO tu je Wikipedia. A tebe bi Borise ošišao na W ko travu na centralnom terenu. Ne veruješ? Pitaj Federera?

pazi sta pricas Borise, nemoj i tebe Srbi da zamrze.

Ma patike, ljudi, patike su najbitnije! Kakva bi samo čuda Beker pravio da je u svoje vreme imao Federerove patike, bar 20 GS bi osvojio!
A da mu nije patika, Roger nebi ni jedan!

i ti si poceo da ga prozivas :-D

...a na RG bi poderao Nadala...

Da, verovatno bi pobedio ako ti da prednost od 2.5 seta..

Nije sto je nas ali je realno Nole najkompletniji! Rafa ne voli travu, Federe ne voli sljaku a Noletu svejedno gde se igra nema covek omiljenu podlogu...

Bravo Borise,odlicno obavljen zadatak.Pravi trener,smeker i diplomata.
Ispostovao rivale,o skakljivoj temi"najboljeg svih vremena" se ne izjasnjava explicitno i ne tovari jos taj veliki teret na Novakova pleca.Zna dobro kada je vreme za to.A ono za WB je bas smekerski.
Ovako se pravi autoput za svog pulena,dobra atmosfera u timu i sada Novaku preostaje samo jedno.
Nastavak jedne sjajne sportske price.

"Zavisi od mnogo faktora – žreba, igrača sa kojima igrate, da li vam odgovaraju ili ne, vreme kada izlazite na teren. Sve što je Novak uradio poslednjih godina je neverovatno." 

Meni ova rečenica sve govori. Sve nabrojano ( a jako bitno ) je godinama usmjereno direktno protiv Novaka ( ponekad tako očito da sam se više puta pitala "Kako ih nije sram " ) a Novak je ipak uradio i radi nevjerovatne stvari, i na terenu i van njega.

Godinama sam ovdje dodijavala potencirajući baš ovo. I pitala se zašto Novak pojedine partije igra kao bez duše. Zašto mu se ne igra. Možda zato što je do polufinala i finala dolazio iscrpljen podmetanjima i "minama" a znao je da su se protivnici prošetali do njega i da jednostano imaju više snage, odlučujuće na kraju maratona zvanog GS..

PS: šta je sve Novak morao uraditi ( i žrtvovati ) da bi postigao ono što jeste. A niti jednog momenta se nije mogao opustiti, zažmuriti bar na jedno oko. Uvjek je morao lupati glavu, predviđati čega će se još sjetiti i biti barem pola koraka ispred.

Pozdrav svima

car.

ne sveta, nego svih vremena

Zavisi od toga da li Bekera premestamo u sadasnjicu ili Noleta u proslost. Vreme servis-volej igre je proslo, sa danasnjom opremom svi igraju sjajno pasing-sotove. Ako bi Noletu uvalili drveni reket, verovatno bi ga dobio BB

Borg je ubjedljivo najveci talenat i uopste igrac svih vremena. Covjek se sprdao 5 godina i otiso u penziju sa 11 gs, a Aussie open nije ni igrao. Sve u svoje vrijeme. Naravno da stavis Borga prije 40 godina i Novaka sad 1v1 bilo bi 6:0 za Novaka, ali sport se ne moze posmatrat tako nego vezivat periode za referentne tacke. Npr da bi poredili Sekila o Nila i Wilta uzmemo duele pred kraj karijera Wilt-Kareem, Kareem-Hakeem, Hakeem-Shaq.
Ovo govorim da objasnim nekim sto bi rekli da bi Shaq razbio Wilta. Wilt je dominirao Jabbara kao veteran, Kareem, Hakeema dosta puta kao cetrdesetogodisnjak, a i Hakeem Shaqa nebrojeno puta kao veteran.

Jao najvise mrzim ovo sta bi bilo kad bi ovaj igrao u njegovo vreme da li bi on njega pobedio bla bla. Ma otkud mi znamo sta bi bilo mozemo samo da nagadjamo a svako to nikad necemo saznati.

On ce Novaka da stiti ove godine od svih napada.
Fenomenalan je Beker. Pun pogodak za Novaka.

Telenovela se nastavlja...

Ne mogu da vam kažem ko je najbolji teniser u istoriji. Tenis se mnogo promenio – reketi, patike.
Sve covek objasnio.

Jednostavno ne može se to porediti, nemoguće je po svim parametrima, volim BB...

Kad bi Boris bio 25,a ne sada sa dva titanska kuka .

Borg je ubjedljivo najveci talenat i uopste igrac svih vremena. Covjek se sprdao 5 godina i otiso u penziju sa 11 gs, a Aussie open nije ni igrao. Sve u svoje vrijeme. Naravno da stavis Borga prije 40 godina i Novaka sad 1v1 bilo bi 6:0 za Novaka, ali sport se ne moze posmatrat tako nego vezivat periode za referentne tacke. (Logen, 24. april 2016 11:27)

Borg jeste bio neverovatan talenat, ali je daleko od najboljeg. Nije se on bas sprdao i posle pet godina napustio tenis jer mu je dosadilo. Nije mogao da izdrzi pritisak, tako da je imao puno problema sa alkoholom i depresijom. Pa je vrlo realno da bi do kraja karijere ostao na tih 11 GS.

Beker vs Novak. Beker je takodje bio neverovatan talenat i na travi bi zaista bilo tesno. Ali Beker je imao blistave trenutke, a nije imao kontinuitet u cemu je ogromna razlika.

Sve treba uzeti u obzir, ne samo fizicki aspekt i tehniku, za tenis su glava i kontinuitet od presudnog znacaja. A to Novak ima, on je neverovatno kompletan teniser, pa ima sanse da postane najuspesniji svih vremena, sto je vec samo po sebi neverovatna cinjenica...

O konkurenciji ili lepoti tenisa se moze raspravljati, ali se to ne bira i ne moze menjati, jedino sto ostaje su trofeji i oni govore ko je najuspesniji svih vremena...