@cinjenice
Nadal 2011 imao povredu vec na AO, cele sezone bio na 70%. 2012 takodje bio rovit i pravio pauzu. On jos od 2009 nije nikada bio na 100%. Kada je bio na 100% Novak mu nista nije mogao i osvojio je jedan GS i to samo zato sto mu je protivnik u finalu bio Conga.
@Sedila sam za masinom
Dakle u zadnjih 8 (slovima osam) godina Federer nije bio na 100% mogucnosti ali ipak je u tih 8 godina osvojio 8 GS titula. Pametnom dosta.
Realno,al realno od sve trojice Rafa je najbolji kad je na svojih 100%.
To je najbolje Novak osetio na svojoj kozi na Garosu 2013.
Novak je tad odigrao svoj najbolji mec,ali jednostavno taj dan je naletio na zid koji je sve vracao.
Sjecam se tog meca,Rafa je konstantno tokom celog meca stajao 5 metara iza osnovne linije I sve je vracao,ali bukvalno,ono je izgledalo kao na igrici,jednostavno tog dana je Rafu bilo nemoguce pobediti.
Svaka cast I Fedu I Novaku,al kad je Rafa na svojih 100%,tog momka je nemoguce pobediti,to je prosto cinjenica.
Da Rafa nije imao povrede koje je imao,sad bi vec ladno bio na 20+ Gren Slemova.
To je vec ono sta bi bilo kad bi bilo.
Ali za te Rafine povrede su najvise zasluzna dva momka,koja su ga terela do njegovog limita,I to je glavni uzrok Rafinih povreda.
@pusa orlic jabucic
Nadal 100% na WB ne bi set izgubio od Novaka na svojih 100%. Nadal je na WB najbolje igrao 2007 i 2008, posle povrede nikada vise nije bio na 100%. Takodje, na US Openu bi najbolji Nadal otresao Novaka rutinski, kao 2013 kada je pobedio iako je bio na 70% svojih mogucnosti pre silnih povreda. Na RG, zna se, na AO... protiv Nadala iz 2009 Novak ne bi imao sansi na AO. Nadal je bolji na svakoj podlozi.
@Svete
Svi imaju slicnu kilazu tako da je 78 kg sasvim dovoljno.
Nadal je kompletniji teniser od djokovica, dokaz za to je i cinjenica da je sa 24 godine kompletirao titule na svakom GS. Novak to nije uspeo, vidi se ko je kompletniji. Ponizenje je za Djokovica cinjenica da je Nadal, koji se, kako sam kazes, priprema za jedan deo sezone, osvojio 2 US Opena, isto kao i Djokovic. Znaci, osvojio je dva US Opena a da nije bio u najboljoj formi. Novakova igra zavisi iskljucivo od fizicke spreme. Nema neki udarac koji ga karakterise, za razliku od Nadala. Broji ti Nadalove titule pa vidi ko je ko u tenisu, 14-10, Novak ni tih 10 ne bi imao da Nadala nisu omele povrede. A njegove povrede bile su daleko ozbiljnije od Novakovih. Jer Novak nije ni imao povrede, osim fantomskih alergija, problema sa disanjem, svim vremenskim uslovima, publikom, sudijama, protivnicima, skupljacima loptica itd.
Dzaba njemu sve i da jeste najkompletniji (a nije) kada ga oni koji su elegantniji ili se spremaju samo za jedan deo sezone ubedljivo siju po broju titula.
@Sedila sam za masinom
Onaj nas na N ga je od 22 puta 16 puta pobedio od kad je Federer usao u tridesete. Znaci, srecnik je taj na N jer da ovaj nije mator ne bi to tako izgledalo.
@Nebojsa
Nema tu sta da se zamislja, treba pratiti tenis dovoljno dugo.
U svakom finalu RG protiv Federera, publika je bila protiv Nadala. I u finalu WB 2008 publika je bila protiv njega. Cak i 2010 u finalu RG protiv Soderlinga publika je navijala protiv njega. A on je pobedjivao. Mentalno najjaci teniser.
Федерер на 100% ??? Обојица да су са друге стране, не могу му ништа...Човек је једноставно суви квалитет и најбољи свих времена...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (peRFect, 23. decembar 2015 22:06)
Hahaha, najbolji komentar u zadnjih par meseci.
U zadnjih 8 (slovima: osam) godina tvoj najbolji svih vremena nije bio na svojih 100%, pobjedivao ga je Nadal 15-5, a onaj nas "N" 22-17. Kako gledati na RF? Kao sretnika, ili gubitnika?
Ne razumem sta znaci "najelegantniji". Cemu sluzi taj pojam u tenisu? Kako moze da bude elegantan polu celav covek. Ne stigne da udari lopticu a odma namesta nesto onu njegovu "frizuru" kako bi pokrio celu. Svasta.
@sasa jokic
Ma kako da ne. A kako je onda on sa tim pomagalima porazen od Djokovica na AO 2012 u mecu koji je trajao skoro 6 sati!? I to od Djokovica koji je pre toga igrao polufinale 5 sati? Da nije i Novak imao neka "pomagala"?
(Spin Dr., 23. decembar 2015 23:00)
Misli se na pokrete pri udarcu, lako igra tenis, to je za postovanje. Rodja igra agresivan tenis, lep za oko, ali nije to uvek precizno, znamo za bekhend znamo za sljaku, znamo za sve aute i ispucane lopte. Nije on bez mana, i daleko je od najboljeg u istoriji. Najtrofejniji jeste. Ako se gleda elegancija, Rodja stvarno jeste elegantan covek, i na terenu i van, i nemoj da gresis dusu nije celav, lepa loknasta kosa.:)
@anica
Gde je to Fonjini rekao da je Novak mentalno i fizicki najjaci? Nema toga. Rekao je da je najjaci, odnosno potvrdio da Novakova igra zavisi samo od fizicke snage. Rafa je najtezi protivnik, nije najjaci jer ima probleme sa brojnim povredama.
Fonjini je prakticno potvrdio da Novak samo igra na snagu.
(Svete, 23. decembar 2015 18:15
„Đoković na 100%, Nadal na 100% ili Federer na 100%? govorimo o trojici vanzemaljaca. Federer je najelegantniji, Nadal je najteži, a Đoković je najjači mentalno i fizički“, smatra Fonjini...
Mozes li da nadjes odgovor na svoje pitanje??
Prestani da napadas bez osnova, Fonjini je rekao nesto u jednoj recenici, anici se svideo jedan dio toga, a ti u u svojoj mrznji postajes slijep i propustis odgovor na svoje pitanje.
F je rekao to sto tebe interesuje iza zadnjeg zareza (ako ti znas sta je zarez) u citiranoj recenici.
Hvala na paznji.
Sva trojica na 100%? Nadal nepobediv. Ostali nisu bitni.
(Mikii, 23. decembar 2015 19:03)
Evo TV teniskog "stručnjaka"! Nadal na 100%, Novak na 100% = na RG Nadal dobija, na AO Novak dobija, na Wim Novak dobija, na USO Novak dobija. Ne pričam napamet, sve se to već desilo u realnosti, a tebi jedino preostaje da plačeš za vremenima najboljeg (100%) Nadala, jer je to prošlost. Nego objasni mi kako si uzeo autogram od Serene u Madridu 2012. kada je ona tada bila u bolnici u USA?
ne mora da bude vezano za ovu nebitnu izjavu, a može
pre 10 godina
ma koliko se isticalo njihovo 'prijateljstvo', treninzi i sl .. Fognini pouzdano ne spada među retke T30 tenisere koji istinski i iskreno poštuju Djokovica, kako zaslužuje. Ne mešajte to sa nametnutim kompleksima i stoga respektom koji mnogi sada pokazuju .. ne govorim ni o 'iskrenom prijateljstvu' koje je teniskom vrhu praktično nemoguće i niko ga ni ne očekuje
btw, ovde govori o uspehu na velikom turniru, a odustaje QF RG 2011 protiv Novaka, bez pojavljivanja na terenu, što Novaku stvara 4 dnevnu pauzu pre SF protiv Rogera, ali mu oduzima i neminovnu pobedu u nizu koja nije dolazila u pitanje, a kojom bi izjednačio McEnroov rekord i ušao u SF rasterećeniji barem za taj pritisak ..
Ujedno to je ostaop najveći Fogninijev uticaj na istoriju tenisa, kojim može da se pohvali unucima..
Budalaština za medije jer nešto mora da kaže. Kada su na 100% svaki od njih svakoga može da pobedi. Samo... nikad niko ne može da igra na 100%, odnosno "može" ako protivnik nije. Oni su ljudi, a tenis je sport; nije ni neophodno da se bude "savršen", već samo bolji od onog drugog. To važi za poen, meč, turnir, sezonu... i celu karijeru.
Kad su 100% spremni, Federer te nadigra, Nadal tempom pregazi, Novak te slomi psihički i fizički... Sve u svemu odlučuju nijanse ali bez sumnje ovo je zlatno doba tenisa, uzivajte dok traje pa ćemo onda da sumiramo rezultate ;)
Samo rezultati su važni - a Novak ima još da gura da dostigne RF i RN-a ...- jedan Grand Slam u istoj godinu !! ( AUS/FRA/WIM/ USO) i zauvek završena priča ko je Car generacije ...
Nije mi bas jasno kako neko moze da kaze ovde u komentarima da djokovic igra samo na snagu i to pored zivog nadala (za koga takodje mislim da NEigra samo na snagu). Slazem se da federer igra najagresivniji tenis ali nisu djokovic i nadal pobedjivali federera na travi zato sto su igrali duge razmene ili se federer umorio nego su obajca pogadjali fenomenalne uglove,pasing shotove i sve to radili na visokom nivou. Ali opet nije cak ni to toliko bitno jer ce ko je najbolji ipak odluciti brojke, djokovic daj boze i da stigne i prestigne federera ali iako ne uspe bice medju nekoliko najboljih sto je opet odlicno. Kako je jednom rekao Nadal i povrede su sastavni deo sporta kao i znanje, glava...najbolji primer Del potro koji bi sigurno osvojio jos neki veliki turnir da nije povreda sigurno bolji igrac od wawrinke ali wawrinka trenutno ispisuje istoriju tenisa i bice verovatno upamcen kao bolji.
Vlada 91:A da si ti rodjen u to vreme sigurno bi bio mnogo pametniji i vise bi znao.Sto se tice ko je najbolji od ove trojice ovaj propali zabar ne bi trebao da daje svoje misljenje barem ne javno jer ne zna a za ostatak znatizeljnih postoji ATP lista pa gledajte ko je prvi sa koliko bodova pa gde je cak drugi,treci,...
Budimo realni...Nadal je mentalno klasu iznad svih tenisaca kad je u top formi i tu uopce nema rasprave. On kad je u top formi nece imat los mec kad je najbitnije. Da ga pobijedis trebas igrat na granici mogucnosti. Dokovic nije tako jak mentalno sto govori i broj izgubljenih finala na GS-ovima ,a pogotovo na RG-u.Ove godine je osvajao jer je 2 puta imao jos goreg tenisaca mentalno. Nadal je takoder fizicki najjaci u top formi , ni tu nema polemike, pa on je sve poosvajao radi ta 2 aspekta. Kad se sve slozi, da su svi na 100% ,Nadal bi osvajao zemljane podloge, Federer travu i brzi pod,a Novak sporiji pod.
(Sused, 23. decembar 2015 18:34)
Zamisli Nadala u formi u finalu us opena 2015 protiv one publike koja bi navijala protiv njega na isti način kao što je navijala protiv Novaka Novak je pokazao svu mentalnu snagu u tom meču Nadal je slično jak ali on nikad nije igrao u takvim uslovima pitanje koliko bi bio smiren da pruzi 100 posto kada bi gotovo uvek osim protivnika igrao i protiv većine publike na grenslemovim.
Federer i Nadal su stvorili jedno cudoviste koje se zove Novak,odnosno Federer je toliko podigao nivo igre u odnosu na 90-te da je prosto bio nadmocan na odnosu na ostale u toj eri,ali kada se pojavio Rafa koji je recimo spojio Carlosa Moyu (spincuge) i Patricka Raftera (voleji razmisljanje napadaca)tako da je ocigledno nadmasio Rogera sto se godinama sve vise ispostavljalo tacnim.Ali kada se pojavio Novak koji je bio kao nesto izmedju Nadala i Federera,ali sve dok nije poceo da se hrani kako mu odgovara nije pokazivao da ce uspeti da im se u potpunosti suprostavi.Ali sada kada se sve poklopilo ne vidim kraj ove Noletove dominacije i objektivno mislim da ce polako postati najbolji svih vremena,a sto da ne bude u drustvu Jordana i Alia.
Ako nekog u kompletu procenjujemo, po teniskom znanju i fizickim karakteristikama, onda ovako stoje stvari:
Novak je sto se tenisa tice jednak s Federerom, ali fizicki mnogo spremniji, a od Rafe vise zna tenis, a slicnih su atletskih sposobnosti.
Zakljucak, Novak je najbolji i najkompletniji, otuda i takvi rezultati od 2011. a posebno ove 2015.
Neka misli ko šta želi a Nole neka osvaja sve najvažnije i najveće turnire pa kad se na kraju karijere prebroje sve titule Nole će ih imati najviše i GS i Mastersa...Mastersa će imati najviše već ove godine a GS za 2-3 godine.
I da se samo malo prisetimo da je Rafa je bio "najjači" kad je uzimao pilulice a RF kad su Sampras i Agasi bili na zalasku karijera pa je u finalima GS dobijao Filipusisa,Rodika,Bagdatisa itd...
Molim navijače Novaka Đokovića da imaju malo više ponosa i da dignu prag tolerancije na komentare o Novaku. Kako smo navijači u ovom trenutku najboljeg tenisera i sportiste sveta,treba tako i da se ponašamo.. Ko je Fonjini da sad odmah dežurni fanovi ulaze u polemike?Ok.kada neka klasa iznese mišljenje.., a da reagujemo na svaki komentar drugoligaških tenisera koji dižu sebi cenu pominjući ime Novaka Đokovića..nema potrebe.. čuvajte snagu za dve sedmice u Melburnu.
Covek u pravu 100% a dobio brdo minusa.
Toliko o poznavanju tenisa...
Da su podloge kao npr u vreme Samprasa i Agasija,Federer bi imao 20+ GS-a,a Nadal nikada ne bi osvojio nista van RG-a,dok bi Djokovic bio imao jedno 14,15 komada u kolekciji...
@anica
Gde je to Fonjini rekao da je Novak mentalno i fizicki najjaci? Nema toga. Rekao je da je najjaci, odnosno potvrdio da Novakova igra zavisi samo od fizicke snage. Rafa je najtezi protivnik, nije najjaci jer ima probleme sa brojnim povredama.
Fonjini je prakticno potvrdio da Novak samo igra na snagu.
(Svete, 23. decembar 2015 18:15)
Svakako da se Novak sa svojih 78 kg iskljucivo oslanja na sirovu snagu, sve prsti ovako na prvi pogled kada naidje Novak.
Nadal svakako nikada imao problema sa teskom povredom a najtezi je protivnik samo i iskljucivo zbog toga sto se priprema za jedan period godine, jednu podlogu i odredjeni broj turnira i kada to prodje isprazni se tj pukne fizicki i pocne da gubi od raznih salabajzera i umesto da nastavi da se takmici i dostojanstveno podnese sve te eventualne poraze on izmisli te creva, jedan lakat, drugi lakat, rame, ledja, kolena, zglob i slicne budalastine i ode na visemesecni raspust !
Dakle Nadal ima najveci strah i najteze od svih njih podnosi poraze.
Da sumiramo, Nadal je najsablonskiji igrac u istoriji i treba mu najvise sirove snage da bi mogao da se bori sa ovima najboljima pa i sa slabijim igracima, to oko elegancije je potpuno nebitno moze Federer da bude najelegantniji ali i njemu kao i svima treba puno snage da bi izvodio sve te udarce, Novak Djokovic je svakako najkompletniji teniser koji se ikada pojavio a tebi ostaje samo da places, da se potpisujes tudjim imenima i da brojis Novakove pehare i rekorde !
Sused@ Za razliku od Rodzera i Noleta, Rafa ne moze bez "pomagala", bez kojih nema snage, ni fizicke, ni mentalne. Od kada su uveli bioloski pasos on vise nije ni senka od nekadasnjeg Nadala. Tako da na zalost njega ne mozemo porediti sa ostalom dvojicom.
Slazem se, Federer talentovan, Nadal najveci borac a Novak nema nista od toga osim fizicke prednosti, znaci prvi je jer je fizicki najjaci, a najjaci je jer je RF star a Nadal povredjen.
(ima li uglja, 23. decembar 2015 17:49)
Hahahaha sad je sve objasnio,a da je rekao nesto protiv Novaka bilo bi "Ma sta ovaj zna,nikad nista nije osvojio,uopce nema pravo glasa..."
Fonjinji nije pokušao da objasni ,nego je objasnio,a rekao je da Rodžer igra njaljepši tenis ,da je Rafu najteže pobjediti ,a da je Novak snagator.
P.S.meni je za oko zapeo naslov.Novinari Sportske redakcije B92 izgleda toliko ne podnose Federera ,pa su u naslov staviti samo njegove inicijale dok su drugoj dvojici naveli imena.Mašala!
@anica
Gde je to Fonjini rekao da je Novak mentalno i fizicki najjaci? Nema toga. Rekao je da je najjaci, odnosno potvrdio da Novakova igra zavisi samo od fizicke snage. Rafa je najtezi protivnik, nije najjaci jer ima probleme sa brojnim povredama.
Fonjini je prakticno potvrdio da Novak samo igra na snagu.
(ima li uglja, 23. decembar 2015 17:49)
Hahahaha sad je sve objasnio,a da je rekao nesto protiv Novaka bilo bi "Ma sta ovaj zna,nikad nista nije osvojio,uopce nema pravo glasa..."
Pardon, "navijaci", "ljubitelji" teniske igre i Federer sigurno zivi od elegancije i njom(e) placa za zivot. Omiljena mu je kada potpisuje ugovor: Znate, ja sam cista elegancija.
Budimo realni...Nadal je mentalno klasu iznad svih tenisaca kad je u top formi i tu uopce nema rasprave. On kad je u top formi nece imat los mec kad je najbitnije. Da ga pobijedis trebas igrat na granici mogucnosti. Dokovic nije tako jak mentalno sto govori i broj izgubljenih finala na GS-ovima ,a pogotovo na RG-u.Ove godine je osvajao jer je 2 puta imao jos goreg tenisaca mentalno. Nadal je takoder fizicki najjaci u top formi , ni tu nema polemike, pa on je sve poosvajao radi ta 2 aspekta. Kad se sve slozi, da su svi na 100% ,Nadal bi osvajao zemljane podloge, Federer travu i brzi pod,a Novak sporiji pod.
Ko je pito tebe i za šta čoveče koji se svađaš i sa reketom i sa protivnicima i sa publikom. Ti si najnepozvaniji da pričaš o eleganciji, najjačini i već šta si se nalupao.
Objektivno, mislim da je Novak definitivno klasa za sebe ako nije pre dokazao da je ovo sto je Fonjini rekao, mentalno i fizicki najspremniji sportista, svakako je za "neverne tome" to uradio ove godine, kada se na te dve mnogo bitne osobine doda tenisko znanje, definitivno se zna ko zasluzuje da bude najbolji u istoriji. Znaju svi u kakvoj konkurenciji se probio, u kakvim uslovima je osvajao trofeje. Neka budu elegantni sarmantni itd itd, briga Noleta, on je to sto jeste, sam kuje planove za iducu sezonu i gleda sta se desava:)
Ponosna sam na tebe Novace.
Kad su svi u top formi Nadal igra najbolje i najteze ga je pobijediti. Što se tice ostale dvojice, Federer bolji na super brzim podlogama ( Sinsinati, Dubai, Sangaj ), Djokovic na sporijim.
Federer iako igra najljepse po kvalitetu tenisa malo kasni za drugom dvojicom ali da su podloge sada kao prije deset petnasest ili dvadeset godina ne bi to tako stajalo.
Objektivno, mislim da je Novak definitivno klasa za sebe ako nije pre dokazao da je ovo sto je Fonjini rekao, mentalno i fizicki najspremniji sportista, svakako je za "neverne tome" to uradio ove godine, kada se na te dve mnogo bitne osobine doda tenisko znanje, definitivno se zna ko zasluzuje da bude najbolji u istoriji. Znaju svi u kakvoj konkurenciji se probio, u kakvim uslovima je osvajao trofeje. Neka budu elegantni sarmantni itd itd, briga Noleta, on je to sto jeste, sam kuje planove za iducu sezonu i gleda sta se desava:)
Ponosna sam na tebe Novace.
Federer i Nadal su stvorili jedno cudoviste koje se zove Novak,odnosno Federer je toliko podigao nivo igre u odnosu na 90-te da je prosto bio nadmocan na odnosu na ostale u toj eri,ali kada se pojavio Rafa koji je recimo spojio Carlosa Moyu (spincuge) i Patricka Raftera (voleji razmisljanje napadaca)tako da je ocigledno nadmasio Rogera sto se godinama sve vise ispostavljalo tacnim.Ali kada se pojavio Novak koji je bio kao nesto izmedju Nadala i Federera,ali sve dok nije poceo da se hrani kako mu odgovara nije pokazivao da ce uspeti da im se u potpunosti suprostavi.Ali sada kada se sve poklopilo ne vidim kraj ove Noletove dominacije i objektivno mislim da ce polako postati najbolji svih vremena,a sto da ne bude u drustvu Jordana i Alia.
@anica
Gde je to Fonjini rekao da je Novak mentalno i fizicki najjaci? Nema toga. Rekao je da je najjaci, odnosno potvrdio da Novakova igra zavisi samo od fizicke snage. Rafa je najtezi protivnik, nije najjaci jer ima probleme sa brojnim povredama.
Fonjini je prakticno potvrdio da Novak samo igra na snagu.
(Svete, 23. decembar 2015 18:15)
Svakako da se Novak sa svojih 78 kg iskljucivo oslanja na sirovu snagu, sve prsti ovako na prvi pogled kada naidje Novak.
Nadal svakako nikada imao problema sa teskom povredom a najtezi je protivnik samo i iskljucivo zbog toga sto se priprema za jedan period godine, jednu podlogu i odredjeni broj turnira i kada to prodje isprazni se tj pukne fizicki i pocne da gubi od raznih salabajzera i umesto da nastavi da se takmici i dostojanstveno podnese sve te eventualne poraze on izmisli te creva, jedan lakat, drugi lakat, rame, ledja, kolena, zglob i slicne budalastine i ode na visemesecni raspust !
Dakle Nadal ima najveci strah i najteze od svih njih podnosi poraze.
Da sumiramo, Nadal je najsablonskiji igrac u istoriji i treba mu najvise sirove snage da bi mogao da se bori sa ovima najboljima pa i sa slabijim igracima, to oko elegancije je potpuno nebitno moze Federer da bude najelegantniji ali i njemu kao i svima treba puno snage da bi izvodio sve te udarce, Novak Djokovic je svakako najkompletniji teniser koji se ikada pojavio a tebi ostaje samo da places, da se potpisujes tudjim imenima i da brojis Novakove pehare i rekorde !
Ako nekog u kompletu procenjujemo, po teniskom znanju i fizickim karakteristikama, onda ovako stoje stvari:
Novak je sto se tenisa tice jednak s Federerom, ali fizicki mnogo spremniji, a od Rafe vise zna tenis, a slicnih su atletskih sposobnosti.
Zakljucak, Novak je najbolji i najkompletniji, otuda i takvi rezultati od 2011. a posebno ove 2015.
Neka misli ko šta želi a Nole neka osvaja sve najvažnije i najveće turnire pa kad se na kraju karijere prebroje sve titule Nole će ih imati najviše i GS i Mastersa...Mastersa će imati najviše već ove godine a GS za 2-3 godine.
I da se samo malo prisetimo da je Rafa je bio "najjači" kad je uzimao pilulice a RF kad su Sampras i Agasi bili na zalasku karijera pa je u finalima GS dobijao Filipusisa,Rodika,Bagdatisa itd...
Budimo realni...Nadal je mentalno klasu iznad svih tenisaca kad je u top formi i tu uopce nema rasprave. On kad je u top formi nece imat los mec kad je najbitnije. Da ga pobijedis trebas igrat na granici mogucnosti. Dokovic nije tako jak mentalno sto govori i broj izgubljenih finala na GS-ovima ,a pogotovo na RG-u.Ove godine je osvajao jer je 2 puta imao jos goreg tenisaca mentalno. Nadal je takoder fizicki najjaci u top formi , ni tu nema polemike, pa on je sve poosvajao radi ta 2 aspekta. Kad se sve slozi, da su svi na 100% ,Nadal bi osvajao zemljane podloge, Federer travu i brzi pod,a Novak sporiji pod.
(Sused, 23. decembar 2015 18:34)
Zamisli Nadala u formi u finalu us opena 2015 protiv one publike koja bi navijala protiv njega na isti način kao što je navijala protiv Novaka Novak je pokazao svu mentalnu snagu u tom meču Nadal je slično jak ali on nikad nije igrao u takvim uslovima pitanje koliko bi bio smiren da pruzi 100 posto kada bi gotovo uvek osim protivnika igrao i protiv većine publike na grenslemovim.
Kad su 100% spremni, Federer te nadigra, Nadal tempom pregazi, Novak te slomi psihički i fizički... Sve u svemu odlučuju nijanse ali bez sumnje ovo je zlatno doba tenisa, uzivajte dok traje pa ćemo onda da sumiramo rezultate ;)
ne mora da bude vezano za ovu nebitnu izjavu, a može
pre 10 godina
ma koliko se isticalo njihovo 'prijateljstvo', treninzi i sl .. Fognini pouzdano ne spada među retke T30 tenisere koji istinski i iskreno poštuju Djokovica, kako zaslužuje. Ne mešajte to sa nametnutim kompleksima i stoga respektom koji mnogi sada pokazuju .. ne govorim ni o 'iskrenom prijateljstvu' koje je teniskom vrhu praktično nemoguće i niko ga ni ne očekuje
btw, ovde govori o uspehu na velikom turniru, a odustaje QF RG 2011 protiv Novaka, bez pojavljivanja na terenu, što Novaku stvara 4 dnevnu pauzu pre SF protiv Rogera, ali mu oduzima i neminovnu pobedu u nizu koja nije dolazila u pitanje, a kojom bi izjednačio McEnroov rekord i ušao u SF rasterećeniji barem za taj pritisak ..
Ujedno to je ostaop najveći Fogninijev uticaj na istoriju tenisa, kojim može da se pohvali unucima..
(ima li uglja, 23. decembar 2015 17:49)
Hahahaha sad je sve objasnio,a da je rekao nesto protiv Novaka bilo bi "Ma sta ovaj zna,nikad nista nije osvojio,uopce nema pravo glasa..."
Budalaština za medije jer nešto mora da kaže. Kada su na 100% svaki od njih svakoga može da pobedi. Samo... nikad niko ne može da igra na 100%, odnosno "može" ako protivnik nije. Oni su ljudi, a tenis je sport; nije ni neophodno da se bude "savršen", već samo bolji od onog drugog. To važi za poen, meč, turnir, sezonu... i celu karijeru.
Kad su svi u top formi Nadal igra najbolje i najteze ga je pobijediti. Što se tice ostale dvojice, Federer bolji na super brzim podlogama ( Sinsinati, Dubai, Sangaj ), Djokovic na sporijim.
Federer iako igra najljepse po kvalitetu tenisa malo kasni za drugom dvojicom ali da su podloge sada kao prije deset petnasest ili dvadeset godina ne bi to tako stajalo.
Sused@ Za razliku od Rodzera i Noleta, Rafa ne moze bez "pomagala", bez kojih nema snage, ni fizicke, ni mentalne. Od kada su uveli bioloski pasos on vise nije ni senka od nekadasnjeg Nadala. Tako da na zalost njega ne mozemo porediti sa ostalom dvojicom.
Molim navijače Novaka Đokovića da imaju malo više ponosa i da dignu prag tolerancije na komentare o Novaku. Kako smo navijači u ovom trenutku najboljeg tenisera i sportiste sveta,treba tako i da se ponašamo.. Ko je Fonjini da sad odmah dežurni fanovi ulaze u polemike?Ok.kada neka klasa iznese mišljenje.., a da reagujemo na svaki komentar drugoligaških tenisera koji dižu sebi cenu pominjući ime Novaka Đokovića..nema potrebe.. čuvajte snagu za dve sedmice u Melburnu.
Nije mi bas jasno kako neko moze da kaze ovde u komentarima da djokovic igra samo na snagu i to pored zivog nadala (za koga takodje mislim da NEigra samo na snagu). Slazem se da federer igra najagresivniji tenis ali nisu djokovic i nadal pobedjivali federera na travi zato sto su igrali duge razmene ili se federer umorio nego su obajca pogadjali fenomenalne uglove,pasing shotove i sve to radili na visokom nivou. Ali opet nije cak ni to toliko bitno jer ce ko je najbolji ipak odluciti brojke, djokovic daj boze i da stigne i prestigne federera ali iako ne uspe bice medju nekoliko najboljih sto je opet odlicno. Kako je jednom rekao Nadal i povrede su sastavni deo sporta kao i znanje, glava...najbolji primer Del potro koji bi sigurno osvojio jos neki veliki turnir da nije povreda sigurno bolji igrac od wawrinke ali wawrinka trenutno ispisuje istoriju tenisa i bice verovatno upamcen kao bolji.
@anica
Gde je to Fonjini rekao da je Novak mentalno i fizicki najjaci? Nema toga. Rekao je da je najjaci, odnosno potvrdio da Novakova igra zavisi samo od fizicke snage. Rafa je najtezi protivnik, nije najjaci jer ima probleme sa brojnim povredama.
Fonjini je prakticno potvrdio da Novak samo igra na snagu.
(Svete, 23. decembar 2015 18:15
„Đoković na 100%, Nadal na 100% ili Federer na 100%? govorimo o trojici vanzemaljaca. Federer je najelegantniji, Nadal je najteži, a Đoković je najjači mentalno i fizički“, smatra Fonjini...
Mozes li da nadjes odgovor na svoje pitanje??
Prestani da napadas bez osnova, Fonjini je rekao nesto u jednoj recenici, anici se svideo jedan dio toga, a ti u u svojoj mrznji postajes slijep i propustis odgovor na svoje pitanje.
F je rekao to sto tebe interesuje iza zadnjeg zareza (ako ti znas sta je zarez) u citiranoj recenici.
Hvala na paznji.
(ima li uglja, 23. decembar 2015 17:49)
Hahahaha sad je sve objasnio,a da je rekao nesto protiv Novaka bilo bi "Ma sta ovaj zna,nikad nista nije osvojio,uopce nema pravo glasa..."
Sva trojica na 100%? Nadal nepobediv. Ostali nisu bitni.
(Mikii, 23. decembar 2015 19:03)
Evo TV teniskog "stručnjaka"! Nadal na 100%, Novak na 100% = na RG Nadal dobija, na AO Novak dobija, na Wim Novak dobija, na USO Novak dobija. Ne pričam napamet, sve se to već desilo u realnosti, a tebi jedino preostaje da plačeš za vremenima najboljeg (100%) Nadala, jer je to prošlost. Nego objasni mi kako si uzeo autogram od Serene u Madridu 2012. kada je ona tada bila u bolnici u USA?
Slazem se, Federer talentovan, Nadal najveci borac a Novak nema nista od toga osim fizicke prednosti, znaci prvi je jer je fizicki najjaci, a najjaci je jer je RF star a Nadal povredjen.
Pardon, "navijaci", "ljubitelji" teniske igre i Federer sigurno zivi od elegancije i njom(e) placa za zivot. Omiljena mu je kada potpisuje ugovor: Znate, ja sam cista elegancija.
Fonjinji nije pokušao da objasni ,nego je objasnio,a rekao je da Rodžer igra njaljepši tenis ,da je Rafu najteže pobjediti ,a da je Novak snagator.
P.S.meni je za oko zapeo naslov.Novinari Sportske redakcije B92 izgleda toliko ne podnose Federera ,pa su u naslov staviti samo njegove inicijale dok su drugoj dvojici naveli imena.Mašala!
Budimo realni...Nadal je mentalno klasu iznad svih tenisaca kad je u top formi i tu uopce nema rasprave. On kad je u top formi nece imat los mec kad je najbitnije. Da ga pobijedis trebas igrat na granici mogucnosti. Dokovic nije tako jak mentalno sto govori i broj izgubljenih finala na GS-ovima ,a pogotovo na RG-u.Ove godine je osvajao jer je 2 puta imao jos goreg tenisaca mentalno. Nadal je takoder fizicki najjaci u top formi , ni tu nema polemike, pa on je sve poosvajao radi ta 2 aspekta. Kad se sve slozi, da su svi na 100% ,Nadal bi osvajao zemljane podloge, Federer travu i brzi pod,a Novak sporiji pod.
(Spin Dr., 23. decembar 2015 23:00)
Misli se na pokrete pri udarcu, lako igra tenis, to je za postovanje. Rodja igra agresivan tenis, lep za oko, ali nije to uvek precizno, znamo za bekhend znamo za sljaku, znamo za sve aute i ispucane lopte. Nije on bez mana, i daleko je od najboljeg u istoriji. Najtrofejniji jeste. Ako se gleda elegancija, Rodja stvarno jeste elegantan covek, i na terenu i van, i nemoj da gresis dusu nije celav, lepa loknasta kosa.:)
Федерер на 100% ??? Обојица да су са друге стране, не могу му ништа...Човек је једноставно суви квалитет и најбољи свих времена...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (peRFect, 23. decembar 2015 22:06)
Hahaha, najbolji komentar u zadnjih par meseci.
U zadnjih 8 (slovima: osam) godina tvoj najbolji svih vremena nije bio na svojih 100%, pobjedivao ga je Nadal 15-5, a onaj nas "N" 22-17. Kako gledati na RF? Kao sretnika, ili gubitnika?
@anica
Gde je to Fonjini rekao da je Novak mentalno i fizicki najjaci? Nema toga. Rekao je da je najjaci, odnosno potvrdio da Novakova igra zavisi samo od fizicke snage. Rafa je najtezi protivnik, nije najjaci jer ima probleme sa brojnim povredama.
Fonjini je prakticno potvrdio da Novak samo igra na snagu.
Ne razumem sta znaci "najelegantniji". Cemu sluzi taj pojam u tenisu? Kako moze da bude elegantan polu celav covek. Ne stigne da udari lopticu a odma namesta nesto onu njegovu "frizuru" kako bi pokrio celu. Svasta.
@Sedila sam za masinom
Onaj nas na N ga je od 22 puta 16 puta pobedio od kad je Federer usao u tridesete. Znaci, srecnik je taj na N jer da ovaj nije mator ne bi to tako izgledalo.
@sasa jokic
Ma kako da ne. A kako je onda on sa tim pomagalima porazen od Djokovica na AO 2012 u mecu koji je trajao skoro 6 sati!? I to od Djokovica koji je pre toga igrao polufinale 5 sati? Da nije i Novak imao neka "pomagala"?
@Svete
Svi imaju slicnu kilazu tako da je 78 kg sasvim dovoljno.
Nadal je kompletniji teniser od djokovica, dokaz za to je i cinjenica da je sa 24 godine kompletirao titule na svakom GS. Novak to nije uspeo, vidi se ko je kompletniji. Ponizenje je za Djokovica cinjenica da je Nadal, koji se, kako sam kazes, priprema za jedan deo sezone, osvojio 2 US Opena, isto kao i Djokovic. Znaci, osvojio je dva US Opena a da nije bio u najboljoj formi. Novakova igra zavisi iskljucivo od fizicke spreme. Nema neki udarac koji ga karakterise, za razliku od Nadala. Broji ti Nadalove titule pa vidi ko je ko u tenisu, 14-10, Novak ni tih 10 ne bi imao da Nadala nisu omele povrede. A njegove povrede bile su daleko ozbiljnije od Novakovih. Jer Novak nije ni imao povrede, osim fantomskih alergija, problema sa disanjem, svim vremenskim uslovima, publikom, sudijama, protivnicima, skupljacima loptica itd.
Dzaba njemu sve i da jeste najkompletniji (a nije) kada ga oni koji su elegantniji ili se spremaju samo za jedan deo sezone ubedljivo siju po broju titula.
Vlada 91:A da si ti rodjen u to vreme sigurno bi bio mnogo pametniji i vise bi znao.Sto se tice ko je najbolji od ove trojice ovaj propali zabar ne bi trebao da daje svoje misljenje barem ne javno jer ne zna a za ostatak znatizeljnih postoji ATP lista pa gledajte ko je prvi sa koliko bodova pa gde je cak drugi,treci,...
Ko je pito tebe i za šta čoveče koji se svađaš i sa reketom i sa protivnicima i sa publikom. Ti si najnepozvaniji da pričaš o eleganciji, najjačini i već šta si se nalupao.
@pusa orlic jabucic
Nadal 100% na WB ne bi set izgubio od Novaka na svojih 100%. Nadal je na WB najbolje igrao 2007 i 2008, posle povrede nikada vise nije bio na 100%. Takodje, na US Openu bi najbolji Nadal otresao Novaka rutinski, kao 2013 kada je pobedio iako je bio na 70% svojih mogucnosti pre silnih povreda. Na RG, zna se, na AO... protiv Nadala iz 2009 Novak ne bi imao sansi na AO. Nadal je bolji na svakoj podlozi.
@Nebojsa
Nema tu sta da se zamislja, treba pratiti tenis dovoljno dugo.
U svakom finalu RG protiv Federera, publika je bila protiv Nadala. I u finalu WB 2008 publika je bila protiv njega. Cak i 2010 u finalu RG protiv Soderlinga publika je navijala protiv njega. A on je pobedjivao. Mentalno najjaci teniser.
Covek u pravu 100% a dobio brdo minusa.
Toliko o poznavanju tenisa...
Da su podloge kao npr u vreme Samprasa i Agasija,Federer bi imao 20+ GS-a,a Nadal nikada ne bi osvojio nista van RG-a,dok bi Djokovic bio imao jedno 14,15 komada u kolekciji...
Samo rezultati su važni - a Novak ima još da gura da dostigne RF i RN-a ...- jedan Grand Slam u istoj godinu !! ( AUS/FRA/WIM/ USO) i zauvek završena priča ko je Car generacije ...
Realno,al realno od sve trojice Rafa je najbolji kad je na svojih 100%.
To je najbolje Novak osetio na svojoj kozi na Garosu 2013.
Novak je tad odigrao svoj najbolji mec,ali jednostavno taj dan je naletio na zid koji je sve vracao.
Sjecam se tog meca,Rafa je konstantno tokom celog meca stajao 5 metara iza osnovne linije I sve je vracao,ali bukvalno,ono je izgledalo kao na igrici,jednostavno tog dana je Rafu bilo nemoguce pobediti.
Svaka cast I Fedu I Novaku,al kad je Rafa na svojih 100%,tog momka je nemoguce pobediti,to je prosto cinjenica.
Da Rafa nije imao povrede koje je imao,sad bi vec ladno bio na 20+ Gren Slemova.
To je vec ono sta bi bilo kad bi bilo.
Ali za te Rafine povrede su najvise zasluzna dva momka,koja su ga terela do njegovog limita,I to je glavni uzrok Rafinih povreda.
@Sedila sam za masinom
Dakle u zadnjih 8 (slovima osam) godina Federer nije bio na 100% mogucnosti ali ipak je u tih 8 godina osvojio 8 GS titula. Pametnom dosta.
@cinjenice
Nadal 2011 imao povredu vec na AO, cele sezone bio na 70%. 2012 takodje bio rovit i pravio pauzu. On jos od 2009 nije nikada bio na 100%. Kada je bio na 100% Novak mu nista nije mogao i osvojio je jedan GS i to samo zato sto mu je protivnik u finalu bio Conga.
Slazem se, Federer talentovan, Nadal najveci borac a Novak nema nista od toga osim fizicke prednosti, znaci prvi je jer je fizicki najjaci, a najjaci je jer je RF star a Nadal povredjen.
Kad su svi u top formi Nadal igra najbolje i najteze ga je pobijediti. Što se tice ostale dvojice, Federer bolji na super brzim podlogama ( Sinsinati, Dubai, Sangaj ), Djokovic na sporijim.
Federer iako igra najljepse po kvalitetu tenisa malo kasni za drugom dvojicom ali da su podloge sada kao prije deset petnasest ili dvadeset godina ne bi to tako stajalo.
Budimo realni...Nadal je mentalno klasu iznad svih tenisaca kad je u top formi i tu uopce nema rasprave. On kad je u top formi nece imat los mec kad je najbitnije. Da ga pobijedis trebas igrat na granici mogucnosti. Dokovic nije tako jak mentalno sto govori i broj izgubljenih finala na GS-ovima ,a pogotovo na RG-u.Ove godine je osvajao jer je 2 puta imao jos goreg tenisaca mentalno. Nadal je takoder fizicki najjaci u top formi , ni tu nema polemike, pa on je sve poosvajao radi ta 2 aspekta. Kad se sve slozi, da su svi na 100% ,Nadal bi osvajao zemljane podloge, Federer travu i brzi pod,a Novak sporiji pod.
@anica
Gde je to Fonjini rekao da je Novak mentalno i fizicki najjaci? Nema toga. Rekao je da je najjaci, odnosno potvrdio da Novakova igra zavisi samo od fizicke snage. Rafa je najtezi protivnik, nije najjaci jer ima probleme sa brojnim povredama.
Fonjini je prakticno potvrdio da Novak samo igra na snagu.
@Svete
Svi imaju slicnu kilazu tako da je 78 kg sasvim dovoljno.
Nadal je kompletniji teniser od djokovica, dokaz za to je i cinjenica da je sa 24 godine kompletirao titule na svakom GS. Novak to nije uspeo, vidi se ko je kompletniji. Ponizenje je za Djokovica cinjenica da je Nadal, koji se, kako sam kazes, priprema za jedan deo sezone, osvojio 2 US Opena, isto kao i Djokovic. Znaci, osvojio je dva US Opena a da nije bio u najboljoj formi. Novakova igra zavisi iskljucivo od fizicke spreme. Nema neki udarac koji ga karakterise, za razliku od Nadala. Broji ti Nadalove titule pa vidi ko je ko u tenisu, 14-10, Novak ni tih 10 ne bi imao da Nadala nisu omele povrede. A njegove povrede bile su daleko ozbiljnije od Novakovih. Jer Novak nije ni imao povrede, osim fantomskih alergija, problema sa disanjem, svim vremenskim uslovima, publikom, sudijama, protivnicima, skupljacima loptica itd.
Dzaba njemu sve i da jeste najkompletniji (a nije) kada ga oni koji su elegantniji ili se spremaju samo za jedan deo sezone ubedljivo siju po broju titula.
@pusa orlic jabucic
Nadal 100% na WB ne bi set izgubio od Novaka na svojih 100%. Nadal je na WB najbolje igrao 2007 i 2008, posle povrede nikada vise nije bio na 100%. Takodje, na US Openu bi najbolji Nadal otresao Novaka rutinski, kao 2013 kada je pobedio iako je bio na 70% svojih mogucnosti pre silnih povreda. Na RG, zna se, na AO... protiv Nadala iz 2009 Novak ne bi imao sansi na AO. Nadal je bolji na svakoj podlozi.
@Sedila sam za masinom
Onaj nas na N ga je od 22 puta 16 puta pobedio od kad je Federer usao u tridesete. Znaci, srecnik je taj na N jer da ovaj nije mator ne bi to tako izgledalo.
Fonjinji nije pokušao da objasni ,nego je objasnio,a rekao je da Rodžer igra njaljepši tenis ,da je Rafu najteže pobjediti ,a da je Novak snagator.
P.S.meni je za oko zapeo naslov.Novinari Sportske redakcije B92 izgleda toliko ne podnose Federera ,pa su u naslov staviti samo njegove inicijale dok su drugoj dvojici naveli imena.Mašala!
(ima li uglja, 23. decembar 2015 17:49)
Hahahaha sad je sve objasnio,a da je rekao nesto protiv Novaka bilo bi "Ma sta ovaj zna,nikad nista nije osvojio,uopce nema pravo glasa..."
(ima li uglja, 23. decembar 2015 17:49)
Hahahaha sad je sve objasnio,a da je rekao nesto protiv Novaka bilo bi "Ma sta ovaj zna,nikad nista nije osvojio,uopce nema pravo glasa..."
Ko je pito tebe i za šta čoveče koji se svađaš i sa reketom i sa protivnicima i sa publikom. Ti si najnepozvaniji da pričaš o eleganciji, najjačini i već šta si se nalupao.
Objektivno, mislim da je Novak definitivno klasa za sebe ako nije pre dokazao da je ovo sto je Fonjini rekao, mentalno i fizicki najspremniji sportista, svakako je za "neverne tome" to uradio ove godine, kada se na te dve mnogo bitne osobine doda tenisko znanje, definitivno se zna ko zasluzuje da bude najbolji u istoriji. Znaju svi u kakvoj konkurenciji se probio, u kakvim uslovima je osvajao trofeje. Neka budu elegantni sarmantni itd itd, briga Noleta, on je to sto jeste, sam kuje planove za iducu sezonu i gleda sta se desava:)
Ponosna sam na tebe Novace.
@Nebojsa
Nema tu sta da se zamislja, treba pratiti tenis dovoljno dugo.
U svakom finalu RG protiv Federera, publika je bila protiv Nadala. I u finalu WB 2008 publika je bila protiv njega. Cak i 2010 u finalu RG protiv Soderlinga publika je navijala protiv njega. A on je pobedjivao. Mentalno najjaci teniser.
@sasa jokic
Ma kako da ne. A kako je onda on sa tim pomagalima porazen od Djokovica na AO 2012 u mecu koji je trajao skoro 6 sati!? I to od Djokovica koji je pre toga igrao polufinale 5 sati? Da nije i Novak imao neka "pomagala"?
Ne razumem sta znaci "najelegantniji". Cemu sluzi taj pojam u tenisu? Kako moze da bude elegantan polu celav covek. Ne stigne da udari lopticu a odma namesta nesto onu njegovu "frizuru" kako bi pokrio celu. Svasta.
Covek u pravu 100% a dobio brdo minusa.
Toliko o poznavanju tenisa...
Da su podloge kao npr u vreme Samprasa i Agasija,Federer bi imao 20+ GS-a,a Nadal nikada ne bi osvojio nista van RG-a,dok bi Djokovic bio imao jedno 14,15 komada u kolekciji...
(Spin Dr., 23. decembar 2015 23:00)
Misli se na pokrete pri udarcu, lako igra tenis, to je za postovanje. Rodja igra agresivan tenis, lep za oko, ali nije to uvek precizno, znamo za bekhend znamo za sljaku, znamo za sve aute i ispucane lopte. Nije on bez mana, i daleko je od najboljeg u istoriji. Najtrofejniji jeste. Ako se gleda elegancija, Rodja stvarno jeste elegantan covek, i na terenu i van, i nemoj da gresis dusu nije celav, lepa loknasta kosa.:)
Realno,al realno od sve trojice Rafa je najbolji kad je na svojih 100%.
To je najbolje Novak osetio na svojoj kozi na Garosu 2013.
Novak je tad odigrao svoj najbolji mec,ali jednostavno taj dan je naletio na zid koji je sve vracao.
Sjecam se tog meca,Rafa je konstantno tokom celog meca stajao 5 metara iza osnovne linije I sve je vracao,ali bukvalno,ono je izgledalo kao na igrici,jednostavno tog dana je Rafu bilo nemoguce pobediti.
Svaka cast I Fedu I Novaku,al kad je Rafa na svojih 100%,tog momka je nemoguce pobediti,to je prosto cinjenica.
Da Rafa nije imao povrede koje je imao,sad bi vec ladno bio na 20+ Gren Slemova.
To je vec ono sta bi bilo kad bi bilo.
Ali za te Rafine povrede su najvise zasluzna dva momka,koja su ga terela do njegovog limita,I to je glavni uzrok Rafinih povreda.
@anica
Gde je to Fonjini rekao da je Novak mentalno i fizicki najjaci? Nema toga. Rekao je da je najjaci, odnosno potvrdio da Novakova igra zavisi samo od fizicke snage. Rafa je najtezi protivnik, nije najjaci jer ima probleme sa brojnim povredama.
Fonjini je prakticno potvrdio da Novak samo igra na snagu.
(Svete, 23. decembar 2015 18:15)
Svakako da se Novak sa svojih 78 kg iskljucivo oslanja na sirovu snagu, sve prsti ovako na prvi pogled kada naidje Novak.
Nadal svakako nikada imao problema sa teskom povredom a najtezi je protivnik samo i iskljucivo zbog toga sto se priprema za jedan period godine, jednu podlogu i odredjeni broj turnira i kada to prodje isprazni se tj pukne fizicki i pocne da gubi od raznih salabajzera i umesto da nastavi da se takmici i dostojanstveno podnese sve te eventualne poraze on izmisli te creva, jedan lakat, drugi lakat, rame, ledja, kolena, zglob i slicne budalastine i ode na visemesecni raspust !
Dakle Nadal ima najveci strah i najteze od svih njih podnosi poraze.
Da sumiramo, Nadal je najsablonskiji igrac u istoriji i treba mu najvise sirove snage da bi mogao da se bori sa ovima najboljima pa i sa slabijim igracima, to oko elegancije je potpuno nebitno moze Federer da bude najelegantniji ali i njemu kao i svima treba puno snage da bi izvodio sve te udarce, Novak Djokovic je svakako najkompletniji teniser koji se ikada pojavio a tebi ostaje samo da places, da se potpisujes tudjim imenima i da brojis Novakove pehare i rekorde !
Neka misli ko šta želi a Nole neka osvaja sve najvažnije i najveće turnire pa kad se na kraju karijere prebroje sve titule Nole će ih imati najviše i GS i Mastersa...Mastersa će imati najviše već ove godine a GS za 2-3 godine.
I da se samo malo prisetimo da je Rafa je bio "najjači" kad je uzimao pilulice a RF kad su Sampras i Agasi bili na zalasku karijera pa je u finalima GS dobijao Filipusisa,Rodika,Bagdatisa itd...
Ako nekog u kompletu procenjujemo, po teniskom znanju i fizickim karakteristikama, onda ovako stoje stvari:
Novak je sto se tenisa tice jednak s Federerom, ali fizicki mnogo spremniji, a od Rafe vise zna tenis, a slicnih su atletskih sposobnosti.
Zakljucak, Novak je najbolji i najkompletniji, otuda i takvi rezultati od 2011. a posebno ove 2015.
Federer i Nadal su stvorili jedno cudoviste koje se zove Novak,odnosno Federer je toliko podigao nivo igre u odnosu na 90-te da je prosto bio nadmocan na odnosu na ostale u toj eri,ali kada se pojavio Rafa koji je recimo spojio Carlosa Moyu (spincuge) i Patricka Raftera (voleji razmisljanje napadaca)tako da je ocigledno nadmasio Rogera sto se godinama sve vise ispostavljalo tacnim.Ali kada se pojavio Novak koji je bio kao nesto izmedju Nadala i Federera,ali sve dok nije poceo da se hrani kako mu odgovara nije pokazivao da ce uspeti da im se u potpunosti suprostavi.Ali sada kada se sve poklopilo ne vidim kraj ove Noletove dominacije i objektivno mislim da ce polako postati najbolji svih vremena,a sto da ne bude u drustvu Jordana i Alia.
Molim navijače Novaka Đokovića da imaju malo više ponosa i da dignu prag tolerancije na komentare o Novaku. Kako smo navijači u ovom trenutku najboljeg tenisera i sportiste sveta,treba tako i da se ponašamo.. Ko je Fonjini da sad odmah dežurni fanovi ulaze u polemike?Ok.kada neka klasa iznese mišljenje.., a da reagujemo na svaki komentar drugoligaških tenisera koji dižu sebi cenu pominjući ime Novaka Đokovića..nema potrebe.. čuvajte snagu za dve sedmice u Melburnu.
Федерер на 100% ??? Обојица да су са друге стране, не могу му ништа...Човек је једноставно суви квалитет и најбољи свих времена...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (peRFect, 23. decembar 2015 22:06)
Hahaha, najbolji komentar u zadnjih par meseci.
U zadnjih 8 (slovima: osam) godina tvoj najbolji svih vremena nije bio na svojih 100%, pobjedivao ga je Nadal 15-5, a onaj nas "N" 22-17. Kako gledati na RF? Kao sretnika, ili gubitnika?
Samo rezultati su važni - a Novak ima još da gura da dostigne RF i RN-a ...- jedan Grand Slam u istoj godinu !! ( AUS/FRA/WIM/ USO) i zauvek završena priča ko je Car generacije ...
Sva trojica na 100%? Nadal nepobediv. Ostali nisu bitni.
(Mikii, 23. decembar 2015 19:03)
Evo TV teniskog "stručnjaka"! Nadal na 100%, Novak na 100% = na RG Nadal dobija, na AO Novak dobija, na Wim Novak dobija, na USO Novak dobija. Ne pričam napamet, sve se to već desilo u realnosti, a tebi jedino preostaje da plačeš za vremenima najboljeg (100%) Nadala, jer je to prošlost. Nego objasni mi kako si uzeo autogram od Serene u Madridu 2012. kada je ona tada bila u bolnici u USA?
@Sedila sam za masinom
Dakle u zadnjih 8 (slovima osam) godina Federer nije bio na 100% mogucnosti ali ipak je u tih 8 godina osvojio 8 GS titula. Pametnom dosta.
Sused@ Za razliku od Rodzera i Noleta, Rafa ne moze bez "pomagala", bez kojih nema snage, ni fizicke, ni mentalne. Od kada su uveli bioloski pasos on vise nije ni senka od nekadasnjeg Nadala. Tako da na zalost njega ne mozemo porediti sa ostalom dvojicom.
Budimo realni...Nadal je mentalno klasu iznad svih tenisaca kad je u top formi i tu uopce nema rasprave. On kad je u top formi nece imat los mec kad je najbitnije. Da ga pobijedis trebas igrat na granici mogucnosti. Dokovic nije tako jak mentalno sto govori i broj izgubljenih finala na GS-ovima ,a pogotovo na RG-u.Ove godine je osvajao jer je 2 puta imao jos goreg tenisaca mentalno. Nadal je takoder fizicki najjaci u top formi , ni tu nema polemike, pa on je sve poosvajao radi ta 2 aspekta. Kad se sve slozi, da su svi na 100% ,Nadal bi osvajao zemljane podloge, Federer travu i brzi pod,a Novak sporiji pod.
(Sused, 23. decembar 2015 18:34)
Zamisli Nadala u formi u finalu us opena 2015 protiv one publike koja bi navijala protiv njega na isti način kao što je navijala protiv Novaka Novak je pokazao svu mentalnu snagu u tom meču Nadal je slično jak ali on nikad nije igrao u takvim uslovima pitanje koliko bi bio smiren da pruzi 100 posto kada bi gotovo uvek osim protivnika igrao i protiv većine publike na grenslemovim.
Vlada 91:A da si ti rodjen u to vreme sigurno bi bio mnogo pametniji i vise bi znao.Sto se tice ko je najbolji od ove trojice ovaj propali zabar ne bi trebao da daje svoje misljenje barem ne javno jer ne zna a za ostatak znatizeljnih postoji ATP lista pa gledajte ko je prvi sa koliko bodova pa gde je cak drugi,treci,...
@cinjenice
Nadal 2011 imao povredu vec na AO, cele sezone bio na 70%. 2012 takodje bio rovit i pravio pauzu. On jos od 2009 nije nikada bio na 100%. Kada je bio na 100% Novak mu nista nije mogao i osvojio je jedan GS i to samo zato sto mu je protivnik u finalu bio Conga.
@anica
Gde je to Fonjini rekao da je Novak mentalno i fizicki najjaci? Nema toga. Rekao je da je najjaci, odnosno potvrdio da Novakova igra zavisi samo od fizicke snage. Rafa je najtezi protivnik, nije najjaci jer ima probleme sa brojnim povredama.
Fonjini je prakticno potvrdio da Novak samo igra na snagu.
(Svete, 23. decembar 2015 18:15
„Đoković na 100%, Nadal na 100% ili Federer na 100%? govorimo o trojici vanzemaljaca. Federer je najelegantniji, Nadal je najteži, a Đoković je najjači mentalno i fizički“, smatra Fonjini...
Mozes li da nadjes odgovor na svoje pitanje??
Prestani da napadas bez osnova, Fonjini je rekao nesto u jednoj recenici, anici se svideo jedan dio toga, a ti u u svojoj mrznji postajes slijep i propustis odgovor na svoje pitanje.
F je rekao to sto tebe interesuje iza zadnjeg zareza (ako ti znas sta je zarez) u citiranoj recenici.
Hvala na paznji.
Pardon, "navijaci", "ljubitelji" teniske igre i Federer sigurno zivi od elegancije i njom(e) placa za zivot. Omiljena mu je kada potpisuje ugovor: Znate, ja sam cista elegancija.
ne mora da bude vezano za ovu nebitnu izjavu, a može
pre 10 godina
ma koliko se isticalo njihovo 'prijateljstvo', treninzi i sl .. Fognini pouzdano ne spada među retke T30 tenisere koji istinski i iskreno poštuju Djokovica, kako zaslužuje. Ne mešajte to sa nametnutim kompleksima i stoga respektom koji mnogi sada pokazuju .. ne govorim ni o 'iskrenom prijateljstvu' koje je teniskom vrhu praktično nemoguće i niko ga ni ne očekuje
btw, ovde govori o uspehu na velikom turniru, a odustaje QF RG 2011 protiv Novaka, bez pojavljivanja na terenu, što Novaku stvara 4 dnevnu pauzu pre SF protiv Rogera, ali mu oduzima i neminovnu pobedu u nizu koja nije dolazila u pitanje, a kojom bi izjednačio McEnroov rekord i ušao u SF rasterećeniji barem za taj pritisak ..
Ujedno to je ostaop najveći Fogninijev uticaj na istoriju tenisa, kojim može da se pohvali unucima..
Nije mi bas jasno kako neko moze da kaze ovde u komentarima da djokovic igra samo na snagu i to pored zivog nadala (za koga takodje mislim da NEigra samo na snagu). Slazem se da federer igra najagresivniji tenis ali nisu djokovic i nadal pobedjivali federera na travi zato sto su igrali duge razmene ili se federer umorio nego su obajca pogadjali fenomenalne uglove,pasing shotove i sve to radili na visokom nivou. Ali opet nije cak ni to toliko bitno jer ce ko je najbolji ipak odluciti brojke, djokovic daj boze i da stigne i prestigne federera ali iako ne uspe bice medju nekoliko najboljih sto je opet odlicno. Kako je jednom rekao Nadal i povrede su sastavni deo sporta kao i znanje, glava...najbolji primer Del potro koji bi sigurno osvojio jos neki veliki turnir da nije povreda sigurno bolji igrac od wawrinke ali wawrinka trenutno ispisuje istoriju tenisa i bice verovatno upamcen kao bolji.
Budalaština za medije jer nešto mora da kaže. Kada su na 100% svaki od njih svakoga može da pobedi. Samo... nikad niko ne može da igra na 100%, odnosno "može" ako protivnik nije. Oni su ljudi, a tenis je sport; nije ni neophodno da se bude "savršen", već samo bolji od onog drugog. To važi za poen, meč, turnir, sezonu... i celu karijeru.
Kad su 100% spremni, Federer te nadigra, Nadal tempom pregazi, Novak te slomi psihički i fizički... Sve u svemu odlučuju nijanse ali bez sumnje ovo je zlatno doba tenisa, uzivajte dok traje pa ćemo onda da sumiramo rezultate ;)
IMAGE SOURCE
62 Komentari
Sortiraj po: