Da "uvuku"... I on je kao slucajno ispao od autsajdera u trecem kolu tog turnira. Naivni ste. A i ne izgleda da je uvucen vec kako oni u telefonskom razgovoru kazu da je "pecen". Sta bi radili da se Nadalovo ili Federerovo ime pojavilo..
BM tacno je da Nole uglavnom gubi meceve kada je jako Sunce.Mozda to ima veze sa socivima koje mora da nosi kao i alergiji sa kojom se bori.Ali nemojmo razvlaciti ovu temu na Noleta,jer to je i cilj,da se na sitno kruni ugled prvog tenisera sveta.Stoje kladionice i namestanje meceva u svim sportovima,ali i naslov govori da je ovo pokusaj da se Nole uvuce u skandal bez dokaza.Svim srcem uz Noleta,narocito i posebno da ostane tu gde jeste na vrhu sveta!
@manuginobili
Do finala nije gazio sve pred sobom. Do finala je jedva dosao, igrajuci maratonski mec protiv Del Potra. Logicno, usao je umorniji u mec od Mareja i zasluzeno izgubio.
Zbog nekih svojih kompleksa i frustracija ti i tebi slicni ustvari vredjate Djokovica na najgori moguci nacin, a verovatno sebe smatrate njegovim navijacima. Zamisli, navijas za nekoga a optuzujes ga da je prevarant!?
Otkud ti znas da je on igrao sa 20% mogucnosti? Jel Marej 2013 u finalu AO igrao mozda sa 20% mogucnosti? Isto igrao pet setova u polufinalu protiv RF, pa u finalu protiv Novaka nije mogao da se sastavi sa igrom. Jel i to bila namestaljka? Ili je mozda Novak bio bolji, a Marej malo umorniji?
Jel Federer pustio Cilica? Sta, potplatili ga Hrvati? A Djokovica Japanci da pusti Nisikorija?
Mozes da nagovoris nekog 100 na svetu da namesta, jer njega potplatis lako, ali kako neko da potplati jednog RF koji ima skoro milijardu dolara (zvanicna procena) ili jednog Novaka koji ima vise stotina miliona? Kojoj budali bi se to isplatilo? I zasto bi oni time rizikovali sve sto su stekli do sada?
Marej je godinama bio u samom svetskom vrhu, uvek bio na korak od titule na GS, niko ne moze reci da nije zasluzio ta 2 GS. Da je najbolji, nije, ali ko je kriv Federeru, Nadalu i Novaku sto su nedovoljno spremni bili i "dozvolili" Mareju da osvoji GS.
Aman ljudi shvatite da Novak gubi meceve kada igra po jakom suncu. Iz nekog razloga njemu to smeta mnogo vise nego ostalim teniserima. I ovaj WB je uzeo jer je bilo mestimicno oblacno. RG ne moze osvoji jer se svaki put finale igra na 30+. Eno 2012 kad se naoblacilo i pocela kisa, dobio 8 gemova vezanih protiv Nadala, ali prekinuli mec. Ove godine isto, odigrao prvi set dok je mogao i ostala 3 umirao na terenu. US open na 35+ stepeni ga stavili da igra. Samo pratite i videcete da od 80% velikih meceva koje je novak izgubio igrani su po najgorem mogucem suncu!
ne mislim da se ovde radi o namestanju, kojeg dokazano ima, ali imam utisak da se ovde prica o tome da je tenis dosta predvidiv sport, kada imas neke insajderske informacije (ko kad odmara, koje bodove ko juri, kome je koji turnir prioritet, kako koji igrac je sa zdravljem i privatno...). posebno kada su u pitanju turniri koji nisu gren slem. verujem da na takvim turnirima uz prave informacije dosta lako moze da se predvidi ishod vecine meceva, ili barem dovoljnog broja da bi uzeo ozbiljne pare na kladjenju.
@###
Da samo na jedan trenutak pocnes trezveno i logicno da razmisljas, shvatio bi da to o cemu pises nema nikakvog smisla.
Zar ne mislis da bi Britanci, da su hteli da namestaju, namestili Vimbldon mnogo ranije!? Cekali su preko 70 godina i tek onda se setili da mogu da namestaju?
Pricas kao da je Marej neki amater, a ne vrhunski teniser.
Taj Marej je 2012 igrao finale WB i osvojio OI na travi. Dakle, itekako zna da igra na travi.
Dalje, pricas o tome kako RF i RN imaju "ledja" u vidu svojih drzava, sponzora....Koje to drzave? Od kad su to Spanija i Svajcarska neke svetske supersile? A Djokovic nema sponzore jadnicak!?
Kako ti npr. nisu cudne pobede Novaka nad Federerom na US Openu 2010 i 2011!? 2 godine on spasava 2 mec lopte protiv Federera, petostrukog sampiona US Opena?! Mozda su budzonje rekle Federeru da mora da izgubi jer je vreme da neko drugi bude 1 na svetu, a ne samo on i Nadal?
Mozda su budzonje svima naredile da 2011 gube od Novaka?
Jel vidis kako je to glupo?
Sad si se vec spremio da sebe ubedis da ce ove godine, ako Novak ne odbrani 1 mesto, to biti zavera, a ako odbrani, nece. To je velika glupost.
Navikli smo da igra najbolje na kraju sezone!? Pa i nismo bas.
Navikli smo i da Federer igra najbolje na kraju sezone. Ali su mu budzonje prosle godine naredile da pusti Djokovica da osvaja da bi bio prvi.
Eto, ako Nole osvoji London, znamo da su budzonje namestile, jer znamo da je Federer cak 6 puta osvajao London.
Smesno.
@duh nibor kada je gubio od Kverija otac mu je bio na samrti. Čisto da se zna.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (slinavi_jazavac, 17. oktobar 2014 22:09)
U pravu si, samo je odmah posle toga osvojio završni masters. Ja sam veliki Novakov navijač i izuzetno cenim njegovu igru, samo nekako gad god je nekom nešto trebalo da ostvari tu je nekako bio Novak. I ovo sad miriše kao da će se Federer povlačiti u penziju pa mu treba prvo mesto.
Neka me niko ne ubjedjuje da je prosle godine u finalu Wimbledona bilo sve cisto,jednostavno je nemoguce da Novak igra,pardon "igra" sa 20% mogucnosti u finalu najveceg turnira na svijetu,do finala je gazio sve pred sobom a u finalu izgledao kao da ga je neko puskom natjerao da izidje na teren..od tada na tenis gledam potpuno drugim ocima,nadam se samo da cemo jednog dana saznati pravu istinu i mozda se smijati sami sebi jer smo naivno vjerovali da bas svaki put pobjedjuje bolji teniser.
Nekako se po default-u vjeruje da su samo slabije rangirani teniseri umijesani u ovakve kladionicarske igre, ali to uopste ne zaobilazi i ove igrace iz vrha.
Pa, Djokovicu su prije nekoliko godina nudili novac da "proda" mec, a to su mnogi zaboravili.
Da se prisjetite... http://www.theguardian.com/sport/2007/sep/25/tennis.sport
Ne znam za vas, al pošteno sam se iznervirao kad sam pročitao ovu gomilu gluposti! Ni za jednog sportistu se ne može reći da jeste ili nije u karijeri nameštao, ali dajte, bre... Bode oči jedan Srbin na vrhu sveta. Samo sam čekao neke gluposti u vezi Novaka, nakon što je javno podržao Troickog i zamerio se ATP-u.
Vrhunski sport nije sport već je on biznis. Tamo gde se okreću velike pare, naravno da ima mnogo zainteresovanih i uticajnih. Od vrhunskog tenisa živi puno ljudi - organizatora turnira, prenosa, sponzora, kladionica... Nole je od 2011. toliko jak da se svaki njegov gubitak meča može ovako posmatrati. Npr. (već je rečeno, ništa novo neću reći): W i UO finala i ove godine UO ½ finale. To su pravila profesionalizma koja se moraju poštovati, u kojima se najmanje pitaju igrači šta bi oni hteli ili ne bi hteli. Ali, ovo ne treba da umanji naše navijanje za tenisku igru, već samo da osvetli neke iznenađujuće ''razvoje događaja''.
.
Jedno vreme, pre desetak godina, nije bilo moguce kladiti se kad igra Ferer. Mnogi njegovi mecevi su bili namesteni, naravno uz njegov pristanak. Kasnije je malo ojacao, pa je izasao iz kombinacija, mada je pitanje da li je potpuno?!
Totalno sam bio ubedjen da je Novak definitivno "poklonio" sledeca dva meca 2007 godine dok su jos trajali, a gledao sam ih uzivo.. Protiv Santoroa u Parizu 26 36 i protiv Troickog u Umagu gde je izgubio sa 21 u setovima ( u trecem setu je Troicki vodio 51, a Nole sa 20% vise zalaganja lagano stigao na 55 i onda "poklonio" poslednja dva gema.. Ne kazem da ih je namestio zasigurno al je cinjenica da ih nije odigrao uopste.. To bi i najveci teniski laik mogao da zakljuci.. Probajte da nadjete ove meceve na netu pa sami procenite..
Ja sam sreo coveka koji misli da Tito, i hoce da se kladi na to. Ako ima neko zainteresovan neka se javi kod cika Pere - zelena trafika na buvljaku u Milanu. Radimo sve od Tenisa, do Nevladinih Organizacija.
Kojekave interesne grupe,lobiji utiču na raspade čitavih država,projektuju globalne krize,utiču na sudbine miliona ljudi,a da ne se ne može namjestiti tenis meč,makar to bilo i finale grand slama.Ko danas može garantovati za bilo šta.
Mec na Vimbldonu Endi - Novak, mogao bih kucu da stvaim da je namesten. Slusao sam i reportere SKY televizije, nekoliko meseci kasnije, koji su i te kako izrazili sumnju u taj emc, na njihov, engleski ancin. No, dugo zivim sa njima pa mi je veoma jasno da ne veruju u ispravnost meca.
Tako da je tu Novak obilato pomogao da posle 77god U.K dobije pobednika...
No, gle cuda...opet skoro Japan dobi svog coeka na GS u finalu posle 88 godina...te gle "chuda" opet Novak u mecu...koja "slucajnost".... Da s ene lazemo. Na tom nivou, nema postenja. Sa tako jakim sponzorima i milijardama iza ko te pita za postenje. To je cirkus i nista vise od toga.
Verujem da, ove godine, Rodja zavrsava na prvom mestu, jer se povlaci iz tenisa.
@###, jbg onda mozemo sve dovesti u sumnju, sa cim nemam nista protiv, ali ko bi se smarao sa takvim stvarima ?? Vise mi tvoje razmisljanje lici, uvek kada si se nervirao, bila je namestaljka.
ja sam upoznao covjeka iz tenisa,koji mi je rekao da svi iz top 8 namestaju i da je taj lobi bruka jak. na moje pitanje,pa zar i nas Novak? samo se nasmijao.
p.s. i dalje verujem da he novak "cist"
Jedna od najvećih prevara je vezana za Federera i njegovo protežiranje od strane sponzora zbog njegove popularnosti. Kada se malo pažljivije pogledaju mečevi može se uočiti očigledna gluma pojedinih tenisera. Malo se vratila vera u tenis kada recimo Vavrinka nije prodao MC ove godine Federeru pošto je to jedan od mastersa koji mu nedostaje. Setite se kako je Novak izgubio od Kverija recimo pred završni masters. Tačno se vidi kad su tenseri naloženi da pobede a kada ne. Jedan od najsumnjivujih mečeva ove godine je polufinale USO Novak vs Nišikori. Kako može jedan teniser da toliko promeni igru za samo 2 dana. U tajbrejku je Novak bukvalno vratio Japanca u igru. Meč Novak vs Mari na Vimbldonu je legendaran i po rezultatu i po svemu, samo što su britanci toliko jaki da to niko ne sme da pomene. Čak mislim da je dogovor da Mari mora da pusti Novaka u svakom meču do kraja karijere.
I opet, ljudi koji žive od ovih stvari izgleda da manje znaju nego pojedini komentatori. Naravno da se nameštaju mečevi, samo treba imati dojavu kada tj koji meč! I naravno da je Vimbdlon bio namešten da V.Britanija posle milion godina skine kletvu i osvoji na domaćen terenu taj trojef.
Baš zato što je to Finale velikog Vimbldona svaki teniser bi se polomio za trofej, a Novak je igrao kao amater, slučajno?
namještanja i prodanih mečeva ima, ali prije svega na čelenđerima...pa igrači i igračice izvan top 100, a pogotovo izvan top 200-300 nemaju za burek, i jednu takvu ponudu rado će prihvatiti i redovito prihvaćaju..čak ne mora biti u pitanju puštanje meča, već samo jednog seta ili recimo prva 2 gema...pa na live klađenju može se kladiti na sve seoske turnire, razrada do najsitnijih detalja, da ne reklamiram o kojim se kladionicama radi...pa konkretno dva hrvatska tenisača, vrlo nisko rangirana, bili su prva dva nositelja na nekom turnirčiću u ukrajini, oba prvo kolo izgubila glatko, a koeficijenti na njihove protivnike preko 4,00., ništa se dokazalo nije nikad, a takvih je situacija svaki tjedan po nekoliko...na kraju svih ovih godina uhvatilo njih 2-3
Pa dobro, sta...? Poznata stvar! Sponzori prave te umrezene predaje i nadoknade u bodovima i novcu! Zar vi mislite da Novak uopste moze igrati onako kao sto je igrao na Wimbldonu kad je Murrey osvojio taj turnir? Zar mislite stvarno da je sponzor Juniklo cist u vezi pobede Nisikorija nad Noletom u New York-u? Ono kako je Nole igrao....to je jednostavno nemoguce! Oba ova meca ce Nole morati objasniti od sada pa za 50 godina! Ma nema sanse da je sve bilo cisto. Ja nemam dokaze, naopako bi bilo to, ali, se pitam stvarno o mizeriji od igre naseg asa kakvu on nakon briljantnih svih igara na pomenutim turnirima, onako padne i igra kao pocetnik, narocito u Wimbldonu! Pa se pitam zar nije moguce da sponzor plati duplu nagradu da promovise novog jos jednog asa za svoj biznis?! Favorit izgubi i dobije duplu nagradu sampiona turnira? Nije moguce? Ajte molim vas, nismo decica!
Ljudi , reci cu vam samo jednu stvar u vezi kladjenja na teniske meceve....otkako se uplelo online kladjenje ja vise ne mogu 3 para povezati a do prije 5-6 godina sam se doslovce sprdao sa kladionicama , skidao na tiketu i preko 20 parova , i to tzv nabadaljka iliti kobaja, nedeljno bio u plusu oko 500E . Rekord mi je sa Rolan Garosa 23 para iz prvog kola....te godine je Rafa uzeo svoj 3. naslov. Kada teniseri favoriti dodju na turnir na kojemu za osvajanje titule osvajaju svega 20 000 dolara naravno da dodju u napast odigrati kontra sebe i zaraditi 3 puta vise.
Manite se kladjenja na ovaj sport sve dok se ne uvede ono pravilo : minimalno 10 parova na tiketu i maksimalna uplata 10E
s obzirom da je iz Srbije, dobro je da ga vec nisu uvukli, ili makar lazno optuzili, ili mu jednostavno zabili noz u ledja kao Moniki Seles... ne prizivam, nego im momak kvari tezu o Srbima monstrumima...
Pa,gde ti zivis,ili nismo gledali isti turnir?
Seti se Novakovog meca sa Del Potrom,gde je jedva ostao na nogama od umora.
I psihckog i fizickog!
Protiv Mareja je pokusao sa bezbrojnim izlascima na mrezu,jer je znao da nema nikakvu sansu u beskonacnim relijima,koji ti oduzimaju i ono malo energije,koju si sacuvao za finale!
Jednostavno,posle iscrpljujuce bitke sa Argentincem,finale je vec unapred dobio Marej,ali ne mogu da verujem da neko i pomisli,da bi bilo koji teniser `prodao` finale Vimbldona!
Pa,svi oni sanjaju kako podizu taj pehar!!!
da rezimiram ovo sto si ti rekao. ako djokovic ne bude prvi na kraju godine, budzonje su se tako dogovorile, a ako bude br.1 na kraju godine, onda je sve u redu jer je novak najbolji na svetu. mislim, cisto da znas, budzonje ne bi bile budzonje kad bi se dogovarale u zadnji cas za tako vazne stvari. jel bi mogao ti da se dogovoris sam sa sobom najpre, dal su se budzonje dogovorile ili ne, pa tek onda obavestio i svetsku javnost o tome, da se ista ne nervira uzalud u parizu i londonu, nego da na miru odgleda predstavu, a posle cemo mi vec sa uzivanjem da konstatujemo kako si jako pametan, i pohvalicemo te, ne brini
i propustio se da spomenes US open ove godine, tu su se budzonje sigurno dogovorile. budzonje su sigurno svatile da ce finale nishikori - cilic biti gledanije od finala djokovic - federer. i zaboravio si opservaciju na temu budzonja i polufinala US opena cilic - federer. mislim, jesu li budzonje stale uz federera ili su ga pustili niz vodu. ili su mozda budzonje prepoznali u cilicu veliki potencijal, pa su te budzonje onda naredili federeru sta mu je ciniti, a ovaj jedva uspeo da ne zaplace. mislim, ono polufinale cilic - federer je vise nego jasno da su budzonje umesale svoje prste
Najbolji primer je Vimbldon i finale Đoković - Marej!
Medveđa usliga Britancima, debelo naplaćena, da zemlja tenisa najzad, posle više decenija, ima šampiona najprestižnijeg teniskog slema.
Do tog meča Novak je mleo sve sa lakoćom, a onda nije mogao ni brejk, ni set da uzme Endiju, ajde da je Federer bio, ili Nadal, ali na travi Mareja da je hteo dobio bi sa nulom u sva 3 seta!
To je pokazao već ove god. kada je Federera, 10 puta boljeg tenisera od Mareja, najboljeg na travi, pobedio i uzeo 7 GS.
Što je najgore, slede izjave Novaka- najzad idu bolja vremena, biće bolje i td.. što aludira na to da je taj meč prepustio Mareju!, verovatno i sam razočaran što ne pakuje GSlemove, ali tu je možda bio pod pritiskom moranja, jer Federer ili Nadal ne bi pristali na dogovor sa svojim leđima, državama i sponzorima, ali Srbin...
Što se tiče ostalih, manjih turnira, nekada i namerno teniseri gube da bi otišli na vreme na jači turnir, na bitniji turnir ili masters, oni sami znaju iz kojih razloga.
A što se tiče Šangaja ove god. pokazaće se da li je ona ''nervoza'' Novaka bila gluma ili iskrenost, tako što ćemo videti da li je plan velikih budzonja tenisa da Federer pre kraja karijere još jednom bude na tronu, kao prvi.
Ako Novak ne uradi ništa u parizu i Londonu... sumnja je adekvatna, jer znamo da najbolji tenis igra na kraju sezone, na betonu!
Svasta!
Jedno je izgubiti mec,jer ti se ne igra,a sasvim drugo se kladiti i `prodati` mec!
Setite se Mastersa u Parizu pre par godina,kada su svi ucesnici zavrsnog mastersa,naprasno poispadali u prvih par kola(sem Ferera)!
Ali,nijedna kladionica nije ostecena i niko nije zgrnuo novac,jer se ti ljudi ne prodaju za nekoliko stotina hiljada evra,niti bi rizikovali svoju tesko stecenu reputaciju!
U tome je razlika izmedju prevaranata i pravih tenisera!
Uostalom,verujem da su ova dvojica jedva cekala,da ih zreb poveze i da odigraju jedan protiv drugog!
Najbolji primer je Vimbldon i finale Đoković - Marej!
Medveđa usliga Britancima, debelo naplaćena, da zemlja tenisa najzad, posle više decenija, ima šampiona najprestižnijeg teniskog slema.
Do tog meča Novak je mleo sve sa lakoćom, a onda nije mogao ni brejk, ni set da uzme Endiju, ajde da je Federer bio, ili Nadal, ali na travi Mareja da je hteo dobio bi sa nulom u sva 3 seta!
To je pokazao već ove god. kada je Federera, 10 puta boljeg tenisera od Mareja, najboljeg na travi, pobedio i uzeo 7 GS.
Što je najgore, slede izjave Novaka- najzad idu bolja vremena, biće bolje i td.. što aludira na to da je taj meč prepustio Mareju!, verovatno i sam razočaran što ne pakuje GSlemove, ali tu je možda bio pod pritiskom moranja, jer Federer ili Nadal ne bi pristali na dogovor sa svojim leđima, državama i sponzorima, ali Srbin...
Što se tiče ostalih, manjih turnira, nekada i namerno teniseri gube da bi otišli na vreme na jači turnir, na bitniji turnir ili masters, oni sami znaju iz kojih razloga.
A što se tiče Šangaja ove god. pokazaće se da li je ona ''nervoza'' Novaka bila gluma ili iskrenost, tako što ćemo videti da li je plan velikih budzonja tenisa da Federer pre kraja karijere još jednom bude na tronu, kao prvi.
Ako Novak ne uradi ništa u parizu i Londonu... sumnja je adekvatna, jer znamo da najbolji tenis igra na kraju sezone, na betonu!
Pa,gde ti zivis,ili nismo gledali isti turnir?
Seti se Novakovog meca sa Del Potrom,gde je jedva ostao na nogama od umora.
I psihckog i fizickog!
Protiv Mareja je pokusao sa bezbrojnim izlascima na mrezu,jer je znao da nema nikakvu sansu u beskonacnim relijima,koji ti oduzimaju i ono malo energije,koju si sacuvao za finale!
Jednostavno,posle iscrpljujuce bitke sa Argentincem,finale je vec unapred dobio Marej,ali ne mogu da verujem da neko i pomisli,da bi bilo koji teniser `prodao` finale Vimbldona!
Pa,svi oni sanjaju kako podizu taj pehar!!!
Svasta!
Jedno je izgubiti mec,jer ti se ne igra,a sasvim drugo se kladiti i `prodati` mec!
Setite se Mastersa u Parizu pre par godina,kada su svi ucesnici zavrsnog mastersa,naprasno poispadali u prvih par kola(sem Ferera)!
Ali,nijedna kladionica nije ostecena i niko nije zgrnuo novac,jer se ti ljudi ne prodaju za nekoliko stotina hiljada evra,niti bi rizikovali svoju tesko stecenu reputaciju!
U tome je razlika izmedju prevaranata i pravih tenisera!
Uostalom,verujem da su ova dvojica jedva cekala,da ih zreb poveze i da odigraju jedan protiv drugog!
da rezimiram ovo sto si ti rekao. ako djokovic ne bude prvi na kraju godine, budzonje su se tako dogovorile, a ako bude br.1 na kraju godine, onda je sve u redu jer je novak najbolji na svetu. mislim, cisto da znas, budzonje ne bi bile budzonje kad bi se dogovarale u zadnji cas za tako vazne stvari. jel bi mogao ti da se dogovoris sam sa sobom najpre, dal su se budzonje dogovorile ili ne, pa tek onda obavestio i svetsku javnost o tome, da se ista ne nervira uzalud u parizu i londonu, nego da na miru odgleda predstavu, a posle cemo mi vec sa uzivanjem da konstatujemo kako si jako pametan, i pohvalicemo te, ne brini
i propustio se da spomenes US open ove godine, tu su se budzonje sigurno dogovorile. budzonje su sigurno svatile da ce finale nishikori - cilic biti gledanije od finala djokovic - federer. i zaboravio si opservaciju na temu budzonja i polufinala US opena cilic - federer. mislim, jesu li budzonje stale uz federera ili su ga pustili niz vodu. ili su mozda budzonje prepoznali u cilicu veliki potencijal, pa su te budzonje onda naredili federeru sta mu je ciniti, a ovaj jedva uspeo da ne zaplace. mislim, ono polufinale cilic - federer je vise nego jasno da su budzonje umesale svoje prste
Neka me niko ne ubjedjuje da je prosle godine u finalu Wimbledona bilo sve cisto,jednostavno je nemoguce da Novak igra,pardon "igra" sa 20% mogucnosti u finalu najveceg turnira na svijetu,do finala je gazio sve pred sobom a u finalu izgledao kao da ga je neko puskom natjerao da izidje na teren..od tada na tenis gledam potpuno drugim ocima,nadam se samo da cemo jednog dana saznati pravu istinu i mozda se smijati sami sebi jer smo naivno vjerovali da bas svaki put pobjedjuje bolji teniser.
@###
Da samo na jedan trenutak pocnes trezveno i logicno da razmisljas, shvatio bi da to o cemu pises nema nikakvog smisla.
Zar ne mislis da bi Britanci, da su hteli da namestaju, namestili Vimbldon mnogo ranije!? Cekali su preko 70 godina i tek onda se setili da mogu da namestaju?
Pricas kao da je Marej neki amater, a ne vrhunski teniser.
Taj Marej je 2012 igrao finale WB i osvojio OI na travi. Dakle, itekako zna da igra na travi.
Dalje, pricas o tome kako RF i RN imaju "ledja" u vidu svojih drzava, sponzora....Koje to drzave? Od kad su to Spanija i Svajcarska neke svetske supersile? A Djokovic nema sponzore jadnicak!?
Kako ti npr. nisu cudne pobede Novaka nad Federerom na US Openu 2010 i 2011!? 2 godine on spasava 2 mec lopte protiv Federera, petostrukog sampiona US Opena?! Mozda su budzonje rekle Federeru da mora da izgubi jer je vreme da neko drugi bude 1 na svetu, a ne samo on i Nadal?
Mozda su budzonje svima naredile da 2011 gube od Novaka?
Jel vidis kako je to glupo?
Sad si se vec spremio da sebe ubedis da ce ove godine, ako Novak ne odbrani 1 mesto, to biti zavera, a ako odbrani, nece. To je velika glupost.
Navikli smo da igra najbolje na kraju sezone!? Pa i nismo bas.
Navikli smo i da Federer igra najbolje na kraju sezone. Ali su mu budzonje prosle godine naredile da pusti Djokovica da osvaja da bi bio prvi.
Eto, ako Nole osvoji London, znamo da su budzonje namestile, jer znamo da je Federer cak 6 puta osvajao London.
Smesno.
Jedna od najvećih prevara je vezana za Federera i njegovo protežiranje od strane sponzora zbog njegove popularnosti. Kada se malo pažljivije pogledaju mečevi može se uočiti očigledna gluma pojedinih tenisera. Malo se vratila vera u tenis kada recimo Vavrinka nije prodao MC ove godine Federeru pošto je to jedan od mastersa koji mu nedostaje. Setite se kako je Novak izgubio od Kverija recimo pred završni masters. Tačno se vidi kad su tenseri naloženi da pobede a kada ne. Jedan od najsumnjivujih mečeva ove godine je polufinale USO Novak vs Nišikori. Kako može jedan teniser da toliko promeni igru za samo 2 dana. U tajbrejku je Novak bukvalno vratio Japanca u igru. Meč Novak vs Mari na Vimbldonu je legendaran i po rezultatu i po svemu, samo što su britanci toliko jaki da to niko ne sme da pomene. Čak mislim da je dogovor da Mari mora da pusti Novaka u svakom meču do kraja karijere.
namještanja i prodanih mečeva ima, ali prije svega na čelenđerima...pa igrači i igračice izvan top 100, a pogotovo izvan top 200-300 nemaju za burek, i jednu takvu ponudu rado će prihvatiti i redovito prihvaćaju..čak ne mora biti u pitanju puštanje meča, već samo jednog seta ili recimo prva 2 gema...pa na live klađenju može se kladiti na sve seoske turnire, razrada do najsitnijih detalja, da ne reklamiram o kojim se kladionicama radi...pa konkretno dva hrvatska tenisača, vrlo nisko rangirana, bili su prva dva nositelja na nekom turnirčiću u ukrajini, oba prvo kolo izgubila glatko, a koeficijenti na njihove protivnike preko 4,00., ništa se dokazalo nije nikad, a takvih je situacija svaki tjedan po nekoliko...na kraju svih ovih godina uhvatilo njih 2-3
ne mislim da se ovde radi o namestanju, kojeg dokazano ima, ali imam utisak da se ovde prica o tome da je tenis dosta predvidiv sport, kada imas neke insajderske informacije (ko kad odmara, koje bodove ko juri, kome je koji turnir prioritet, kako koji igrac je sa zdravljem i privatno...). posebno kada su u pitanju turniri koji nisu gren slem. verujem da na takvim turnirima uz prave informacije dosta lako moze da se predvidi ishod vecine meceva, ili barem dovoljnog broja da bi uzeo ozbiljne pare na kladjenju.
Pa dobro, sta...? Poznata stvar! Sponzori prave te umrezene predaje i nadoknade u bodovima i novcu! Zar vi mislite da Novak uopste moze igrati onako kao sto je igrao na Wimbldonu kad je Murrey osvojio taj turnir? Zar mislite stvarno da je sponzor Juniklo cist u vezi pobede Nisikorija nad Noletom u New York-u? Ono kako je Nole igrao....to je jednostavno nemoguce! Oba ova meca ce Nole morati objasniti od sada pa za 50 godina! Ma nema sanse da je sve bilo cisto. Ja nemam dokaze, naopako bi bilo to, ali, se pitam stvarno o mizeriji od igre naseg asa kakvu on nakon briljantnih svih igara na pomenutim turnirima, onako padne i igra kao pocetnik, narocito u Wimbldonu! Pa se pitam zar nije moguce da sponzor plati duplu nagradu da promovise novog jos jednog asa za svoj biznis?! Favorit izgubi i dobije duplu nagradu sampiona turnira? Nije moguce? Ajte molim vas, nismo decica!
I opet, ljudi koji žive od ovih stvari izgleda da manje znaju nego pojedini komentatori. Naravno da se nameštaju mečevi, samo treba imati dojavu kada tj koji meč! I naravno da je Vimbdlon bio namešten da V.Britanija posle milion godina skine kletvu i osvoji na domaćen terenu taj trojef.
Baš zato što je to Finale velikog Vimbldona svaki teniser bi se polomio za trofej, a Novak je igrao kao amater, slučajno?
Ne znam za vas, al pošteno sam se iznervirao kad sam pročitao ovu gomilu gluposti! Ni za jednog sportistu se ne može reći da jeste ili nije u karijeri nameštao, ali dajte, bre... Bode oči jedan Srbin na vrhu sveta. Samo sam čekao neke gluposti u vezi Novaka, nakon što je javno podržao Troickog i zamerio se ATP-u.
s obzirom da je iz Srbije, dobro je da ga vec nisu uvukli, ili makar lazno optuzili, ili mu jednostavno zabili noz u ledja kao Moniki Seles... ne prizivam, nego im momak kvari tezu o Srbima monstrumima...
Ljudi , reci cu vam samo jednu stvar u vezi kladjenja na teniske meceve....otkako se uplelo online kladjenje ja vise ne mogu 3 para povezati a do prije 5-6 godina sam se doslovce sprdao sa kladionicama , skidao na tiketu i preko 20 parova , i to tzv nabadaljka iliti kobaja, nedeljno bio u plusu oko 500E . Rekord mi je sa Rolan Garosa 23 para iz prvog kola....te godine je Rafa uzeo svoj 3. naslov. Kada teniseri favoriti dodju na turnir na kojemu za osvajanje titule osvajaju svega 20 000 dolara naravno da dodju u napast odigrati kontra sebe i zaraditi 3 puta vise.
Manite se kladjenja na ovaj sport sve dok se ne uvede ono pravilo : minimalno 10 parova na tiketu i maksimalna uplata 10E
Kojekave interesne grupe,lobiji utiču na raspade čitavih država,projektuju globalne krize,utiču na sudbine miliona ljudi,a da ne se ne može namjestiti tenis meč,makar to bilo i finale grand slama.Ko danas može garantovati za bilo šta.
Mec na Vimbldonu Endi - Novak, mogao bih kucu da stvaim da je namesten. Slusao sam i reportere SKY televizije, nekoliko meseci kasnije, koji su i te kako izrazili sumnju u taj emc, na njihov, engleski ancin. No, dugo zivim sa njima pa mi je veoma jasno da ne veruju u ispravnost meca.
Tako da je tu Novak obilato pomogao da posle 77god U.K dobije pobednika...
No, gle cuda...opet skoro Japan dobi svog coeka na GS u finalu posle 88 godina...te gle "chuda" opet Novak u mecu...koja "slucajnost".... Da s ene lazemo. Na tom nivou, nema postenja. Sa tako jakim sponzorima i milijardama iza ko te pita za postenje. To je cirkus i nista vise od toga.
Verujem da, ove godine, Rodja zavrsava na prvom mestu, jer se povlaci iz tenisa.
ja sam upoznao covjeka iz tenisa,koji mi je rekao da svi iz top 8 namestaju i da je taj lobi bruka jak. na moje pitanje,pa zar i nas Novak? samo se nasmijao.
p.s. i dalje verujem da he novak "cist"
Jedno vreme, pre desetak godina, nije bilo moguce kladiti se kad igra Ferer. Mnogi njegovi mecevi su bili namesteni, naravno uz njegov pristanak. Kasnije je malo ojacao, pa je izasao iz kombinacija, mada je pitanje da li je potpuno?!
Ja sam sreo coveka koji misli da Tito, i hoce da se kladi na to. Ako ima neko zainteresovan neka se javi kod cika Pere - zelena trafika na buvljaku u Milanu. Radimo sve od Tenisa, do Nevladinih Organizacija.
Totalno sam bio ubedjen da je Novak definitivno "poklonio" sledeca dva meca 2007 godine dok su jos trajali, a gledao sam ih uzivo.. Protiv Santoroa u Parizu 26 36 i protiv Troickog u Umagu gde je izgubio sa 21 u setovima ( u trecem setu je Troicki vodio 51, a Nole sa 20% vise zalaganja lagano stigao na 55 i onda "poklonio" poslednja dva gema.. Ne kazem da ih je namestio zasigurno al je cinjenica da ih nije odigrao uopste.. To bi i najveci teniski laik mogao da zakljuci.. Probajte da nadjete ove meceve na netu pa sami procenite..
Vrhunski sport nije sport već je on biznis. Tamo gde se okreću velike pare, naravno da ima mnogo zainteresovanih i uticajnih. Od vrhunskog tenisa živi puno ljudi - organizatora turnira, prenosa, sponzora, kladionica... Nole je od 2011. toliko jak da se svaki njegov gubitak meča može ovako posmatrati. Npr. (već je rečeno, ništa novo neću reći): W i UO finala i ove godine UO ½ finale. To su pravila profesionalizma koja se moraju poštovati, u kojima se najmanje pitaju igrači šta bi oni hteli ili ne bi hteli. Ali, ovo ne treba da umanji naše navijanje za tenisku igru, već samo da osvetli neke iznenađujuće ''razvoje događaja''.
.
@###, jbg onda mozemo sve dovesti u sumnju, sa cim nemam nista protiv, ali ko bi se smarao sa takvim stvarima ?? Vise mi tvoje razmisljanje lici, uvek kada si se nervirao, bila je namestaljka.
@manuginobili
Do finala nije gazio sve pred sobom. Do finala je jedva dosao, igrajuci maratonski mec protiv Del Potra. Logicno, usao je umorniji u mec od Mareja i zasluzeno izgubio.
Zbog nekih svojih kompleksa i frustracija ti i tebi slicni ustvari vredjate Djokovica na najgori moguci nacin, a verovatno sebe smatrate njegovim navijacima. Zamisli, navijas za nekoga a optuzujes ga da je prevarant!?
Otkud ti znas da je on igrao sa 20% mogucnosti? Jel Marej 2013 u finalu AO igrao mozda sa 20% mogucnosti? Isto igrao pet setova u polufinalu protiv RF, pa u finalu protiv Novaka nije mogao da se sastavi sa igrom. Jel i to bila namestaljka? Ili je mozda Novak bio bolji, a Marej malo umorniji?
Jel Federer pustio Cilica? Sta, potplatili ga Hrvati? A Djokovica Japanci da pusti Nisikorija?
Mozes da nagovoris nekog 100 na svetu da namesta, jer njega potplatis lako, ali kako neko da potplati jednog RF koji ima skoro milijardu dolara (zvanicna procena) ili jednog Novaka koji ima vise stotina miliona? Kojoj budali bi se to isplatilo? I zasto bi oni time rizikovali sve sto su stekli do sada?
Marej je godinama bio u samom svetskom vrhu, uvek bio na korak od titule na GS, niko ne moze reci da nije zasluzio ta 2 GS. Da je najbolji, nije, ali ko je kriv Federeru, Nadalu i Novaku sto su nedovoljno spremni bili i "dozvolili" Mareju da osvoji GS.
@duh nibor kada je gubio od Kverija otac mu je bio na samrti. Čisto da se zna.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (slinavi_jazavac, 17. oktobar 2014 22:09)
U pravu si, samo je odmah posle toga osvojio završni masters. Ja sam veliki Novakov navijač i izuzetno cenim njegovu igru, samo nekako gad god je nekom nešto trebalo da ostvari tu je nekako bio Novak. I ovo sad miriše kao da će se Federer povlačiti u penziju pa mu treba prvo mesto.
BM tacno je da Nole uglavnom gubi meceve kada je jako Sunce.Mozda to ima veze sa socivima koje mora da nosi kao i alergiji sa kojom se bori.Ali nemojmo razvlaciti ovu temu na Noleta,jer to je i cilj,da se na sitno kruni ugled prvog tenisera sveta.Stoje kladionice i namestanje meceva u svim sportovima,ali i naslov govori da je ovo pokusaj da se Nole uvuce u skandal bez dokaza.Svim srcem uz Noleta,narocito i posebno da ostane tu gde jeste na vrhu sveta!
Nekako se po default-u vjeruje da su samo slabije rangirani teniseri umijesani u ovakve kladionicarske igre, ali to uopste ne zaobilazi i ove igrace iz vrha.
Pa, Djokovicu su prije nekoliko godina nudili novac da "proda" mec, a to su mnogi zaboravili.
Da se prisjetite... http://www.theguardian.com/sport/2007/sep/25/tennis.sport
Aman ljudi shvatite da Novak gubi meceve kada igra po jakom suncu. Iz nekog razloga njemu to smeta mnogo vise nego ostalim teniserima. I ovaj WB je uzeo jer je bilo mestimicno oblacno. RG ne moze osvoji jer se svaki put finale igra na 30+. Eno 2012 kad se naoblacilo i pocela kisa, dobio 8 gemova vezanih protiv Nadala, ali prekinuli mec. Ove godine isto, odigrao prvi set dok je mogao i ostala 3 umirao na terenu. US open na 35+ stepeni ga stavili da igra. Samo pratite i videcete da od 80% velikih meceva koje je novak izgubio igrani su po najgorem mogucem suncu!
Da "uvuku"... I on je kao slucajno ispao od autsajdera u trecem kolu tog turnira. Naivni ste. A i ne izgleda da je uvucen vec kako oni u telefonskom razgovoru kazu da je "pecen". Sta bi radili da se Nadalovo ili Federerovo ime pojavilo..
Najbolji primer je Vimbldon i finale Đoković - Marej!
Medveđa usliga Britancima, debelo naplaćena, da zemlja tenisa najzad, posle više decenija, ima šampiona najprestižnijeg teniskog slema.
Do tog meča Novak je mleo sve sa lakoćom, a onda nije mogao ni brejk, ni set da uzme Endiju, ajde da je Federer bio, ili Nadal, ali na travi Mareja da je hteo dobio bi sa nulom u sva 3 seta!
To je pokazao već ove god. kada je Federera, 10 puta boljeg tenisera od Mareja, najboljeg na travi, pobedio i uzeo 7 GS.
Što je najgore, slede izjave Novaka- najzad idu bolja vremena, biće bolje i td.. što aludira na to da je taj meč prepustio Mareju!, verovatno i sam razočaran što ne pakuje GSlemove, ali tu je možda bio pod pritiskom moranja, jer Federer ili Nadal ne bi pristali na dogovor sa svojim leđima, državama i sponzorima, ali Srbin...
Što se tiče ostalih, manjih turnira, nekada i namerno teniseri gube da bi otišli na vreme na jači turnir, na bitniji turnir ili masters, oni sami znaju iz kojih razloga.
A što se tiče Šangaja ove god. pokazaće se da li je ona ''nervoza'' Novaka bila gluma ili iskrenost, tako što ćemo videti da li je plan velikih budzonja tenisa da Federer pre kraja karijere još jednom bude na tronu, kao prvi.
Ako Novak ne uradi ništa u parizu i Londonu... sumnja je adekvatna, jer znamo da najbolji tenis igra na kraju sezone, na betonu!
ja sam upoznao covjeka iz tenisa,koji mi je rekao da svi iz top 8 namestaju i da je taj lobi bruka jak. na moje pitanje,pa zar i nas Novak? samo se nasmijao.
p.s. i dalje verujem da he novak "cist"
Jedna od najvećih prevara je vezana za Federera i njegovo protežiranje od strane sponzora zbog njegove popularnosti. Kada se malo pažljivije pogledaju mečevi može se uočiti očigledna gluma pojedinih tenisera. Malo se vratila vera u tenis kada recimo Vavrinka nije prodao MC ove godine Federeru pošto je to jedan od mastersa koji mu nedostaje. Setite se kako je Novak izgubio od Kverija recimo pred završni masters. Tačno se vidi kad su tenseri naloženi da pobede a kada ne. Jedan od najsumnjivujih mečeva ove godine je polufinale USO Novak vs Nišikori. Kako može jedan teniser da toliko promeni igru za samo 2 dana. U tajbrejku je Novak bukvalno vratio Japanca u igru. Meč Novak vs Mari na Vimbldonu je legendaran i po rezultatu i po svemu, samo što su britanci toliko jaki da to niko ne sme da pomene. Čak mislim da je dogovor da Mari mora da pusti Novaka u svakom meču do kraja karijere.
Mec na Vimbldonu Endi - Novak, mogao bih kucu da stvaim da je namesten. Slusao sam i reportere SKY televizije, nekoliko meseci kasnije, koji su i te kako izrazili sumnju u taj emc, na njihov, engleski ancin. No, dugo zivim sa njima pa mi je veoma jasno da ne veruju u ispravnost meca.
Tako da je tu Novak obilato pomogao da posle 77god U.K dobije pobednika...
No, gle cuda...opet skoro Japan dobi svog coeka na GS u finalu posle 88 godina...te gle "chuda" opet Novak u mecu...koja "slucajnost".... Da s ene lazemo. Na tom nivou, nema postenja. Sa tako jakim sponzorima i milijardama iza ko te pita za postenje. To je cirkus i nista vise od toga.
Verujem da, ove godine, Rodja zavrsava na prvom mestu, jer se povlaci iz tenisa.
Neka me niko ne ubjedjuje da je prosle godine u finalu Wimbledona bilo sve cisto,jednostavno je nemoguce da Novak igra,pardon "igra" sa 20% mogucnosti u finalu najveceg turnira na svijetu,do finala je gazio sve pred sobom a u finalu izgledao kao da ga je neko puskom natjerao da izidje na teren..od tada na tenis gledam potpuno drugim ocima,nadam se samo da cemo jednog dana saznati pravu istinu i mozda se smijati sami sebi jer smo naivno vjerovali da bas svaki put pobjedjuje bolji teniser.
Pa,gde ti zivis,ili nismo gledali isti turnir?
Seti se Novakovog meca sa Del Potrom,gde je jedva ostao na nogama od umora.
I psihckog i fizickog!
Protiv Mareja je pokusao sa bezbrojnim izlascima na mrezu,jer je znao da nema nikakvu sansu u beskonacnim relijima,koji ti oduzimaju i ono malo energije,koju si sacuvao za finale!
Jednostavno,posle iscrpljujuce bitke sa Argentincem,finale je vec unapred dobio Marej,ali ne mogu da verujem da neko i pomisli,da bi bilo koji teniser `prodao` finale Vimbldona!
Pa,svi oni sanjaju kako podizu taj pehar!!!
I opet, ljudi koji žive od ovih stvari izgleda da manje znaju nego pojedini komentatori. Naravno da se nameštaju mečevi, samo treba imati dojavu kada tj koji meč! I naravno da je Vimbdlon bio namešten da V.Britanija posle milion godina skine kletvu i osvoji na domaćen terenu taj trojef.
Baš zato što je to Finale velikog Vimbldona svaki teniser bi se polomio za trofej, a Novak je igrao kao amater, slučajno?
da rezimiram ovo sto si ti rekao. ako djokovic ne bude prvi na kraju godine, budzonje su se tako dogovorile, a ako bude br.1 na kraju godine, onda je sve u redu jer je novak najbolji na svetu. mislim, cisto da znas, budzonje ne bi bile budzonje kad bi se dogovarale u zadnji cas za tako vazne stvari. jel bi mogao ti da se dogovoris sam sa sobom najpre, dal su se budzonje dogovorile ili ne, pa tek onda obavestio i svetsku javnost o tome, da se ista ne nervira uzalud u parizu i londonu, nego da na miru odgleda predstavu, a posle cemo mi vec sa uzivanjem da konstatujemo kako si jako pametan, i pohvalicemo te, ne brini
i propustio se da spomenes US open ove godine, tu su se budzonje sigurno dogovorile. budzonje su sigurno svatile da ce finale nishikori - cilic biti gledanije od finala djokovic - federer. i zaboravio si opservaciju na temu budzonja i polufinala US opena cilic - federer. mislim, jesu li budzonje stale uz federera ili su ga pustili niz vodu. ili su mozda budzonje prepoznali u cilicu veliki potencijal, pa su te budzonje onda naredili federeru sta mu je ciniti, a ovaj jedva uspeo da ne zaplace. mislim, ono polufinale cilic - federer je vise nego jasno da su budzonje umesale svoje prste
s obzirom da je iz Srbije, dobro je da ga vec nisu uvukli, ili makar lazno optuzili, ili mu jednostavno zabili noz u ledja kao Moniki Seles... ne prizivam, nego im momak kvari tezu o Srbima monstrumima...
Pa dobro, sta...? Poznata stvar! Sponzori prave te umrezene predaje i nadoknade u bodovima i novcu! Zar vi mislite da Novak uopste moze igrati onako kao sto je igrao na Wimbldonu kad je Murrey osvojio taj turnir? Zar mislite stvarno da je sponzor Juniklo cist u vezi pobede Nisikorija nad Noletom u New York-u? Ono kako je Nole igrao....to je jednostavno nemoguce! Oba ova meca ce Nole morati objasniti od sada pa za 50 godina! Ma nema sanse da je sve bilo cisto. Ja nemam dokaze, naopako bi bilo to, ali, se pitam stvarno o mizeriji od igre naseg asa kakvu on nakon briljantnih svih igara na pomenutim turnirima, onako padne i igra kao pocetnik, narocito u Wimbldonu! Pa se pitam zar nije moguce da sponzor plati duplu nagradu da promovise novog jos jednog asa za svoj biznis?! Favorit izgubi i dobije duplu nagradu sampiona turnira? Nije moguce? Ajte molim vas, nismo decica!
@duh nibor kada je gubio od Kverija otac mu je bio na samrti. Čisto da se zna.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (slinavi_jazavac, 17. oktobar 2014 22:09)
U pravu si, samo je odmah posle toga osvojio završni masters. Ja sam veliki Novakov navijač i izuzetno cenim njegovu igru, samo nekako gad god je nekom nešto trebalo da ostvari tu je nekako bio Novak. I ovo sad miriše kao da će se Federer povlačiti u penziju pa mu treba prvo mesto.
Ne znam za vas, al pošteno sam se iznervirao kad sam pročitao ovu gomilu gluposti! Ni za jednog sportistu se ne može reći da jeste ili nije u karijeri nameštao, ali dajte, bre... Bode oči jedan Srbin na vrhu sveta. Samo sam čekao neke gluposti u vezi Novaka, nakon što je javno podržao Troickog i zamerio se ATP-u.
@###
Da samo na jedan trenutak pocnes trezveno i logicno da razmisljas, shvatio bi da to o cemu pises nema nikakvog smisla.
Zar ne mislis da bi Britanci, da su hteli da namestaju, namestili Vimbldon mnogo ranije!? Cekali su preko 70 godina i tek onda se setili da mogu da namestaju?
Pricas kao da je Marej neki amater, a ne vrhunski teniser.
Taj Marej je 2012 igrao finale WB i osvojio OI na travi. Dakle, itekako zna da igra na travi.
Dalje, pricas o tome kako RF i RN imaju "ledja" u vidu svojih drzava, sponzora....Koje to drzave? Od kad su to Spanija i Svajcarska neke svetske supersile? A Djokovic nema sponzore jadnicak!?
Kako ti npr. nisu cudne pobede Novaka nad Federerom na US Openu 2010 i 2011!? 2 godine on spasava 2 mec lopte protiv Federera, petostrukog sampiona US Opena?! Mozda su budzonje rekle Federeru da mora da izgubi jer je vreme da neko drugi bude 1 na svetu, a ne samo on i Nadal?
Mozda su budzonje svima naredile da 2011 gube od Novaka?
Jel vidis kako je to glupo?
Sad si se vec spremio da sebe ubedis da ce ove godine, ako Novak ne odbrani 1 mesto, to biti zavera, a ako odbrani, nece. To je velika glupost.
Navikli smo da igra najbolje na kraju sezone!? Pa i nismo bas.
Navikli smo i da Federer igra najbolje na kraju sezone. Ali su mu budzonje prosle godine naredile da pusti Djokovica da osvaja da bi bio prvi.
Eto, ako Nole osvoji London, znamo da su budzonje namestile, jer znamo da je Federer cak 6 puta osvajao London.
Smesno.
Svasta!
Jedno je izgubiti mec,jer ti se ne igra,a sasvim drugo se kladiti i `prodati` mec!
Setite se Mastersa u Parizu pre par godina,kada su svi ucesnici zavrsnog mastersa,naprasno poispadali u prvih par kola(sem Ferera)!
Ali,nijedna kladionica nije ostecena i niko nije zgrnuo novac,jer se ti ljudi ne prodaju za nekoliko stotina hiljada evra,niti bi rizikovali svoju tesko stecenu reputaciju!
U tome je razlika izmedju prevaranata i pravih tenisera!
Uostalom,verujem da su ova dvojica jedva cekala,da ih zreb poveze i da odigraju jedan protiv drugog!
Totalno sam bio ubedjen da je Novak definitivno "poklonio" sledeca dva meca 2007 godine dok su jos trajali, a gledao sam ih uzivo.. Protiv Santoroa u Parizu 26 36 i protiv Troickog u Umagu gde je izgubio sa 21 u setovima ( u trecem setu je Troicki vodio 51, a Nole sa 20% vise zalaganja lagano stigao na 55 i onda "poklonio" poslednja dva gema.. Ne kazem da ih je namestio zasigurno al je cinjenica da ih nije odigrao uopste.. To bi i najveci teniski laik mogao da zakljuci.. Probajte da nadjete ove meceve na netu pa sami procenite..
Jedno vreme, pre desetak godina, nije bilo moguce kladiti se kad igra Ferer. Mnogi njegovi mecevi su bili namesteni, naravno uz njegov pristanak. Kasnije je malo ojacao, pa je izasao iz kombinacija, mada je pitanje da li je potpuno?!
Ljudi , reci cu vam samo jednu stvar u vezi kladjenja na teniske meceve....otkako se uplelo online kladjenje ja vise ne mogu 3 para povezati a do prije 5-6 godina sam se doslovce sprdao sa kladionicama , skidao na tiketu i preko 20 parova , i to tzv nabadaljka iliti kobaja, nedeljno bio u plusu oko 500E . Rekord mi je sa Rolan Garosa 23 para iz prvog kola....te godine je Rafa uzeo svoj 3. naslov. Kada teniseri favoriti dodju na turnir na kojemu za osvajanje titule osvajaju svega 20 000 dolara naravno da dodju u napast odigrati kontra sebe i zaraditi 3 puta vise.
Manite se kladjenja na ovaj sport sve dok se ne uvede ono pravilo : minimalno 10 parova na tiketu i maksimalna uplata 10E
Vrhunski sport nije sport već je on biznis. Tamo gde se okreću velike pare, naravno da ima mnogo zainteresovanih i uticajnih. Od vrhunskog tenisa živi puno ljudi - organizatora turnira, prenosa, sponzora, kladionica... Nole je od 2011. toliko jak da se svaki njegov gubitak meča može ovako posmatrati. Npr. (već je rečeno, ništa novo neću reći): W i UO finala i ove godine UO ½ finale. To su pravila profesionalizma koja se moraju poštovati, u kojima se najmanje pitaju igrači šta bi oni hteli ili ne bi hteli. Ali, ovo ne treba da umanji naše navijanje za tenisku igru, već samo da osvetli neke iznenađujuće ''razvoje događaja''.
.
Aman ljudi shvatite da Novak gubi meceve kada igra po jakom suncu. Iz nekog razloga njemu to smeta mnogo vise nego ostalim teniserima. I ovaj WB je uzeo jer je bilo mestimicno oblacno. RG ne moze osvoji jer se svaki put finale igra na 30+. Eno 2012 kad se naoblacilo i pocela kisa, dobio 8 gemova vezanih protiv Nadala, ali prekinuli mec. Ove godine isto, odigrao prvi set dok je mogao i ostala 3 umirao na terenu. US open na 35+ stepeni ga stavili da igra. Samo pratite i videcete da od 80% velikih meceva koje je novak izgubio igrani su po najgorem mogucem suncu!
Da "uvuku"... I on je kao slucajno ispao od autsajdera u trecem kolu tog turnira. Naivni ste. A i ne izgleda da je uvucen vec kako oni u telefonskom razgovoru kazu da je "pecen". Sta bi radili da se Nadalovo ili Federerovo ime pojavilo..
Nekako se po default-u vjeruje da su samo slabije rangirani teniseri umijesani u ovakve kladionicarske igre, ali to uopste ne zaobilazi i ove igrace iz vrha.
Pa, Djokovicu su prije nekoliko godina nudili novac da "proda" mec, a to su mnogi zaboravili.
Da se prisjetite... http://www.theguardian.com/sport/2007/sep/25/tennis.sport
Ja sam sreo coveka koji misli da Tito, i hoce da se kladi na to. Ako ima neko zainteresovan neka se javi kod cika Pere - zelena trafika na buvljaku u Milanu. Radimo sve od Tenisa, do Nevladinih Organizacija.
Kojekave interesne grupe,lobiji utiču na raspade čitavih država,projektuju globalne krize,utiču na sudbine miliona ljudi,a da ne se ne može namjestiti tenis meč,makar to bilo i finale grand slama.Ko danas može garantovati za bilo šta.
namještanja i prodanih mečeva ima, ali prije svega na čelenđerima...pa igrači i igračice izvan top 100, a pogotovo izvan top 200-300 nemaju za burek, i jednu takvu ponudu rado će prihvatiti i redovito prihvaćaju..čak ne mora biti u pitanju puštanje meča, već samo jednog seta ili recimo prva 2 gema...pa na live klađenju može se kladiti na sve seoske turnire, razrada do najsitnijih detalja, da ne reklamiram o kojim se kladionicama radi...pa konkretno dva hrvatska tenisača, vrlo nisko rangirana, bili su prva dva nositelja na nekom turnirčiću u ukrajini, oba prvo kolo izgubila glatko, a koeficijenti na njihove protivnike preko 4,00., ništa se dokazalo nije nikad, a takvih je situacija svaki tjedan po nekoliko...na kraju svih ovih godina uhvatilo njih 2-3
BM tacno je da Nole uglavnom gubi meceve kada je jako Sunce.Mozda to ima veze sa socivima koje mora da nosi kao i alergiji sa kojom se bori.Ali nemojmo razvlaciti ovu temu na Noleta,jer to je i cilj,da se na sitno kruni ugled prvog tenisera sveta.Stoje kladionice i namestanje meceva u svim sportovima,ali i naslov govori da je ovo pokusaj da se Nole uvuce u skandal bez dokaza.Svim srcem uz Noleta,narocito i posebno da ostane tu gde jeste na vrhu sveta!
@manuginobili
Do finala nije gazio sve pred sobom. Do finala je jedva dosao, igrajuci maratonski mec protiv Del Potra. Logicno, usao je umorniji u mec od Mareja i zasluzeno izgubio.
Zbog nekih svojih kompleksa i frustracija ti i tebi slicni ustvari vredjate Djokovica na najgori moguci nacin, a verovatno sebe smatrate njegovim navijacima. Zamisli, navijas za nekoga a optuzujes ga da je prevarant!?
Otkud ti znas da je on igrao sa 20% mogucnosti? Jel Marej 2013 u finalu AO igrao mozda sa 20% mogucnosti? Isto igrao pet setova u polufinalu protiv RF, pa u finalu protiv Novaka nije mogao da se sastavi sa igrom. Jel i to bila namestaljka? Ili je mozda Novak bio bolji, a Marej malo umorniji?
Jel Federer pustio Cilica? Sta, potplatili ga Hrvati? A Djokovica Japanci da pusti Nisikorija?
Mozes da nagovoris nekog 100 na svetu da namesta, jer njega potplatis lako, ali kako neko da potplati jednog RF koji ima skoro milijardu dolara (zvanicna procena) ili jednog Novaka koji ima vise stotina miliona? Kojoj budali bi se to isplatilo? I zasto bi oni time rizikovali sve sto su stekli do sada?
Marej je godinama bio u samom svetskom vrhu, uvek bio na korak od titule na GS, niko ne moze reci da nije zasluzio ta 2 GS. Da je najbolji, nije, ali ko je kriv Federeru, Nadalu i Novaku sto su nedovoljno spremni bili i "dozvolili" Mareju da osvoji GS.
@###, jbg onda mozemo sve dovesti u sumnju, sa cim nemam nista protiv, ali ko bi se smarao sa takvim stvarima ?? Vise mi tvoje razmisljanje lici, uvek kada si se nervirao, bila je namestaljka.
ne mislim da se ovde radi o namestanju, kojeg dokazano ima, ali imam utisak da se ovde prica o tome da je tenis dosta predvidiv sport, kada imas neke insajderske informacije (ko kad odmara, koje bodove ko juri, kome je koji turnir prioritet, kako koji igrac je sa zdravljem i privatno...). posebno kada su u pitanju turniri koji nisu gren slem. verujem da na takvim turnirima uz prave informacije dosta lako moze da se predvidi ishod vecine meceva, ili barem dovoljnog broja da bi uzeo ozbiljne pare na kladjenju.
IMAGE SOURCE
50 Komentari
Sortiraj po: