- Komentari -

Zašto Mesec nije okrugao?

Bio pun ili mlad, Zemljin najbliži sused u kosmosu još uvek predstavlja enigmu ma koliko nam se činio poznatim.

Izvor: Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Mesec je po zapremini 50 puta manji od Zemlje, a ne po obimu (verovatno pogresan prevod engleske reci "volume"). Po obimu je samo 3,67 puta manji.
    (2r π, 1. avgust 2014 12:54)

    # Link komentara

  2. Univerzalni zakon gravitacije ili prvi zakon Isaka Njutna vazi za celi kosmos i glasi....., tako da gravitacija zavisi od mase kosmickog tela.
    (Mirek 200, 1. avgust 2014 11:54)

    # Link komentara

  3. Mesec ne postoji !
    (2unread, 1. avgust 2014 11:19)

    # Link komentara

  4. @marko
    Molim te, reci da se zezas! Ako ozbiljno mislis to sto si napisao hitno potrazi pomoc strucnjaka, neophodna ti je.
     (Scaramanga, 1. avgust 2014 10:47)

    # Link komentara

  5. Pa ko još veruje u teoriju evolucije i milijardama godina? Čisto lupetanje...
     (marko, 1. avgust 2014 09:41)

    # Link komentara

  6. dragan-Ko moze da da minus na tvoj komentar,da li ti imaju tri ciste i da li gledaju naucne emisije bar malo.Da ponovimo - Bez meseca ne bi bilo zivota na zemlji.
    (Mirek 200, 1. avgust 2014 09:35)

    # Link komentara

  7. ja mislio da je okrugao :D
     (Beeograd se vratioo :), 1. avgust 2014 09:28)

    # Link komentara

  8. da li se Mesec okrece oko svoje ose?
     (cudna jada, 1. avgust 2014 09:24)

    # Link komentara

  9. @mladi programer - jos si mlad, a mozda budes i programer ako vredno ucis matematiku, krug nije oblik vec figura ili jos tacnije kriva II reda. Pravilan naslov bi bio: Zasto mesec nije lopta?
     (svasta, 1. avgust 2014 09:24)

    # Link komentara

  10. pa za ovo se zna odavno..pa i Zemlja nije idealnog sfernog oblika niti svuda podjednako deluje gravitacija? ??!
     (propast, 1. avgust 2014 04:33)

    # Link komentara

  11. Zato sto je krug oblik(2D) a Mesec telo(3D), pa nikako ne bi mogao da bude kruzan.
     (mladi programer, 1. avgust 2014 03:33)

    # Link komentara

  12. Без Месеца нема живота на Земљи. Брзина ротација планете би се повећала, нестало би плиме и осеке те морских струја што би изазвало велико захарђење северног дела на јужном делу високе температуре. Земљина оса би била равна па неби било годишњих доба.
     (dragan, 1. avgust 2014 02:23)

    # Link komentara

  13. zato sto cak noris mrzi okrugle planete
     (serdjo, 1. avgust 2014 00:23)

    # Link komentara

  14. A sta ce se desiti kada izadje iz polja gravitacije zemlje ?
    (eternal, 31. jul 2014 21:32)

    to se nece desiti jos milijardama godina. zapravo, nece nikad, jer ce ostarelo sunce da nabrekne i verovatno ce se i mesec i zemlja polako sunovratiti u njega.
     (neutralni felsh, 31. jul 2014 23:33)

    # Link komentara

  15. Zbog Američkog rovera i zastavice inače bi bio okrugao
    (Aleksandar, 31. jul 2014 23:01)

    # Link komentara

  16. b92 da napravi clanak na temu tamna strana meseca. ljude interesuje sta je tamo. (vukosav, 31. jul 2014 21:25)

    [link]

    Nema nista narocito, osim upadljivog odsustva velikih ravnih povrsina ("Meseceva mora"). Jos 1959. je ruska Luna 3 slikala nevidljivu stranu (nije ona "tamna", osvetljava je Sunce isto kao i ovu nama vidljivu stranu; kad je Mesec pun, vidljiva strana je potpuno osvetljena - kad je mlad, osvetljena je nevidljiva).
    E, sad, ako cemo da spekulisemo o bazama vanzemaljaca i njihovim pretnjama "Ne petljajte oko Meseca", B92 je idealno mesto za nase teoreticare zavere. Izvol'te, imate rec.
    (milan-bgd, 31. jul 2014 22:32)

    # Link komentara

  17. A sta ce se desiti kada izadje iz polja gravitacije zemlje ?
     (eternal, 31. jul 2014 21:32)

    # Link komentara

  18. b92 da napravi clanak na temu tamna strana meseca. ljude interesuje sta je tamo.
     (vukosav, 31. jul 2014 21:25)

    # Link komentara