Šta krije izgubljena teorija Alberta Ajnštajna?

De bre stalno neke tekstove o Anstajnu, samo dajete prostor sveznajucim komentatorima da ispolje svoje skrivene talente.
Salu na stranu, Dositej Obradovic je za mene najznacajniji Srbin u istoriji. On se poduhvatio titanskog zadatka, obrazovati Srbe. Neka mu je vecna slava!

Nisam ni sumnjao da će prvi komentari negirati Ajnštajnov rad, uz veličanje Tesle. Kada bi se ljudi bar malo obrazovali, shvatili bi koliko je besmisleno lupetati o delu Alberta Ajnštajna, ili ga upoređivati sa Teslom, jer njih dvojica nemaju dodirnih tačaka. Čudi me da niste i Milevu spomenuli, ili opet izneli tvrdnju kako čovek nije bio na Mesecu.

Ko god misli da je Opšta teorija relativiteta samo fantazija neka odmah pobaca sve GPS uređaje koje eventualno koristi.

(Bubble, 25. februar 2014 18:52)
Inžinjeri (na primer: Tesla i &) se bave primenama naučnih teorija (na primer: Maksvela, Alberta i &). Mogli bi to “u gruboj aproksimaciji” da uporedimo sa kompozitorom (opera, sinfonija i tsl) i izvođačima (dirigentima, pevačima, violinistima i &). Razlika je ipak očigledna kompozitori su primarni izvođači su sekundarni – premda bez njihovog sekundarnog umeća konpozitorova dela ne bi bila upotrebljiva.
Ps. Posle ratne ideologije i naopako shvaćnog pojma patriotizam (1990-2014): obrazovanje, kultura pa i nauka su u Srbiji doživeli neviđeni regres. U državne škole je čak uvedena i verska nastava. Komentari u elektronskim medima na naučne (i bilo koje druge) teme dosta dobro te učinke regresa ilustruju.

Da se kosmos širi upravo proizilazi iz njegove teorije relativiteta i na to su se pojavili prvi radovi još 20-ih godina, međutim, on je to uporno odbijao da prihvati.
A prva dva komentatora koji su se usudili da komentarišu pojave koje objašnjavaju kosmos, su ustvari ukazali na drugu poznatu Ajnštajnovu izjavu - onu o gluposti.

Teorija relativiteta je veoma prakticna. Podarila nam je (na primer) GPS i GLONASS. Sad ih imamo u svakom telefonu.

Koga jos zanimaju teorije?
Verujem samo Tesli i njegovim prakticnim izumima. Sam Tesla se smejao onima koji brojevima preuredjuju mastu, a u realnosti nemaju prisustvo. Genije.

Ajnstajn i Tesla, 2 najveca uma proslog veka, za razliku od danasnjih teoreticara, rezultate njihovog rada mozemo videti u praksi.

Samo da pojedine podsetim da ste se do pre malo vise od deset godina skrivali od pomracenja sunca. Izvan Srbije svet koraca dalje. Polako, ali se krece.

Ajnštajn je ionako teorije prepiso od svoje pametne žene Mileve;-)

Krije sigurno istnu o teorji relativiteta, da je sve samo fantazija jednog covjeka

zanimljiva tema ali ako cemo realno ono sto mi nazivamo bog mora da postoji to je činjenica koju je i on znao

Ajnstajn pokrao Teslu?
The 'real' life story of Albert Einstein is extremely fascinating and his rise to fame was due to Tesla.
Basically Thomas Edison had agents in all the patent offices in the world. If any patent application of any merit reached one of these agents, a copy was sent to Edison's scientists who would modify the design and issue a rival patent application. This was 'fast-tracked' while the original application was delayed. The original applicant for the patent was then informed by Edison's legal team that it breached Edison's copyright and that the original applicant would be sued if he took his development further.
Tesla's nearest patent office was Berne in Switzerland where Einstein worked as a clerk. The patent applications are listed but the files are now missing. Suddenly Einstein becomes a genius, gets granted Swiss citizenship, publishes papers on the photo-electric effect, wins the Nobel prize, mysteriously loses his daughter (records vanish), has an affair with his cousin, divorces his wife (a fellow student who helped him pass his exams) who vanishes, marries his cousin, flees to America ...

svašta se krije i nije bez razloga svet se sastoji od tajni neke tajne kada bi se otkrile svet kakav poznajemo više nebi postojao

Jabilondo

Svaka čast na komentaru, Tesla i Ajnštajn su potpuno dve različite filosofije... Tesla je Bog novog doba i moderne nauke (buduće fizike) a Ajnštajn je istrošen za prezentovanje fizike i nauke za široke narodne mase (niske inteligencije) a koliko vidim tih širokih masa kod nas ima za izvoz, to su ovi što lupaju minuse na samu reč "Tesla"... I samo ne znam da li je "LLAP" teško ironičan ili ozbiljan kad navodi da su GPS uredjaji nastali zahvaljujući Ajnštajnovoj teoriji, hahahahah... Ajnštajn jeste jedan od najzaslužnijih tvoraca prljave nuklearne energije, dok Teslina nauka i teorija tek treba da oživi... Tesla je doneo novu svetsku revoluciju na celoj planeti Zemlji i Americi podario tehnološku nadmoć nad svim drugim državama na svetu... Šta mislite mali ljudi zašto su Ameri napravili najmoderniju fabriku automobila na svetu koja se zove "Tesla"? Nuklearni i naftni lobi mogu da forsiraju gospodina pajaca na violini još par stotina godina ali on se polako i sigurno troši. Dinamicka teorija gravitacije mora da se izvadi iz nekog Američkog sefa... Evo da nije teorije relativitita ni interneta ne bi bilo, hahahahha, pošto je Ajnštajn provalio mogućnosti bežičnog signala... ;) Smeške...

Ajnstajn je bio genije svakako, ali silno je pogresio u nekim svokim teorijama

@Čudi me da niste i Milevu spomenuli, ili opet izneli tvrdnju kako čovek nije bio na Mesecu; znaš kako, ne znam da li je neko bio na Mesecu, ali znam da one slike nisu snimljene tamo. Eto, samo toliko...

De bre stalno neke tekstove o Anstajnu, samo dajete prostor sveznajucim komentatorima da ispolje svoje skrivene talente.
Salu na stranu, Dositej Obradovic je za mene najznacajniji Srbin u istoriji. On se poduhvatio titanskog zadatka, obrazovati Srbe. Neka mu je vecna slava!
(Petar, 25. februar 2014 21:22)

Što bi rekli, "možno" si u pravu, na nesreću našu, niko nije nastavio njegov rad. A davno to beše!

Pojavom rukopisa koji uplece Einstein-a u teoretisanja o "velkom prasku"ustanovice jedan,
definitivno,pozitivan prilaz tome predmetu."Veliki prasak"po svakoj logocnosti,pripada samo
djelovima kosmosa a nikako sveopstem formiranju kako to neki zamisljaju.Dimenzije kosmosa
njesu odredjene jer su beskonacne a lokalizovane promjene su prirodno regularne i mi ih
mozemo naucno odredjivati.Dimenzije, koje su u pitanju,ne uklapaju se u one koje su nama
familijarne i zato mora da prihvatamo samo teoretisanje i predpostavke.Einstein i mnogi drugi
naucnici nas navode na ideju da je nepostojanje prije "velikog praska " stvarnost i da je sve sto
postoji jednostavno pocelo sa tim.To nikada ne moze biti tacno.Lokalizovano "veliki prasak" se
dogadjao kao resultat krticnog stanja sagorijevanja neke lokalne zvijezde.To mora da je poznato
i svakom laiku da se bilo kakvim sagorijevanjem priroda okoline mijenja.Obzirom da su zvijezde,
svaka za sebe,ogromna nebeska tijela,njihovo sarorivanje nezavisno koliko dugo,ima svoj kraj.
Kruticno stanje,koje uslovljava eksploziju,moze se dogoditi i u znatno ranijem terminu,tako da
nesagorjeli dio zvijezde produzava svoj zivot.Kakvi su zvucni efekti tih eksplozija mi mozemo
samo da nagadjamo jer se ne dogadjaju u rasponu naseg zivota.Planete oko naseg sunca su,
najvjerovatnije, rezultat te eksplozije , to dalje vodi zakljucku da je nase sunce nekada bilo
mnogo vece
vasilije knezevic 25 feb. 2014

Oni komentatori koji se usudjuju da komentarisu Ajnstajna, Teslu i slicne naucne velicine, a narocito oni medju nama koji su umislili da su naucnici jer su ili zavrsili srednju elektrotehnicku skolu ili se obrazuju preko interneta pa se usudjuju da lupaju minuse svakome ko spomene da je Tesla veliki naucnik, jedan od najvecih su sramota. Kada budete imali patenata koliko on, kada "izmislite" ili unapredite bilo sta, kada budete 100 godina ispred svog vremena, onda komentarisite Teslu, do tada bolje cutite.

Zamislite da zivite u 9 veku negde na jugu Francuske i kazete svima"Ova zemlja je okrugla".Kako cete to dokazati?Matematickom jednacinom?Teorijom?

Zamislite da imate teleskop koji je izmisljen 5-6 vekova nakon 9-og veka.I sa tim teleskopom se pojavite u 9-om veku i kazete"Ej pored teorije imam i ovaj teleskop pokazucu Vam da se Zemlja okrece oko Sunca i da je ravna".

Pronalasci.Ne teorija.Teorija je kreda,tabla,papir i foneticki glas osobe koja drzi kredu,tablu i papir.

Svi pronalasci kroz istoriju su opovrgli teorije.Gotovo svaku teoriju.

Zato Tesla je retko kada pisao na papiru.Ajnstan da.Ljudskom rodu trebaju pronalasci ne kreda,tabla,papir i govornici.Pronalasci koji ce biti besplatni i koji se pokrecu besplatnom energijom od kojih opet nastaju novi pronalasci.Pronalasci koji menjaju nas zivot.

Kreda,papir,tabla i govornik ne menjanju nase zivote ni nase dece,unuka i praunuka.To menjaju pronalasci.

Teorija je za slavljenike.Pronalasci su za ljudski rod.

Zato Tesla nije voleo mnogo da pise.

Nastanak univerzuma i starost njegova je opisan u Kuranu. Preporucujem knjigu "kuran ispred nauke i civilizacije"

Pogotovo nasi fizicari, ima ih "ko kusih pasa" a vise nemaju ni reaktor,
samo otpad im je ostao. Hemicari su otkrili nuklearnu fisiju. Tesla je tvrdio da Ajnstajn gresi. Iz USA izvora o Teslinoj strucnosti:
The fact is, Tesla was also a physicist who studied in college such courses as analytic geometry, experimental physics and higher mathematics.1 In his early 1890s lectures at Columbia University, the Chicago World’s Fair and at Royal Societies in Paris and London, building on the ideas of Isaac Newton and Lord Kelvin, Tesla demonstrated and discussed the structure of atoms as being similar to solar systems and wave-like and particle-like aspects to what later became known as the photon. Colleagues he lectured before and corresponded with included many Nobel Prize winners like Wilhelm Roentgen, J.J. Thompson, Lord Raleigh, Ernst Rutherford and Robert Millikan and other scientists such as Elmer Sperry, Sir William Crookes, Sir Oliver Lodge, Lord Kelvin, Heinreich Hertz and Hermann von Helmholtz.
As far as I know, no standard text on the history of physics mentions Tesla even though these ideas would lead to Nobel Prizes when they were further developed by Rutherford and Bohr (with their solar-system description of the atom with electrons orbiting the nucleus) and Einstein’s discovery of the photoelectric effect, which was equivalent to Tesla’s wave and particle-like description of light.

(Bubble, 25. februar 2014 18:52)
Da vidis samo kako moj komsija harmonikas zna hiljadu prakticnih pesama napamet. Kada on svira, svi se zadovolje.
A ne tamo neki Mozart, ogranicen covek, morao je svaku pesmu da zapisuje notama.

Ko gleda "Zero Hour" zna.

@Jabilondo
Ne vidim zasto ih ne bi mogli uporedjivati? Obojica su dali veliki doprinos nauci i svetu kakav znamo danas, tako da ih itekako mozemo porediti.

Kakav prasak i bakraci?! Sve ti je to popisaj pa prospi! Nauka ne zna ni sta je Prostor ni sta je Vreme nego Covek to definise! 96% posto Kosmosa se smatra da je Tamna Energija i Tamna Materija sto se samo nagalda sta je a mozda i ne postoji. 4% posto je vidljiva materija (vidljiva Coveku naravno), zvezde, rupe, planete i ostalo... sto kao znamo sta je? Ko je ovde blesav a ko bunca? svaki eksperiment u Kvantnoj Fizici nam stavlja do znanja da Covek utice na rezultat eksperimenta! Svaki eksperiment koji Covek uradi je Cesticom da razbije tj uznemiri drugu Cesticu tako da dobijeni rezultat/proizvod je posledica uznemirene Cestice i to je rezutat koji imamo. Niko ne zna kako ta Cestica "izgleda" u svom prirodnom neuznemirenom stanju?

Jedan od razloga zasto se danas sve vise istrazuju nove teorije o nastanku svemira jeste problem horizonta sa pozadinskim zracenjem koje je dalo oslonac t.v. praska!

Pogled sa ivice vidljivog univerzuma ka njegovom drugom kraju otkriva da je pozadinsko radijacijsko zračenje svuda iste temperature. To možda ne čudi dok ne razmislite da su dve ivice udaljene jedna od druge 28 milijardi svetlosnih godina dok je univerzum star samo 14 milijardi godina.Ništa ne putuje brže od svetlosti, tako da ne postoje šanse da je toplota zračenja putovala između dva horizonta i tako izravnala temperature vrućih i hladnih tačaka nastalih u Velikom Prasku. Ovaj problem je velika glavobolja za kosmologe – čak tolika da su pribegli nekim prilično smelim rešenjima. “Naduvavanju”, na primer.Evo u čemu je stvar: problem horizonta se može rešiti pretpostavkom da se univerzum širio ogromnom brzinom tik nakon Velikog Praska i zatim usporavao. Međutim, niko ne zna šta bi moglo da izazove takav scenario, tim pre što je prilično sigurno ustanovljeno da se svemir širi sve većom brzinom. Ravnomerna temperatura pozadinskog zračenja ostaje anomalija.

Ljudi pa sto pljujete Einsteina ako volite Teslu? Ako nekog treba pljovati onda je to Eddison..

Veliki prasak postoji ali potpuno naopacke, pa ostaje zbunjujuci privid.
Cela teorija mora da se posmatra kroz fraktalne ravnoteze koje tvore pritisak ka spolja, centrifugalno, sto ima za posledicu pritisak ka unutra, centripetalno. Gravitacija, kao i prostor i vreme su posledica , ne uzrok . Fraktalne deobe se desavaju neprestalno i izvor su i posledica inteligencije svemira koji tako prividno raste, da to izgleda kao da se siri iz centra. To i jeste tako, ali centat je istovremeno svuda, u svakoj cestici. To je ono sto se u Vedama zove "Sivin ples".

To sam mogao pretpostaviti i sam! Ajnštajn ne bi, po mom mišljenju, tek tako isticao o nazovi Velikom praksu gde i kada je nastao relativni svemir. Da jeste, pogrešio bi, baš kao što su neki to i govorili. Svemir nema početka i kraja (Alfa i Omega), sve ostalo ima svoj vek!

GPS i Teorija Relativiteta?! Aj te ljudi ne budalite! Isto tako Modifikovana Njutnova Teorija Gravitacije (MOND) objasnjava ovu vremensku razliku! Srbe STVARNO treba obrazovati! Obe imaju dokaze ovde okolo Zemlje. Ali nijedna ni druga nemaju dokaze TAMO DALEKO!

(Bosnjak, 25. februar 2014 22:27) - Kuran zivog Boga, Isusa Hrista, smatra obicnim covekom. Sta reci vise o gluposti doticne knjige

-Ja imam laboratoriju (radionicu), gomilu pomocnika,opremu, uradim 1000 eksperimenata, pokvarim ili potrosim gomilu uredjaja i iz n-tog puta dobijem nesto. Nesto zaista veliko i bitno. Koje svi vide.I odmah shvate.
-Vi imate parce papira i olovku (uglavnom zadenutu za rever dzempera). Pisete nesto, i niko vas ne razume. I dalje vas niko ne razume. I nakon 30 godina, u Los Alamosu, neki momci to shvate.
Toliko o genijalnosti, Tesli i Anstajnu. Dvojici genija. Malo manjem i malo vecem.
- Inace Bog postoji! Zove se GRAVITACIJA. Nista o njoj (njemu) ne znamo,ali uvek je tu, deluje na sve i svakoga, uvek i svuda.

@lale
Druga kardinalna greska.
2. Vasiona se siri. (opet netacno)
Vasiona se ne siri, nego raste. Svi imaju utisak da je Vasiona kao balon koji se naduvava i tako se siri. Da je to slucaj, ne bi postojale galaksije, jer bi se sve zvezde do sada toliko udaljile da gravitaciona sila ne bi imala nikakvog ucinka. Umesto toga Vasiona raste, tj. stalno se stvara novi prostor. Posto sam prostor ima svoju energiju, sto je vise prostora, to se brze novi stvara.
Analogija: Spil karata gde su samo crvene karte i nekoliko spilova gde su samo crne karte. Crvene karte su galaksije, a crne praza prostor. Ubacujte crne karte izmedju crvenih, i crvenim kartama ce se ciniti da se druge crvene karte udaljuju od njih, tj da se prostor siri, medjutim same crvene karte ostaju nepromenjenih dimenzija...

@vasilije knezevic
ponovo ponavljam: nama (za sada) poznati svemir nije beskonacan.Zna se kolike su mu dimenzije i starost (par milijardi godina gore dole) nije strasno.
Nauka se stalno bavi novim teorijama,obnavlja stare i to je car otkrivanja novog.Da nije znatizelje jos bi sedeli po pecina ma i slikali po zidovima.Eto i to slikanje je zelja da se nesto prikaze .Kako dobiti boje ,nauka.

Ajnštajn nije bio u pravu u vezi sa svime, čak nije hteo da prihvati kvantnu teoriju koja je najbolje dokazana od svih teorija ikada.

@lale
U svom razmatranju problema horizonta iliti zasto je Vasiona pljosnata, pravis dve kardinalne greske.
1. Nista ne putuje brze od svetlosti. (netacno)
2. Vasiona se siri. (opet netacno)
Pre nego sto me razapnete na krst, da objasnim.
1. Po teoriji relativiteta u PROSTORU nista ne moze da putuje brze od svetlosti. Medjutim ta ista teorija nista ne govori o tome koliko brzo sam prostor moze da se siri odnosno raste.
Analogija: Covek ne moze da trci brze od 40km/h. Covek u avionu na beskonacnoj traci takodje ne moze da trci brze od 40 km/h, ali to ne znaci da avion ne moze da se krece 100x brze od coveka.
Nastavak u novih 500 karaktera.

ovaj lik je sve ukrao od svoje zene srpkinje Mileve.
jedva je zavrsio matematiku u osnovnoj

Koga jos zanimaju teorije?
Verujem samo Tesli i njegovim prakticnim izumima. Sam Tesla se smejao onima koji brojevima preuredjuju mastu, a u realnosti nemaju prisustvo. Genije.

Krije sigurno istnu o teorji relativiteta, da je sve samo fantazija jednog covjeka

Ajnštajn je ionako teorije prepiso od svoje pametne žene Mileve;-)

Ajnstajn pokrao Teslu?
The 'real' life story of Albert Einstein is extremely fascinating and his rise to fame was due to Tesla.
Basically Thomas Edison had agents in all the patent offices in the world. If any patent application of any merit reached one of these agents, a copy was sent to Edison's scientists who would modify the design and issue a rival patent application. This was 'fast-tracked' while the original application was delayed. The original applicant for the patent was then informed by Edison's legal team that it breached Edison's copyright and that the original applicant would be sued if he took his development further.
Tesla's nearest patent office was Berne in Switzerland where Einstein worked as a clerk. The patent applications are listed but the files are now missing. Suddenly Einstein becomes a genius, gets granted Swiss citizenship, publishes papers on the photo-electric effect, wins the Nobel prize, mysteriously loses his daughter (records vanish), has an affair with his cousin, divorces his wife (a fellow student who helped him pass his exams) who vanishes, marries his cousin, flees to America ...

zanimljiva tema ali ako cemo realno ono sto mi nazivamo bog mora da postoji to je činjenica koju je i on znao

Pojavom rukopisa koji uplece Einstein-a u teoretisanja o "velkom prasku"ustanovice jedan,
definitivno,pozitivan prilaz tome predmetu."Veliki prasak"po svakoj logocnosti,pripada samo
djelovima kosmosa a nikako sveopstem formiranju kako to neki zamisljaju.Dimenzije kosmosa
njesu odredjene jer su beskonacne a lokalizovane promjene su prirodno regularne i mi ih
mozemo naucno odredjivati.Dimenzije, koje su u pitanju,ne uklapaju se u one koje su nama
familijarne i zato mora da prihvatamo samo teoretisanje i predpostavke.Einstein i mnogi drugi
naucnici nas navode na ideju da je nepostojanje prije "velikog praska " stvarnost i da je sve sto
postoji jednostavno pocelo sa tim.To nikada ne moze biti tacno.Lokalizovano "veliki prasak" se
dogadjao kao resultat krticnog stanja sagorijevanja neke lokalne zvijezde.To mora da je poznato
i svakom laiku da se bilo kakvim sagorijevanjem priroda okoline mijenja.Obzirom da su zvijezde,
svaka za sebe,ogromna nebeska tijela,njihovo sarorivanje nezavisno koliko dugo,ima svoj kraj.
Kruticno stanje,koje uslovljava eksploziju,moze se dogoditi i u znatno ranijem terminu,tako da
nesagorjeli dio zvijezde produzava svoj zivot.Kakvi su zvucni efekti tih eksplozija mi mozemo
samo da nagadjamo jer se ne dogadjaju u rasponu naseg zivota.Planete oko naseg sunca su,
najvjerovatnije, rezultat te eksplozije , to dalje vodi zakljucku da je nase sunce nekada bilo
mnogo vece
vasilije knezevic 25 feb. 2014

Ajnstajn je bio genije svakako, ali silno je pogresio u nekim svokim teorijama

Ajnstajn i Tesla, 2 najveca uma proslog veka, za razliku od danasnjih teoreticara, rezultate njihovog rada mozemo videti u praksi.

Jabilondo

Svaka čast na komentaru, Tesla i Ajnštajn su potpuno dve različite filosofije... Tesla je Bog novog doba i moderne nauke (buduće fizike) a Ajnštajn je istrošen za prezentovanje fizike i nauke za široke narodne mase (niske inteligencije) a koliko vidim tih širokih masa kod nas ima za izvoz, to su ovi što lupaju minuse na samu reč "Tesla"... I samo ne znam da li je "LLAP" teško ironičan ili ozbiljan kad navodi da su GPS uredjaji nastali zahvaljujući Ajnštajnovoj teoriji, hahahahah... Ajnštajn jeste jedan od najzaslužnijih tvoraca prljave nuklearne energije, dok Teslina nauka i teorija tek treba da oživi... Tesla je doneo novu svetsku revoluciju na celoj planeti Zemlji i Americi podario tehnološku nadmoć nad svim drugim državama na svetu... Šta mislite mali ljudi zašto su Ameri napravili najmoderniju fabriku automobila na svetu koja se zove "Tesla"? Nuklearni i naftni lobi mogu da forsiraju gospodina pajaca na violini još par stotina godina ali on se polako i sigurno troši. Dinamicka teorija gravitacije mora da se izvadi iz nekog Američkog sefa... Evo da nije teorije relativitita ni interneta ne bi bilo, hahahahha, pošto je Ajnštajn provalio mogućnosti bežičnog signala... ;) Smeške...

Nastanak univerzuma i starost njegova je opisan u Kuranu. Preporucujem knjigu "kuran ispred nauke i civilizacije"

svašta se krije i nije bez razloga svet se sastoji od tajni neke tajne kada bi se otkrile svet kakav poznajemo više nebi postojao

Nisam ni sumnjao da će prvi komentari negirati Ajnštajnov rad, uz veličanje Tesle. Kada bi se ljudi bar malo obrazovali, shvatili bi koliko je besmisleno lupetati o delu Alberta Ajnštajna, ili ga upoređivati sa Teslom, jer njih dvojica nemaju dodirnih tačaka. Čudi me da niste i Milevu spomenuli, ili opet izneli tvrdnju kako čovek nije bio na Mesecu.

Ko gleda "Zero Hour" zna.

Ko god misli da je Opšta teorija relativiteta samo fantazija neka odmah pobaca sve GPS uređaje koje eventualno koristi.

(Bubble, 25. februar 2014 18:52)
Inžinjeri (na primer: Tesla i &) se bave primenama naučnih teorija (na primer: Maksvela, Alberta i &). Mogli bi to “u gruboj aproksimaciji” da uporedimo sa kompozitorom (opera, sinfonija i tsl) i izvođačima (dirigentima, pevačima, violinistima i &). Razlika je ipak očigledna kompozitori su primarni izvođači su sekundarni – premda bez njihovog sekundarnog umeća konpozitorova dela ne bi bila upotrebljiva.
Ps. Posle ratne ideologije i naopako shvaćnog pojma patriotizam (1990-2014): obrazovanje, kultura pa i nauka su u Srbiji doživeli neviđeni regres. U državne škole je čak uvedena i verska nastava. Komentari u elektronskim medima na naučne (i bilo koje druge) teme dosta dobro te učinke regresa ilustruju.

Teorija relativiteta je veoma prakticna. Podarila nam je (na primer) GPS i GLONASS. Sad ih imamo u svakom telefonu.

@Čudi me da niste i Milevu spomenuli, ili opet izneli tvrdnju kako čovek nije bio na Mesecu; znaš kako, ne znam da li je neko bio na Mesecu, ali znam da one slike nisu snimljene tamo. Eto, samo toliko...

Pogotovo nasi fizicari, ima ih "ko kusih pasa" a vise nemaju ni reaktor,
samo otpad im je ostao. Hemicari su otkrili nuklearnu fisiju. Tesla je tvrdio da Ajnstajn gresi. Iz USA izvora o Teslinoj strucnosti:
The fact is, Tesla was also a physicist who studied in college such courses as analytic geometry, experimental physics and higher mathematics.1 In his early 1890s lectures at Columbia University, the Chicago World’s Fair and at Royal Societies in Paris and London, building on the ideas of Isaac Newton and Lord Kelvin, Tesla demonstrated and discussed the structure of atoms as being similar to solar systems and wave-like and particle-like aspects to what later became known as the photon. Colleagues he lectured before and corresponded with included many Nobel Prize winners like Wilhelm Roentgen, J.J. Thompson, Lord Raleigh, Ernst Rutherford and Robert Millikan and other scientists such as Elmer Sperry, Sir William Crookes, Sir Oliver Lodge, Lord Kelvin, Heinreich Hertz and Hermann von Helmholtz.
As far as I know, no standard text on the history of physics mentions Tesla even though these ideas would lead to Nobel Prizes when they were further developed by Rutherford and Bohr (with their solar-system description of the atom with electrons orbiting the nucleus) and Einstein’s discovery of the photoelectric effect, which was equivalent to Tesla’s wave and particle-like description of light.

ovaj lik je sve ukrao od svoje zene srpkinje Mileve.
jedva je zavrsio matematiku u osnovnoj

(Bosnjak, 25. februar 2014 22:27) - Kuran zivog Boga, Isusa Hrista, smatra obicnim covekom. Sta reci vise o gluposti doticne knjige

Da se kosmos širi upravo proizilazi iz njegove teorije relativiteta i na to su se pojavili prvi radovi još 20-ih godina, međutim, on je to uporno odbijao da prihvati.
A prva dva komentatora koji su se usudili da komentarišu pojave koje objašnjavaju kosmos, su ustvari ukazali na drugu poznatu Ajnštajnovu izjavu - onu o gluposti.

Zamislite da zivite u 9 veku negde na jugu Francuske i kazete svima"Ova zemlja je okrugla".Kako cete to dokazati?Matematickom jednacinom?Teorijom?

Zamislite da imate teleskop koji je izmisljen 5-6 vekova nakon 9-og veka.I sa tim teleskopom se pojavite u 9-om veku i kazete"Ej pored teorije imam i ovaj teleskop pokazucu Vam da se Zemlja okrece oko Sunca i da je ravna".

Pronalasci.Ne teorija.Teorija je kreda,tabla,papir i foneticki glas osobe koja drzi kredu,tablu i papir.

Svi pronalasci kroz istoriju su opovrgli teorije.Gotovo svaku teoriju.

Zato Tesla je retko kada pisao na papiru.Ajnstan da.Ljudskom rodu trebaju pronalasci ne kreda,tabla,papir i govornici.Pronalasci koji ce biti besplatni i koji se pokrecu besplatnom energijom od kojih opet nastaju novi pronalasci.Pronalasci koji menjaju nas zivot.

Kreda,papir,tabla i govornik ne menjanju nase zivote ni nase dece,unuka i praunuka.To menjaju pronalasci.

Teorija je za slavljenike.Pronalasci su za ljudski rod.

Zato Tesla nije voleo mnogo da pise.

GPS i Teorija Relativiteta?! Aj te ljudi ne budalite! Isto tako Modifikovana Njutnova Teorija Gravitacije (MOND) objasnjava ovu vremensku razliku! Srbe STVARNO treba obrazovati! Obe imaju dokaze ovde okolo Zemlje. Ali nijedna ni druga nemaju dokaze TAMO DALEKO!

De bre stalno neke tekstove o Anstajnu, samo dajete prostor sveznajucim komentatorima da ispolje svoje skrivene talente.
Salu na stranu, Dositej Obradovic je za mene najznacajniji Srbin u istoriji. On se poduhvatio titanskog zadatka, obrazovati Srbe. Neka mu je vecna slava!

Samo da pojedine podsetim da ste se do pre malo vise od deset godina skrivali od pomracenja sunca. Izvan Srbije svet koraca dalje. Polako, ali se krece.

Kakav prasak i bakraci?! Sve ti je to popisaj pa prospi! Nauka ne zna ni sta je Prostor ni sta je Vreme nego Covek to definise! 96% posto Kosmosa se smatra da je Tamna Energija i Tamna Materija sto se samo nagalda sta je a mozda i ne postoji. 4% posto je vidljiva materija (vidljiva Coveku naravno), zvezde, rupe, planete i ostalo... sto kao znamo sta je? Ko je ovde blesav a ko bunca? svaki eksperiment u Kvantnoj Fizici nam stavlja do znanja da Covek utice na rezultat eksperimenta! Svaki eksperiment koji Covek uradi je Cesticom da razbije tj uznemiri drugu Cesticu tako da dobijeni rezultat/proizvod je posledica uznemirene Cestice i to je rezutat koji imamo. Niko ne zna kako ta Cestica "izgleda" u svom prirodnom neuznemirenom stanju?

-Ja imam laboratoriju (radionicu), gomilu pomocnika,opremu, uradim 1000 eksperimenata, pokvarim ili potrosim gomilu uredjaja i iz n-tog puta dobijem nesto. Nesto zaista veliko i bitno. Koje svi vide.I odmah shvate.
-Vi imate parce papira i olovku (uglavnom zadenutu za rever dzempera). Pisete nesto, i niko vas ne razume. I dalje vas niko ne razume. I nakon 30 godina, u Los Alamosu, neki momci to shvate.
Toliko o genijalnosti, Tesli i Anstajnu. Dvojici genija. Malo manjem i malo vecem.
- Inace Bog postoji! Zove se GRAVITACIJA. Nista o njoj (njemu) ne znamo,ali uvek je tu, deluje na sve i svakoga, uvek i svuda.

Oni komentatori koji se usudjuju da komentarisu Ajnstajna, Teslu i slicne naucne velicine, a narocito oni medju nama koji su umislili da su naucnici jer su ili zavrsili srednju elektrotehnicku skolu ili se obrazuju preko interneta pa se usudjuju da lupaju minuse svakome ko spomene da je Tesla veliki naucnik, jedan od najvecih su sramota. Kada budete imali patenata koliko on, kada "izmislite" ili unapredite bilo sta, kada budete 100 godina ispred svog vremena, onda komentarisite Teslu, do tada bolje cutite.

Veliki prasak postoji ali potpuno naopacke, pa ostaje zbunjujuci privid.
Cela teorija mora da se posmatra kroz fraktalne ravnoteze koje tvore pritisak ka spolja, centrifugalno, sto ima za posledicu pritisak ka unutra, centripetalno. Gravitacija, kao i prostor i vreme su posledica , ne uzrok . Fraktalne deobe se desavaju neprestalno i izvor su i posledica inteligencije svemira koji tako prividno raste, da to izgleda kao da se siri iz centra. To i jeste tako, ali centat je istovremeno svuda, u svakoj cestici. To je ono sto se u Vedama zove "Sivin ples".

Jedan od razloga zasto se danas sve vise istrazuju nove teorije o nastanku svemira jeste problem horizonta sa pozadinskim zracenjem koje je dalo oslonac t.v. praska!

Pogled sa ivice vidljivog univerzuma ka njegovom drugom kraju otkriva da je pozadinsko radijacijsko zračenje svuda iste temperature. To možda ne čudi dok ne razmislite da su dve ivice udaljene jedna od druge 28 milijardi svetlosnih godina dok je univerzum star samo 14 milijardi godina.Ništa ne putuje brže od svetlosti, tako da ne postoje šanse da je toplota zračenja putovala između dva horizonta i tako izravnala temperature vrućih i hladnih tačaka nastalih u Velikom Prasku. Ovaj problem je velika glavobolja za kosmologe – čak tolika da su pribegli nekim prilično smelim rešenjima. “Naduvavanju”, na primer.Evo u čemu je stvar: problem horizonta se može rešiti pretpostavkom da se univerzum širio ogromnom brzinom tik nakon Velikog Praska i zatim usporavao. Međutim, niko ne zna šta bi moglo da izazove takav scenario, tim pre što je prilično sigurno ustanovljeno da se svemir širi sve većom brzinom. Ravnomerna temperatura pozadinskog zračenja ostaje anomalija.

@vasilije knezevic
ponovo ponavljam: nama (za sada) poznati svemir nije beskonacan.Zna se kolike su mu dimenzije i starost (par milijardi godina gore dole) nije strasno.
Nauka se stalno bavi novim teorijama,obnavlja stare i to je car otkrivanja novog.Da nije znatizelje jos bi sedeli po pecina ma i slikali po zidovima.Eto i to slikanje je zelja da se nesto prikaze .Kako dobiti boje ,nauka.

To sam mogao pretpostaviti i sam! Ajnštajn ne bi, po mom mišljenju, tek tako isticao o nazovi Velikom praksu gde i kada je nastao relativni svemir. Da jeste, pogrešio bi, baš kao što su neki to i govorili. Svemir nema početka i kraja (Alfa i Omega), sve ostalo ima svoj vek!

@lale
Druga kardinalna greska.
2. Vasiona se siri. (opet netacno)
Vasiona se ne siri, nego raste. Svi imaju utisak da je Vasiona kao balon koji se naduvava i tako se siri. Da je to slucaj, ne bi postojale galaksije, jer bi se sve zvezde do sada toliko udaljile da gravitaciona sila ne bi imala nikakvog ucinka. Umesto toga Vasiona raste, tj. stalno se stvara novi prostor. Posto sam prostor ima svoju energiju, sto je vise prostora, to se brze novi stvara.
Analogija: Spil karata gde su samo crvene karte i nekoliko spilova gde su samo crne karte. Crvene karte su galaksije, a crne praza prostor. Ubacujte crne karte izmedju crvenih, i crvenim kartama ce se ciniti da se druge crvene karte udaljuju od njih, tj da se prostor siri, medjutim same crvene karte ostaju nepromenjenih dimenzija...

@Jabilondo
Ne vidim zasto ih ne bi mogli uporedjivati? Obojica su dali veliki doprinos nauci i svetu kakav znamo danas, tako da ih itekako mozemo porediti.

Ajnštajn nije bio u pravu u vezi sa svime, čak nije hteo da prihvati kvantnu teoriju koja je najbolje dokazana od svih teorija ikada.

(Bubble, 25. februar 2014 18:52)
Da vidis samo kako moj komsija harmonikas zna hiljadu prakticnih pesama napamet. Kada on svira, svi se zadovolje.
A ne tamo neki Mozart, ogranicen covek, morao je svaku pesmu da zapisuje notama.

De bre stalno neke tekstove o Anstajnu, samo dajete prostor sveznajucim komentatorima da ispolje svoje skrivene talente.
Salu na stranu, Dositej Obradovic je za mene najznacajniji Srbin u istoriji. On se poduhvatio titanskog zadatka, obrazovati Srbe. Neka mu je vecna slava!
(Petar, 25. februar 2014 21:22)

Što bi rekli, "možno" si u pravu, na nesreću našu, niko nije nastavio njegov rad. A davno to beše!

Ljudi pa sto pljujete Einsteina ako volite Teslu? Ako nekog treba pljovati onda je to Eddison..

@lale
U svom razmatranju problema horizonta iliti zasto je Vasiona pljosnata, pravis dve kardinalne greske.
1. Nista ne putuje brze od svetlosti. (netacno)
2. Vasiona se siri. (opet netacno)
Pre nego sto me razapnete na krst, da objasnim.
1. Po teoriji relativiteta u PROSTORU nista ne moze da putuje brze od svetlosti. Medjutim ta ista teorija nista ne govori o tome koliko brzo sam prostor moze da se siri odnosno raste.
Analogija: Covek ne moze da trci brze od 40km/h. Covek u avionu na beskonacnoj traci takodje ne moze da trci brze od 40 km/h, ali to ne znaci da avion ne moze da se krece 100x brze od coveka.
Nastavak u novih 500 karaktera.