Subota, 15.02.2014.

12:55

NASA rešila misteriju zbunjujućeg kamena na Marsu

Izvor: Huffington Post

NASA rešila misteriju zbunjujuæeg kamena na Marsu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

34 Komentari

Sortiraj po:

Canadian

pre 10 godina

@Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!
(Zoran, 16. februar 2014 02:35)

Bitno je da takvi "strucnjaci" kao ti znaju i biologiju, i astrofiziku i sve ostale nauke, a sve iz "Treceg oka" i stripova :) Da imas barem malo sposobnosti za kriticko razmisljanje, prvo bi se zapitao otkud tolika "ziva krofna" u okolisu gde cak nema ni bakterija. Ali ovo je daleko od tvoje sposobnosti poimanja, nazalost. Nego, kad bolje razmislim, drzi se ti svojih teorija zavere, bolje to nego da ti i tebi slicni rade nesto ozbiljno, jer su takvi i doveli Srbiju ovde gde jeste.

zoran

pre 10 godina

Evo primera za one koji "znaju" biologiju pa ocekuju zivi organizma samo u idealnim uslovima....


One of the most resilient organisms known are tardigrades ("water bears"). Tardigrades can go into a hibernation mode — called the tun state — one that is more akin to "suspended animation" where­by it can survive temperatures from -253°C to 151°C, as well as exposure to x-rays, and vacuum conditions. When you place tardigrades in perfluorocarbon fluid (again while hibernating), at a pressure of 600 MPa (that's almost 6,000 times atmospheric pressure at sea level), they emerge from the experience just fine. Even the bacterium Deinococcus radiodurans, the most radiation resistant organism known, only achieves this resistance under some conditions such as fast growth and in nutrient-rich medium.

Ukratko za one koji slabije vladaju engleskim...Tardigrades prezivi temperaturo od -235 pa do +151..izlaganje X-zracima za ovaj organizam nije neki izazov...vakum takodje ne predstavlja problem..prezivi i pritisak koji je 6000 puta veci od noramlnog pritiska na Zemlji...i.t.d....
Sada mi ovde neki pisu (Canadian) kako su potrebni specijalni uslovi da bi se zivot pojavio..

Shvatite jednu stvar...ne postoji jedan kubni cm. u citavom Univerzumu bez Zivota....problem je sto mi ne razumemo sve njegove forme..da li u vasem telu postoji jedan mikron kubni bez Zivotne sile..? Ne postoji. Tako vam je u citavom Svemiru.

akajea

pre 10 godina

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (S&W, 15. februar 2014 21:54)

vidis, zbog takvih razmisljanja srbija i jeste tu gde jeste, u 18. veku :)

Zoran

pre 10 godina

Ljudi pa vi jos uvek ne znate da NASA ne dobija direktno snimke iz svemira....sav materijal ide u vojni centar, a kasnije NASA dobije maerijal. Pa vi sada pricajte pricu....

Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!

Petar

pre 10 godina

@zxc
Otkud ti to da je prisustvo vode znak zivota? Umesto skok - odmah troskok.
Prisustvo vode nam daje nadu da ima zivota slicnog nasem, ali nije garancija, a verovatno ni uslov za bilo kakav zivot. Amonijak je takodje univerzalno otapalo kao i voda, samo na nizim temperaturama...

a mars je bio tako mirno mesto

pre 10 godina

prva sapunica iz svemira, priprema za riality.. gadan smo virus, zagadimo sve što taknemo, hollywood in space

Mozak-off

pre 10 godina

Ovo se pretpostavljalo od pocetka. Pitanje za zagovornike teorija zavere: zbog cega bi NASA objavljivala ovakve svari u javnost, dozvolila neku vrstu javne debate, da bi kasnije zataskala? Ako su hteli da zataskaju (sta god da treba da zataskaju), najlogicnije bi bilo da ne objave ove slike. Zar ne?

Pa ovo ni deca ne bi radila. Zamislite sledeci scenario: dodje dete kuci i pokaze keca iz matematike. Pa onda posle nekog vremena krene da "zataskava" keca. Jednostavno ne prijavu keca kuci, i tako ga zataska (i nadamo se posle ga popravi, jelte).

Malo mozk ukljucite ako ga imate uopste.

S&W

pre 10 godina

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.

Canadian

pre 10 godina

Covek stvarno mora da bude neinteligentan da bi bio teoreticar zavere. Evo, ovaj primer to pokazuje.

Prvo i najvaznije, citava poenta slanja ovih rovera na Mars bila je da se pronadju bilo kakvi tragovi zivota, makar i fosilizovane bakterije. NASA strucnjaci su zalozili sav svoj kredibilitet da bi od Kongresa (u kojem je bar 50% kreacionista) dobili milijarde iz budzeta za ovaj projekat. Zatim su potrosili godine na dizajn, pripreme i lansiranje, plus 3 godine provedene u putu do Marsa, kao i 10 godina nadgledanja rovera.
Konacno, nakon svega toga, rover nadje zivu krofnu na sred Marsa.
Sta NASA uradi?
Logicno, oni zataskaju svaki dokaz da se radi o visokoslozenom organizmu, jos krofni. Jedan "strucnjak" je cak i identifikovao da se radi o apotheciji :) jer sta zna NASA sta je ziva krofna.

Ljudi, idite procitajte nesto osim stripova i pogledajte neki BBC-jev program umesto pornica. Sto rece komentator pre mene, drzava vam se raspada a vi lupate gluposti.

milan

pre 10 godina

Da li bi teoreticari zavere mogli da objasne zbog cega bi NASA bila zainteresovana da krije da je njen rover pronasao marsovske biljke? Vidim da su neki "internet strucnjaci" vec utvrdili i koji je organizam u pitanju: apothecia. Kakva je to apothecia sastavljena od magnezijuma i fosfora? Dajte ljudi ne budite smesni, bolje se drzite one price da ljudi nikada nisu bili na Mesecu to vam bolje ide.

zxc

pre 10 godina

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada
(aca@home, 15. februar 2014 17:35)

Izvini sto ti unistavam iluzije, ali naucnici iz NASA neki dan rekose da na Marsu ima vode, samim tim i zivota. Idi radi nesto pametnije :)

Canadian

pre 10 godina

"Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji."

Covece, kakva bre apothecia i bakraci, ukljuci malo taj mozak. Pa vidis li ti ove slike Marsa? Pustos i goli kamen. Cime bi se ta tvoja ziva krofna hranila? Ne znam da li si primetio, ali na Zemlji se nikad jedna vrsta ne pojavljuje sama, nego je deo ekosistema, koji ukljucuje mikro i makro svet. Zivot ne nastaje preko noci ni iz cega (osim u bibliji), nego se razvija kroz nebrojene milione godina. Ovo sto ti pricas je tipicni Argument ad Ignoratiam (prouci malo kako teorije zavere funkcionisu sa psiholoskog stanovista, koristi mozak za pametnije stvari, evo link
http://www.fontcraft.com/idiotwars/?p=8).

skeptik

pre 10 godina

Strasno je ako nesto prikrivaju, nego ko zna sta zaprovo oni rade na Marsu, koliko samo meteoroloskih satelita sluze za spijunazu pa mozda i ovde imaju neke skrivene namere. Ili se plase da bi ovo otkrice dovelo do dosta promena na religiozna i kulturna shvatanja. Verujem da NASA ima iskrene namere sto bi inace uopste ovu sliku pustali u javnost, ali mozda neki ljudi u crnom ipak kontrolisu celu stvar.

aca@home

pre 10 godina

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada

zoran

pre 10 godina

Ovi definitivno misle da su ljudi majmuni. Apsolutno u to nema sumnje.

O.K...kada su tako sigurni zasto ne poslashe astrobiologu, Rhawn Gabriel Joseph, Ph.D, snimak sa vecom rezolucijom, kao sto je covek zatrazio vec su ga hladno odbili..?? Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji. Rover na pola metra od "kamena", a oni nemase bolju fotografiju....????
Koliko im je samo trebalo vremena da izbace ovu glupost o roveru i njihovom ne snalazenju...

cvrc

pre 10 godina

Pa valjda se uvek prvo posumnja na rover - da je on mogao da deluje na povrsinu Marsa, a tek posle na nesto drugo. Ne znam cemu pocetna glavolomka ako su otkrili da je rover pomerio ?
Ili nije, a jos uvek nemaju pojma.

Deda Rale

pre 10 godina

Iz šupljeg u prazno.
Umesto ko ljudi da izgrade Enterprajz prve generacije za istraživanje Sunčevog sistema oni se zamlaćuju igračkicama.
http://www.buildtheenterprise.org/

Deda Rale

pre 10 godina

Iz šupljeg u prazno.
Umesto ko ljudi da izgrade Enterprajz prve generacije za istraživanje Sunčevog sistema oni se zamlaćuju igračkicama.
http://www.buildtheenterprise.org/

aca@home

pre 10 godina

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada

cvrc

pre 10 godina

Pa valjda se uvek prvo posumnja na rover - da je on mogao da deluje na povrsinu Marsa, a tek posle na nesto drugo. Ne znam cemu pocetna glavolomka ako su otkrili da je rover pomerio ?
Ili nije, a jos uvek nemaju pojma.

zoran

pre 10 godina

Ovi definitivno misle da su ljudi majmuni. Apsolutno u to nema sumnje.

O.K...kada su tako sigurni zasto ne poslashe astrobiologu, Rhawn Gabriel Joseph, Ph.D, snimak sa vecom rezolucijom, kao sto je covek zatrazio vec su ga hladno odbili..?? Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji. Rover na pola metra od "kamena", a oni nemase bolju fotografiju....????
Koliko im je samo trebalo vremena da izbace ovu glupost o roveru i njihovom ne snalazenju...

Canadian

pre 10 godina

"Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji."

Covece, kakva bre apothecia i bakraci, ukljuci malo taj mozak. Pa vidis li ti ove slike Marsa? Pustos i goli kamen. Cime bi se ta tvoja ziva krofna hranila? Ne znam da li si primetio, ali na Zemlji se nikad jedna vrsta ne pojavljuje sama, nego je deo ekosistema, koji ukljucuje mikro i makro svet. Zivot ne nastaje preko noci ni iz cega (osim u bibliji), nego se razvija kroz nebrojene milione godina. Ovo sto ti pricas je tipicni Argument ad Ignoratiam (prouci malo kako teorije zavere funkcionisu sa psiholoskog stanovista, koristi mozak za pametnije stvari, evo link
http://www.fontcraft.com/idiotwars/?p=8).

milan

pre 10 godina

Da li bi teoreticari zavere mogli da objasne zbog cega bi NASA bila zainteresovana da krije da je njen rover pronasao marsovske biljke? Vidim da su neki "internet strucnjaci" vec utvrdili i koji je organizam u pitanju: apothecia. Kakva je to apothecia sastavljena od magnezijuma i fosfora? Dajte ljudi ne budite smesni, bolje se drzite one price da ljudi nikada nisu bili na Mesecu to vam bolje ide.

Mozak-off

pre 10 godina

Ovo se pretpostavljalo od pocetka. Pitanje za zagovornike teorija zavere: zbog cega bi NASA objavljivala ovakve svari u javnost, dozvolila neku vrstu javne debate, da bi kasnije zataskala? Ako su hteli da zataskaju (sta god da treba da zataskaju), najlogicnije bi bilo da ne objave ove slike. Zar ne?

Pa ovo ni deca ne bi radila. Zamislite sledeci scenario: dodje dete kuci i pokaze keca iz matematike. Pa onda posle nekog vremena krene da "zataskava" keca. Jednostavno ne prijavu keca kuci, i tako ga zataska (i nadamo se posle ga popravi, jelte).

Malo mozk ukljucite ako ga imate uopste.

Canadian

pre 10 godina

Covek stvarno mora da bude neinteligentan da bi bio teoreticar zavere. Evo, ovaj primer to pokazuje.

Prvo i najvaznije, citava poenta slanja ovih rovera na Mars bila je da se pronadju bilo kakvi tragovi zivota, makar i fosilizovane bakterije. NASA strucnjaci su zalozili sav svoj kredibilitet da bi od Kongresa (u kojem je bar 50% kreacionista) dobili milijarde iz budzeta za ovaj projekat. Zatim su potrosili godine na dizajn, pripreme i lansiranje, plus 3 godine provedene u putu do Marsa, kao i 10 godina nadgledanja rovera.
Konacno, nakon svega toga, rover nadje zivu krofnu na sred Marsa.
Sta NASA uradi?
Logicno, oni zataskaju svaki dokaz da se radi o visokoslozenom organizmu, jos krofni. Jedan "strucnjak" je cak i identifikovao da se radi o apotheciji :) jer sta zna NASA sta je ziva krofna.

Ljudi, idite procitajte nesto osim stripova i pogledajte neki BBC-jev program umesto pornica. Sto rece komentator pre mene, drzava vam se raspada a vi lupate gluposti.

zxc

pre 10 godina

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada
(aca@home, 15. februar 2014 17:35)

Izvini sto ti unistavam iluzije, ali naucnici iz NASA neki dan rekose da na Marsu ima vode, samim tim i zivota. Idi radi nesto pametnije :)

S&W

pre 10 godina

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.

a mars je bio tako mirno mesto

pre 10 godina

prva sapunica iz svemira, priprema za riality.. gadan smo virus, zagadimo sve što taknemo, hollywood in space

Petar

pre 10 godina

@zxc
Otkud ti to da je prisustvo vode znak zivota? Umesto skok - odmah troskok.
Prisustvo vode nam daje nadu da ima zivota slicnog nasem, ali nije garancija, a verovatno ni uslov za bilo kakav zivot. Amonijak je takodje univerzalno otapalo kao i voda, samo na nizim temperaturama...

akajea

pre 10 godina

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (S&W, 15. februar 2014 21:54)

vidis, zbog takvih razmisljanja srbija i jeste tu gde jeste, u 18. veku :)

zoran

pre 10 godina

Evo primera za one koji "znaju" biologiju pa ocekuju zivi organizma samo u idealnim uslovima....


One of the most resilient organisms known are tardigrades ("water bears"). Tardigrades can go into a hibernation mode — called the tun state — one that is more akin to "suspended animation" where­by it can survive temperatures from -253°C to 151°C, as well as exposure to x-rays, and vacuum conditions. When you place tardigrades in perfluorocarbon fluid (again while hibernating), at a pressure of 600 MPa (that's almost 6,000 times atmospheric pressure at sea level), they emerge from the experience just fine. Even the bacterium Deinococcus radiodurans, the most radiation resistant organism known, only achieves this resistance under some conditions such as fast growth and in nutrient-rich medium.

Ukratko za one koji slabije vladaju engleskim...Tardigrades prezivi temperaturo od -235 pa do +151..izlaganje X-zracima za ovaj organizam nije neki izazov...vakum takodje ne predstavlja problem..prezivi i pritisak koji je 6000 puta veci od noramlnog pritiska na Zemlji...i.t.d....
Sada mi ovde neki pisu (Canadian) kako su potrebni specijalni uslovi da bi se zivot pojavio..

Shvatite jednu stvar...ne postoji jedan kubni cm. u citavom Univerzumu bez Zivota....problem je sto mi ne razumemo sve njegove forme..da li u vasem telu postoji jedan mikron kubni bez Zivotne sile..? Ne postoji. Tako vam je u citavom Svemiru.

Zoran

pre 10 godina

Ljudi pa vi jos uvek ne znate da NASA ne dobija direktno snimke iz svemira....sav materijal ide u vojni centar, a kasnije NASA dobije maerijal. Pa vi sada pricajte pricu....

Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!

skeptik

pre 10 godina

Strasno je ako nesto prikrivaju, nego ko zna sta zaprovo oni rade na Marsu, koliko samo meteoroloskih satelita sluze za spijunazu pa mozda i ovde imaju neke skrivene namere. Ili se plase da bi ovo otkrice dovelo do dosta promena na religiozna i kulturna shvatanja. Verujem da NASA ima iskrene namere sto bi inace uopste ovu sliku pustali u javnost, ali mozda neki ljudi u crnom ipak kontrolisu celu stvar.

Canadian

pre 10 godina

@Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!
(Zoran, 16. februar 2014 02:35)

Bitno je da takvi "strucnjaci" kao ti znaju i biologiju, i astrofiziku i sve ostale nauke, a sve iz "Treceg oka" i stripova :) Da imas barem malo sposobnosti za kriticko razmisljanje, prvo bi se zapitao otkud tolika "ziva krofna" u okolisu gde cak nema ni bakterija. Ali ovo je daleko od tvoje sposobnosti poimanja, nazalost. Nego, kad bolje razmislim, drzi se ti svojih teorija zavere, bolje to nego da ti i tebi slicni rade nesto ozbiljno, jer su takvi i doveli Srbiju ovde gde jeste.

zxc

pre 10 godina

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada
(aca@home, 15. februar 2014 17:35)

Izvini sto ti unistavam iluzije, ali naucnici iz NASA neki dan rekose da na Marsu ima vode, samim tim i zivota. Idi radi nesto pametnije :)

zoran

pre 10 godina

Ovi definitivno misle da su ljudi majmuni. Apsolutno u to nema sumnje.

O.K...kada su tako sigurni zasto ne poslashe astrobiologu, Rhawn Gabriel Joseph, Ph.D, snimak sa vecom rezolucijom, kao sto je covek zatrazio vec su ga hladno odbili..?? Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji. Rover na pola metra od "kamena", a oni nemase bolju fotografiju....????
Koliko im je samo trebalo vremena da izbace ovu glupost o roveru i njihovom ne snalazenju...

S&W

pre 10 godina

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.

skeptik

pre 10 godina

Strasno je ako nesto prikrivaju, nego ko zna sta zaprovo oni rade na Marsu, koliko samo meteoroloskih satelita sluze za spijunazu pa mozda i ovde imaju neke skrivene namere. Ili se plase da bi ovo otkrice dovelo do dosta promena na religiozna i kulturna shvatanja. Verujem da NASA ima iskrene namere sto bi inace uopste ovu sliku pustali u javnost, ali mozda neki ljudi u crnom ipak kontrolisu celu stvar.

aca@home

pre 10 godina

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada

Deda Rale

pre 10 godina

Iz šupljeg u prazno.
Umesto ko ljudi da izgrade Enterprajz prve generacije za istraživanje Sunčevog sistema oni se zamlaćuju igračkicama.
http://www.buildtheenterprise.org/

Canadian

pre 10 godina

"Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji."

Covece, kakva bre apothecia i bakraci, ukljuci malo taj mozak. Pa vidis li ti ove slike Marsa? Pustos i goli kamen. Cime bi se ta tvoja ziva krofna hranila? Ne znam da li si primetio, ali na Zemlji se nikad jedna vrsta ne pojavljuje sama, nego je deo ekosistema, koji ukljucuje mikro i makro svet. Zivot ne nastaje preko noci ni iz cega (osim u bibliji), nego se razvija kroz nebrojene milione godina. Ovo sto ti pricas je tipicni Argument ad Ignoratiam (prouci malo kako teorije zavere funkcionisu sa psiholoskog stanovista, koristi mozak za pametnije stvari, evo link
http://www.fontcraft.com/idiotwars/?p=8).

cvrc

pre 10 godina

Pa valjda se uvek prvo posumnja na rover - da je on mogao da deluje na povrsinu Marsa, a tek posle na nesto drugo. Ne znam cemu pocetna glavolomka ako su otkrili da je rover pomerio ?
Ili nije, a jos uvek nemaju pojma.

milan

pre 10 godina

Da li bi teoreticari zavere mogli da objasne zbog cega bi NASA bila zainteresovana da krije da je njen rover pronasao marsovske biljke? Vidim da su neki "internet strucnjaci" vec utvrdili i koji je organizam u pitanju: apothecia. Kakva je to apothecia sastavljena od magnezijuma i fosfora? Dajte ljudi ne budite smesni, bolje se drzite one price da ljudi nikada nisu bili na Mesecu to vam bolje ide.

Canadian

pre 10 godina

Covek stvarno mora da bude neinteligentan da bi bio teoreticar zavere. Evo, ovaj primer to pokazuje.

Prvo i najvaznije, citava poenta slanja ovih rovera na Mars bila je da se pronadju bilo kakvi tragovi zivota, makar i fosilizovane bakterije. NASA strucnjaci su zalozili sav svoj kredibilitet da bi od Kongresa (u kojem je bar 50% kreacionista) dobili milijarde iz budzeta za ovaj projekat. Zatim su potrosili godine na dizajn, pripreme i lansiranje, plus 3 godine provedene u putu do Marsa, kao i 10 godina nadgledanja rovera.
Konacno, nakon svega toga, rover nadje zivu krofnu na sred Marsa.
Sta NASA uradi?
Logicno, oni zataskaju svaki dokaz da se radi o visokoslozenom organizmu, jos krofni. Jedan "strucnjak" je cak i identifikovao da se radi o apotheciji :) jer sta zna NASA sta je ziva krofna.

Ljudi, idite procitajte nesto osim stripova i pogledajte neki BBC-jev program umesto pornica. Sto rece komentator pre mene, drzava vam se raspada a vi lupate gluposti.

a mars je bio tako mirno mesto

pre 10 godina

prva sapunica iz svemira, priprema za riality.. gadan smo virus, zagadimo sve što taknemo, hollywood in space

Mozak-off

pre 10 godina

Ovo se pretpostavljalo od pocetka. Pitanje za zagovornike teorija zavere: zbog cega bi NASA objavljivala ovakve svari u javnost, dozvolila neku vrstu javne debate, da bi kasnije zataskala? Ako su hteli da zataskaju (sta god da treba da zataskaju), najlogicnije bi bilo da ne objave ove slike. Zar ne?

Pa ovo ni deca ne bi radila. Zamislite sledeci scenario: dodje dete kuci i pokaze keca iz matematike. Pa onda posle nekog vremena krene da "zataskava" keca. Jednostavno ne prijavu keca kuci, i tako ga zataska (i nadamo se posle ga popravi, jelte).

Malo mozk ukljucite ako ga imate uopste.

zoran

pre 10 godina

Evo primera za one koji "znaju" biologiju pa ocekuju zivi organizma samo u idealnim uslovima....


One of the most resilient organisms known are tardigrades ("water bears"). Tardigrades can go into a hibernation mode — called the tun state — one that is more akin to "suspended animation" where­by it can survive temperatures from -253°C to 151°C, as well as exposure to x-rays, and vacuum conditions. When you place tardigrades in perfluorocarbon fluid (again while hibernating), at a pressure of 600 MPa (that's almost 6,000 times atmospheric pressure at sea level), they emerge from the experience just fine. Even the bacterium Deinococcus radiodurans, the most radiation resistant organism known, only achieves this resistance under some conditions such as fast growth and in nutrient-rich medium.

Ukratko za one koji slabije vladaju engleskim...Tardigrades prezivi temperaturo od -235 pa do +151..izlaganje X-zracima za ovaj organizam nije neki izazov...vakum takodje ne predstavlja problem..prezivi i pritisak koji je 6000 puta veci od noramlnog pritiska na Zemlji...i.t.d....
Sada mi ovde neki pisu (Canadian) kako su potrebni specijalni uslovi da bi se zivot pojavio..

Shvatite jednu stvar...ne postoji jedan kubni cm. u citavom Univerzumu bez Zivota....problem je sto mi ne razumemo sve njegove forme..da li u vasem telu postoji jedan mikron kubni bez Zivotne sile..? Ne postoji. Tako vam je u citavom Svemiru.

Canadian

pre 10 godina

@Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!
(Zoran, 16. februar 2014 02:35)

Bitno je da takvi "strucnjaci" kao ti znaju i biologiju, i astrofiziku i sve ostale nauke, a sve iz "Treceg oka" i stripova :) Da imas barem malo sposobnosti za kriticko razmisljanje, prvo bi se zapitao otkud tolika "ziva krofna" u okolisu gde cak nema ni bakterija. Ali ovo je daleko od tvoje sposobnosti poimanja, nazalost. Nego, kad bolje razmislim, drzi se ti svojih teorija zavere, bolje to nego da ti i tebi slicni rade nesto ozbiljno, jer su takvi i doveli Srbiju ovde gde jeste.

Zoran

pre 10 godina

Ljudi pa vi jos uvek ne znate da NASA ne dobija direktno snimke iz svemira....sav materijal ide u vojni centar, a kasnije NASA dobije maerijal. Pa vi sada pricajte pricu....

Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!

akajea

pre 10 godina

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (S&W, 15. februar 2014 21:54)

vidis, zbog takvih razmisljanja srbija i jeste tu gde jeste, u 18. veku :)

Petar

pre 10 godina

@zxc
Otkud ti to da je prisustvo vode znak zivota? Umesto skok - odmah troskok.
Prisustvo vode nam daje nadu da ima zivota slicnog nasem, ali nije garancija, a verovatno ni uslov za bilo kakav zivot. Amonijak je takodje univerzalno otapalo kao i voda, samo na nizim temperaturama...